Dodaj do ulubionych

Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach

IP: *.chello.pl 27.07.09, 11:13
Kiedy wreszcie w tym kraju ludzie się nauczą traktować kościół tak samo jak każdy inny podmiot, a może nawet gorzej w ramach rekompensaty za wcześniejsze akcje przy zwracanej ziemi...
Obserwuj wątek
    • sibeliuss Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 27.07.09, 11:24
      KK nie zauważa, że zmniejsza się liczba wiernych i trzeba zadbać o
      utrzymanie już istniejących kościołów.
      • rubeus Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 27.07.09, 11:31
        sibeliuss napisał:

        > KK nie zauważa, że zmniejsza się liczba wiernych i trzeba zadbać o
        > utrzymanie już istniejących kościołów.

        Sib - KK nie chce już tam budować kościoła. Ma ochotę zarobić na tym
        gruncie. Arcybiskup Nycz, już się na ten temat wypowiadał.
        • pavle czym jest 10 000 wobec 99% katolików w Polsce?! 27.07.09, 14:21
          Z czym te 10 000 osób tu wyskakuje? Co sobie wyobrażają?

          Ale niech się nie martwią! Będzie świątynia, będą konfesjonały,
          to się wyspowiadają.

          A przede wszystkim będzie TACA - dadzą na tacę, to będzie im
          odpuszczone występowanie przeciwko MATCE KOŚCIOŁOWI.
          • Gość: Polak Re: czym jest 10 000 wobec 99% katolików w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.09, 20:09
            Marna Twa prowokacja... Jak uważasz, że jest Was 99% to czekam na
            podatek religijny, to jak zostanie was 10% to "czarni" beda klaskać
            i bić brawo, że w tym pieknym Polskim Kraju jest aż tyle "cimnych
            baranów" do golenia - z kasy!
            • japico Re: czym jest 10 000 wobec 99% katolików w Polsce 28.07.09, 09:16
              Gość portalu: Polak napisał(a):

              Nie widzisz, że sobie żarty stroi i te 99% to kpina? A swoją drogą "czarni" to
              kpina na "zdrowym" ciele polskiego narodu.
      • Gość: (.)(.) Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach IP: 89.100.239.* 28.07.09, 08:30
        liczba wiernych moze i tak, ale liczba przykruchcianych politykow
        wszystkich sczebli administracyjnych na uslugach kleru ciagle wzrasta
        w zastraszajacym tempie. a taki usluzny polityk zawsze sypnie jakas
        dotacja, gruntem atrakcyjnym obdzieli. mentalnosc komuny wiecznie
        zywa, panstwowe = niczyje. mozna niczyim majatkiem zaplacic za
        poparcie z ambon. przyklad idzie z samej gory, ze wspomne o pewnej
        dotacji dla pewnej fundacji za promocje pewnej partii na antenie
        pewnego katolickiego radia. wyzbadzcie sie zludzen, ten kraj juz
        dawno przestal byc swiecka republika, od kiedy konkordat stoi wyzej
        od konstytucji (nieoficjalnie oczywiscie)
    • rubeus Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 27.07.09, 11:28
      stanie się tak, kiedy nic nie będzie do zwracania
      • japico Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 09:18
        rubeus napisał:

        > stanie się tak, kiedy nic nie będzie do zwracania

        Nie martw się, zawsze się coś znajdzie (do zwracania). Oni muszą wymrzeć.
      • silvio1970a Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 14:02
        rubeus napisał:

        > stanie się tak, kiedy nic nie będzie do zwracania

        nie obawiałbym sie tak bardzo. dla przedwojennych mniejszości
        narodowych musi się przecież znaleźć jakaś rekompensata. mamy
        zobowiązanie moralne a Polacy naród honorowy!
    • Gość: jaro Hanna Gronkiewicz-Waltz, Donald Tusk IP: *.mofnet.gov.pl 27.07.09, 12:22
      to efekt ignorancji mieszkańców Stolicy przez tych polityków.
      Kompromitacja PLATFORMY OBYWATELSKIEJ. Dla układu sprzedali interes
      130 tys. mieszkańców Ursynowa, aby wejść w "D..E" pazernemu
      Kościołowi. Mieszkańcy Ursynowa Tuskowi, Gronkiewicz i innym z PO
      będą to pamiętać.
      • cillian1 Re: Hanna Gronkiewicz-Waltz, Donald Tusk 27.07.09, 12:46
        Czy KK to skrót od K....a K....a? Coś na to wychodzi. Tfu....
    • Gość: spruce Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.09, 13:04
      Tysiące chcą zieleni? No to do roboty! Samowola w dobrej wierze.
      • Gość: marek Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach IP: *.comarch.com 27.07.09, 13:58
        To prawda, ze wstrzymanie prac nad planem to decyzja polityczna PO,
        bo PO ma gdziesz mieszkancow, woli pojsc na reke kosciolowi.
        Niestety nie uda wam sie. Probujecie robic to metodami, ala z
        komuny, dlawiac inicjatywe spoleczna. Ludzie na to nie pozwola. Moze
        sami zacznijmy budowac ten park na terenenie kosciola, tak jak
        kiedys zasadzono tam drzewka, lub jak robia ludzie na kabatach????
        Jak urzednicy nam tak robia na zlosc, kosciol ma nas gdzies, to
        zorganizujmy swoj "kosciol" na rzecz terenu zielonego pod kopa
        cwila.
      • ducks_arse Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 27.07.09, 15:23
        Gość portalu: spruce napisał(a):

        > Tysiące chcą zieleni? No to do roboty! Samowola w dobrej wierze.
        A co z cnotą ubóstwa Kościoła Katolickiego???? Z drugiej strony co
        to za Kościól Katolicki, ktory pozwala na działanie w swojej
        strukturze antykatolickiej sekcie Radyjo z Ryjem????
    • bezebubol [...] 27.07.09, 14:26
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • dziedzicznacytadelafinansjery Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 27.07.09, 20:19
        bezebubol napisał:

        > "rasistą" jestem tylko w stosunku do tych czarnuchów.jeb...ne pazerne
        > bydło.zabrać im wszystko,niech na bosaka wykładają swoje sekciarskie bajki o
        > niepokalanym poczęciu i innych dyrdymałach

        Informuję pana, że IV Deparetament już nie istnieje, proponuję więc raczej zająć
        się bankowością czy ochroną. Już możecie poluzować. Teraz się tych spraw nie
        załatwia "kamulkami do nóżek".

        Ciekawe swoją drogą kiedy łaskawi dla wszelkich wybryków antykościoelnych, nawet
        tak prymitywnie jadowitych wykażą się minimalnym poziomem przyzwioitoscci i
        wyrzuca wpis tego furiata do śmietnika.
    • grisza14 Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 27.07.09, 15:02
      i dla Krystyny Jandy.
    • yanfhowah Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 27.07.09, 15:17
      najpierw czerwoni na kazdym rogu ulicy i placu stawiali "komitety
      pzpr" a teraz czarni w sutanach na kazdym rogu i placu chca i
      stawiaja kaplice i koscioly,,,kazdy kosciol to,,,OLBRZYMIA
      SKARBONKA .BEZ DNA!!!!!
      • dziedzicznacytadelafinansjery Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 27.07.09, 20:19
        yanfhowah napisał:

        > najpierw czerwoni na kazdym rogu ulicy i placu stawiali "komitety
        > pzpr" a teraz czarni w sutanach

        Ty, patrz, a ja wczoraj takiego w sutannie widziałem, to był zielony. I co ty na
        to, hę?
    • Gość: Słowianin Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.09, 20:04
      Kiedyś "oni" mieli biblię, my mieliśmy ziemię, teraz my mamy
      biblię,a "oni" ziemię!!! Ziemię naszych przodków!
      Kraju Polan,
      powstań z kolan i obal watykańskiego okupanta!!
    • dziedzicznacytadelafinansjery Gdyby red. Fusiecki oparł się na prawdzie... 27.07.09, 20:16
      ...a nie opowieściach tow. Guziała, byłoby to z korzyścią dla jego gazety i
      poziomu debaty publicznej. I byłby może wtedy łaskaw sklecić i puścić kiedyś w
      swej gazecie artykuł, w ktrym znalazłoby się kilka starannie zmilczanych do tej
      pory faktów. A mianowice:

      1. Przydałoby się zamieścić szczegółową mapę całgo terenu zielonego wokół kopy z
      zaznaczeniem, który kawałek nalezy do kurii. Dotychczas artykuły GW kłamliwie
      sugerują, że istnieje alternatywa" albo park, albo kościół. Tymczasem jest to
      nieprawda. Teren kurii, na których miał powstać kościół to tylko niewielka część
      tamtejszego terenu zielonego.

      2. Przydałoby się napisać, że do tej pory park im. Kozłowskiego nie obejmuje
      terenu przeznaczonego pod zabudowę

      3. Przydałoby się też napisac, ze cały ten park jest w równym stopniu ulubionym
      miejscem spacerów okolicznych mieszkańców, co i libacji alkoholowych okolicznego
      menelstwa, o czym świadczy poniszczona infrastruktura. Nie wiem czy okolicznym
      mieszkańcom zalezy na "biwakowaniu" tam wygolonej "młodzieży" notorycznie
      przestawiajacej ławki i śmiecącej butelkami po piwie, winie i wódce.

      4. Przydałoby się też napisać, że po działce kościelnej nie da się spacerować
      bez ryzyka wdepnięcia w psie (przeważnie) ekskrementy, a jedyną atrakcją,
      znajdującą się tam obecnie są resztki zdewastowanej ławki oraz śmietnik. Jestem
      dziwnie przekonany, że spora część "obrońców zieleni" nie ma o tym zielonego
      pojęcia, za to skwapliwie podchwytuje łapiące za serce bajki o miłośnikach
      terenów zielonych wałsną piersią chroniących okolicę przez "deweloperami a
      sutannach".

      5. Przy okazji opisów "zimowych rozrywek ursynowian" warto byłoby opisać
      historię wyciągu narciarskiego, który istniał sobie kiedyś po południowej
      stronie. A zwłaszcza historię jego smutnego końca. Albo historię toru
      saneczkowego i jego końca równie smutnego. To stawiałoby w nieco innym świetle
      "okolicznych mieszkańców" i ich potrzeby rekreacyjne.


      6. No i przydałoby się dobitnie wykazać, że dzielnica, jak widzi każdy, kto tym
      "parkiem" się przechadzał (obok terenu kościelnego, przypominam), gospodarzem
      jest marnym. A działalnosc okolicznych mieszkańców raczej widoczna jest w
      dewastacjach niz w jakichkowliek działaniach czy naciskach na władze, żeby
      cokolwiek zrobiły w sprawie urządzenia parku. Dziurawe chodniki, poprzestawiane
      ławki, zepsute urządzenia wodne, pomazany koń, obsikany kamień, obsrane trawniki
      - oto cały park im. Kozłowskiego. I nikomu to specjalnie nie przeszkadzało,
      dopóki nie gruchneło, ze ma tam powstać ośrodek duszpasterski. Wtedy obudziły
      sie całe rzesze i zastępy "miłośników spacerów", których noga tam zapewne od 20
      lat nie stnęła.

      7. Nie powielałbym też bezkrytycznie opinii o "braku potrzeby" nowego ośrodka
      duszpasterskiego. A już zwłaszcza jeżeli o tym czy taka potrzeba istnieje miałby
      rozstrzygać np. radny Guział albo drugi pan zacytowany w artykule (zgodnie
      zresztą z ćwiczoną w Gazecie Wyborczj od wieków zasadą przytoczenia opinii obu
      stron - przytoczono opinię tego, który jest przeciw bardzo i przeciw jescze
      bardziej).

      8. A tow. Guział niech nie rozpacza nad działalnością "deweloperów w sutannach",
      bo gdyby nie gardłował ze swoją kamarylą - to zgodnie z zamierzeniami ok. połowy
      terenu kościelnego poszłoby pod zabudowę - a reszta pozostałaby zielona i
      przynajmniej doczekałaby się zagospodarowania, bo miałaby gospodarza. A teraz
      może co najwyżej ciemny luid straszyć deweloperką prawdziwą w całym obrysie
      działki i ze wszelkimi uciążliwościami.
      • Gość: gosc ... IP: 82.160.22.* 28.07.09, 08:27
        ciekawe kto bedzie utrzymywał kościoly tych pazernych księzy skoro coraz mniej
        wiernych.
      • rzep3 Re: Rządy Opus Dei 28.07.09, 08:59
        Taki smutny los spotkał i spotyka wiele warszawskich lokalnych zieleńców i
        parków, ale lekarstwem na bierność władz miejskich i brak wspólnej opieki ze
        strony ludu polskiego nie może być powszechna wśród wszystkich lokalnych urzędów
        tak państwowych jak i komunalnych mobilizacja sił, gdy żąda czegoś jedyny
        słuszny kościół w Polsce. Tylko wtedy szybko uchwala się lokalne plany, zmienia
        przeznaczenie, i uruchamia darowizny z puli zasobów terenowych gmin etc. A jeśli
        jak w Warszawie szefem miasta jest wysoka funkcjonariuszka Opus Dei - w końcu po
        to ten cywilny zakon jest od lat lokowany we wszystkich newralgicznych puntach
        władzy nad światem (od czego starannie odwraca się uwagę publiczną bajdami o
        wszechwładzy żydostwa, bankierów, masonów, antyklerykałów i innych mafii).
        Wystarczy, by róweno traktowano wszystkich inwestorów (jak jest naprawdę, wiedzą
        ci, którzy muszą się zmierzyć właśnie z konkurencją kościoła)?
      • silvio1970a Re: Gdyby red. Fusiecki oparł się na prawdzie... 28.07.09, 23:33
        dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

        > ...a nie opowieściach tow. Guziała, byłoby to z korzyścią dla jego
        gazety i
        > poziomu debaty publicznej.

        wiesz, miałem cię za inteligentnego człowieka. a jaką to niby by
        korzyść miała mieć z tego Gazeta?

        Może jeszcze zaapeluj do redaktorów Faktu żeby przestali pisać o UFO
        i drukować gołe cycki na ostatniej stronie celem podniesienia
        poziomu debaty publicznej.

        Nie ta misja, nie ten target.

        Półprawda dla półinteligentów.
        • dziedzicznacytadelafinansjery Re: Gdyby red. Fusiecki oparł się na prawdzie... 31.07.09, 20:29
          silvio1970a napisała:

          > dziedzicznacytadelafinansjery napisał:
          >
          > > ...a nie opowieściach tow. Guziała, byłoby to z korzyścią dla jego
          > gazety i
          > > poziomu debaty publicznej.
          >
          > wiesz, miałem cię za inteligentnego człowieka. a jaką to niby by
          > korzyść miała mieć z tego Gazeta?
          >

          Ano taką, że opieranie się na tow. Guziale nawet Faktom i Mitom by chwały nie
          przyniosło. A w GW jest takie nagromadzenie proroków mniejszych na cm
          powierzchni, że spokojnie mogli tutaj znaleźć jakieś uzasadnienie FILOZOFiczne.
          A pytać Guziała o sprawy Ursynowa to takie samo pójście po linii najmniejszego
          oporu jak pytać tow. Środę o cokolwiek.
    • zawsze_radek_k Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 09:00
      Mam nadzieję że ja doczekam czasów kiedy w Polsce KK nie będzie świętą krową.
      Kiedy zaczną płacić podatki, kiedy ICH się w końcu rozliczy z majątku, kiedy
      kościoły będą prawie puste, kiedy zaczną płacić odszkodowania za wyrządzone
      krzywdy, kiedy będzie można zlicytować ich majątek itp. Mówiąc inaczej, mam
      nadzieję że doczekam czasów kiedy zacznie w Polsce być normalnie i zgodnie z
      prawem.
      • silvio1970a Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 23:12
        a ja mam nadzieję że Ela odda mi klocki, Waldek zagra ze mną w piłkę
        a brat się wreszcie wyprowadzi z domu i zostawi mi swoją wieżę.
        Mówiąc inaczej, kiedy wreszciee doczekam normalnych czasów!
    • Gość: gość Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach IP: *.arr.gov.pl 28.07.09, 09:09
      Mam wrażenie - jako mieszkaniec Muranowa - że jednak bardziej
      łaskawy jest dla inwetorów w jarmułkach. Tylko pisanie o tym do
      profilu GW nie pasuje
      • japico Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 09:26
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > Mam wrażenie - jako mieszkaniec Muranowa - że jednak bardziej łaskawy jest dla
        inwetorów w jarmułkach. Tylko pisanie o tym do profilu GW nie pasuje

        Jeszcze jeden nawiedzony się znalazł. Widział kiedykolwiek inwestora w
        jarmułce? Wątpię. Ale mózgu za to pewnie ma tylko połowę a drugą jest ciecz
        nieznanego pochodzenia.
    • japico Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 09:13
      Gość portalu: X napisał(a):

      > Kiedy wreszcie w tym kraju ludzie się nauczą traktować kościół tak samo jak każ
      > dy inny podmiot, a może nawet gorzej w ramach rekompensaty za wcześniejsze akcj
      > e przy zwracanej ziemi...
      Też jestem ciekaw, a wqrwia mnie to bardzo. Ludek uważa ich za bóg wie co,
      urzędników Boga czy co?
    • Gość: Niewiadomy Ratusz łaskawy ..... IP: *.szczecin.mm.pl 28.07.09, 09:20
      Czy aby nie jest tak że cały ten kraj należy do kleru.Ile można
      dawać odszkodowań i za co???.Okazuje się że posiadany tam kiedyś 1 m
      kw.przedwojennej koscielnej ziemi jest dzis wart 1
      hektarowi.Pazarność tych ludzi nie zna granic i kiedy wreszcie bedą
      traktowani tak jak inne instytucje państwowe czy obywatele z tymi
      samymi przepisami podatkowymi i przepisami o ruchu drogowym.
      • japico Re: Ratusz łaskawy ..... 28.07.09, 09:29
        Gość portalu: Niewiadomy napisał(a):

        > Czy aby nie jest tak że cały ten kraj należy do kleru.Ile można
        > dawać odszkodowań i za co???.Okazuje się że posiadany tam kiedyś 1 m
        > kw.przedwojennej koscielnej ziemi jest dzis wart 1
        > hektarowi.Pazarność tych ludzi nie zna granic i kiedy wreszcie bedą
        > traktowani tak jak inne instytucje państwowe czy obywatele z tymi
        > samymi przepisami podatkowymi i przepisami o ruchu drogowym.
        Jak już KK wszystko sobie zabierze, to zamiast z datek będzie z dzierżaw
        odprowadzał podatek (bo ich nie będzie - w co nie wierzę, bo głupota jest
        wieczna) do Watykanu.
        • ikonoklasta1 i tak może być... 28.07.09, 11:33
          KK to instytucja zakorzeniona głęboko w feudalizmie. Władza absolutna jednostki,
          hierarchia feudalna itp. Tylko czekać, jak Watykan "przywiąże Polaków do SWOJEJ
          ziemi"...

          japico napisał:

          > Gość portalu: Niewiadomy napisał(a):
          >
          > > Czy aby nie jest tak że cały ten kraj należy do kleru.Ile można
          > > dawać odszkodowań i za co???.Okazuje się że posiadany tam kiedyś 1 m
          > > kw.przedwojennej koscielnej ziemi jest dzis wart 1
          > > hektarowi.Pazarność tych ludzi nie zna granic i kiedy wreszcie bedą
          > > traktowani tak jak inne instytucje państwowe czy obywatele z tymi
          > > samymi przepisami podatkowymi i przepisami o ruchu drogowym.
          > Jak już KK wszystko sobie zabierze, to zamiast z datek będzie z dzierżaw
          > odprowadzał podatek (bo ich nie będzie - w co nie wierzę, bo głupota jest
          > wieczna) do Watykanu.

      • szczery.usmiech.grabarza Cala prawda o Polakach. 28.07.09, 09:47
        Moi rodacy,
        jak zawsze popiszecie sobie nieco na tym forum piszac jaki ten
        kosciol chory i pazerny, a juz w niedziele pobiegniecie jak zawsze
        do kosciola. Ktory z was nie jest "ochrzczony"? Ktory z was bedzie
        mial odwage nie ochrzcic, na modle kosciola katolickiego, swojego
        wlasnego dziecka? Zesracie ze strachu, co powie zona, rodzice,
        rodzina i znajomi...

        "Oni" o tym wiedza i smieja sie z was czujac wasza dziecinna
        bezsilnosc. Nie jestescie w stanie wyrwac sie juz z matnii.

        Tak samo bylo z Polakami za komuny - kazdy po cichu jeczal i
        narzekal, ale jak co do czego, to bardzo wielu biegalo z czerwona
        ksiazeczka w zebach na zebrania POP. Prawie nikt sie nie wychyl, bo
        nie chcial sie narazac. Taka polska rzeczywistosc.

        Kochani rodacy, najpierw spojrzcie na siebie, zanim cos napiszecie o
        tych bandytach i zlodziejach sluzacych w KK.

        Zrozumncie to w kocu, ze kosciol obcial wam jaja juz dawno temu i
        nie jestescie w stanie sie wyzwolic. Jestescie w tym kraju
        psychicznie ubezwlasnowolnieni. I tak bedzie trwalo do konca
        waszych zasranych dni... Jedyne co potraficie zrobic to troche
        poszczekac na tym forum.

        Zgnijecuie na katolickim cmentarzu pokropieni "swiecona woda" i tak
        zakonczy sie to wasze dzielne "zwalczanie" kosciola katolickiego.

        Gnijcie w swojej hipokryzji,
        szczery.usmiech.grabarza
        -------------------------------------------------------------------
        Polska = kraj, w ktorym zlodziej zlodzieja rozancem pogania.


        • ojciec_sniety Re: Cala prawda o Polakach. 28.07.09, 10:02
          Kolega grabarz ma rację: na anonimowym forum każdy jest mocny w gębie. Ale jak
          co do czego to wszyscy poniosą dzieciaki do chrztu, wyślą do komunii, na lekcje
          religii zapiszą, nawet na nauki przedmałżeńskie poślą. Głównie dla świętego
          spokoju: żeby rodzice nie narzekali, żeby ciocia nie wkurzała marudzeniem, żeby
          babcia zawału nie dostała. No i żeby ten dzieciak był jak inne, a nie jak biała
          wrona. To jest presja tłumu.
          A ja się pochwalę: mam 2-letnią małą, i z żoną postanowilismy, że sama sobie
          wybierze religię - o ile będzie chciała oczywiście. Jak już dorośnie. Żadnych
          chrztów, kropienia wodą "święconą", żadnych komunii "świętych" czy nauki religii
          (czytaj: indoktrynacji katolickiej). Dorośnie i zadecyduje czy jej to potrzebne.
        • kasiulek_1 Re: Cala prawda o Polakach. 28.07.09, 13:27
          Brawo!brawo! brawo! Ze wszystkim się zgadzam oprócz jednego. Na to,
          że zostałam ochrzczona wpływu nie miałam ,i nigdy nie zrozumiem jak
          można to robić mie mającym świadomości niemowlakom. To tak, jak by
          od razu założyć, że będzie homo czy hetro, prawnikiem czy
          hydraulikiem, lubiącym kawę czy herbatę. Na komunii skończyła się
          moja kariera kościołowa. Ślub wzięłam tylko cywilny, mimo
          niezadowolenia i zdziwienia rodziny. Wielu moich znajomych bierze
          kościelny tylko dla rodziny, i zawsze ich dręczę, dlaczego do
          kościoła nie chodzą, skoro tacy z nich katolicy ;)
          Znam dziesiątki żenujących historii (z pierwszej ręki), o prawdziwym
          obliczu kościoła. Ja z tą instytucją nie chcę mieć nic wspólnego.
          Męża już uprzedziłam, że mój pogrzeb ma być świecki. Dzieci nie
          planuję, ale jeśli jednak będę je kiedyś mieć, to napewno dam im
          prawo wyboru.


          Głupi ma lepiej. Świadomość najgorszym przekleństwem...
    • samozwaniec1 Kopa Cwila dla cywila 28.07.09, 09:58
      Przysiegam na Boga-jesli czarni zabuduja Kope Cwila jakims
      wynalazkiem sekty milosnikow zlotego cielca,to pojade do Czech po
      semtex.I wysadze to wszystko w powietrze.I pojde siedziec na rok czy
      dwa.Potem Kopa Cwila bedzie dla kazdego.Tylko nie dla
      pieprzonego,napasionego proboszcza.Dosc juz kosciolow w Warszawie i
      na Ursynowie.Chcemy troche przestrzeni cywilnej,prywatnej,nie
      skazonej dzwonnicami z piekla rodem.Dosyc mam tych koled po
      mieskaniach w celu zabrania mi daniny na nowy samochod
      proboszcza,dosc tych zalosnych komunii,gdzie dzieci usiluje sie
      zamknac w zakonach,a chlopakow namowic na noszenie sutanny.Dosyc juz
      Rydzykow-oszustow i biznesmenow,dosyc Paetzow-pederastow,dosyc
      Glodzia-wlasciciela calego Parku Oliwskiego i najwiekszego pijaka-
      alkoholika w Polsce,dosyc sekty w Toruniu,dosyc upadlania zycia
      stalym przypominaniem mi piekla i ognia piekelnego.Tak.Pojde do
      piekla,bo tam bedzie lepsze towarzystwo.A Cygan dla towarzystwa dal
      sie nawet powiesic.Ktory katabas nazarty i przepity,pelen kart
      kredytowych,moglby to zrobic.At last but not least:w polsce znam
      kilkunastu proboszczow majacych regularne zony,kochanki i liczne
      potomstwo.Kasy maja w brod.Ludzie dadza.Za obietnice zbawienia.Pytam
      sie;zbawienia od czego?
    • Gość: AndrzejG Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.09, 10:35
      To przykre i niepokojące co się dzieje z KK.
      Kler zmienia front działania na biznesowy już od 1989 roku.
      Cały proces nabiera rozpędu, a nie widać w tych działaniach duszpasterstwa.
      Księża przeradzają się w „biznesmenów” i robią to coraz otwarciej.
      To się źle skończy dla kościoła w Polsce, a co ważniejsze dla ludzi wierzących.
      Wahadło zaufania doszło już do punktu powrotu i teraz nic tylko pobiegnie w drugą stronę. Problem w tym, że do czasu opamiętania KK obrośnie w dobra ziemski i różne firmy i zagra na nosie swoim wyznawcom. Szkoda, że tak chętnie pomagają im w tym politycy i urzędnicy państwowi, którzy powinni na pierwszym planie mieć dobro społeczne nie kościelne.
    • Gość: kruk51 Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.09, 10:41
      Naiwniacy ! Myślicie, że jesteście w stanie oprzeć się przemożnym
      wpływom i decydującej roli Kościoła ! Jeszcze sami będziecie finanso
      wać ten kościół i będziecie spędzani do niego właśnie w dnie wolne
      od pracy. Tam kościół, gdzie ludzie chętnie przebywają. To hasło i wy
      móg KK. A pamiętanie zapęd KK by w supermarketach budować kaplicę ?
      Kościoły zaczynają pustoszeć. Toż to zabieg marketingowy KK. A właśnie
      mam pretensje do Premiera Tuska. Premier oznajmił iż z Kościołem walczyć nie
      będzie. Enigmatyczne stwierdzenie ! Za to Kościół czuje,
      że wolno mu wszystko. Kryzys jest dla nas, nie dla Kościoła. Kościół
      nie poczuwa się do rzadnej solidarności z narodem. Hańba !
    • freemarsjanin Precz z czarnym bydlem!!! Won do Watykanu! 28.07.09, 11:15
      Won z naszej ziemii!
      • silvio1970a Re: Precz z czarnym bydlem!!! Won do Watykanu! 28.07.09, 23:20
        freemarsjanin napisała:

        > Won z naszej ziemii!

        a ileż ty jej masz?
    • adkalin Może niewielki pomniczek JP II? 28.07.09, 11:16
      Idźmy na kompromis. Niewielki (najwyżej 50 m wysoki) pomnik JPII byłby tu w
      sam raz.
      • lahdaan ...lub symboliczny stos? 28.07.09, 11:22
        dla Was ateiści, komuniści i innowiercy? :)
        • adkalin Re: ...lub symboliczny stos? 28.07.09, 12:18
          Z ust (o przepraszam, z klawiatury) kolega mi to wyjął!
          • frankyy a może Dom dla ksieży pedofili ??? 28.07.09, 14:02
        • rysiek_bender Prawdziwy stos 28.07.09, 14:12
          dla paru sekciarzy (z lahdaanem na czele) i będzie spokój ciemne niemoty>
    • stasieczek5 Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 11:19
      Drodzy Ursynowianie, Warszawiacy i Reszta,
      jako mieszkaniec Krakowa, miasta ciężko doświadczonego żądaniami i
      zamiarami Kościoła, ze smutkiem informuję Was:
      Jeżeli Ukochani Biskupi ( na czele Całego Ludu Bożego ) coś planują
      to przy pomocy całego aparatu Państwa Polskiego - ZREALIZUJĄ.
      Naiwnych informuję, że protesty oparte na rozumie, pomyślunku czy
      zdrowym rozsądku, mogą sobie wsadzić w ANUS.
      Rzecz nie do pomyślenia - w Polsce - aby ktoś przeciwstawił się
      najzdrowszej tkance społeczeństwa i jego przedstawicielom czyli
      Kościołowi.
      PS - ciekaw jestem czy w Warszawie nowym prezydentem miasta będzie
      miejscowy Hierarcha, bo w Krakowie - Kardynał Dziwisz. Proszę o
      informację w tej materii.
    • czesiohill Dlaczego tego typu informacja powoduje 28.07.09, 12:50
      powstanie odruchu wymiotnego? Pewnie moja podświadomość ma juz dość informacji o zachłanności, pazerności, bezkompromisowości, nieliczeniu się z nikim i niczym oprócz mamony i blichtru. Oj tak, rzygać się chce
    • silvio1970a A ja o ksiedzu Igiełce chciałem 28.07.09, 13:34
      Dzień dobry bardzo. Jestem redaktorem szkolnej gazetki. jestem
      zdolny, inteligentnt i mam dużą wyobraźnię. Dobrze rozpoznaję
      istotne problemy społeczne. Bardzo chciałbym pracowac w waszej
      Gazecie. Poniżej zamieszczam swój ostatni artykuł z "Głosu Kowali".


      Ksiądz Stanisław Igiełko z parafii pod wezwaniem Błogosławionej
      Bolesławy Lament w podmiejskich Kowalach cieszy się wśród wiernych
      opinią oddanego kapłana i zaangażowanego społecznika. W swojej
      parafii zorganizował minn. jadłodajnię dla bezdomnych oraz parking
      rowerowy dla pobliskich mieszkańców. Marzy mu się ściezka rowerowa
      z Koscioła do Ratusza ale jak przyznaje nie ma na nią funduszy a
      miasto wycowało się ze współfinansowania projektu. Dlatego póki co
      zorganizował społeczna akcję sadzenia żywopłotu wokół parafii.

      Wierni sami kupują iglaki i sadzą je w ramach katolickiego czynu
      społecznego. Trudno o bardziej sielski obraz lokalnej aktywności.
      Nic bardziej błędnego. Nasza wczesnejsza publikacja rozmowy z
      Romuladem K- mieszkańcem pobliskiego osiedla wywołała istną powódź
      listów do naszej redakcji. Liczni czytelnicy potwierdzali relacje
      pana Romana.

      Jadłodajnia jest nie tylko mała i brudna, to jeszcze nie serwuje
      deserów w dni powszednie- pisał do nas
      Leopold K niezdarnym, dziecięcym piśmie na lekko pobrudzonej kartce
      wyrwanej z zeszytu szkolnego.

      Jeden z radnych w anonimowej rozmowie przyznał, że ratusz wycofał
      się z pomysłu współfinansowania ścieżki rowerowej ze względu na
      kontrowersje dotyczące księdza Igiełki. Mówiło się na osiedlu -
      tłumaczy- że wzdłuż ścieżki budowane mają być kapliczki z
      tabliczkami upamiętniąjącymi prywatnych fundatorów ścieżki. Nie
      wiem czy to prawda ale z pewnością nie chcielibyśmy narazić
      dzielnicy na zarzut nietolerancji religijnej. Zresztą rowerami
      można jeżdzić po ulicach najzdrowiej to na piechotę- ucina rozmowę
      radny.

      Miejscowy działacz społeczny nie ma problemu z ujawnieniem swoich
      danych. Piotr Guzik - lider stowarzyszenia Nasze Kowale nie ma
      wątpliwości, że działalność księdza Igiełki dezintegruje
      społeczność lokalną i prowokuje nieznane wcześniej zagrożenia.
      Mnoży przykłady. Kiedyś prawie nie zdarzały się u nas kradzieże
      rowerów. Jak już ktoś jeżdził na rowerze to z niego nie zsiadał bo
      i tak nie było gdzie go postawić. Odkąd poajwił się parking co
      chwile znika jakiś rower.

      Jadłodajnia dajmy na to. Nie tak dawno nie było u nas
      bezrobotnych. Owszem, zdarzało się takie podsklepowe menelstwo,
      jak wszędzie. Ale odkąd ruszyła jadłodajnia to się nagle okazało,
      że co drugi to bezrobotny. Z innych dzielnic zaczęli przyjeżdzać
      jak się rozniosło że obiady smaczne. No i się okazało że
      jadłodajnia za mała i na desery już nie starcza. Za to na osiedlu
      armia bezrobotnych. Guzik aktywizuje lokalną społeczność
      nagłaśniając problemy i organizując akcje protestacyjne.

      Na nowym projekcie Igiełki też nie zostawia suchej nitki.
      Wiadomo,że taki zywopłot to naturalna osada wszelkich gryzoni.
      Jescze nam brakuje ataków szczurów czy nornic. Poza tym nie trzeba
      mieć wybitnej wyobraźni, żeby przewidzieć że zywopłot za jakieś 3-4
      lata przekroczy granice parafii i uszczupli tereny miejskie
      utrudniając niełatwą już przecież komunikację na osiedlu. Pod
      najnowszym listem protetstacyjnym zebrał już 177 podpisów.

      Igeiłko nie pozostaje dłużny. Jak przystało na zaprawionego w
      bojach społecznika poprosił swoją społecznośc o wsparcie. W
      ostatnim tygodniu informował parafian o publikacji zamieszczonej w
      naszej gazecie i poprosił wspólnotę o wsparcie. Na odzew nie
      trzeba było długo czekać. Redakcję zalały setki listów i maili
      pisanych w podobnym bałwochwalczym tonie.

      To żenujące aby kościelną ambonę wykorzystywac do realizacji swoich
      politycznych celów- skomentował wyraźnie zniesmaczony Piotr Guzik.
      Powoli stajemy się państwem wyznaniowym. Nie możemy pozostać
      obojętni i zapowiedział iż w najbliższym czasie zajmie sie kwestią
      kościelnych dzwonów. Mówi sie, że dzwonnica to kolejny projekt
      Igiełki.
    • onepiotrek Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 14:33
      DZIEJE AP. 17;24 - "BÓG NIE MIESZKA W ŚWIĄTYNIACH LUDZKA RĘKĄ ZBUDOWANYCH" -
      św. Paweł
      • silvio1970a Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 16:09
        onepiotrek napisał:

        > DZIEJE AP. 17;24 - "BÓG NIE MIESZKA W ŚWIĄTYNIACH LUDZKA RĘKĄ
        ZBUDOWANYCH" -
        > św. Paweł

        „A gdzie dwóch lub trzech zbierze się w imię moje, tam Ja jestem
        pośród nich” (Mt.18,20).

        Bóg nie potrzebuje mieszkania natomiast kilkuset a nawet tysiące
        zbierajacych sie w jego imię jak najbardziej.

    • strikemaster Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 15:53
      Cudowne rzeki i alejki będą dzięki temu jeszcze bardziej cudowne, bo kościelne. :(
      • silvio1970a Re: Ratusz łaskawy dla inwestorów w sutannach 28.07.09, 23:19
        strikemaster napisał:

        > Cudowne rzeki i alejki będą dzięki temu jeszcze bardziej cudowne,
        bo kościelne.
        > :(

        nie łam się bracie. cud wymaga wiary. szczególnie Cud Tuskowy!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka