TVN24 rozszerza współpracę z mafią...

[emeraldboy5]

Kolejna kampania przeciwko legalizacji używek ma utrzymać niezachwianą pozycję gangów w handlu nimi. Szefostwo ITI dostaje za to pieniądze. Druga możliwość byłaby taka, że są szantażowani. Ale szefostwo ITI to starzy znajomi gangsterów, to koledzy są, więc to nie szantaż - po prostu przysługa. Tamci w następnym pokoleniu też będą biznesmenami.

[boblebowsky]

emeraldboy5 napisała:

> Kolejna kampania przeciwko legalizacji używek ma utrzymać niezachwianą pozycję
> gangów w handlu nimi.

Hm...????
Jakich używek? Jakiej legalizacji?? Jaka kampania???

Szefostwo ITI dostaje za to pieniądze. Druga możliwość by
> łaby taka, że są szantażowani. Ale szefostwo ITI to starzy znajomi gangsterów,
> to koledzy są, więc to nie szantaż - po prostu przysługa. Tamci w następnym pok
> oleniu też będą biznesmenami.

[emeraldboy5]

Odpowiem po kolei.

Hm...???? - Nie znam odpowiedzi na to pytanie.
Jakich używek? - Miękkich narkotyków i dopalaczy.
Jakiej legalizacji? - Prawnej. To znaczy wprowadzenia ich do obrotu rynkowego.
Jaka kampania? - Histeryczna. Codzienne doniesienia w każdym serwisie, że MOŻE JUŻ NAWET pierwsza ofiara śmiertelna jest. Gdy po alkoholu codziennie giną ludzie od dziesiątek lat.

[boblebowsky]

> Jakich używek? - Miękkich narkotyków i dopalaczy.
> Jakiej legalizacji? - Prawnej.

Z tego co widzę, dopalacze można nabyć legalnie w sklepie więc proponuję je od miękkich narkotyków na razie odróżnić.
Co do dopalaczy, nie widzę, żadnych histerycznych doniesień tylko informacje o szkodliwym społecznie zjawisku, które pełnią moim zdaniem w tym przypadku ważną funkcję edukacyjno odstraszającą i kto wie ilu osobom mogą uratować życie lub zdrowie. Chyba, że histerycznym nazwiesz reportaż dokumentującym oddolne działania społeczne i występowanie przeciwko tzw, dopalaczom w formie ulicznych protestów.
Jeśli chodzi o trawkę po której żadnych zgonów nikt nigdy nie odnotował to nie spotkałem na antenie TVN żadnych programów w których jednoznacznie stacja jako ta opowiadałaby się za lub przeciw legalizacji, a jedyne co widzę to prezentacja całego spektrum poglądów w tej sprawie wyrażane przez zapraszanych gości, zgodnie ze sztuką dziennikarską/..

> JUŻ NAWET pierwsza ofiara śmiertelna jest. Gdy po alkoholu codziennie giną ludz
> ie od dziesiątek lat.

Nie raz problem alkoholików i skutków społecznych tego zjawiska był na antenie tej stacji omawiany więc kulą w płot
Reasumując twoje oceny są skrajnie nieobiektywne, a zrzucanie TVNowi współpracy z mafią jest już zwyczajnie żałosne.

[emeraldboy5]

Jeżeli o zabijającym codziennie alkoholu mówi się - jak sam twierdzisz - "raz na jakiś czas", a o dopalaczach, które jak dotąd nikogo nie zabiły, mówi się od miesiąca już nie codziennie, a w każdym serwisie, to proporcja reakcji jest histeryczna.

A co do współpracy z mafią, to zimny, logiczny wniosek. Kto chce, żeby to było nielegalne? Mafia. Kto prowadzi kampanie, żeby to było nielegalne? TVN24. Wniosek prosty. Nie mówię, że prawdziwy. Ale swoim postępowaniem powodują, że taki osąd jest usprawiedliwony. :)

[boblebowsky]

> Jeżeli o zabijającym codziennie alkoholu mówi się - jak sam twierdzisz - "raz n
> a jakiś czas", a o dopalaczach, które jak dotąd nikogo nie zabiły, mówi się od
> miesiąca już nie codziennie, a w każdym serwisie, to proporcja reakcji jest his
> teryczna.
> A co do współpracy z mafią, to zimny, logiczny wniosek. Kto chce, żeby to było
> nielegalne? Mafia. Kto prowadzi kampanie, żeby to było nielegalne? TVN24. Wnios
> ek prosty. Nie mówię, że prawdziwy. Ale swoim postępowaniem powodują, że taki o
> sąd jest usprawiedliwony. :)

Nie stwierdziłem nigdzie że raz na jakiś czas, tylko że problem ten jest na antenie tej stacji obecny, tak samo jak obecny jest w naszym życiu od zawsze i dlatego nie wzbudza już takich sensacji jak nowy rodzaj legalnego odurzenia, który rozpoczął właśnie swoje śmiertelne żniwo.

Dalej uważasz to za histeryczną kampanię i nie widzisz tu naturalnego zainteresowania "świeżynką" przez dziennikarzy TVN . Sprawdź może inne stacje, portale, gazety i rozgłośnie radiowe i zobacz co będzie jutro na jedynkach SE I Faktu. Chcesz powiedzieć, że wszystkich przekupiła mafia? Może powiesz w jaki sposób to się robi i na jakim szczeblu, czy opłaca się dziennikarzy, wydawców, dyrektorów programowych czy może samych właścicieli??
Zostaw ty lepiej logikę w spokoju, bo żeby się nią posługiwać trzeba najpierw rozumieć co się na około dzieje.
I jeszcze raz powtarzam, bo nie raczyłeś się do tego odnieść. To co robią w tym temacie dziennikarze poza zwykłem szukaniem sensacji wpisuje się świetnie w społeczną rolę mediów i zasługuje raczej na pochwałę niż niecne podejrzenia .Kto wie młodych ile młodych osób dzięki tej kampanii którą spokojnie można nazwać społeczną uratuje swoje życie i zdrowie.

[witoldzbazin]

Mafia to ludzie którzy nic nie robią żyjac z haraczu a takimi praktykami zajnuje się rząd POszewików...nic nie robią by żyło się lepiej za to serwują następne "podatki" by żyło nam się lepiej hehehehehe

[boblebowsky]

Co, na przepustkę wypuścili?

witoldzbazin napisał:

> Mafia to ludzie którzy nic nie robią żyjac z haraczu a takimi praktykami zajnuj
> e się rząd POszewików...nic nie robią by żyło się lepiej za to serwują następne
> "podatki" by żyło nam się lepiej hehehehehe

[wos9]

boblebowsky napisał:

> Co, na przepustkę wypuścili?
>
Leki za mocne. Jak u szefa.

> witoldzbazin napisał:
>
> > Mafia to ludzie którzy nic nie robią żyjac z haraczu a takimi praktykami
> zajnuj
> > e się rząd POszewików...nic nie robią by żyło się lepiej za to serwują na
> stępne
> > "podatki" by żyło nam się lepiej hehehehehe
>
>

[behemot17-13]

coś mi się wydaje że Tobie internet, radio, tv i prasa są potrzebne jak zającowi dzwonek.

to są dosłownie jaja

[henry.rollins]

Nie wiem, czy oni są głupi czy siedzą u kogoś w kieszeni

[boblebowsky]

henry.rollins napisał:

> Nie wiem, czy oni są głupi czy siedzą u kogoś w kieszeni

Sugerujesz, że TVN bierze udział w jakiejś zorganizowanej kampanii na zlecenie bądź we wspólpracy z mafią??

Agora również

[czerwony.poll74]

Tak samo jak amerykańskie agendy DIA i cała banda swołoczy. Było dokładnie jak w książce Mario Puzo "Ojciec chrzestny", gdy skończyła się prohibicja trzeba było znaleźć jakieś inne miejsce do zarabiania kasy, w USA jedną ustawą lobby farmaceutyczne załatwiło zamknięcie importu leków, a mafia delegalizację dragów. Gdy pojawiała się nowa substancja i robiła konkurencję tradycyjnym dragom np. w latach 60-tych extasy przeprowadzano identyczną akcję jak ta teraz w Polsce i substancę penalizowano, a uliczni handlarze następnego dnia mieli ją w ofercie obok heroiny i koksu. Dawniej tego dościa od dopalaczy po prostu by rozwalili, ale dzisiaj robi się to trochę inaczej, bo jak zaczną się strzelaniny i trupy to wcześniej czy później ktoś sypnie i sprawa nabierze rozgłosu.

[boblebowsky]

Rozumiem, że to poniżej jest uzasadnieniem tytułu twojego postu i odpowiedzią na pytanie które ja zadałem w swoim? Może przeczytaj wszystko jeszcze, może najdzie cię jakaś refleksja:))

czerwony.poll74 napisał:

> Tak samo jak amerykańskie agendy DIA i cała banda swołoczy. Było dokładnie jak
> w książce Mario Puzo "Ojciec chrzestny", gdy skończyła się prohibicja trzeba by
> ło znaleźć jakieś inne miejsce do zarabiania kasy, w USA jedną ustawą lobby far
> maceutyczne załatwiło zamknięcie importu leków, a mafia delegalizację dragów. G
> dy pojawiała się nowa substancja i robiła konkurencję tradycyjnym dragom np. w
> latach 60-tych extasy przeprowadzano identyczną akcję jak ta teraz w Polsce i s
> ubstancę penalizowano, a uliczni handlarze następnego dnia mieli ją w ofercie o
> bok heroiny i koksu. Dawniej tego dościa od dopalaczy po prostu by rozwalili, a
> le dzisiaj robi się to trochę inaczej, bo jak zaczną się strzelaniny i trupy to
> wcześniej czy później ktoś sypnie i sprawa nabierze rozgłosu.

Już myślałem o współpracy z KrK

[hummer]

Dzięki za dobrą nowinę.

[Gość: Kir]

emeraldboy5 napisała:

> Kolejna kampania przeciwko legalizacji używek ma utrzymać niezachwianą pozycję
> gangów w handlu nimi. Szefostwo ITI dostaje za to pieniądze. Druga możliwość by
> łaby taka, że są szantażowani. Ale szefostwo ITI to starzy znajomi gangsterów,
> to koledzy są, więc to nie szantaż - po prostu przysługa. Tamci w następnym pok
> oleniu też będą biznesmenami.
emeraldboy5 napisała:

> Kolejna kampania przeciwko legalizacji używek ma utrzymać niezachwianą pozycję
> gangów w handlu nimi. Szefostwo ITI dostaje za to pieniądze. Druga możliwość by
> łaby taka, że są szantażowani. Ale szefostwo ITI to starzy znajomi gangsterów,
> to koledzy są, więc to nie szantaż - po prostu przysługa. Tamci w następnym pok
> oleniu też będą biznesmenami.
Co stajesz w obronie tzw "króla dopalaczy?,sugerując,że medialna akcja przeciwko dopalaczom wspierająca akcję rządową może zaszkodzić jego interesom.Od czasów prohibicji w USA wiadomo jak trudne jest prawne zwalczanie rozwiniętych patologiii w PRL też starano reglamentować się alkohol.bez skutku.tutaj oskarżanie kogoś o przyjmowanie korzyści odnosi się już do grup przestępczyć bo działających poza prawem,zatem i Król dopalaczy winien być tak postrzegany,czyli czym byłoby jego tupeciarskie zachowanie związane z otwarciem zaplombowanego sklepu,prawo dla obywatela a nie dla jemu podobnych, niby dlaczego?

[adams96]

Najlepiej Panu Kuzmiarowi z TVN24 odpowiedzial Pan posel Ujazdowski na jego glupie pytania publiczne.Telewizja rzadowa PO moze juz ma powiazania z mafia KTO TO WIE ?

[Gość: Kir]

dams96 napisał:

> Najlepiej Panu Kuzmiarowi z TVN24 odpowiedzial Pan posel Ujazdowski na jego glu
> pie pytania publiczne.Telewizja rzadowa PO moze juz ma powiazania z mafia KTO T
> O WIE ?

Jeżeli to mafia to kto jej stwirzył tak dobre przedpole prawne do działania w Polsce z tego co mówi Piecha wynika że zdawano sobie sprawę z niebezpieczeństwa i można było w łatwy sposób mu zapobiec, przecież nieraz powoływał się na rozwiązabia Ustawy Farmaceutycznej,teraz państwo walczy ze skutkami, starając się przy okazji zlikwidować przyczyny prawne procederu