Nauka jest coraz głupsza

[Gość: bender]

"Dzięki rtęci z plomb wszelkie bakterie uodparniają się szybko na antybiotyki"

to ma być głupie odkrycie ?

[rozenkranc6]

Przełomowego odkrycia dokonałem dziś rano. W lewej bakiście mojego jachtu
odkryłem cztery zimne puszki z piwem.

[Gość: hubi]

O matko to było z pewnością odkrycie, które uratowało Ci życie :)

[Gość: wojtek]

i to jest przelom

[Gość: panda]

Juz 100 lat temu naukowcy oglosili, ze juz wszystko jest odkryte i nauka nie
ruszy do przodu...

[Gość: dzuby]

Ta i kilkanascie lat temu pojawila sie teoria wzglednoci i teoria kwantowa. 2 teorie ktorych znaczenia nie mozna przeceni. Dzieki teorii kwantowej mamy m.in. komputery.

[Gość: dzuby]

tfu mialo byc oczywiscie kilkanascie lat pozniej

[Gość: anuszka]

A co mamy dzięki teorii względności??

[Gość: Helge]

Rozumiemy lepiej przyrodę?

[Gość: ?????????]

Anuszka , czy ty jestes moze blondyneczka?

[Gość: szczerbax]

A no dzięki mechanice kwantowej rozumiemy działanie półprzewodników (i model
pasmowy !!) i możemy z nich budować komputery (bez Einsteina który też zajmował
sie mechaniką kwantową nie mogła byś nawet tego posta napisać), a dzięki teorii
względności wiemy więcej o budowie wszechświata no i z jej ograniczeniami musimy
się liczyć przy przesyąłniu danych (informacji) bo nic, żaden sygnał nie będzie
szybszy niż światło, w czasach kolonizacji innych planet to bedzie miało juz
znaczenie, bo lag z Marsa na Ziemię będzie wynosił od 5 do 20 minut (w
zalezności czy Mars będzie w perigeum czy apgeum). Poza tym teroia wzgłedności
zmieniła podejście do czasu, Czas nie jest wielością absolutną. I nie jestem
profesorem fizyki :)

[Gość: fizyk]

Ja bym jeszcze dodał, że dzięki teorii względności rozwinęły się wszelkiego rodzaju technologie 'kosmiczne'. Dzięki temu mamy m.in. GPS, komunilację satelitarną (telefonię i telewizję), teflon i polar.

[Gość: I2av]

Dzięki teorii względności mamy dokładne pomiary lokalizacji satelitarnej
statków. Bez niej byłyby błędne o kilka mil i nikt by nie wiedział dlaczego. :)

(dlatego, że wielkie masy zakrzywiają czasoprzestrzeń i spowalniają czas. A więc
czym bliżej Ziemi tym czas płynie wolniej - ogólna teoria względności Einsteina).

Poza tym jest rewolucyjna dla postępu w dziedzinie fizyki. Może o tym się nie
słyszy, ale fizyka choć powoli brnie do przodu przez teorie strun zmierzając do
teorii WSZYSTKIEGO zwanej teorią M. Do niej jednak jeszcze daleko, bo żeby móc
opisać cały wszechświat w najdrobniejszych szczegółach potrzebujemy współpracy
każdej dziedziny nauki. Nasz system nauczania szkoli specjalistów w wąskich
dziedzinach, a to stwarza niekompatybilne metody poruszania się po naukach. Do
teorii wszystkiego jeszcze trochę. Kiedy powstanie można będzie powiedzieć, że
nasza cywilizacja zrobiła pierwszy krok - poznała to co ma przedstawione jak na
tacy. Dzięki tej wiedzy będzie mogła sprawnie poruszać się po wszechświecie.

[Gość: einstein]

oczywiscie bezwzgledna glupote

[Gość: Johny Mnemonic]

Apropo komputerów to tu jest wiele do odkrycia,ludzie ekscytują się DVD,które
już jest stare,bo już trwają prace nad HDVD - 25 GB na jednej płycie,albo
jeszcze lepiej 200 GB zapowiadane przez Sony

Radzieccy naukowcy odkryli...

[Gość: beluga]

...że gdyby całą wodę znajdującą się na Ziemii (śnieg, lód, morza, jaziora,
rzeki itd - słowem wszystko) umieścić w rurce o średnicy 1 cm to rurka ta miała
by taką długość że ja pi_e__rd_o__lę!!!

:D

[Gość: edwin_mc]

.. i to jest właśnie ciekawe... takie rzeczy powinno się badać, zamiast
wymyślać bomby :)))

Chłopcy pentagonowcy"pseudonaukowcy" dali plamę...

[Gość: p]

Prawda jest taka, że Albertów Einsteinów było w ciągu ostatnich 50 lat
przynajmniej czterech - tylko nikt o nich nie słyszał. Albert Einstein jest to
postać bardzo medialna, choćby film: "Młody Einstein", który w pociągu w
Australi(!!) spotyka Curie-Skłodowską (!!). A jego następca Richard, P. Feynman
już jest prawie nieznany - podobnie tych kilku pozostałych...

Zgodzę się , że zmniejszyła się ilość wynalazków) ostatnim wynalazkiem był
Internet), następnym będzie prawdopodobnie niekwarcowy komputer, ale w tej
chwili, zamiast wymyślać nowe, trzeba wprowadzić w życie istniejące: na
przykład dokończyć budowę własnej gwiazdy (uniezależnić się od słońca),
projekt, który już jest dość zaawansowany, a prace nad nim rozpoczęto w latach
60-tych.

Kilka dni temu, wykonano eksperyment polegajacy na zmianie toru lotu asteroidy
(Deep Impact). Chciałbym zauważyć, że przed dużych rozmiarów asteroidą jesteśmy
na razie bezbroni, ale kto wie? a za 50 lub 100 lat? Czy to będzie wynalazek z
roku 2100? Bo może to będzie wynalazek z roku 2005 - tylko poprawiony?

Poza tym zgadzam się z opinią, że odkrycie, iż dzięki rtęci z plomb wszelkie
bakterie uodparniają się szybko na antybiotyki jest na prawdę sporym odkryciem
i może wpłynąć na sposób leczenia zębów.

W przeciwieństwie do badań naukowych nad temat: "dlaczego w stanach rośnie
ilość dowcipów rozpoczynajacych się od ...". Może panowie z Pentagonu sami
zajmują się pierdami i po prostu są sfrustowani? Sam spotkałem się z
przypadkami, gdy ktoś nie mogąc dokonać nic interesującego próbował obniżać
wartość pracy innych osób.

p

[Gość: anuszka]

> niekwarcowy komputer

Chyba niekrzemowy?

[Gość: p]

Projektujac uklady scalone, uzywa sie czesciej slowa "kwarc" niz "krzem", ale w
literaturze popularno-naukowej jest "krzem".

Wpisz w google "kwarc komputer". (prace.sciaga.pl/7529.html)

"Dwutlenek krzemu (krzemionka) to substancja stała występująca w trzech
odmianach polimorficznych: kwarc, trydymit, krystobalit.
(...)
Kwarc ma również inne, o wiele ważniejsze zastosowania, np. w przemyśle
optycznym do wyrobu soczewek i pryzmatów, oraz w radiotechnice. Ze względu na
to, ze SiO2 jest półprzewodnikiem, znalazł zastosowanie w elektronice. Bez
niego nie może pracować żaden komputer"

[Gość: inżynier]

co to za bzdury??

to krzem a nie jego dwutlenek wykorzystuje się przede wszystkim do budowy
podzespołów półprzewodnikowych, bo to krzem jest półprzewodnikiem. SiO2 czyli
kwarc jest izolatorem!!!

Feynman nieznany??? hahaha

[Gość: antyprykator]

bo nie nakręcili głupiej komedi z jego nazwiskiem??? hahaha Polecam film o
Feynmanie „Nieskończoność”

a polscy?

[blond_kasi]

a polscy "naukowcy", beluga? czy to oni zbudowali laser i tokomaka? wysyłają
ludzi i roboty w kosmos? słyszałeś może coś o tym, :)?

[Gość: szczerbax]

Ej nie rób sobie żartów z polskich naukowców. Co jak co ale we wspołczesnej
fizyce, która cały czas pracuje się nad teorią która by zespoiła teorie
względności z machaniką kwantową wykorzystuje sie na szeroką skalę wilowymairowe
przestrzenie nieeuklidesowe, wymyślone przez wielkiego matematyka Stefana
Banacha. Oprócz niego było jeszcze wielu, skupionych głównie we Lwowie. No i
jeszcze cała masa naukowców iżynierów. Wiecie że świetlówkę i silik wankla
wymyśłili polacy? ale jak zwykle genialny naród wolał się bawić w polityczne
kłótnie niż zadbac o naukę i technikę, czego dotkliwym skutkiem była klęska
września 1939, wynikająca z techniczne przewagi faszystów

[Gość: I2av]

Nie rozumiem dlaczego przedmówcę potraktowałeś niepoważnie. :) To też jest
prawda. Widać, że Polacy mają bardzo duży wpływ i za rzadko o tym wiedzą.

[Gość: wuł]

no jeżeli dobrze pamiętam to polscy naukowcy mieli poważny wkład w opracowanie
niebieskiego lasera, który być może zastąpi zwykły laser w nowej generacji DVD -
w blu-rayu...

Tak szacuje że wyjdzie mniej więcej

[Gość: dr Kuppelweiser]

455 tysięcy lat świetlnych, faktycznie ja pi_e__rd_o__lę :)

Jezeli beda dokonywac prob na swoich

[abhaod]

dzieciach, to moze cos sie zmieni.

A co z zurnalistami, politykami, przywodcami ?

[Gość: na zimno]

Pewnie sa coraz madrzejsi...

O g o r k i, przecie to wlasnie sezon.

cofa sie wstecz

[Gość: em.]

brawo, pogratulowac,...
mysle ze redaktor z Metra tez "cofa sie wstecz" i pisze takie glupoty

[Gość: hiiihiii]

nio, ale z Was fajtałapy hehe

genom, inzynieria genetyczna - to nie jest przełom

[Gość: herman]

albo rewolucja informatyczna ?!a ze przy okazji jest wiele glupotek .nigdy nie
wiadomo do czego sie moga kiedys przydać

[nameja]

Ludzie (w tym i ja) mają jeszcze stare plomby, bo były dobrze zrobione i
dentyści mówią, żeby ich nie ruszac, to ze szkodą dla zęba. A, że są trujące?
No cóż, nie tylko one. Można używać mniej antybiotyków:))

[Gość: lolek]

Filozofia nauki uczy nas, że "niedorzeczne" badania i odkrycia nie są czymś, co
pojawiło się dzisiaj i prowadzi do degradacji nauki. W rzeczywistości są to
tzw. łamigłówki, które istniały zawsze w nauce. A co do utyskiwań na brak
dzisiejszych Newtonów i Einsteinów, to odpowiedź jest prosta - takie umysły i
ich dokonania pojawiają się w nauce rzadko (dlatego, że są właśnie wyjątkowe,
genialne), a codzienność tworzą zwykli "rzemieślnicy" i ich czasami śmieszne
dla laików odkrycia - ostatnio furorę w internecie robiło stwierdzenie jakiegoś
zespołu badaczy, że śledzie porozumiewają się za pomocą pęcherzyków gazów
wypuszczanych z odbytu, czyli za pomocą pierdzenia.
To stare zjawisko jest dzisiaj wzmacniane przez media i popkulturę, które
wchłonęły i przerobiły zgodnie ze swoję logiką, tzn. zbanalizowały, również
naukę. Nauka oglądana przez pryzmat popkultury rzeczywiście jawi się jako zbiór
przypadkowych, chaotycznych i dziwacznych twierdzeń typu: mężczyźni lubiący
piwo rzadziej słuchają muzyki poważnej. Brakuje całego kontekstu teoretycznego
cytowanego odkrycia, informacji o tym, że często jest on tylko fragmentem
większego projektu badawczego itp.
Prawda jest taka, że przeciętny, wykształcony nawet człowiek nie tylko nie zna
osiągnięć współczesnej nauki, ale nawet nie rozumie jej funkcjonowania i
rozwoju, co jest o wiele groźniejsze. Wszystko co wie o niej pochodzi z
trzydziestosekundowych niby-śmiesznych informacji zasłyszanych w RadiuZet, lub
przeczytanych w takim np. Deserze.

Bezpłodny naukowo fizyk

[Gość: darek_w1]

który jest autorem tej teorii jest właśnie najlepszym przykładem głupoty
niektórych naukowców. Wśród milionów prac ukazujących się na całym świecie
wybrał garść bzdetów jakie w takiej masie musiały się znaleźć i na tej
podstawie wyciąga idiotyczne wnioski. A internet, który można porównać
znaczeniowo do wynalazku Gutenberga to nie jest przypadkiem wynalazkiem
ostatnich lat? A telefony komórkowe? A system GPS? Skąd się bierze gigantyczny
postęp w komputerach jak nie z wynalazczości? Nowe nośniki danych (CD, DVD),
cyfrowa rewolucja w zapisie dźwięku i obrazu, ekrany plazmowe i LCD wypierające
na naszych oczach CRT, cyfrowe aparaty fotograficzne wypierające zwykłe itd
itp, nie wspominając już o technice militarnej.

[llukiz]

Ostatnie zdanie wszystko tłumaczy:
"Z teorii Huebnera możemy wysnuć jednak jeden optymistyczny wniosek: skoro tak
ciężko dziś o "przełomowe" odkrycia, to bardzo prawdopodobne, iż także jego
teoria nie okaże się "przełomowa"."

Otóż pan hubner sam dołączył do grona naukowców produkujących bzdury publikując
swe istotne przemyślenia

I niedouczony autor artykułu

[efka111]

który pisze o COFANIU się w STECZ. Nawet nie przeczytałam artykułu, bo może bym
coś więcej jegomościowi zarzuciła. To żałosne, by nawet żurnaliści popełniali
takie błędy.

ee, przesadzasz. cud, ze udalo im sie...

[Gość: stefan_usa]

z angielskiego przetlumaczyc (ciekawe, ile bledow ;) )
pozdrawiam, chef (szef) ;)

a moze to na odwrót?

[Gość: erwin]

może chodziło o cofanie się wstecz czyli idzie do przodu ;)

[Gość: studnia]

Wątpię, czy p. Huebner jest dobrym naukowcem. Tego typu rewelacyjne tezy zawsze
można "udowodnić" dobierając stosowny zestaw faktów. Równie dobrze można
znaleźć tyle samo argumentów przeciw. Porównywanie liczby odkryć z roku 2005 i
1600 to kompletne nieporozumienie. Że Einsteinów i Newtonów nie ma wielu i
zdarzają się rzadko? No właśnie czekamy na kolejnego, ale żeby to miało być
objawem kryzysu? W nauce dzieje się wiele złego, ale odkryciem p. Huebnera nie
bardzo się martwię.

[Gość: kaz]

no wlasnie rozpoczela sie deEwolucja niedlugo ziemie beda zaludniac "Dumbasy" --
zaczal sie upadek cywilizacji.

[Gość: polonus]

tego o rteci miales nie zauwazyc, bo amalgamatowe plaby powoduja choroby mozgu
bo zawarta w nich rtec to silna trucizna (fakt znanay az do lat 30tych gdy to
amerykanscy naukowcy zaczeli realizowac program partii radzacej), ale jest to
fakt znany naukowca w Europie a nie znany (jak do nie dawna efekt
cieplarniany ) naukowca amerykanskim ktorzy reaizuja wole Big Corporate Ameryka
(ktorej podlaga tez rzad i konges)...
W latach 60 zginela wolna nauka w USA..

[Gość: jolita]

Nauka nie jest coraz glupsza tylko swiat wokol nas. Niestety naukowcy pracuja
na zlecenie wielkich firm i to czego szukaja, finansowani oczywiscie przez w/w
firmy wcale nie ma sluzyc dobru ludzkosci ale dobru tego (czytaj zyski), kto
wyklada pieniadze.
Na przyklad kto moze byc zainteresowany wynikami ze "Codzienne picie pepsi źle
wpływa na potencję". Moze producenci Coca Coli albo wod mineralnych.
Albo "Oglądanie wesołych filmów ma istotny wpływ na dobre samopoczucie i
wzmacnia system odpornościowy organizmu" moze byc wynikiem badan finansowanych
przez producentow komedi. Pieniadz rzadzi swiatem panowie i panie a czas
niezaleznych i niezwiazanych z brudnym biznesem naukowcow juz dawno minal. No
sa jeszcze jakies niedobitki (Di Bella, zmarly zreszta w zeszlym roku) ale o
nich prasa nie trabi no bo i po co? A na wazne badania nie ma pieniedzy i
panstwo o nie zebrze u spoleczenstwa proszac o wplacanie na jakies tam konta
bankowe.

[rades2]

Ostatnie pokolenie które przyżyło rewelucję techiczną ( mam na myśli wynalazki
które pojawiły się i zmieniły codzienne życie) to pokolenie z końcówki XIX
wieku. To za ich życia zostały wynalezione i wprowadzone do użytku:
-samochody
-samoloty
-elektryczność
-radio
i wiele innych.
W drugiej połowie XX wieku są tylko rozwijane pomysły i technologie odkryte
wcześniej.
-komputery - lata czterdzieste
-telewizja - lata tzrydzieste
-loty kosmiczne - lata piećdziesiąte
W naszym życiu nie pojawiło się nic rewolucyjnego tzn takiego o czym nie
myśleli lub nieprojektowli teoretycznie nasi przodkowie.

[Gość: DSD]

No nie, elektryczność to co najmniej XVIII wiek (Volta i inni). Samolot powstał w 1903 roku, ale zycie
przeciętnego człowieka zaczął zmieniać dopiero w latach 50-tych (rozwój powszechnych lotów
pasażerskich) ew. trochę wcześniej (masowe bombardowania).

A co do 'Metra', to czekamy na artykuł o Nessie.

przesadzasz

[Gość: Indy]

> Ostatnie pokolenie które przyżyło rewelucję techiczną ( mam na myśli
wynalazki
> które pojawiły się i zmieniły codzienne życie) to pokolenie z końcówki XIX
> wieku.

a zupy z proszku to nie rewolucja?

To nie jest do końca tak

[Gość: Geathe]

Co do tych "odkryć", to faktycznie niektóre są prymitywne. Ciekawe skąd biorą
się na to pieniądze. Natomiast nieprawdą jest że nie ma na świecie prawdziwych
odkryć. Jest bardzo dużo teorii, hipotez, a nawet odkryć w dziedzinie fizyki
relatywistycznej, teorii pól itp; a więc dziedzin wiedzy zupełnie obcych
zwykłym śmiertelnikom. Problemy jednak są przynajmniej dwa. Po pierwsze,
większość z tych odkryć jest utajniana (o ile wogóle od początku badania nie są
tajne), po drugie media światowe nie przekazują informacji o tego typu
odkryciach, bo ludziska wolą czytać jakie uszy powinno się mieć, niż o
badaniach nad np. grawitonami.

Wyborcza też się robi coraz głupsza

[Gość: Otis Tarda]

- ale czy ktoś podnosi z tego powodu larum?

Przyczyna

[Gość: Praktyk.]

Na część biurokracji mówimy "pracownicy naukowi", a na jej produkcję "praca
naukowa". A to jest taka sama biurokracja, jak każda inna. I jej produkcja jest
taka sama, jak produkcja jakiejkolwiek innej części biurokracji. Oczekiwanie,
że "prace naukowe" będą na wyższym poziomie niż np. rozporządzenia i okólniki
jest naiwne i niczym nie uzasadnione. "Pracownicy naukowi" mają taki sam cel,
jak wszyscy biurokraci - zostać zaakceptowanymi przez biurokrację, dążą do jego
osiągnięcia takimi samymi metodami i z takimi samymi skutkami.

[Gość: C79]

Ciekawe, jak ów fizyk zoperacjonalizował takie pojęcia jak "postęp ludzkości" i
na jakiej podstawie określił "wpływ" odkryć na ten postęp, a także jak wyliczył,
że w przypadku "większości" odkryć, wpływ jest "znikomy".

Często krytykuje się przedstawicieli nauk społecznych, że zabierają się fizykę,
matematykę, biologię, choć nie mają o tym pojęcia. Teraz widać, że i fizycy
usiłują badać rzeczywistość społeczną, choć to kompletnie nie ich działka.

Nauka jest coraz głupsza? Raczej ten co to napisał

[Gość: An Alfa Beta]

Naukowcy kombinują jak uzyskać środki publiczne na swoje utrzymanie, więc coraz częściej wciskają głupotę nieukom, he, he, he. Ciągle na tym świecie są przewałki z kasą, a środowisko naukowców i innych inteligenciaków jest takie samo jak inni, czyli pazerne na darmowe innych prezenty i pieniądze

[Gość: babcia]

Obserwuję taki przypadek na codzień, skończył studia na trójach, po polsku
poprawnie nie umie ale po angielsku szpanuje, o produkcji ma blade pojęcie ale
jest przecież pan inżynier (!). Na szczęście dla nas szefostwo poznało się na
farbowanym lisie i z powrotem do łopaty. Ale problem pozostaje: jeśli tacy
ludzie kończą studia to cała nauka zeszła już na psy

[Gość: obserwator]

To nie nauka jest coraz głupsza, tylko dziennikarze i gazety, a "Wyborcza"
stacza się w katastrofalnym tempie. Redakcja próbuje udowodnić czytelnikom, że
śledzi odkrycia naukowe, ale donosi tylko o tych, które dziennikarze mogli na
swój sposób zrozumieć. To właśnie stąd biorą się takie doniesienia, jakie
opisano w artykule. Gazeta Wyborcza ma spore osiągnięcia na tym polu. Jak
choćby to sprzed dwóch dni: "Temperatura w zaparkowanym na słońcu samochodzie
może bardzo szybko wzrastać nawet w chłodny dzień. Badania pokazują, jak
niebezpieczne jest pozostawianie w samochodach dzieci i zwierząt." To ma być
odkrycie z dziedziny medycyny! To, że jakiś przygłup opublikował to
w "Pediatrics", nie jest dla Gazety żadnym usprawiedliwieniem, w tym samym
czasopiśmie i pewnie w tym samym numerze musiały być mądrzejsze rzeczy, ale
przygłup z Gazety wybrał to, co zrozumiał. Inne osiągnięcie Gazety, sprzed paru
tygodni: Polscy "naukowcy" skonstruowali aparat naśladujący odgłosy
przestraszonych zwierząt, żeby ostrzegał je przed jadącym pociągiem. To jest,
owszem, użyteczny gadget, tylko że skonstruowanie go było prostą rutynową pracą
techniczną, pewnie przy równie prostej konslultacji z biologami. To nie jest
nauka! Jest takie przysłowie: Lekarzu, lecz się sam.

Inną rewelację amerykańskiego fizyka wojskowego można skomentować tak: Częstość
odkryć wcale się nie zmniejsza, a że większość nie jest rewolucyjna - tak
przecież było zawsze. Prawdziwe rewolucje naukowe zdarzają się raz na
kilkanaście lat, a w tej samej dyscyplinie - raz na kilkadziesiąt. Zanim
przyjdzie następna rewolucja, trzeba dokładnie zrozumieć i przeanalizować owoce
poprzedniej. W trakcie tej analizy pojawia się masa drobnych i większych
wynalazków, i żadnego kryzysu nie widać.

gazeta jest coraz głupsza

[Gość: greg]

dziennikarze i gazeta, "Wyborcza"
stacza się w katastrofalnym tempie. Redakcja próbuje udowodnić czytelnikom, że
wszystko wie najlepiej.Zastraszająco obniża poziom artykułów, przedkładając
rzeczy głupsze- rzeczą mądrzejszym
przygłup z Gazety wybiera to, co zrozumiał i dowodzi czytelnikom że ta właśnie
głupota jest najważniejsza...