Bardzo dobry dziennikarz wg was?

[Gość: Ania]

Dosyć już narzekania i obrzucania błotem. Napiszcie może, kto dla was jest
autorytetem w polskim dziennikarstwie, kogo lubicie, podziwiacie albo
szanujecie.
Ja zacznę - Tomasz Lis - wiem, wiem, będą narzekania i krzyki, ale ja przez
kilka dobrych lat z nim pracowałam i uważam, że wykonał naprawdę dobrą
robotę. Wreszcie ktoś stworzył dobry dziennik poza TV publiczną.

P.S. Nie jestem nim, ani jego żoną ......

[zawod.reporter]

Z calym szacunkiem, ale Tomasz Lis dzienniakrzem byl 10 lat temu. Potem zaczal
czytac serwisy ui tle wspolnego ma z dziennikarstwem. Ostatnio ma stanowisko
menedzerskie w telewizji komercyjnej ;)

Zona na pewno nie jestes. Bo ex zona ma wlasne zycie i nie ma w nim Tomasza L.
Ale moze jestes kims z Wydarzen, czytasz tam serwisy? ;)

[Gość: ed]

Sporo by się znalazło, w różnych redakcjach. Moje typy:

Bogdan Rymanowski - twardy, rzeczowy, nie eksponuje swoich prywatnych poglądów
Wojciech Jagielski - wiedza, warsztat
Stefan Bratkowski - osobowość, żarliwy pozytywista;)

[Gość: ja]

Lis, Durczok, bez względu na wszystko i wasze opinie;-)

[wlodekbar]

Bratkowski - to samo.

[Gość: tomu19]

na pewno Lis
potem długo długo nic i kolenda-zaleska, sobieniowski, miecugow

[Gość: były członek PZPR]

Urban, Koźniewski, Toeplitz, Małachowski, Szczypiorski,Kąkol, Męclewski,
Stefanowicz, Tumanowicz, Jagielska, Falska, Woźniak, Szyndzielorz, Grad,
Racławicki i wielu innych.

[Gość: Wiesio]

Chryste Panie!

Kąkol, Stefanowicz, Tumanowicz... Jaki ten ostatni miał stopień wojskowy...?

Aaaa, Ty się smiejesz po prostu :D

[Gość: ccha [e-mail]]

paru jest:
miecugow- pierwsza liga, i w telewizji i w prasie
durczok- moze jak zmieni pracę, to wyjdzie mu tylko na lepsze?
lis- ale 10. lat temu- zgadzam się całkowicie.
z piszących-
paradowska- czego nie mówic, dobra jest. jakaś.
żakowski- nudziarz ale z jaką klasą. smaczny, konkretny, spokojny.
najsztub- po prostu jest ciekawy, moge sie zgadzać albo nie, ale zawsze mnie
interesuje, jego rokita jest bezkonkurencyjny.
karolina korwin piotrowska- podobaja mi się jej wywyiady w sukcesie, dzieki
niej przekonałem sie do jarka wałęsy, podobał mi się wojewódzki w jej wydaniu,
dowaliła równo, szacunek!

[david.locke]

Czytam Wasze typy i zaczynam watpic w sens nasze pracy.

Janina Pardowska jest stronnicza do bolu. Naparwde tego nie widzicie?

Zakowski - co bede pisal. przypomnijcie sobie jego wywiad dla TVP z Janem
Kulczykiem przed przesluchaniem przez komisje sledcza.

Durczok - swietnie czyta serwisy. Nic wiecej. Ale naparwde czytac potrafi duzo
osob.

A teraz ide poczytac genialne reportaze Wojciecha Jagielskiego, a potem upic
sie z rozpaczy ;)

[zawod.reporter]

Gość portalu: ccha [e-mail] napisał(a):

> karolina korwin piotrowska- podobaja mi się jej wywyiady w sukcesie, dzieki
> niej przekonałem sie do jarka wałęsy, podobał mi się wojewódzki w jej
wydaniu,
> dowaliła równo, szacunek!

Hmmm Ciekawe IP: ccha [e-mail] IP: *.multico.pl

Czy przypadkiem Multico nie jest wydawca Sukcesu? A kto tam jest naczelna?
Ooooo coz za niespodzianka Karolina Korwin Piotrowska.
Zastanawiam czy to ona sama sobie zrobila dobrze zeby podniesc wlasne ego czy
ktorys z pracownikow kupil nowy sloiczek z wazelina ;)

Jej wywiady sa cieniutkie jak barszcz. A ona sama dosc kiepska naczelna.

[Gość: ed]

MIchnik - umie się dogadać nawet z diabłem i w końcu to on stworzył największy
dziennik w Polsce od podstaw - to musicie przyznać.

[Gość: Wiesio]

Ja się zgadzam. :)

[dr.szfajcner]

Gość portalu: Ania napisał(a):

Zaremba, Dębski - rednacz Trybuny,
podoba mi sie w Lozy Prasowej TVN24

[margala]

Michał Karnowski

[margala]

cenię go za przenikliwość analiz sceny politycznej.

Moje tytpy

[Gość: Przem]

- Wojciech Jagielski - za genialne reportaze;
- Marcin Woroch - za mobilnosc;
- Tomasz Sienecki - za pointy;
- Jerzy Marek Nowakowski - za wiedze;
- Krzysztof Mroziewicz - za umiejetnosc analitycznego myslenia
- Piotr Najsztub - za wywiady w Przekroju

Jacek Sobala

[margala]

Pan redaktor Jacek Sobala prowadzący
Puls Wieczoru w Telewizji PULS jest dla mnie wzorem rzetelnego dziennikarstwa. Potrafi
słuchać zaproszonych gości. Jest kulturalny i rzeczowy.

Na tle showmana Lisa i jadowitej Olejnik taki dziennikarz to prawdziwy skarb.

i Krzysztof Skowroński... i wystarczy

[margala]

jeszcze dorzucam
Krzysztofa Skowrońskiego.

Piotr Skwiecinski, Bronek Wildstein ludzie z

[jarecky.jarecky]

wlasnym zdaniem ktorzy nie chca mna manipulowac jak Lis czy Zakowski.

Krzysztof Skowroński

[margala]

margala napisał:

> jeszcze dorzucam
> Krzysztofa Skowrońskiego.

zapomniałem, że trochę mi podpadł...
pierwszy telewizyjny wywiad z nowym prezydentem.
pierwsze pytanie jakie padło ze strony Skowrońskiego do prezydnta KAczyńśkiego:
"Jak panu smakuje herbata?"

Teraz moje nominacje

[michal_mi]

Moje nominacje:
- Bogdan Rymanowski
- Jacek Pałasiński
- Łukasz Grass
- Justyna Pochanke
- Grzegorz Miecugow

- Tomasz Sekielski

[Gość: wokullski]

Lis-Fakty, Wydarzenia, Co z tą Polska, ksiązki.

[Gość: df]

Zauważyliście że wśród wymienionych ludzi są wuefiści, filozofowie, socjolodzy,
plitolodzy itd. Nie wiem czy oni są dziennikarzami - to raczej prezenterzy -
propagandyści. Zresztą 80% ludzi których wymieniacie nie jest dziennikarzami bo
chyba nie można nazwać tak osobnika który ma takie poglądy jak jego pracodawca.
Przykład to ostatnia dyskusja Pacewicz-Semka. Jeden to tuba propagandowa
prawicy, drugi liberalnej lewicy. Tylko co to ma wspólnego z dziennikarstwem? To
są politycy a nie dziennikarze. Zresztą kariera pana Kamińskiego udowadnia ze
granica miedzy polityką a dziennikarstwem jest bardzo niewielka.
Jednego z wymienionych tu dziennikarzy znam osobiście bardzo dobrze i powiem
tylko tyle że warsztatu to chyba uczył się w pracy bo przed jej podjęciem nie
miał pojęcia bladego o polityce czy dziennikarstwie

[zawod.reporter]

Gość portalu: df napisał(a):

to raczej prezenterzy -
> propagandyści. Zresztą 80% ludzi których wymieniacie nie jest dziennikarzami
bo
> chyba nie można nazwać tak osobnika który ma takie poglądy jak jego
pracodawca.

Z pierwsza czescia zgadzam sie w 100 prcentach. Nie wiem czemu wmylicie
prezenterow z dziennikarzami.
Jesyna osoba, ktora zasluguje tu na wyroznienie jest Wojciech jegielski z GW.
Mistrz wiedzy o azji i kaukazie.

Natomiast to jakie wyksztalcenie maja ci ludzie nie gra zupelnie roli. Zreszta
najgorsi dziennikarze sa po dziennikarstwie :) Tego zawodu najlepiej uczyc sie
w praktyce.

[zawod.reporter]

Byla juz kiedys podbna dyskusja. Jej efekty byly nastepujace:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=27689160&v=2&s=0

[Gość: df]

tyle że jak ktoś nie ma pojęcia o polityce tylko ma obycie przed kamerą,
mikrofonem itd to sens przyjęcia takiego do pracy jest wiadomy - ma gadac to co
mu do ucha słuchawką podadzą. To jest prezenter - co by nie powiedzieć konferansjer.
W TVN24 są naprawdę fajni dziennikarze tylko ich nie widać. Przed chwilą pani
Tadla czekała z zadaniem pytania najwyraźniej czekajac na podpowiedź - i tak
jest ze wszystkim.
U dziennikarzy nie znoszę tego besserwiserstwa w którym najjaskrawiej prezentuje
sie niejaki Stasiński, Semka, Pacewicz. Tak , my zawsze mamy racje tylko
dlaczego "do kroćset" tak bardzo sie różnimy. Filozof, logik pewnie
powiedzieliby tak:jeśłi oni aż tak się różnia to
a)albo nie ma prawdy na swiecie
b)albo panowie kłamią
c) albo nie wiedzą o czym mówią
No innych moliwości odpowiedzi na pytanie dlaczego ponoć światli ludzie tak
różnią się w ocenie rzeczywistości. Niech wiec mit o niezależnym dziennikarstwie
przestanie mamić umysły tego biednego narodu który niedługo po armii złodziei
polityków będzie miała armię dziennikarzy - wspólników złodziei. Bo de facto
większość dziennikarzy jest organami prasowymi, medialnymi poszczególnych
partii. No chyba ślepy nie dostrzeże apolityczności Wildsteina, Semki,
Pacewicza, Stasińskiego, Wrońskiego, Pochanke, .......
Na dodatek teraz sensację robią jakby w polsce wylądowało ufo a kaczory okazały
się być marsjanami. Po prostu brak umiaru we wszystkim.

[stryj.pepin]

zawod.reporter napisał:

> Jesyna osoba, ktora zasluguje tu na wyroznienie jest Wojciech jegielski z GW.
> Mistrz wiedzy o azji i kaukazie.

Jeżeli nie zauważyłeś skazy na nieskalanym obliczu W.J., to polecam lekturę
recenzji Jego ostatniej książki "Dobre miejsce do umierania" pióra Krystyny
Kurczab-Redlich w październikowym wydaniu "Nowych Książek".

Pozdrowienia od stryja.

[zawod.reporter]

stryj.pepin napisał:

> > Jeżeli nie zauważyłeś skazy na nieskalanym obliczu W.J., to polecam lekturę
> recenzji Jego ostatniej książki "Dobre miejsce do umierania" pióra Krystyny
> Kurczab-Redlich w październikowym wydaniu "Nowych Książek".

Widzisz Stryju
Recenzji jeszcze nie czytalem, ale postram sie nadrobic ten blad.
Tyle, ze jesli wlasnie na podstawie tej recenzji twierdzisz, ze "Dobre miejsce
do umierania" jest ostatnia ksiazka Jagielskiego to czytanie dzielka Krystyny
Kurczab Redlinskiej nie ma sensu.
"Dobre miejsce do umierania" jest bowiem PIERWSZA ksiazka WJ bodajze z 1996
roku. Teraz wyszlo jej wznowienie, ksiazke nieco tylko rozszerzono.
Mialem przyjemnosc kiedys pracowac z K. K-R i choc ona tez jest dobra to jednak
opowiedziala sie jednoznacznie po stronie Czeczenskiej i nie wiem czy zawsze
jest obiektywna.

Pozdrowienia od reportera ;)

[stryj.pepin]

Mój błąd, że księga wznowiona. Co do obiektywizmu K.K.-R. to jest go w recenzji
sporo: a za takowy uznaję mnogość faktów, o których w tekście mowa. Polecam
lekturę wskazanych "N.K.", chociaż nie należy do przyjemnych. Dla przeciwwagi -
w tym samym numerze wywiad z Jagielskim :)) i zdjęcia autora na okładkach.
Pozdrawiam --

[rachela180]

Jacek Sobala - kiedyś fenomenalny w TOK FM, dziś fenomenalny w TV Puls, a
prywatnie cudowny człowiek :)
Piotr "Lenin" Lisiewicz - wariat i szaleniec z nieprawdopodobnym piórem, a co
za fantazja!
Wojciech Jagielski - ze zrozumiałych względów.
Bogdan Rymanowski - profesjonalizm, profesjonalizm, profesjonalizm. Nawet jego
spinki do mankietów są profesjonalne.

...natomiast nie toleruję:
Janiny Paradowskiej!
Tomasza Lisa
Jacka Żakowskiego
Justyny Pochanke.

[Gość: bez_beretu]

1. Sekielski i Morozowski
2. Miecugow
3. Pochanke
4. Rymanowski

[polsat1]

Tylko nie Morozowski. To chodząco-siedząca tragedia kreująca się na gwiazdę.
Cały czas w cieniu Sekielskiego.

Rymanowski bezbarwny.
Pochanke i jej ciągłe, bolutnie nienturalne akcentowanie słów mnie dobija.

Na tym tle pozytywnie wyróżnia się Miecugow. Facet z klasą i wiedzą, w dodatku
ciekawy zproszonych do programu gości. A to w zalewie telewizyjnej beznadziei
już coś.

[polsat1]

Lubie Rybińskiego za trzeźwe spojrzenie i chłodną ocenę rzeczywistości. Cenię
Zarembę za wiedzę i krytycyzm. Nie lubię telewizyjnych gwiazd. To prezenterzy
nie dziennikarze. Słowa uznania bardziej należą się żurnalistom będącym w cieniu
tzw. gwiazd - reportażystom, którzy faktycznie robią coś zgodnego z misją
dziennikarską.

Lis - to nie to co kiedyś. Bywało znacznie lepiej.

A tak w ogóle to brakuje autorytetów w tym zawodzie. Choć patrząc na robotę
Jagielskiego...

Wiedza, wiedza drodzy państwo, krytycyzm, obiektywizm, ciekawość świata i ludzi,
zaangażowanie - tak rodzi się autorytet. Ale do tego droga długa i daleka.

[rachela180]

Ryba jest OK! :)

[braineater]

Igor T. Miecik - Polityka - za genialny słuch językowy i umiejętność pisania o
tematach społecznych, bez rzygania miłosierdziem po wszystkich.
Jacek H. Bader - GW - po pierwsze za stareńkie Rowerem przez Rosję i nowe
Rowerem przez Chiny, po drugie za opisywanie miejskiego zaszczucia w
metropoliach
Mariusz Szczygieł - a gdzie on nie pisał:) - ale gdziekolwiek pisze, tworzy
teksty lekkie, pasjonujące, przyblizajace dziwne zjawiska społeczno-kulturalne
naszych południowych sąsiadów.
Wstyd, ale nie pamiętam jak facet się nazywa, z hiszpańska tak jakoś -
Przekrój - za artykuły o sztuce, w prosty sposób omawiające i propagujące
zjawiska raczej kontrowersyjne. Zdecydowanie wole jego niz Szarzyńskiego.

a z klasyków oczywiście Kisiel, Kałużyński, Toeplitz i Słonimski.
a i byłbym jeszcze zapomniał o Tochmanie i Jagielskim, ale oni dobrzy, to chyba
dopiero bedą - na razie sa rewelacyjni stylistycznie i kompletnie nietrafieni
jak dla mnie tematycznie:)

A w telewizji to ja raczej widuje kukiełki niż dziennikarzy.

P:)

[polsat1]

Jacek H. Bader, zgadzam się faktycznie :-) Dodałbym jeszcze Barbarę Pietkiewicz
- za unikalną w mediach "literackość" i przywiązanie do higieny językowej.

[Gość: agent cooper]

Rachelo,
grasz na giełdzie?

[rachela180]

Czemu pytasz?

[Gość: Pokrak]

Wojtek Czuchnowski

[Gość: agent cooper]

Bo albo jest inna rachela na giełdzie, albo to ty?

[rachela180]

Nie mam nic wspólnego z giełdą. Ta, o której piszesz, to podróbka ;)

[dior-ka]

Sekielski ma pazur, podoba mi sie. Sianecki tez ok.

Uff..

[Gość: ja]

No to dobrze, że wymieniacie parę nazwisk, bo na tym forum są ludzie, którzy
tylko wylewają żółć. Dziennikarze=frustraci?
Poza tym po cholerę czytają forum gw, skoro nie uznają samej gw i ją obsmarowują?

[Gość: T-800]

Olejnik, Wildstein, Rolicki.

[wlodekbar]

A wg mnie Rolicki BYL bdb dziennikarzem.

[Gość: T-800]

A według mnie jest. No i jeszcze Rybiński.

[rachela180]

Wildstein - wspaniały, a Rolicki... ma poglądy, z którymi się nie zgadzam, ale
on zawsze jest życzliwy w stosunku do prawicowych interlokutorów :) lubie go :)

[Gość: elle]

Tylko nie Lis!

Tylko nie Lis!

[margala]

Lis to antyPiSowski propagandysta.

telewizyjni...

[Gość: autor]

(TVN) miecugow, (TVP) skowronski, turski,gorecki (Polsat)-Michalak odpowiada mi
ich wywazony taki mniej emocjanalny sposob analizowania rzeczywistosci.

[polsat1]

Tak. Przy Skowrońskim można usnąć.

[krzys111]

szczegolnie jak sie go nie slucha ;-) Skowronski jest Ok, mnie tez malo
odpowiada model agresywnego dziennikarstwa, wole jak ktos spokojnie argumnetuje
niz krzyczy na mnie z ekranu.

[Gość: marysia]

Boże jak może sie komus podobac to co robi Miecugow. Szyderca, nieobiektywny ,
manipulujacy w Szkle Kontaktowym. Straszne.

[Gość: klecik]

Tylko nie Szczygieł! Tylko nie Lis! Lis madrzejszy od Szczygła ale jeszcze
bardziej ulizany.
W Wyborczej są ok Jacek Hugo Bader i Wojtek Jagielski, kiedyś był niezły Wojtek
Tochman ale juz przepadł.
Poza Wyborcza Janina Paradowska (klasa!) i Piotr Njsztub (szok i ciekawy).

[Gość: rob]

Dlaczego Tochman przepadł? Ostatnio czytalem w GW jego wstrząsający reportaż.
Nikt inny tak pisać nie potrafi. Pozdrawiam

[Gość: alT]

Ludzie, o czym wy mówicie? Opamietajcie się. To są dziennikarze???

Mikołaj Kunica

[Gość: ...]

Świetnie montuje swoje materiały. Plus za zwięzłość.

[latinbrand]

Z GW: Jagielski, Hugo-Bader i Wlodzimierz Kalicki. Za sportowe teksty cenilam
tez Michala Pola, szkoda ze przeszedl do Nowego Dnia.

W TVN: Rymanowski i Mlodkowski.

A takze Ewa Drzyzga, ale za czasow RMF.

Lis sprzedał się Polskapresse

[menthos1]

i Pisze teraz płomienne felietony antypisowskie . Ciekawe czemu Polskapresse
nie lubi PiS?