TVP walczy z TVN o "Fakty"

[worldpl]

A jednak o Fakty można się spierać. Każdy ma swoją wizję Faktów. Dla każdego
Fakty oznaczają co innego. Tak pomyśleć, że jeżeli i dziś tak się kłócą... to
potem...

Jeżeli TVP zarejestrowała znak w 1997 roku to

[Gość: jack]

pytanie jaka ochrona należy się jej z tego tytułu? Znak słowno graficzny jak
sama nazw wskazuje jest także słowny

[Gość: TT]

TVN zarejestrował w 2002 czyli 5 lat później, ale sąd uznał, że nie mozna
opantentować słowa, tylko znak graficzny

[Gość: ja]

Gdyby TVP zrobiło program pt Uwaga, to TVN by płakało,
że im nazwę podpie przyli.
Fakty z tvp wrocław zostaly "opatentowane" w 1997 roku,
ale istniały już wcześniej, zdaje mi się że powstały na
początku lat 90.
Nie pałam miłoscią do TVP, ale w tej sytuacji uważam, że
mają rację.

Co was napadło?! Słowa chcecie patentować?

[swistak336]

Może niedługo nie można będie powiedzieć: "to fakt", bo ktoś opatentuje język polski. TVP chciała po prostu przy pomocy prawa usunąć konkurenta rynkowego.

Pytasz: co by się stało, gdyby TVP nadało teraz swój program o tytule: "Uwaga". Ano nic by się nie stało, pod warunkiem, że Uwaga TVP byłaby rózna od Uwagi TVN. Rzecz bowiem w tym, że to sprawa o ZNAK (wizerunek). SŁÓW natomiast patentować nie można, bo język jest własnością ogółu. Słowa są chronione prawem autorskim - wtedy, gdy przybierają formę "utworu".

[Gość: ja]

To zrób jakikolwiek produkt i nazwij go okna (ale po angielsku),
wyrocznia, albo słońce. Powodzenia.
Nie zastanawiam się, czy to dobre, czy złe, ale tak już jest.
TVP opatentowało nazwę programu Fakty, i do nich to należy.
Dalej sobie możesz używac słowa, tak jak nikt ci nie zabroni
mówić dzień dobry (mimo że gazety nazwać tak nie możesz).
Żyjemy w dziwnych czasach, ale prawa należy przestrzegać
(nie mylić z przestrzeganiem prawa i sprawiedliwości). Złe prawo
należy poprawiać, aby prawo służyło ludziom, ale nawet złego
prawa należy przestrzegać. Takie jest moje zdanie i nawet w kwestii
znienawidzoenej telewizji (głównie za sprawą abonamentu, bo jak
mi się nie podoba, to po prostu nie oglądam) będę tego zdania
bronił, chyba że dojdę do wniosku, że nie mam racji.

[Gość: wazow]

Jestem w szoku, że w Polsce można nazwy i znaki graficzne opatentować.
Myślałem, że od tego jest rejestracja znaków handlowcyh (trademarks). Wydawało
mi się, że patenty mają zabezpieczać technologie i to zupełnie inny proces. A
może to dziennikarze nie wiedzą o czym mówia?

Pomylić?

[Gość: szpr]

Każdy normalny widz który widział wrocławskie Fakty na pewno nie pomyli tego z
Faktami z TVNu... Tak biednego programu informacyjnego jak Fakty wrocławskie
można szukać chyba tylko w osiedlowych kablówkach - biedne studio, sztywne
gwiazdy, bezpłciowe relacje... A wyznaczające standardy Fakty w TVNie to przy
nich cudo sztuki telewizyjnej. Ktoś kto twierdzi że te programy można pomylić
jest chyba niespełna rozumu...

[Gość: gosc]

Wroclawskich "Faktów" na pewno nie mozna pomylic z "Faktami" TVN-u, ale co do
Twojej opini na temat programu informacyjnego wroclawskiego osrodka TVP to
zupelnie sie z Toba nie zgadzam, widzialem programu informacyjne innych osrodkow
regionalnych, i wroclawski program jest na wysokim poziomie. Dla ciebie licza
sie takie standardy jak wyglad studia, usmiechy na twarzy prowadzacych, relacje
przekolorowane. Prawdopodobnie jestes tez zwolenikiem innych "odjazdowych"
programow jak Taniec Z gwiazdami itp. A tak naprawde w sporze miedzy TVP a TVN
chodzi wylacznie o zaszkodzenie konkurencyjnemu programowi TVN Fakty, i nic
wiecej.

[Gość: SNOL Wrocław]

Chyba nigdy nie widziałeś FAKTÓW TVP3 WROCŁAW! Ten dziennik rozpoznawany jest na
całym Dolnym Śląsku, a także na Opolszczyźnie, Małopolsce, Wielkopolsce oraz
nawet w Czechach, dokąd dociera sygnał TVP3 Wrocław. Wrocławskie Fakty są
najlepszym dziennikiem regionalnym w Europie, co potwierdzają certyfikaty Prix
Circom. Więc nawet nie myśl, że Telewizja Polska się podda! Bo jak wskazują same
media, wcześniej miała zarejestrowany znak FAKTY. Nie logotyp.

Rechot: TVP walczy z TVN o "Fakty"

[Gość: mArgra]

zalosne towarzystwo z publicznej. juz nie maja o co sie spierac. wiecej reklam,
wiecej koncertow w Sopocie, wiecej powtorek puszczonych juz kilkanascie razy
filmow! to na pewno zwroci im wszelkie straty jakie poniesli w wyniku tego
bezwstydnego zawlaszczenia znaku i nazwy jednego z najlepszych programow
iformacyjnych w naszym kraju. go go wojownicze matoly.

to juz wiem na co idzie mój abonament na TVP, na

[Gość: tora-tora-tora]

zakumplowanych adwokatów, sprzeczajacych sie w imieniu TVP o bzdety.
gdyby nie konkurencja dla TVP jak polsat czy tvn to dzis TVP byłaby
technologicznie i graficznie w latach 90, tylko nowoscia byłyby nowe auta
słuzbowe dla armii czesto kiepskich i zatrudnionych całymi rodzinami
pracowników.

[Gość: Pako]

obiektywności i celnym komentarzom prowadzących. Dlatego ludzie je oglądają i
będą oglądali bez względu na nazwę. A TVP jak zwykle, na kolanach; zawsze do
usług. To mdli.

Poznasz głupiego po czynach jego :)

[Gość: marecki_]

Zachowanie TVP jest poniżej krytyki... Może czas zająć się tzw. misją
społeczną, a nie tylko utrudnianiem życia lepszym od siebie?

Dziennik Gazeta

[Gość: redaktor]

No to zarezerwujmy też słowa "Dziennik", "Gazeta", "Przegląd", "Magazyn" i
jeszcze kilka podobnych. Konkurencja jest zdrowa, ale czasem obrzydliwa. A w
ogóle to może jeszcze "Telewizja", "Radio", "Portal", "Tygodnik"...

[swistak336]

to ja opatentuję skromne kilka liter: "www" "http"

[Gość: ja]

Propozycja kompromisowa: niech jedni przyjmą pisownię "fuckty".

Kubisz

[Gość: lublin]

Szanowna Redakcjo,
nie ma rzecznika patentowego Ryszarda Kubisza, jest prof. Ryszard Skubisz -
pełnomocnik TVN

Skubisz

[Gość: dc]

ja też to zauwazyłem - postać dosyć znana, więc pomyłka trochę źle świadczy o
redakcji

Żenująca TVP!

[Gość: tutencham]

To nie komuna, tu już nie wolno kraść, droga telewizjo publiczna!

[gesikpl]

szanowna TVP - czy wy juz nie macie na co kasy wydawac, ludzie placa abonament,
ktory potem idzie na jakies bezsensowne sprawy sadowe, troche to chore, zreszta
jak powoli wszystko sie robi w tym kraju, na czele z rzadzacymi

[Gość: Rogacz]

A ja pamietam ze kiedys zanim powstalo TVN w Faktach padla taka informacja ze nowa telewizja pytala sie naszej (dolnoslaskiej) o mozliwosc uzywania nazwy Fakty do swojego programu informacyjnego i odpowiedz na antenie byla taka ze moga dowoli bo oni nie opatentowali tej nazwy. Wiec wychodzi na to ze TVP opatentowalo nazwe dopiero wtedy gdy powstal TVN

[mishuggah]

Oglądam kilka programów informacyjnych, w tym WIADOMOŚCI, WYDARZENIA, FAKTY
oraz TELEEKSPRESS, i moim zdaniem na uwagę zasługują tylko 2 ostatnie (no może
jeszcze serwis Polsat'owski). TVN moją sympatię zaskarbił sobie pewną relacją z
przed kilku lat, kiedy to redaktor po zakończonej mowie z ulicy Wiejskiej
powiedział "FAKTY, Sejm", po czym uśmiechnął się z przekąsem - zabrzmiało to
bardziej jak "fuck the Sejm" :)

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

[toja3003]

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

Ileż w nich marnotrawstwa podatniczych pieniędzy
nie mowiąc już o nonsensowności abonamentu
radiowo-telewizyjnego.

Przecież media papierowe (prasa, książki)
znakomicie sobie radzą bez wtrącania się
państwa. Czy rząd ma zacząć drukować
publiczne gazety, publiczne ksiażki
i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

A cóż takiego jest w RTV publicznym czego
nie ma na kanałach prywatnych? Na ekranie ten sam
Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
leca te same "hity z satelity".

Szczytem kuriozalności jest utrzymywanie
telewizji "Polonia".

Proponuję: zlikwidować abonament RTV
i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych
do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to
z budżetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
(odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać
profesjonalny program w obcych językach promujący
Polskę.

[Gość: Kir]

Przecież już drukuje np "Monitor Polski", "Dziennik ustaw"
Pozdrawiam
Kir

[Gość: Kir]

Gadają, że o faktach się nie dyskutuje,chiba że to quasi fakty.A to inna
sprawa.Wielokroć można zauważyć było jak na na tvp i TVN prezentowany jest ten
sam materiał.
Pozdrawiam
Kir