Cejrowski to straszny....

[Gość: levo]

ĆWOK! Burak taki. Niech się do Watykanu przeprowadzi! Po co ten koleś w ogóle
tu wracał. Mogli go tam zjeść w tej dżungli. On jest głupszy od Giertycha!

[Gość: uhahe]

można się z nim zgadzać lub nie, ale kowboj czacza to nie jest zwykły 'burak
taki'. napewno zjada wojewódzkich, majewskich i resztę, jeżeli chodzi o
osobowość medialną.

Spoko koleś

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Fajny jest. I mądrze gada.

Spoko koleś - chyba żartujesz !?

[Gość: levo]

mądrze gada? no co Ty? prosze cię! koleś jest nawiedzony i ograniczony. to, że
zwiedził parę miejsc inteligencji mu nie dodało. dalej uważam, że powinien
zostać wśród dzikich plemion - najlepiej tam, gdzie na oczach klapki noszą -
pasuje tam idealnie. poglądy ma takie jakby miał legitymację nr1 fanów Radia
Maryja.

[Gość: gizmo]

Jakie dzikie plemiona nosza klapki? Na oczach, oczywiście.

[Gość: oulu]

Cejrowski ma zasady i poglądy, z którymi można się nie zgadzać. Irytujący może
być także jego sposób wypowiadania się. Ale poza tym facet ma pod sufitem
poukładane i jest osobowością. Niestety, w programach TV, w których się teraz
pokazuje, wypada bladziutko w porównaniu z niegdysiejszymi. Z Wojewódzkim i
Majewskim trudno go porównywać, bo to jakby inna branża.

[piotr33k2]

pomijając jego podróznice pasje to pozatym nawiedzony wariat, ciekawe czy teraz
w listopadzie w warszawie po ulicy też chodzi boso czy tylko rżnie cwaniaka w
studio telewizyjnym.

[dziedzicznacytadelafinansjery]

No proszę. To jest właśnie poziom dyskusji Salonu. Wszystko, czemu imprimatur
nie dał Jacek Żakowski to dzieło "nawiedzonego wariata". A Urban to
"inteligentny facet", "niesamowity", no, można czasem się zarumienić jak coś
"grubszego" zamieści.
Informuję Szanowny Salon, że czasy się zmieniły i o tym czy ktoś jest
nawiedzonym wariatem czy nie decydują trochę inne kryteria niż jeszcze praę lat
temu. Na szczęście.

[t-800]

W skrócie - nie decyduje już o tym "GW", Adam Michnik i ichnie "demokraty" (PL).

[dr.freud]

t-800 napisał:

> W skrócie - nie decyduje już o tym "GW", Adam Michnik i ichnie "demokraty"
(PL).

No dobrze ale dlaczego Cejrowski, Gargas, Ziemkiwicz, Skowroński, Semka
sa dalej nawiedzeni oszołomsko, skoro teraz decyduje o tym Rybinski z Faktu?

[tw.szfaja]

Decyduje Rybiński z Faktu. Zgadzam się z dr.sfajcnerem, vel dr.freudem

[dr.freud]

tw.szfaja napisała:

> Decyduje Rybiński z Faktu. Zgadzam się z dr.sfajcnerem, vel dr.freudem
Do skasowania za lamanie regulaminu.

A Majewski???....

[Gość: ales]

Jeśli Cejrowskiego nazywasz ćwokiem itp., to jak nazwiesz Majewskiego? Przecież
ten program to dopiero dno i prymityw!

[Gość: krecia]

Właśnie tacy entelegenci jak levo maja zawsze duzo do powiedzenia a idż
levo oglądać Polsat i tefałen, to telewizje dla ciebie stworzone.

[Gość: neon]

Toż to patafiany z tej samej szuflady. Jeden i drugi pozjadał wszystkie rozumy.
A przecież mówią ciągle to samo ubierając słowa w coraz to inne piórka.
Buty to za mało panie Cejrowski. Niech pan ściągnie gacie. Będzie trochę
śmiechu...

[piotr33k2]

majewski to tylko kpiarz a cejrowski to po prostu bezczelny cham i gbur tylko
że wykształcony a takich chamów jak to bywa niektórzy sie boja i mają do nich
nawet szacunek(he he) i tyle.

[Gość: SAn]

Woloę tysiąc razy humor Cejrowskiego niż prostactwo Majewskiego. Nie ma
porównania i nie ma o czym dyskutować. Inny poziom.

[dr.freud]

Gość portalu: neon napisał(a):

> Toż to patafiany z tej samej szuflady. Jeden i drugi pozjadał wszystkie
rozumy.

Roznica miedzy Cejrowskim a Majewskim jest taka ze Cejrowski wszystko robi
powaznie, a Majewski dla jaj. Choc robia to samo.
Zupelnie jak Sakiewicz i Urban...

[tw.szfaja]

Majewski dla jaj, zgadzam się z dr.szfajcnerem, vel dr.freudem.

A my, to znaczy Ty i ja, robimy to, co robimy poważnie, czy dla jaj?

[dr.freud]

tw.szfaja napisała:

> Majewski dla jaj, zgadzam się z dr.szfajcnerem, vel dr.freudem.
>
> A my, to znaczy Ty i ja, robimy to, co robimy poważnie, czy dla jaj?

Zaznaczylem do skasowania za lamanie regulaminau.

[tw.szfaja]

Zaznaczylem do skasowania za lamanie regulaminu. Zgadzam się z dr.szfajcnerem,
vel dr.szwajcnerem!

[dr.freud]

tw.szfaja napisała:

> Zaznaczylem do skasowania za lamanie regulaminu. Zgadzam się z dr.szfajcnerem,
> vel dr.szwajcnerem!
Do skasowania za lamanie regulaminu.

[Gość: agent cooper]

Przecież baranie jak chcesz sam siebie skasować - to kliknij malutką czerwoną
ikonkę, nie musisz klepać informującego postu!
Nikogo juz nie zdziwi twoje zachowanie, o tym że jestes niepoczytalny wie
prawie całe forum, poza toba i twoimi nickami.

[dr.freud]

Gość portalu: agent cooper napisał(a):

> Przecież baranie jak chcesz sam siebie skasować - to kliknij malutką czerwoną
> ikonkę, nie musisz klepać informującego postu!

Post zaznaczylem do skasowanoia za łamanie regulaminu.

[tw.szfaja]

Do skasowania za łamanie regulaminu. Zgadzam się z dr.szfajcnerem, vel dr.freudem

[dr.freud]

tw.szfaja napisała:

> Do skasowania za łamanie regulaminu. Zgadzam się z dr.szfajcnerem, vel
dr.freud
> em
Post zaznaczylem do skasowanoia za łamanie regulaminu.

[tw.szfaja]

Zaznaczylem do skasowania za łamanie regulaminu. Zgadzam się z dr.szfajcnerem,
vel dr.freudem

[towarzy.sz]

zgadzam się z dyrektorem freudem, jego blizniakiem szfaja, szfajcnerem,
szfajcarem i prosze ten i nastepne moje watki skasować, nawet gdybym sam z soba
sie nie zgadzal