Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[hubert5552]

Wyobrazcie to sobie w Polsce :) Chyba za sto lat, jak przestaniemy w koncu
uwazac, ze homoseksualizm to przestepstwo :)))

Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[Gość: maly kaziu]

a ja chce zeby mnie uwazano za kozice gorska.
niby czemu nie?, czuje sie kozica i to jest
dyskryminacja ze mam dokumenty wystawione jako
czlowiek.

ps. plec kozicy obojetna...aby tylko byla kozica...

A opinia moich kapłanów?

[jeshua]

To skandal, że nikt nie zapytał o opinię moich kapłanów w tej sprawie. To przecież oni są największymi ekspertami w sprawach płci.

W 4 RP to nie do pomyślenia, my tu wszyscy jesteśm

[plaszcz]

jesteśmy szczęśliwi :)

Ukochany kraj

[jeshua]

plaszcz napisał:

> jesteśmy szczęśliwi :)

Nie dziwię się, żyjecie w najwspanialszym kraju na świecie, nie przypadkiem po dwóch tysiącach lat przyszedłem właśnie do was.

[Gość: Lucky Flucky]

Wiesz za co niekturzy nie tolerują takich jak Ty? Za to, że jak się chorobę
nazwie chorobą to jest awantura, a jak Ty i Tobie podobni obrażacie czyjeś
uczucia religijne to Waszym zdaniem wszystko jest OK.
W swoich wątkach obrazasz te uczucia i to bardzo poważnie. Jesteś fanatykiem
tylko poglądy masz inne niż ci a których się nabijasz.

Nie martw się, religia to jeszcze nie choroba...

[pkrehbiel]

Ale za ortografię to należałoby Ci okazać skrajną nietolerancję i odesłać do
podstawówki (zakładając, że kiedykolwiek w niej byłeś). Z czym do ludzi?
Niepiśmienni ciemni obywatele 4-tej RP zaczynają terroryzować wszystkich swoimi
napęczniałymi uczuciami religijnymi...

[Gość: natalia]

jestem katoliczką, ale to wcale nie oznacza, że fanatykiem. powinniście sami
posłuchać tego, co mówicie...dokąd ten świat zmierza? "rodzina" dwóch pedałów i
biednego, bezbronnego, adoptowanego dziecka, które zostało potraktowane, jak
zabawka, która ma ładnie pasowac do obrazka szczęśliwej rodziny XXI wieku, to
jest tolerancja?? operacje zmiany płci...co to za tolerancja?? jeżeli to jest
wolność, cos, co daje szczęście człowiekowi, to chcę wam przypomnieć, że
podobna sytuacja miała miejsce zaraz przed upadkiem Starożytnego Egiptu. Sodoma
i gomora. Jesteśmy kochani na dobrej drodze do samodestrukcji...

W NY funkcjonuje to od dawna!

[d_arek_d]

Phi, wielka mi rzecz - zatwierdzili stan istniejący w przepisach! Przecież z
54% populacji metropolii nowojorskiej wygląda dokładnie jak ta(en) pan(i) ze
zdjęcia ;)

Jak to nie jest fanatyzm, to jak wyglądają...

[pkrehbiel]

...katoliccy fanatycy? Już się boję.

Badania naukowe potwierdzają, że nie ma żadnego znaczenia, jakiej płci osoby
wychowują dziecko. W rodzinie homoseksualnej dziecko otrzyma o wiele lepsze
wychowanie i edukację niż w sierocińcu. A sam proces adopcji zapewnia, że tylko
najlepsze pary homo będą się mogły zając dziećmi, a nie jak u hetero - gdzie
nie tylko ci, którzy chcą i potrafią, ale i ci zbyt głupi żeby kupić
prezerwatywę mają potomstwo.

Czy samotnym matkom i ojcom też byś zabierała dzieci, żeby nie miały
jednopłciowych wzorców? Czy może przymusowo wszystkich wyswatasz?

Po znaczenie słowa tolerancja odsyłam do sjp.pwn.pl .

Co do jednego się zgadzam - wy katolicy jesteście na drodze do samodestrukcji.
Jeśli lubisz porównania historyczne: Tak jak Aztecy - zamiast zauważyć, co się
dzieje w świecie tylko popadacie coraz głębiej w swoje obrzędy.

[olsen.pl]

pkrehbiel napisał:

> Badania naukowe potwierdzają, że nie ma żadnego znaczenia, jakiej
> płci osoby wychowują dziecko.

Głównie zależy to od tego, kto takie badania sponsoruje. :)

> W rodzinie homoseksualnej dziecko otrzyma o wiele lepsze
> wychowanie i edukację niż w sierocińcu.

W KAŻDEJ normalnej rodzinie - gdzie ludzie umieją żyć i się kochać. Naprawdę
wydaje Ci się, że w związki jednopłciowe to czysta sielanka i nie ma tam
przemocy, kłótni, zdrad, alkoholu itp.? Ten mit został już dawno obalony.

> a nie jak u hetero

Nie bój się, będzie też jak u hetero, a może i gorzej - to tylko kwestia czasu,
zwiększenia się popularności związków homoseksualnych i siłą rzeczy zmniejszenia
kontroli nad nimi. Bo ludzie są zawsze tacy sami.

> Co do jednego się zgadzam - wy katolicy jesteście na drodze
> do samodestrukcji.

Jesteś chłopcze takim wzrorem tolerancji, że aż się płakać chce - ze śmiechu. :)

[Gość: jalowiec]

> Badania naukowe potwierdzają, że nie ma żadnego znaczenia, jakiej płci osoby
> wychowują dziecko.

a w jakim sensie nie ma znaczenia - hę?
kompleksowo czy mowa o jakiejś wąskiej działce typu seksualnośc?

bo widzisz - dziecko powinno miec Matkę i Ojca - każde inne rozwiazanie to juz
nieszczeście...i chocbys nie wiem jak zaklinał rzeczywistośc to tego nie
zmienisz...

> najlepsze pary homo będą się mogły zając dziećmi, a nie jak u hetero - gdzie
> nie tylko ci, którzy chcą i potrafią, ale i ci zbyt głupi żeby kupić
> prezerwatywę mają potomstwo.

cheche - tak to juz jest urzadzone - i to jet wada motoru gdzie tłok zamiast w
cylindrze pracuje w rurze wydechowej - to może i motor Postępu jest - ale jak
widzisz Postep nie daje rady...

> Czy samotnym matkom i ojcom też byś zabierała dzieci, żeby nie miały
> jednopłciowych wzorców? Czy może przymusowo wszystkich wyswatasz

nie, nie zabiorę - ale nie mówię że to dobry dla Dzieci układ - rozumiesz już?

> Po znaczenie słowa tolerancja odsyłam do sjp.pwn.pl .

ja tam wole Kopalińskiego - tam definicja zaczyna sie od "wyrozumiałośc" -
jestem dla swoich dzieci wyrozumiały, a jakże - ale to nie znaczy że im na
wszystko pozwalam...
zresztą zawsze warto zapoznac się z etymologią (o czym twoje źródło milczy
taktownie) a tam mamy: "Etym. - łac. tolerantia - cierpliwość, wytrwałość od
tolerare - wytrzymywać, znosić".
ja rozumiem, że słowa ewoluuja - a jakże - najbardziej dzięki lewakom -
rewolucja z barykad przeniosła sie do warstwy jezykowej - zatem tolerancja to
już "...filia";

> Jeśli lubisz porównania historyczne: Tak jak Aztecy - zamiast zauważyć, co
się
> dzieje w świecie tylko popadacie coraz głębiej w swoje obrzędy.

przecignąłeś chyba wypowiadacza forumowego Jeloła - on zrównał tzw. kulture
gejowską z Majami (nie chodzi o RÓŻowe Vice;-))
ja wiem że powiedziec mozna wszystko - tak tak to najwieksza z zasług lewacta i
rewolty żabowej - osobna kwestia jest czy wypowiadana fraza ma siw jakkowiek do
rzeczywistości...

Badania "naukowe"

[pendrek_wyrzutek]

pkrehbiel napisał:

> Badania naukowe potwierdzają, że nie ma żadnego znaczenia, jakiej płci osoby
> wychowują dziecko.

Te badania "naukowe" potwierdzaja, ze komuna wiele sie
nie roznila od innych systemow.

[kryszal87]

Ty za to piszesz co najmniej wspaniale...a to nie jest terroryzm tylko obrona.
Jednocześnie obrona najważniejszych cnót, na których powstała wolna Polska.
Jeśli uważasz, że gdy jesteś "na topie" będąc zwolennikiem tego wszystkiego -nie
jesteś ciemny, a rasa tradycjonalistów to idioci to pomyśl najpierw nad sobą...

Hmmmm....

[brite]

"krok w kierunku oddzielenia anatomii od tego, co naprawdę czyni człowieka
kobietą lub mężczyzną"

ummm... czyli od czego? Fizjologii?

[Gość: jul]

hmm... PSYCHIKI??

[Gość: hmm, hmm...]

Psychicznie jestem mieszkańcem planety Xenomorphes w gwiadozbiorze Wężownika.
Jako gatunek wyższy żądam bezwzględnego posłuchu od wszystkich przedstawicieli
pseudorozumnego gatunku zamieszkującego przypadkowo planetę Ziemia!

[Gość: dajcie spokoj]

Dla niektorych kazdy artykul jest dobry zeby opluc Polske. Szkoda ze sra..ie tam
gdzie jecie.

[Gość: czescjacek]

czemu nie, tylko warto pamiętać że kozice górskie raczej są pozbawione praw
obywatelskich. niestety są objęte ochroną gatunkową, ale zachęcam do zostania
bażantem, możemy się umówić na wspólne polowanko :)

[jjjnjankowski]

maly kaziu napisaL/LA: a ja chce zeby mnie uwazano za kozice gorska. niby czemu nie?, czuje sie kozica i to jest dyskryminacja ze mam dokumenty wystawione jako
czlowiek. ps. plec kozicy obojetna...aby tylko byla kozica...

na poczatek proponuje skateboard
(wiem co czujesz, ja na szczescie przytylem)

Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[skipper_]

"Słyszałem już o przypadku rzekomego transgenderysty podającego się w swoim
miejscu pracy za "kobietę w ciele mężczyzny" i jednocześnie lesbijkę, którego
wyprowadzono z damskiej ubikacji, ponieważ składał przebywającym tam paniom
propozycje natury seksualnej - opowiada dr Paul McHugh, członek Rady Bioetyki
przy Prezydencie Stanów Zjednoczonych i dziekan Wydziału Psychiatrii na
Uniwersytecie Johna Hopkinsa. Naukowiec dodaje, że wspomniany mężczyzna
odebrał usunięcie go z toalety jako wielką niesprawiedliwość, ponieważ uważał
swoje zachowanie za zupełnie normalne i mieszczące się w granicach
obowiązującego prawa uznającego i chroniącego wszystkie orientacje seksualne i
rodzaje płci, jakie sobie przypisywał."

czyzby chodzilo o pewnego wloskiego pseudo-polityka, oczywiscie
lewicowego...

;-)

moim zdaniem pozostawienie formalnej decyzji o plci w gestii
samych zainteresowanych jest lekka przesada... poza znikoma iloscia
osob o faktycznych zaburzeniach sa cale rzesze glupkow, ktorym
wydaje sie, ze fajnie bedzie pobyc dla odmiany plcia przeciwna...

z reszta w USA sa np. ludzie-"koty" z zoperowanymi uszami, ogonami,
kocimi wasami itd...

[Gość: czescjacek]

tylko unigenderowe kible mogą nas uratować przed upadkiem cywilizacji Zachodu

[Gość: natalia]

tylko patrzeć, aż zaleje nas fala arabów. A mamy tak piękna tradycję;(

[skipper_]

hubert5552 napisał:

> Wyobrazcie to sobie w Polsce :) Chyba za sto lat, jak przestaniemy w koncu
> uwazac, ze homoseksualizm to przestepstwo :)))

nie wiem kto uwaza homoseksualizm za przestepstwo, moze ty...

[malolat.87]

to jest temat na wątek o 1000 postach

[Gość: ddfgs]

Reg: Furthermore, it is the birthright of every man —
Stan: Or woman.
Reg: Why don't you shut up about women, Stan? You're putting us off.
Stan: Women have a perfect right to play a part in our movement, Reg.
Francis: Why are you always on about women, Stan?
Stan: I want to be one.
Reg, Francis: What?
Stan: I want to be a woman. From now on, I want you all to call me "Loretta".
Reg: Wha'?
Loretta: It's my right as a man.
Judith: Well, why do you want to be Loretta, Stan?
Loretta: I want to have babies.
Reg: You want to have babies?!
Loretta: It's every man's right to have babies if he wants them.
Reg: But... you can't have babies.
Loretta: Don't you oppress me!
Reg: I'm not oppressing you, Stan, you haven't got a womb! Where's the fetus gonna gestate? You gonna keep it in a box?

[Gość: hipoliciak]

mocne! co to? :)

[feenstra]

Life of Brian

[Gość: Ania]

Reg: Furthermore, it is the birthright of every man —
Stan: Or woman.
Reg: Why don't you shut up about women, Stan? You're putting us off.
Stan: Women have a perfect right to play a part in our movement, Reg.
Francis: Why are you always on about women, Stan?
Stan: I want to be one.
Reg, Francis: What?
Stan: I want to be a woman. From now on, I want you all to call me "Loretta".
Reg: Wha'?
Loretta: It's my right as a man.
Judith: Well, why do you want to be Loretta, Stan?
Loretta: I want to have babies.
Reg: You want to have babies?!
Loretta: It's every man's right to have babies if he wants them.
Reg: But... you can't have babies.
Loretta: Don't you oppress me!
Reg: I'm not oppressing you, Stan, you haven't got a womb! Where's the fetus
gonna gestate? You gonna keep it in a box?


Monty Python jest najlepszy :D:D

Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[mulla_komar]

Nie wiem kiedy przectaniecie Hubercie. W kazdym razie nie przestepstwo tylko
dewiacja.

Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[Gość: hipoliciak]

coraz większe postępy postępu! brawo!

a tak serio - czy świat już zupełnie zwariował?

To jakiś ponury żart ?

[Gość: mc.baren]

Absurd niepojęty. Czy jest jego jakaś granica?

[Gość: yeellow]

a komus to szkodzi? Co za roznica co ktos ma w dowodzie?

[mulla_komar]

To ze np. taki facet bedzie nagabywal kobiety, w miejscach gdzie tylko one
powinny miec dostep i gwarancje dyskrecji (np. toaleta)

[Gość: yeellow]

aha, a bez tego nie moze nagabywac? Bzdura.

[mulla_komar]

Jak jestes tam leganie to nikt cie stamtad nie ma prawa wyrzucic.

[Gość: yeellow]

ale molestowanie jest nielegalne. Wiec za to mozna wywalic. Na tej zasadzie nie
powinno sie sprzedawac nozy, bo mozna kogos skaleczyc.

Swoja droga nie jestem pewien, czy sa przepisy prawne regulujace kto moze
znajdowac sie w damskiej toalecie. Znasz podstawe prawna?

[mulla_komar]

Nagabywanie nie jest molestowaniem. Zreszta jako kobieta mogl po prostu
'podejmowac konwersacje'.

> Swoja droga nie jestem pewien, czy sa przepisy prawne regulujace kto moze
> znajdowac sie w damskiej toalecie. Znasz podstawe prawna?

No nie zartuj.

[Gość: yeellow]

jasne, a co to jest molestowanie? Lesbijka tez nie moze molestowac. Czy
uwazasz, ze gej bardziej pasuje do meskiej, czy damskiej toalety?

> > Swoja droga nie jestem pewien, czy sa przepisy prawne regulujace kto moze
> > znajdowac sie w damskiej toalecie. Znasz podstawe prawna?
>
> No nie zartuj.

nie zartuje, jestem ciekaw. Jest taka?

[mulla_komar]

Napisalem 'To ze np. taki facet bedzie nagabywal kobiety, w miejscach gdzie
tylko one
powinny miec dostep i gwarancje dyskrecji (np. toaleta)'

Ty sie czepiles molestowania.

Co do podsawy prawnej to naprawde nie rob sobie jaj.

[Gość: yeellow]

a co to jest nagabywanie? Jak uciazliwe, to podpada pod molestowanie.

> Co do podsawy prawnej to naprawde nie rob sobie jaj.

powaznie pytam. Bo pisales, ze bedzie mial prawo, a teraz nie ma. Wiec jestem
ciekawy, czy to jest prawnie uregulowane, czy tylko umowa spoleczna...

Dodatkowo nie odpowiedziales, czy wolalbys, zeby gej byl z Toba w toalecie, czy
w damskiej? A lesbijka? Co jezeli lesbijka w damskiej toalecie bedzie nagabywac
inne panie? Mozna ja wyrzucic?

Swiat jest bardziej kolorowy niz Ci sie wydaje :). A sprowadznenie wszystkiego
do problemu toalet jest troche niepowazne. Tutaj, w Belgii, jest sporo
koedukacyjnych (a w Polsce tez sie zdarzaja) i jakos ludzie sobie radza.

[mulla_komar]

Napisalem 'NP. w toalecie'. Jesli nie rozumiesz to NP. znaczy 'NA PRZYKLAD'. To
ty sprowadziles sprawe do molestowania i toalety.

Co do podstawy prawnej to musisz przesledzic czy w NY byly jakies orzeczenia
sadow w tych sprawach i zastanowic sie czy mowi ci cos termin 'prawo zwyczajowe'.

[Gość: yeellow]

> Co do podstawy prawnej to musisz przesledzic czy w NY byly jakies orzeczenia
> sadow w tych sprawach i zastanowic sie czy mowi ci cos termin 'prawo
>zwyczajowe

bardziej bylem ciekaw polskiej sytuacji. Skoro to tylko prawo zwyczajowe, to
mozna je lamac bez konsekwencji i nikt nie ma prawa mnie z damskiej toalety
wyrzucic :).

Poza tym chyba zdajesz sobie sprawe, ze obecnie mozna zmienic plec i wchodzic w
zgodzie z prawem zwyczajowym do innej niz dotychczas toalety? Wiec od problemu
nie uciekniesz.

Poza tym nie odpowiadasz na moje pytanie juz po raz drugi ;-).

[mulla_komar]

Jesli chodzi ci o pytanie: Dodatkowo nie odpowiedziales, czy wolalbys, zeby gej
byl z Toba w toalecie, czy
w damskiej?

Nie chodzi o to co ja bym wolal tylko czy to jest facet czy nie.

A lesbijka? Co jezeli lesbijka w damskiej toalecie bedzie nagabywac
inne panie? Mozna ja wyrzucic?

Nie wiem, za to wiem ze facet nie ma wstepu do damskiej toalety nigdzie na
swiecie.

Skoro to tylko prawo zwyczajowe, to
> mozna je lamac bez konsekwencji i nikt nie ma prawa mnie z damskiej toalety
> wyrzucic :).

Od kiedy prawo zwyczajowe mozna lamac bez konsekwencji? Prawodawstwo sie klania.

Prawo zwyczajowe w Polsce można łamać...

[pkrehbiel]

...od jakichś 70 lat - od kiedy przestało obowiązywać. Polecam lekturę
Konstytucji. Już teraz, będąc facetem, mogę wchodzić do damskich toalet do
woli. Jedyną sankcją byłoby uznanie mnie za chama.

[mulla_komar]

W Polsce nawet konstytucja nie jest zrodlem prawa, bo Polska nie jest panstwem
prawa. Rozmawiamy o NY, a tam jest troche inny system. Common law o ile dobrze
pamietam.

[Gość: yeellow]

wyraznie pytalem o Polske i dziekuje przedpiscy, ze potwierdzil moje
przypuszczenia.

[mulla_komar]

Ok, a napisz do czego potrzebne ci byly regulacje prawne dotyczace toalet
damskich i meskich w Rzeczypospolitej Polskiej? Jakie to ma znaczenie dla
meritum?

[Gość: yeellow]

meritum bylo takie (Twoj post):

--------------------------------------------------------------------------------
To ze np. taki facet bedzie nagabywal kobiety, w miejscach gdzie tylko one
powinny miec dostep i gwarancje dyskrecji (np. toaleta)
--------------------------------------------------------------------------------

skoro moze juz teraz bezkarnie, to argument kiepski. Poza tym zapominasz, ze to
jednak nie jest facet.

[Gość: natalia]

dla nich powinny być osobne kible, indywidualne. a swoją drogą, to, że jeszcze
takich nie ma, to przejaw dyskryminacji...:))

[metokard]

> To ze np. taki facet bedzie nagabywal kobiety, w miejscach gdzie tylko one
> powinny miec dostep i gwarancje dyskrecji (np. toaleta)

nie wiedzialam, ze zeby wejsc do toalety, trzeba sie legitymowac.

[mulla_komar]

A kto powiedzial ze trzeba? Tez potrafisz sie ograniczyc do toalety? Nie
potrafisz sobie nic innego wyobrazic. Dalem prosty przyklad zeby ludzie
zrozumieli, ale nie sadzilem ze z was az takie prostaki.

Nie bądź idiotą...

[critic]

Najpierw musiałby przez dwa lata zachowywać się jak kobieta, ubierać jak
kobieta, no i przedstawić opinie psychologów, potwierdzające, że wewnątrz
męskiego ciała jest kobietą. Szkoda zachodu dla "nagabywania kobiet w miejscach
do których tylko one powinny mieć dostęp".

No ale jak widać prymitywom tylko jedno w głowie. Gdzie ta cywilizacja...

[Gość: haha czytales]

ja juz jestem kobieta :P cywilizowany homo.....

[Gość: jul]

to nie jest facet - zrozum!

Jak zwykle lewicy bije palma i to ostro!!!

[Gość: Morphy]

Transgenderystow nalezy leczyc i tyle.

Przy okazji pytanie do lewicy:

Czy schizofrenik, ktoremu sie wydaje, ze jest Napoleonem ma prawo zmienic imie i nazwisko na Napoleon Bonaparte?

[Gość: xenna]

palma to tobie bije. leczyć należy choroby i osoby z takim mentalnym spaczeniem
jak twoje. transseksualizm to nie katar. leczyć dałoby się to tylko chyba przez
wycięcie mózgu;)

[mulla_komar]

Marginalne dewiacje i choroby nie powinny zmuszac spoleczenstwa do zmiany zasad
spolecznego wspolzycia. Lewicy naprawde bije palma, a leczyc poninnas sie ty.

[Gość: hopsiup]

A skąd wiesz, że Xenna to nie facet?

Stary co się łamiesz. Za 20 lat wpiszemy sobie do papierów, że jesteśmu z
planety Melmak i będziemy mogli się odmelować z tej planety niewiedzieć czemu
nazywaną Ziemią. A własnie - zmieńmy jej nazwę na Dewiacja. Planeta Dewiacja -
cool :D

Wy nie wiecie co to zyc w strachu i byc przesladow

[mulla_komar]

anym!!! Ja sie urodzilem jako kurczak i przez wiekszosc zycia ktos chcial mnie
zdekapitowac tylko za to kim jestem!!! Wydaje mi sie wiec ze moje zdanie powinno
byc w tej kwestii wazniejsze od waszego.

Zglos sie do lewicy

[Gość: Morphy]

Jacys Zieloni i Feministki na pewno dadza Ci paszport kurczaka i kaza dawac ziarno ze pieniadze podatnika :)

Poczekaj jeszcze kilka lat i palma im tak odwali, ze napewno tak sie skonczy.

[Gość: orient]

Za 20 lat to będziesz wybijał głową dziurę w podłodze albo ci zrobią kęsim i
utna główkę za obrazę proroka. Tym się niestety kończą wszelkie zabawy w dekadencję.

[Gość: hekate]

Super post:)))
Spłakałam się ze śmiechu:)

Zgadzam się z każdym słowem przedmówcy.

Prawicowe zakapiory=zacofanie buractwo prostactwo

[Gość: RQD]

Jednostki które nie umieją się efektywnie przystosowywać do nowych zjawisk
społeczno kulturowych jako mniej inteligentne ulegną nieuchronnej
marginalizacji!
Prawicowo - katolicki światopogląd to przyczyna niedorozwoju tego kraju Wasze
wnuki będą się z was śmiały A wasze dzieci będą was przeklinać!
Przeproście i Spier...!

[kryszal87]

Ja na pewno nie uważam się na człowieka mniej inteligentnego niż inni, i mam do
tego solidne podstawy których nie będę tutaj wymieniał. Jednocześnie nie
potrafię się dostosować to tych chorych zmian chociaż na tym świecie żyję
dopiero od kilkunastu lat. Powodem tego jest zapewne to, że w przeciwieństwie do
tych niby inteligentów którzy zwykle żyją biernie i pusto ja zastanawiam się
często nad swoim życiem. A wnuki będą się ze mnie śmiały pewnie dlatego, że
niemyślącej masy jest zwykle nieco więcej.

Xenna-ty masz spaczony mózg

[Gość: moorgana]

Przez takich jak ty niedługo normalny, heteroseksualny człowiek będzie uważany
za odstępstwo a normą będą pedały całujące się w tramwajach, zboki poprzebierane
za kobiety a z czasem zoofile i inne oszołomy. TO SĄ ZBOCZEŃCY i nikt mi nie
wmówi, że jak się facet z facetem bzyka to jest to normalne!!!

[Gość: jałowiec]

bo to nie jest normalne, jakby było to juz dawno Natura by wyszła naprzeciw
wymaganiom Procedru - a póki co z dupiszcza nie leje się wazelina...

pozdrawiam rozsądnych...

[Gość: Lucky Flucky]

Zapomniałeś o pedofilach. Kiedyśi to będzie dozwolone. Przecież jesteśmy
postępowi, no nie?


Wiem jedno, na tym Świecie już nic się kupy nie trzyma... A raczej głównie kupy
się trzyma. Fuu.

Uwazaj na lewice

[Gość: Morphy]

Nie mow tego glosno, bo za 10 lat zamkna Cie w obozie reedukacyjnym.

Juz w tej chwili w Kanadzie za to, co napisales mozesz wyladowac w wiezieniu.

A poza tym, to lewica mowi o sobie, ze jest tolerancyjna i sprzeciwnia sie cenzurze.

[Gość: w]

Nietolerancyjni uniemozliwiają wprowadzenie zasad tolerancji i powinni byc
wyeliminowani ze społeczeństwa

BRAWO! dobrze napisane!

[Gość: Rexhunt]

popieram normalnych!!!

[Gość: a]

Pierd... tradycjonalistów! Pisuary na Madagaskar!

[...]

[Gość: won-parszywcu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jak zwykle lewicy bije palma i to ostro HE HE HE

[darr.darek]

Gość portalu: xenna napisał(a):
>palma to tobie bije. leczyć należy choroby i osoby z takim mentalnym spaczeniem
>jak twoje. transseksualizm to nie katar. leczyć dałoby się to tylko chyba przez
>wycięcie mózgu;)

Lewicowcy i powyższa kobieta (feministka?) nie pojęli jeszcze jaki będzie
PIERWSZY efekt dowolności wpisywania sobie płci ?
Gdyby nie podpowiedzi mądrzejszych anty-lewicowców, lewica przegłosowałaby
temat i wpadła we własne sidła, tak samo jak było z wprowadzaniem komunizmu.

A jaki byłby pierszy efekt ?
Ano, taki, że zawody sportowe byłyby tylko męskie i ... transwesytów - kobietom
wstęp wzbroniony. Dlaczego wzbroniony ? Ano z prostego faktu, że spośród
pierwszej setki mistrzów w danej dziedzinie sportowej (w tym, bilard, szachy,
brydż itd.) są zawsze sami mężczyźni, nawet jeśli mieliby amputowane, na własną
prośbę, narządy płciowe.
Z znowu byłby cyrk lewicowy tworzenia dyscyplin dla "3-ciej płci" (dwie
pierwsze w sporcie byłyby zajęte, he he), czyli dla biologicznych kobiet.

Identycznie jak teraz lewactwo tworzy cyrk "praw" dla związków homoseksualnych.
Po co jakieś "prawa" i specjalne ustawy o małżeństwach homoseksualnych, jeśli
do zabezpieczenia majątkowego rozpadającego się związku wystarcza umowa cywilna
z podpisem notariusza ?
Ano po to, bo lewicowa hołota wprowadziła setki lewicowych bzdur, typu
dziedziczenie państowej emerytury po mężu i nie można dogadać się z prywatną
firmą ubezpieczeniową, bo przymus płacenia jest na państową emeryturę. Podobnie
z odwiedzinami w państowym szpitalu. Podobnie z setkami głupich, lewicowych
zapisów, które tworzą dla samego lewactwa nastepne problemy przy
następnych "szczęśliwych" pomysłach.

[Gość: yeellow]

To po co w ogole malzenstwa? Zlikwidowac i od razu jaka oszczednosc.

> Ano z prostego faktu, że spośród
> pierwszej setki mistrzów w danej dziedzinie sportowej (w tym, bilard, szachy,
> brydż itd.)

nie wiem jak w innych dyscyplinach, ale co do szachow nie masz racji.

Poza tym mozna to uregulowac przepisami dla konkretnych dyscyplin. Jest to
probem marginalny.

[darr.darek]

Gość portalu: yeellow napisał(a):
> To po co w ogole malzenstwa? Zlikwidowac i od razu jaka oszczednosc.

A ja w pewnym czasie chciałem mieć małżeństwo i założyłem rodzinę i lewactwu
wara od tego, że dwie osoby płci przeciwnej tego chcą. Nawet jeśliby jakiś
wszechmocny lewak zlikwidował prawną możliwość małżeństwa, to ja z wybraną
kobietą i miliony nam podobnych, tworzyliby sobie własne ceremonie małżeńskie,
do ochrony prawnej po rozwodzie wykorzystywałoby się zwykłe prawo cywilne z
umową cywilną i miliony par olewałyby rządzącego lewaka od góry do dołu (o ile
lewak jak to lewak, nie zaczałby wtrącać do obozów koncentracyjnych za
widzimisie).

Dlaczego pary homosiów RZEKOMO nie potrafią olać rządzącego "prawaka" i tworzyć
własne związki wg własnego uznania ? Potrafią, potrafią, tyle, że lewicowej
hołocie, która próbuje kaperować homoseksualitów nie w smak indywidualne
załatwianie tematu przez tysiące homosiów nienagłasniających swoich związków i
piep..rzą o "dyskryminacji", bo lewactwo che zdobyć "punkty".

> > Ano z prostego faktu, że spośród
> > pierwszej setki mistrzów w danej dziedzinie sportowej (w tym, bilard, szachy
> > brydż itd.)
>nie wiem jak w innych dyscyplinach, ale co do szachow nie masz racji.

Mam rację - Ty nie masz racji.
Chcesz podać kontrargument, to przytocz nazwisko kobiety, która wygrywała z
Karpowem, Kasparowem lub najbardziej znanymi szachistami-mężczyznami. Tu nie
chodzi o żadną wojnę płci, tylko o realia.

> Poza tym mozna to uregulowac przepisami dla konkretnych dyscyplin. Jest to
> probem marginalny.

No właśsnie o tym napisałem wcześniej, że gdyby nie mądrzejsi, wówczas lewicowi
ustawodawcy już ustanowiliby, że każdy ma prawo sobie wpisać jaką płeć chce i
zawody sportowe byłoby przez pierwsze lata tylko w dyscyplinach mężczyn i
transwestytów, a potem ... ustanowionoby zawody odrębne dla "trzeciej" płci,
czyli dla biologicznych kobiet, które już byłyby dokładnie sprawdzane czy są
biologicznymi kobietami.

[Gość: yeellow]

> Mam rację - Ty nie masz racji.
> Chcesz podać kontrargument, to przytocz nazwisko kobiety, która wygrywała z
> Karpowem, Kasparowem lub najbardziej znanymi szachistami-mężczyznami. Tu nie
> chodzi o żadną wojnę płci, tylko o realia.

Polgar. Byla w czolowce meskich szachistow (a pisales o pierwszej setce).

Wiec nie masz racji. Tak jak i w innych sprawach, chociaz wydaje Ci sie, ze
wszystkie rozumy zjadles.

> ustawodawcy już ustanowiliby, że każdy ma prawo sobie wpisać jaką płeć chce i
> zawody sportowe byłoby przez pierwsze lata tylko w dyscyplinach mężczyn i
> transwestytów, a potem ... ustanowionoby zawody odrębne dla "trzeciej" płci,
> czyli dla biologicznych kobiet, które już byłyby dokładnie sprawdzane czy są
> biologicznymi kobietami.

juz teraz sa z tym problemy, ale co Ty mozesz o tym wiedziec. Wystarczy, ze
jestes pewnym swego, jak w cytacie powyzej. Nadete bufony sa najsmieszniejsze :)

[darr.darek]

Gość portalu: yeellow napisał(a):
> > Karpowem, Kasparowem lub najbardziej znanymi szachistami-mężczyznami. Tu
> > nie chodzi o żadną wojnę płci, tylko o realia.
>Polgar. Byla w czolowce meskich szachistow (a pisales o pierwszej setce).

Nawet nie chce mi się sprawdzać ogólnych wyników.
Wśród pierwszej setki fizyków też zdarzyła się jedna kobieta - Maria Skłodowska-
Curie. Ostatni raz było to 100 lat temu.
Przypuśćmy, że udowodniłeś, że raz na kilka lat do takiego "nowoczesnego"
sportu oprócz mężczyzn i transwestytów weszłaby jedna kobieta. Mnie dalej bawi,
że jako prawdziwy lewicowiec nie chcesz się chyłkiem i natychmiast wycofywać z
pomysłu "wolności wpisywania płci".

> Wiec nie masz racji. Tak jak i w innych sprawach, chociaz wydaje Ci sie, ze
> wszystkie rozumy zjadles.

A ten przytoczył jeden przykład, że do pierwszej setki sportowej wejść mogłaby
prawdziwa kobieta i już zadowolony i nie czuje zagorożenia dla ideii lewicowej
(prawdziwi lewicowi towarzysze już rozstrzelaliby cię za słabą "czujność
rewolucyjną").

[Gość: yeellow]

> Przypuśćmy, że udowodniłeś, że raz na kilka lat do takiego "nowoczesnego"
> sportu oprócz mężczyzn i transwestytów weszłaby jedna kobieta

Blad, udowodnilem na razie, ze sie mylisz, chociaz wydaje Ci sie, ze masz
racje. Mam nadzieje, ze da Ci to do myslenia.

>Mnie dalej bawi, że jako prawdziwy lewicowiec

Tutaj zdradzasz sie slaboscia umyslu, ktora kaze Ci klasyfikowac wszystkich
rozmowcow odmiennych pogladow jako "prawdziwych lewicowcow".

>nie chcesz się chyłkiem i natychmiast wycofywać z
> pomysłu "wolności wpisywania płci".

to nie moj pomysl, wiec nie mam sie z czego wycofywac. Msci sie brak logicznego
myslenia i precyzji wypowiedzi.

A pomysl jak pomysl, mnie nie przeszkadza.

> A ten przytoczył jeden przykład

w kolejnym poscie jest jeszcze prawny. Napisales z wielka pewnoscia, ze masz
racje, a ja sie myle. Zamiast potulnie odszczekac dalej sie wymadrzasz.

>i nie czuje zagorożenia dla ideii lewicowej
> (prawdziwi lewicowi towarzysze już rozstrzelaliby cię za słabą "czujność
> rewolucyjną").

A Ty jestes syndykalistycznym faszysta i druhowie odeslaliby Cie na front
wschodni. Tez umiem wczuc sie w Twoj absurdalny humor. Chcesz kontynuowac?

Myslenie nie boli

[Gość: Morphy]

"Blad, udowodnilem na razie, ze sie mylisz, chociaz wydaje Ci sie, ze masz
racje. Mam nadzieje, ze da Ci to do myslenia."

Jeden jedyny wyjatek. I tak Polgar nigdy nie wygrywala z mezczyznami z czolowki.

Powolywanie sie na Polgar to jak proba udowodnienia, ze wszy potrafia latac, bo jedna wesz uczepila sie golebia.

[Gość: yeellow]

> Jeden jedyny wyjatek. I tak Polgar nigdy nie wygrywala z mezczyznami z
> czolowki

klamiesz. Poza tym rozmowca pytal o jeden, jedyny wyjatek. A czolowke
zdefiniowal dosc szeroko.

każdą sprawę LEWAKom,po kolei należałoby tłumaczyć

[darr.darek]

Gość portalu: yeellow napisał(a):
> > Mam rację - Ty nie masz racji.
> > Chcesz podać kontrargument, to przytocz nazwisko kobiety, która wygrywała
> > Karpowem, Kasparowem lub najbardziej znanymi szachistami-mężczyznami. Tu
> > nie chodzi o żadną wojnę płci, tylko o realia.
>Polgar. Byla w czolowce meskich szachistow (a pisales o pierwszej setce).
>Wiec nie masz racji. Tak jak i w innych sprawach, chociaz wydaje Ci sie

Ej, amtołku, matołku. Oto cała lewica, nawet sprawdzić niczego nie potrafi.
Gdzie widzisz kobiece imię wśród niekwestionowanych mistrzów Świata ?
I tak każdą sprawę lewakom, po kolei należałoby tłumaczyć.

pl.wikipedia.org/wiki/Mistrzostwa_%C5%
9Bwiata_w_szachach#Niekwestionowani_mistrzowie_.C5.9Bwiata

Lista mistrzów świata
Niekwestionowani mistrzowie świata
Wilhelm Steinitz, 1886 -1894
Emanuel Lasker, 1894-1921
Jose Raul Capablanca, 1921-1927
Aleksander Alechin, 1927-1935 i 1937-1946
Max Euwe, 1935-1937
Michaił Botwinnik, 1948-1957, 1958-1960 i 1961-1963
Wasilij Smysłow, 1957-1958
Michaił Tal, 1960-1961
Tigran Petrosjan, 1963-1969
Borys Spasski, 1969-1972
Robert Fischer, 1972-1975
Anatolij Karpow, 1975-1985
Garri Kasparow, 1985-1993
Władimir Kramnik, od 2006

Mistrzowie świata PCA
Garri Kasparow, 1993-2000
Władimir Kramnik, od 2000.

Mistrzowie świata FIDE od 1993 roku
Anatolij Karpow, 1993-1999
Aleksander Chalifman, 1999-2000
Viswanathan Anand, 2000-2002
Rusłan Ponomariow, 2002-2004
Rustam Kasimdżanow, 2004-2005
Weselin Topałow, 2005-2006

[Gość: yeellow]

czy jako syndykalistyczny faszysta nie widzisz roznicy miedzy mistrzem swiata,
a pierwsza setka? Klamczuszku...

Wez mu wytlumacz jeszcze jedna rzecz

[Gość: Morphy]

Ciekawe, dlaczego ten lewak nazywa Ciebie "syndykalistycznym faszysta".

"syndykalistyczny" - czyli zwolennik zwiazkow zawodowych, a wiec lewak.

"faszysta" to nic innego jak narodowy socjalista, czyli tez lewak.

Przypomina mi to czarnych w USA, ktorzy jak chca sobie ublizyc, to nazywaja sie nawzajem "czarnuchami" (nigger).

[Gość: yeellow]

juz Ci wyjasnilem w innym poscie...

Co was wszyscy inni obchodza martwcie sie o siebie

[Gość: Casey H]

pisze do darr.darka i innych madrych, martwcie sie o siebie a nie o czyjes
problemy z identyfikacja plci, tak naprawde waszym problemem jest to ze chcecie
nagiac swiat tak zeby pasowal do waszych wyobrazen a jak wam sie to nie uda to
biadolicie jakie to rozpasanie panuje w swiecie bo ludzie zmieniaja plec
olaboga, czy ktos was prosil zebyscie byli czyims sumieniem ?? ktokolwiek?? i to
wy macie problem a nie Ci ludzie

Co was(LEWI)wszyscy inni obchodza martwcie sie o s

[darr.darek]

Gość portalu: Casey H napisał(a):
>pisze do darr.darka i innych madrych, martwcie sie o siebie a nie o czyjes
>problemy z identyfikacja plci, tak naprawde waszym problemem jest to ze chcecie
>nagiac swiat tak zeby pasowal do waszych wyobrazen a jak wam sie to nie uda to
>biadolicie jakie to rozpasanie panuje w swiecie bo ludzie zmieniaja plec
>olaboga, czy ktos was prosil zebyscie byli czyims sumieniem ?? ktokolwiek?? i t
>wy macie problem a nie Ci ludzie

Chłopie, ja jestem liberałem - konserwatywnym, a nie "nowoczesną" odmianą
socjalistycznego "liberała". To oznacza, ze guzik mnie obchodzi co Ty i Tobie
podobni robią, byle nie wkraczać na moje i mnie podobnych podwórko.
Chcecie wybaczać swoim zbrodniarzom ? Da się to załatwić w normalnymn Prawie od
ZARAZ - klauzula łaski wobec Twojego przyszłego mordercy (lub Twoich nieletnich
dzieci) spisywana wobec notariusza i Prawo nie mogłoby orzekać kary śmierci
wobec TWOJEGO winowajcy. Od manipulacji w Prawo dla mnie i mnie podobnych WARA
lewactwu.
Chcecie płącić na przymusową emeryturę i tysiace przymusowych rzeczy dla
lewicowców ? Da się to załatwić w normalnymn Prawie od ZARAZ - umowa
pełnoletniego spisywana wobec notariusza, że od dziś obowiązany jest płącić 50%
podatku na lewicowe obciążenia a w zamian ... ble ble. Ja nie chcę płacić na
przymusowę emeryturę, nawet jeśli wg lewactwa skończyć miałbym pod mostem, od
manipulacji w Prawo dla mnie i mnie podobnych WARA lewactwu.
Itd.

KTO KOMU chce naginać prawo(lewo) do swoich wyobrażeń ??!!

[Gość: yeellow]

> Chcecie wybaczać swoim zbrodniarzom ? Da się to załatwić w normalnymn Prawie
od
> ZARAZ - klauzula łaski wobec Twojego przyszłego mordercy (lub Twoich
nieletnich
> dzieci)

znasz sie widac na prawie jak swinia na gwiazdach... Poza tym masz smieszna
wizje swiata, godna pryszczatego nastolatka.

Co mnie obchodza Twoje podatkowe dylematy w tym watku? Masz obsesje i nie
potrafisz pisac na temat, madrzac sie tam, gdzie guzik wiesz (jak na razie:
szachy, prawo).

[darr.darek]

Gość portalu: yeellow napisał(a):
> > Chcecie wybaczać swoim zbrodniarzom ? Da się to załatwić w normalnymn Prawie
> > ZARAZ - klauzula łaski wobec Twojego przyszłego mordercy (lub Twoich
> > nieletnich dzieci)
>znasz sie widac na prawie jak swinia na gwiazdach... Poza tym masz smieszna
>wizje swiata, godna pryszczatego nastolatka.

Znasz się na logice, matole, jak na wszytkim co piszesz.
Takie różnicowanie prawa jest jak najbardziej stosowane, nie zawsze wynika z
wyboru, ale np. kobiety nie były wsadzane do więzienia, jeśli nie chciałyby
służyć w wojsku. Inaczej w sprawie wojska traktowano też Świadków Jehowy, gdy
nie było służby zastępczej - kary za odmowę służby były niższe.
Analogicznie sąsiadujace państwa mogą mieć bądź zapis prawny wykluczający
karanie śmiercią, bądź zapis prawny karzący śmiercią zbrodniarzy i
przeprowadzka do innego panstwa bądź innego stanu oznacza akceptację nowego
Prawa.
Ja pokazałem, że możliwe jest stosowanie klauzuli łaski dla SWOJEGO winowajcy w
zapisach prawnych.
A u ciebie, matole, reakcja obronna pojawia się (tak, można wiele spraw
załatwiać prosto!) a i z logiką u ciebie na bakier i pieprzysz o świniach i o
gwiazdach, bo tyle ci pozostaje.

[Gość: yeellow]

lol, jak brakuje argumentow to wychodzi cale buractwo. Pisales o prawie,
podales konkretny przyklad, napisalem Ci, ze sie nie da. Nie da sie w tym
prawie, ktorego nie chcesz zmieniac.

Dokladnie yeellow!

[mulla_komar]

"znasz sie widac na prawie jak swinia na gwiazdach... Poza tym masz smieszna
wizje swiata, godna pryszczatego nastolatka."

> lol, jak brakuje argumentow to wychodzi cale buractwo.

Tylko po co obrazac innych? Zamilkbyc i oszczedzil dar.darkowi nerwow.

Co sie nie da? Czemu sie nie da? Nie potrafisz sobie wyobrazic? To czemu
potrafisz sobie wyobrazic ze facet z kuska bedzie mial w dowodzie 'baba'?

[Gość: trans(atlantyk)]

Kobieta nie "baba". Trochę szacunku dla drugiego człowieka płci przeciwnej.

[Gość: yeellow]

"znasz sie jak swinia na gwiazdach" to zartobliwe powiedzenie funkcjonujace w
jezyku polskim, nie ma sie o co obrazac.
Wyobrazic moge sobie rozne rzeczy, ale w ramach obowiazujacego prawa, ktorego
darek nie chce zmieniac, tak sie nie da. I o tym pisalem.
Nie da sie tez z innych przyczyn zdroworozsadkowych, ale rozumiem, ze dla
zwolennikow UPR to nie jest przeszkoda ;-)

[mulla_komar]

'Poza tym masz smieszna
wizje swiata, godna pryszczatego nastolatka."

to tez zartobliwe okreslenie?

> Wyobrazic moge sobie rozne rzeczy, ale w ramach obowiazujacego prawa, ktorego
> darek nie chce zmieniac, tak sie nie da

A skad wiesz ze nie chce? Gdzie to wyczytales?

> Nie da sie tez z innych przyczyn zdroworozsadkowych.

A co to za argument? Ja moge na tej samej zasadzie napisac ze nie sa
wprowadzane z braku zdrowego rozsadku.
Jak chcesz sobie dzici uczyc ze facet jest kobieta to sobie to rob. Natomiast
zatwierdzanie tego prawnie jest idiotyzmem. Co innego jak ktos juz zmienil plec.

[Gość: yeellow]

> 'Poza tym masz smieszna
> wizje swiata, godna pryszczatego nastolatka."
>
> to tez zartobliwe okreslenie?

sprawdz sobie laskawie ile wczesniej obelg ciezszego kalibru spokojnie
wytrzymalem, ok?

> A skad wiesz ze nie chce? Gdzie to wyczytales?

w jednym z jego postow. Nie chce mi sie szukac, ale nie powinno to byc trudne.

> > Nie da sie tez z innych przyczyn zdroworozsadkowych.
>
> A co to za argument?

to nie jest argument, ale nie chce mi sie rozwijac jalowej dyskusji o
podstawach prawa.

> Jak chcesz sobie dzici uczyc ze facet jest kobieta to sobie to rob. Natomiast
> zatwierdzanie tego prawnie jest idiotyzmem. Co innego jak ktos juz zmienil
plec
> .

kto tu mowi o uczeniu czegos dzieci? Umialbys? Zdefiniuj wiec, kto to jest
facet?

Uwaga! Lewak!!!

[Gość: Morphy]

Po czym poznac posty lewaka?

- zero argumentow;
- absolutny brak szacunku dla drugiego czlowieka;
- duzo obelg;

Na lewicy obowiazuje zasada, ze debate wygrywa ten, kto bardziej zelzy przeciwnika.

[critic]

Gość portalu: Morphy napisał(a):

> Po czym poznac posty lewaka?
>
> - zero argumentow;
> - absolutny brak szacunku dla drugiego czlowieka;
> - duzo obelg;

No cóż...

> darr.darek napisał:

> Znasz się na logice, matole, jak na wszytkim co piszesz.

i jeszcze:

> A u ciebie, matole, reakcja obronna pojawia się (tak, można wiele spraw
> załatwiać prosto!) a i z logiką u ciebie na bakier i pieprzysz o świniach i o
> gwiazdach, bo tyle ci pozostaje.

(cytaty z forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=53030882&a=53039433)

Czyżby twój kolega był lewakiem, prawiczku? Ups...

zaraz zaintrygowales mnie

[Gość: Casey H]

co robie ja i mi podobni?? a poza tym nikt Cie nie zmusza do placenia na nikogo
pieniedzy (tzn poza panstwem polskim), nikt nie wkracza na twoje podworko ze
swoimi problemami, chodzi tylko o to ze Ci ludzie jak kazdy maja prawo zyc
wlasnym zyciem pod warunkiem ze nie ingeruja w zycie innych, przeciez nikt
Ciebie nie zmusza do zmiany plci, przepraszam jezeli przypisalem Ci pogladyu
ktorych nie podzielasz,

[darr.darek]

Gość portalu: Casey H napisał(a):
>co robie ja i mi podobni?? a poza tym nikt Cie nie zmusza do placenia na nikogo
>pieniedzy (tzn poza panstwem polskim), nikt nie wkracza na twoje podworko ze
>swoimi problemami, chodzi tylko o to ze Ci ludzie jak kazdy maja prawo zyc
>wlasnym zyciem pod warunkiem ze nie ingeruja w zycie innych, przeciez nikt
>Ciebie nie zmusza do zmiany plci, przepraszam jezeli przypisalem Ci pogladyu
>ktorych nie podzielasz,

Jak to nikt nie zmusza mnie do płacenia na nikogo ? Wg lewicy rządzącej MUSZĘ
płacić na emeryturę państwową i na lecznictwo państowe i na ubezpieczenia
państwowe i muszę płacić na utrzymanie więźniów i muszę zapianać pasy (nie
państwowe) w aucie swoim itd.itd..

Jeśli prowadziłbym działaność gospodarczą i nie płacił na ZUS, wówczas pod
rygorem prawnym naliczonoby mi 10 lat wstecz wszelkie niedopłaty (na rzekomo
moją, państową emeryturę), zlicytowano mieszkanie i caly majątek, mnie i moje
dzieci skazanoby na los tułaczy po sierocińcach i przytułkach dla bezdomnych.
A akurat prowadzący działalność mają i tak dobrze, bo muszą opłacać dużo niższy
ZUS niż ja i mogą przejść na stałe 19% niezależnie od dochodów.
W przypadku pracownika najemnego, z rynkowej płacy w Polsce 2500zł, która
faktycznie wynosi ok. 3000zł (pracodawca wie, że jest jeszcze obciążany
dodatkowym zusem na wypłacaną płacę brutto), niemal 1400zł idzie na obciążenie
jakie wypracowuje pracownik a opłaca pracodawca, a reszta 1600zł dostaje się
pracownikowi najemnemu. Wspomnę, że w zakupowanych towarach i usługach średnio
15% (stawki 22%, 7%, 3%, 0%, zw.) z tych 1600zł netto idzie jeszcze na czysty
VAT dla fiskusa.
I Ty mi piszesz, że ja ... nie muszę.

[critic]

Po pierwsze:

"<Casey H>
chodzi tylko o to ze Ci ludzie jak kazdy maja prawo zyc
> >wlasnym zyciem pod warunkiem ze nie ingeruja w zycie innych, przeciez nikt
> >Ciebie nie zmusza do zmiany plci"

Chyba nie ustosunkowałeś się do tej części postu, prawiczku.

Po drugie:

"
<Casey H>
a poza tym nikt Cie nie zmusza do placenia na n
> ikogo
> >pieniedzy (tzn poza panstwem polskim)"

Więc cały twój wywód na temat ZUSów, emerytur itp. był absolutnie zbędny. I
pomyśleć że to sam innym zarzucasz brak logiki...

Po trzecie:

"
<darr.darek>
Wg lewicy rządzącej MUSZĘ
> płacić na emeryturę państwową i na lecznictwo państowe i na ubezpieczenia
> państwowe i muszę płacić na utrzymanie więźniów i muszę zapianać pasy (nie
> państwowe) w aucie swoim itd.itd.."

Nie chciałbym cię rozczarować, ale od roku rządzi PRAWICA (i.e. PiSs), więc jak
na razie to wg nich MUSISZ na to wszystko płacić.

[Gość: jul]

"to wszystko sprawil grzech ze ludziom jest ze soba zle"

[critic]

darr.darek napisał:

> guzik mnie obchodzi co Ty i Tobie
> podobni robią, byle nie wkraczać na moje i mnie podobnych podwórko.

Więc co cię obchodzi to co się dzieje w NY, prawiczku? Chyba jednak niewiele
jest szczerości w twoich deklaracjach...

[mulla_komar]

Nie bede odpowiadal za darr.darka ale g. mnie obchodzi jak ktos sobie mowi ze
jest facetem, kobieta, czy purchawka. Natomiast kiedy facet bedzie prawnie
uznany za kobiete(a tutaj idzie o urzedniczo uznany wpis odniennej niz
posiadana plci) to bedzie to rodzilo pewne konsekwensje prawne, ktore ja bede
zmuszony prawem uznac.
Takie zabawy niszcza porzadek spoleczny a ja jestem czlonkiem tego
spoleczenstwa.

Uwaga! Lewak!

[Gość: Morphy]

Po czym poznac lewicowy post?

- absolutny brak argumentow;
- absolutny brak szacunku dla drugiego czlowieka;
- wulgaryzmy.

[Gość: yeellow]

nie, darr.darek nie jest lewakiem, jest syndykalistycznym faszysta :)

[Gość: Morphy]

"syndykalistyczny" - czyli zwolennik zwiazkow zawodowych, a wiec lewak.

"faszysta" to nic innego jak narodowy socjalista, czyli tez lewak.

Przypomina mi to czarnych w USA, ktorzy jak chca sobie ublizyc, to nazywaja sie nawzajem "czarnuchami" (nigger).

[Gość: yeellow]

po prostu nie rozumiesz zartu. "Syndykalistyczny faszysta" to idiotyczny zlepek
slowny zastosowany jako kontra do naklejania kazdemu latki lewaka, czy
zdeklarowanego komunisty. Widac oczekujac odrobiny luzu i poczucia humoru
oczekiwalem zbyt wiele...

ps. zalozenie, ze ja probuje komus za wszelka cene ublizyc (w psychologii
nazywane projekcja) zaprowadzilo Cie na manowce :)

[Gość: jałowiec]

> "Syndykalistyczny faszysta" to idiotyczny zlepek
> slowny

zupełnie jak słowo homofobia - widzę że wy lewacy lubując się w idiotycznych
związkach przenosicie to na słowotwórstwo...cóz w sumie konsekwentnie...

[Gość: trans(atlantyk)]

Syndykalistyczny faszysta - to nie słowotwórstwo. Nie powstaje nowe słowo.
Homofobia to przykład logicznego a nie idiotyczngo tworzenia nowego słowa, czego
ty jesteś przykładem.

[Gość: jałowiec]

> Homofobia to przykład logicznego a nie idiotyczngo tworzenia nowego słowa,

zatem poproszę o etymologię -jak dla mnie to nie logiczna a ideologiczna zbitka;
zatem cóz znaczy to słowo, jakie sa jego poszczególne składniki, jak powstało i
takie tam - no dajesz - oświec mnie...

[Gość: trans(atlantyk)]

cóż jak w przedszkolu:
homo- homoseksualizm
fobia- lęk (patrz arachnofobia itp.)
lęk przed gejami i lesbijkami

[Gość: jałowiec]

> cóż jak w przedszkolu:

ano jak w przedszkolu...bo poziom uzasadnienia przedszkolny
a nie ciekawi cie czmu zbitka jest greko łacińska?
a moze jest całkowicie łacińska - hę?

[Gość: trans(atlantyk)]

Bo pytania jak z przedszkola (a dlaczego?), oczywiście kto pyta, nie błądzi.
Nie mam pojęcia czemu tak się ogólnie przyjęło. Może dlatgo, że taki lęk przed
osobami innej orientacj jest przez niektórych traktowany jako choroba (fobia-łac.).

[Gość: trans(atlantyk)]

ah można się oczywiście domyślić, że całkowicie łacińska nie jest :)

[Gość: jałowiec]

niby mozna - a jakże - niemniej to delikatny gwałt na semantyce...
a może powiesz kiedy i po co go ukuto?

[Gość: trans(atlantyk)]

nie chce mi się zaglądać do słownika, ale myślę, że niedawno zostało
wprowadzone. A po co słowo homofobia zostało wprowadzone - zapewne aby
przedstawić pewne zjawisko, które dotychczas nie miało nazwy, ale jeżeli Cię to
bardzo interesuje, słownik etymologiczny lub wyrazów obcych czeka, bo moje
rozważania nie są poparte żadnym warsztatem językoznawczym.

[Gość: jałowiec]

> przedstawić pewne zjawisko, które dotychczas nie miało nazwy, ale jeżeli Cię
to
> bardzo interesuje, słownik etymologiczny lub wyrazów obcych czeka, bo moje
> rozważania nie są poparte żadnym warsztatem językoznawczym.

sprawę juz dawno zgłębiłem...więc nie muszę - natomiast polecam samemu po nitce
do kłębka - i chciałbym zaznaczyc że to nie ja wymachuję tym słowem -
generalnie jest to słówko wytrych i tyle;-)
tworzę z przyjaciółmi ideę o nazwie ZetHaPe (Zwiazek Homofobów Polskich) -
gdzie homoseksualiści są mile widziani - kumasz przedmiotem nie jest tłok
pracujący w rurze wydechowej zamiast w cylindrze, a jedynie tępienie lewactwa...

[Gość: trans(atlantyk)]

teraz to ja nie kumam, było o etymologii słowa homofobia, a teraz a tępieniu
lewactwa i ZHP.
Trudno się mówi, powstało takie słowo i jeżeli bardzo Cię razi połączenie
cząsteknie pochodzących z tego samego języka, używaj albo formy opisowej
zjawiskaa albo wymyśl inne słowo - może się przyjmie.

[Gość: jałowiec]

i po to własnie ZetHaPE powstało - wszak sami się tak wg lewaków pietnująco)
nazwaliśmy;-)

[Gość: yeellow]

no, no, widze Arturze Polakowski (lub jego kolego), ze oprocz skatologicznych,
masz jeszcze etymologiczne zainteresowania. Sprawdz sobie zatem w slowniku
Kopalinskiego skad sie biora poszczegolne czlony i nie martw sie tak bardzo
mieszanina greki i laciny, bo wiele innych slow niestety zadaje taki gwalt na
jezyku (a tu nie tak strasznie, bo phobos jest z greki).

[Gość: trans(atlanyk)]

nie takich gwałtów język polski doświadczył

Morphy ty pier... tradycjonalistyczny faszysto!

[Gość: prawica=jelenie]

[Gość: trans(atlantyk)]

możesz zmienić imię i nazwisko na jakie chcesz, oprócz historycznych,
zasłużonych nazwisk. Wiec może zmienić na Napolcio Bonapatek.

[Gość: Syn]

to nie przestępstwo tylko choroba

Zawsze chciałem być hermafrodytą

[Gość: hopsiup]

To ja poproszę o takie samo prawo przy rejestracji samochodu. Zawsze marzyłem o
Ferrari i mój polonez wreszcie by nim był.
I mój Reksio będzie dla mojej żony wymarzonym kotkiem.

Łab czy d..a co za różnica. Wazne co jest w papierach.

Od dzisiaj czuję się afroamerykaninem i każdą negację tego wątku będę postrzegał
jako przejaw rasizmu i dyskryminacji.

[kamyk39]

Gość portalu: hopsiup napisał(a):
> Od dzisiaj czuję się afroamerykaninem i każdą negację
> tego wątku będę postrzegał jako przejaw rasizmu i dyskryminacji.

Slabos wybral te nacje i rasizm - da sie lepiej.

Poza tym nawet GWyborcza Ci podejrzewa o dwoistosc:
"napisał(a):" - jak z plecia jest ?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

To takie zaklinanie rzeczywistości, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
Czy podobnie będzie z chorymi którym wydaje się np. że są Józefem Piłsudskim?
Nic nie zmieni faktu, że jest to mężczyzna podający się za kobietę, nic poza tym.

[Gość: yeellow]

co Cie obchodzi z jaka plcia ktos sie identyfikuje? I jak chce miec na imie?

[kamyk39]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> To takie zaklinanie rzeczywistości, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
> Czy podobnie będzie z chorymi którym wydaje się np. że są Józefem Piłsudskim?
> Nic nie zmieni faktu, że jest to mężczyzna podający się za kobietę, nic poza ty
> m.

Sa przeciez pierwszo i drugo rzedne cechy plciowe - tak mnie uczyli juz w
podstawowce. (Taki czlonek, to wbrew pozorom, jest II rzedna cecha. O brodzie
nie wspomne.)

Pamietacie, u Lema w Masce:
budzi sie robot bez plci (ONO):
obudzilom sie, rozejrzalom sie, wstalom

Malo osob mowi w tym rodzaju , a da sie.
W polskim mamy trzy rodzaj, trzeci jest nijaki.
(taki nijaki? No, nijaki taki)

[Gość: Ewelina]

o czym w ogóle mowa? U nas w kraju nawet czerwone skarpetki sa pedalskim
znakiem rozpoznawczym, a co dopiero wyrazenie publicznie swoich preferencji
seksualnych...

[Gość: anka]

Reg: Furthermore, it is the birthright of every man —
Stan: Or woman.
Reg: Why don't you shut up about women, Stan? You're putting us off.
Stan: Women have a perfect right to play a part in our movement, Reg.
Francis: Why are you always on about women, Stan?
Stan: I want to be one.
Reg, Francis: What?
Stan: I want to be a woman. From now on, I want you all to call me "Loretta".
Reg: Wha'?
Loretta: It's my right as a man.
Judith: Well, why do you want to be Loretta, Stan?
Loretta: I want to have babies.
Reg: You want to have babies?!
Loretta: It's every man's right to have babies if he wants them.
Reg: But... you can't have babies.
Loretta: Don't you oppress me!
Reg: I'm not oppressing you, Stan, you haven't got a womb! Where's the fetus
gonna gestate? You gonna keep it in a box?


Ktoś pytał co to, to Monty Python, nic innego jak "Żywot Bryan'a" - polecam :D:D

[read1]

"Tym samym Nowy Jork robi krok w kierunku oddzielenia anatomii od tego, co
naprawdę czyni człowieka kobietą lub mężczyzną"

oczywiście można osłu wpisać, że jest koniem, ale od tego nie zarży.
chore lewactwo

Myślę, że to milowy krok w rozwoju cywilizacji.

[Gość: pcat]

Fakt, że troszczymy się o dewiantów, którzy przychodzą na świat raz na 130.000
urodzeń i właśnie dla nich jesteśmy gotowi zburzyć porządek świata oparty na
podziale na 2 płcie, czyni naszą cywilizację lepszą. Dla tych jednostek warto
zmnienić całą machinę urzędniczo-administacyjną, która we wszystkich
formularzach, podaniach i załącznikach używa staroświeckiego podziału na
mężczyznę i kobietę.

[Gość: yeellow]

chyba nie zrozumiales artykulu... Podzial nadal bedzie obowiazywal.

Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[Gość: ika]

Wyobrażacie sobie jak się teraz umówić na randkę ha ha .
Umawiacie się z chłopakiem/dziewczyną a tu się okazuje że kiedyś był Zdzisiem
albo Krysią feeeeee obrzydliwe ale co tam zróbmy sobie wszyscy operację będzię
fajnie haha

[metokard]

ci ludzie juz teraz tak funkcjonuja, wiec nie ma sie czym podniecac. teraz po prostu bedzie im latwiej,
majac porzadek w papierkach.

Co tam zmiana płci... A zmiana gatunku???

[patman]

Np. na kaczkę, konia albo buraka?

Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[Gość: totalizator]

Trzeba miec kompletnie porabane.

Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[amoremio]

- Myślenie takie opiera się na arbitralnym rozróżnieniu, że istnieją tylko dwie
płci - mówi Prinzivalli. - W rzeczywistości, ogromne bogactwo natury powoduje,
że jest ich znacznie więcej, a ludzie pozornie wyglądający na przedstawicieli
jednej z nich, tak naprawdę mogą należeć do zupełnie innej.
------------

No to braciszku/siostrzyczko - powiedz nam: do jakiej ?
Nazwa i opis cech tej/tych plci ?
Acha, no i biologiczny sens/funkcja ?

[sztuka.latania]

Mam ambiwalentne uczucia w tej kwestii ... Gdyby mnie ktoś zapytał o zdanie
chyba nie umiałabym się opowiedzieć ani za ani przeciw ...

homo jest zboczeniem

[ardor]

Homosexualizm jest choraba. Jako taka, nalezy ja leczyc.

[Gość: ;)]

ta opinia jest chora, więc się lecz!

cheche - pan doktor

[Gość: jałowiec]

> ta opinia jest chora, więc się lecz!

a niby czemu chora jest ta opinia - bo demokratycznie zagłosowano kiedyś -
owszem nie jestem pewien czy nalezy to/ich leczyc...niemniej jest to odchyłka i
żadne głosowanie tego nie zmieni...to że da się z tym zyc tez, niczego nie
zmieni - nie z takimi aberracjami da się życ...a jest to aberracja bo jakby nie
była, to juz dawno Natura by wyszła naprzeciw wymaganiom stawianym przez
Proceder - a póki co z dupiszcza nie leje się wazelina...

pozdrawiam rozsądnych...

[Gość: trans(atalntyk)]

masz coś nie tak z tą wazeliną, bo jeżeli kobieta ma problem z wilgotnościąw
pochwie(często sie zadarza) to czy natura skazała ją na brak seksu z mężczyzną.
Poza tym anal nie jest głównym sposobem zaspokajania potrzeb seksualnych gejów
(69), a nawet pary hetero czasem go uprawiają.

[Gość: jałowiec]

> masz coś nie tak z tą wazeliną, bo jeżeli kobieta ma problem z wilgotnościąw
> pochwie(często sie zadarza) to czy natura skazała ją na brak seksu z
mężczyzną.

a czy ja mówię że skazała na brak - niemniej jest to [brak wydzieliny]
patologia, a nie fizjologia - tylko tyle i jednocześnie aż tyle - proste?

[Gość: trans(atlanyk)]

nie wiem czy patologia, raczej natura lub choroba. to dugie sie leczy, przy
pierwszym nawilża. Jednak zdziwiło mnie, że masz duży problem z zaakceptowaniem
tej formy współżycia.

[Gość: jałowiec]

> nie wiem czy patologia, raczej natura lub choroba. to dugie sie leczy

hemofilia to też natura...a patologia...

po prostu pewne czynnosci organizmu nazywa się fizjologicznymi - niepełne
występowanie lub brak nazywa się patologią - nie ma w tym nic pejoratywnego...

> Jednak zdziwiło mnie, że masz duży problem z zaakceptowaniem
> tej formy współżycia.

ciekawe skąd wniosek że mam problem? czy dupiszcze cię na to naprowadziło?
niestey zmartwię cię - nie mam problemu z zaakceptowaniem tej formy współzycia -
po prostu nazywam rzeczy po imieniu - odbyt słuzy do wydalania - tak chciała
natura - gdyby chciała inaczej ów odbyt by ewoluował...a tak sie nie dzieje -
to że ktos wykorzystuje go [odbyt] niezgodnie z przeznaczeniem to jak
najbardziej jego sprawa - niemniej niech minie wmawia, że to normalne...i zowu
tylko i jednocześnie aż tyle...

[Gość: trans(atlantyk)]

Dupiszcze to jednak inne słowo niż odbyt. Chodzi o to samo, ale:
jeżeli używa się c..j zamaiat penis to jednak trochę to świadczy o braku
akceptacji własnego ciała lub innych problemach seksualnych.
Wazelina w dupiszczu inaczej brzmi nich śluz/nawilżenie odbytu.

[Gość: jałowiec]

czyli tradycyjnie - chodzi o formę, a nie o treśc;-)
takoz i patologie odebrałes jako negatywnie nacechowaną...
i po to te wszystkie rewolucje semantyczne własnie...cheche o komfort idzie;

a z innej beki - bo widzeze ogarniasz troche temat - pukam z tym pytaniem tu i
ówdzie - co to jest tzw. kultura gejowska?

[Gość: yeellow]

seks oralny to tez patologia? A masturbacja? Seks analny hetero tez?

[Gość: jałowiec]

mylisz mozliwości ze "smutna" koniecznością;-)
ale jak widaomo sie nie przekonamy...jak mówie całe sedno rozbija sie
o "komfort" li tylko, to jest motor tego postępu - widzisz to sposób zaklinania
rzeczywistości przez lewaków - jak jest problem/konflikt/zgrzytanie to zmiena
sie wszystko naokoło co by procedujący inaczej (piszę nie tylko o gejach - ale
o innych społecznie spornych kwestiach) czuli sie komfortowo - ale i tak to nic
nie daje - powiem nawet wręcz przeciwnie - bo swiadomości nie da się zmienic
poprzez kształtowanie otoczenia...

no ale zsotawmy to, proponuję - lepiej wyłóz cos w sprawie kultury gejowskiej -
bo to jest dla mnie pustosłowie - takie nadmuchiwanie prezerwtywy zeby na
drugiej półkuli się zastanawiali "skąd pada cień" - wyłóż jakies racje,
elementy stojące nią- a nuz będzie to z pożytkiem doczesnym i wiecznym;

[Gość: yeellow]

moze najpierw Ty odpowiedz mi na pytanie?

[Gość: jałowiec]

przecie odpowiedziałem - z mysleniem masz problemy? - nie problem jak tylko
dlaczego...
no dajesz wytyczne kultury gejowskiej - co sie tak krygujesz - to cenniejsze
(pisze to powaznie) niż ubijanie gówna w karafce...pisłaem przecie nie
przekonamy się nawzajem...z prostej, najprostszej przyczyny - punkt widzenia
zalezy od punktu siedzenia;-)

[Gość: yeellow]

do czego sie mamy niby przekonywac? Zadalem Ci proste pytanie, nie umiales
prosto odpowiedziec. Czemu seks analny homo jest wbrew naturze, a hetero nie?
Czy oralny hetro jest wbrew naturze (w koncu usta sa od jedzenia i mowienia). A
masturbacja?

Ja jestem ciekawy jako hetero, chce wiedziec, czy dzialam wbrew naturze i
napadnie mnie Twoja smieszna bojowka.

Co do kultury gejowskiej, to zacznij od pierwszego slowa, bo z nim masz klopot.
Kultura to cos, czego Ci brakuje. Czego nie wyniosles z domu. Cos, z czym nie
zaczynalbys rozmowy pytajac o fekalia. Sprawdz w slowniku.
Gejowska - wiec tworzona glownie przez gejow i glownie dla gejow, w kazdym
razie nie homofobow. Poruszajaca tematy i pojecia bliskie gejom. Z literatury
np. Lubiewo. Poszukaj w ksiegarni, przeczytaj, to bedziesz mial dobry poczatek.

[Gość: jałowiec]

> Czemu seks analny homo jest wbrew naturze, a hetero nie?

a gdzies ty taka tezę wyczytał?
po prostu to że odbyt słuzy do wydalania to jest fakt i tyle - zanegujesz to?
wkładanie tam penisa jest niezgodne z naturalnym przeznaczeniem - ale co kto
lubi...to jeszcze nie jest aberracja - aberracja jest nie seks analny ale
smutna koniecznosc towarzysząca homoseksualizmowi - tylko i aż tyle...

> Kultura to cos, czego Ci brakuje. Czego nie wyniosles z domu. Cos, z czym nie
> zaczynalbys rozmowy pytajac o fekalia. Sprawdz w slowniku.

nerwy puszczają?
nie przypominam żebym pytał o fekalia - prosze nie wkładac mi nic w usta...

> Gejowska - wiec tworzona glownie przez gejow i glownie dla gejow, w kazdym
> razie nie homofobow. Poruszajaca tematy i pojecia bliskie gejom. Z literatury
> np. Lubiewo. Poszukaj w ksiegarni, przeczytaj, to bedziesz mial dobry
poczatek.

czyli tak jak myslałem - wyznacznikiem jest tylko tematyka i target - żadnej
nowej jakosci jak widze nie niesie - to sie chyba subkultura nazywa;

słuchaj mam kolege który jak malcem był miał kiedys owsiki - radził sobe ze
swędzeniem do odbytu świecowych kredek - towarzyszyła temu ulga, ba w pewnym
sensie przyjemnośc towarzysząca - jak sieknę opowiadanko o tym albo i wiersza z
ładnymi odniesieniami to będzie to kultura gejowska?

[Gość: yeellow]

a co to jest kultura majow?

> nie przypominam żebym pytał o fekalia - prosze nie wkładac mi nic w usta...

to spraw swoja pierwsza odzywke do mnie.

co do ostatnego, to bedzie raczej literatura dziecieca, w koncu kolega nie byl
gejem, a dzieckiem.

Nie kazdy moze tworzyc sztuke, a Tobie zwyklej kultury brakuje, wiec gejowska
sie nie przejmuj.

ps. mam Ci odpowiedziec w podobnie szczeniackim duchu? Umialbym, ale mi sie nie
chce, za glupie to i prymitywne.

[Gość: jałowiec]

> a co to jest kultura majow?

wśród Majów byli z pewnościa geje - nie znam gejowskiej kultury Majów - znasz?
czy Dyskobol to nie przypadkiem wytwór kultury gejowskiej? a Kolos z Rodos?

[Gość: yeellow]

jednak stary baca mial racje...

Nie sluchasz, nie chcesz sie dowiedziec, wyrywasz z kontekstu i odpowiadasz
pytaniem na pytanie. Nudny jestes i prymitywny, nie chce mi sie juz z Toba
gadac.

[Gość: jałowiec]

> Nie sluchasz, nie chcesz sie dowiedziec, wyrywasz z kontekstu i odpowiadasz
> pytaniem na pytanie.

słucham i chcę sie dowiedziec - do czego innego się kultura gejowska sprowadza
jak nie do tematyki i targetu - sam to napisałeś - nie ja - gdzie tu mowa o
jakosci i odrębnosci?
sam temat to za mało żeby zaraz mówic o kulturze - nikt nie robi odrębnej
kultury z Ksiązki p.t. "Każdemu jego Everest" reprezentującej nurt tzw.
literatury górskiej - napisał to wspincz dla wspinaczy - inni tez moga
przeczytac ze smakiem lub nie - i tyle - ale żeby zaraz kultura?

Zmiana plci czy rasy to pikus

[pendrek_wyrzutek]

Michael Jackson zmienil sie z Murzyna na bialego.

Ale wkrotce bedzie mozna zmienic gatunek, operacja
na systemie kostnym, przeszczep siersci i bedzie mozna
byc szympansem!

Głupie to jak ch..ra

[Gość: fgt]

Wyobraźmy sobie, że policja poszukuje listem gończym przestępcy wg dowodu
mężczyzny, a fizycznie kobiety? I tak będą musieli napisać w liście, że to nie
fizycznie kobieta a nie mężczyzna..
Albo przychodzi baba do lekarza i mówi - mam kłopoty z erekcją ;-)

errata

[Gość: fgt]

Miało być oczywiście: "fizycznie kobieta" zamiast "nie fizycznie kobieta"

Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[Gość: bede chlopem ....]

I swietnie zostane facetem wreszcie w moim wieku 30 lat polacy moze sie wyrobia
w ustalaniach prawnych a jak nie trudno zwieksze zrzesze NY ;)
pozdrawiam

Nowojorczycy będą mogli wybrać sobie płeć

[Gość: Juz kilka lat po]

Hej
Jestem juz kilka lat po zmianie plci , wlącznie z operacja.
I powiem wam ze akurat w tej dziedzinie nie mozemy anrzekac ze mamy zacofane
prawo. Bo mamy jedno z najlepszych w swiecie. Ze wszystkich znanych mi
przepisó tylko polskie prawo umozliwia zmiane wstecz wszystkich dokumentó
takich jak matura dyplom , swiadectwa pracy i co tylko sie chce , poza
kościelnymi. I to tak ze nikt nie ma prawa zobbaczyc ze cos bylo zmienianie.
Tego nie ma nigdzie , bo nawet w wielu krajach zachodnich po zmianie w
dokumentach jest widoczna adnotacja o tej zmianie. A tak niby nowoczesny kraj
jak anglia dopiero 2 lata temu zezwolil ja jakiekowiek zmiany imienia i plci.
Mozna bylo przejsc leczenie , operacje a piepiery nadal miec stare . i ja wtedy
normalnie funkcjonowac?? a w koncu o to chodzi takim jak ja osobom , wtopienie
sie w tlum a nie epatowanie perwersją na jakiś paradach. Dzieki nasze preawu
mglam normalnie zaczac nowe życie , i zarówno w pracy jak i otoczeniu w nowym
miescie nikt nie wie kim bylam . Partnerzy tez nie :)) - bo chirurgów tez nie
musimy sie w europie wstydzic
Pozdrawiam

mezczyzna nigdy nie urodzi dziecka i mimo operacji

[Gość: abhaod]

bedzie to nadal niemozliwe, czyli jak zarobic pieniadze na robieniu wody z mozgu