Dodaj do ulubionych

Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu

IP: 193.164.157.* 02.06.09, 11:30
Nie akcji, a udziałów, nie Inforu a Infor biznes, nie przejmuje a kupuje, nie
za kasę a za Dziennik ;)
Obserwuj wątek
    • Gość: Mrufkojat Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 11:34
      "W Moskwie rozdają samochody"? :D Radio E. ?
    • hela_z_gazowni Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu 02.06.09, 11:41
      Mam nadzieję że nie osiągnie teraz poziomu dziennika i faktu. Dotychczas
      gazeta prawna była bez konkurencyjna, jedyny rywal to żółte strony w Rzepie,
      ale aby się do nich dostać trzeba mieć dużo cierpliwości i odporne nerwy.
      • 902a Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu 02.06.09, 13:35
        A ja cenię sobie Rzeczpospolitą. Jest przejrzysta, porady prawne rzeczowe i
        przystępnie podane. Poza tym Rzepa trzyma klasę.
        • Gość: A1 Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.chello.pl 02.06.09, 15:07
          > A ja cenię sobie Rzeczpospolitą. Jest przejrzysta, porady prawne rzeczowe i
          > przystępnie podane. Poza tym Rzepa trzyma klasę.

          dla buraków kto nie jest z nami jest przeciwko nam...
          wiec pewnie twój przedmówca się nie zgodzi

          Rz w odróżnieniu do Gazowni nie uprawia propagandy (wyjątkiem
          felietony ale to każdemu wolno)... Ktoś widział w Rz kampanie
          w stylu `zwracanie orderów', `Bolka za Zyzaka pomścimy' itp
          Goebbelsowskie zagrania?

          Takie kreatury jak Kublik i Czuchnowski to już wzorzec sprostytuowanej w 110%
          dziennikarskiej k#### do wstawienia do Sèvrès.
          Takich ludzi w Rz. nie ma...
          • sclavus Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu 03.06.09, 08:14
            hihihihi...
            alem się ubawił..
            • Gość: 159 Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:24
              To dziwne, bo powinno ci być przykro przez to, co się myśli o twojej pracy.
        • r.maszkowski która klasa? 02.06.09, 16:40
          902a napisała:
          > A ja cenię sobie Rzeczpospolitą. Jest przejrzysta, porady prawne rzeczowe i
          > przystępnie podane. Poza tym Rzepa trzyma klasę.

          Tylko którą? Po grudniowej zbiorowej deklaracji, że popieraja kłamstwo, że
          kłamia i będa kłamać straciłem resztki szacunku.
        • barnaba_only Klasę trybuny ludu 02.06.09, 16:57
        • Gość: Zulu Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 22:20
          902a napisała:
          > ... Poza tym Rzepa trzyma klasę.

          Taaaa. Chyba za gardło!
          Prawicowe szmaciarstwo.
      • and-j1 Koniec partactwa 03.06.09, 17:28
        hela_z_gazowni napisał:

        > Mam nadzieję że nie osiągnie teraz poziomu dziennika i faktu. Dotychczas
        > gazeta prawna była bez konkurencyjna, jedyny rywal to żółte strony w Rzepie,
        > ale aby się do nich dostać trzeba mieć dużo cierpliwości i odporne nerwy.
    • o90 der Dziennik der Infor 02.06.09, 11:49
      guten morgen Polen
    • Gość: qwerty Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 11:52
      nie lubię ani tego ani tego. gazeta prawna to prawniczy tabloid, z
      całą pewnością nie dla prawników. żółte strony o niebo lepsze,
      chociaż też zdarzają im się merytoryczne wpadki.
    • Gość: Mosze Faktycznie, szybkie zmiany personalne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 11:58
      Krasowskiego już wyrzucili z Dziennika.
    • Gość: Peether Axel Springer obejmie 49 proc. Infor Biznes IP: 92.27.179.* 02.06.09, 12:00
      "Zgodnie z intencją wydawców nowy tytuł łączyć będzie wysokiej jakości treści "Dziennika", szczególnie z obszaru polityki, kultury i sportu..."

      poplułem sobie monitor...
      • ba-sh Re: Axel Springer obejmie 49 proc. Infor Biznes 02.06.09, 12:47
        no wiesz, musza klamac, tu chodzi o kase ;-)
      • Gość: nicky4one Re: Axel Springer obejmie 49 proc. Infor Biznes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.09, 14:13
        czy tylko ?
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Axel Springer obejmie 49 proc. Infor Biznes 02.06.09, 21:37
        Gość portalu: Peether napisał(a):

        > "Zgodnie z intencją wydawców nowy tytuł łączyć będzie wysokiej jakości treści "
        > Dziennika", szczególnie z obszaru polityki, kultury i sportu..."
        >
        > poplułem sobie monitor...

        Och, dobrze, że nie wspomnieli o wysokiej jakości artykułach z działu naukowego.
        Na moim blogu Będąc Młodym Fizykiem Dziennik zawsze zajmował poczesne miejsce w
        rankingach pseudodziennikarstwa pseudonaukowego:
        mlodyfizyk.blox.pl/2009/02/Glosujcie-na-gwiazdy-dziennikarstwa-naukowego.html
    • forum.humorum.defekalium już wam Axel Springer zrobi prasę jak trzeba 02.06.09, 12:07
      bedziecie czytac to co bedzie w danej chwili potrzebne konkretnym grupom interesu

      bedzie starannie dobrany kontekst i zabarwienie wypowiedzi

      wiecie prasa czwarta wladza
      • Gość: barbaan Re: prasa nasza IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.09, 13:43
        Halo!

        Czy rzeczywiscie jest tak juz zle w Polsce, ze oddana jest prasa
        (nawet nikly % jest za duzo) w rece tych, ktorych interes Polski nie
        idzie w parze z interesem sasiadow zachodnich!

        Przyklad, kiedy gazeta w Polsce (wydawca Axel Springer) przedstawila
        oczernienia zachodniego sasiada i napisala w brukowcu w Niemczech w
        Bild (rowniez wydawca Axel Springer) jacy Polacy wredni i maca,
        napastliwe, obrazajace zdjecia zamieszczając (chodzilo o trenera
        holenderskiego), w brukowca czytanego w Niemczech przez wiekszosc!

        Wrzalo w Niemczech, media od gazet, radia i telewizji przedstawialo
        skandal, jaki z Polski wyszedl (o malo nie doszloby do "wojny"),
        sprawa oparla sie nawet o wyzsze instansje i osoby partyjne!

        Tylko, malutkie przeoczenie i pominiecie - nie poinformowano publiki
        niemieckiej, ze chodzilo o gazete z Polski, ktora skandal wywolala,
        ze wydawcą tak jak w Niemczech jak i w Polsce jest ten sam wy-dawca
        Axel Springer!

        Czy przypadkiem historia sie nie powtarza?

        Nie tedy droga!

        barbaan

        • Gość: barbaan Re: prasa nasza IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.09, 14:41
          Halo!

          Ktos kto miesza, nie uzysku sukcesu i tak w koncu szykuje tylko i
          wylacznie na siebie bat!

          barbaan
        • Gość: halo Re: prasa nasza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 22:30
          Czy mógłbyś przetłumaczyć swoją wypowiedź na polski? bo niczego nie zrozumiałem...
          • Gość: 159 Re: prasa nasza IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:09
            Było po polsku
            Ruskiego nie zna.
    • Gość: neronek kto teraz zapłaci 10mln Palikotowi ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 12:10
      kto teraz zapłaci 10mln Palikotowi ?
      • Gość: Gryf Re: kto teraz zapłaci 10mln Palikotowi ? IP: *.swidnica.mm.pl 02.06.09, 18:38
        Chyba po to likwidują, żeby Palikotowi nie płacić!
    • Gość: gość Koniec "Dziennika" - od jesieni nowa gazeta Spr... IP: *.peer2peersystems.pl 02.06.09, 12:10
      może "Gazeta Bezprawna"?? jakoś by chyba pasowało
    • fagusp No to Rzepa ma przechlapane. 02.06.09, 12:12
      Z czego teraz biedny semka uchoduje kolejne 10 cm obwodu w pasie?
      • Gość: jo hura! IP: 77.79.228.* 02.06.09, 12:19
        Matyja i reszta nudziarzy w dal!!!
        • Gość: tuskdurchfreude Re: hura! IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 13:19
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=95990603&a=96013292

          Wot maładiec! Efektywnie wykorzystuje czas na wpisy nawet kiedy się
          przelogowuje. 12:12 -> 12:19 -> 12:26

          cwdpo
      • kadykianus Re: No to Rzepa ma przechlapane. 02.06.09, 12:26
        Hehehe :) dobre! Racja.
      • Gość: Rzepa Re: No to Rzepa ma przechlapane. IP: *.rzeczpospolita.pl 02.06.09, 13:02
        Może będzie wydawał słowniki ortograficzne, żebyś się wreszcie nauczył pisać po
        polsku
        • fagusp Zabolało? 02.06.09, 15:12
          I bardzo dobrze. PiS zeszmacił naprawdę dobrą gazetę. Przy tym co
          się teraz wyrabia w Rzepie "Dziennik" to ostoja bezstronnego
          dziennikarstwa. Jeśli wzmocni dział ekonomiczno prawny to po
          zawodach - ja w każdym bądź razie zmienię prenumeratę Rzepy na
          Dzienika.
          Szkoda tylko ludzi, którzy z tym spadochroniarzami Lisickiego nie
          mają nic wspólnego.
          • Gość: tuskdurchfreude Re: Zabolało? IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 16:42
            >PiS zeszmacił naprawdę dobrą gazetę.

            Muszę się tym razem zgodzić z pokemonem. Kuczyński, Wołek, Żakowski,
            Sierakowski, Kucharczyk i inne lewactwo ze swoimi propagandowymi
            wypocinami won z przyzwoitej gazety :-)

            A teraz pytanko (oczywiście retoryczne, bo netowy naganiacz
            platfusów nie jest od rzeczowej polemiki tylko ma do wyrobienia
            normę propagandowego bluzgu): 'pisowska' Rzepa drukuje regularnie
            Kuczyńskiego, Wołka, Żakowskiego, Sierakowskiego, Kucharczyka i inne
            barachło. Kogo oprócz propagandowych pałkarzy drukuje 'niepisowskie'
            g.w..?
            • Gość: 159 Re: Zabolało? IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:29
              Tylko, że po za felietonami (panowie wymienieni powyżej tym się zajmują) do reszty w RZ. nie można się przyczepić, a w GW co chwilę pojawiają się jakieś merytoryczne błędne artykuły poziomem zbliżone do tabloidów (Fakt, SE), a czasem jeszcze niżej.

              • Gość: tuskdurchfreude Re: Zabolało? IP: *.anonymouse.org 03.06.09, 14:17
                :-)

                Przecież to nie była krytyka rzepy, tylko sprowadzenie do
                parteru 'argumentacji' pokomona!
    • Gość: user::text Szmatławiec niemiecki szybko przekształca się IP: 80.48.2.* 02.06.09, 12:15
      w inny szmatławiec, aby uniknąć zapłaty kary dla Palikota. Sąd orzecze
      odszkodowanie za plugastwa ale szwab będzie cwany i powie, że takiej gazety
      już nie ma i nie będzie z kogo ściągać te 10 baniek.

      Bo nowy szmatławec i nowa spółka będzie...
      • Gość: spermaszatana Re: Szmatławiec niemiecki szybko przekształca się IP: *.MAN.atcom.net.pl 02.06.09, 14:05
        w inny szmatławiec, aby uniknąć zapłaty kary dla Palikota. Sąd
        orzecze odszkodowanie za plugastwa ale szwab będzie cwany i powie, że
        takiej gazety już nie ma i nie będzie z kogo ściągać te 10 baniek.


        Ja tez nie rozumiem tych atakow na Palikota. Przeciez dzieki niemu
        emeryci, rencisci i studenci w Lublinie to finansowa elita kraju.
        Zazdroszcze im, ze ja tez nie jest z Lublina.
    • marcowsky Może nawet kataryne zatrudnią ;))) 02.06.09, 12:17
      a jak nie bedzie chciala to niech sie pocaluje;)
      • koham.mihnika.copyright fortuna kalem sie tuczy, kto by pomyslal? 02.06.09, 15:23
        W Rzepie bedzie trzesienie portkami.
    • Gość: Wątróbka z Kangura ?? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.06.09, 12:24
      Nie chcę kupować nowej gazety, jeśli będą tam obok dotychczasowej
      treśći z GP głupie komentarze polityczne z Dziennika. Będę się
      brzydził.

      Zostawcie GP taką jaka jest... teraz jest wystarczająco dobra. Po co
      tam wkładka Dziennikowa?
    • Gość: MAŃEK Koniec "Dziennika" - od jesieni nowa gazeta Spr... IP: 212.160.172.* 02.06.09, 12:26
      "wysokiej jakości treści "Dziennika""

      O KU...!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! TAM MNIE BOLI OD ŚMIECHU...
    • Gość: PW Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury... IP: *.polskieradio.pl 02.06.09, 12:32
      Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w internecie. Po co
      czytać wczorajsze wiadomości i jeszcze płacić za zmarnowany papier?
      Jeżeli te firmy nastawiają się wciąż na wydawnictwa papierowe, to długo nie
      pociągną.
      • stasio_paluch Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury 02.06.09, 12:56
        Gość portalu: PW napisał(a):

        > Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w
        > internecie

        Bieżące, pięciozdnaniowe z agencji prasowych - tak. Ale gazety nie
        kupuje się dla bieżących wiadomości. Kup sobie jedną czy dwie.
      • Gość: Czytelnik Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 13:31
        Teraz (po twoim IP - polskieradio.pl) zrozumiałem, dlaczego od lat
        nie da się już słuchać praktycznie żadnego radia, skoro są tam
        zatrudniani ludzie, dla których wystarczą tabloidyzujące nagłówki i
        streszczenia przygotowane w internecie dla rosnącej rzeszy
        funkcjonalnych analfabetów. Tak jak mój poprzednik wystosuję do
        ciebie apel: kup sobie kiedyś gazetę (nie Fakt, nie SExpress) i
        spróbuj ją przeczytać od deski do deski. Będzie bolało, ale może coś
        do ciebie dotrze w końcu i zrozumiesz bezsens swojej wypowiedzi.

        A co do Dziennika ... Mam cholernie mieszane uczucia - jestem od lat
        namiętnym czytelnikiem tzw. nudnych gazet i w ostatnim okresie
        właściwie tylko Dziennik czegoś szukał, prowokował do intelektualnej
        przygody, bo Rzepa i GW, które z nawyku dalej czytam, bardzo
        obniżyły loty. Weekendowa wkładka Dziennika jest w zasadzie ostatnią
        próbą nieobniżania lotów i nieschlebiania coraz mniej wymagającym
        czytelnikom. Szczególnie ciekawe są przedruki zachodnich
        komentatorów, ludzi o uznanych nazwiskach, analiza porównawcza
        sytuacji politycznej w Polsce i na świecie itd ... Tego NIE MA już
        nigdzie indziej i za to Dziennikowi chwała!

        Faktem jest też niestety, że w Dzienniku zebrała się liczna grupa
        dość dętych arbitrów elegantiorum polskiej prawicowej/konserwatywnej
        publicystyki (Michalski, Rokita, Karnowski), którzy produkują
        nadmiar narcystycznych i zwyczajnie nudnych tekstów. Do tego
        dochodzi cała seria ostatnich wpadek gazety i Naczelnego (Kataryna,
        Palikot itp), które prestiżu gazecie nie przynoszą, stąd ocena
        gazety nie jest jednoznaczna i coraz gorsza sytuacja rynkowa nie
        dziwi...

        Jeśli z połączenia GP i Dziennika powstanie mieszanina najlepszych
        cech obu gazet, to będę się bardzo cieszył, a konkurencja (Rzepa +
        GW) będą miały poważny problem. Niestety obawiam się, że dojdzie
        raczej do zglajszachtowania tytułu w walce o resztki rynku, dlatego
        ogłaszam smutne dla mnie hasło:


        Spieszmy się kochać Dziennik ... tak szybko odchodzi :-(
        • fagusp Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury 02.06.09, 15:27
          Gość portalu: Czytelnik napisał(a):

          > Jeśli z połączenia GP i Dziennika powstanie mieszanina najlepszych
          > cech obu gazet, to będę się bardzo cieszył, a konkurencja (Rzepa +
          > GW) będą miały poważny problem.

          Myślę, że to jednak Rzepa będzie miała w plecy. GW jakby nie patrzeć
          jest politycznie zaangażowana, a i poziom jej działu ekonomiczno-
          prawnego jest... jaki jest. Więc jeśli się sprzedaje w miarę dobrze,
          to fuzja DZ+GP jej poziomu sprzedaży nie powinna naruszyć. Co innego
          Rzepa. Nachalna propaganda polityczna po prostu od niej odrzuca, i
          jeżeli Dziennik przesunie się na bardziej wyważone dziennikarstwo,
          to wiadomo już kto zostanie golasem.
          • Gość: tuskdurchfreude Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 16:47
            >GW jakby nie patrzeć jest politycznie zaangażowana

            > Rzepa. Nachalna propaganda polityczna po prostu od niej odrzuca

            Znowu pomieszałeś leki pokemonie.
            • Gość: 159 Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:35
              Jak dla mnie jest odwrotnie akurat (w ocenie gazet).
              W GW propaganda (po całej linii, od deski do deski), w RZ tylko w felietonach.
      • Gość: Tadeusz z UK Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury IP: *.cable.ubr06.blac.blueyonder.co.uk 02.06.09, 16:02
        > Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w internecie. Po co
        > czytać wczorajsze wiadomości i jeszcze płacić za zmarnowany papier?

        Gazeta ma ten plus iz moge ja poczytac wszedzie tam gdzie nie mam dostepu do internetu: w poczekalni do lekarza, w windzie, w pociagu(!) czy w parku.
        Po drugie gazety to nie tylko wiadomosci, to rowniez felietony, zdjecia czy rozne naprawde ciekawe artykuly.

        Po drugie, wiadomosci i artykulow z takiego Financial Times NIE poczytasz sobie za darmo w internecie (sprawdz). I sens papierowej gazety ma sens.

        Po drugie gazety sa ODPORNE NA IDIOTOW. W dobie debilizmu "Web 2.0" gdzie internauci decyduja ktore wiadomosci sa wazne i maja pojawiac sie na czolowce portalu (informacje o slodkiej pandzie w ZOO wygraja z polityka czy informacja o aktiualnym wzkazniku PKB dla kraju...).
        W przypadku szanujacych sie gazet, na czolowce znajdzie sie informacja naprawde wazna, a nie jakies bzdury.
        • Gość: barbaan Re: gazety dla spoleczenstwa i o spoleczenstwie IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.09, 16:10
          Halo!

          Dodam i pytam, czy wszyscy czytelnicy maja dostep do komputerow i
          czas na czytanie "w nim"?
          A widac, ze nie masz pojecia, bo nie wszystkie znaczace gazety w
          calosci sa dostepne dla czytelnika w internecie!

          barbaan

      • protz Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury 02.06.09, 18:03
        > Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w internecie.

        Normalni ludzie czytaja gazete do sniadania.
        • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury 02.06.09, 21:44
          protz napisał:

          > > Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w internecie.
          >
          > Normalni ludzie czytaja gazete do sniadania.
          >

          Normalni ludzie czytają internet do śniadania.
          Kto twierdzi, że internet to tylko tabloidowe nagłówki, ten jest analfabetą. Ja
          ostatnio czytałam sobie do śniadania "Nad Niemnem". W internecie oczywiście.
    • pomara22 151000 ropowszechniane, mniej niz 50000 sprzedane 02.06.09, 12:33
      100k zwrotow - smiech na sali
      • ba-sh Re: 151000 ropowszechniane, mniej niz 50000 sprze 02.06.09, 13:48
        to o niczym nie mowi, lepiej miec zwroty niz zeby mialo braknac

        potem bys pisal posta, ze badziewna gazeta bo w twoim kiosku dzisiaj nie bylo
    • jacekpiotr Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu 02.06.09, 12:38
      No to GP staje się pro PiS'ową gazetą??!!
      TRAGEDIA :(
      • Gość: tuskdurchfreude Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 13:26
        jacekpiotr napisał:

        > No to GP staje się pro PiS'ową gazetą??!!

        Towarzyszu, zwróćcie się do zwierzchnika z wnioskiem o pilne
        przeszkolenie z bieżącej prasy polskojęzycznej, żeby nie
        kompromitować Platformische Propaganda Abteilung. Chyba że
        pracujecie w departamencie przygotowującym przekazy dnia dla
        najbardziej odmóżdżonych pokemonów, to przepraszam, i tak się nie
        zorientują.

        cwdpo
    • Gość: Derg Bardzo fajna wiadomość, kacza szczekaczka pada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 12:40
      Ta gazeta była łorganem kc pisuaru
      • brodeek Re: Bardzo fajna wiadomość, kacza szczekaczka pad 02.06.09, 13:14
        Tak jak wyborcza jest łorganem SLD i aktualnie PO. Z tym że w Wyborczej nie
        uwidzisz textu krytycznego pod adresem PO a w Dzienniku textów krytycznych pod
        adresem PiS-u jest co nie miara.

        Poza tym jak ktoś nie zgadza się z GW to nie znaczy że popiera PiS.
        • Gość: tuskdurchfreude Re: Bardzo fajna wiadomość, kacza szczekaczka pad IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 13:37
          Weź nie żartuj! Z propagandowym automatem gadasz? Koleś dostał
          polecenie, to sobie bluzga bez sensu. Choć nie wykluczam, że nawet w
          to wierzy :-) Codzienna dawka wsi24, szkiełka, g.w.. i pokemon
          chodzi jak w transie :-)
          • 1410_tenrok a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? 02.06.09, 13:45
            Karnowski i Michalski zawsze mieli przekonania propisowskie (prokaczynskie),
            nawet jeszcze o dzienniku nie słyszeli. Wystarczy przypomniec audycje
            Karnowskiego na trójce. Wystarczy spojrzec uzupełniająco na ten bełkotliwy ton
            przemów Michalskiego, co to jest wolność wypowiedzi........

            A Michnik nie lubi Kaczynskich, zresztą dlaczego miałby lubić, skoro Kaczynscy
            reprezentują nacjonalizmy XIX-wieczne. Linia GW to zadawanie pytań, których w
            wielu domach w Polsce się nie zadaje, co najwyżej znacząco milczy się na ten temat.
            • brodeek Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? 02.06.09, 14:57
              Linia GW to przede wszystkim relatywizowanie rzeczywistości - nie ma PRL-owskich
              katów i ofiar, wszystko jest względne i rozmyte. Linia GW to obrona PRL-owskich
              szumowin pod płaszczykiem postępu i inteligenckości. Linia GW to wreszcie
              wydawanie cenzurek moralności i przyzwoitości - kto jej dał do tego prawo? Nie
              podoba mi się to.

              Po za tym dla mnie wszyscy politycy to szmaty, więc jak ktoś zbytnio co
              poniektórym wchodzi w doope, napawa mnie odrazą.

              Ale GW to też najlepsze forum internetowe :)
              • Gość: 159 Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:40
                Nie GW, tylko gazeta.pl
                Pewna różnica jednak jest.

            • Gość: tuskdurchfreude Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 16:54
              > A Michnik nie lubi Kaczynskich, zresztą dlaczego miałby lubić,
              > skoro Kaczynscy reprezentują nacjonalizmy XIX-wieczne. Linia GW to
              > zadawanie pytań, których w wielu domach w Polsce się nie zadaje,
              > co najwyżej znacząco milczy się na ten temat.

              Trafiłem :-) Ten styl, ten język, te opatentowane ciągle powtarzane
              klisze propagandowe...
              Odlot taki, jakby oglądał powtórkę 'szkiełka' i doprawił zaległym
              g.w... z całego tygodnia :-DDDDDDDDDDDDDD
              • Gość: barbaan Re: kazdy sadzi wedlug siebie IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.09, 17:16
                Halo!

                Co ty mozesz wiedziec na temat polskich domow i pytan ktore tam
                zadaje sie lub nie!

                Wyobraz sobie, ze Polacy nie naleza do narodu milczacych i milcza!
                Nie maja powodu do milczenia, bo sa narodem bez falszowania i
                odwrotnoscia do ciebie, ktory mierzy swoja miarą i zarzuca akurat to
                co w tobie tkwi z natury!

                barbaan


              • Gość: Twoj_stary Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 17:17
                koncz uzywac anonymouse pekaczu :) nikt cie nie sledzi, mozesz
                odetchnac z ulga. nie, ten czlowiek za toba nie chce Cie zabic haha
                chce ci dac tylko tabletki
                • Gość: 159 Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:41
                  > koncz uzywac anonymouse pekaczu

                  i kto to mówi?
        • Gość: SF Re: Bardzo fajna wiadomość, kacza szczekaczka pad IP: 212.160.172.* 02.06.09, 14:25
          I tu się mylisz, bo akurat teksty krytyczne wobec PO też można w GW zobaczyć.
          Dziennik najbardziej przyjazny dla PiSu był w okresie rządów PiSu. Po wyborach
          dwa lata temu, jakoś im przeszło ...
    • stasio_paluch Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 12:43
      Z takimi tuzami jak Krasnowski, Michalski i Karnowski każdą gazetę
      czeka uwiąd. Gdzie im do poważnej prasy jak Wyborcza?
    • Gość: jazz Koniec "Dziennika"? Tytuł pachnie manipulacją IP: *.89.112.93.static.crowley.pl 02.06.09, 12:44
      Z przykrością obserwuję podziały wśród czytelników codziennej prasy,
      generowane z lubością przez redakcje... Czego wymagać od polityków, skoro
      dziennikarze uprawiają równie małe gierki.
      Mam nadzieję, że "Dziennik" po fuzji (przejęciu ?) GP będzie jeszcze lepiej
      równoważył rynek prasy opiniotwórczej. Ale słabą, bo radykalni zwolennicy
      Rzepy i GW woleliby nie mieć konkurencji z centrowych pozycji.
    • buka.buka.buka JUŻ się zwija, junkie: ze śmiechu... 02.06.09, 12:45
      Prawdę mówiąc, to chyba podstawioną figurą jednak jesteś - z trudem najwyższym mogę uwierzyć, że ktoś może poważnie palnąć aż takie brednie :-))))
    • stasio_paluch Re: Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 12:49
      O, jaki obiektywny i kulturalny komentarz. Wyborcza może ci
      pozazdrościć wyrażania opinii pozbawionych uprzedzeń.
      • ba-sh Re: Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 12:53
        z pewnoscia juz to robi

        nie wyznaje chrzescijanskiej zasady, nie daje w zamian tego co wymagam ;)
        • atomm Re: Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 13:05
          A jednak cos sprawia ze jeszcze tu jestes i musimy czytac twoje
          wypociny...
          • ba-sh Re: Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 13:24
            oj tak, i to jeszcze dlugo bedziecie to robic
            • Gość: gość Re: Taa, i co jeszcze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 13:29
              żal...
              • ba-sh Re: Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 13:34
                ano zal...
      • europacierz Stasio_paluch_w_nosie a kiedy GW sie polaczy? 02.06.09, 14:27
        proponuje Fakty i Mity tak samo wsciekle antyklerykalne lub jakiś Tel Aviw Post
    • Gość: 0,7l Szkoda Gazety Prawnej, jak do jej redakcji IP: *.speed-net.pl 02.06.09, 12:54
      trafią te dziennikarskie tuzy z Dziennika, to nie najlepiej to GP wróży. A GP
      to całkiem porządny, jak na polskie warunki, tytuł.
    • Gość: Qwe Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.chello.pl 02.06.09, 12:54
      Jakoś to średnio widzę. W sumie nie udało się w Polsce stworzyć centrowej gazety
      codziennej. Z różnych powodów, m.in. takiego, że ten typ czytelnika jest już
      zagospodarowany przez GW.
      I jakoś średnio widzę mariaż Dziennika z Gazetą Prawną. Ta ostatnia jest
      prenumerowana przez firmy i instytucje dla wiadomości z biznesu, prawa i podatków.
      Generalnie gazety codzienne to jest medium schodzące, żeby sprzedawać trzeba być
      wyrazistym i mieć świetną publicystykę, bo po wiadomości sięga się do internetu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka