Gość: źr. zbl. do Inforu IP: 193.164.157.* 02.06.09, 11:30 Nie akcji, a udziałów, nie Inforu a Infor biznes, nie przejmuje a kupuje, nie za kasę a za Dziennik ;) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Mrufkojat Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 11:34 "W Moskwie rozdają samochody"? :D Radio E. ? Odpowiedz Link Zgłoś
hela_z_gazowni Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu 02.06.09, 11:41 Mam nadzieję że nie osiągnie teraz poziomu dziennika i faktu. Dotychczas gazeta prawna była bez konkurencyjna, jedyny rywal to żółte strony w Rzepie, ale aby się do nich dostać trzeba mieć dużo cierpliwości i odporne nerwy. Odpowiedz Link Zgłoś
902a Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu 02.06.09, 13:35 A ja cenię sobie Rzeczpospolitą. Jest przejrzysta, porady prawne rzeczowe i przystępnie podane. Poza tym Rzepa trzyma klasę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A1 Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.chello.pl 02.06.09, 15:07 > A ja cenię sobie Rzeczpospolitą. Jest przejrzysta, porady prawne rzeczowe i > przystępnie podane. Poza tym Rzepa trzyma klasę. dla buraków kto nie jest z nami jest przeciwko nam... wiec pewnie twój przedmówca się nie zgodzi Rz w odróżnieniu do Gazowni nie uprawia propagandy (wyjątkiem felietony ale to każdemu wolno)... Ktoś widział w Rz kampanie w stylu `zwracanie orderów', `Bolka za Zyzaka pomścimy' itp Goebbelsowskie zagrania? Takie kreatury jak Kublik i Czuchnowski to już wzorzec sprostytuowanej w 110% dziennikarskiej k#### do wstawienia do Sèvrès. Takich ludzi w Rz. nie ma... Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu 03.06.09, 08:14 hihihihi... alem się ubawił.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 159 Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:24 To dziwne, bo powinno ci być przykro przez to, co się myśli o twojej pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
r.maszkowski która klasa? 02.06.09, 16:40 902a napisała: > A ja cenię sobie Rzeczpospolitą. Jest przejrzysta, porady prawne rzeczowe i > przystępnie podane. Poza tym Rzepa trzyma klasę. Tylko którą? Po grudniowej zbiorowej deklaracji, że popieraja kłamstwo, że kłamia i będa kłamać straciłem resztki szacunku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zulu Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 22:20 902a napisała: > ... Poza tym Rzepa trzyma klasę. Taaaa. Chyba za gardło! Prawicowe szmaciarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
and-j1 Koniec partactwa 03.06.09, 17:28 hela_z_gazowni napisał: > Mam nadzieję że nie osiągnie teraz poziomu dziennika i faktu. Dotychczas > gazeta prawna była bez konkurencyjna, jedyny rywal to żółte strony w Rzepie, > ale aby się do nich dostać trzeba mieć dużo cierpliwości i odporne nerwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 11:52 nie lubię ani tego ani tego. gazeta prawna to prawniczy tabloid, z całą pewnością nie dla prawników. żółte strony o niebo lepsze, chociaż też zdarzają im się merytoryczne wpadki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mosze Faktycznie, szybkie zmiany personalne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 11:58 Krasowskiego już wyrzucili z Dziennika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peether Axel Springer obejmie 49 proc. Infor Biznes IP: 92.27.179.* 02.06.09, 12:00 "Zgodnie z intencją wydawców nowy tytuł łączyć będzie wysokiej jakości treści "Dziennika", szczególnie z obszaru polityki, kultury i sportu..." poplułem sobie monitor... Odpowiedz Link Zgłoś
ba-sh Re: Axel Springer obejmie 49 proc. Infor Biznes 02.06.09, 12:47 no wiesz, musza klamac, tu chodzi o kase ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicky4one Re: Axel Springer obejmie 49 proc. Infor Biznes IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.09, 14:13 czy tylko ? Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Axel Springer obejmie 49 proc. Infor Biznes 02.06.09, 21:37 Gość portalu: Peether napisał(a): > "Zgodnie z intencją wydawców nowy tytuł łączyć będzie wysokiej jakości treści " > Dziennika", szczególnie z obszaru polityki, kultury i sportu..." > > poplułem sobie monitor... Och, dobrze, że nie wspomnieli o wysokiej jakości artykułach z działu naukowego. Na moim blogu Będąc Młodym Fizykiem Dziennik zawsze zajmował poczesne miejsce w rankingach pseudodziennikarstwa pseudonaukowego: mlodyfizyk.blox.pl/2009/02/Glosujcie-na-gwiazdy-dziennikarstwa-naukowego.html Odpowiedz Link Zgłoś
forum.humorum.defekalium już wam Axel Springer zrobi prasę jak trzeba 02.06.09, 12:07 bedziecie czytac to co bedzie w danej chwili potrzebne konkretnym grupom interesu bedzie starannie dobrany kontekst i zabarwienie wypowiedzi wiecie prasa czwarta wladza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbaan Re: prasa nasza IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.09, 13:43 Halo! Czy rzeczywiscie jest tak juz zle w Polsce, ze oddana jest prasa (nawet nikly % jest za duzo) w rece tych, ktorych interes Polski nie idzie w parze z interesem sasiadow zachodnich! Przyklad, kiedy gazeta w Polsce (wydawca Axel Springer) przedstawila oczernienia zachodniego sasiada i napisala w brukowcu w Niemczech w Bild (rowniez wydawca Axel Springer) jacy Polacy wredni i maca, napastliwe, obrazajace zdjecia zamieszczając (chodzilo o trenera holenderskiego), w brukowca czytanego w Niemczech przez wiekszosc! Wrzalo w Niemczech, media od gazet, radia i telewizji przedstawialo skandal, jaki z Polski wyszedl (o malo nie doszloby do "wojny"), sprawa oparla sie nawet o wyzsze instansje i osoby partyjne! Tylko, malutkie przeoczenie i pominiecie - nie poinformowano publiki niemieckiej, ze chodzilo o gazete z Polski, ktora skandal wywolala, ze wydawcą tak jak w Niemczech jak i w Polsce jest ten sam wy-dawca Axel Springer! Czy przypadkiem historia sie nie powtarza? Nie tedy droga! barbaan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbaan Re: prasa nasza IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.09, 14:41 Halo! Ktos kto miesza, nie uzysku sukcesu i tak w koncu szykuje tylko i wylacznie na siebie bat! barbaan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: halo Re: prasa nasza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 22:30 Czy mógłbyś przetłumaczyć swoją wypowiedź na polski? bo niczego nie zrozumiałem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 159 Re: prasa nasza IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:09 Było po polsku Ruskiego nie zna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neronek kto teraz zapłaci 10mln Palikotowi ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 12:10 kto teraz zapłaci 10mln Palikotowi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gryf Re: kto teraz zapłaci 10mln Palikotowi ? IP: *.swidnica.mm.pl 02.06.09, 18:38 Chyba po to likwidują, żeby Palikotowi nie płacić! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Koniec "Dziennika" - od jesieni nowa gazeta Spr... IP: *.peer2peersystems.pl 02.06.09, 12:10 może "Gazeta Bezprawna"?? jakoś by chyba pasowało Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp No to Rzepa ma przechlapane. 02.06.09, 12:12 Z czego teraz biedny semka uchoduje kolejne 10 cm obwodu w pasie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jo hura! IP: 77.79.228.* 02.06.09, 12:19 Matyja i reszta nudziarzy w dal!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuskdurchfreude Re: hura! IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 13:19 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=95990603&a=96013292 Wot maładiec! Efektywnie wykorzystuje czas na wpisy nawet kiedy się przelogowuje. 12:12 -> 12:19 -> 12:26 cwdpo Odpowiedz Link Zgłoś
kadykianus Re: No to Rzepa ma przechlapane. 02.06.09, 12:26 Hehehe :) dobre! Racja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rzepa Re: No to Rzepa ma przechlapane. IP: *.rzeczpospolita.pl 02.06.09, 13:02 Może będzie wydawał słowniki ortograficzne, żebyś się wreszcie nauczył pisać po polsku Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Zabolało? 02.06.09, 15:12 I bardzo dobrze. PiS zeszmacił naprawdę dobrą gazetę. Przy tym co się teraz wyrabia w Rzepie "Dziennik" to ostoja bezstronnego dziennikarstwa. Jeśli wzmocni dział ekonomiczno prawny to po zawodach - ja w każdym bądź razie zmienię prenumeratę Rzepy na Dzienika. Szkoda tylko ludzi, którzy z tym spadochroniarzami Lisickiego nie mają nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuskdurchfreude Re: Zabolało? IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 16:42 >PiS zeszmacił naprawdę dobrą gazetę. Muszę się tym razem zgodzić z pokemonem. Kuczyński, Wołek, Żakowski, Sierakowski, Kucharczyk i inne lewactwo ze swoimi propagandowymi wypocinami won z przyzwoitej gazety :-) A teraz pytanko (oczywiście retoryczne, bo netowy naganiacz platfusów nie jest od rzeczowej polemiki tylko ma do wyrobienia normę propagandowego bluzgu): 'pisowska' Rzepa drukuje regularnie Kuczyńskiego, Wołka, Żakowskiego, Sierakowskiego, Kucharczyka i inne barachło. Kogo oprócz propagandowych pałkarzy drukuje 'niepisowskie' g.w..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 159 Re: Zabolało? IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:29 Tylko, że po za felietonami (panowie wymienieni powyżej tym się zajmują) do reszty w RZ. nie można się przyczepić, a w GW co chwilę pojawiają się jakieś merytoryczne błędne artykuły poziomem zbliżone do tabloidów (Fakt, SE), a czasem jeszcze niżej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuskdurchfreude Re: Zabolało? IP: *.anonymouse.org 03.06.09, 14:17 :-) Przecież to nie była krytyka rzepy, tylko sprowadzenie do parteru 'argumentacji' pokomona! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: user::text Szmatławiec niemiecki szybko przekształca się IP: 80.48.2.* 02.06.09, 12:15 w inny szmatławiec, aby uniknąć zapłaty kary dla Palikota. Sąd orzecze odszkodowanie za plugastwa ale szwab będzie cwany i powie, że takiej gazety już nie ma i nie będzie z kogo ściągać te 10 baniek. Bo nowy szmatławec i nowa spółka będzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: spermaszatana Re: Szmatławiec niemiecki szybko przekształca się IP: *.MAN.atcom.net.pl 02.06.09, 14:05 w inny szmatławiec, aby uniknąć zapłaty kary dla Palikota. Sąd orzecze odszkodowanie za plugastwa ale szwab będzie cwany i powie, że takiej gazety już nie ma i nie będzie z kogo ściągać te 10 baniek. Ja tez nie rozumiem tych atakow na Palikota. Przeciez dzieki niemu emeryci, rencisci i studenci w Lublinie to finansowa elita kraju. Zazdroszcze im, ze ja tez nie jest z Lublina. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Może nawet kataryne zatrudnią ;))) 02.06.09, 12:17 a jak nie bedzie chciala to niech sie pocaluje;) Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright fortuna kalem sie tuczy, kto by pomyslal? 02.06.09, 15:23 W Rzepie bedzie trzesienie portkami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wątróbka z Kangura ?? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.06.09, 12:24 Nie chcę kupować nowej gazety, jeśli będą tam obok dotychczasowej treśći z GP głupie komentarze polityczne z Dziennika. Będę się brzydził. Zostawcie GP taką jaka jest... teraz jest wystarczająco dobra. Po co tam wkładka Dziennikowa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAŃEK Koniec "Dziennika" - od jesieni nowa gazeta Spr... IP: 212.160.172.* 02.06.09, 12:26 "wysokiej jakości treści "Dziennika"" O KU...!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! TAM MNIE BOLI OD ŚMIECHU... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PW Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury... IP: *.polskieradio.pl 02.06.09, 12:32 Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w internecie. Po co czytać wczorajsze wiadomości i jeszcze płacić za zmarnowany papier? Jeżeli te firmy nastawiają się wciąż na wydawnictwa papierowe, to długo nie pociągną. Odpowiedz Link Zgłoś
stasio_paluch Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury 02.06.09, 12:56 Gość portalu: PW napisał(a): > Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w > internecie Bieżące, pięciozdnaniowe z agencji prasowych - tak. Ale gazety nie kupuje się dla bieżących wiadomości. Kup sobie jedną czy dwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 13:31 Teraz (po twoim IP - polskieradio.pl) zrozumiałem, dlaczego od lat nie da się już słuchać praktycznie żadnego radia, skoro są tam zatrudniani ludzie, dla których wystarczą tabloidyzujące nagłówki i streszczenia przygotowane w internecie dla rosnącej rzeszy funkcjonalnych analfabetów. Tak jak mój poprzednik wystosuję do ciebie apel: kup sobie kiedyś gazetę (nie Fakt, nie SExpress) i spróbuj ją przeczytać od deski do deski. Będzie bolało, ale może coś do ciebie dotrze w końcu i zrozumiesz bezsens swojej wypowiedzi. A co do Dziennika ... Mam cholernie mieszane uczucia - jestem od lat namiętnym czytelnikiem tzw. nudnych gazet i w ostatnim okresie właściwie tylko Dziennik czegoś szukał, prowokował do intelektualnej przygody, bo Rzepa i GW, które z nawyku dalej czytam, bardzo obniżyły loty. Weekendowa wkładka Dziennika jest w zasadzie ostatnią próbą nieobniżania lotów i nieschlebiania coraz mniej wymagającym czytelnikom. Szczególnie ciekawe są przedruki zachodnich komentatorów, ludzi o uznanych nazwiskach, analiza porównawcza sytuacji politycznej w Polsce i na świecie itd ... Tego NIE MA już nigdzie indziej i za to Dziennikowi chwała! Faktem jest też niestety, że w Dzienniku zebrała się liczna grupa dość dętych arbitrów elegantiorum polskiej prawicowej/konserwatywnej publicystyki (Michalski, Rokita, Karnowski), którzy produkują nadmiar narcystycznych i zwyczajnie nudnych tekstów. Do tego dochodzi cała seria ostatnich wpadek gazety i Naczelnego (Kataryna, Palikot itp), które prestiżu gazecie nie przynoszą, stąd ocena gazety nie jest jednoznaczna i coraz gorsza sytuacja rynkowa nie dziwi... Jeśli z połączenia GP i Dziennika powstanie mieszanina najlepszych cech obu gazet, to będę się bardzo cieszył, a konkurencja (Rzepa + GW) będą miały poważny problem. Niestety obawiam się, że dojdzie raczej do zglajszachtowania tytułu w walce o resztki rynku, dlatego ogłaszam smutne dla mnie hasło: Spieszmy się kochać Dziennik ... tak szybko odchodzi :-( Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury 02.06.09, 15:27 Gość portalu: Czytelnik napisał(a): > Jeśli z połączenia GP i Dziennika powstanie mieszanina najlepszych > cech obu gazet, to będę się bardzo cieszył, a konkurencja (Rzepa + > GW) będą miały poważny problem. Myślę, że to jednak Rzepa będzie miała w plecy. GW jakby nie patrzeć jest politycznie zaangażowana, a i poziom jej działu ekonomiczno- prawnego jest... jaki jest. Więc jeśli się sprzedaje w miarę dobrze, to fuzja DZ+GP jej poziomu sprzedaży nie powinna naruszyć. Co innego Rzepa. Nachalna propaganda polityczna po prostu od niej odrzuca, i jeżeli Dziennik przesunie się na bardziej wyważone dziennikarstwo, to wiadomo już kto zostanie golasem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuskdurchfreude Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 16:47 >GW jakby nie patrzeć jest politycznie zaangażowana > Rzepa. Nachalna propaganda polityczna po prostu od niej odrzuca Znowu pomieszałeś leki pokemonie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 159 Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:35 Jak dla mnie jest odwrotnie akurat (w ocenie gazet). W GW propaganda (po całej linii, od deski do deski), w RZ tylko w felietonach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadeusz z UK Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury IP: *.cable.ubr06.blac.blueyonder.co.uk 02.06.09, 16:02 > Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w internecie. Po co > czytać wczorajsze wiadomości i jeszcze płacić za zmarnowany papier? Gazeta ma ten plus iz moge ja poczytac wszedzie tam gdzie nie mam dostepu do internetu: w poczekalni do lekarza, w windzie, w pociagu(!) czy w parku. Po drugie gazety to nie tylko wiadomosci, to rowniez felietony, zdjecia czy rozne naprawde ciekawe artykuly. Po drugie, wiadomosci i artykulow z takiego Financial Times NIE poczytasz sobie za darmo w internecie (sprawdz). I sens papierowej gazety ma sens. Po drugie gazety sa ODPORNE NA IDIOTOW. W dobie debilizmu "Web 2.0" gdzie internauci decyduja ktore wiadomosci sa wazne i maja pojawiac sie na czolowce portalu (informacje o slodkiej pandzie w ZOO wygraja z polityka czy informacja o aktiualnym wzkazniku PKB dla kraju...). W przypadku szanujacych sie gazet, na czolowce znajdzie sie informacja naprawde wazna, a nie jakies bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbaan Re: gazety dla spoleczenstwa i o spoleczenstwie IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.09, 16:10 Halo! Dodam i pytam, czy wszyscy czytelnicy maja dostep do komputerow i czas na czytanie "w nim"? A widac, ze nie masz pojecia, bo nie wszystkie znaczace gazety w calosci sa dostepne dla czytelnika w internecie! barbaan Odpowiedz Link Zgłoś
protz Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury 02.06.09, 18:03 > Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w internecie. Normalni ludzie czytaja gazete do sniadania. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Tylko kto kupuje dziś gazety? Chyba dinozaury 02.06.09, 21:44 protz napisał: > > Normalni, współcześni ludzie czytają bieżące wiadomości w internecie. > > Normalni ludzie czytaja gazete do sniadania. > Normalni ludzie czytają internet do śniadania. Kto twierdzi, że internet to tylko tabloidowe nagłówki, ten jest analfabetą. Ja ostatnio czytałam sobie do śniadania "Nad Niemnem". W internecie oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
pomara22 151000 ropowszechniane, mniej niz 50000 sprzedane 02.06.09, 12:33 100k zwrotow - smiech na sali Odpowiedz Link Zgłoś
ba-sh Re: 151000 ropowszechniane, mniej niz 50000 sprze 02.06.09, 13:48 to o niczym nie mowi, lepiej miec zwroty niz zeby mialo braknac potem bys pisal posta, ze badziewna gazeta bo w twoim kiosku dzisiaj nie bylo Odpowiedz Link Zgłoś
jacekpiotr Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu 02.06.09, 12:38 No to GP staje się pro PiS'ową gazetą??!! TRAGEDIA :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuskdurchfreude Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 13:26 jacekpiotr napisał: > No to GP staje się pro PiS'ową gazetą??!! Towarzyszu, zwróćcie się do zwierzchnika z wnioskiem o pilne przeszkolenie z bieżącej prasy polskojęzycznej, żeby nie kompromitować Platformische Propaganda Abteilung. Chyba że pracujecie w departamencie przygotowującym przekazy dnia dla najbardziej odmóżdżonych pokemonów, to przepraszam, i tak się nie zorientują. cwdpo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Derg Bardzo fajna wiadomość, kacza szczekaczka pada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 12:40 Ta gazeta była łorganem kc pisuaru Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: Bardzo fajna wiadomość, kacza szczekaczka pad 02.06.09, 13:14 Tak jak wyborcza jest łorganem SLD i aktualnie PO. Z tym że w Wyborczej nie uwidzisz textu krytycznego pod adresem PO a w Dzienniku textów krytycznych pod adresem PiS-u jest co nie miara. Poza tym jak ktoś nie zgadza się z GW to nie znaczy że popiera PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuskdurchfreude Re: Bardzo fajna wiadomość, kacza szczekaczka pad IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 13:37 Weź nie żartuj! Z propagandowym automatem gadasz? Koleś dostał polecenie, to sobie bluzga bez sensu. Choć nie wykluczam, że nawet w to wierzy :-) Codzienna dawka wsi24, szkiełka, g.w.. i pokemon chodzi jak w transie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? 02.06.09, 13:45 Karnowski i Michalski zawsze mieli przekonania propisowskie (prokaczynskie), nawet jeszcze o dzienniku nie słyszeli. Wystarczy przypomniec audycje Karnowskiego na trójce. Wystarczy spojrzec uzupełniająco na ten bełkotliwy ton przemów Michalskiego, co to jest wolność wypowiedzi........ A Michnik nie lubi Kaczynskich, zresztą dlaczego miałby lubić, skoro Kaczynscy reprezentują nacjonalizmy XIX-wieczne. Linia GW to zadawanie pytań, których w wielu domach w Polsce się nie zadaje, co najwyżej znacząco milczy się na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? 02.06.09, 14:57 Linia GW to przede wszystkim relatywizowanie rzeczywistości - nie ma PRL-owskich katów i ofiar, wszystko jest względne i rozmyte. Linia GW to obrona PRL-owskich szumowin pod płaszczykiem postępu i inteligenckości. Linia GW to wreszcie wydawanie cenzurek moralności i przyzwoitości - kto jej dał do tego prawo? Nie podoba mi się to. Po za tym dla mnie wszyscy politycy to szmaty, więc jak ktoś zbytnio co poniektórym wchodzi w doope, napawa mnie odrazą. Ale GW to też najlepsze forum internetowe :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 159 Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:40 Nie GW, tylko gazeta.pl Pewna różnica jednak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuskdurchfreude Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? IP: *.anonymouse.org 02.06.09, 16:54 > A Michnik nie lubi Kaczynskich, zresztą dlaczego miałby lubić, > skoro Kaczynscy reprezentują nacjonalizmy XIX-wieczne. Linia GW to > zadawanie pytań, których w wielu domach w Polsce się nie zadaje, > co najwyżej znacząco milczy się na ten temat. Trafiłem :-) Ten styl, ten język, te opatentowane ciągle powtarzane klisze propagandowe... Odlot taki, jakby oglądał powtórkę 'szkiełka' i doprawił zaległym g.w... z całego tygodnia :-DDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: barbaan Re: kazdy sadzi wedlug siebie IP: *.dip.t-dialin.net 02.06.09, 17:16 Halo! Co ty mozesz wiedziec na temat polskich domow i pytan ktore tam zadaje sie lub nie! Wyobraz sobie, ze Polacy nie naleza do narodu milczacych i milcza! Nie maja powodu do milczenia, bo sa narodem bez falszowania i odwrotnoscia do ciebie, ktory mierzy swoja miarą i zarzuca akurat to co w tobie tkwi z natury! barbaan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Twoj_stary Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 17:17 koncz uzywac anonymouse pekaczu :) nikt cie nie sledzi, mozesz odetchnac z ulga. nie, ten czlowiek za toba nie chce Cie zabic haha chce ci dac tylko tabletki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 159 Re: a wy to sobie nie bluzgacie bez sensu? IP: *.icpnet.pl 03.06.09, 08:41 > koncz uzywac anonymouse pekaczu i kto to mówi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SF Re: Bardzo fajna wiadomość, kacza szczekaczka pad IP: 212.160.172.* 02.06.09, 14:25 I tu się mylisz, bo akurat teksty krytyczne wobec PO też można w GW zobaczyć. Dziennik najbardziej przyjazny dla PiSu był w okresie rządów PiSu. Po wyborach dwa lata temu, jakoś im przeszło ... Odpowiedz Link Zgłoś
stasio_paluch Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 12:43 Z takimi tuzami jak Krasnowski, Michalski i Karnowski każdą gazetę czeka uwiąd. Gdzie im do poważnej prasy jak Wyborcza? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jazz Koniec "Dziennika"? Tytuł pachnie manipulacją IP: *.89.112.93.static.crowley.pl 02.06.09, 12:44 Z przykrością obserwuję podziały wśród czytelników codziennej prasy, generowane z lubością przez redakcje... Czego wymagać od polityków, skoro dziennikarze uprawiają równie małe gierki. Mam nadzieję, że "Dziennik" po fuzji (przejęciu ?) GP będzie jeszcze lepiej równoważył rynek prasy opiniotwórczej. Ale słabą, bo radykalni zwolennicy Rzepy i GW woleliby nie mieć konkurencji z centrowych pozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
buka.buka.buka JUŻ się zwija, junkie: ze śmiechu... 02.06.09, 12:45 Prawdę mówiąc, to chyba podstawioną figurą jednak jesteś - z trudem najwyższym mogę uwierzyć, że ktoś może poważnie palnąć aż takie brednie :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
stasio_paluch Re: Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 12:49 O, jaki obiektywny i kulturalny komentarz. Wyborcza może ci pozazdrościć wyrażania opinii pozbawionych uprzedzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
ba-sh Re: Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 12:53 z pewnoscia juz to robi nie wyznaje chrzescijanskiej zasady, nie daje w zamian tego co wymagam ;) Odpowiedz Link Zgłoś
atomm Re: Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 13:05 A jednak cos sprawia ze jeszcze tu jestes i musimy czytac twoje wypociny... Odpowiedz Link Zgłoś
ba-sh Re: Taa, i co jeszcze? 02.06.09, 13:24 oj tak, i to jeszcze dlugo bedziecie to robic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Taa, i co jeszcze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.09, 13:29 żal... Odpowiedz Link Zgłoś
europacierz Stasio_paluch_w_nosie a kiedy GW sie polaczy? 02.06.09, 14:27 proponuje Fakty i Mity tak samo wsciekle antyklerykalne lub jakiś Tel Aviw Post Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 0,7l Szkoda Gazety Prawnej, jak do jej redakcji IP: *.speed-net.pl 02.06.09, 12:54 trafią te dziennikarskie tuzy z Dziennika, to nie najlepiej to GP wróży. A GP to całkiem porządny, jak na polskie warunki, tytuł. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Qwe Re: Axel Springer kupuje 49 proc. Inforu IP: *.chello.pl 02.06.09, 12:54 Jakoś to średnio widzę. W sumie nie udało się w Polsce stworzyć centrowej gazety codziennej. Z różnych powodów, m.in. takiego, że ten typ czytelnika jest już zagospodarowany przez GW. I jakoś średnio widzę mariaż Dziennika z Gazetą Prawną. Ta ostatnia jest prenumerowana przez firmy i instytucje dla wiadomości z biznesu, prawa i podatków. Generalnie gazety codzienne to jest medium schodzące, żeby sprzedawać trzeba być wyrazistym i mieć świetną publicystykę, bo po wiadomości sięga się do internetu. Odpowiedz Link Zgłoś