superzgredzik 06.04.05, 16:46 Witam. Jestem fotografem. Wykonam portfolio modelki w zamian za zgodę na umieszczenie zdjęć na swojej stronie www oraz zwrot kosztów - około 40 zł za +/- 20 wybranych zdjęć 15x21cm. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
superzgredzik Re: portfolio 06.04.05, 17:02 Zapomniałem napisać, że propozycja dotyczy Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 06.04.05, 21:03 A może chociaż ktoś napisze dlaczego nie jest zainteresowany prawie darmową sesją foto? Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica-francuza Re: portfolio 06.04.05, 22:52 superzgredzik napisał: > A może chociaż ktoś napisze dlaczego nie jest zainteresowany prawie darmową > sesją foto? Bo jestem za gruba i mam krzywy zgryz. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 06.04.05, 23:00 kochanica-francuza napisała: > superzgredzik napisał: > > > A może chociaż ktoś napisze dlaczego nie jest zainteresowany prawie darmo > wą > > sesją foto? > Bo jestem za gruba i mam krzywy zgryz. Muszę Ci wierzyć na słowo)). Dzięki za odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: veni Re: portfolio IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.05, 23:29 a ja mam osobistego fotografa ;P Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 06.04.05, 23:34 Gość portalu: veni napisał(a): > a ja mam osobistego fotografa ;P Studio też? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: veni Re: portfolio IP: *.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.05, 23:36 nie, ale nam wystarcza plener :) Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 06.04.05, 23:54 Gość portalu: veni napisał(a): > nie, ale nam wystarcza plener :) Jeszcze za chłodno na plener. A gdzie się przebierasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agn Re: portfolio IP: *.ifpan.edu.pl 07.04.05, 09:45 a co to za strona? mozesz podac linka? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 07.04.05, 16:04 Gość portalu: agn napisał(a): > a co to za strona? > mozesz podac linka? Strona jest na etapie projektu i dlatego do momentu ukończenia jest na darmowym serwerze i ma dziwny adres: members.chello.pl/r.krukowski/www/Galeria1/galeria1.html Jesteś zainteresowana? Odpowiedz Link Zgłoś
tralalumpek Re: portfolio 14.04.05, 22:35 jak na profi to: - kolory nia pasuja, sa przeklamane - swiatlo nie pasuje - skadrowane sa tragicznie - niektore ujecia sa na poziomie 9cio latka z aparatem w rece po komunii ech! Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 14.04.05, 22:44 tralalumpek napisała: > jak na profi to: > - kolory nia pasuja, sa przeklamane > - swiatlo nie pasuje > - skadrowane sa tragicznie > - niektore ujecia sa na poziomie 9cio latka z aparatem w rece po komunii > > ech! A ty znów zaniżasz poziom dyskusji. To znaczy próbujesz go wyrównać do swojego. Odpowiedz Link Zgłoś
tralalumpek Re: portfolio 14.04.05, 22:56 superzgredzik napisał: > > ech! > > A ty znów zaniżasz poziom dyskusji. To znaczy próbujesz go wyrównać do swojego. no to moze zaargumentuj to swoaj doniosla wypowiedz Odpowiedz Link Zgłoś
xoxo Re: portfolio 14.04.05, 22:59 Tralalumpku, czy rowniez uwazasz, ze warto podac link kosci niezgody na forum Fotografia? Juz mam przygotowany post. Odpowiedz Link Zgłoś
tralalumpek Re: portfolio 14.04.05, 23:04 ja napisalam co mysle o tej radosnej tworczosci und aus a kosciami tudziez koscmi niezgody nie rzucam, a noz bym w kogos trafila.... Odpowiedz Link Zgłoś
xoxo Re: portfolio 14.04.05, 23:26 Oh ja tylko tak w przenosni, a tu zaraz "und aus"...i Zgredzik nam zniknal. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 15.04.05, 01:52 tralalumpek napisała: > > no to moze zaargumentuj to swoaj doniosla wypowiedz >jak na profi to Powtarzasz to co ktoś już mi zarzucał i zaśmiecasz wątek.kto mówił, że profi? Nie wpadłaś na to, że jakbym profesjonalnie pstrykał modelki to nie szukałbym chętnych na jakimś śmiesznym forum na portfolio za 40zł, którego wartość rynkowa to kilkaset zł? Widać nie wpadłaś. >kolory nia pasuja, sa przeklamane nie bardzo wiem co masz na myśli, bo niefachowo się wyrażasz. Kolory to mogą nie pasować krawata do koszuli. Masz na myśli jakąś dominantę, nasycenie, kontrast czy może garderobę laski? A może powinnaś skalibrować monitor? >swiatlo nie pasuje j/w >skadrowane sa tragicznie >niektore ujecia sa na poziomie 9cio latka z aparatem w rece po komunii te dwa bez komentarza bo jedyny jaki mi przychodzi na myśl to właśnie na poziomie 9cio latka w stylu "....a właśnie, że ty jesteś tragiczna!!!!" Powiedz po ludzku co ci się nie podoba (głowa za duża-za mała za ciemne za jasne powinno byś z góry a jest z dołu albo odwrotnie a nie: to tragiczne a tamto beznadziejne). Tak to nawet nie widząc zdjęć można krytykować. Albo nie zawracaj głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
lunalovelight Re: portfolio 07.04.05, 18:16 ja np. nie jestem zainteresowana, bo mam 2 kolegow-fotografikow i sama tez potrafie co-nieco [acz mniej, niz zacni koledzy]. Odpowiedz Link Zgłoś
isabelle7 Re: portfolio 07.04.05, 17:45 Wiesz widziałam ostatnio ładną modelkę. Ogłaszała się na fotografii, ale nie była z Warszawy czy to problem? Robisz fotki czarnobiałe? Tylko ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
isabelle7 Re: portfolio 07.04.05, 17:49 oto ona forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=127&w=20848972&a=20848972 Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 07.04.05, 18:16 Czarnobiałe i kolorowe. Nie do końca rozumiem: Czy to Ty jesteś tą modelką? Jeżeli tak to gdzie miałaby być ta sesja? Odpowiedz Link Zgłoś
isabelle7 Re: portfolio 07.04.05, 18:30 Nie:) To ta Ślicznotka z tego linku. Ja ją spotkałam na forum fotografia i o2, spodobała mi się na tym foto-portret, czarnobiałym. Ja kocham takie zdjęcia. I Ci ją polecam:)chociaż jej nie znam:) Odpowiedz Link Zgłoś
bonzee Re: portfolio 07.04.05, 18:46 Zaczep dziewczyne, ktora Ci wpadnie w oko na ulicy... Bedziesz mial ten typ urody, o ktory ci chodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 08.04.05, 01:44 Szczerze mówiąc to zaczepianie dziewczyn na ulicy i mówienie im, że są piękne i że chcę je fotografować śmieszy mnie i kojarzy się z tandetną komedią romantyczną:-). Myślę, że tutaj jest jednak lepsze miejsce do nawiązywania takich kontaktów. Dziwi mnie Twoja rada, ale jako kobieta pewnie wiesz co mówisz na temat sposobów poznawania kobiet. Gdybym był w roli zaczepianej kobiety coś takiego raczej by mi nie odpowiadało, ale jestem tylko mężczyzną i pewnie się mylę:-). Odpowiedz Link Zgłoś
bonzee Re: portfolio 08.04.05, 18:39 A ja sie dziwie, ze ty sie dziwisz :D Od paru lat nie mieszkam w Polsce, kawalek czasu mieszkalam w kraju, gdzie pokonujac trase praca-dom,(10 min) wydawalam z siebie kilkanascie czesc, dzien dobry, jak sie masz.... To cie dopiero pewnie musi dziwic.... Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 08.04.05, 18:55 bonzee napisała: > A ja sie dziwie, ze ty sie dziwisz :D > Od paru lat nie mieszkam w Polsce, kawalek czasu mieszkalam w kraju, gdzie > pokonujac trase praca-dom,(10 min) wydawalam z siebie kilkanascie czesc, dzien > dobry, jak sie masz.... To cie dopiero pewnie musi dziwic.... Czy to może Włochy? Tam to podobno normalne:-). Podoba ci się to? Ja mieszkam w Polsce i raczej nie zaczepiam obcych na ulicy. A pozatym to chyba troche co innego powiedzieć dziewczynie cześć, a nakłonić ją do umówienia się ze spotkanym przypadkowo facetem na sesję zdjęciową, o której wcześniej nawet nie myślała, oraz do zabrania tam ze sobą torby ubrań. Nie sądzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
bonzee Re: portfolio 08.04.05, 19:05 Nie to nie Wlochy. Poza Europa tez jest zycie :D Ja zaczepiam obcych.. Np mojego faceta wlasnie w ten sposob poznalam. Spytalam sie go o godzine.. :D Nawiazalam tez w ten sposob sporo cennych kontaktow zawodowych: np. na targach, na imprezach... Odpowiedz Link Zgłoś
daino Re: portfolio 08.04.05, 19:05 > innego powiedzieć dziewczynie cześć, a nakłonić ją do umówienia się ze > spotkanym przypadkowo facetem na sesję zdjęciową, o której wcześniej nawet nie > myślała, oraz do zabrania tam ze sobą torby ubrań. Nie sądzisz? e tam. zaczepianie na ulicy to popularne zajecie u "skautow", zaczepiaja niezaleznie od kraju, i regionu, oraz rozmiaru agencji.mowie z wlasnego doswiadczenia;) Odpowiedz Link Zgłoś
daino Re: portfolio 08.04.05, 18:58 Szczerze mówiąc to zaczepianie dziewczyn na ulicy i mówienie im, że są piękne i > > że chcę je fotografować śmieszy mnie i kojarzy się z tandetną komedią > romantyczną:-). Myślę, że tutaj jest jednak lepsze miejsce do nawiązywania > takich kontaktów. tutaj nie jest lepsze, bo anonimowe.a anonima nie bierze sie serio. na ulicy - jak najbardziej, nie mow im ze sa "piekne" bo traci podrywem, najzwyczajniej zaczep, daj wizytowke z opisem dzialanosci, rzucajac "zadzwoni jesli zainteresowana" (czy cos w tym stylu) i w nogi. a bedziesz mial chetne. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 08.04.05, 19:07 daino napisała: > tutaj nie jest lepsze, bo anonimowe.a anonima nie bierze sie serio. Skoro tak sądzisz to Twojej wypowiedzi też nie biorę na serio.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
daino Re: portfolio 08.04.05, 19:09 okej, jakos to przeboleje ;) ja nie wystawiam oferty.a efekty swojej sam widzisz. wnioski wyciagnij sam;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taramtaramtaram Re: portfolio IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.04.05, 19:58 A jakie kryteria powinna spełniać 'modelka'? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 08.04.05, 22:45 Gość portalu: taramtaramtaram napisał(a): > A jakie kryteria powinna spełniać 'modelka'? Jestem otwarty na propozycje. W razie złych efektów współpracy zawsze pozostaje niezamieścić zdjęć tej akurat osoby na stronie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taramtaramtaram Re: portfolio IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.04.05, 01:04 Ale może byś przybliżył jaki typ modelki poszukujesz? Typ urody... Czy wzrost jest ważny? Czy powinna był to typowa wychudzona modelka, czy może mieć bardziej kobiece kształty, byle by była fotogeniczna???? Napisz coś więcej po prostu! Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 09.04.05, 13:01 Gość portalu: taramtaramtaram napisał(a): > Ale może byś przybliżył jaki typ modelki poszukujesz? Typ urody... Czy wzrost > jest ważny? Czy powinna był to typowa wychudzona modelka, czy może mieć > bardziej kobiece kształty, byle by była fotogeniczna???? Napisz coś więcej po > prostu! Wzrost u fotomodelki nie jest wogóle istotny w przeciwieństwie do modelki, która pokazuje się na wybiegu. Chodzi raczej o zachowane proporcje. Może mieć kobiece kształty, albo być szczupła. Kwestia dobrania odpowiednich póz, żeby wyglądała atrakcyjnie. Jesteś zainteresowana czy tak z ciekawości? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 09.04.05, 20:06 Dobra dziewczyny!!! Koniec z tą niepotrzebną, przesadną skromnością. Część z Was na pewno uważa się za atrakcyjne i warte uwiecznienie na fotkach. Pisać, pisać, pisać!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brzydula Re: portfolio IP: *.chello.pl 11.04.05, 10:42 A gdzie by to miało być i ile czasu by zajęło? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 11.04.05, 12:32 nadobna7 napisała: > Podaj swój mail jeśliś łaskaw Odpowiedziałem Ci na email. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 11.04.05, 12:24 Gość portalu: brzydula napisał(a): > A gdzie by to miało być i ile czasu by zajęło? Studio jest w centrum. Max 1,5 godz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brzydula Re: portfolio IP: *.chello.pl 11.04.05, 12:33 Ty decydujesz jakie to mają być zdjęcia? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 11.04.05, 12:52 Gość portalu: brzydula napisał(a): > Ty decydujesz jakie to mają być zdjęcia? Standardy portfolio z grubsza są określone, ale jak masz jakieś konkretne potrzeby to nie ma problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
umaa Re: portfolio 11.04.05, 13:58 a moze nie sa zainteresowane bo zdjecia do ktorych link zamiesciles sa kiepskie? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 11.04.05, 14:21 umaa napisała: > a moze nie sa zainteresowane bo zdjecia do ktorych link zamiesciles sa kiepskie > ? Masz jakieś konkretne uwagi? Odpowiedz Link Zgłoś
bonzee Re: portfolio 11.04.05, 14:40 W tych zdjeciach zostaly zmienione proporcje. Ja to nazywam fotoshopowym odchudzaniem :D Amatorszczyzna... members.chello.pl/r.krukowski/www/Galeria1/foto/07.jpg members.chello.pl/r.krukowski/www/Galeria1/foto/05.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 12.04.05, 00:00 bonzee napisała: > W tych zdjeciach zostaly zmienione proporcje. Ja to nazywam fotoshopowym > odchudzaniem :D Amatorszczyzna... Owszem zostały zmienione i co z tego? Modelka nie wymagała odchudzania. Zrobiłem tak, bo miałem taki kaprys i to wszystko. Fajnie wyglądają. Troche jak w filmie panoramicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
naels Re: portfolio 11.04.05, 15:06 Drogi Superzgredziku, pozwol, ze skomentuje twoja propozycje i udziele ci kilku przyjacielskich rad z czystej zyczliwosci (wlasnie wyszlo slonce, co mnie wielce pozytywnie nastraja). Dziwisz sie, ze pojawilo sie tak niewiele pozytywnych odpowiedzi na twoj post? Po pierwsze, twoja propozycja brzmi niezwykle enigmatycznie, a przez to cokolwiek podejrzanie ("Jestem fotografem i chce zrobic portfolio", a jakiekolwiek inne informacje trzeba od ciebie wydzierac niemal sila - czy masz strone, gdzie studio, kogo wlasciwie poszukujesz... Czy to jakas kampania promocyjna, czy moze projekt studencki? Jestes zawodowcem, czy hobbysta, reprezentujesz kogos?) Po drugie, te zdjecia na stronie sa naprawde malo zachecajace (o co chodzi z tymi rozmazanymi torami w ciemnosci? Zdjecia chlopaczka i dziewczyny sa ladne, ale na poziomie albumu rodzinnego, nie profesjonalnego fotografa), jak i cala strona zreszta. Po trzecie, twoj nick, w polaczeniu z cala atmosfera tej propozycji (+jeszcze te zdjecia tatuazu i przykrotkiej spodniczki), przywodzi na mysl oblesnego piecdziesieciolatka, ktory ma chrapke na swieze dzierlatki i probuje je poderwac na oklepany numer z "profesjonalna fotografia". Moze popracuj nad porzadna strona i jakims osobistym info? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 11.04.05, 22:30 umaa napisała: -------------------------------------------------------------------------------- a moze nie sa zainteresowane bo zdjecia do ktorych link zamiesciles sa kiepskie? kilka by sie znalazlo > i chyba to by bylo na tyle Jedno małe "ale". Zarówno zdjęcia jak i stronę zrobiłem od początku do końca sam, a ty prymitywie nawet nie jesteś w stanie samodzielnie wydusić z siebie co tak na prwde ci się w nich nie podoba o ile wogóle masz jakiekolwiek przemyślenia pustaku. Odpowiedz Link Zgłoś
umaa Re: portfolio 12.04.05, 09:48 widze ze jednak lepeij ze nie wystawilam Ci konstruktywnej oceny, bo jak widze nie lubisz byc jej poddawany, wlaszcza krytyce. myslales ze pokazesz kilka zdjec wygladajacyc jak z rodzinnego albumu, a wszystkie kobiety i dziweczyny padna Ci do stop.... widzisz w cale nie trzeba miec ogromnego doswiadczenia i super sprzetu aby robic CIEKAWE i DOBRE zdjecia wiec nie zaslaniaj sie tym ze "wszystko sam zrobile" , w zasadzie to przemawia to na Twoja niekorzysc poniewaz jezeli cos robisz rob to od poczatku do konca dobrze zycze powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 12.04.05, 00:32 naels napisała: > Drogi Superzgredziku, pozwol, ze skomentuje twoja propozycje i udziele ci kilku > > przyjacielskich rad z czystej zyczliwosci (wlasnie wyszlo slonce, co mnie > wielce pozytywnie nastraja). > Dziwisz sie, ze pojawilo sie tak niewiele pozytywnych odpowiedzi na twoj post? > Po pierwsze, twoja propozycja brzmi niezwykle enigmatycznie, a przez to > cokolwiek podejrzanie ("Jestem fotografem i chce zrobic portfolio", a > jakiekolwiek inne informacje trzeba od ciebie wydzierac niemal sila - czy masz > strone, gdzie studio, kogo wlasciwie poszukujesz... Czy to jakas kampania > promocyjna, czy moze projekt studencki? Jestes zawodowcem, czy hobbysta, > reprezentujesz kogos?) Po drugie, te zdjecia na stronie sa naprawde malo > zachecajace (o co chodzi z tymi rozmazanymi torami w ciemnosci? Zdjecia > chlopaczka i dziewczyny sa ladne, ale na poziomie albumu rodzinnego, nie > profesjonalnego fotografa), jak i cala strona zreszta. Po trzecie, twoj nick, w > > polaczeniu z cala atmosfera tej propozycji (+jeszcze te zdjecia tatuazu i > przykrotkiej spodniczki), przywodzi na mysl oblesnego piecdziesieciolatka, > ktory ma chrapke na swieze dzierlatki i probuje je poderwac na oklepany numer > z "profesjonalna fotografia". Moze popracuj nad porzadna strona i jakims > osobistym info? > > Mam wrażenie, że jesteś, delikatnie mówiąc, oderwany od rzeczywistości. Jeżeli profesjonalnie zajmowałbym się fotografowaniem modelek to nie szukałbym chętnych na portfolio za 40 zł, którego rynkowa wartość sięga kilkuset zł. Nie wpadłeś na to geniuszu? Nie wpadłeś też na to, że gdybym miał wspaniałe zdjęcia na stronie to nie chciałbym ich zmieniać? Wogóle ten twój psudopsychologiczny wywód nie trzyma się kupy. Zwłaszcza ten komentarz o tatuażu, który w/g ciebie prawdopodobnie świadczy o tym, że modelka jest kryminalistką. Dzięki za dobre chęci, ale twoje rady są niewiele warte. Nie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek06 Re: portfolio 11.04.05, 22:56 powiedz mi jedno, czy sam malujesz swoje modelki? Chcesz modelkę, ale nic nie piszesz o tym co wymagasz. Przecież czegoś po niej oczekujesz. Napisz czego Fajnie jest sobie zrobić zdjęcia, i mieć je na prezent dla kogoś, milutkie Napisz w końcu, czego oczekujesz od modelki, co ma mieć, jakieś cechy wyglądu...co powinna wziąść, Co Cię zadowoli.... Czy Ty wogóle wiesz co chcesz? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 12.04.05, 00:15 pimpek06 napisała: > powiedz mi jedno, czy sam malujesz swoje modelki? > Chcesz modelkę, ale nic nie piszesz o tym co wymagasz. > Przecież czegoś po niej oczekujesz. > Napisz czego > Fajnie jest sobie zrobić zdjęcia, i mieć je na prezent dla kogoś, milutkie > Napisz w końcu, czego oczekujesz od modelki, co ma mieć, jakieś cechy > wyglądu...co powinna wziąść, > Co Cię zadowoli.... > Czy Ty wogóle wiesz co chcesz? Nie maluję modelek!!!! Absolutnie nic nie wymagam jeżeli chodzi o wygląd. Chęć do współpracy wystarczy. Powinna mieć rzeczy, w których wie, że dobrze wygląda. Najlepiej 2-3 zmiany ciuchów. > Fajnie jest sobie zrobić zdjęcia, i mieć je na prezent dla kogoś, milutkie Zapraszam:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NADOBNA Re: portfolio IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.05, 00:36 No zastanów się.On się tu oferuje jako fotograf,czy wizażysta? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 12.04.05, 01:09 Gość portalu: NADOBNA napisał(a): > No zastanów się.On się tu oferuje jako fotograf,czy wizażysta? Dzięki:-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NADOBNA Re: portfolio IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.05, 01:29 A nie ma za co.Odebrales drugą pocztę? Dobranoc:) Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 12.04.05, 01:57 Gość portalu: NADOBNA napisał(a): > A nie ma za co.Odebrales drugą pocztę? > Dobranoc:) Tak i odpisałem. Odezwij się jek wrócisz. Cześć:-) Odpowiedz Link Zgłoś
krowa_w_kropki Ja! Ja chcę! 12.04.05, 09:56 Jestem ślepa (-10 w każdym oku), mam prawą nogę krótszą o 3mm a co za tym idzie: prawe biodro nieco obniżone i uroczo wystającą prawą łopatkę, do tego krzywy zgryz i jestem wiecznie rozczochrana (wmawiam sobie że to artystyczny nieład hihi). Reflektujesz? ;) P.S. Mówią że jestem piękną kobietą, ale faceci podobno nie dostrzegają szczegółów. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: Ja! Ja chcę! 12.04.05, 11:04 krowa_w_kropki napisała: > Jestem ślepa (-10 w każdym oku), mam prawą nogę krótszą o 3mm a co za tym > idzie: prawe biodro nieco obniżone i uroczo wystającą prawą łopatkę, do tego > krzywy zgryz i jestem wiecznie rozczochrana (wmawiam sobie że to artystyczny > nieład hihi). Dobry fotograf potrafi tak sfotografować kobietę, że zawsze będzie wyglądała przepięknie. A braków uczynić atut, podkreślić to, co najpiękniejsze. > Reflektujesz? ;) Na podstawie galerii myślisz, że dałby on radę? Zdjęcia ładnych ludzi wyjdą nieźle nawet dziecku, zaś profesjonalny fotograf powinien wydobyć z ludzi wewnętrzne piękno, pokazać jakąś tajemnicę, zainteresować nimi. Znajdujesz coś takiego na tych fotkach? > P.S. Mówią że jestem piękną kobietą, ale faceci podobno nie dostrzegają > szczegółów. :))) Faceci się nie znają. ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
krowa_w_kropki Re: Ja! Ja chcę! 12.04.05, 11:18 b_bb napisała: > Na podstawie galerii myślisz, że dałby on radę? Zdjęcia ładnych ludzi wyjdą > nieźle nawet dziecku, zaś profesjonalny fotograf powinien wydobyć z ludzi > wewnętrzne piękno, pokazać jakąś tajemnicę, zainteresować nimi. Znajdujesz coś > takiego na tych fotkach? Żartujesz? Nasierowską to on z pewnością nie jest. > Dobry fotograf potrafi tak sfotografować kobietę, że zawsze będzie wyglądała > przepięknie. A braków uczynić atut, podkreślić to, co najpiękniejsze. Hi hi, uwierz mi, że aparat na zęby, szkła kontaktowe (wciąż boję się operacji), odpowiedni krój/fason stroju i długoletnie ćwiczenia w zespole tańca współczesnego, które dały mi sprężystość i WIZUALNIE prostą sylwetkę. Ale dłuuugo musiałam się uczyć jak udawać piękną ;) Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
krowa_w_kropki Re: Ja! Ja chcę! 12.04.05, 11:22 Przepraszam, poprzedni post za szybko mi się wysłał. Chodziło mi o to, że te wszystkie wymienione przeze mnie tortury potrafią zrobić to samo co dobry fotograf: wyretuszować. Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: Ja! Ja chcę! 12.04.05, 11:24 krowa_w_kropki napisała: > Żartujesz? Nasierowską to on z pewnością nie jest. No, niestety. > Hi hi, uwierz mi, że aparat na zęby, szkła kontaktowe (wciąż boję się > operacji), odpowiedni krój/fason stroju i długoletnie ćwiczenia w zespole tańca > współczesnego, które dały mi sprężystość i WIZUALNIE prostą sylwetkę. > Ale dłuuugo musiałam się uczyć jak udawać piękną ;) :)))) Też pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: Ja! Ja chcę! 12.04.05, 14:25 > Żartujesz? Nasierowską to on z pewnością nie jest. Rozumiem, że chciałaś mnie (a może siebie?) ośmieszyć stawiając obok jednego z najlepszych polskich fotografików, ale troche ci nie wyszło. Nasierowska była portrecistką, jeżeli wiesz dokładnie co oznacza ten termin. Napewno nie fotografowała mody. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: Ja! Ja chcę! 12.04.05, 13:52 krowa_w_kropki napisała: > Jestem ślepa (-10 w każdym oku), mam prawą nogę krótszą o 3mm a co za tym > idzie: prawe biodro nieco obniżone i uroczo wystającą prawą łopatkę, do tego > krzywy zgryz i jestem wiecznie rozczochrana (wmawiam sobie że to artystyczny > nieład hihi). > Reflektujesz? ;) > P.S. Mówią że jestem piękną kobietą, ale faceci podobno nie dostrzegają > szczegółów. :))) Rozumiem, że to ironiczny komentarz do braku wymagań z mojej strony. Ja naprawdę nie mam żadnych konkretnych oczekiwań. Ale gdyby podobna, ale mniej drastyczna propozycja trafiła mi się na prawdę prawdopodobnie zrobiłbym zdjęcia, bo uwielbiam robić zdjęcia, odsprzedałbym je modelce i nie zamieścił na stronie. Widzę, że niektórym trzeba mówić oczywiste rzeczy prosto w oczy. A więc specjalnie dla nich: WOLĘ FOTOGRAFOWAĆ PIĘKNE, ZADBANE KOBIETY OD BRZYDKICH. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NADOBNA Re: Ja! Ja chcę! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.05, 14:01 Dziewczyny Czy dostrzegacie różnicę pomiędzy Nieprofesjonalistą a kimś kto Nie jest profesjonalistą? Chciałabym pochwalić Was za pełen Profesjonalizm w dziedzinie Podcinania Skrzydeł (Komuś kto być może JESZCZE nie jest profesjonalistą) Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: Ja! Ja chcę! 12.04.05, 14:21 Gość portalu: NADOBNA napisał(a): > Dziewczyny > Czy dostrzegacie różnicę pomiędzy > Nieprofesjonalistą > a kimś kto > Nie jest profesjonalistą? > Chciałabym pochwalić Was za pełen Profesjonalizm > w dziedzinie Podcinania Skrzydeł > (Komuś kto być może JESZCZE nie jest profesjonalistą) Właśnie doświadczam...no właśnie nie wiem czego. Może palenie na stosie to przesada, ale po przeczytaniu wszystkich postów mam wrażenie, że niektóre chciałyby widzieć na moim miejscu 50 letniego, obleśnego, napalonego na młode siksy zboczeńca, który pewnie wogóle nie ma aparatu fotograficznego. Nie pozostaje mi nic innego jak ponownie Ci podziękować Nadobna:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NADOBNA Re: Ja! Ja chcę! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.05, 14:47 No coś Ty.Nie ma za co:) Odpowiedz Link Zgłoś
krowa_w_kropki Re: Ja! Ja chcę! 12.04.05, 15:38 superzgredzik napisał: > Ale gdyby podobna, ale mniej drastyczna propozycja trafiła mi się na prawdę > prawdopodobnie zrobiłbym zdjęcia, bo uwielbiam robić zdjęcia, A ja uwielbiam być fografowana. Ależ nie obrażaj się, ja nie chciałam nikogo urazić. Jestem złośliwa ale bez złych intencji i jeśli już to w stosunku do siebie. Wiem co to znaczy portrecistka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NADOBNA Re: Ja! Ja chcę! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.05, 18:07 Krowa poróbmy sobie zdjęcia rentgenem.Ale będzie ubaw!:) Odpowiedz Link Zgłoś
wildorchid Re: 12.04.05, 19:20 wszystko pieknie ale tam gdzie pojechales pannie od pustakow i prymitywow to troche nie halo z twojej strony.dbaj o image przynajmniej takie zajawki to moze miec Herb Ritts a tobie wypadaloby nieco spasowac. Nadobna-przestalas byc bezstronna w dyskusji-give it a rest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NADOBNA Re: IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.05, 19:42 Bardzo słuszna uwaga.Dziękuję Ci bardzo.Uważasz że się zapędziłam?Przepraszam. P.S.Schlebia mi Twoje zainteresowanie moją osoba.Poczytuję to sobie jako komplement Odpowiedz Link Zgłoś
wildorchid Re: 12.04.05, 22:44 :) stop overreacting,dear. nie interesuje sie Twoja osoba[interesuje sie glownie Soba,bije wrecz rekordy samouwielbienia]-zauwazylam ino pewna zazylosc pomiedzy Toba a panem fotografem spowodowane podobniez korespondencja emailowa.nic to-przeca to waszmosci sprawa.tylko trzeba by zachowac obiektywizm ile sie tam da. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: 12.04.05, 20:53 wildorchid napisała: > wszystko pieknie ale tam gdzie pojechales pannie od pustakow i prymitywow to > troche nie halo z twojej strony.dbaj o image przynajmniej Może i powinienem dbać o image, ale takie bezmyślne podłączanie się do krytyki wyrażonej przez kogoś innego na zasadzie "wszystko jedno jak, aby tylko przywalić komuś, kto się wychylił" też jest nie fair. Zwłaszcza wtedy, kiedy samemu nie ma się kompletnie nic do powiedzenia na temat. Odpowiedz Link Zgłoś
umaa Re: 12.04.05, 21:53 zapewniam Cie ze akurat na ten temat mam wiele do powiedzenia Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: 12.04.05, 22:04 umaa napisała: > zapewniam Cie ze akurat na ten temat mam wiele do powiedzenia I oczywiście nie podzieliłaś się swą wiedzą, bo wiedziałaś, że się odgryzę. Odpowiedz Link Zgłoś
umaa Re: 12.04.05, 22:11 "gdzies tam wyzej" sie wypowiadalam na ten temat, sprawdz sobie, zreszta kilka osob rowniez wyrazilo swoje opinie na temat jakosci Twoich zdjec, a ja nie lubie sie powtarzac Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: 13.04.05, 01:08 umaa napisała: zapewniam Cie ze akurat na ten temat mam wiele do powiedzenia ---------------------------------------------------------------------------- > "gdzies tam wyzej" sie wypowiadalam na ten temat, sprawdz sobie, zreszta kilka > osob rowniez wyrazilo swoje opinie na temat jakosci Twoich zdjec, a ja nie > lubie sie powtarzac -------------------------------------------------------------------------- a moze nie sa zainteresowane bo zdjecia do ktorych link zamiesciles sa kiepskie? ------------------------------------------------------------------------------ kilka by sie znalazlo ---------------------------------------------------------------------------- i chyba to by bylo na tyle ------------------------------------------------------------------------ widze ze jednak lepeij ze nie wystawilam Ci konstruktywnej oceny, bo jak widze nie lubisz byc jej poddawany, wlaszcza krytyce. myslales ze pokazesz kilka zdjec wygladajacyc jak z rodzinnego albumu, a wszystkie kobiety i dziweczyny padna Ci do stop.... widzisz w cale nie trzeba miec ogromnego doswiadczenia i super sprzetu aby robic CIEKAWE i DOBRE zdjecia wiec nie zaslaniaj sie tym ze "wszystko sam zrobile" , w zasadzie to przemawia to na Twoja niekorzysc poniewaz jezeli cos robisz rob to od poczatku do konca dobrze zycze powodzenia ------------------------------------------------------------------------ ========================================================================== To ma być ta Twoja wiedza? Jakoś na kolana mnie nie powaliła. Odpowiedz Link Zgłoś
krowa_w_kropki Re: Ja! Ja chcę! 13.04.05, 11:43 Gość portalu: NADOBNA napisał(a): > Krowa poróbmy sobie zdjęcia rentgenem.Ale będzie ubaw!:) Nadobna, a wiesz, że ja mam nawet całkiem zgrabne płucka :) Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 12.04.05, 20:59 Troche to inaczej wygląda niż sobie wyobrażałem. Jeden, jedyny plus w tym masowym ataku na moją propozycję jest taki, że wątek się utrzymuje na w miarę dobrej pozycji:-). No i jest jeszcze jeden-zainteresowana wie o czym mówię:-) Odpowiedz Link Zgłoś
dotcom20 Re: portfolio 12.04.05, 22:53 buhaha-po pierwsze co za tragiczna ksywa:superzgredzik.kolo skad tys sie urwal po drugie zdjecia fa-tal-ne.ostatnia idiotka i amatorka z zapedami na kariere Naomi i facjata ekspedientki z carrefoura moze na to poleciec.amatorszczyzna w twoich wypowiedziach,zdjeciach,podejsciu,wszystkim. Marcin Tyszka to z ciebie nie bedzie. cieszysz sie ze watek skacze?jaaaaa....to ci afera,tak na nic lepszego nie licz. aha ten plus to pewnie neurotyczka nadobna,biedna dziewczynka-utrzymanka,ma jakas jazde na robienie sobie zdjec.taaaak to twoj poziom,nie ma co. masakra takie posty-i jeszcze sie rzuca jak mu prawde pisza:DD btw-nie jestem dziewczyna totez nie wycieraj sobie zaraz geby ze laska komus zazdrosci.LOL. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NADOBNA Re: portfolio IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.04.05, 23:03 Mimo wszystko z tej histerii bije kobiecość Nie kobiecość-kobiecość taka kobiecość-babsztylowość Dlaczego szukasz zaczepki niemądre dziewczę? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 13.04.05, 00:57 dotcom20 napisała: > buhaha-po pierwsze co za tragiczna ksywa:superzgredzik.kolo skad tys sie urwal > po drugie zdjecia fa-tal-ne.ostatnia idiotka i amatorka z zapedami na kariere > Naomi i facjata ekspedientki z carrefoura moze na to poleciec.amatorszczyzna w > twoich wypowiedziach,zdjeciach,podejsciu,wszystkim. > Marcin Tyszka to z ciebie nie bedzie. > cieszysz sie ze watek skacze?jaaaaa....to ci afera,tak na nic lepszego nie licz > . > aha ten plus to pewnie neurotyczka nadobna,biedna dziewczynka-utrzymanka,ma > jakas jazde na robienie sobie zdjec.taaaak to twoj poziom,nie ma co. > masakra takie posty-i jeszcze sie rzuca jak mu prawde pisza:DD > btw-nie jestem dziewczyna totez nie wycieraj sobie zaraz geby ze laska komus > zazdrosci.LOL. Zaskoczyłeś mnie. Chciałem przeczytać inne twoje posty, żeby zobaczyć co taki ziejący agresją i nienawiścią frustrat ma innym do powiedzenia i wiesz co? Wielkie NIIIIIIIIIIIIIIIIIIC. Innych twoich wypowiedzi po prostu nie ma. Ten post to taki jednorazowy epizod. Żegnam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NADOBNA Re: portfolio IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.04.05, 01:04 Zatkało mnie.Czytałam i czułam jak buziunia mi się rozdziawia w wielkie ooo . Ja nie wierzę że tak niepełnosprawne umysłowo osoby uważane powszechnie za jak najbardziej sprawne o tak wysokim poziomie agresji i zawiści przemawiają do mnie,lub o mnie. Wierzę że to prowokacja. Z najniższej półki,ale zawsze to lepiej niż być debilem. Odpowiedz Link Zgłoś
fragile_f Re: portfolio 13.04.05, 09:18 Drogi Superzgredku, mam jedna rade dla Ciebie: najpierw naucz sie robic zdjecia, a pozniej pokazuj swoj dorobek na forum publicznym. To, co jest na niej w tej chwili mnie osobiscie nie zacheciloby ani troche. Zdjecia sa zle skomponowane, swiatlo płaskie... Popracuj nad dobrym portfolio (przeciez to nie musza byc ludzie na poczatek), naucz sie podstaw fotografii a dopiero pozniej pytaj sie pan, czy chcialyby ci pozowac... Bo teraz to ja sie im nie dziwie, ze nie rzucaly sie na Ciebie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 13.04.05, 12:11 fragile_f napisała: > Drogi Superzgredku, mam jedna rade dla Ciebie: najpierw naucz sie robic zdjecia > , > a pozniej pokazuj swoj dorobek na forum publicznym. To, co jest na niej w tej > chwili mnie osobiscie nie zacheciloby ani troche. Za bardzo skupiłaś się na obsmarowywaniu mnie i pogubiłaś wyrazy, a konkretnie wyrazy "strona www". Przemyśl to. Zdjecia sa zle skomponowane, > swiatlo płaskie... To jedyny kojarzący ci się z fotografią termin, jaki udało ci się wygrzebać z pamięci? We wszystkich zdjęciach modelki właśnie uciakałem z ostrego słońca (chyba to miałaś na myśli pisząc "płaskie światło") w cień, co widać na zdjęciach. Swiatło mogłoby byś lepsz, ale wtedy też było nie najgorsze. Ty w swoich, zapewne licznych, plenerowych dokonaniach fotograficznych pewnie zamawiasz u Pana Boga światło odpowiednie do tematu. Pozazdrościć. Popracuj nad dobrym portfolio (przeciez to nie musza byc > ludzie na poczatek), naucz sie podstaw fotografii a dopiero pozniej pytaj sie > pan, czy chcialyby ci pozowac... Podstawy mam w małym palcu, ale ty i tak nie byłabyś w stanie tego ocenić. Bo teraz to ja sie im nie dziwie, ze nie > rzucaly sie na Ciebie ;-) Nikogo nie zachęcałem do rzucania się na mnie, ale ty widać masz jakieś niezaspokojone potrzeby. Odpowiedz Link Zgłoś
isabelle7 Re: portfolio 14.04.05, 18:27 Powiem tak. Robic fotki to dar. A w fotografii licza ujęcia. To zalezy od nie tylko fotograf ale i modeli. Czy model ma cos w sobie,w gestach, mimice, czy ma tajemnice, ktora fotograf wyciaga. Teraz zobaczyłam to portofolio dokladnie i powiem tak: Twój błąd to ten, ze ucinasz głowy. Nieładnie to wyglaa chocby 5 min a to widac, ze uciete. Poradziałm Ci modelke, jest pryz moim niku link do niej. Z taka modelka zrobisz ładne portofolio, bo ona umie pozowac i ma cos w sobie co daje mozliwosci dl fotografow. photobucket.com/albums/v718/vasilevna/Detskie%20modeli/Baby%202002-2/?action=view¤t=9.jpg To link, zobacz na fotke 1 u dolu. Ta dziewczynka ładnie zapozowała.Dziecko jest ruchliwe wiec fotograf mial refleks i uchwycił to w ujeciu. Podoba mi sie i 3 fotka. Model musi byc elastyczny i plastyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 14.04.05, 19:37 isabelle7 napisała: > Powiem tak. Robic fotki to dar. A w fotografii licza ujęcia. To zalezy od nie > tylko fotograf ale i modeli. Czy model ma cos w sobie,w gestach, mimice, czy ma > > tajemnice, ktora fotograf wyciaga. > > Teraz zobaczyłam to portofolio dokladnie i powiem tak: Twój błąd to ten, ze > ucinasz głowy. Nieładnie to wyglaa chocby 5 min a to widac, ze uciete. > > Poradziałm Ci modelke, jest pryz moim niku link do niej. Z taka modelka zrobisz > > ładne portofolio, bo ona umie pozowac i ma cos w sobie co daje mozliwosci dl > fotografow. > > photobucket.com/albums/v718/vasilevna/Detskie%20modeli/Baby%202002-2/?action=view¤t=9.jpg > > To link, zobacz na fotke 1 u dolu. Ta dziewczynka ładnie zapozowała.Dziecko > jest ruchliwe wiec fotograf mial refleks i uchwycił to w ujeciu. Podoba mi sie > i 3 fotka. > Model musi byc elastyczny i plastyczny. Dzięki za namiary, ale jeżeli to profesjonalna modelka to odpada ze względu na koszty. "Obcinam głowy" całkiem specjalnie :-))))))))))))))))). Oto kilka przykładów na to, że nie jestem jedyny, który tak "okalecza" biedne kobiety: www.modelki.artvenus.pl/portfolio.php?card=05.jpg www.modelki.artvenus.pl/portfolio.php?card=10.jpg www.modelki.artvenus.pl/portfolio2.php?card=19.jpg www.2face.com.pl/2face/index.php www.2face.com.pl/2face/index.php?id=1&sub=4&tabs=pod Odpowiedz Link Zgłoś
isabelle7 Re: portfolio 14.04.05, 21:35 > Dzięki za namiary, ale jeżeli to profesjonalna modelka to odpada ze względu na > koszty. Nawet nie zapytałeś jej. A ona chyba aż droga nie jest. Z tego co czytałam. Napisz do niej mail najlepiej. > "Obcinam głowy" całkiem specjalnie :-))))))))))))))))). Oto kilka przykładów na > > to, że nie jestem jedyny, który tak "okalecza" biedne kobiety: > www.modelki.artvenus.pl/portfolio.php?card=05.jpg > www.modelki.artvenus.pl/portfolio.php?card=10.jpg > www.modelki.artvenus.pl/portfolio2.php?card=19.jpg > www.2face.com.pl/2face/index.php > www.2face.com.pl/2face/index.php?id=1&sub=4&tabs=pod Wiesz co te 2 poczatkowe to z sesji takiej na której nie głowa ważna, a inne częsci ciała. I dlatego ta głowa jest ucięta. Ale nie pasuje to w postaci np chłopaczka czy kobiety, która Ty sfotografowałeś. To inny typ fotografii, to erotyka. @ ostanie linki to twarz- pani z czerownymi ustami i zabojczo niebieskimi oczami, okropna. To warz elle? Podoba mi się ta osttani twarz, ta w ostanim linku. Pokaz fotki swoje, ale takie ktorych nie masz w portofolio? Odpowiedz Link Zgłoś
isabelle7 Re: portfolio 14.04.05, 21:41 > @ ostanie linki to twarz- pani z czerownymi ustami i zabojczo niebieskimi > oczami, okropna. To warz elle? to okropne 2 kwadrat od lewej u góry, z tym kolczykiem. Ładnie wyszła na 9 kwadracie, tam na sofie leżąć. A kwadrat 5, sama twarz, przypomina mi egipskie popiersie. Super:)) Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 14.04.05, 21:49 isabelle7 napisała: > > Dzięki za namiary, ale jeżeli to profesjonalna modelka to odpada ze wzglę > du > na > > koszty. > > Nawet nie zapytałeś jej. A ona chyba aż droga nie jest. Z tego co czytałam. > Napisz do niej mail najlepiej. > > > > "Obcinam głowy" całkiem specjalnie :-))))))))))))))))). Oto kilka przykła > dów > na > > > > to, że nie jestem jedyny, który tak "okalecza" biedne kobiety: > > www.modelki.artvenus.pl/portfolio.php?card=05.jpg > > www.modelki.artvenus.pl/portfolio.php?card=10.jpg > > www.modelki.artvenus.pl/portfolio2.php?card=19.jpg > > www.2face.com.pl/2face/index.php > > www.2face.com.pl/2face/index.php?id=1&sub=4&tabs=pod > > Wiesz co te 2 poczatkowe to z sesji takiej na której nie głowa ważna, a inne > częsci ciała. I dlatego ta głowa jest ucięta. Ale nie pasuje to w postaci np > chłopaczka czy kobiety, która Ty sfotografowałeś. To inny typ fotografii, to > erotyka. Starasz się stworzyć pozory kogoś, kto na fotografii zjadł zęby. Niestety nie znasz się na tym. Niekonwencjonalne kadry nie mają nic wspólnego z erotyką. Można je stosować tam gdzie fotografik ma na to ochotę. Taki jest trend w fotografii. Zaburzenia osi symetrii także. Zdjęcia "ładnie" (nie cierpię tego słowa- kojarzy mi się z totalnym banałem) skadrowane z usmiechniętą buzią idealnie na środku dobre są dla mamuś, które mają kupić odemnie pozowane zdjęcia swoich pociech pstryknięte w szkole na tle z chmurkami i słoneczkiem. > > @ ostanie linki to twarz- pani z czerownymi ustami i zabojczo niebieskimi > oczami, okropna. To warz elle? > Podoba mi się ta osttani twarz, ta w ostanim linku. > Pokaz fotki swoje, ale takie ktorych nie masz w portofolio? Mogę Ci coś podesłać na maila, bo nie mam zgody na zamieszczenie innych fotek na www. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 14.04.05, 22:28 superzgredzik napisał: > > oczami, okropna. To warz elle? > > Podoba mi się ta osttani twarz, ta w ostanim linku. > > Pokaz fotki swoje, ale takie ktorych nie masz w portofolio? > > Mogę Ci coś podesłać na maila, bo nie mam zgody na zamieszczenie innych fotek > na www. Ale dopiero z domu za pare godzin. Odpowiedz Link Zgłoś
isabelle7 Re: portfolio 14.04.05, 22:50 > Starasz się stworzyć pozory kogoś, kto na fotografii zjadł zęby. Niestety nie > znasz się na tym. Niekonwencjonalne kadry nie mają nic wspólnego z erotyką. > Można je stosować tam gdzie fotografik ma na to ochotę. Nie staram sie. Mowie o tym co czuje. A to w sztuce dobre, o ile wiem.Sztuka budzi emocje. We mnie takie jakie pisze. To Twoja sztuka a ja ją tak odbieram. >Niekonwencjonalne kadry nie mają nic wspólnego z erotyką. > Można je stosować tam gdzie fotografik ma na to ochotę. Słuchaj: pani która pozuje(sztucznie) z usmiechem, podpiera bok ręką i ma ucięta głowe wyglada bardzo zle. Bardzo amatorkso. Tej postaci brakuje głebi, elastycznosci. I czy umiescisz ja w takim kadrze czy takim nic tego nie zmieni. Jej poza jest okropna i sztuczna, a sztucznosc to najgorsze co moze byc w fotografii. W erotyce takie kadrowanie z ucieta twarza, czy innymi rzeczami tak aby wykesponowac innewazniejsze tak to ujmijmy jest najbardziej na miesjcu. Modelki sa plastyczne, jest tam swiatlocien itp i to obciecie głowy i nie tylko, dodaje magii fotce a nie amatorskosci. Wiem ze eksperyntowanie jest cecha nie tylko fotografii. Ale Twoje modelki sztucznie pozuja. Zapros do sesji Agate Grodek. ta ktora Ci poleciła., Napisz maila. Zobacz na jej portofolio - Ona jest elastyczna, plastyczna i naturalna nawte jak sie podeprze pod bok. Po prostu ma ku temu predyspozycje. Fotograf zaprasza takie osoby z ktorych cos mu wyjdzie ciekawego, jak ma do dyspozycji nieodpowiednie modelki bez talentu do pozowania itp to nic mu nie wyjdzie. Tak jak kogos lubi kamera tak i obiektyw musi kogos lubic; mowi sie ze ktos jest fotogeniczny, ze ma platyczna twarz itp. > Mogę Ci coś podesłać na maila, bo nie mam zgody na zamieszczenie innych fotek > na www. Bedzie mi bardzo miło. Fotografia jak obraz mowi swoja trescia.:)) czekam na mail z fotkami. pozdrawiam P.S Zgłosiła sie jakas pani z forum? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 15.04.05, 01:25 isabelle7 napisała: > > Starasz się stworzyć pozory kogoś, kto na fotografii zjadł zęby. Niestety > nie > > znasz się na tym. Niekonwencjonalne kadry nie mają nic wspólnego z erotyk > ą. > > Można je stosować tam gdzie fotografik ma na to ochotę. > > Nie staram sie. Mowie o tym co czuje. A to w sztuce dobre, o ile wiem.Sztuka > budzi emocje. We mnie takie jakie pisze. To Twoja sztuka a ja ją tak odbieram. OK, ale patrzysz na mnie jak na kogoś kto zaczyna eksperymentować z fotografią i zrobił pare zdjęć sąsiadce. Jestem krytycznie do siebie nastawiony, ale uwierz mi, że wszystko co wymieniłaś jako błędy kadrownia zrobiłem z pełną świadomością, żeby uciec od banału. Zrobiłem masę najrozmaitszych zdjęć (ślubnych, pozowanych, legitymacyjnych, krajobrazów, reportażowych, aktów) i kiedy mówisz mi, że nie umiem ustawić prosto aparatu albo, że nie powinienem obcinać głowy to czuję się jak kierowca rajdowy, któremu mówisz, że nie powinien się tak ślizgać na zakrętach, bo walnie w słup i powinien troche popracować nad panowaniem nad pojazdem, bo na Marszałkowskiej to całkiem inaczej wygląda. > >Niekonwencjonalne kadry nie mają nic wspólnego z erotyką. > > Można je stosować tam gdzie fotografik ma na to ochotę. > > Słuchaj: pani która pozuje(sztucznie) z usmiechem, podpiera bok ręką i ma > ucięta głowe wyglada bardzo zle. Bardzo amatorkso. Tej postaci brakuje głebi, > elastycznosci. I czy umiescisz ja w takim kadrze czy takim nic tego nie zmieni. > > Jej poza jest okropna i sztuczna, a sztucznosc to najgorsze co moze byc w > fotografii. > W erotyce takie kadrowanie z ucieta twarza, czy innymi rzeczami tak aby > wykesponowac innewazniejsze tak to ujmijmy jest najbardziej na miesjcu. Modelki > > sa plastyczne, jest tam swiatlocien itp i to obciecie głowy i nie tylko, dodaje > > magii fotce a nie amatorskosci. > > Wiem ze eksperyntowanie jest cecha nie tylko fotografii. Ale Twoje modelki > sztucznie pozuja. Zapros do sesji Agate Grodek. ta ktora Ci poleciła., Napisz > maila. Zobacz na jej portofolio - Ona jest elastyczna, plastyczna i naturalna > nawte jak sie podeprze pod bok. Po prostu ma ku temu predyspozycje. Fotograf > zaprasza takie osoby z ktorych cos mu wyjdzie ciekawego, jak ma do dyspozycji > nieodpowiednie modelki bez talentu do pozowania itp to nic mu nie wyjdzie. Tak > jak kogos lubi kamera tak i obiektyw musi kogos lubic; mowi sie ze ktos jest > fotogeniczny, ze ma platyczna twarz itp. Nie mów, że się teraz przesiądziecie na moją modelkę?;-) > > Mogę Ci coś podesłać na maila, bo nie mam zgody na zamieszczenie innych f > otek > > na www. > Bedzie mi bardzo miło. Fotografia jak obraz mowi swoja trescia.:)) > czekam na mail z fotkami. > pozdrawiam > > P.S > Zgłosiła sie jakas pani z forum? Jedna się zgłosiła, ale przez wiejskie baby spod kościoła, które się tu licznie gromadzą, została napiętnowana mianem neurotyczki, dupodajki i czyjejś tam utrzymanki no i chyba się laska rozmyśliła. Co do Twojej modelki to faktycznie nie sprawdzałem ile sobie życzy, ale zrobię to. Dzięki. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ola Re: portfolio IP: *.icpnet.pl 14.04.05, 20:08 jesli nie wiesz Panie fotografie, portfolio to nie jedna sesyjka i 20 zdjęć. To zbior zdjec modelki w roznym stylu, roznych stylizacjach,strojach i klimatach. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: portfolio 14.04.05, 20:36 Gość portalu: ola napisał(a): > jesli nie wiesz Panie fotografie, portfolio to nie jedna sesyjka i 20 zdjęć. > To zbior zdjec modelki w roznym stylu, roznych stylizacjach,strojach i > klimatach. Pisałem, Pani niewiadomokto, żeby zabrać kilka zmian ciuchów. Do uzyskania różnych klimatów, Pani niewiadomokto, służą zmiany oświetlenia i tła jakby Pani niewiedziała. A jeżeli już upierać się przy Twojej teorii to moje zdjęcia mogłyby być częścią czyjegoś portfolio. Wydaje mi się także, że masz problemy ze zrozumieniem znaczenia słowa "wybrane". Napisałem o 20 wybranych(!) zdjęciach spośród ponad 100. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 14.04.05, 21:24 xoxo napisała: > Uważającym się za Bóg-wie-kogo "damom" widać się podoba, bo co jakiś czas któraś wysmaruje jakiś paszkwil. Mam taką teorię: im bardziej złośliwy wpis(a jest ich tu troche-;) tym większy pasztet go napisał, bo wie, że nigdy nie odważy się na sesję foto. Co Wy na to piękności? Odpowiedz Link Zgłoś
xoxo Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 14.04.05, 22:21 Wiem ze przynajmniej jedna ze "zlosliwych" tu dziewczyn jest zawodowa modelka, znana, odkrycie sprzed paru lat, utkwila mi w pamieci. Wiec twoja teoria jest bledna. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 14.04.05, 22:26 xoxo napisała: > Wiem ze przynajmniej jedna ze "zlosliwych" tu dziewczyn jest zawodowa modelka, > znana, odkrycie sprzed paru lat, utkwila mi w pamieci. Wiec twoja teoria jest > bledna. Albo ona jest wyjątkiem ją potwierdzającym, jeżeli rzeczywiście jest tak jak mówisz;-)))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
xoxo Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 14.04.05, 22:36 Jak na forum Fotografia oceniaja twoja tworczosc? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 14.04.05, 22:41 xoxo napisała: > Jak na forum Fotografia oceniaja twoja tworczosc? Żartujesz? Naforum fotografia panuje klimat giełdy: co? za ile? gdzie? od kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
xoxo Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 14.04.05, 22:43 Moze wystarczy sie zapytac. Chetnie sie dowiem co maja do powiedzenia zawodowcy, skoro juz tyle "zamieszania" wsrod "sfrustrowanych brzydul". Ech. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 14.04.05, 22:48 xoxo napisała: wsrod "sfrustrowanych brzydul". Mogę wiedzieć z czego/kogo to cytat? Odpowiedz Link Zgłoś
xoxo Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 14.04.05, 22:55 To nie cytat ale wyciagniety wniosek z twej teorii o pasztetach. I nie byl to jedyny obrazliwy tego typu. No dalej, smialo Zgredziku, moze link na forum Fotografia kulturalnie i fachowo zazegna spory. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 01:36 xoxo napisała: > To nie cytat ale wyciagniety wniosek z twej teorii o pasztetach. I nie byl to > jedyny obrazliwy tego typu. No dalej, smialo Zgredziku, moze link na forum > Fotografia kulturalnie i fachowo zazegna spory. W cudzysłów na ogół bierze się cytaty stąd mój wniosek. Nie wiem jakie spory masz na myśli. Chodzi mi o nawiązanie współpracy z dziewczyną, która chce mieć sesję za niewielkie pieniądze. O co tu się spierać? Ale OK. Jak myślisz, że tupniesz nóżką i pogrozisz fachowcami od fotografii i mi się świat pod nogami to jesteś w błędzie. Będę pod swoim nikiem, ale proszę bez szczucia. Umowa jest taka: ja zamieszczam link z prośbą o rzeczowy komentarz osób, które tam się stale udzielają, a Ty sie nie wcinasz i komentujesz wszystko tu OK? Odpowiedz Link Zgłoś
xoxo Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 02:07 superzgredzik napisał: > W cudzysłów na ogół bierze się cytaty stąd mój wniosek.< Zly wniosek. W cudzyslow ujmuje sie takze wyrazy i zwroty uzyte przenosnie lub ironicznie w celu wyodrebnienia ich w tekscie. > Nie wiem jakie spory masz na myśli. Chodzi mi o nawiązanie współpracy z > dziewczyną, która chce mieć sesję za niewielkie pieniądze. O co tu się spierać?< Zgredziku, rozbrajasz mnie, "jakie spory"? A o czym GLOWNIE jest ten watek na ponad 100 postow? > Ale OK. Jak myślisz, że tupniesz nóżką i pogrozisz fachowcami od fotografii i > mi się świat pod nogami to jesteś w błędzie.< Ze co prosze? Kto grozil? W moim poscie jest napisane:(...)moze link na forum Fotografia kulturalnie i fachowo (...)" Będę pod swoim nikiem, ale proszę > bez szczucia.< Znowu przypisujesz mi cudze zachowanie. A nie masz przyczyn gdyz na temat twej tworczosci nie powiedzialam slowa. >Umowa jest taka: ja zamieszczam link z prośbą o rzeczowy > komentarz osób, które tam się stale udzielają, a Ty sie nie wcinasz i > komentujesz wszystko tu OK? < Umowa jest taka, ze wklejasz na forum F. link do CALEGO watku z tego forum. OK? Co do wcinania: ja nawet nie zamierzalam podawac linka ani komentarzy tu na forum...zakladalam, ze zainteresowani odszukaja. W koncu to dlugi watek pelen dialogow. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 02:17 xoxo napisała: > superzgredzik napisał: > > W cudzysłów na ogół bierze się cytaty stąd mój wniosek.< > > > Zly wniosek. W cudzyslow ujmuje sie takze wyrazy i zwroty uzyte przenosnie lub > ironicznie w celu wyodrebnienia ich w tekscie. > > > > > > Nie wiem jakie spory masz na myśli. Chodzi mi o nawiązanie współpracy z > > dziewczyną, która chce mieć sesję za niewielkie pieniądze. O co tu się > spierać?< > > > Zgredziku, rozbrajasz mnie, "jakie spory"? A o czym GLOWNIE jest ten watek na > ponad 100 postow? > Ja się tylko bronię przed głupimi i złośliwymi komentarzami. Z tym kto mnie fachowo krytykuje, zamiast zbluzgać i uciec, podejmuję dyskusję. Chyba mi nie powiesz, żę nie mogę? > > > > Ale OK. Jak myślisz, że tupniesz nóżką i pogrozisz fachowcami od fotograf > ii i > > mi się świat pod nogami to jesteś w błędzie.< > > > Ze co prosze? Kto grozil? W moim poscie jest napisane:(...)moze link na forum > Fotografia kulturalnie i fachowo (...)" > > > > Będę pod swoim nikiem, ale proszę > > bez szczucia.< > > > Znowu przypisujesz mi cudze zachowanie. A nie masz przyczyn gdyz na temat twej > tworczosci nie powiedzialam slowa. > > > > >Umowa jest taka: ja zamieszczam link z prośbą o rzeczowy > > komentarz osób, które tam się stale udzielają, a Ty sie nie wcinasz i > > komentujesz wszystko tu OK? < > > > Umowa jest taka, ze wklejasz na forum F. link do CALEGO watku z tego forum. OK? > > Co do wcinania: ja nawet nie zamierzalam podawac linka ani komentarzy tu na > forum...zakladalam, ze zainteresowani odszukaja. W koncu to dlugi watek pelen > dialogow. 80% tego wpisu jest bez sensu, ale mniejsza z tym. Wyjaśnij mi tylko jak ma wyglądać ta konfrontacja na fotografii? Odpowiedz Link Zgłoś
xoxo Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 02:36 > > superzgredzik napisał: > Ja się tylko bronię przed głupimi i złośliwymi komentarzami. Z tym kto mnie > fachowo krytykuje, zamiast zbluzgać i uciec, podejmuję dyskusję. Chyba mi nie > powiesz, żę nie mogę?< Masz prawo. Tylko kieruj swe pretensje do wlasciwych ludzi. > 80% tego wpisu jest bez sensu< Ten komentarz byl zbedny. I nie na miejscu. Dedykuje tobie pewne powiedzenie: "Uchodzic za idiote w oczach kretyna to rozkosz dla smakosza". Odbierz je jak wolisz, dla mnie to juz nie ma znaczenia. EOT Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 02:50 xoxo napisała: > > > superzgredzik napisał: > > Ja się tylko bronię przed głupimi i złośliwymi komentarzami. Z tym kto mn > ie > > fachowo krytykuje, zamiast zbluzgać i uciec, podejmuję dyskusję. Chyba mi > nie > > powiesz, żę nie mogę?< > > Masz prawo. Tylko kieruj swe pretensje do wlasciwych ludzi. > > > > > 80% tego wpisu jest bez sensu< > > Ten komentarz byl zbedny. I nie na miejscu. Dedykuje tobie pewne > powiedzenie: "Uchodzic za idiote w oczach kretyna to rozkosz dla smakosza". > Odbierz je jak wolisz, dla mnie to juz nie ma znaczenia. > > EOT Łaski nie robisz. Chcesz się obrażać to się obrażaj. Nie będę Cie prosił żebyś została i jeszcze trochę mi podogryzała. Odpowiedz Link Zgłoś
umaa Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 00:24 kochanie sesji foto mam za soba setki! wlasne wrocilam z pokazu hugo bossa gdzie zwykly look book wyglada lepiej niz Twoje portfolio mam prosbe, naucz sie z pokora przyjmowac krytyke Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 01:05 umaa napisała: > kochanie sesji foto mam za soba setki! Nie spoufalaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 09:34 umaa napisała: > och! przepraszam Proszę. I więcej tego nie rób;). Odpowiedz Link Zgłoś
umaa Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 09:40 nie usmiechaj sie do mnie Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 09:56 umaa napisała: > kochanie sesji foto mam za soba setki! > > wlasne wrocilam z pokazu hugo bossa gdzie zwykly look book wyglada lepiej niz > Twoje portfolio > > mam prosbe, naucz sie z pokora przyjmowac krytyke A ja mógłbym napisać, że mam za sobą tysiące sesji jako fotograf w Paryżu, Mediolanie i Tokio, na co Ty oczywiście odpowiesz, że po zdjęciach tego nie widać i tu jest właśnie pies pogrzebany - Ty widzisz moje zdjęcia i się na nich wyrzywasz, a Ciebie ani nie widać, ani nie słychać i nic o Tobie nie wiadomo i takie dyrdymały o wielkim świecie mody możesz wypisywać do woli, będąc nawet 90cio kilogramowym facetem, a nie modelką, co prubujesz zasugerować. Tym bardziej, że Twoja wypowiedź kończy się i zaczyna na obcych słówkach, a nie wnosi absolutnie nic do dyskusji. Pochwal się swoją wiedzą zdobytą w czasie setek sesji- może pomożesz mi choćby zrównać się poziomem z look bookami hugo bossa:-)))))))))))))))))))))))))))). A może podeślesz mi fotkę? Miałbym (niedościgniony) wzorzec. Odpowiedz Link Zgłoś
umaa Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 10:05 superzgredzik napisał: > A ja mógłbym napisać, że mam za sobą tysiące sesji jako fotograf w Paryżu, > Mediolanie i Tokio, moglbys ale nie mozesz na co Ty oczywiście odpowiesz, że po zdjęciach tego nie > widać oj nie widac nie widac i tu jest właśnie pies pogrzebany - Ty widzisz moje zdjęcia i się na nich > > wyrzywasz, a Ciebie ani nie widać, ani nie słychać i nic o Tobie nie wiadomo i oj widac i slychac o mnie :) > takie dyrdymały o wielkim świecie mody możesz wypisywać do woli, będąc nawet > 90cio kilogramowym facetem, a nie modelką, co prubujesz zasugerować. moge ale nie musze Tym > bardziej, że Twoja wypowiedź kończy się i zaczyna na obcych słówkach, a nie > wnosi absolutnie nic do dyskusji. Pochwal się swoją wiedzą zdobytą w czasie > setek sesji- może pomożesz mi choćby zrównać się poziomem z look bookami hugo > bossa:-)))))))))))))))))))))))))))). A może podeślesz mi fotkę? Miałbym > (niedościgniony) wzorzec. dziwi mnie ze jako wielki fotograf ni byles na ten pokaz zaproszony wtedy nie mial bys problemu z zobaczeniem tego lookbooka nie pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 10:15 umaa napisała: > superzgredzik napisał: > > > A ja mógłbym napisać, że mam za sobą tysiące sesji jako fotograf w Paryżu > , > > Mediolanie i Tokio, > > moglbys ale nie mozesz > > > na co Ty oczywiście odpowiesz, że po zdjęciach tego nie > > widać > > oj nie widac nie widac > > > i tu jest właśnie pies pogrzebany - Ty widzisz moje zdjęcia i się na nich > > > > wyrzywasz, a Ciebie ani nie widać, ani nie słychać i nic o Tobie nie wiad > omo i > > oj widac i slychac o mnie :) > > > takie dyrdymały o wielkim świecie mody możesz wypisywać do woli, będąc na > wet > > 90cio kilogramowym facetem, a nie modelką, co prubujesz zasugerować. > > moge ale nie musze > Tym > > bardziej, że Twoja wypowiedź kończy się i zaczyna na obcych słówkach, a n > ie > > wnosi absolutnie nic do dyskusji. Pochwal się swoją wiedzą zdobytą w czas > ie > > setek sesji- może pomożesz mi choćby zrównać się poziomem z look bookami > > hugo > > bossa:-)))))))))))))))))))))))))))). A może podeślesz mi fotkę? Miałbym > > (niedościgniony) wzorzec. > > dziwi mnie ze jako wielki fotograf ni byles na ten pokaz zaproszony wtedy nie > mial bys problemu z zobaczeniem tego lookbooka > > > nie pozdrawiam no comment. logika umay mnie zabiła. wielki fotograf....ponad 120 postów, a ona dalej nic nie kuma. Nie kuma..umaa , ale fajnie hi hi hi ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 10:21 Umaa Ty chyba jednak na prawdę jesteś modelką. I to modelką ze stereotypu. Odpowiedz Link Zgłoś
umaa Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 10:34 a jaki jest ten stereotyp? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 10:56 umaa napisała: > a jaki jest ten stereotyp? Naprawde nie wiesz jaki jest ten negatywny stereotyp modelki? Szczęściara (jeżeli faktycznie jesteś modelką). Nie będę o tym pisał, bo nie chcę być dla Ciebie przykry, a to z kolei dla tego, że mimo iż dołączyłaś do grona moich przeciwników to: -jako jedna z nielicznych zachowujesz zasady dobrego wychowania i zwracając się do kogoś, między innymi do mnie, używasz wielkiej litery. -starasz się być złośliwa, ale nie tryska z Ciebie agresja i nienawiść, jak z niektórych, co chyba świadczy o tym, że jesteś osobą może nie szczególnie "wygadaną", ale za to wrażliwą i delikatną co zdecydowanie wyżej cenię i u kobiety uważam za zaletę. Z początku myślałem, że jesteś dzieckiem:- ))). Obyś się nie dowiedziała co to za stereotyp;-). Można wiedzieć gdzie tak wiele o Tobie słychać? Odpowiedz Link Zgłoś
umaa Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 11:14 wiem jaki jest ten stereotyp, na szczescie w wiekszosci pzypadkow sie nie sprawdza i cale szczescie, bo spedzam z modelkami wiele czasu i byloby to nie do zniesienia, nie dolaczylam do grona Twoich przeciwnikoe tylko napisalam ze nei podobaja mi sie Twoje zdjecia i uwazam je za kiepskie i malociekawe, za co zostalam nazwana pustakiem i prostakiem i wlsnie to moim zdaniem siadczy o tym ze jestes agresywny i nie potrafisz przyjac krytki mniej lub bardziej konstruktywnej, ja na Twoej wyziska nie odpowiedzialm slowami powszechnie uwazanymi za obrzliwe, Ty niestety nie potrafisz sie opanowac i obrazasz wszytkich tych ktorzy oceniaja Twoje zdjecia i wystawiaja Ci kiepska ocene nie nie jestem dzieckiem, ale lat zbyt wiele tez nie mam, chociaz jak na modelek to jestem w srednim wieku :( Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Do autora wątku 15.04.05, 11:32 Po co ciągniesz ten wątek? Pokazałeś tu swoją galerię. Niezależnie od tego, jak bardzo będziesz się bronił, oczy forumowiczek widzą kiepskie zdjęcia, dobre do albumu rodzinnego, ale nie robione przez zawodowca. Możesz mówić, że pewne triki zastosowałeś celowo, być może, jednak efekt jest nieciekawy. Świadczy to jedynie o braku wyczucia, chyba wolałabym, gdybyś się przyznał, że się dopiero uczysz- nowicjusz ma prawo popełniać tyle błędów. Jak widzisz, mimo podnoszenia wątku do góry, nie otrzymujesz propozycji współpracy. Profesjonalnej modelce szkoda będzie czasu na takie zdjęcia, a zwykłej dziewczynie podobne, bądź dużo lepsze fotki zrobi jej chłopak, mąż czy koleżanka. Nie kłóć się ze mną i nie udowadniaj mi, że nie znam się na fotografii. Mam oczy i oceniam to, co widzę. Pojęcia nie mam, co mają wyrażać Twoje zdjęcia. Jeśli, tak jak mówisz, wykonałeś dużo lepszych zdjęć, pokaż je, zareklamuj się z dobrej strony, gdyż tym materiałem nie przyciągniesz do siebie nikogo. Popieram osobę, która radziła Ci udać się na forum Foto, gdzie profesjonalnie ocenią Twoje dzieła. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: Do autora wątku 15.04.05, 13:26 b_bb napisała: > Po co ciągniesz ten wątek? Bo lubię dyskutować. Pokazałeś tu swoją galerię. Niezależnie od tego, jak > bardzo będziesz się bronił, oczy forumowiczek widzą kiepskie zdjęcia, dobre do > albumu rodzinnego, ale nie robione przez zawodowca. Możesz mówić, że pewne trik > i > zastosowałeś celowo, być może, jednak efekt jest nieciekawy. Świadczy to jedyni > e > o braku wyczucia, chyba wolałabym, gdybyś się przyznał, że się dopiero uczysz- > nowicjusz ma prawo popełniać tyle błędów. Jak widzisz, mimo podnoszenia wątku d > o > góry, nie otrzymujesz propozycji współpracy. Skąd wiesz? Profesjonalnej modelce szkoda > będzie czasu na takie zdjęcia, a zwykłej dziewczynie podobne, bądź dużo lepsze > fotki zrobi jej chłopak, mąż czy koleżanka. W studio z dużym wyborem teł, rekwizytów i rodzajów oświetlenia? Wynajęcie takiego atelier troche kosztuje. > Nie kłóć się ze mną i nie udowadniaj mi, że nie znam się na fotografii. Mam ocz > y > i oceniam to, co widzę. Sory, ale określeniami "tragiczne" lub "beznadziejne" (to chyba nie twoje słowa) nie wyraża się nic oprócz swojej bezsilności. Skoro ktoś już krytykuje zdjęcia to powinien cokolwiek o tym wiedzieć. Pojęcia nie mam, co mają wyrażać Twoje zdjęcia. A co może wyrażać zdjęcie ładnej panny? To nie portret. Jeśli, > tak jak mówisz, wykonałeś dużo lepszych zdjęć, pokaż je, zareklamuj się z dobre > j > strony, gdyż tym materiałem nie przyciągniesz do siebie nikogo. Nie każdy zgadza się na prezentowanie swoich zdjęć w internecie. Między innymi dlatego wymagam tego od potencjalnej modelki. > Popieram osobę, która radziła Ci udać się na forum Foto, gdzie profesjonalnie > ocenią Twoje dzieła. Tamta osoba się wycofała, a ja sam z siebie nie szukam jury tylko modelki(ek). Ktoś poprosił o linka to go podałem. Dzięki za odrobinę sarkazmu (dzieła). Zaczynało mi go brakować;). Odpowiedz Link Zgłoś
b_bb Re: Do autora wątku 15.04.05, 13:44 > Bo lubię dyskutować. Lubisz dyskutować? Dyskusja polega na wymianie argumentów. Jeśli ktoś mający oczy ocenia negatywnie Twoje zdjęcia, Ty wmawiasz mu, że się na tym nie zna. To jest argument? Ja oceniam to, co widzę, z punktu widzenia odbiorcy, a fotograf nie robi zdjęć dla innych fotografów, tylko dla oglądaczy zdjęć, więc powinien brać pod uwagę ich zdanie. > Skąd wiesz? Sam o tym napisałeś. Podobno zgłosiła się jedna nadobna, ale też się wycofała. > A co może wyrażać zdjęcie ładnej panny? To nie portret. Zdjęcie ładnej panny powinno pokazać jej urodę i jej wnętrze. Nie chcę tu oceniać urody modelki z Twojej galerii, ale jeśli ona jest ładna, to nie udało Ci się tego pokazać. Za bardzo rzuca się w oczy jej niewłaściwy zgryz. Jeśli fotografujesz modę (hmm, powiedzmy, że to moda) to powinieneś zadbać o takie szczegóły, jak majtki wystające spod spodni. Albo inaczej posadzić pannę, albo wyretuszować to, co wylazło. Podobna sytuacja jest na zdjęciu w krótkiej sukience. Nie było lepszych ujęć w Twojej kolekcji? A zdjęcie ładnej panny może ( i powinno) wyrażać dużo więcej, niż pokazywać pustą lalę. Na Twoich zdjęciach nie ma ani piękna modelki, ani mody, ani erotyzmu, ani niczego innego. Skoro tego nie rozumiesz, to nie powinieneś fotografować kobiet. Zajmij się może martwą naturą. > Sory, ale określeniami "tragiczne" lub "beznadziejne" (to chyba nie twoje > słowa) nie wyraża się nic oprócz swojej bezsilności. Skoro ktoś już krytykuje > zdjęcia to powinien cokolwiek o tym wiedzieć. Te określenia wyrażają to, że osobie oceniającej zupełnie się Twoja twórczość nie spodobała. Jeszcze raz podkreślam, że fotograf robi zdjęcia dla ludzi, którzy je będą oglądać. Oni nie muszą się znać na technikach wykonania, jednak zdjęcie powinno "zaczepić", zainteresować, przyciągnąć uwagę. W Twoich zdjęciach brakuje tego czegoś. > Ktoś poprosił o linka to go podałem. Dzięki za odrobinę sarkazmu (dzieła). > Zaczynało mi go brakować;). Słowo "dzieło" oznacza w języku polskim wytwór czyjegoś działania, czyjejś pracy. Nie ma tu sarkazmu. Sztuką Twojej pracy nie nazwałam i nie nazwę. Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: Do autora wątku 15.04.05, 14:17 b_bb napisała: Dyskusja polega na wymianie argumentów. Jeśli ktoś mający > oczy ocenia negatywnie Twoje zdjęcia, Ty wmawiasz mu, że się na tym nie zna. To > jest argument? Ja oceniam to, co widzę, z punktu widzenia odbiorcy, a fotograf > nie robi zdjęć dla innych fotografów, tylko dla oglądaczy zdjęć, więc powinien > brać pod uwagę ich zdanie. Biorę pod uwagę ich zdanie i rozumiem, że komuś mogą się fotki nie podobać (sam nie jestem nimi zachwycony), ale jeżeli ktoś wykazuje totalną nie wiedzę w swoich uwagach np. czepiając się tatuażu lub obciętej głowy to im to tłumacze. Ja na prawde potrafię zrobić proste, symetryczne, ładne zdjęcie przypominające portret na biurko lub zdjęcie legitymacyjne i dlatego śmieszą mnie takie, podkreślam TAKIE uwagi. > > > Skąd wiesz? > Sam o tym napisałeś. Podobno zgłosiła się jedna nadobna, ale też się wycofała. To było pare dni temu. A wycofała się bo ją zmieszałyście z błotem. > > > A co może wyrażać zdjęcie ładnej panny? To nie portret. > Zdjęcie ładnej panny powinno pokazać jej urodę i jej wnętrze. Nie chcę tu > oceniać urody modelki z Twojej galerii, ale jeśli ona jest ładna, to nie udało > Ci się tego pokazać. Za bardzo rzuca się w oczy jej niewłaściwy zgryz. Jeśli > fotografujesz modę (hmm, powiedzmy, że to moda) to powinieneś zadbać o takie > szczegóły, jak majtki wystające spod spodni. Albo inaczej posadzić pannę, albo > wyretuszować to, co wylazło. Podobna sytuacja jest na zdjęciu w krótkiej > sukience. Nie było lepszych ujęć w Twojej kolekcji? > A zdjęcie ładnej panny może ( i powinno) wyrażać dużo więcej, niż pokazywać > pustą lalę. Na Twoich zdjęciach nie ma ani piękna modelki, ani mody, ani > erotyzmu, ani niczego innego. Skoro tego nie rozumiesz, to nie powinieneś > fotografować kobiet. Zajmij się może martwą naturą. Pozwolisz, że sam zdecyduję? Odpowiedz Link Zgłoś
superzgredzik Re: I powstal "superwatek" o niczym (n/t) 15.04.05, 13:33 umaa napisała: > wiem jaki jest ten stereotyp, na szczescie w wiekszosci pzypadkow sie nie > sprawdza i cale szczescie, bo spedzam z modelkami wiele czasu i byloby to nie > do zniesienia, > > nie dolaczylam do grona Twoich przeciwnikoe tylko napisalam ze nei podobaja mi > sie Twoje zdjecia i uwazam je za kiepskie i malociekawe, za co zostalam nazwana > > pustakiem i prostakiem i wlsnie to moim zdaniem siadczy o tym ze jestes > agresywny i nie potrafisz przyjac krytki mniej lub bardziej konstruktywnej, ja > na Twoej wyziska nie odpowiedzialm slowami powszechnie uwazanymi za obrzliwe, > Ty niestety nie potrafisz sie opanowac i obrazasz wszytkich tych ktorzy > oceniaja Twoje zdjecia i wystawiaja Ci kiepska ocene > > nie nie jestem dzieckiem, ale lat zbyt wiele tez nie mam, chociaz jak na > modelek to jestem w srednim wieku :( Nie nazwałem Cię prostakiem. Może troche mnie ponisło, ale Ty naprawdę nic konkretnego wtedy nie napisałaś poza uszczypliwymi monosylabami. Teraz już wiem jaki masz sposób pisania i tak bym Cię nie nazwał. Podasz link z Twoimi fotkami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :D Re: portfolio IP: *.protonet.pl 15.04.05, 01:13 jaki koles:Dhahahah p.s.niezla ksywa:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monia Re: portfolio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.05, 19:55 ja bardzo chetnie :) prosze o wiecej szczegolow na maila jak mozna. podaje swoj adres: malenstwo132@wp.pl z gory dzieki i pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monika Re: portfolio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.05, 20:29 jestem zainteresowana :) jesli bys mi przeslal jakies bardziej szczegolowe informacje na maila (malenstwo132@wp.pl) to bede wdzieczna. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NADOBNA Re: portfolio IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.04.05, 21:21 Za chwilę napiszę maila.Superzgredzik leć na pocztę.Pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: superzgredzik Re: portfolio IP: *.chello.pl 22.04.05, 00:32 Poczta zamknięta wyślij kurierem:-)) Odpowiedz Link Zgłoś