Zadziwiające fakty w sprawie przebudowy na ul. ...

[siciliano]

A nie mówiłem (parę dni temu)...
Czas aby ktoś prześwietlił losowo szereg decyzji wydawanych WUiAB.
Jestem pewien że kontrola poprawności i zgodności decyzji o
warunkach zabudowy z obowiązującymi przepisami może być dla
urzędników druzgocąca.
Problem ten nie dotyczy tylko obszarów bez miejscowego planu.
Również na obszarach z planem miejscowym mamy niezłe kwiatki np.
budowanie w tzw. strefie oddziaływania linii WN która wyłączona jest
z budownictwa mieszkaniowego (ul. Zagórskiego).

Inne przykłady?

Nerwowy śmiech, tyle tylko

[fjestis]

Czy ktoś tam "u góry", kto wydaje takie decyzje "porządkujące" w ogóle wie,
gdzie jest ta ulica, co to za budynki, kto te budynki wzniósł, kiedy, po co i
jak? To wygląda tak, jakby ten "ktoś" w ogóle nie miał zielonego pojęcia na co
wydaje zgodę, czy może nawet w jakim mieście jest ta ulica :|

[Gość: nick]

Nie boj sie wiedza doskonale a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi
o ... Pytanie tylko kto i ile.

niesamowita hipokryzja

[Gość: ZED]

jak te budynki od kilkudziesieciu lat staly nietkniete, odrapane,
robiac za szczecinskie slumsy, to nie bylo nigdy tematu i gazeta nawet
sie za niego nie zabrala.

jak ktos zaczal cos robic to nagle jest kurwa afera i niesamowite
dziela sztuki architektonicznej sie znalazly.

zastanowcie sie nad soba i wy, czytelnicy i ty, gazeto.

[Gość: kmicic]

> jak ktos zaczal cos

No właśnie o to chodzi: któś cóś, za to bez głowy. Jak to mawiają:
najgorszy nie jest leniwy dureń, najgorszy jest dureń pracowity...

[Gość: ZED]

to niech moze ci z glowa powiedza jak i za co wyremontowac slumsy
zamieszkane przez slabo zarabiajacych ludzi?

najlepsza propozycja dostanie symbolicznego forumowego nobla.

[Gość: Frasio]

Z wartością swojej głowy to może bym się nie rozpędzał ale:
1.Skończyć z rozdawnictwem na rzecz kościoła a zacząć zarabiać
2.Zwolnić połowę niepotrzebnych i niezbędnych w UM
3.Nie tracić kasy na organizowanie pseudonaukowych pogadanek 42.pl/u/29WK
4.Ograniczyć premie za "dobrą pracę"w magistracie

Starczy już kasy czy jeszcze trochę potrzeba?

[Gość: ZED]

i oddac to wszystko w ramach sponsoringu na domy zarzadzane przez
wspolnoty? prezent z nieba po prostu.

[Gość: Frasio]

To miasto kipi od prezentów...Sam wiesz jakich i dla kogo.Niby dlaczego nie pomóc po prostu zwykłym mieszkańcom.Zresztą sam pytałeś skąd zdobyć kasę.

[Gość: ZED]

zwyklym wybranym mieszkancom czy moze wszystkim na raz? bo moze mamy
pomoc tym co zapuscili swoje budynki a olac tych co o nie dbaja?

[bezbezb]

te slumsy już były ocieplone i wyremontowane, jak nie wiesz ZED o co
chodzi to się nie odzywaj, nie jarzysz, że chodzi o ten karmnik na
dachu i legary z balkonem

taa?

[Gość: ZED]

szczecin.gazeta.pl/szczecin/3292000,34959,7623105.html?back=/szczecin/1,34959,7623720,zadziwiajace_fakty_w_sprawie_przebudowy_
na_ul__janickiego.html a ostatnie pietro sie nie zalapalo czy to tak
specjalnie jest odrapane? i ten budynek w tle tez jest ocieplony i juz
nie jest slumsem tylko pomalowali go w odrapane barwy maskujace by
lepiej pasowal do reszty slumsu?

[bezbezb]

a co to znaczy wyjątkowo dobra wola?

[bezbezb]

Ten budynek był ocieplony już dwa lata wcześniej, póżniej zrobiono
roczną przerwę i po kryjomu zarządca wymyślił, ze zrobi dodatkowo
piętro, zamiast dokończyć adaptację strychu i zamknąć przebudowę, nie
trzeba było budować dodatkowego balkonu i dodatkowego piętra, na tym
ZED polega numer

[Gość: ZED]

a dlaczego niby zrobili przerwe? zmeczyli sie czy moze nie mieli wiecej
kasy???

[krychazgazowni]

widzisz, gdyby oni mieli od początku jedną koncepcję to już dawno byłby
koniec, ale oni chcą więcej i o tą właśnie zachłanność się rozchodzi,
dlatego nie mogli zakończyć na ociepleniu i adapatacji strychu, dlatego
pierwszy inwestor się wycofał, sprawę przejął wielki szef i wymyslił
kurnik na dachu?

[parkinbeton]

Arka Noego 2010

[Gość: marla]

A może trzeba inne pytanie zadać..., dlaczego konserwator uznając te
obiekty za tak cenne skarby architektury ubiegłego stulecia nie
podjął żadnych kroków, aby objąć je ochroną konserwatorską, która to
dawałaby urzędnikom prawne narzędzie, a nie "widzi mi się", do ich
ochrony?

[krychazgazowni]

może grają w pokera, przegrany podpisuje?

[parkinbeton]

oni nawet nie wiedzą kto co podpisuje i za co odpowiada

[bezbezb]

ale podważasz decyzję WKZ?

mam propozycję...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Na koszt urzędników wydziału budownictwa nadbudować teraz pozostałe budynki na ulicy, stylizując nadbudowy na modernę...

opinia WKZ była jednoznaczna:'bud.niedopuszczalna'

[bezbezb]

OPINIA WKZ była jednoznaczna:" inwestycja poważnie ingeruje w zabudowę
ulicy" , zasadniczo zmienia skalę zabudowy, "JEST NIEDOPUSZCZALNA".
Tymczasem WUiAB w póżniejszej decyzji twierdzi, że inwestycja wręcz
"uporządkuje" obiekt i niczemu nie zaszkodzi. Kurizoum! - nie może
uwierzyć Małgorzata Gwiazdowska, miejski konserwator zabytków, która w
środę przejrzała akta sprawy.

[w.kurnikowa]

ale dobra wola przebiła opinię WKZ?

Ale Się Wszyscy Wkurzyli !!!

[Gość: error]

o cho cho, co za świętokradztwo, tak zniszczyć te galeriowe rudery
!!!
Czemu tak nie szczekają na foruym i u konserwatora jak ocieplają
budynki - kazdy jakby z pod pędzla szalonego przygłupa
wyszedł...pewnie żona prezesa spółdzielni lubi seledynek to jep! na
budynek seledynek na styropianiku....

No boli was nadbudowa której jeszcze na oczy nie widać (poza paroma
deskami) a nie bolą was te koszmarki ocieplane...

Pozatym nikt nie złamał prawa, tylko wystarczy nauczyc się czytać ze
zrozumieniem !!! Konserwator wydał opinię, ale opinia konserwatora
nie musi być brana pod uwagę, skoro ani obiekt ani ulica nie sa pod
ochroną...więc sobie konserwator moze do woli biadolić !!! Jak każdy
inny mieszkaniec.

A druga sprawa, niech sie pani Architekt Miejski tak nie oburza po
to pod jej juryzdykcją jest wydanie Pozwolenia na budowę i jak widać
wydała, skoro budują....się obudziła po czasie bo pewnie nawet nie
wie co podpisują jej urzędnicy.

Pozdrawiam forumowych zgredów...

kto na tym zyskał personalnie?

[beatrix13]

[krychazgazowni]

napisz

[bezbezb]

najbardziej winowajcy?

[chatkawujahenia]

ale dlaczego dla nich negatywna opinia WKZ zabraniajaca przebudowy nie
miała żadnego znaczenia

[bezbezb]

albo na ich koszt rozebrać ten kurnik na dachu i zlikwidować dodatkowy
balkon?

Zadziwiające fakty w sprawie przebudowy na ul. ...

[goldnet]

Dziwne że zawsze coś stoi na przeszkodzie.

Panie prezydencie PK

[Gość: twarda wazelina]

Czy w tej odnodze budynku afer miejskich, mógłby pan zająć stanowisko chociaż
raz jako GOSPODARZ. I wyrzucić na zbity pysk panią dyrektor Wiesławę Rabińską
Za udział w przestępstwie wzięcia łapówki, na szkodę miasta i jego mieszkańców
, a sprawę podać do prokuratury celem wnikliwego zbadania tej afery.
Czy pan Kowalczyk w trybie natychmiastowym na swój własny koszt powinien
rozebrać swoją budowlę i doprowadzić dach do stanu przed swoją ingerencją , a
kosztami obciążyć również panią dyrektor Rabińską odpowiedzialna w za ten stan w
równym jak nie głównym stopniu. Bo my podatnicy nie chcemy być obciążeni
kosztami tych decyzji.
Jeżeli pan prezydent tego nie zrobi, to znaczy ,że Gmina miasto Szczecin nie ma
prezydenta , ani żadnej kontroli i odpowiedzialności .
Tym samym bierze pan udział świadomie , lub nieswiadomie w tym przestępstwie.
Przypominam tylko ,że sądy i organy ścigania skazują emerytki za przywłaszczenie
batonika w sklepie.

A propos zlamania prawa... niezle balansujesz

[hsps]

"I wyrzucić na zbity pysk panią dyrektor Wiesławę Rabińską
Za udział w przestępstwie wzięcia łapówki,..." - byles juz w
prokuraturze zlozyc zeznania?

[Gość: twarda wazelina]

ja nie jestem panią Wiesią Rabińską , ktoś powinien odpowiadać za swoje funkcje
i podpisy pod majątkiem gminy.
Bo nie powiesz mi ,że pani Wiesia wcześniej była krawcową i nie odróżnia
adaptacji strychu, od dobudowanią całego pietra na budynku .
Co ją skłoniło do zgody na tą decyzję.

[Gość: e.beata]

"Jeżeli pan prezydent tego nie zrobi, to znaczy ,że Gmina miasto
Szczecin nie ma prezydenta , ani żadnej kontroli i odpowiedzialności"

Jeszcze się łudziłeś ;-))))))
Nie licz na prezydenta, on najwyżej, przymuszony da naganę ;-)

[Gość: error]

...a czemu jeszcze winien jest Prezydent? Mroźnej zimy? Suszy?

[frasio]

A co dzisiaj nie miał żadnej wizji i czegoś komuś nie obiecał?

[krychazgazowni]

weż nie wywołuj wilka z lasu

[bezbezb]

WKZ to przeszkoda?

Odecyzji pisałem wczoraj

[Gość: ehhhh]

Dzisiaj chce napisać o strukturze urzędu miasta, bo aż sprawdziełm o
co tam chodzi i tak : Architekt miasta nie pracuje w wydziale
urbanistyki i administracji budowlanej tylko w wydziale rozwoju
miasta (kto wymyślił że tak jest lepiej?). Wydziały w Urzędzie
Miasta to osobne firmy które pisza do siebie listy. Jest jeszcze
Wydział kultury i ochrony zabutków gdzie działa Miejski Konserwator
Zabytków. Po co w mieście Architekt miasta i miejski konserwator
zabytków (oba te stanowiska nie mają żadnych ustawowych
kompetencji), skoro o tym co gdzie powstanie decyduje kto inny.

ps. Słyszałem o porpozycji stworzenia jeszcze miejskiego
konserwatora przyrody (również pozaustawowy organ).

[tikki]

Jak tam jest ścieżka kompetencyjna i który Wydział pisze do którego - z
formalnego punktu widzenia to i tak nie ma znaczenia. Na każdej decyzji
administracyjnej jest podpis Prezydenta Miasta (ściślej, z upoważnienia
Prezydenta Miasta podpisują różni naczelnicy wydziałów).

[frasio]

K...już mi się nie chce czytać o tej tępocie urzędasów i bezsensownych "niezbędnych"stołkach w urzędzie.Osama wróć i wysadź ich w powietrze -sami z tych stołków nie zlezą.

ale za to żyje nam się lepiej ! / no txt

[Gość: urzędasy nadzór]

Zadziwiające fakty w sprawie przebudowy na ul. ...

[mdn]

skandal! i wandalizm

[Gość: Dab]

W Szczecinie rządzi Piotr Krzystek!

który urzędnik wydał decyzję? dlaczego to zrobił?

[bezbezb]

Dlaczego nie ma w UM chętnego do odpowiedzi? Dlaczego mimo
jednoznacznej decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, która była
krytyczna i mówiąca, że budowa jest niedopuszczalna została wydana
przez Magistrat zgoda?

można unieważnić decyzję UM i rozebrać nadbudówkę

[kwiczkalka]

Po programie Elżbiety Jaworowicz wynika, że można unieważnić błędną
decyzję UM, nakazać rozbiórkę nadbudówki

[Gość: Kowalczyk]

Małgorzata Olczyk, ( Henko , Zarządzanie Nieruchomościami- Henryk
Kowalczyk !?)Kto wie więcej ?
Małgorzata Olczyk - rozprawa 5.03.2010 g. 14.05. ( sprawa VK 488/10,
1 Ds/1847/09) , Sąd Rejonowy , ul. Kaszubska, sędzia Katarzyna
Gobber, art. 270 par. 1kk.,wniosek o ukaranie bez przeprowadzania
rozprawy art. 335 par 1 kpk
Art. 270.
§ 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia
dokument lub takiego
dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności
od 3 miesięcy do lat 5.

Urząd mógł nie dopuścić do dewastacji :)))

[Gość: (]

Ten krzystkowy urząd dewastuje nasze miasto!

[nefrolog]

W najbliższych wyborach głosujcie na Tomasza Jarmolińskiego.
Tylko
on pogoni Kowalczyka z waszej dzielnicy!

[Gość: bolek]

Czyli rozumiem, że wspólnota mieszkaniowa nie ma nic do powiedzenia?, chyba
jakieś brednie sa pisane przez pismaków, ul Janickiego jest obskurna, dziury na
jezdni,wysokie krawężniki i tylko niektóre budynki mają nową elewację, a
pozostałe pamiętają dawne czasy, na których tynk się sypie, chociażby te
"wojskowe". Dlaczego wspólnota ma nie zarobić, sprzedając później mieszkania,
przecież tylko na tym może zarobić, bo nikt tam nie powiesi reklamy. A pani
konserwator niech się zajmie mozaiką na kinie Kosmos, bo jej nie widać i na
pewno też się już zaczyna sypać, więc niech trochę da grosza na renowację tej
mozaiki.

Zadziwiająca bezczelność urzędników UM i Kowal

[Gość: byłypraoowniikum]

Szczeciński architekt Sietnicki uznaje interpretację UM za
naciąganą, w tej sytuacji urząd działał widocznie na potrzeby Kowala

[Gość: gosc]

Kowal ma duże poparcie w UM, wiem co piszę.

[Gość: Orient]

Kowal czyli Jacek Kowalczyk?

Nazwa firmy: HJK
Miejsce działalności: SEWERYNA GOSZCZYŃSKIEGO 4 A SZCZECIN
STANISŁAWA NOAKOWSKIEGO 26 SZCZECIN U ZLECENIODAWCY
Własciciel : KOWALCZYK JACEK
Adres : STANISŁAWA NOAKOWSKIEGO 26/2 SZCZECIN

Opis działalności :

{70.32.Z} - Zarządzanie nieruchomościami na zlecenie
{70.31.Z} - Pośrednictwo w obrocie nieruchomościami
{67.13.Z} - Działalność pomocnicza finansowa, gdzie indziej niesklasyfikowana
{72.10.Z} - Doradztwo w zakresie sprzętu komputerowego
{72.30.Z} - Przetwarzanie danych
{74.40.Z} - Reklama
{74.8 } - Działalność komercyjna gdzie indziej niesklasyfikowana
{74.70.Z} -Sprzątanie i czyszczenie obiektów
{52.12.Z} - Pozostała sprzedaż detaliczna w niewyspecjalizowanych sklepach
{45.25.D} - Wykonywanie robót budowlanych murarskich
{52.48.A} - Sprzedaż detaliczna mebli, wyposażenia biurowego, komputerów oraz sprzętu telekomunikacyjnego
{50.10.B} - Sprzedaż detaliczna pojazdów samochodowych
{51.19.Z} - Działalność agentów zajmujących sięsprzedażą towarów różnego rodzaju
{93.02.Z} - Fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne
{72.50.Z} - Konserwacja i naprawa maszyn biurowych, księgujących i sprzętu komputerowego
{72.21.Z} - Działalnośćedycyjna w zakresie oprogramowania
{72.22.Z} - Działalność w zakresie oprogramowania, pozostała
{72.60.Z} - Działalność związana z informatyką, pozostała
{52.11.Z} - Sprzedaż detaliczna w niewyspecjalizowanych sklepach z przewagą żywności, napojów i wyrobów tytoniowych
Data rozpoczęcia działalności : 2004-10-01
Numer ewidencyjny: P/038814

[Gość: Orient]

Henryk i Jacek Kowalczyk Kowalczyk - rodzina firma z Pogodna.

Czy to przypadek, że pod tym samym adresem, przy ul. Goszczyńskiego 4A, mieszczą
się firmy ojca i syna? A może jeszcze ktoś potwierdzi, że ojciec wynajmuje tam
pomieszczenia swojemu synowi?!

Ewidencja
Działalności Gospodarczej

Nazwa firmy : HENKO ZARZĄDZANIE NIERUCHOMOŚCIAMI HENRYK KOWALCZYK
Miejsce działalności : SEWERYNA GOSZCZYŃSKIEGO 4A SZCZECIN ZAKŁAD GŁÓWNY
Własciciel : KOWALCZYK HENRYK
Adres : STANISŁAWA NOAKOWSKIEGO 26/2 SZCZECIN
Opis działalności :

{70.32.Z} - Zarządzanie nieruchomościami na zlecenie
{70.31.Z} - Pośrednictwo w obrocie nieruchomościami
{74.70.Z} - Sprzątanie i czyszczenie obiektów
{45.25.D} - Wykonywanie robót budowlanych murarskich
{67.13.Z} - Działalność pomocnicza finansowa, gdzie indziej niesklasyfikowana
{72.10.Z} -Doradztwo w zakresie sprzętu komputerowego
{72.30.Z} - Przetwarzanie danych
{74.40.Z} - Reklama
{74.8 } - Działalność komercyjna gdzie indziej niesklasyfikowana
{52.12.Z} - Pozostała sprzedaż detaliczna w niewyspecjalizowanych sklepach
{52.48.A} - Sprzedaż detaliczna mebli, wyposażenia biurowego, komputerów oraz
sprzętu telekomunikacyjnego
{50.10.B} - Sprzedaż detaliczna pojazdów samochodowych
{51.19.Z} - Działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju
Data rozpoczęcia działalności : 2000-07-01
Numer ewidencyjny : UN/015225


Powstaje pytanie, czy Piotr Krzystek, zsyłając na nasze wspólne mienie komunalne
taki element prorodzinny, Boga się nie boi?!
Bo to, że nie boi się prokuratury już udowodnił.

[Gość: ZED]

wspolnoty same wybieraja zarzadzajacych, urzad miasta im nikogo nie
wysyla. trafiles wiec kula w plot.

[nefrolog]

Oczywiście ZBILK też nie ma z tym nic wspólnego.

[Gość: mieszkanka pogodna]

Myslę, że Prezydent Krzystek miał mało do gadania kiedy Panowie zakładali swoje firmy- tj. w 2004 i 2000 roku.....

[Gość: )]

Owszem z pozycji Dyrektora Generalnego Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie ma się mało do powiedzenia :)

[parkinbeton]

Czyli wyjątek potwierdza regułę

[Gość: )]

... w przypadkach niewyjątkowych.

[Gość: Link]

Urząd Miejski w Szczecinie, kierowany przez Piotra Krzystka i Ryszarda Słokę,
nie dostrzegł wartości, jaką był jednolity charakter istniejącej,
modernistycznej zabudowy. Co dziwne, wielu nie widzi w tym nic nagannego. Na
forum są opinie, że skoro obok są wieżowce z epoki Gierka, to nic złego się nie
stało. Oto do czego prowadzi taka polityka. Jak miasto traci swój charakter,
urok.
Oto
jak zgoda na chaos oszpeca, zmieniając Szczecin w miasto, w którym każdy może
sobie postawić na dachu drewutnię!

[Gość: twarda wazelina]

Przestępstwo urzędników i samowola budowlana na majątku gminy i wszystko
przechodzi do porządku dziennego , czy chociaż dziennikarz , który ma misje
wobec społeczeństwa i jego praw, mógłby spytać się na jakim etapie jest ta
sprawa kryminalna?
Czy może jest przygotowywana lista nagród finansowych dla tych urzędników?

[Gość: Czytacz]

W polskim Szczecinie nie jest to możliwe!