Dodaj do ulubionych

Prezydent Miasta Szczecin

25.04.10, 17:24
Kampania buraczana zaczęła się tego roku wyjątkowo wcześnie, niemniej jednak,
skoro klamka zapadła, to kogo widzielibyście na tym stanowisku wy, uczestnicy
FS ? Na razie kadydaci robią strusia ale jak wiadomo z czasem towarzystwo
straci trzeźwość i ruszy na maxa z kamapaniami ... a ja tak bym chciał żeby to
był ktoś spoza partii, jakiejkolwiek. Fachowiec, człowiek z wizją, może nawet
trochę szalony i zdesperowany na punkcie naszego miasta. Kolego, na Ciebie
czekam !!!
Obserwuj wątek
    • swarozyc podtrzmuję swoją kandydaturę.. 25.04.10, 17:32
      kilka miesięcy temu jakiś pies o nazwie "Murzyn", czy coś takiego, przez tydzień
      robił w huja straż miejską.
      To jest właściwy kandydat, bo jak dotychczas to straż miejska robi w huja prezia
      i jego mieszkańcuff..,
      • exman Re: podtrzmuję swoją kandydaturę.. 25.04.10, 17:36
        Sugerujesz szefa Straży Miejskiej ? To ponoć człek o nieposzlakowanej opinii.
    • konspirant.0 Re: Prezydent Miasta Szczecin 25.04.10, 17:40
      bezpartyjni nie mają "zaplecza", bez zaplecza nie ma szans na kampanię
      pozostają "bezpartyjni" partyjni, tylko potem jest jak z Krzystkiem oficjalnie w
      PO, a tak jakby w PiS
      • swarozyc Wszyscy niby "bezpartyjni" 25.04.10, 17:45
        a jak przyjdzie co do czego, to okaże się że jedzą z ręki gaulajtera
        watykańskiego na zachpom...
      • andreas.007 na zapleczu, to się trzyma trefny towar 25.04.10, 20:31
        Konspirant na zapleczu, to się trefny towar trzyma...

        Każdy dobry manager ma zaplecze w postaci ludzi z którymi pracował.
        Nadto zna wielu innych operatywnych i uczciwych,
        wiecej - pozna tych, którzy nie myślą o pracy, ale o stanowiskach!

        Zaplecze, czyli inni partyjniacy to banda nierobów,
        kombinatorow, którzy tylko patrzą jak tu zarobić,
        ale się nie narobic lub ukraść!

        Taka jest prawda!

        Morde tylko sobie wycieraja sztandarami z pieknymi hasłami!
        • Gość: ? Re: na zapleczu, to się trzyma trefny towar IP: 62.69.221.* 26.04.10, 10:19
          andreas.007 napisał:

          > Każdy dobry manager ma zaplecze w postaci ludzi z którymi pracował.
          > Nadto zna wielu innych operatywnych i uczciwych,
          > wiecej - pozna tych, którzy nie myślą o pracy, ale o stanowiskach!
          >
          to czemu NIE STARTUJESZ ?
          • andreas.007 Re: na zapleczu, to się trzyma trefny towar 26.04.10, 11:01
            Bo jestem złym człowiekiem...
            • Gość: :) Re: na zapleczu, to się trzyma trefny towar IP: 62.69.221.* 26.04.10, 11:04
              andreas.007 napisał:

              > Bo jestem złym człowiekiem...
              >

              to Cię nie usprawiedliwia
              wśród kandydatów sporo "złych ludzi"
            • Gość: czy-telniczka Re: na zapleczu, to się trzyma trefny towar IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 15:32
              andreas.007 napisał:

              > Bo jestem złym człowiekiem...

              Powiedzenie "Polak gdy głodny to jest zły" - czy to nadal czas terażniejszy?
              a takie określenie może też oznaczać - brak dobrego humoru :)
              • andreas.007 Mądry, uczciwy i dobry człowiek 26.04.10, 15:56
                taaaa złych ludzi u nas dostatek.
                Humor mam zawsze... nie żartuje...
                ;)

                Madry, uczciwy i dobry człowiek wybrany na prezydenta
                stanowiłby dla partyjniactwa mur nie do przebicia.
                Nie mieliby odwagi walić twardymi łbami...
                gdyby tylko ktos taki chciał, bo naprawde
                tacy ludzie sa w Szczecinie.
                • Gość: czy-telniczka Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 16:45
                  andreas.007 napisał:

                  > Madry, uczciwy i dobry człowiek wybrany na prezydenta
                  > stanowiłby dla partyjniactwa mur nie do przebicia.

                  Czy Andreas należy do partii?

                  > gdyby tylko ktos taki chciał,

                  Jak można obecnie i kto może wypromować taką/takie osoby?

                  > bo naprawde tacy ludzie sa w Szczecinie.

                  Czy obecnie więcej szczegółów o innych można/warto jest poznać?

                  • andreas.007 Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek 26.04.10, 17:45
                    Andreas do partii żadnej nie należy!

                    Takich ludzi mogłyby promować media
                    zamiast skupiac się na tych partyjniakach,
                    którym zazwyczaj nic w życiu się nie udaje
                    to idą w politykę i zarzadzaja!

                    W życiu nie tylko jest ważne ile się ma,
                    ile się ma władzy i czym/kim się rządzi,
                    ale ważniejsze w jakim stylu się żyje!
                    To powinno sie lansowac wśród młodych,
                    bo w nich nadzieja!

                    Jadąc rowerem czy biegnac po lesie czy wiosce podszczecinskiej
                    cieszy mnie, gdy napotkani młodzi ludzie,
                    często dzieci mówią mi Dziendobry!
                    Bo to znak, ze młode pokolenie szanuje drugiego człowieka!
                    Drobiazg taki, ale cieszy!
                    • Gość: czy-telniczka Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 18:32
                      andreas.007 napisał:

                      > W życiu nie tylko jest ważne ile się ma,
                      > ile się ma władzy i czym/kim się rządzi,
                      > ale ważniejsze w jakim stylu się żyje!

                      Czy bez udziału partii w samorządzie można skutecznie zarządzać miastem?
                      Czy zalecana jest min. i maks. granica wieku dla prezydenta?
                • zed.1 Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek 26.04.10, 18:09
                  a jednak gdy krzystek dzialal wbrew partii i podejmowal niezalezne
                  decyzje to nie slyszalem bys bil brawa.

                  ty nie chcesz kogos niezaleznego, ty chcesz populiste, tak jak
                  pozostali. bo populista nie podejmie niepopularnych decyzji a wg was
                  jedynie mozna podejmowac pozytywne. inaczej zaczyna sie
                  zaszczekiwanie takiej osoby.
                  • Gość: ~gina Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek IP: *.chello.pl 26.04.10, 19:51
                    Jak dla mnie wystarczy żeby skutki podejmowanych decyzji były
                    korzystne dla miasta. Miarą tego byłyby: tempo rozwoju
                    przedsiębiorczości, spadek bezrobocia, rozłączność władzy i związków
                    wyznaniowych, rozwój infrastruktury, wzrost znaczenia miasta w
                    regionie, kraju i u sąsiadów (a są bliscy) i zadowolenie
                    mieszkańców. Więcej potem.
                    • andreas.007 Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek 26.04.10, 20:04
                      Zed, Gina odpowiedziała!
                      Nie bólem brawa panu Piotrowi K. tylko dlatego,
                      ze podejmuje wbrew komuś decyzje i nigdy nikomu nie będę!
                      Interesuje mnie czy decyzja jest dobra czy nie -
                      jeżeli krytykowalem to dlatego, ze wedle mojej wiedzy i doświadczenia
                      podejmował złe decyzje i tyle!

                      Nie interesuje mnie kto skąd jest i z kim walczy,
                      ale co mówi i co robi - tyle!

                      Nie będę się tu wdawal w wypominki...
                      • zed.1 Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek 26.04.10, 21:16
                        ja ogolnie nie widzialem jeszcze bys kogokolwiek chwalil z rzadzacych.
                        za to krytykowal zawsze.
                        • andreas.007 Przepraszam, ze nie robię przedszkola 26.04.10, 21:23
                          Wybacz, ale to nie szkoła bym stosował metody wychowawcze
                          typu "marchewka i kij" - mamy do czynienia z osobami,
                          które zatrudniono za ich zgoda na stanowisko,
                          a oni maja wykonać określona prace za wynagrodzenie!
                          Jezeli podejmują decyzje moim zdaniem złe dla miasta,
                          a z perspektywy czasu wszystkie moje uwagi znalazły potwierdzenie -
                          to wytykam błędy!

                          Zad jezeli ktoś oczekuje pochwał za dobra prace,
                          za która otrzymuje duże wynagrodzenie, to wybacz...
                          ale niestety jego złe decyzje przynoszą wiecej strat!

                          Przepraszam, ze nie traktuje prezydentów miasta,
                          jak przedszkolaków, których trzeba pochwalić.
                          • Gość: ZED Re: Przepraszam, ze nie robię przedszkola IP: *.ipspace.xilinx.com 28.04.10, 21:45
                            andreas, twoje zdanie sie nie liczy. nie glosujesz, nie realizujesz
                            swojego prawa wyborczego wiec nie decydujesz o niczym. mozesz sobie
                            jedynie pierdziec cicho pod nosem na to co ci sie nie podoba a i tak
                            bedzie to mialo tak samo jalowy efekt.
                            • Gość: czy-telniczka Re: Przepraszam, ze nie robię przedszkola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.10, 14:36
                              Gość portalu: ZED napisał(a):

                              > andreas, twoje zdanie sie nie liczy. nie glosujesz, nie realizujesz
                              > swojego prawa wyborczego wiec nie decydujesz o niczym.

                              Może warto ten podjąć temat - zawsze będzie na czasie.

                              Czy nie głosowanie na urzędującego prezydenta ogranicza mieszkańca/ów?
                              do wyrażania swojego zdania który:
                              - pracuje
                              - prowadzi działalność gospodarczą
                              - interesuje się życiem gospodarczym miejsca swego zamieszkania i pracy
                              - nie jest członkiem partii rządzącej i opozycyjnej
                              - obserwuje i ocenia działania samorządu a opinie wyraża na forum publicznym
                              - nie jest bezrobotnym
                              - nie podlega opiece społecznej
                              - nie jest pozbawiony praw obywatelskich

                              Wyborca który bierze udział tylko w głosowaniu i zrealizował swoje prawo
                              wyborcze - temat podobnie żle ocenia ale pozostaje biernym - To?

                              Pytam się ZED-a jaka tu rolę pełni taki autor?
                        • Gość: anty-ZED-bredzik Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek IP: *.szczecin.mm.pl 27.04.10, 00:41
                          Trudno się ZED, dupowłazie dziwić - przecież dzięki dotychczasowym rządzącym Szczecin z pierwszej 5 miast spadł do 2 dziesiątki. Krzystek pokazał co umie już za Jurczyka i nadal pokazuje... że jest miernym prezydentem, podobnie jak mierni byli poprzednicy. Chociaż oni wybudowali np. bartłomiejkę i most Pionierów. Zrobili to bez unijnych środków, których przygłup nie umie nawet wykorzystać. Za to będziemy mieć przy największym skrzyżowaniu w mieści operę bez parkingu... od debilne myślenie, i to na plagiatowym najpewniej projekcie...
                          No i mamy dyslektyczny bełkot za miliony z podatków kupiony. I zbędnego, co latami za bezcen mieszkał w nieswoim mieszkaniu...
                • tikki Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek 26.04.10, 20:22
                  Ja myślę, że prędzej jakaś klika w coś by takiego człowieka wrobiła.
                  Nie jest trudno dogadać się z jakąś gazetą i obrobić komuś tyłek czy
                  puścić w eter choćby i kompletne kłamstwo (vide casus Lubińskiej i
                  Nitrasa). Zanim się sprostuje czy nawet uzyska wyrok sądowy upłynie
                  sporo czasu, a opinia będzie już zszargana.

                  Musiałby się w Szczecinie zdarzyć cud - że z partyjniactw wyłoni się
                  osoba potrafiąca myśleć najpierw o mieście, potem o swoim
                  zapleczu... co jest chyba niemożliwe.
                  • zed.1 Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek 26.04.10, 21:17
                    bez zaplecza to sobie o miescie mozna teoretyzowac.
                    • andreas.007 Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek 26.04.10, 21:47
                      To zaplecze to grupa nieudaczników, ale lokalnych,
                      którzy - wybacz, ale tak jak Ty tylko kadza.
                      Taki człowiek potem startuje w wyborach na szefa partii,
                      bo dzięki podobnym Tobie, którzy mu kadzili myślał,
                      ze ma poparcie i zaplecze!

                      Potem zdziwiony strasznie, ze tylko takie...
                      bo wybacz, ale to przez takich jak Ty!

                      Pan Jurczyk przed wyborami myślał tak samo,
                      a dostał 3 proc., bo jego otoczenie mu kadzilo!

                      Zaplecze tylko niszczy.

                      Zauwaz, ze większość managerow prywatnych firm
                      jakoś znajduje dobrych i kompetentnych pracownikow
                      bez korzystania z "zaplecza" jakiejś partii, ale do zarządzania
                      mieniem miasta czy skarbu to już potrzeba zaplecza...
                      a na zapleczu to trzyma się trefny towar...
                      bez akcyzy i bez norm!
                    • Gość: gosc Re: Mądry, uczciwy i dobry człowiek IP: *.GtokyoFL98.vectant.ne.jp 27.04.10, 08:26
                      zed.1 napisał:

                      > bez zaplecza to sobie o miescie mozna teoretyzowac.

                      I to jest clue calej sprawy.. tym miastem rzadzily i bede rzadzic koterie.
                      A jak ktos jej nie mial, tak jak Jurczyk, to ja sobie szybko tworzyl i
                      mielismy ptaka i fifaka...

                      A zadna koteria nie jest dobra, a juz szczegolnie w Szczecinie. Polska nie
                      ma tradycji uczciwosci urzedniczej dotyczacej samych urzednikow jak i
                      wykonywanych obowiazkow. W Szczecinie az nadto to widac. Poczynajac od
                      mieszkania osoby najwazniejszej a konczac na decyzjach nie bedacych w
                      interesie miasta i mieszkancow... chocby dzialanosc scr, oddanie szpitala
                      i dzialki 0,5 na Pogodnie KK i jego agendom... nie mowiac juz o wszystkich
                      zobowiazaniach wyborczych ktore zamienily sie w jakis kabaret...
        • konspirant.0 Re: na zapleczu, to się trzyma trefny towar 26.04.10, 16:08
          andreas.007 napisał:

          > Konspirant na zapleczu, to się trefny towar trzyma...
          >

          ale sprzedaje się jako PROMOCJE
    • Gość: berni Re: Prezydent Miasta Szczecin IP: *.adsl.inetia.pl 25.04.10, 19:23
      zapewne ma to być absztyfikantobeatrixowoexmanowopodobny czyli
      biorący udział w debatach,startegiach i koniecznie do wszysstkiego
      robiący logo
      • exman Re: Prezydent Miasta Szczecin 25.04.10, 19:29
        berni .... jak to się tak pisze ...nie brałem w nigdy, udziału, a tak bym chciał.
    • whiteentrance Ja już kiedyś o tym mówiłem 25.04.10, 19:35
      Masz mój głos!
      forum.gazeta.pl/forum/w,70,87862987,87863032,Exman_Na_prezydenta_.html

      Nie wiem czy będzie bardzo dobrze. Ale gorzej być nie może.
      • Gość: berni Re: Ja już kiedyś o tym mówiłem IP: *.adsl.inetia.pl 25.04.10, 19:40
        no właśnie absztyfikantobeatrixowhiterancoexman na prezydenta!
        macie chłopaki jeden głos,swój
    • zed.1 ja wiecie na kogo 25.04.10, 19:42
      a kto byl najlepszym z dotychczasowych prezydentow? na nic lepszego sie nie
      szykuje wiec ja stawiam na ciaglosc wladzy.

      jeszcze nie bylo prezydenta dwie kadencje. skoro wroclaw i poznan zyskaly na
      przedluzaniu wladzy to i u nas to moze odniesc skutek. na zalatwienie
      pewnych spraw cztery lata okazuja sie za malym czasem. a jakos nie wierze
      tym, ktorzy startuja bez doswiadczenia mowiac o tym jak superszybko beda
      dzialac.

      i nie chce mi sie wdawac w dyskusje nad wadami krzystka. ma wady, ma zalety,
      w porownaniu z poprzednikami i tak wygrywa tym co robi.
      • Gość: . Re: ja wiecie na kogo IP: *.chello.pl 25.04.10, 20:31
        a jakos nie wierze
        > tym, ktorzy startuja bez doswiadczenia mowiac o tym jak
        superszybko beda
        > dzialac.

        To dlaczego wierzysz fyftkowi? Toć on pieprzył to samo w 2006...
        • zed.1 Re: ja wiecie na kogo 25.04.10, 21:08
          no i tak dzialal w duzej ilosci spraw dosc szybko. a doswiadczenie mial
          a i teraz ma jeszcze wieksze.
          • Gość: . Re: ja wiecie na kogo IP: *.chello.pl 25.04.10, 21:23
            zed.1 napisał:

            > no i tak dzialal w duzej ilosci spraw dosc szybko.

            Uściślijmy: gadał o dużej ilości spraw dość szybko.

            a doswiadczenie mial
            > a i teraz ma jeszcze wieksze.

            Doświadczenie miał jako kilkunastomiesięczny urzędnik u Jurczyka.
            Teraz zaś będzisz na niego głosował, mimo że do poprzedniego
            pieprzenia o tym, co zrobić szybko, doszło jeszcze jego
            doświadczenie (że nie da się szybko niczego zrobić)?
            • zed.1 Re: ja wiecie na kogo 26.04.10, 00:38
              i szybko wystartowal z basene i ze sprawami pleciugi.

              ale ja ci nie bronie glosowac na kogo chcesz. to tylko moja opinia i
              moje uzasadnienie. masz lepszego kandydata to chetnie poznam.
              • Gość: Vlad.H. Pleciugi? IP: *.cable.quicknet.nl 26.04.10, 00:41
                dlaczego znow klamiesz?

                Przeciez Krzystek chcial zeby Pleciuga byla przeniesiona do Colosseum...
                • zed.1 Re: Pleciugi? 26.04.10, 03:14
                  nie chcial a byl do tego zmuszany dziwnymi aneksami jakie podpisal
                  jurczyk. to byla pierwsza sprawa nowej kadencji. krzystek renegocjowal
                  to i opcja z colosseum zniknela tam gdzie sam marian.
                  • andreas.007 Zed zapamietaj sobie 26.04.10, 11:07
                    Miasto tak negocjowało... człowiek,
                    pan Krzystek chciał ulokowac Pleciuge w Colloseum.

                    To słowa pana Krzystka o budowie nowej siedziby:
                    miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,3839203.html
                    "Jeżeli spółka z ECE także miastu ma przynieść finansowe korzyści,
                    to nie spodziewajmy się, że inwestor zrobi nam prezent i wybuduje
                    teatr. "


                    Wyraznie widac jak prowadził negocjacje pan prezydent Krzystek,
                    bo zaraz dodaje:

                    "Cały czas prowadzimy rozmowy. Kupno i adaptacja kina wcale nie
                    musi
                    kosztować ECE mniej niż wybudowanie nowego obiektu. W przypadku
                    Colosseum zyskujemy dodatkowy atut - rewitalizowany jest obiekt,
                    który od kilku lat stoi pusty."


                    A to słowa jego zastepcy pana Jarmolińskiego:
                    miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34952,3843734.html
                    "- Spełniająca wszystkie życzenia zespołu teatralnego siedziba dla
                    Pleciugi kosztowałyby zapewne ponad 40 mln zł, a takich pieniędzy na
                    ten cel nie ma - mówi wiceprezydent Tomasz Jarmoliński. - Cieszy
                    mnie to, że powstał projekt, nad którym możemy dyskutować. Projekt
                    realny, dający interesującą możliwość rewitalizacji Colosseum."

                    A tu masz negocjacje jakie prowadził zarzad z ECE,
                    przekonując przedstawicieli Pleciugi do Colloseum:

                    "Wczoraj w magistracie odbyło się spotkanie, na którym
                    przedstawiciele miasta i ECE wespół chcieli przekonać
                    przedstawicieli Pleciugi do swego pomysłu.

                    - W dalszym ciągu podtrzymuję stanowisko, że Pleciuga powinna dostać
                    siedzibę wybudowaną od podstaw - mówi Zbigniew Niecikowski, dyrektor
                    teatru."

                    Tak masz racje to zarzad pana Jurczyka i pan Dlouchy
                    taka możliwośc otworzył, ale pan Krzystek jak najbardziej
                    TO POPIERAŁ I PRZEKONYWAŁ DO TEGO wynajdujac argumenty!

                    Ciesze sie, ze Pleciuga ma nowa siedzibe,
                    to duzy sukces tego miasta tuz przed kryzysem.
                    Ale to ECE sie wycofało samo, a oznajmiła o tym rzeczniczka ECE
                    w opublikowanym oswiadczeniu w prasie...
                    • Gość: anty-ZED-bredzik Re: Zed zapamietaj sobie IP: *.szczecin.mm.pl 26.04.10, 16:56
                      ZED znów kłamie publicznie na forum gazety opowiadając głodne kawałki o szefunciu, który to raz rozmija się z prawdą?
                    • zed.1 andreas wbij sobie do glowy 26.04.10, 18:02
                      ja rozumiem, ze dla ciebie swiat poza wyborcza nie istnieje, ale w
                      polityce trzeba mowic pewne rzeczy gdy jest sie zwiazanym umowami.
                      tlumaczylem ci to juz kilka razy, ale niestety nie dotarlo to
                      jeszcze do twojego rozumku.

                      gdyby krzystek popieral colosseum to by nie wynegocjowal jej zmiany.
                      i tyle.
                      • tikki Re: andreas wbij sobie do glowy 26.04.10, 20:04
                        Zmiłuj się Zed i nie pleć takich bzdur. Jak się jest w trakcie
                        negocjacji umów to się na ten temat nie wypowiada w taki sposób w
                        jaki to zrobił Krzystek. To jest człowiek kompletnie niewiarygodny -
                        poczynając od jego przedstawiania się przed wyborami jako kandydat
                        niezależny i bezpartyjny. Przy ECE wyrażnie forsował pomysł remontu
                        Colosseum, a kiedy inwestor sam odstąpił od tego zamiaru i
                        zdecydował się na wybudowanie nowego obiektu, Krzystek (Twoimi
                        również ustami)ogłasza to jako główny sukces swojej kadencji.

                        Zed, nie różnisz się niczym od Tateti lansującej tu MJW do momentu
                        wywołania mdłości i wymiotów u wszystkich czytających - zdobądź się
                        choć na odrobinę obiektywizmu choć od czasu do czasu.
                        • zed.1 Re: andreas wbij sobie do glowy 26.04.10, 21:20
                          gadasz bzdury. tylko jurczyk byl w stanie zrywac umowy jak mu sie
                          podobalo. krzystek musial popierac to co dostal w aneksach ale z
                          tego wyszedl i dzieki temu masz teatr.

                          chcesz mi wmowic, ze ECE samo postanowilo sie obciazyc wiekszym
                          kosztem z wlasnego kaprysu? zartujesz chyba.
                          • andreas.007 Re: andreas wbij sobie do glowy 26.04.10, 22:14
                            Rzecznik firmy ECE powiedziała, ze wyrazaja zgode na ujawnienie
                            wszelkich umów i aneksów - natomiast pan Piotr K.,
                            co na forum wykazał Albert, wbrew prawu utajnił aneksy.
                            Moglibysmy sie wiec wtedy dowiedziec kto jakie aneksy podpisywał,
                            bo wiesz takze, ze pan Piotr K. takze podpisywał rózne aneksy z ECE!

                            Ciekawym jakie aneksy podpisywał pan Piotr K. skoro
                            nie chciał tego ujawnic?
                      • andreas.007 Zed pograzasz miasto w klamstwie i obludzie 26.04.10, 20:12
                        Zed rozumek mam wystarczający by zrozumieć,
                        ze pan Piotr K. był za tym by nieruchomość,
                        której współwłaścicielem jest pan Golema nie stała pusta!
                        Czy Ty czytać nie umiesz - to słowa pana Krzystka!

                        To słowa pana Krzystka o budowie nowej siedziby:
                        miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,3839203.html
                        "Jeżeli spółka z ECE także miastu ma przynieść finansowe korzyści,
                        to nie spodziewajmy się, że inwestor zrobi nam prezent i wybuduje
                        teatr. "

                        Wyraznie widac jak prowadził negocjacje pan prezydent Krzystek,
                        bo zaraz dodaje:

                        "Cały czas prowadzimy rozmowy. Kupno i adaptacja kina wcale nie
                        musi
                        kosztować ECE mniej niż wybudowanie nowego obiektu. W przypadku
                        Colosseum zyskujemy dodatkowy atut - rewitalizowany jest obiekt,
                        który od kilku lat stoi pusty."

                        --//

                        Co z tych słów innego wynika?

                        Postawił się dyrektor Pleciugi i grupa ludzi wokół -
                        ECE wycofalo się, a nawet chciało ujawnić umowy
                        żeby ludzie się dowiedzieli kto co podpisywał,
                        ale znowu pan Piotr K. mimo zgody ECE. -
                        nie chciał ujawnić tych umów twierdząc, ze są tajne,
                        a na tym forum Albert udowodnił, ze utajnienir ich
                        jest wbrew prawu!
                        • zed.1 11mln a 35mln 26.04.10, 21:26
                          adaptacja colosseum - 11mln
                          budowa nowego teatru - 35mln

                          i ty nam wmawiasz, ze ECE samo z siebie postanowilo wziac na siebie
                          trzykrotnie wiekszy koszt bez nacisku od wladz miasta.

                          roznica miedzy nami jest taka, ze ja wiem jak bylo a ty wiesz jedynie
                          jeden akapit, ktory wyczytales i ktorego sie uczepiles jako
                          najwazniejszej linii obrony i nie dopuszczasz innych faktow.

                          zrozum, ze poza tym co mozna mowic publicznie w prasie sa jeszcze
                          umowy, ktore trzeba renegocjowac i zobowiazania oraz odpowiedzialnosc
                          finansowa stron. to co przedstawiasz to sposob negocjacji na debila,
                          tzw metoda jurczykowska. to co zrobil krzystek to wypracowal kompromis
                          z ECE i dzieki temu masz ta budowle.

                          powodzenia w dalszym upartym fantazjowaniu.
                          • andreas.007 Zed sugerujesz, ze pan Piotr K. kłamie? 26.04.10, 22:08
                            Zed sugerujesz, ze pan Piotr K. kłamie?

                            Oto jego słowa, pana Piotra Krzystka:

                            "Cały czas prowadzimy rozmowy. Kupno i adaptacja kina wcale nie
                            musi kosztować ECE mniej niż wybudowanie nowego obiektu. W przypadku
                            Colosseum zyskujemy dodatkowy atut - rewitalizowany jest obiekt,
                            który od kilku lat stoi pusty."


                            Nadto Zed mój drogi, adaptacja moze i 11 mln,
                            a ile milionów odkupienie obiektu od włascicieli?

                            Skoro pan prezydent miasta mówi, ze koszty Coloseumwyniosa
                            nie mniej niz wybudowanie nowej siedziby, a Ty sugerujesz,
                            ze adaptacja to 11 mln, to znaczy, ze wlasciciel Coloseum
                            skasowałby ze 24 mln...

                            Chyba, ze ktos tu kłamie - Ty albo pan prezydent Piotr K.?

                            Zaczynam rozumiec w co grał i z kim pan Piotr K.?

                            Chyba, że Ty kłamiesz Zed?
                            • Gość: anty-ZED-bredzik Re: Zed sugerujesz, ze pan Piotr K. kłamie? IP: *.szczecin.mm.pl 27.04.10, 00:42
                              Andreas, nie gadaj z dupowłazem, kłamcą i pijarowcem Szefuncia. Szkoda czasu na miernotę.
                            • Gość: ZED sugeruje, ze nie rozumiesz co sie mowi IP: *.mysmart.ie 27.04.10, 16:25
                              naduzywasz slowa klamstwo jak przedszkolak. dodatkowo uwazasz, ze
                              krzystek jest debilem i przed negocjacjami oddaje wszystkie karty ECE.
                              umowa jurczyka stawiala go w jasnej sytuacji. w takiej, w ktorej nie
                              wali sie w stol tylko trzeba delikatnie rozwiazac problem.

                              czytaj dalej gazete jak mantre i nie dopuszczaj innych informacji to na
                              pewno bedziesz mial wspaniala wiedze o swiecie.
                              • andreas.007 Re: sugeruje, ze nie rozumiesz co sie mowi 27.04.10, 21:17
                                To sa słowa pana Krzystka z wywiadu,
                                a wiec autoryzowana jego wypowiedz!

                                Skoro zakladasz, ze pan Piotr K. co innego mówi w wywiadach,
                                a co innego osiaga i to jego metoda - to sie nie mylisz.

                                Co innego mowil w sprawie mieszkania, ze zgodnie z prawem mu dano,
                                a okazalo sie, ze wbrew prawu po sprawie sadowej...

                                Nadto skoro zakladasz, ze pan Krzystek specjalnie tak mówil,
                                zeby nakłonic ECE do budowy - to równie dobrze postepowanie
                                pana Jurczyka mozna tak ocenic, ze podpisujac aneksy wiedzial,
                                ze ECE wybuduje nowa siedzibe...

                                Szkoda tylko, ze pan Piotr K. utajnił aneksy i nie pozwolił
                                na ujawnienie ich tresci, mimo zgody publicznej ECE -
                                wtedy wiedzielibysmy, który co podpisywał.

                                Dziwi mnie wiec Twoja pewnośc, co było w aneksach...
                                skad to Ty wiesz?
                                • andreas.007 Re: sugeruje, ze nie rozumiesz co sie mowi 27.04.10, 21:28
                                  Bo chyba Zed, nie wypisujesz o aneksach bazujac
                                  na tekstach gazetowych - skoro mi wypominasz,
                                  ze czytam gazetowe teksty powołujac sie na nie i radzisz mi,
                                  zebym tak nie robił...

                                  To skad Ty wiesz co było w aneksach?
                                  • Gość: ZED Re: sugeruje, ze nie rozumiesz co sie mowi IP: *.mysmart.ie 27.04.10, 21:41
                                    nie, nie wypisuje bazujac na tekstach gazetowych. :)

                                    co do tego co krzystek mowil to powiem ci, ze jakby mowil inaczej to
                                    myslisz, ze ece by sie zgodzilo na rozmowy? a moze jakby powiedzial, ze
                                    to skandal i jakies ciemne interesy to nie byloby wtedy zadnych rozmow
                                    i ece by wyslalo prawnikow do rozmow a nie negocjacji.
                                    jest cos takiego jak kontekst. to co pisze gazeta to nie jest caly
                                    kontekst sytuacji.
                                    • andreas.007 Pan Piotr K. lubi wiec krecic Twoim zdaniem... 27.04.10, 22:38
                                      Powiem Tobie, jak rozmawiam i negocjuje ja.

                                      Otóz zawsze mówie prawde.

                                      Mowie, ze taki jest mój interes i prowadze negocjacje,
                                      a nawet gdy do "gierek" namawia mnie agent od nieruchomosci,
                                      to dziekuje za takie rady, bo ja gram swoja piłke...
                                      dlatego nie nadaje sie do polityki, bo mowie co mysle - KAZDEMU!
                                      Nawet zonie przyjaciela - tracac przyjaciela.

                                      W tej chwili dzieki temu prowadze szeroko zakrojone inwestycje,
                                      jak na moja malutka miare... ogladaj telewizje.
                                      Bo wlasnie z inwestorem rozmawialem szczerze i mi zaufał.
                                      ;)

                                      Powinien powiedziec, ze propozycja umiejscowienia Pleciugi w Coloseum
                                      jest nie do przyjecia i wzbudziła duzy sprzeciw spoleczny,
                                      jako prezydent miasta i reprezentat tychze ludzi, a przede wszystkim
                                      przyszłych widzów teatru - dzieci, nie moze sie zgodzic
                                      na taka lokalizacje.
                                      Proponuje dlatego budowe nowej Pleciugi i do tego namawia,
                                      zarówno dla dobrego imienia ECE, jak i dalszej współpracy!

                                      Pan Piotr K. widac lubi krecic, skoro nie lubisz słowa kłamac.
                                      Kreci we wszystkim... w mowieniu o inwestycjach, mieszkaniu,
                                      a Ty jeszcze sugerujesz, ze w rozmowach-negocjacjach z inwestorami.
                                      Teraz nie dziwie sie, ze nie chca rozmawiac w Szczecinie,
                                      bo wola tam gdzie mowi sie im prawde, a nie kreci!

                                      Nawet w sprawie szpitala stwierdzenie, ze RELIGIA nie pozwala mu
                                      na inne sformułowanie umowy - jest kreceniem,
                                      bo nie znam takiej religii... chyba ze myslał o jakiejs sekcie...
                                      • andreas.007 Re: Pan Piotr K. lubi wiec krecic Twoim zdaniem. 27.04.10, 23:31
                                        W klasie podstawowej w sali języka polskiego
                                        taki cytat widniał na całej ścianie...
                                        zapamietalem na całe życie!

                                        "Chodzi mi o to, aby język giętki

                                        Powiedział wszystko, co pomyśli głowa:

                                        A czasem był jak piorun jasny, prędki,

                                        A czasem smutny jako pieśń stepowa,

                                        A czasem jako skarga nimfy miętki,

                                        A czasem piękny jak aniołów mowa...

                                        Aby przeleciał wszystka ducha skrzydłem.

                                        Strofa być winna taktem, nie wędzidłem."

                                        — Juliusz Słowacki
                                         
                                        • Gość: -.- Re: Pan Piotr K. lubi wiec krecic Twoim zdaniem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 00:00
                                          Witam SzP A007

                                          ;-)

                                          Sądzi Pan,Panie Andreasie,że pojmie on iż jest to;
                                          -sacrifizio dell' intelletto ! ... wątpię ;))

                                          Pozdrawiam
                                          -.-
                                      • Gość: ZED nudzisz mnie IP: *.mysmart.ie 28.04.10, 00:10
                                        krecic jak widze ty lubisz andreasie. i tu zostawie temat zanim sie
                                        jeszcze bardziej zakrecisz i rozboli cie rozumek.
                                        • andreas.007 Re: nudzisz mnie 28.04.10, 00:24
                                          rozumiem o dziękuje - wybacz ale zapewne orientujesz się,
                                          co już wielokrotnie Tobie wytykano,
                                          swoimi postami i pomysłami obnazasz i dajesz jedynie pretekst
                                          do wykazania nieudolnosci pana Piotra K.

                                          To Ciebie powinien próbować uciszyc...
                                          ;)

                                          Nie do Ciebie kieruje moje posty,
                                          ale do tych którym chce się czytać i myśleć.

                                          • Gość: ZED Re: nudzisz mnie IP: *.ipspace.xilinx.com 28.04.10, 21:43
                                            ja nie pracuje dla krzystka i nie obchodzi mnie to jak bedziecie
                                            odbierac jego osobe. wiekszosc osob tutaj ma i tak krzystkofobie,
                                            tak jak ty masz partiofobie i nigdy nic pozytywnego o danym temacie
                                            nie powiesz.

                                            z innej strony twoja opinia o politykach, jako osoby nie glosujacej,
                                            jest malo istotna.

                                            przedstawilem ci fakty, ty przedstawiles swoje naiwne domysly
                                            starajac sie wykrecic i zaciemnic obraz. wykazujesz totalny
                                            infantylizm w niektorych rozmowach i to jest jedna z nich. jak juz
                                            kiedys sie ogarniesz i zaczniesz patrzec na sytuacje calosciowo a
                                            nie przez pryzmat jednego czy dwoch akapitow wyczytanych w gazecie
                                            to wtedy bedziemy dyskutowac.
                                            • Gość: -.- Re: nudzisz mnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.10, 01:05

                                              ;)

                                              Jakaż piękna,propagandowa papka wyborcza
                                              "z-zieleniałego schabowego"

                                              ;))

                                              -.-

                                              PS
                                              SzP A007,po takich banialukach nic innego Panu nie pozostało
                                              jak tylko preferować jedną,jedynie słuszną ideologię partyjną ;)
                                              można tylko życzyć "smacznego" ;)))
                                            • andreas.007 Kto tu jest infantylny i plecie głupoty... 29.04.10, 13:06
                                              Zed mi wytyka infantylizm i bezkrytyczne czytanie gazet.

                                              Przypomnę wiec, gdy w październiku 2008 roku pan prezydent Krzystek
                                              mowil o tym, ze za 3 miesiąca ruszy budowa hali i aquaparku...
                                              wówczas pisałem o kryzysie, ze bedą wstrzymywane inwestycje w mieście,
                                              ze pan prezydent nie ma pojęcia o czym mówi i co obiecuje -
                                              nazywales mnie Ty i Cabel malkontentem twierdząc, ze przez takich
                                              miasto jest w marazmie...

                                              Kilka miesięcy pózniej wstrzymywano inwestycje, a dziś już wiadomo
                                              kto wtedy słuchał propagandy Piotra K. i sial infantylizm.

                                              Gdy przygotowywano specustawe o likwidacji stoczni nie kto inny,
                                              jak Ty Zed wciskal mi infsntylizm i głupotę,
                                              gdy ostrzegalem przed bezrobociem i krachem miasta,
                                              ale Ty sluchales pana Piotra K., ze to nie jego kompetencje,
                                              ze przyniesie to miastu korzyści...
                                              dziś pan prezydent Piotr K. jeździ do Warszawy prosząc o pomoc,
                                              teraz lata pózniej próbuje konstruowac bloki posłów,
                                              by wspomóc miasto dofinansowaniem rządowym...

                                              Tu teraz znowu wciskasz mi infantylizm?

                                              Wybacz, ale potrafię uczyć się na błędach swoich,
                                              a najlepiej na nie swoich - ale prezydent Piotr K. i Ty nie!

                                              Proszę... trochę myśleć.


                                              • andreas.007 Re: Kto tu jest infantylny i plecie głupoty... 29.04.10, 13:12
                                                Przypomnę jeszcze ze kilka tygodni w którymś wątku,
                                                gdy pisałem o bezrobociu 10 proc. to mi wytykales,
                                                ze pisze nieprawdę, a były tylko dane z lutego o 8,1 proc.
                                                Teraz już Gus podał na koniec marca 9,4 proc.

                                                Zdaje się wtedy zes mnie rugal i z błotem mieszal,
                                                ze nie ma takiego bezrobocia - proszę bardzo teraz masz już
                                                wiarygodna opinie, bo GUS na marzec podał!

                                                Dalej wciskasz mi infsntylizm?

                                                Kim Ty jesteś by mimo tego wszystkiego obrażać ludzi?
                                      • Gość: czy-telniczka Re: Pan Piotr K. lubi wiec krecic Twoim zdaniem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.10, 12:36
                                        andreas.007 napisał:

                                        > Powiem Tobie, jak rozmawiam i negocjuje ja.
                                        > Otóz zawsze mówie prawde.

                                        Szanuję i cenię takie cechy u ludzi w pracy i życiu publicznym.
                                        A sposób i stosowana metoda dla przekazu - to odbiór danej osoby u odbiorcy.

                                        Jeśli jest pewność dla zastosowania - "mowy tego co pomyśli głowa"
                                        to pierwsza myśl - czy wtedy staje się już prawdą?.

                                        > dlatego nie nadaje sie do polityki, bo mowie co mysle - KAZDEMU!
                                        > Nawet zonie przyjaciela - tracac przyjaciela.

                                        Może jednak warto spróbować i "pójść pod prąd by dojść do ? "

                                        Fakty z doświadczenia gdy złą decyzją samorządową "poukładano świat miejsce do
                                        życia" - politycy nie chcąc się narażać partii stwierdzają że sami nie mogą
                                        wiele zrobić - z niewiedzy-obawy akceptują "głupotę przestrzenną".

                                        Będąc bezsilną w słusznej i społ. sprawie to już z determinacji zwróciłam
                                        się do strony o rozmowę - aby poznać i politycz"kłamstwu w oczy spojrzeć".
                                        Wiem że zrobiłam wszystko co mogłam i mam wewnętrzny spokój - pomogło.

                                        > Pan Piotr K. widac lubi krecic, skoro nie lubisz słowa kłamac.

                                        Partia do dobra metoda na rozmywanie odpowiedzialności dla ludzi mało
                                        kompetentnych a zainteresowanych władzą i osiąganym tematem w sprawie.

                                        Gdyby więcej takich "złych ludzi w polityce - to może normalność nastanie"?
                                        Czy strach przed awanturą eliminuje działania dla zmiany?

                                        Czy jest w odbiorze innych ludzi różnica? - czy jakie cechy je różnią?
                                        - być złym człowiekiem?
                                        - być niedobrym człowiekiem?
                          • Gość: -.- Re: 11mln a 35mln IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 22:15
                            Witam.

                            Zed ty to masz fantazję,że "łooooj",bajkę piszesz?
                            ...Był sobie,"rządził" sobie..."SOBIE"!
                            A wstrętny ludo-plebs,"darł" bluźniercze gęby...
                            Był sobie...,jest sobie...,biega w "przy-krótkich" gatkach
                            i w przy-ciasnym sweterku z planami-wizjami,"oblepiony" słowami...,
                            to konfabulacje niższych stanem,ot takiego ciemnego ludu
                            co "kupi" pustosłowie...bo z ambon kazali!

                            -.-
                          • Gość: Vlad.H. Ja twierdze ze Krzystek i ECE IP: *.cable.quicknet.nl 27.04.10, 00:49
                            mialo nieoficjalne porzumienie o tym ze bedzie taniej i Pleciuga wyladuje w
                            Coloseum - roznica mieli sie podzielic sprawiedliwie miedzy soba (sa dziesiatki
                            sposobow na to jak moze sie "zrewanzowac" prezydentowi firma taka jak ECE)

                            Ale ze prezydent sie przestraszyl opini publicznej to wszyscyc sie zgodzili ze
                            najlepiej bedzie zostawic umowe po staremu i wybudowac tak jak bylo ustalone
                            nowa siedzibe Pleciudze - tyle w tym temacie

                            Nie ma zadnych aneksow poza tymi ktore opisuja to co sie dzieje czyli budowanie
                            nowej siedziby Pleciugi a nie adaptacje starych.
                            • Gość: ZED dobrze i zle IP: *.mysmart.ie 27.04.10, 16:27
                              w dobrym kierunku patrzysz, tyle, ze nie na wlasciwe osoby. to nie
                              krzystek podpisal aneksy pozwalajace na colosseum. a aneksy sa bo
                              widzieli je radni wiec juz skoncz z gadaniem, ze ich nie ma.
                              • Gość: Vlad.H. ich nie ma IP: *.cable.quicknet.nl 28.04.10, 00:07
                                sa tylko wytrychem by uniknac odpowiedzialnosci.

                                Wyjasnilem ci jzu mojezastrzeniea do przedstawionego przez ciebie wariantu
                                negocjacji - tak sie nie prowadzi negocjacji. To co mowisz to zwyczajne bzdury
                                obliczone na to ze nikt tego nie sprawdzi.
                      • Gość: Vlad.H. Re: andreas wbij sobie do glowy IP: *.cable.quicknet.nl 26.04.10, 20:36
                        w polityce to rpzede wszystkim powinno sie byc uczciwym czego o Krzystku
                        powiedziec nie mozna - moze nie byc zaradny, moze nie byc bystry ale powinine
                        byc uczciwy a tymczasem nie jest uczciwy, nie jest zbyt bystry i tylko zaradny
                        ale na niekorzysc miasta...
                        • andreas.007 Kto rzadzi w tym miescie? 26.04.10, 22:34
                          Dokładnie tak Vlad!

                          Niestety na naszym lokalnym rynku brak nam tych uczciwych.
                          W cenie sa natomiast lojalni, którzy zawieraja jakies umowy -
                          jak powiedział pan Piotr K., ze umówił sie z PO na dwie kadencje!

                          Tak wiec pan Piotr K. ma pretensje do PO i pana Nitrasa
                          twierdzac, ze umówił sie z nimi na dwie kadencje...
                          tak wiec jasno powiedział kto decyduje w tym miescie
                          o tym kto bedzie prezydentem!

                          Natomiast zmiany umów zawieranych przez miasto
                          na korzystne dla miasta czesto nie pozwala religia...
                          co ten zostało powiedziane.

                          Mozna wiec zapytac - KTO RZADZI W TYM MIESCIE?
                  • Gość: Vlad.H. Lzesz jak bura suka IP: *.cable.quicknet.nl 26.04.10, 20:34
                    te aneksy nie istnieja i tyle - gdyby istnialy to by nikt ich nie zmienil.

                    Proba wmawiania opini publicznej ze negocjacje wygladaja tak ze w wypowiedziach
                    publicznych prezydent przekonuje opinie publiczna do racji inwestora arozmowach
                    z samym inwestorem mowi co innego to bylby ewenemnt w skali swiatowych
                    negocjacji biznesowych - powiedzmy ze to sposob na debila - udaje sie debila i
                    przerazony inwestor zgadza sie bo nie wiadomo co tak naprawde debil chce i co
                    wymysli.

                    Piotr Krzystek zmienil zdanie dopiero wtedy gdy opinia publiczna zdecydowanie
                    sprzeciwila sie forsowanej ideii - rachunek zyskow i strat okazal sie w tym
                    wypadku z korzyscia dla opinii publicznej - prezyudent zaczynal kadencje i nie
                    zdecydowal sie na taki szwindel jak w wypadku szpitala meijskiego - dalej swieza
                    byla sprawa zawlaszczonego mieszkania z zasobow gminy.

                    Zreszta potem wlasnie podjeto proby przekucia Pleciugi w sukces Krzystka - tacy
                    jak ty zaczeli mowic ze prezydencka aprobata dla racji inwestora to byla zmylka
                    w negocjacjach.

                    Ty zapewne idac do salonu z samochodami akceptujesz kazda podwyzke ceny jaka
                    dealer ci daje uzasadniajac to klopotami branzy samochodowej i tym ze ciezko
                    sprzedac samochod...robisz to tak sprytnie ze dealer zdziwiony twoim
                    zrozumieniem dla jego argumentacji zmieknie i da ci rabat.
                    • andreas.007 Re: Lzesz jak bura suka 27.04.10, 09:36
                      Rozumkujac jak Zed, to nie powinien zwalac winę za aneksy
                      na pana Jurczyka i jego ekipę albowiem przyjmując
                      jego sposób rozumkowania, to zapewne pan Jurczyk
                      podpisując aneksy pozwalające na umieszczenie Pleciugi w Coloseum
                      być może tak samo kombinowal jak pan Krzystek...
                      czyli zgadzali się na te aneksy i Coloseum wiedząc,
                      ze dzięki i ich zgoda spowoduje, ze ECE wybuduje nowa siedzibę!

                      Taki wybieg.... sprytny.

                      Zapewne pan Piotr K. ten sam wybieg zastosował wobec stoczni,
                      nie domagając się od rzadu w czas robienia soecustawy
                      żadnych rekompensat dla miasta za zlikwidowanie największego pracodawcy
                      zapewne liczył, ze swoim brakiem zainteresowania spowoduje
                      lawinę dofinansowan i inwestycji!

                      Szkoda, ze nie możemy poznać tych aneksow,
                      bo w tym przypadku to chyba nie religia spowodowała utajnienie...
                      jak w przypadku konstruowania umowy z Kuria religia
                      nie pozwalała prezydentowi miasta na inna konstrukcje
                      zasad oddania szpitala.
                    • Gość: ZED goebels IP: *.mysmart.ie 27.04.10, 16:28
                      jestes niesamowity w zmienianiu historii. szkoda, ze nawet nie trzymasz
                      sie faktow i ciaglosci wydarzen. prawdziwy uczen goebelsa.
                      • tikki Re: goebels 27.04.10, 23:38
                        Myślisz, że jak kogoś nazwiesz Goebbelsem, to zmieni to wymowę
                        faktów? Mylisz się.
                      • Gość: Vlad.H. Re: goebels IP: *.cable.quicknet.nl 28.04.10, 00:12
                        raczej realista zed - taki ktory ma pare lat wiecej na karku niz krzystek i
                        wyczuwa smrod przekretu na kilometry...

                        i by bylo jasne - to ty probujes wmowic ludziom taka bzdure...

                        nie bede ci robil porownan bo widze ze twoja wiedza historyczna jest rownie
                        mierna jak wiedza o podstawach prowadzenia firmy...
                        • Gość: ZED Re: goebels IP: *.ipspace.xilinx.com 28.04.10, 21:48
                          jak na razie nam pokazales, ze nie znasz tematu, przekrecales fakty,
                          pokazales, ze nie wiesz kto za co odpowiadal, a co wiecej, mowisz o
                          rzeczach jakie sie wydarzyly i odbywaly na forum publicznym, ze sie
                          nie wydarzyly.

                          realista? fantasta.
                          • Gość: Vlad.H. Re: goebels IP: *.cable.quicknet.nl 28.04.10, 23:56
                            chronologie z wypowiedziami prezydeta oraz jego przydupasow przedstawil juz
                            andreas - trzeba byc uposledzonym i to ciezko by kupic wersje w ktorej ksyfek
                            renegocjuje z sukcesem aneksy dziei skutecznej strategi przekonywania do ideii
                            Pleciugi w Coloseum (zreszta ja pamietam ze Pleciuga miala miec od poczatku nowa
                            siedzibe - idea przenosin do Coloseum pojawilasie wraz z ksyfkiem i padla po tym
                            jak srodowiska tzw "kultury" oraz mieszkancy zaczeli protestowac)

                            Spedzanie wszystkiego na Jurczyka to zwyczajne szmaciarstwo - Krzystek byl
                            wiceprezydentem za Jurczyka, twierdze ze wspoluczestniczyl w podejmowaniu wielu
                            kontrowersyjnych decyzji, co wiecej sam Krzystek bardzo chetnie przypisuje sobie
                            zaslugi Jurczyka...

                            Wychodzi na to ze sukcesy Jurczyka sa w istocie sukcesami Krzystka a porazki
                            Krzystka wynikiem tego ze Marian Jurczyk przesladuje Szczecin ;)

                            wiec temat znany, fakty nie sa przekrecone, zdaje sie ze ty nie wiesz sam juz
                            kto za co odpowiada, a rzeczy z forum publicznego sa do sprawdzenia - tu jeszcze
                            raz wielkie dzieki dla andreasa ze mu sie chcialo wykazac twoje (ksyfkowe) klamstwa
      • Gość: pio Re: ja wiecie na kogo IP: *.globalconnect.pl 25.04.10, 21:09
        " zed rzekł - a kto byl najlepszym z dotychczasowych prezydentow? na nic
        lepszego sie nie
        szykuje wiec ja stawiam na ciaglosc wladzy."

        stary toś mnie dobił - jeśli nie ma nic lepszego to niech zostanie beznadzieję
        ale znane ;)...

        to ja ci powiem zed że jeśli miasto się nie rozwija to się cofa... a ja dziękuje
        już prezydentowi który mówi, mówi i mówi, rozdaje jakby byłe jego, inwestuje w
        stare projekty i pod publikę a zapomina o potrzebnych inwestycjach. DO tego mamy
        bałagan w szkolnictwie, w Straży Miejskiej (bo auta po parkowane jak się podoba,
        syf na ulicach a ci stoją z radarami w krzakach), w ZDiTM (roboty drogowe w
        grudniu) itd...

        jak dla mnie ten prezydent nie ma żadnych plusów... a ja nie chcę już na
        stanowisku człowieka który bardziej dba o swoje imię niż o dobro miasta

        pozdrawiam

        • Gość: Dr humbolt Re: ja wiecie na kogo IP: *.chello.pl 25.04.10, 21:23
          hahahaha! Zed z Exem to może sobie jedynie poruszać palcami w butach cynkach,
          choć ex to raczej go widzę w sandałach i to wszystko do jesieni.
        • beatrix13 Re: ja wiecie na kogo 25.04.10, 21:42
          Gość portalu: pio napisał(a):

          > " zed rzekł - a kto byl najlepszym z dotychczasowych prezydentow?
          na nic lepszego sie nie szykuje wiec ja stawiam na ciaglosc wladzy."
          > stary toś mnie dobił - jeśli nie ma nic lepszego to niech zostanie
          beznadzieję ale znane ;)...
          ......................

          dokładnie
          zed gada jak idiotki co boją się kopnąć w d.upe nienadającego się na
          męża mówiąc "niech by bił,ale był"
          nic gorszego niż kiepsko zarządzający miasta nie może spotkać,
          podobnie było z jego poprzednikiem
          poza tym Krzystek sprzeniwierzyuł majątke miasta w postaci szpitala
          opylonego czarnosukienkowym za 19 tys. czy podpadł PO, gdzie teraz
          nie ma w ogóle poparcia poza jakimiś bubkami, którym stołki
          pozałatwiał
          • beatrix13 Marek Tałasiewicz 25.04.10, 21:57
            był dobrym wojewodą, to i prezydentem mógłby być
            • Gość: berni Re: Marek Tałasiewicz IP: *.adsl.inetia.pl 25.04.10, 22:04
              to Tałasiewicz jako wojewoda zrezygnował ze stref ekonomicznych w
              naszym województwie bo twierdził że strefy ekonomiczne nie mają
              przyszłości.dlatego musimy mieć podstrefy i w dodatku późno w
              stosunku do innych.Wyjątkowy kretyn
              • beatrix13 Re: Marek Tałasiewicz 25.04.10, 22:10
                Gość portalu: berni napisał(a):

                >Wyjątkowy kretyn

                ..................
                dla ciebie to każdy kretyn albo głupek, poza twoją kryształową
                przekupką Jacynową-Wittową
                • tateti Re: Marek Tałasiewicz 26.04.10, 12:45
                  Faktem jest, że wojewoda Tałasiewicz nie pozwolił na powstanie stref
                  ekonomicznych w naszym województwie, co dyskwalifikuje go jako
                  polityka.
            • Gość: aysy Re: Marek Tałasiewicz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 20:09
              tałasiewicz ? tak był dobrym wojewodą bo w stosunku do obecnego
              wojewody czy poprzedniego jazzmana z popisu to nawet tałasiewicz
              jawi się jako dobry wojewoda.
          • zed.1 Re: ja wiecie na kogo 26.04.10, 00:44
            beatrix sama jeszcze niedawno popieralas krzystka a nagle po szpitalu
            jest dla ciebie zlem wcielonym i katastrofa. niesamowita odmiana
            pogladow.
            • beatrix13 Re: ja wiecie na kogo 26.04.10, 12:03
              zed.1 napisał:

              > beatrix sama jeszcze niedawno popieralas krzystka a nagle po
              szpitalu jest dla ciebie zlem wcielonym i katastrofa. niesamowita
              odmiana pogladow.

              ........................
              zmianiam zdanie o kimś na podstawie jego działania
              w czasie kampanii wyborczej wydał mi się najsensowniejszym
              kandydatem, toteż otrzymał mój głos i kredyt zaufania, czego jak
              niedawno napisałam w którymś z postów wstyd mi,
              bo splamił się nie tylko mieszkaniem po chamsku wyłudzonym, nie
              tylko szpitalem, który przekazał za bezcen biskupowi, nawet wbrew
              partii, dzięki której dostał stołek prezia,ale też mnóstwem decyzji
              personalnych na niekorzyść miasta,na podstawie koligacji rodzinno-
              koleżeńskich (córka Lisewskiego, Buwelski, Soska itp, itd, te
              wszystkie konkursy pro forma w miejskich jednostkach budżetowych i
              urzędzie)
              • zed.1 Re: ja wiecie na kogo 26.04.10, 18:05
                wybacz, ale wybranie soski czy buwelskiego to nie jest zadna
                koligacja rodzinna czy kolezenska a polityczna koniecznosc.

                o mieszkaniu wiedzialas przed wyborami i nie uzywaj slowa wyludzenie
                bo stajesz w tym samym szeregu co reszta blaznow naduzywajacyh
                jezyka.

                co do szpitala zas poczekaj na efekty, jak na razie nic nie wskazuje
                na szkode dla miasta.
                • beatrix13 Re: ja wiecie na kogo 26.04.10, 20:54
                  zed.1 napisał:

                  > wybacz, ale wybranie soski czy buwelskiego to nie jest zadna
                  > koligacja rodzinna czy kolezenska a polityczna koniecznosc.
                  ..................
                  rozwiń temat tej konieczności

                  > o mieszkaniu wiedzialas przed wyborami i nie uzywaj slowa
                  wyludzenie bo stajesz w tym samym szeregu co reszta blaznow
                  naduzywajacyh jezyka.
                  ................
                  owszem,ale też liczyłam,że sam honorowo odda
                  kilka lat temu pisałam,że proceder rozdawnictwa mieszkań komunalnych
                  quasi-niezbędnym jest przestępczy, no,ale,że każda opcja polityczna
                  umoczyła w tym,to żadnej nie zależy na wyjaśnieniu

                  > co do szpitala zas poczekaj na efekty, jak na razie nic nie
                  wskazuje na szkode dla miasta.
                  ..................
                  ale też i nic nie wskazuje o korzyści
                  taki majątek należało wystawić na przetarg i tyle w temacie
            • Gość: aysy Re: ja wiecie na kogo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 20:10
              bo beatrix nie jest aż taką idiotka jak ty idiotą :)) jakąs krztę
              honoru mimo partyjniactwa posiada.
        • zed.1 Re: ja wiecie na kogo 26.04.10, 00:43
          jesli nie dostrzegasz zadnych plusow a same minusy to nie jestes
          obiektywny. oczywiscie, ze wiele jest jeszcze do zrobienia i nikt
          tego nie ukrywa. nikt tez chyba nie zaklada, ze cale miasto mozna
          naprawic w cztery lata i zrobic tu raj na ziemi.

          ja jestem zadowolony z dzialan jakie sie odbyly w ciagu tych lat, i
          licze, ze krzystek je dokonczy. miasto sie rozwija.

          a takie glosy, ze wszystko jest be i do dupy to nawet chyba wlasciwie
          nie powinny byc brane pod uwage.
          • Gość: pio Re: ja wiecie na kogo IP: *.globalconnect.pl 26.04.10, 08:12
            "ZED napisał - a takie glosy, ze wszystko jest be i do dupy to nawet chyba wlasciwie
            nie powinny byc brane pod uwage."

            jasne ze nie powinny ;-) - już na nasz kochany prezydent pokazał co robi jak go
            krytykują - wiec trzeba go tylko chwalić - np. za bardzo rozmyślne i sprytne
            przyjęcie prezentu od miasta, na bardzo jasnych warunkach ;)
      • Gość: Frasio Re: ja wiecie na kogo IP: *.centertel.pl 26.04.10, 14:09
        na zalatwienie
        > pewnych spraw cztery lata okazuja sie za malym czasem



        Zdążył mnie w tym czasie okraść i rujnuje życie mojej rodziny.Nie ma
        mowy aby ten człowiek jeszcze kiedyś w jakikolwiek sposób mi
        zaszkodził.
      • Gość: ~ki Re: ja wiecie na kogo IP: *.chello.pl 26.04.10, 19:56
        Ale przyjrzyj się działalności i skuteczności prezydentów Wrocławia
        i Poznania! A czemu u nas miałoby służyć przedłużenie "rządów"?
        Rozdaniu baru Extra?
      • andreas.007 Szczecin tez zyskuje - już 9,4 proc. bezrobocie 28.04.10, 08:05
        www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_pw_bezrobotni_stopa_wg_powiatow_03m_2010.xls

        Mówisz Zed ze Wroclaw i Poznan zyskują...
        u nas prezydent zyskał absolutorium tez,
        radnym wszystko się zgadza i jest dobrze,
        a bezrobocie sukcesywnie rośnie już 9,4 proc.

        Rozumiem, ze to taki specjalny zabieg prezydenta Piotra K.,
        a czekam nas wyjście z koszar 12BZ i krach w Policach!

        Trzeba szybko wstawić kolegów z zaplecza PO,
        to chłopaki dostaną jakieś odprawy!
    • Gość: exmantydziwko [...] IP: 109.243.107.* 26.04.10, 00:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: twarda wazelina egzekutor-komornik IP: *.chello.pl 26.04.10, 17:44
        Krzystek wyrzucił na zbity pysk w trybie natychmiastowym Kulpe z Kontrastów .
        100 ruin na 4 lecie Krzystka
        www.radio.szczecin.pl/index.php
    • Gość: ~gina Re: Prezydent Miasta Szczecin IP: *.chello.pl 26.04.10, 19:45
      Prezydenta Wrocławia. Dałby się namówić?
    • Gość: aysy Re: Prezydent Miasta Szczecin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.10, 20:07
      ja to bym chciał aby kandydat spełnił oczekiwania exmana i aby ten
      kadydat był bardzo uczciwy i chciał aby ludzie byli szczęśliwi,
      zdrowi, aby byli bogaci i dobrzy dla innych.

      ty bez wąchania wpadasz w transy :))pacane !
    • beatrix13 a oto i guru kandydata Krzystka 27.04.10, 12:43
      swietokrzyskie.racja.org.pl/tresc.html

      tam nie udało się ukręcić lodów tak jak w Szczecinie
      a wydawało się,że Szczecin taki laicki, wydawało się
      • swarozyc Re: a oto i guru kandydata Krzystka 27.04.10, 18:14
        beatrix13 napisała:
        a wydawało się,że Szczecin taki laicki, wydawało się
        -----------------------------
        Pozwolisz Becia ze strawestuje znane powiedzenie*, przynajmniej na Zachodzie;
        "Wszyscy jestesmy katolakami"

        * "wszyscy jestesmy socjalistami"
      • Gość: czy-telniczka Re: a oto i guru kandydata Krzystka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.10, 20:25
        beatrix13 napisała:
        swietokrzyskie.racja.org.pl/tresc.html
        Za Info dzięki - poznałam więcej aby zrozumieć pewne role pewnych funkcji K.

        > tam nie udało się ukręcić lodów tak jak w Szczecinie

        Myślę że nie trzeba być światopoglądowo laickim aby postępować zgodnie
        z prawem oraz oceniać właściwie pewne złe zdarzenia - wiedza to też prawo.
        • exman Re: a oto i guru kandydata Krzystka 30.04.10, 22:07
          Fajny tekst, pozdrawiam czy-telniczkę !!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka