zed.1 28.08.11, 08:04 Nic bardziej nie mogło zachęcić do włamań pod okiem kamer niz ten artykuł. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
windsurfer69 zmienić PRAWO !!! karać KUNDLI finansowo i.... 28.08.11, 08:51 upubliczniać ich wizerunki ! za dużo jest SWOBODY i POBŁAŻANIA dla wszelkich lumpów,złodziejaszków, śmieci społecznych.... Odpowiedz Link Zgłoś
sim0512 matoł kazał .......... 28.08.11, 09:08 więc milicja lata za kibolami. rano w sobotę muszą zakręcić paru posiadaczy karty kibica Pogoni, więc nie mają czasu na szukanie złodziejaszków i innego menelskiego elementu. Ale założę się że ta pani ze wspólnoty zobaczy milicję w akcji dopiero we własnej sprawie. Bo jakiś tępy prokuratorzyna każe ją doprowadzić za upublicznianie wizerunku domniemanego sprawcy. I wtedy milicja przyjdzie i będą mieli 50% wykrywalność. Chory ten nasz kraj, chorzy ludzie i wszystko wokół. Nasz kraj musi odwiedzić zwierzchnik Watykanu aby dać nam wiarę , siłę błogosławieństwo, pokazać kierunek ......i takie tam pierdoły. KATOLAND GŁUPOTY Odpowiedz Link Zgłoś
ajpitoajpi12 Re: matoł kazał .......... 28.08.11, 09:57 Policja, prokuratura, straż miejska mamy dużo służb, które zupełnie nie wykazują się obroną naszych praw, ALE SĄ NATYCHMIAST TAM gdzie babcia przejdzie przez jezdnię zgodnie z utartym lokalnym zwyczajem, czy sprzedaje na chodniku pietruszkę. Nie zatrzymają samochodu młodzieńca, który łamie przepisy o ruchu drogowym, ale wlepią mandat niedowidzącemu emerytowi za wypicie piwa na ławce w parku. Czuję się bezpieczną?!?!?!?!?!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mirek Re: matoł kazał .......... IP: *.internet.szczecin.pl 28.08.11, 11:33 > Policja, prokuratura, straż miejska mamy dużo służb, które zupełnie nie wykazuj > ą się obroną naszych praw bo te służby chronią PAŃSTWO. Obywatele są chronieni w drugiej kolejności. Dlatego do ochrony kilkudziesięciu najwyższych rangą poityków jest liczący parę tysiecy ludzi BOR, a ochroną 40 milionów zwykłych obywateli zajmuje się raptem dwadzieścia parę razy większa policja Jeżeli publikacja wizerunku ścigana jest na wniosek pokrzywdzonego to nie ma problemu, ponieważ najpiew ten człowiek musiaby się ujawnić. Również prokuratura nie ma podstaw do ścigania osób publikujących ten wizerunek, ponieważ prokuratura nie jest w stanie stwierdzić czyj wizerunek jest publikowany, a ja zawsze mogę stwierdzić, że te zdjęcia zrobiłem w fotoszopie i nie przedstawiają żadnej konkretnej osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edek Sam jesteś matał IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.11, 10:37 Sam jesteś matoł skoro uważasz, że jednymi przestępcami policja powinna się zajmować a innym odpuścić. Nie chcesz przypadkiem zostać policjantem? Odpowiedz Link Zgłoś
yamato.1 Re: matoł kazał .......... 28.08.11, 10:41 "tępy prokuratorzyna każe ją doprowadzić za upublicznianie wizerunku domniemanego sprawcy" - otóż NIE każe jej doprowadzić, bo tego typu rzeczy nie ściga się z urzędu, tylko na wniosek zainteresowanej osoby. A złodziej na pewno nie pójdzie się skarżyć prokuratorowi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Teoretyk Łatwa kasa IP: *.dynamic.chello.pl 28.08.11, 16:52 Powiedzmy, że to ja. Składam do Prokury zawiadomienie, że babka nadwyrężyła moje Ego rządając solidnego odszkodowania. Równocześnie kombinuję sobie MUROWANE alibi... Co Ty na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Łatwa kasa IP: *.adsl.inetia.pl 28.08.11, 17:10 Co mają robić obywatele olewani w potrzebie przez policję. Przywykliśmymy radzić sobie w śodowisku wrogiego państwa urzęników. Zorganizujemy sobie Życie bez policji. CHWDP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 8uyt5r Re: Łatwa kasa IP: *.toya.net.pl 28.08.11, 18:38 Nie bardzo, albo to ty na filmie kradniesz, albo nie ty i nie możesz nikogo skarżyć o wykorzystanie wizerunku. Odpowiedz Link Zgłoś
yamato.1 Re: Łatwa kasa 28.08.11, 23:21 JAKIE ALIBI, skoro Twoja fotka to kadr z nagranej kradzieży? Jakoś ten złodziej nie złożył skargi? CIEKAWE, DLACZEGO DE FACTO BRONISZ TEGO ZŁODZIEJA???? Koleżka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ichi51e Re: Łatwa kasa IP: *.home.aster.pl 29.08.11, 06:39 Proste - jesli jestes w stanie udowodnic ze to nie ty kradles - znaczy sie to nie ty jestes na tej fotce i tylko od babki chcesz wyludzic kaske... Odpowiedz Link Zgłoś
dominik1954 Re: matoł kazał .......... 30.08.11, 11:41 nie byłbym pewien czy nie przyjdzie - przecież nic mu nie zrobią - niska szkodliwość? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: wizerunek dzielnicowego opublikować !!!!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.08.11, 09:58 moze warto też opublikowac wizerunek dzielnicowego i tych którzy nie zajeli sie sprawą. oszczędziłoby to czas ludziom, którzy chcieliby coś na policji zgłosić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: nic nie warte te kamery IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.08.11, 09:55 i na cóż te kamery ?? kamera złodzieja nie złapie, do tego są LUDZIE potrzebni, a tym widac się nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: nic nie warte te kamery IP: *.globalconnect.pl 28.08.11, 10:03 do momentu jak będą się liczyły statystyki nie praca NIC SIĘ NIE ZMIENI Odpowiedz Link Zgłoś
jarekszefler Re: nic nie warte te kamery 28.08.11, 16:55 Gość portalu: gość napisał(a): > i na cóż te kamery ?? > > kamera złodzieja nie złapie, do tego są LUDZIE potrzebni, a tym widac się nie c > hce. Gdyby nie kamery, to by nie było zdjęcia złodziejaszka, to proste, gościu. Brawo, policja . Nie ma to jak umorzyć sprawę! Ta policja, ogólnie rzecz biorąc, to posmiewisko. Róbcie tak dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
ferdek_bagietka Re: nic nie warte te kamery 28.08.11, 19:39 nie doczytałeś, że to prokurator umorzył, a nie policja ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: areq Re: Włamywaczu, mają cię. Kolejne "złodziejskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.11, 10:06 Prokurator, który umarza taką sprawę powinien być automatycznie współodpowiedzialny za przyszłe przestępstwa delikwenta. Menel dziś kradnie zegar a jutro pchnie kogoś nożem - wszystko zaczyna sie od małych przestępstw. Odpowiedz Link Zgłoś
andreas.007 Nowe fakty... 28.08.11, 10:26 "Mł. asp. Mirosława Rudzińska z KWP Szczecin: - Od decyzji o umorzeniu zawsze można się odwołać. Nawet bez pomocy prawnika. Wystarczy krótkie pismo, w którym osoba poszkodowana przedstawi np. jakieś nowe fakty, informacje. Będziemy wyjaśniać tę sprawę." --- Nowe fakty oprócz wizerunku ma przedstawić poszkodowana... to już chyba dane personalne zostały do ustalenia przez poszkodowana. A potem policja powie, zeby doprowadzić sprawcę... do komisariatu. Na kłopoty Bednarski. Tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
janinaelz Re: Nowe fakty... 28.08.11, 20:38 andreas.007 napisał: "Mł. asp. Mirosława Rudzińska z KWP Szczecin: - Od decyzji o umorzeniu zawsze można się odwołać. Nawet bez pomocy prawnika. Wystarczy krótkie pismo, w którym osoba poszkodowana przedstawi np. jakieś nowe fakty, informacje. Będziemy wyjaśniać tę sprawę." Wiesz mnie tez zastanowilo stwierdzenie "jakies nowe fakty" Przeciez dostali faceta podanego na talerzu wystarczylo tylko go zidentyfikowac. Wynika z tego ze policja nie dodala do akt sprawy dla prokuratora filmu z monitoringu, bo jak inaczej wytlumaczyc umorzenie sprawy. Tylko brak kwalifikacji zawodowych moze usprawiedliwic taka prace policji i prokuratury. Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc I tak ma byc... 28.08.11, 12:00 - Widocznie nie są zainteresowani ściganiem sprawców drobnych przestępstw '''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' W PRLu panstwo nie bylo zainteresowane sciganiem drobnych przestepstw, drobnych, ale uciazliwych dla szerokich rzesz spoleczenstwa, o ile nie bylyby one zagrozeniem dla panstwa, czyt. Partii. Drobna przestepczosc do pewnego poziomu byla tolerowana, a bylo to zwiazane z walka Partii (komunistycznej) ze spoleczenstwem. Spoleczenstwo zaangazowane w zdobycie podstawowych produktow spozywczych, dostep do opieki zdrowotnej, nekane drobna przestepczoscia, itp, nie mialo juz czasu i sily angazowac sie w dzialalnosc "antypanstwowa", czyt. antykomunistyczna. Dzisiejsza sytuacja, jak zywo, przypomina ta sprzed lat 30-tu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: I tak ma byc... IP: *.dynamic.chello.pl 29.08.11, 00:23 Oj swar ale teraz to jużeś jebnął jak jajami o beton a o milicji i prl to nie masz bladego pojęcia... lubię te twoja posty ale ten to szczyt idiotyzmu.. Milicja jako policja prl ścigała i to całkiem raźnie i ostro, drobne przestępstwa i nie były one ścigane z mocy zgłoszenia prywatnego, ale z urzędu... każde takie włamanie było ścigane mocą prawa, które w Polsce zmieniono, co doprowadziło do dziwnych absurduf, kiedy prawo chroni bardziej sprawców niz poszkodowanych... Coś co było niemożliwe w prl-u, oprócz oczywiscie spraw politycznych bo tobyło coś zupełnie innego.. teraz nie ma więźniów politycznych, ale policja albo odmawia interewencji albo olewa do spółki z prokuraturą.. vide: zabicie gdzieś tam na wsi recydywisty zastraszającego mieszkańców, którzy go w końcu zatłukli po 4-krotnej próbie wezwania policji która odmówiła interwencji.. teraz policja odmawia pomocy po zuchwałym włamaniu w centrum miasta... obywatele sami wywieszają zdjęcia złodzieja.. Takie państwo jest mecenasem patologii a obywateli zmusza do wymierzania kary poza prawem... przecież to jest chore ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gruby Re: Zlodzieje w wiezieniu powinni pracowac ++++++ IP: 91.123.169.* 28.08.11, 17:48 Pewnie cię to zaskoczy ale wszyscy więźniowie, którzy mogą pracować już pracują. I ta praca to dla nich nagroda bo nie ma nic gorszego niż bezczynne siedzenie przed TV (spróbuj przez tydzień nic nie robić to oszalejesz). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolek Złodziej w pudle jest za karę!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.08.11, 18:23 I powinni pracować ciężko i fizycznie za marną kasę np. w kamieniłomie kilofem tłuc skały na groch. W zamian kilka groszy na fajki i chleb, a jak chcą więcej szmalu, to cięższy kilof w łapki i dłużej w kamieniołomie! To takie proste! Odpowiedz Link Zgłoś
m33h0w Policja teraz na takie pierdoły nie ma czasu. 28.08.11, 18:07 Dzielnicowi nadstawiają ucha czy ktoś nie kpi z Bronka i w razie czego donoszą do ABW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek Re: Policja teraz na takie pierdoły nie ma czasu. IP: *.xdsl.centertel.pl 28.08.11, 19:32 Policja została sprywatyzowana, w kraju okorupcyjno bandyckim systemie.Policjajest po to aby nakladać mandaty i przynosić zysk. Odpowiedz Link Zgłoś
stachu44 I ja place podatki na ten cyrk - Premierze rusz d. 28.08.11, 18:25 Zajrzyj do prokuratury na posterunki a nie na stadiony i autostrady. Odpowiedz Link Zgłoś
rabieg Włamywaczu, mają cię. Kolejne "złodziejskie ga... 28.08.11, 19:14 Jeżeli w więzieniach brak pracy,dmuchać w dynamo i wytwarzać prąd za kromkę chleba. Odpowiedz Link Zgłoś
adam545 Włamywaczu, mają cię. Kolejne "złodziejskie ga... 28.08.11, 19:34 Od drobnych kradziezy sie zaczyna a na przewalkach sie konczy ,puzniej tworzy sie zorganizowana Mafia na ktora panstwo polskie juz nie ma wplywu ,zyjemy w czasach feudalnych a demokracja do dobra do nierozgarnietych dzieci Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Re: Włamywaczu, mają cię. Kolejne "złodziejskie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.08.11, 19:49 Podajcie nazwisko tego dzielnicowego. Pośmiejemy się i wsadzimy mu nowe baterie Duracell w tyłek, aby wziął się do roboty! Odpowiedz Link Zgłoś
nowa_czytelniczka Włamywaczu, mają cię. Kolejne "złodziejskie ga... 28.08.11, 20:29 Współczuję tej Pani, WALKA z WIATRAKAMI. Mieszkam "prawie" za rogiem i miałam już w okresie 2 miesięcy trzy włamania do piwnicy. Też jest monitoring i też gó... z tego. Szlag mnie trafia jak czytam, że nic policja nie robi. Ku,.,wa wszystko podane na tacy, wystarczyłoby tylko dobrze poszukać i by się znalazł. Ale pewnie co? ...mała szkodliwość czynu!!! Pluję na tych co kradną. Nieroby !!!!!!!! Jop twoja mać. Odpowiedz Link Zgłoś
dominik1954 Włamywaczu, mają cię. Kolejne "złodziejskie ga... 30.08.11, 11:39 Skoro nie można złapać złodzieja to może chociaż zamknąć panią Elwierą za naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych. Będzie sukces w policji - poprawią się statystyki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc orłem to ten dzielnicowy raczej nie jest IP: *.adsl.alicedsl.de 30.08.11, 21:09 www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/section?Category=dzielnicowyroku04 jeden głos, pewnie ktoś się pomylił .-) Odpowiedz Link Zgłoś