Co myslicie o lokalizacji iMaxa?

[mike102]

Dzis w "Glosie" jest artykul oraz wizualizacja.

"Według wstępnych założeń obiekt ma powstać na boisku przy al. Jedności
Narodowej naprzeciwko rektoratu US. Jednak inną propozycję ma miasto.
- Zaproponowaliśmy Łasztownię. Tu w przyszłości ma powstać kompleks rekreacyjno-
usługowy. Centrum Nauki mogłoby być jednym z jego elementów."

Mi sie sam obiekt i ogolnie cala idea podoba. Natomiast odrobine mnie razi
pomysl z umiejscowieniem go w Jednosci Narodowej.
Co o tym myslicie?

[Gość: Jano]

mike102 napisał(a):

> Dzis w "Glosie" jest artykul oraz wizualizacja.
>
> "Według wstępnych założeń obiekt ma powstać na boisku przy al. Jedności
> Narodowej naprzeciwko rektoratu US. Jednak inną propozycję ma miasto.
> - Zaproponowaliśmy Łasztownię. Tu w przyszłości ma powstać kompleks rekreacyjno
> -
> usługowy. Centrum Nauki mogłoby być jednym z jego elementów."
>
> Mi sie sam obiekt i ogolnie cala idea podoba. Natomiast odrobine mnie razi
> pomysl z umiejscowieniem go w Jednosci Narodowej.
> Co o tym myslicie?

Lasztownia, zdecydowanie.
Na jednosci byloby za ciasno, a lasztownia i "druga" strona odry razi pustka.

[Gość: KOPIN]

To co? Nie chcemy już odtworzonych starych spichlerzy choćby od strony odry?
Wielka srebrna kula napewno tego nie zastąpi!

[stettiner]

Chcemy spichlerzy! Dużo spichlerzy na Łasztowni! Ale szklana kula między nimi,
zgrabnie wkomponowana, też by mi się podobała. Poza tym nie musi chyba stać nad
samą wodą. Nawet pomysłodawcy samej kuli tak by nie chcieli- boją się wszak, że
ich wysoka woda może podmyć.

[mike102]

stettiner napisał(a):

> Chcemy spichlerzy! Dużo spichlerzy na Łasztowni! Ale szklana kula między nimi,
> zgrabnie wkomponowana, też by mi się podobała. Poza tym nie musi chyba stać nad
> samą wodą. Nawet pomysłodawcy samej kuli tak by nie chcieli- boją się wszak, że
> ich wysoka woda może podmyć.

Mysle ze spichlerze winny byc odtworzone miedzy mostem Dlugim a Trasa a kula
wygladala by super naprzeciwko Dworca PKP. Jest tam juz jeden nowoczesny obiekt -
przystan, no to jeszcze dorzucic kule i bylaby ladna wizytowka miasta. Kazdy
przyjezdny by je widzial po wyjsciu ze stacji!
A na dokladke blisko centrum (wystarczy przejsc przez most), bdb dojazd i duzo
wolnego miejsca na parkingi.

[Gość: Uotr]

mike102 napisał(a):

> Mysle ze spichlerze winny byc odtworzone miedzy mostem Dlugim a Trasa a kula
> wygladala by super naprzeciwko Dworca PKP. Jest tam juz jeden nowoczesny obiekt
> - przystan,

Mike, to o czym mowisz to Kepa Parnicka a nie Łasztownia...

A tak poza tym to wizja tego obiektu na Lasztowni jak najbardziej mi pasuje.
Przyznam sie tez ze chodzi mi to po glowie od jakiegos roku i ku mojemu
zaskoczeniu ktos z magistratu ostatnio wpadl na to samo!

Jesliby do tego doszlo, to mam nadzieje ze po "A" zostanie powiedziane "B" i
bedzie to poczatek dalszej stopniowej zabudowy Lasztowni. Glupio by ten IMAX
wygladal stojac samotnie, co nie?

no to jeszcze dorzucic kule i bylaby ladna wizytowka miasta. Kazdy
> przyjezdny by je widzial po wyjsciu ze stacji!
> A na dokladke blisko centrum (wystarczy przejsc przez most), bdb dojazd i duzo
> wolnego miejsca na parkingi.

[mike102]

Gość portalu: Uotr napisał(a):

> mike102 napisał(a):
>
> > Mysle ze spichlerze winny byc odtworzone miedzy mostem Dlugim a Trasa a ku
> la wygladala by super naprzeciwko Dworca PKP. Jest tam juz jeden nowoczesny o
> biekt - przystan,
>
> Mike, to o czym mowisz to Kepa Parnicka a nie Łasztownia...

Nie, nie. Kula powinna byc na Lasztowni ale na poludnie od ul.Energetykow - przy
Bulwarze Gdynskim tak mniej wiecej. Nie moglaby byc na Kepie bo tam bylby gorszy
dojazd.
Bo na polnoc - naprzeciw starowki to najfajniej jakby odbudowali kamienice i
spichrze. To chyba jedyne miejsce gdzie domy moglyby stac tuz przy rzece.

A mialem na mysli to ze jak sobie taki gosciu wyjdzie z dworca i bedzie szedl w
strone Dlugiego to zobaczy najpierw osrodek sportow wodnych a potem i kulke.
Bedzie ja rowniez doskonale widac przy wjezdzie do miasta.

[mike102]

stettiner napisał(a):

> Chcemy spichlerzy! Dużo spichlerzy na Łasztowni! Ale szklana kula między nimi,
> zgrabnie wkomponowana, też by mi się podobała. Poza tym nie musi chyba stać nad
> samą wodą. Nawet pomysłodawcy samej kuli tak by nie chcieli- boją się wszak, że
> ich wysoka woda może podmyć.

Jeszcze tylko o podtapianiu Lasztowni. Ostatnia powodz, ktora zdolala zalac
Lasztownie wydarzyla sie bodajze w latach 70-tych... XIX wieku. Tak wiec nawet
Urzad Celny jej nie pamieta.

[franekkk]

ja tam wolę jedności narodowej ale bez żadnego uporu
EWNTUALNiE zgadzam się na bulwar gdyński :))

wkomponować taką kulę jest trudno to już nie tylko kwestia działki ale również
horyzontu trzeba bardzo uważać żeby co może nie wszystkim się w głowie mieści
taką piłką widoku nie zaśmiecić

przy jedności widzę 4 kondygnacyjny kwartał przykryty kopułą (wysokość podobno
10 pięter)

nad rzeką sfera sama w sobie (może się uda przebić największych pod tym
względem szwedów :) ):

www.globen.se/english/index.htm

Rozmowy trwaja

[mike102]

Wiecej o projekcie:
wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=744087&dzial=szs010100

od słów do czynów

[franekkk]

35 metrów czyli 10 pięter
skoro ma być taniej to chyba lepiej przy jedności
zastanawia mnie co znaczy 4d - podróż w czasie?

[Gość: HSPS]

franekkk napisał(a):
> zastanawia mnie co znaczy 4d - podróż w czasie?

W lecie byłem z dzieciakami w kilku parkach rozrywki (Warner Brother Studios,
Phantasialand,...) i odwiedzaliśmy chętnie pokazy w kinach 3D zwane nagle 4D
tylko dlatego, że jeśli na ekranie był film o piratach to w pewnych momentach
(oczywiście jako pełne zaskoczenie) tryskała woda (z fotela przed nami), albo
powietrze pod ciśnieniem (jako np. symulacja napadu pająków).
To rozumieją amerykanie pod 4D !!!

[franekkk]

nooo to jak będziemy oglądać za przeproszeniem dinozaurzego kupala i poczujemy
prekambryjską woń to będzie pewnie 5d

z tym prekambrem strzelałem mike popraw wrazie co
miałeś piątkę z historii :)

[mike102]

franekkk napisał(a):

> nooo to jak będziemy oglądać za przeproszeniem dinozaurzego kupala i poczujemy
> prekambryjską woń to będzie pewnie 5d
>
> z tym prekambrem strzelałem mike popraw wrazie co
> miałeś piątkę z historii :)

rzeczone gadziny moga pochodzic z mezozoiku z: triasu, jury albo kredy :-)))

[Gość: Koala]

Zdecydowanie pogodzić lokalizację iMaxa ze spichleżami! Od nabrzeża spichleże a
w głebi kino, którego kulista sala będzie wystakała wysoko nad dachami
zrekonstruowanych spichlerzy!

Vis a vis dworca, tj. na Heyki teren jest strasznie zdewastowany, a duże
połacie gruntu patrząc od strony Odry zajmują tak potrzebne w Szczecinie
postojowiska barkowe i bazy armatorów śródlądowych. Zresztą widok barek po
wyjściu z dworca też wygląda nieźle! A poza tym, jak będzie wyglądało kino przy
stoczni "Odra" - teraz Porta Odra. Tam nie ma czym dojechać! A MZK prędzej
zbankrutuje niż da autobus, no i to miejsce powinno tętnić życiem nie tylko jak
będzie na tapecie jakiś film, a tam (to znaczy w te rejony raczej nikogo nie
ciągnie, szczególnie po zmroku).

Fajnie by wyglądało na przeciw przychodni portowej, przy Gryfie i Urz. Celnym,
a nabrzeże musi być przeznaczone na szczytny cel odtworzenia zabudowy, która
choć po tej stronie Odry nie będzie oddzielona ulicą!

A propo, to w ogóle ktoś coś mówił o rekonstrukcji spichlerzy - patrz jako
bryły architektonicznej z inną oczywiście funkcją?

[franekkk]

jedyny sens umieszczania takiej bryły w okolicach łasztowni moim zdaniem to
tylko nad rzeką
po dłuższym zastanowieniu proponuję przy samej trasie zamkowej na przeciw
baszty i zamku - 4 piętrowe rekonstrukcje dachy na wysokości jezdni, 10
piętrowa kula ma szansę trochę zamkową stłamsić
nie napisali o ile drożej na podmokłym gruncie szkoda
dywagować sobie można jak o locie na marsa ale nikt chyba nie zaprzeczy że
lepiej żeby było nawet w miejscu nam nie odpowiadającym (nie znaczy
nieodpowiednim)

[mike102]

franekkk napisał(a):

> jedyny sens umieszczania takiej bryły w okolicach łasztowni moim zdaniem to
> tylko nad rzeką
> po dłuższym zastanowieniu proponuję przy samej trasie zamkowej na przeciw
> baszty i zamku - 4 piętrowe rekonstrukcje dachy na wysokości jezdni, 10
> piętrowa kula ma szansę trochę zamkową stłamsić

Dodatkowym plusem takiej lokalizacji jest rowniez to, ze tym moznaby wygodnie
przechodzic schodami wprost spod Zamku po Trasie i do iMaxa. Schody istnieja
tylko trzeby je wyremontowac.

> nie napisali o ile drożej na podmokłym gruncie szkoda

Jakby miasto (o ile ten teren nalezy do miasta) kopsnelo USowi ten teren za
grosze, albo zwolnilo na wiele lat z oplaty to i to palowanie nie byloby takim
problemem. W koncu zachowaliby jeszcze grunt w bardzo atrakcyjnym punkcie - przy
Jednosci Natodowej!

> dywagować sobie można jak o locie na marsa ale nikt chyba nie zaprzeczy że
> lepiej żeby było nawet w miejscu nam nie odpowiadającym (nie znaczy
> nieodpowiednim)

No, 10-pietrowa kula na J.Narodowej, hmmm... No nie bardzo...

[Gość: Koala]

Przy lokalizacji na Łasztowni każdy wjeżdżający do Szczecina od ul. Gdzńskiej,
czy z Trasy Zamkowej, czy Energetyków widziałby to cudo! I nawet z dworca i z
portu by można było zobaczyć tą charakterystyczną bryłę!

[franekkk]

mike102 napisał:

> No, 10-pietrowa kula na J.Narodowej, hmmm... No nie bardzo...

moim zdaniem bardzo jeśli nie wolnostojąca że się tak wu, tylko w formie kopuły
nad kwartałem 4-5 piętrowych kamienic
bogata to społeczność która nie zastanawia się za co tylko gdzie
uśmiech

[mike102]

franekkk napisał(a):

> mike102 napisał:
>
> > No, 10-pietrowa kula na J.Narodowej, hmmm... No nie bardzo...
>
> moim zdaniem bardzo jeśli nie wolnostojąca że się tak wu, tylko w formie kopuły
> nad kwartałem 4-5 piętrowych kamienic
> bogata to społeczność która nie zastanawia się za co tylko gdzie
> uśmiech

US twierdzi ze przedwsiewziecie jest dopiete od strony kosztowej i technicznej.

[franekkk]

no to jak jest dopięta to znaczy że łasztownia (kurde coraz barzdiej mnie
przekonujecie ale tylko przy trasie) spowoduje kolejne rozp..
rozpięcie

nie ma mięska :))

[Gość: Koala]

1. Koala - Łasztownia!
2.

[mike102]

Gość portalu: Koala napisał(a):

> 1. Koala - Łasztownia!
> 2. Mike - Lasztownia

3.

[franekkk]

mike102 napisał(a):

> Gość portalu: Koala napisał(a):
>
> > 1. Koala - Łasztownia!
> > 2. Mike - Lasztownia
> > 2 i ewentualnie pół - franekkk łasztownia
> > 3.

[franekkk]

a po za tym wkurza mnie to głosowanie
i będzie widać i będzie widać
jak będzie widać z kosmosu to jestem za
wkurza mnie demokracja
niech żyje dyktatura tzn imax na pazimie!!!!!

[Gość: HSPS]

franekkk napisał(a):

> >
> > > 1. Koala - Łasztownia!
> > > 2. Mike - Lasztownia
> > > 2 i ewentualnie pół - franekkk łasztownia
> > > 3. HSPS - Lasztownia !

[franekkk]

i co pany?
głosowanie nie ważne za niska frekwencja

zastanawiam się nad legalnością drugiej tury

[Gość: jottka]

franekkk napisał(a):

> i co pany?
> głosowanie nie ważne za niska frekwencja
>
> zastanawiam się nad legalnością drugiej tury

Zawsze jeszcze istnieje prawo kaduka ;)))

Wolę Łasztownię.

[Gość: kopin]

A ja nie!

[mike102]

Gość portalu: kopin napisał(a):

> A ja nie!

"A ja nie"-wole Lasztowni? Tzn. wole Jednosci Narodowej?

[jottka]

On pewnie woli własny projekt, pączkujący inżynier ;)))

[Gość: kopin]

Sorki za te skróty ale szefostwo siedziało mi nad głową :-)
A tak serio to IMAX jest dla mnie do zaakceptowania na Łasztowni ale tylko
wewnątrz tego terenu.Poprostu od strony Odry chciałbym widzieć ciąg budynków z
pasażem przy rzece.A co będzie w środku to już inna sprawa (polecam strony o
projekcie Waterfront - tam jest dokładnie pokazany podział Łasztowni na
kwartały)

[Gość: Kaj]

Jestem za Łasztownią. Wysoka, nowoczesna kula na Jedności wśród starej zabudowy
to zgrzyt tej miary co Geant przy Pazimie.
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów.

[uotr]

Jejku! Tak siedze, mysle i mysle - gdzie by lepiej tan kompleks umiescic. Nawet
mape przed soba rozlozylem chcac sobie dokladnie to wyobrazic.

Posluchajcie tego. Po drugiej stronie Odry w stosunku do Zamku, odrestarowanego
Podzamcza i gotyckiej katedry w tle bedacymi swoistymi symbolami historii
miasta i jego tradycji na terenie Lasztowni wznosi sie kompleks nowoczesnych
budynkow o smialej, futurystycznej architekturze. No i Trasa Zamkowa. Takie
jakby drugie oblicze miasta. Nowoczesne. A po drugiej stronie rzeki to stare -
tradycyjne. Dwa przeciwienstwa "przygladajace sie" sobie nawzajem i polaczone
ze soba tym, ze leza nad ta sama rzeka. Szczecin o dwoch obliczach. Tradycja i
nowoczesnosc. Stare i nowe.
Taka mi wizja przyszla do lba. Bo nie zal mi szczegolnie starych i syfiastych
spichlerzy. Ale zaraz sobie pomyslalem: "Zaraz, zaraz! A Urzad Celny? A
Nabrzeze Starowka (jak juz tam portu za kilka lat nie bedzie)? Jakos nie pasuja
do tej nowoczesnej, futurystycznej wizji Lasztowni.

No wiec poszedlem raz jeszcze po rozum do glowy i o to co wymyslilem:
Lasztownie odrestaurujmy klasycznie nawiazujac do dawnej zabudowy. Spichlerze
niech beda gustowne, przeciez wiadomo ze one i tak sa na niby. Bedzie to
spacerniak wzdluz nabrzeza. Tu przed oczami staje mi Gdansk i nabrzeze nad
Motlawa. A przy Starowce most na Wyspe Grodzka a na niej miasteczko jachtowe. I
sensownie zagospodarowane zabytkowe budynki na Starowce. To bylby czad! Tylko
ta Trasa Zamkowa wszystko niszczy. No i czekoladowy Gryf.

Ale wracajac do tematu, czyli IMAXa. Jego wraz z tymi wszystkimi nowoczesnymi
budynkami to bym umiescil na Kepie Parnickiej vis-a-vis Dworca Glownego. Na
wyspie umiescilbym ten planowany przez Uniwersytet park technologiczny. Takie
centrum hi-tech niemal w samym centrum miasta. Wyobrazacie sobie jak imponujaco
wyglada dla przyjezdzajcych na Dworzec Kepa Parnicka z ta kopula planetarium i
tymi wszystkimi budynkami? Zreszta tory tamtedy tez przechodza to dobrze z
bliska moga sobie podrozni ogladnac. Czyli wszystko na jednej wyspie. Manhattan
to tez zreszta wyspa w srodku miasta. No i jeszcze dodalbym taka gustowna
kladke dla pieszych i rowerzystow laczaca Kepe z Dworcem w poprzek Odry. To by
rozwiazalo wiele problemow komunikacyjnych. Moznaby dojechac tramwajami 6 lub
3, wysiasc przy dworcu, przejsc przez kladke i jestes juz przy Planetarium!
Co by jeszcze komunikacje samochodowa na Kepie poprawic postawilbym most na
drugim koncu Kepy laczacy w poprzek Odry z ulica Zapadla (bodajze), trasa
prz`ecinajaca potem Kolumba i biegnaca Dabrowskiego w kierunki Mieszka I. To
sie zreszta planuje w ramach obwodnicy srodmiejskiej.

Co do lokalizacji na Jednosci Narodowej to zostawilbym ja dla obiektow
kilkukondygnacyjnych - jak okolica. IMAX - kulista i futurystyczna bryla mi tam
zdecydowanie nie lezy.

No i co powiecie na ma dosc chyba kompleksowa wizje zabudowy drugiej strony
Odry?

[franekkk]

oj łotrze łotrze
czasy gdy wsystko było na jedno kopyto już minęły
po pierwsze trasę trzeba czymś wyższym stłamsić bo nie wyobrażam sobie jakoś
waterfrontowych 2,5 piętrowych kurników a nad linią dachów jezdnia
po drugie zaprojektować można tak że przy jedności wszyscy się zachwycą a w
okolicy rzeki wszyscy skrytykują kwestia gustu a przede wszystkim aranżacji
po trzecie tylko się nie śmiać a o efekcie cieplarnianym słyszeli w xxi wieku
ma się podnieść od 0,5 do 1,5 metra a leżymy 0,7 nad morzem

proponuję jeszcze jedną lokalizację jeśli paliki aż tak bardzo nie wpływają na
koszty (mike) to proponuję sferę nad ślimakami zamkowej
widzicie tą linię zamek imax wały...

franek!! klocki do pudełka rączki i obiadek!

[uotr]

franekkk napisał(a):

> oj łotrze łotrze

uotrze

> czasy gdy wsystko było na jedno kopyto już minęły

I calkiem slusznie zreszta. Choc to nie znaczy przeciez ze plan zagospodarowania
przestrzennego mozemy wyrzucic do kosza. Sa np. obszary pod niskie
mieszkalnictwo, sa pod komercje i sa pod przemysl.
W swej wizji staralem sie przedstawic spojna koncepcje zabudowy Lasztowni i Kepy -
jednorodnej co do przeznaczenia (mieszkania w kamienicach na Lasztowni oraz
przemysl i uslugi hi-tech na Kepie) a nie co do szczegolowych rozwiazan
konkretnych budynkow. Roznorodnosc jest jak najbardziej wskazana.

> po pierwsze trasę trzeba czymś wyższym stłamsić bo nie wyobrażam sobie jakoś
> waterfrontowych 2,5 piętrowych kurników a nad linią dachów jezdnia

To zrobmy wyzsze, np. 4 pietrowe.
Choc przyznaje - to nie rozwiazuje wcale problemu. Bo jak to bedzie wygladalo?
Kameralne i klimatyczne kilkupietrowe kamieniczki a miedzy nimi na betonowych
slupach Trasa. No i jeszcze ten halas powodowany przez przejezdzajace na poziomie
dachow samochody!
Ni cholery nie wiem co z tym poczac. A widze ze nie ja jeden mam wizje kamienic i
spichrzow w tym miejscu. Jakies pomysly?

> po drugie zaprojektować można tak że przy jedności wszyscy się zachwycą a w
> okolicy rzeki wszyscy skrytykują kwestia gustu a przede wszystkim aranżacji
> po trzecie tylko się nie śmiać a o efekcie cieplarnianym słyszeli w xxi wieku
> ma się podnieść od 0,5 do 1,5 metra a leżymy 0,7 nad morzem

Co do tego - jest to problem i brac go pod uwage trzeba. Tylko ze on dotyczy
sporej czesci miasta, nie tylko Kepy ale calego Miedzyodrza z portem, Stoczni,
Dabia, Zdrojow, czesci Podjuch itp.
Nie wiem co jest zamierzane by temu zjawisku przeciwdzialac. Jakos nie widze
zadnych pomyslow ze strony naszych wladz ograniczonych swym horyzontem myslenia
do biezacej kadencji. Ale ja nie widze innego wyjscia jak tylko budowac waly
przeciwpowodziowe a tam gdzie jest to trudne - betonowe opaski podnoszace
wysokosc nabrzezy.

Trzeba wybrac juz teraz, zanim porzadnie Lasztownie czy Kepe bedziemy
zagospodarowywac - czy w razie potrzeby bedziemy ich bronic przed woda czy nie,
bo moze lepiej wtedy od razu dac sobie spokoj i odpuscic sobie ten obszar?

> proponuję jeszcze jedną lokalizację jeśli paliki aż tak bardzo nie wpływają na
> koszty (mike) to proponuję sferę nad ślimakami zamkowej
> widzicie tą linię zamek imax wały...

Za malo miejsca miedzy slimakami na takie gmaszysko.

[franekkk]

no nie między ślimakami tylko nad ślimakami i trasą
rzuć okiem na dokładną mapę
owal od odry aż za basztę
w końcu nowoczesna trasa do czegoś by pasowała
puść wodze poziom trasy +35m imax +4m dla pojazdów
sory mogę tylko zdawkowo bo robota nie skończona
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
łotrze :)))))

[uotr]

franekkk napisał(a):

> oj łotrze łotrze

uotrze

> czasy gdy wsystko było na jedno kopyto już minęły

I calkiem slusznie zreszta. Choc to nie znaczy przeciez ze plan zagospodarowania
przestrzennego mozemy wyrzucic do kosza. Sa np. obszary pod niskie
mieszkalnictwo, sa pod komercje i sa pod przemysl.
W swej wizji staralem sie przedstawic spojna koncepcje zabudowy Lasztowni i Kepy -
jednorodnej co do przeznaczenia (mieszkania w kamienicach na Lasztowni oraz
przemysl i uslugi hi-tech na Kepie) a nie co do szczegolowych rozwiazan
konkretnych budynkow. Roznorodnosc jest jak najbardziej wskazana.

> po pierwsze trasę trzeba czymś wyższym stłamsić bo nie wyobrażam sobie jakoś
> waterfrontowych 2,5 piętrowych kurników a nad linią dachów jezdnia

To zrobmy wyzsze, np. 4 pietrowe.
Choc przyznaje - to nie rozwiazuje wcale problemu. Bo jak to bedzie wygladalo?
Kameralne i klimatyczne kilkupietrowe kamieniczki a miedzy nimi na betonowych
slupach Trasa. No i jeszcze ten halas powodowany przez przejezdzajace na poziomie
dachow samochody!
Ni cholery nie wiem co z tym poczac. A widze ze nie ja jeden mam wizje kamienic i
spichrzow w tym miejscu. Jakies pomysly?

> po drugie zaprojektować można tak że przy jedności wszyscy się zachwycą a w
> okolicy rzeki wszyscy skrytykują kwestia gustu a przede wszystkim aranżacji
> po trzecie tylko się nie śmiać a o efekcie cieplarnianym słyszeli w xxi wieku
> ma się podnieść od 0,5 do 1,5 metra a leżymy 0,7 nad morzem

Co do tego - jest to problem i brac go pod uwage trzeba. Tylko ze on dotyczy
sporej czesci miasta, nie tylko Kepy ale calego Miedzyodrza z portem, Stoczni,
Dabia, Zdrojow, czesci Podjuch itp.
Nie wiem co jest zamierzane by temu zjawisku przeciwdzialac. Jakos nie widze
zadnych pomyslow ze strony naszych wladz ograniczonych swym horyzontem myslenia
do biezacej kadencji. Ale ja nie widze innego wyjscia jak tylko budowac waly
przeciwpowodziowe a tam gdzie jest to trudne - betonowe opaski podnoszace
wysokosc nabrzezy.

Trzeba wybrac juz teraz, zanim porzadnie Lasztownie czy Kepe bedziemy
zagospodarowywac - czy w razie potrzeby bedziemy ich bronic przed woda czy nie,
bo moze lepiej wtedy od razu dac sobie spokoj i odpuscic sobie ten obszar?

> proponuję jeszcze jedną lokalizację jeśli paliki aż tak bardzo nie wpływają na
> koszty (mike) to proponuję sferę nad ślimakami zamkowej
> widzicie tą linię zamek imax wały...

Za malo miejsca miedzy slimakami na takie gmaszysko.

[koala_]

uotr napisał(a):

> Jejku! Tak siedze, mysle i mysle - gdzie by lepiej tan kompleks umiescic. Nawet
>
> mape przed soba rozlozylem chcac sobie dokladnie to wyobrazic.
>
> Posluchajcie tego. Po drugiej stronie Odry w stosunku do Zamku, odrestarowanego
>
> Podzamcza i gotyckiej katedry w tle bedacymi swoistymi symbolami historii
> miasta i jego tradycji na terenie Lasztowni wznosi sie kompleks nowoczesnych
> budynkow o smialej, futurystycznej architekturze. No i Trasa Zamkowa. Takie
> jakby drugie oblicze miasta. Nowoczesne. A po drugiej stronie rzeki to stare -
> tradycyjne. Dwa przeciwienstwa "przygladajace sie" sobie nawzajem i polaczone
> ze soba tym, ze leza nad ta sama rzeka. Szczecin o dwoch obliczach. Tradycja i
> nowoczesnosc. Stare i nowe.
> Taka mi wizja przyszla do lba. Bo nie zal mi szczegolnie starych i syfiastych
> spichlerzy. Ale zaraz sobie pomyslalem: "Zaraz, zaraz! A Urzad Celny? A
> Nabrzeze Starowka (jak juz tam portu za kilka lat nie bedzie)? Jakos nie pasuja
>
> do tej nowoczesnej, futurystycznej wizji Lasztowni.
>
> No wiec poszedlem raz jeszcze po rozum do glowy i o to co wymyslilem:
> Lasztownie odrestaurujmy klasycznie nawiazujac do dawnej zabudowy. Spichlerze
> niech beda gustowne, przeciez wiadomo ze one i tak sa na niby. Bedzie to
> spacerniak wzdluz nabrzeza. Tu przed oczami staje mi Gdansk i nabrzeze nad
> Motlawa. A przy Starowce most na Wyspe Grodzka a na niej miasteczko jachtowe. I
>
> sensownie zagospodarowane zabytkowe budynki na Starowce. To bylby czad! Tylko
> ta Trasa Zamkowa wszystko niszczy. No i czekoladowy Gryf.
>
> Ale wracajac do tematu, czyli IMAXa. Jego wraz z tymi wszystkimi nowoczesnymi
> budynkami to bym umiescil na Kepie Parnickiej vis-a-vis Dworca Glownego. Na
> wyspie umiescilbym ten planowany przez Uniwersytet park technologiczny. Takie
> centrum hi-tech niemal w samym centrum miasta. Wyobrazacie sobie jak imponujaco
>
> wyglada dla przyjezdzajcych na Dworzec Kepa Parnicka z ta kopula planetarium i
> tymi wszystkimi budynkami? Zreszta tory tamtedy tez przechodza to dobrze z
> bliska moga sobie podrozni ogladnac. Czyli wszystko na jednej wyspie. Manhattan
>
> to tez zreszta wyspa w srodku miasta. No i jeszcze dodalbym taka gustowna
> kladke dla pieszych i rowerzystow laczaca Kepe z Dworcem w poprzek Odry. To by
> rozwiazalo wiele problemow komunikacyjnych. Moznaby dojechac tramwajami 6 lub
> 3, wysiasc przy dworcu, przejsc przez kladke i jestes juz przy Planetarium!
> Co by jeszcze komunikacje samochodowa na Kepie poprawic postawilbym most na
> drugim koncu Kepy laczacy w poprzek Odry z ulica Zapadla (bodajze), trasa
> prz`ecinajaca potem Kolumba i biegnaca Dabrowskiego w kierunki Mieszka I. To
> sie zreszta planuje w ramach obwodnicy srodmiejskiej.
>
> Co do lokalizacji na Jednosci Narodowej to zostawilbym ja dla obiektow
> kilkukondygnacyjnych - jak okolica. IMAX - kulista i futurystyczna bryla mi tam
>
> zdecydowanie nie lezy.
>
> No i co powiecie na ma dosc chyba kompleksowa wizje zabudowy drugiej strony
> Odry?

Uotr wykazał duże zaangażowanie. Można byłoby przystać na takie rozwiązanie ale
tylko wtedy, kiedy wybudowanoby ten most łączący ul. Zapadłą z Kępą Parnicką
(Wyspą Zielona). Obecne rozwiązanie komunikacyjne, zakazujące skrętu z Heyki na
most Długi (utrudniające życie kierowcą stamtąd wyjeżdżającym, ale ułatwiające
zdecydowanie większy ruch m.in. tramwajowo-autobusowy na Energetyków) oraz wąski
most nad Kanałem Zielonym wraz ze skromnym przejazdem pod nasypem kolejowym nie
pozwala na takiego rozmachu inwestycje w tym miejscu.
Jeśli chodzi o inną kwestię, tzn. śródlądowe firmy armatorskie to sprawa wygląda
na trudną, bo pomimo ogólnego stwierdzenia, że w Szczecinie mamy mnóstwo miejsc
na taką lokalizację jest błędny. Do tego problemu dojdą zaraz inne firmy lokujące
swój tabor na półwyspie Katowickim skąd zostaną odsunięte bo port prowadzi tam
wielką inwestycję. A przeniesienie stoczni Odra w ogóle chyba nie wchodzi w
rachubę.
Dodatkowym utrudnieniem będzie przerzucenie w tym miejscu takiego mostu, ponieważ
Wyspa Zielona (stworzona notabene przez Niemców, którzy sztucznie wykonali
Przekop Parnicki) jest cała gęsto zadrzewiona i bardzo podmokła, dlatego
moznabyłoby odbudować most z dworca głównego przez wyspę Wenecję na Heyki. No ale
tu nowy problem - tzn. pod względem nawigacyjnym rejon mostu kolejowego przy
dworcu z uwagi na bardzo wąskie i niskie przęsła i występujące tu silne prądy
boczne już teraz jest wąskim gardłem dla żeglugi śródlądowej i portu (dla
ładunków przewożonych w głąb lądu transortem wodnym) a jak do tego doszedłby nowy
most w bezpośrednim sąsiedztwie tego to chyba to wąskie gardło zmieniłoby się w
zamknięty szlaban.
No i generalnie teren vis a vis dworca nie jest zbyt obszerny bo kawałek dalej
przebiega rzeka Parnica lub Przekop Parnicki (w przypadku wyspy Zielonej).

Mi osobiście podoba się widok barek na przeciw dworca. Portu z tamtąd nie widać
więc niech podróżni opuszczający dworzec widzą chociaż że jesteśmy naprawdę
jednym z nielicznych miast w Polsce gdzie żyje jeszcze transport śródlądowy i
nawet ma szanse rozwojowe - to jest unikalna w skali kraju atrakcja!

[uotr]

koala_ napisał(a):

> Uotr wykazał duże zaangażowanie. Można byłoby przystać na takie rozwiązanie ale
> tylko wtedy, kiedy wybudowanoby ten most łączący ul. Zapadłą z Kępą Parnicką
> (Wyspą Zielona).

Taki most JEST w planach - jako fragment przyszlej obwodnicy srodmiejskiej. W
interesujacym nas fragmencie bieglaby ona od skrzyzowania Mieszka I i Piastow
ulicą Dabrowskiego, przecinalaby Kolumba, dalej Zapadla, most na Wyspę Zielona,
most przez Parnice i dalej Nowogdanska (tak roboczo nazwana) przez tory i
laczylaby sie w ktoryms miejscu z Gdanska.

> Jeśli chodzi o inną kwestię, tzn. śródlądowe firmy armatorskie to sprawa wygląd
> a
> na trudną, bo pomimo ogólnego stwierdzenia, że w Szczecinie mamy mnóstwo miejsc
> na taką lokalizację jest błędny. Do tego problemu dojdą zaraz inne firmy lokują
> ce
> swój tabor na półwyspie Katowickim skąd zostaną odsunięte bo port prowadzi tam
> wielką inwestycję. A przeniesienie stoczni Odra w ogóle chyba nie wchodzi w
> rachubę.

Uwazam iz bedzie tu zachodzil staly proces wypierania funkcji przemyslowych i
transportowych w inne lokalizacje - raczej na peryferia miasta lub glebiej na
Miedzyodrze. Nabrzezy w Szczecinie nie brakuje, port barkowy tez ma powstac.
Co do stoczni Odra - czy ona naprawde jest taka rentowna? Czy jej wlasciciel,
czyli Porta Holding majac taka szanse nie bedzie sie wachala przed przeniesieniem
jej w inne, miej atrakcyjne miejsce by sama dzialke na ktorej jest stocznia
przeksztalcic w cos bardziej perspektywicznego? Oczywiscie o ile wielkie zmiany
na Kepie zaczna juz zachodzic. Wowczas wartosc gruntu bardzo wzrosnie i kto wie -
moze bedzie sie oplacalo wybudowac tam np. biurowiec zamiast tego starego
przemyslu?

> Dodatkowym utrudnieniem będzie przerzucenie w tym miejscu takiego mostu, poniew
> aż
> Wyspa Zielona (stworzona notabene przez Niemców, którzy sztucznie wykonali
> Przekop Parnicki) jest cała gęsto zadrzewiona i bardzo podmokła, dlatego
> moznabyłoby odbudować most z dworca głównego przez wyspę Wenecję na Heyki. No a
> le
> tu nowy problem - tzn. pod względem nawigacyjnym rejon mostu kolejowego przy
> dworcu z uwagi na bardzo wąskie i niskie przęsła i występujące tu silne prądy
> boczne już teraz jest wąskim gardłem dla żeglugi śródlądowej i portu (dla
> ładunków przewożonych w głąb lądu transortem wodnym) a jak do tego doszedłby no
> wy
> most w bezpośrednim sąsiedztwie tego to chyba to wąskie gardło zmieniłoby się w
> zamknięty szlaban.

Dlatego most drogowy powinien powstac dalej - przy Zapadlej. Ntomiast w miejscu o
ktorym mowisz ja bym postawil na komunikacje pieszo-rowerowa w postaci kladki -
najlepiej wiszacej, bez przesel, z plafonem. To bardzo nowoczesnie i
futurystycznie by wygladalo.

> No i generalnie teren vis a vis dworca nie jest zbyt obszerny bo kawałek dalej
> przebiega rzeka Parnica lub Przekop Parnicki (w przypadku wyspy Zielonej).

Kepa Parnicka i Wyspa Zielona (po zagospodarowaniu bagien) to naprawde spory
obszar. Nie wiem ile hektarow ale z mapy wynika iz porownywalny z czworobokiem:
Krzywoustego, Niepodleglosci, Wyzwolenia, Pilsudskiego i Piastow. To bardzo duzo
i mozna tam wiele zmiescic.

> Mi osobiście podoba się widok barek na przeciw dworca. Portu z tamtąd nie widać
> więc niech podróżni opuszczający dworzec widzą chociaż że jesteśmy naprawdę
> jednym z nielicznych miast w Polsce gdzie żyje jeszcze transport śródlądowy i
> nawet ma szanse rozwojowe - to jest unikalna w skali kraju atrakcja!

No to sie akurat w tym roznimy. Ja widze tam nowoczesne centrum nowych
technologii, 35 metrowa kule Planetarium wystajaca pnad to wszystko i most
plafonowy laczacy z Dworcem. Wole sie tym chwalic przed przyjezdnymi.
No i musze cie zmartwic. Latem odbyly sie w Tucznie plenery architektoniczne na
zlecenie UM. Bylo wiele zespolow, w tym z zagranicy. Tematem byla wlasnie
rewitalizacja i przywrocenie miastu Kepy Parnickiej. Moj kolega w tym startowal.
A nagrodzone i wyroznione prace ogladalem w holu magistratu. Koncepcje byly
rozne, niektore bardzo smiale inne mniej. Ale jedno ci powiem - barek sie tam nie
przewiduje.

Dzieki koala za rzeczowe argumenty.

[Gość: Mike]

uotr napisał(a):

> Jejku! Tak siedze, mysle i mysle - gdzie by lepiej tan kompleks umiescic. Nawet
> mape przed soba rozlozylem chcac sobie dokladnie to wyobrazic. (...)
> Ale wracajac do tematu, czyli IMAXa. Jego wraz z tymi wszystkimi nowoczesnymi
> budynkami to bym umiescil na Kepie Parnickiej vis-a-vis Dworca Glownego. Na
> wyspie umiescilbym ten planowany przez Uniwersytet park technologiczny. Takie
> centrum hi-tech niemal w samym centrum miasta. Wyobrazacie sobie jak imponujaco
> wyglada dla przyjezdzajcych na Dworzec Kepa Parnicka z ta kopula planetarium i
> tymi wszystkimi budynkami?

Jak juz wyzej sugerowalem - rowniez jestem za lokalizacja na poludnie od Mostu
Dlugiego ale jeszcze na Lasztowni - przy Bulwarze Gdynskim. Dzieki temu cale
nabrzeze miedzy Urzedem Celnym a Trasa bedzie mozna zabudowac spichrzami,
kamienicami itp.
A dlaczego sie upieram zeby to jeszecze bylo na Lasztowni a nie na Kepie -
kwestia dojazdu. Widzowie (a US szacuje nawet 0,5 mln rocznie) beda w duzej
czesci przyjezdzac samochodami. Zjechac z Energetykow to zaden problem ale
problemem moze byc ten mostek w ciagu ul.Celnej.
Dlatego jestem za ta lokalizacja na Lasztowni - najlepiej na samej poludniowo-
zachodniej krawedzi - kula pieknie by sie odbijala w wodzie, otaczajacej ja z
dwoch stron. Efekt murowany!

[franekkk]

miałeś chyba na myśli północno zachodnią?

[mike102]

franekkk napisał(a):

> miałeś chyba na myśli północno zachodnią?

Holender, troche mnie podlamales... Chyba jednak zbyt zagmatwanie pisze.
OK. Chodzi mi o to by kulka stanela - na poludniowo-zachodnim krancu Lasztowni
(tak mniej wiecej vis-a-vis BH i Selsinu), przy bulwarzy Gdynskim, pomiedzy
Mostem Dlugim a wiaduktem kolejowym.
Wody otaczajace to Odra i kanal.

[franekkk]

ok mam inaczej zakodowane
przy okazji wychodzi że każdy inaczej rozumie łasztownię
ja miałem na myśli północno-zachodni fragment obszaru ograniczonego trasą
energetyków i odrą
ordnung powinien być a tu co drugi myli fragmenty niebuszewa, pogodna itd
nie marzy mi się poprzedni już chyba ustrój warszawy ale jakieś konkretne
granice

[Gość: OldMobil]

Idea stworzenia centrum IMAX, uważam za bardzo dobry pomysł. Tego typu centrum
zapełni w jakiś sposób pustkę kulturalna, inwesttycyjną, a napewno przyczyni
się do zwrócenia oczu potencjalnych inwestorów na Szczecin.

Czytamy o kilku inwestycjach, które się realizują bądż maja realizowac w
najbliższym czasie, lecz jest to i tak zbyt mało w porównianiu do innych miast
wojewódzkich. Centrum IMAX byłaby jedna ze spwktakularnych inwestycji, która
zawazyła by na zyciu kulturalnym i inwestycyjnym miasta.

Co do lokalizacji, uważam, iż plac przy Jedności Narodowej jest kiepskim
rozwiązaniem pod kilkoma względami. Oprócz tego, ze miejsce nie nalezy do
atrakcyjnych szlaków turystycznych, to "wepchanie" IMAX'a pomiędzy budybki
pomniejszy jego atrakcyjny wygląd. Miejsce nei jest atrakcyjne dla
zwiedzających, gdyż nie jest to " po drodze". Co prawda jest to tzw. " Złoty
Szlak", jakze prestiżowy w założeniach, to obecnie nic ze " szlaku", a już na
pewno " złotego" nie ma nic wspólnego. Owszem, postawienei szklanej kuli IMAX'a
przyciągnełoby być moze inwestorów, lecz wciśnięcie pięknego budynku w ciasne
miejsce pomniejszyłoby jego walory monumentalnosci i estetyki wykonania.

Uważam, iz łasztownia jest niesłym miejscem na tego typu przedsięwzięcie, pod
warunkiem, iż zmieni sie równiez infrastruktura, która otaczałaby budynek
IMAX'a. Potrzebny jest dobry pomysł na zagospodarowanie placów na Łasztowni.
Budynek IMAX'a ze szklana kopułą byłby wizytówką miasta dla odwiedzajacych nasz
gród. Byłby widoczny z każdej strony, przez co miesce stawałoby się coraz
bardziej atrakcyjne, gdyż inwestorzy zachęceni sukcesem IMAX'a zaczęliby
przychylniej patzreć na tę cześc miasta, jakze zaniedbaną i niedocenioną
obecnie.