Jurczyk rządzi dalej

[Gość: JA]

ludzie są tak zdesperowani obecną sytuacją w kraju, ze jest im już obojętne
kto będzie rządził i tak nic sie nie polepszy.....

Jurczyk rządzi dalej

[Gość: Thevion]

23 maja ogłaszam dniem żałoby narodowej ;(

JURCZYK PANY!!!!!!

[Gość: jojo]

[Gość: wójt]

Cieszę się , że Szczecinianie utarli nosa tym cwaniakom i złodziejom z PO i PiS-
u Jurczyk nie jest najlepszy , ale czy Sochański czy Koćmiel byli lepsi - ja
już wolę Jurczyka

[Gość: jak]

Tak oczywiście nie ma jak tajny wspolpracownik SB, gratulacje .

[Gość: stoczniowiec]

Od........ol się od Jurczyka , Żydzie!!!!!!!!!!!!!!!!
Juryczyk jest solą w oku Żydom i innym popaprańcom co strajków na oczy nie
widzieli.zasrańcy!

[Gość: jak]

Tyle że służby go teraz wydelegowały do rządzenie a nie do strajkowania -
kanalio ubccka.

[Gość: wmk]

Tyle, że lepszy ŻYD, niż byle jaki "stoczniowiec". Czego się kretynie czepiasz
do normalnych ludzi? Ale nie ma się co dziwić - jurczyk,
czy "stoczniowiec" .... jeden pies. O ... przepraszam psy!

[Gość: hobbit]

stoczniowcu! jestes tak glupi, ze gdybys byl tak duzy, jak jestes glupi, to bys
mogl na kleczkach ksiezyc w d..e calowac!

[Gość: paprykarz]

...życie. Ludzie tu nie chodzi o załatwianie prywatnych spraw. Referendum to
była sprawa ogółu, calego Szczecina i jego mieszkańców. Ciekawa jestem ile z
tych osób, które sie tu wypowiadają było na wczorajszym głosowaniu i zakreśliło
wedle wlasnego sumienia i przekonania jeden z sześcianów? Ja widząc liste
obecności z mojej klatki, gdzie na 40 mieszkań ok godz 17 byłam
pierwsza...szkoda gadać. Pozdrawiam

widocznie szczecin zagłosował nogami

[Gość: do paprykarza]

Płacze oprędowników PO i PiS są idiotyczne- ludzie dali wam prztyka w nochala
który wścibiacie tam gdzie was nie chcą.Zrozumiało oszołomstwo?

[Gość: zakłopotany]

,,,szescianow...??? ja tam widzialem kwadraciki, ale ....nie ze sie
czepiam )))))

[Gość: paprykarz]

oki...mam przestrzenną wyobraźnie :) I nie jestem partyjna. A to jest tylko
forum... :D Miłego dnia PA

[Gość: SIKORSKI]

Za moich czasow i Warszawie takich tam partyjnych nazywalo sie KUBIKAMI
czyli szscian do kwadratu
pelen debilizm czego nie moge powiedziec o dzisiejszych politykach w Kraju bo
ich nie znam i nie wiem co czynia.

Poczytam to bede wiedzial Piszcie a znajdziecie...ktos kiedyz tak ladnie to
ujal..

[Gość: Były Szcz.]

I jeszcze dalej Ci strajki nie zbrzydły?

Jurczyk rządzi dalej

[malcoolm]

u nas bylo 14% a obok 40%...
wstydzcie sie. niech ktos tylko sprobuje napisac "jest zle" albo "ale ten
Szczecin brudny" nie macie prawa bo jedynie ok 20% zrobilo krok w kierunku,
aby bylo lepiej !!
pozdrawiam

[hans_kloss_szczecin]

Jest zalepiony ... A kto posprząta ?

[dutchman]

malcoolm napisał:

> u nas bylo 14% a obok 40%...
> wstydzcie sie. niech ktos tylko sprobuje napisac "jest zle" albo "ale ten
> Szczecin brudny" nie macie prawa bo jedynie ok 20% zrobilo krok w kierunku,
> aby bylo lepiej !!
> pozdrawiam
Bardzo slusznie Malcoolm !! Trzeba uszanowac wynik referendum, a ci ktorzy nie
wzieli udzialu - buzia na klodke ! Niew maja ZADNEGO prawa do narzekania !.
pozdrowienia
dutchman

[Gość: koko]

Dobrze się stało,że ta szmata Lubińska i jej przydupasy umoczyły skok na kasę !
Wolę każdego,nawet nieudacznika uczciwego od wyszczekanych złodzieji i
łapówkarzy.
CAŁA RADA MIASTA TERAZ W PIZDU Z TYM GRZYBEM STREPIAŁYM STOPYRĄ NA CZELE !!!
Ciekawi mnie ile ta parodia demokracji kosztowała szczecinian.

KRECIA ROBOTA GAZETY

[Gość: sceptyk]

Czytam ten artykuł o 21.50, artykuł został umieszczony na portalu o 21.32, więc
jak można się powoływać na wyniki frekwencji "z ok. 22".
A TERAZ NAJLEPSZE GAZETA BYŁA ZA ODWOŁANIWM M.JURCZYKA A W PIĄTKOWYM NUMERZE
ZAMIESCIŁA NIEPORAWNY ZASIĘG KOMISJI REFERENDALNYCH. MUSIAŁEM SZUKAC SWOJEJ
KOMISJI!!! DZIĘKUJĘ ZA POMOC "GAZETO"

SOROS NIE BEDZIE MOGL OKRADAC SZCZECINA

[Gość: fui]

Coz za strata dla Michnika i spolki:
tajnedokumenty.com/nicom1.html

[Gość: PAblo]

Zgadzam się...zreszta nie tylko ,,Gazeta" dezinformowała wyborców. Byłem
członkiem komisji nr 41 na Pomorzanach. Tam odprawiliśmy z kwitkiem ok 100 osób
poniewaz trafily do złego lokalu. Część powoływała sie na ,,GW" jak również
na ,,Kurier" Powiem jedno...takie praktyki potrafia ludzi zniechecić ponieważ
nie chcialo im sie iść ,,gdzieś dalej" mimo, że od ich lokalu dzieliło nas
zaledwie 300 m no ale namawiać do głosowania nie wolno;) POzdrawiam
redakcję ,,GW" oraz ,,Kuriera" oraz Pana Prezydenta, który może dalej grzać
swój cieplutki fotelik, zbijać kasę oraz bąki i mieć w dupie Szczecin i jego
mieszkańców a ha i niech nie zapomni podziekować redakcjom lokalnej prasy.

[Gość: luki]

wygrzebcie cos na niego... moze cos nowego na temat wspolpracy ze sluzbami
specjalnymi PRLu hihihi sam sie znowu poda do dymisji.. pozdrawiam tych co
oddali glos.. reszta DO LODU!

[Gość: bogdan]

pewnie w ostatniej chwili zorientowali się , że nie będą mieli o czym pisać
(też dałem się nabrać, nawet myślałem, że to sabotaż misiów)

[dyrgosia]

To było do przewidzenia biorąc pod uwagę brak kandydatów na prezydenta. Ludzie
maja dość wykorzystywania ich do gierek politycznych.

[Gość: niemy]

jak komuś się coś będzie niepodobać w mieście to pierwsze pytanie czy głosował
jak nie to niech się wali

[Gość: dziuwa]

Tylko magazynier siedzi na działce i twierdzi że 80% mieszkańców go popiera.
Była szansa coś ruszyć w tym mieście,a tak to brniemy dalej w niebyt.

[nitoprek]

kiedyśza komuny chodziła bajka przez kilka dni... chyba podczas stanu
wojennego..

że jurczyka komuniści na haku powesili...

... cholera czemu tego nie zrobili... przynajmniej tym by coś dobrego dla kraju
zrobili :P

Jest niedobrze.

[Gość: ex]

To teraz marian juz sie rozkreci na calego, bo co go beda obchodzic grozby
odwolania skoro mieszkancy nie dbaja o to nawet by sie przejsc do urn. Smutne
jest to co sie dzieje a miasto staje sie coraz mnie atrakcyjne dla kogokolwiek.
Zbieranina domow i ludzi, zadnego charakteru...

Chociaz szkoda, ze nie wiadomo jaki byl uklad glosow wsrod tych co jednak
zaglosowali.

[marcooos]

W mojej komisji - 97 procent za odwolaniem

[s_nitras]

marcooos bardzo Ci dziękuję.

[Gość: Marian Pażdzioch]

a ilu dokładnie było? ty twój koleś i kto jeszcze?

[marcooos]

Mozesz ruszyc dupe i zobaczyc - wynik jest wywieszony.
613 osob za odwolaniem

pies was tracal

[Gość: idioci]

w tym wypadku nie ma zadnego tlumaczenia, przecietny obywatel szczecina to
glupek i niewolnik, powinien byc kopany w dupe co piec minut, na przypomnienie
ze jest idiota.

[Gość: stoczniowiec]

Od........ol się od Jurczyka , Żydzie!!!!!Jurczyk jest solą w oku Żydom i innym
popaprańcom co strajków na oczy nie
widzieli.zasrańcy!

[Gość: gandalf]

J.ak kogos Pan Bog chce pokarac, to mu najpierw rozum odbiera , a potem zezwala
mu na pisanie tak idiotycznych komentarzy

[Gość: p]

...hahaha pyro ty w ziemie kopana...wyrażaj sie!

Jurczyk rządzi dalej??? Nie on tylko kolesie :-(

[zaczepialski]

[Gość: SHP]

Porashka jednym słowem...Powinno być tak, by referendum było wiążące, że do urn
pójdzie co najmniej 10%, a nie 30%. Zwolennicy Jurczyka od początku mieli
przewagę. Gdyby każdy zdawał sobie sprawę, że wystarczy mała grupka osób, by
coś w tym mieście przegłosować, szybciej ruszyłby tyłek. A tak, choćby i 100%
biorących udział w referendum było za odwołaniem, to w dalszym ciągu liczy się
liczba głosujących, która obecnie wynosi 30%. Dlaczego więc wszystko ma zależeć
od tych, którzy mają w dupie wszystkich i wszystko? Olać tych ludzi. Nie
zasługują oni na miano społeczeństwa, bo i tak nic do niego nie wnoszą, prócz
tego, że są....
Niech potem żałują, że niewielka grupka zadecydowała za nich o czymś, na co się
np. nie godzili. Może to by ich zmobilizowało na przyszłość.
Ta forma prowadzenia referendum jest bezsensowna, bo nie daje równych szans obu
stronom.

[Gość: zorro]

chyba cię porąbało facet chciałbyś żeby jakaś matka partia jeszcze raz rzadziła
w tym kraju. jesteś chyba za młody więc nie pamiętasz że to już przerabialiśmy
z marnym skutkiem!

[Gość: Marian Pażdzioch]

a może by tak 5% lub 3% lub 2% to by ci pasowało?

[Gość: SHP]

Czemu by nie. Gdybyś wiedział o tym, że np. 10 osób może przesądzić o Twoim
losie, ruszyłbyś wówczas szacowną dupę, by coś w tym kierunku zmienić, by
zagłosować inaczej...

[Gość: anka]

stary nnie mozna tak jak mowisz musza byc jakies przepisy. jednak w tym wypadku
powinno byc wiazace i powinni go wywalic na zbity...

[Gość: SHP]

> stary nnie mozna tak jak mowisz musza byc jakies przepisy.

Ale skoro szczecińskie społeczeństwo składa sie z circa 50.000 dorosłych ludzi,
to dlaczego mam się przejmować tą resztą, która i tak nic nie wnosi?

[Gość: PAblo]

Każdego za ryj z domu i zawlec przed urnę bo już nie wiem co powiedzieć. Polacy
nie dorośli do demokracji bo są na nią za leniwi i muszą czuć bat i oddech kata
na plecach aby się zmobilizować. A jak ktoś nie może to zwolnienie od lekarza
niech przynosi;););)

[sen_c]

Gość portalu: PAblo napisał(a):

> Każdego za ryj z domu i zawlec przed urnę bo już nie wiem co powiedzieć.
Polacy
>
> nie dorośli do demokracji bo są na nią za leniwi i muszą czuć bat i oddech
kata
>
> na plecach aby się zmobilizować. A jak ktoś nie może to zwolnienie od lekarza
> niech przynosi;););)






--------------------------------------------------------------------------------
Pablo drogi!!!
Jest jeszcze gorzej!!! Jesteśmy narodem kretynów, nawet jak już idziemy na
wybory to wybieramy Mariana, lub patrz Września ---> czerwono-leperowską
mieszankę

[Gość: SHP]

Przy urnach było 19% mieszkańców. Do wiążącego wyniku referendum zabrakło więc
11%. Wśród tych 19% ok. 90% głosowało za odwołaniem prezydenta.
Z prostych rachunków matematycznych wynika jasno, że nawet, gdyby te 11%
ruszyło swoje szacowne cztery litery, i choćby każdy z tej jedenastki był za
Juryczkiem, to ten i tak by przegrał. A tak banda tchórzy poszła na łatwiznę...

Pisałem wczoraj, że pójdzie głosować max 17,7%

[Gość: Janus]

I wcale się nie cieszę, że miałem rację. Ale na miły Bóg, tak poważna rzecz jak
odwołanie prezydenta dużego miasta, nie może być robiona jak pisałem: na łapu
capu, jako skrzyknięte nagle pospolite ruszenie, jako wycieczka bez
przekonującego programu i bez lidera.

No i teraz trzeba będzie zjeść tę żabę. Szkoda, że Ci co to referendum
zaplanowali, tak mało mieli wyobraźni i zwykłego rozsądku, a z poważną polityką
to już powinni dać sobie spokój. Mówienie dziś, po takich wynikach referendum,
że dalej będą krytycznie oceniać Jurczyka, już nawet nie jest śmieszne.

Nie jestem żadnym znawcą polityki, pracuję jako zwykły inż. na Politechnice,
ale ostrzegałem, że tak się ta cała źle przygotowana akcja skończy. Wynik bez
żadnych trudności łatwo było wyliczyć i taki wynik z dokładnością +/- 2%,
przewidywałem od początku, o czym mówiłem i pisałem.

A teraz grozi nam, że Jurczyk może zacząć zachowywać się jak stara dziurawa
łajba która złapała po flaucie wiatr w żagle. I Broń nas Panie Boże od kierunku
w którym może popłynąć.

[Gość: anka]

Janusie!
Bardzo dobrze sie wyrazasz, bez zartow, nie chcesz zostac prezydentem
szczecina? Albo chociaz powiedz terazniejszemu, ostatnie zdanie, że jest łajbą,
oki?
Wielkie pozdro....

[Gość: PAblo]

...,,dziurawą łajbą"....:) Zgadzam się z Tobą Janusz. Sprawę należało lepiej
nagłośnić. Do naszego lokalu przychodzili ludzie o godzinie 18:00 i twierdzili,
że o referendum dowiedzieli się godzinę wcześniej z radia:-/ Pozdrawiam.

Niedoroslismy do DEMOKRACJI !!!

[Gość: Paweł]

Jak inaczej określić znikome (20%) zainteresowanie wyborami ??? Fundamentem
demokracji są wolne, niezależne wybory demokratyczne w których najwyższa władza
konstytucyjna (naród) decyduje o najważniejszych procesach w Państwie...

Tak żenująco niska frekwencja jest ciosem dla polskiej demokracji. Udowadnia, że
My jako naród nie potrafimy zjednoczyć się dla dobra Naszej Małej Ojczyzny -
Szczecina.

Najgorsze jest, że nie ma wytłumaczenia dla obojętności. Parafrazując pewne
powiedzenia ... Obojętność jest gorsza od faszyzmu...

Szkoda, że osoba niekompetentna i niewykształcona, która szkodzi miastu nadal
będzie tym miastem rządziła :(

[Gość: obserwator]

A mogło być tak dobrze. Teraz Nitras i spółka niech sobie tego słomianego misia
posadzi przed własnym oknem. Jak można w tak dziecinny sposób zabawiać sie w
tak poważnej sprawie. Platformo! Kto wami rządzi, dzidziuś z bujna wyobraźnia.
Zobaczycie teraz jak popłyniecie razem z tymi panienkami z rady, co to im
prezydentura się marzyła. Odwołać jeszcze tę rade, a tak wogóle to zwrócić
pieniądze za referendum. Gówniarze............. won do Koszalina.

[Gość: zorro]

Ty zwolenniku demokracji nie przyszło ci do tego pustego łba że ci co nie
pofatygowali się dla twojej zasranej przyjemności do urn też mieli takie prawo
i taki wybór i że to też jest demokracja.

[Gość: ble]

a Tobie kretynie nie przyszlo do lba, ze demokracja polega na uczestniczeniu w
zyciu publicznym, czyli chodzeniu na wybory?

[Gość: Paweł]

Nie pójście do urn do czyste tchórzostwo ty zakuty łbie !
Poczytaj sobie zasady demokracji !
Naród ma decydować - a decydować może TYLKO w tym przypadku poprzez pójście do
urn i zaznaczenie : TAK lub NIE

Naucz się ekonomii, to przynajmniej zmądrzejesz i nie będziesz takich bredni
wypisywać...

[Gość: Marian Pażdzioch]

a co na to gaweł?

[Gość: g]

[Gość: Gaweł]

... a ja na to jak na lato... jurczyk must go on ;)

[Gość: paprykarz]

DEMOKRACA!!! Dlaczego mało kto w nią wierzy? A no dlatego, że mamy sąsiadów, a
sąsiedzi maja sąsiadów itd i wszycsy patrza na wszystkich! Niech każdy z was
lenie,który sie wczoraj nie udał na referendum zastanowi się czy sam robi coś
dla miasta i państwa! Gdyby cała wasz jakaś tam paczka szła to oczywiście też
byści sie do urn udali! Poczytajcie troszku podręczników do historii, lub do
tzw WOS-u i odświezcie swoją pamięć! To wcale nie było tak dawno jak krew sie
lała za te urny. Żal, żal...serce płacze :(

[Gość: drang]

"...Najgorsze jest, że nie ma wytłumaczenia dla obojętności. ..." - Jest
wytłumaczenie tyle że nie raczysz go dostrzegać . Ostatnio panuje moda na
pokazywanie że większość się myli.Niestety niektórzy nie dorośli do logicznego
myślenia.To był jak najbardziej demokratyczny wybór - bojkot referendum przez
społeczeństwo jest wymowny i trzeba być ślepcem by nie zauważyć że ludzie mają
już dość i przede wszystkim nie wierzą tym co gdy sobie przypominają że jest coś
takiego jak społeczność Szczecina to tylko po to by użyć ich do nagonki ,mając
na celu załatwienia swoich własnych interesów...

[Gość: jk]

Dzisiaj skompromitowany Jurczyk stracił w moich oczach wszystko!!!!!!!
Namawiając ludzi do bojkotu referendum stał się zwykłym tchórzem. Człowiek
honoru, którym też nie jest, wykorzystuje frekwencje referendalną do tego, aby
w dalszym ciągu panoszyć się w magistracie. Człowiek, który posiada honor
winien wręcz namawiać ludzi do udziału w referendum. Wynik jego mówiący o
pozostaniu na tym stanowisku, mógłby wykorzystać do "walki" z opozycją. Tak
niestety się nie stało. Widać, że czerpie naukę od "niezłych nauczycieli" z SLD.
Trzyma się za wszelką cenę władzy. Bo raz zdobytej władzy sie nie oddaje.

[Gość: zorro]

chyba się naćpałeś albo za dużo albo za mało i mózg ci wysechł. człowiek honoru
za własne pieniądze organizowałby referendum a nie za kasę sponsorów tej hucpy.
a o honorze i przyzwoitości to sobie możesz tylko pogadać. Dla ciebie jurczyk
powinien mieć honor a wy dla niego już nie musicie? i o co pretensje synu? że
ci się nie udało! jeszcze nie raz w życiu ci się nie uda!

[Gość: SHP]

Zorro, spytam krótko. Byłeś głosować? Nie obchodzi mnie jak, ale czy w ogóle
byłeś?

[Gość: arte]

Wstyd ludki kto niebył niech się przyzna, bo ogladła film, jadł zupkę, musiał
zrobić kupkę itp...

[Gość: taki sobie post]

czy byly jakies nakazy aby isc albo nie isc?podobno byly aby nie isc/slyszal
ktos/

[Gość: grzegorz]

Cieszę się , że Szczecinianie utarli nosa tym cwaniakom i złodziejom z PO i PiS-
u Jurczyk nie jest najlepszy , ale czy Sochański czy Koćmiel byli lepsi - ja
już wolę Jurczyka

[Gość: mmff]

Proponuję rozwiązanie z Australii - tam udział w wyborach i referendach jest
obowiązkowy. Żadnych problemów z frekwencją. I jakoś jest to demokratyczny kraj.

[Gość: stoczniowiec]

[Gość: pieszy]

nie ma tragedii!
dożyliśmy do dzisiaj, będziemy żyć dalej.
poza tym, że od jutra wszyscy będą tymi, którzy powiedzieli TAK (zyskają prawo
do narzekań)to wszystko pozostało bez zmian - dalej będziemy myśleć o lepszej
przyszłości.
i to się ziści.

[tampico]

"Niech żywi nie tracą nadzieji" mawiał wieszcz. Trudno, tylko ok. 20%
mieszkańców interesuje Szczecin. Pozostali są mieszkańcami 'hotelu
robotniczego'. Jestem przekonany, że Radni jeżeli dobrze się zabiorą za sprawy
to do końca roku mogą być wybory nowego prezydenta Miasta. Przecież takie
sprawy jak: za domek nielegalnie wybudowany czy też wyrzucone w błoto ok. 9,5
mln zł nie mogą zostać bezkarne. Przecież jeżeli mamy takiego Prezydenta to
oczywiście z powodu lenistwa tych, którzy:
a) nie pofatygowali się onegdaj na wybory;
b) dziś nie mieli ochoty udać się do lokali referendalnych.
Tak znaczy leniwe społeczenstwo to leniwy i zerowy [a może mniej] Prezydent.
Pozdrawiam, głowa do góry a czaszki niech pracują, a nie popadają w niemoc i
marazm.
Ten się śmieje kto się ostatni śmieje Panowie. Niech się narazie cieszy.

Niestety :( ale to bylo do przewidzenia

[Gość: Lolek]

SZkoda! Ale od samego poczatku nie spodziewalem sie frekwnecji wiekszej niz 50-
60tys glosujacych...Niestety nie pojawila sie konkretna alternatywa dla rzadow
jurczyka i wiele osob nie poszlo na referendum choc nie przepada za marianem.
winni sa temu niektorzy forumowicze, blackexit i jemu podobni wypisujacy
nieprzemyslane pseudointelektualne wypociny skuitecznie obrzydzili wielu osobom
zainteresowanie referendum i odwolaniem jurczyka...

[terrorysta51]

Wreszcie trafny post!Aż specjalnie się zalogowałem,aby pochwalić za trafną
ocenę.Te dzieciaki chyba kompletnie nie zdają sobie sprawy,że OBRAŻAJĄ innych -
nazwijmy to ładnie- współobywateli.Powinni sobie uświadomić,że tak naprawdę to
sami,własną agresywną postawą zniechęcili wielu ludzi do uczestnictwa w
referendum,i to sobie sami podziękować za taki wynik!
pozdrawiam Lolka

[b-artek]

bez przesady!!!

[b-artek]

[przepraszam, enter mi sie wcisnal]
tak wiec bez przesady! kazdy ma swoj rozum! wie, co wedlug niego jest w danej
sytuacji wlasciwe. nie wmuwisz mi, ze wypowiedzi kilku osob zniechecily masy do
glosowania. jestescie smieszni. Szczecinian zaczynam po prostu nie szanowac.
banda kretynow, ktorzy twierdza, ze wszyscy sa zlodziejami i potrafia tylko
narzekac... nawet nie wyobrazacie sobie, jak bardzo jestem zdenerwowany - moze
zbyt bardzo biore to do siebie? moze po prostujestem kolejnym idiota, ktoremu
na czyms zalezy?

bartek.

jednak Jurczyk przegrał

[Gość: mirek]

formalnie jest zwycięzcą, ale moralnie przegrał, bo z tych szacunków wynika, że
za odwołaniem głosowało więcej osób niż w wyborach za Jurczykiem półtora roku
temu. I to pomomo sabotażu ze strony Urzędu Miejskiego. Nie widziałem ani
jednego "drogowskazu" do komisji referendalnej, podczas gdy w czasie innych
wyborów są ich setki, Komisje nie były w w idoczny sposób oznaczony co również
miało w pływ na frekwencję, poza tym zmiany lokali wyborczych itd. itd. Jednym
słowem Jurczyk przyspawał się do stołka. A teraz w związku ze złymi wynikami
referendum, na początek radni powinni radykalnie obniżyć wynagrodzenie dla
prezydenta. Skoro znakomita część aktywnych obywateli negatywnie oceniła pracę
Jurczyka nie ma sensu wypłacać mu najwyższe możliwe wynagrodzenie. A teraz czas
na prokuraturę i sąd. Jurczyk przestanie być prezydentem jeżeli zostanie
skazany prawomocnym wyrokiem. A wiem, że popełnił przynajmniej jedno
przestępstwo, co prawda jeszcze w ostatnich latach za to nikt nie został
ukarany, ale jednak to zrobił.

[Gość: student]

jeżeli za odwołaniem Jurczyka głosowało około 50 000 to jest to wielki sukces
przy skromnej i taniej kampanii referendalnej
przy bogatej i kosztownej kampanii antyreferendalnej
przy totalnej dezinformacji o samym referendum ze strony odpowiedzialnych za to
urzędników
przy zastraszaniu ludzi pracujących w Urzędzie Miasta i instytucjach miejskich
przy braku tradycji referendum
powtarzam
to wielki sukces

największe świnie to ci którzy teraz mówią
a mówiłem
a nie kiwnęli palcem żeby było inaczej
tak naprawdę to za Jurczykiem zagłosowali ci którzy nie poszli głosować

[Gość: anka]

student i mirek, wielka racja, to po prostu dla wielu byl dzien jak codzien. za
malo informacji, tylko te obrzydliwe male, drazniace karteczki o referendum...
dla ludzi pracujacych to za malo info...

[Gość: Jaro]

Kuźwa! Nie! Najgorsze jest to, że jeszcze tyle czasu będziemy musieli oglądać
rozradowane, nalane pyski kolesiów Jurczyka i samego działkowego dziadka... Nie
ma jakichś kruczków, żeby pociągnąć Jurczyka do odpowiedzialności za
niewypełnienie obowiązków (niepoinformowanie szczecinian o miejscu głosowania)
tak, aby po prawomocnym skazaniem wyrokiem sądu stracił stanowisko?

Co jest wkurzające? Osoby, które gdy coś jest nie tak, gdy coś się im nie
podoba, najgłośniej drą pyski, ale jak jest możliwość zrobić coś, aby zmienić
sytuację, nie są w stanie ruszyć d**y z domu!!! >:(

[Gość: leon]

jeżeli wychodzisz z takiego założenia, że wszyscy co inaczej myślą niż ty to
nie mają racji albo nie wiedzą co robią to nic dziwnego że przegrywasz i głupio
się dziwisz zasadom demokracji! a nie przyszło ci do głowyile ludzi nie poszło
na referendum świadomie? i ile nas to kosztowało pracy?