Islamizm ekstremalny

[amsterdamer]

Czy trzeba sie bac islamskich radykalow?


serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2370936.html
Holandia. Zamordowano Theo van Gogha
IAR 02-11-2004, ostatnia aktualizacja 02-11-2004 15:07

W Amsterdamie został we wtorek rano zamordowany holenderski reżyser filmowy i
pisarz Theo van Gogh. Morderca strzelał do niego, zadał mu też ciosy nożem.
Premier Jan Peter Balkenende prosi Holendrów, by nie spekulowali na temat
motywów zabójstwa.

Zabójcą holenderskiego reżysera Theo van Gogha jest 26 letni mężczyzna
posiadający obywatelstwa marokańskie i holenderske. 47-letni Theo van Gogh
został zastrzelony i zasztyletowany rano w centrum Amsterdamu. Lekko ranni
zostali także policjant i zabójca. Nadal nieznane są motywy morderstwa.
Premier Holandii Jan Peter Balkenende zaapelował do Holendrów, aby
powstrzymali się od spekulacji na ten temat.

Policja potwierdziła, że zatrzymany przez policję sprawca wbił w ciało ofiary
list. Nie chciała jednak ujawnić szczegółów. Wcześniej świadkowie mówili, że
był napisany po arabsku, inni że były to wersety z Koranu.

Theo van Gogh współpracował z walczącą o prawa kobiet muzułmańskich
deputowaną holenderską, pochodzącą z Somalii Ayaan Hirsi Ali. Wspólnie
zrealizowali kontrowersyjny film telewizyjny "Submission", po którym reżyser
otrzymywał pogróżki. W grudniu miała się odbyć premiera jego filmu o
zamordowanym dwa lata temu populistycznym polityku Pimie Fortuynie.






Co o tym sadzicie?

Bać się trzeba wszystkich radykałów religijnych

[Gość: H56]

niezależnie jakie wyznanie reprezentują. Europejczycy za bardzo sie otwierają
przed swymi nowymi obywatelami pochodzenia arabskiego,którzy wykorzystują to
perfidnie do ekspansji swojej orientalnej kultury i religii.Wykorzystują do
granic przywileje socjalne i demokratyczne wypracowane przez swoich dobroczyńców
którzy udzielili im gościny. Unia Europejska powinna ,zweryfikować i ujednolicić
przepisy dotyczące przyznawania obywatelstwa osobom z poza Europy.Emigranci
powinni podpisywać swojego rodzaju lojalkę a jeżeli się z niej nie wywiązują
powinny być pozbawiani natychmiast obywatelsta i statusu uchodźcy co oczywiście
wiązałoby sie z automatyczną ich deportacją wraz z najbliższą rodziną. Przecież
islamiści zaczynają opanowywać całe dzielnice dużych zachodnich miast gdzie
ustanawiają własne reguły prawa. Katolicki radykalizm w Polsce to pestka przy
islamskim. Obecny model rodziny europejskiej to 2+1 a arabskiej to 2+5. Czarno
to widzę . Europa powinna w końcu powiedzieć dość. Solidaryzuję się z
represyjnymi działaniami tubylców, przeciwko ludności muzułmańskiej.Oni muszą
zrozumieć ,że jako goście muszą uszanować zwyczaje gospodarzy, bo inaczej won
do nor na pustyni i pod bat swoich kacyków.

[Gość: krust]

Pełna zgoda p. H56. Pełniutka.
Temat ten na tym forum nie nowy, ale dobrze, że powraca. Za jakiś czas arabowie
przejmą władzę we Francji ( nie tylko ) i uchwalą, że wszyscy muszą ubierać ich
husty. Co poczną wtedy żabojady? Ogon pod siebie i na emigrację do Polski.
Nierealne ? Pożyjemy, popatrzymy.
Bądźmy raz mądrzy przed szkodą.

NIE dla Turcji w UE! PROTEST - Czy wiecie że..

[Gość: izzka]

1.Turcja jest krajem muzułmańskim.
2.Turcja leży w Azji.
3.Turcy byliby najliczniejszym narodem w UE.

1.Jeśli wielu muzułmanów nie toleruje swobód obywatelskich i praw człowieka, a
także nawołuje do wojny i promuje przemoc wobec kobiet i innych religii, islam
powinien zostać poddany głębokim reformom i analizie. Tabu, poprawność
polityczna, zakaz wszelkiej krytyki, prowadzić mogą tylko do dalszego
niezrozumienia i przemocy.

2.Pozorna turecka laickość to wynik regularnych przewrotów wojskowych (ostatnie
w latach: 1960, 1971, 1980 i 1997), przy których nie rzadko dochodziło do
zabicia przez wojsko premiera i członków rządu. Czy jeśli wpuścimy Turków do
Europy, będziemy w stanie zapewnić im również reżim wojskowy, który co jakiś
czas pozbawia islamistów demokratycznie zdobytej władzy?

3.Przyjmowanie ok. 100 mln ludzi z obcej kultury (szacunki na rok 2015),
którzy, jak widać na przykładzie Francji i Niemiec, nie asymilują się, nie jest
rozwiązaniem problemów etnicznych, które np. w Holandii dziś dopiero wychodzą
na światło dzienne (morderstwo Theo Van Gogha). Wręcz przeciwnie.

PROTEST

W grudniu ma się okazać czy i kiedy przywódcy państw Unii połączą nas z Turcją.

MOŻESZ PODPISAĆ PROTEST PRZECIWKO TURCJI W UE:
www.list.org.pl

[Gość: play]

Tanim połączeniem lotniczym proponuję wyekspediować w całkowietj tejemnicy jego
i jego najbliższych do kopalni na dalekiej Suberii, wczoraj Hiszpania, dzisiaj
Holandia a jutro Polska - metedy islamskich fanatyków to sen chorego sadysty.

[ja_aska]

moim zdaniem należy się bać.

[albert_c]

Francuzi, a i Holendrzy, a i Hiszpanie przed Polakami zamykali granice i wciaz
nas nie dopuszczaja do swojego rynku pracy...arabow za to chetnie...

...Hiszpanie mieli 11 marca...

...Francuzi dzis juz sa centrum antysemityzmu w Europie...a to dopiero
poczatek...

...Holendrzy maja swoje problemy...m.in. zabojstwa na tle politycznym i
religijnym...Szwedzi tez to przerobili...

...jak dla mnie sa to bledy zbyt lagodnej polityki imigracyjnej stosowanej
przez te kraje...a wg mnie to dopiero poczatek...

...do tej listy mozna jeszcze dorzucic Wlochy, gdzie coraz wiekszym problem
kulturalnym i spolecznym sa imigranci pochodzenia arabskiego...


...niech zyje poprawnosc polityczna...jak najkrocej...

Teraz polska!

[swarozyc]

no i polska trawiona nachalna kultura emigrantow z Watykanu
dosc z ta poprawnoscia polityczna!

Bać się albo śmiać!

[Gość: carl9]

Shabana znalazła jednak sposób na Krekara. Ośmieszyła go publicznie podczas
wieczoru autorskiego w klubie w Oslo. Na spotkaniu zorganizowanym pod
hasłem "Mułła Krekar - zagrożenie dla bezpieczeństwa?" aktorka wstała nagle z
fotela i zapowiedziała, że oto robi "test na fundamentalizm". Podeszła do
Krekara, złapała go za nogi na wysokości bioder i podniosła żwawo do góry. -
Skoro ja, niewysoka kobieta (ma 163 cm wzrostu), mogłam go podnieść, to nie
jest on żadnym zagrożeniem dla naszego społeczeństwa - powiedziała, uśmiechając
się.

Sala najpierw zamarła, ale po chwili zaczęły padać salwy śmiechu. Krekar się
wściekł. Zagroził jej procesem, a od mediów i telewizji zażądał, by nie
publikowały zdjęć z tego zajścia. - Jeśli jest taki tolerancyjny i
zrelaksowany, to dlaczego zareagował tak nerwowo na mój żart? - pytała później
Shebana na łamach norweskich gazet.

Haha! Kocham tę laskę!

cały artykuł:
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,2383759.html

[amsterdamer]

Chcialbym podkreslic, ze napisalem ten watek na forum, bo jestem wsciekly na
ludzi, ktorzy mysla, ze ich ideologia jest ta jedyna, ta prawdziwa, a najgorsze
w tym wszystkim jest, ze chca ja sila wtransplantowac w umysly innych ludzi.
Bohaterami tego zdarzenia byl holenderski rezyser, ktory nakrecil film, ktory
krytykuje "zla" forme islamu (taka ktora zawiera elemnty dyskryminacji wobec
kobiet, indoktrynacje religijna...), ale rowniez angazowal sie dla "dobrego"
islamu i ultra-islamista.
Jestem wsciekly na ludzi, ktorzy w meczetach i szkolach islamu ucza nienawisci
wobec "niewierzacych" (czyli tych ktorzy nie wyznaja islamu). Wlasnie przez
takich urojonych ludzi, nienawisc w glowach ludzi umyslowo ograniczonych (bo
nie wyobrazam sobie, zeby morderca klasyfikowal sie do innej grupy ludzi) ma
szanse na rozwoj. Konsekwencja takiego nowo powstalego myslenia u biednej
umyslowo/urojonej grupy ludzi jest gotowosc uzycia przemocy wobec ludzi, ktorzy
mogli by myslec inaczej ("nie-islamsko").
Biedni, niezintegrowani ludzie w obcym kraju szukaja szukaja swoich korzeni,
miejsca gdzie mogli by sie czuc swojsko, bo widocznie spoleczenstwo krajow
zachodnich nie daje im takich mozliwosci). Wpadaja w rece wariatow
islamskich,nauczycieli islamu, ktorzy nie zrozumieli, co tak naprawde jest
napisane w Koranie (glowna ksiega islamu, jak biblia u chrzescijan) i
wykorzystuja zla interpretacje dla swoich wlasnych korzysci.

To oni zabili Theo van Gogh´a!!


Z drugiej strony chcialbym tez podkreslic, bo widzialem tu wiele wpisow, ktore
nie maja duzo wspolnego z uszanowaniem godnosci czlowieka, ze moja wscieklosc
nie dotyczy zupelnie normalnych, dopasowanych obywateli Holandii, tylko
prawdziwach fundamentalistow, ktorzy sa juz tak radykalni, ze nie sa w stanie
uslyszec opinii rozniacych sie od ich wlasnych.
Trzeba przyznac, ze radykalowie, nie panuja nad calym zachodem. Sa to
objawienia marginesowe, ale moga byc nie bezpieczni.
Wczoraj rano (o ile sie nie myle) w domu spotkan muzulmanskich wybuchla bomba.
Moim zdaniem, to nie jest dobra odpowiedz na terror islamu, gdyz
wtedy "normalni" (oni stanowia wiekszosc) muzulmanie przejda kiedys na strone
radykalow.

[Gość: H56]

Swar, jeżeli mógłbym wybierać to wolę już katolików od muzułmanów, oni najwyżej
odbiora mi wolność,a nie zarżną mnie jak barana. Amsterdamer,jeżeli teraz nie
będzie zdecydowanej reakcji w stosunku do islamistów, to oni poczują się
bezkarni, a tak może się opamietają i bedą wydawać radykałów w ręce służb
bezpieczeństwa.

[piotr33k2]

żeby sie nie rozpisywac niepotrzebie powiem że zgadzam sie z wiekszoscią
szczególnie z amsterdamerem ,mozna mieć swoje poglady ideologie i swoją religie
ale nie może to wszystko kolidowac z wolnoscią człowieka i jednostki ,nie może
to wszystko byc przyczynkiem do przemocy ,ponizenia i zniewolenia ludzkiej
istoty a taki właśnie niestety jest islam i moim zdaniem zdaniem coś co ktoś
juz dawno nazwał wojną cywilizacji zaczyna nabiera coraz bardziej realne
kształty.

[Gość: H56]

no, tak całkiem to chyba nie islam jest tu winny tylko jego duchowni którzy
robią swoim wiernym wodę z mózgu. Zamiast z islamem trzeba walczyć z
radykalizmem. W Polsce od wieków mieszkają muzułmanie i nikomu jakoś nie
przeszkadzają.

[piotr33k2]

tak samo henio jak tak całkiem katolicyzm nie jest niczemu winny co jednak do
ciebie chyba nie dociera.

[albert_c]

amsterdamer napisał:

> Moim zdaniem, to nie jest dobra odpowiedz na terror islamu, gdyz
> wtedy "normalni" (oni stanowia wiekszosc) muzulmanie przejda kiedys na strone
> radykalow.

* Amsterdamer, wg mnie moze jeszcze nie w najblizszych kilku latach, a moze
juz, wybory beda wygrywaly w wielu krajach Europy partie o nastawieniu
antyimigracyjnym (via tacy ludzie jak Fortyun) - bazujace na niechceci a i
czesto nienawisci do obcych - glownie obcych kulturowo - wczesniej czy pozniej
rzady poszczegolnych panstw przestana to kontrolowac - bedzie malo ciekawie,
ale na to potrzeba jesczze kilku lat zapewne...

[amsterdamer]

albert_c napisał:


> * Amsterdamer, wg mnie moze jeszcze nie w najblizszych kilku latach, a moze
> juz, wybory beda wygrywaly w wielu krajach Europy partie o nastawieniu
> antyimigracyjnym (via tacy ludzie jak Fortyun) - bazujace na niechceci a i
> czesto nienawisci do obcych - glownie obcych kulturowo - wczesniej czy
pozniej
> rzady poszczegolnych panstw przestana to kontrolowac - bedzie malo ciekawie,
> ale na to potrzeba jesczze kilku lat zapewne...




Nie jestem zwolennikiem skajnych pogladow.

Nie wierze, aby Pim Fortuyn pomogl swoja agresywna polityka wprowadzic
porzadek i spokoj w kraju. Jestem przekonany, ze jego wplyw na polityke
pogorszylo by sytuacje i doprowadzilo do chaosu.
Wobec radykalow trzeba byc bezzwglednym, trzeba pokazac tym "normalnym"
muzulmanom, ze takie myslenie nie ma miejsca w kraju Unii Europejskiej. Niech
ci ludzie sami zdecyduja, czy wola mieszkac arabskim kraju pustynnym, gdzie nie
szanuje sie praw czlowieka. Niech pomysla, gdzie sie im zyje lepiej.Rzady
panstw w Europie nie dopuszcza do rewolucji islamskiej na ziemi okcydentu!
Oczekuje rowniez od umiarkowanych organizacji islamskich, aby wypowiedzialy
sie krytycznie na temat tych skrajnych pogladow i zeby jednoznacznie
zdystansowaly sie od takiego myslenia.

Nie wolno takze, byc slepym wobec rzeczywistosci. Wiekszosc muzulmanow na
zachodzie, nie jest zwolennikiem ekstremalnych ogranizacji islamskich. Toleruja
inne poglady, szanuja swoje kobiety, wierza, ze panstwo wielu religii, nie jest
jakims zlem. Gdy jednak podpalony zostanie ich meczet, czy wybuchnie ich
szkola, to wtedy moga sie bardzo obrazic na swoich holenderskich
wspolobywateli. I jak myslicie, gdzie beda szukali opieki duchownej w swojej
zagubionej sytuacji? Do kogo pojda, jesli zostana rozczarowani, przez holendrow?

Rozwiazaniem, powinno byc konsekwentne zlikwidowanie i dalsza walka z
islamistami, ale rowniez z drugiej strony przyjazn i dobre stosunki z
wiekszosciowa umiarkowana mniejszoscia muzulmanska, ktora juz od dawna
nieodwracalnie rozumie sie jako czesc spoleczenstwa.

[albert_c]

amsterdamer napisał:

> Nie jestem zwolennikiem skajnych pogladow.
>
> Nie wierze, aby Pim Fortuyn pomogl swoja agresywna polityka wprowadzic
> porzadek i spokoj w kraju. Jestem przekonany, ze jego wplyw na polityke
> pogorszylo by sytuacje i doprowadzilo do chaosu.

* i ja takze nie jestem.

wspominalem juz kilukrotnie na forum na temat Fortuyna - wydaje mi sie ze
pojawienie sie takiego polityka na europejskiej scenie bylo pewnym przelomem, a
jego smierc juz na pewno...wydaje mi ze wczesniej czy pozniej inni pojda jego
sladem - glosno zaprzeczajac standardom politycznej poprawnosci, ktora wg mnie
przynosi chyba tylko same szkody...

...dzis czytam w prasie, ze w Holandii zaczela sie wojna religijna, byc moze to
przesada, ale plonace meczety i swiatynie chrzescijankie (w tym takze polska
parafia) swiadcza o tym, ze napiecie w stosunku do Arabow jest coraz wieksze, a
w takim przypadku latwo moze dojsc do samosadow i radykalizacji na scenie
politycznej - jak juz historia pokazala zawsze konczy sie to zle...

...niech inni tylko wyciagaja wnioski czym konczy sie zla polityka imigracyjna -
zwlaszcza jezeli dotyczy imigrantow z terenow 'obcych' naszej europejskiej
kulturze...

[Gość: czepialski]

Co to jest "Islamizm" -bo nie znam słowa.

Islamizm ekstremalny czesc II

[amsterdamer]

Co dzisiaj rano zdarzylo sie w Hadze (den Haag)...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2385401.html
Mam nadzieje, ze policja poradzi sobie w koncu z tymi terrorystami, a sady
ukaza ich na bardzo wysokie kary, aby ci ludzie przestali juz byc zagrozeniem
dla spoleczenstwa.
Jestem rowniez swiadom tego, ze zwchytanie tej bandy, to bedzie jedynie czubek
gory lodowej problemow jakie istnieja pomiedzy cudzoziemcami, a spoleczenstwem.

[Gość: H56]

a może do Ciebie w końcu dotrze ,że ja nie mam nic przeciwko katolikom . Nie
trawię radykałów /katolaków/ i duchownych katolickich / klech/.

H56

[Gość: old zejman]

H56,wszystkich duchownych niecierpisz????????Bo ja niecierpie tych wszystkich
lewusow oraz zboczonych pedalow i innych pedofili,ktorzy zamiast wziac sie do
roboty,ida do seminarium z mysla molestowania dzieci,przebieraja sie w sutanny
i wykorzystuja swoja pozycje.

[Gość: H56]

oczywiscie ,że się troche zagalopowałem. Są napewno również porządni, skromni
duchowni którym władza, mamona i dobra doczesne są obce. Nigdy nie miałem
pretensji do duchownych wykonujacych swą posługę dla wiernych w czasach PRL-u.
Oprócz swego stroju niczym nie wyróżniali się z tłumu. Mogę śmiało
powiedzieć ,ze darzyłem ich dużą sympatią. Jednak to co wyprawiaja teraz po
zmianach ustrojowych jest dla mnie szokiem. Zboczeńcy w sutannach to już
całkowita sodomia.

[piotr33k2]

nie do konca tak jest jak mówisz w każdym prawie poście czy wątku grasz
pierwsze negatywne skrzypce na ten temat, bynajmniej nie palające miłoscią do
kościoła ,ja tez miłością do kościoła zbytnia nie pałam ale potrafię odróżnić
antyklerykalny bezzasadny atak od rzeczywistych problemów co jak powiedziałem
wcześniej tobie sie nagminnie myli i zdania nie zmieniam, to ty musisz zmienic
zdanie na bardziej obiektywne .

[Gość: H56]

uwierz ,że się staram , ale za cholere mi to nie wychodzi