Dodaj do ulubionych

Warte przemyślenia:)

26.04.05, 10:48
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=8678
Obserwuj wątek
    • Gość: Antyknajak Re: Warte przemyślenia:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.05, 12:22
      Wszystko jest warte przemyślenia. Ten tekst, który polecasz również.
      Mam jednak do Ciebie bardziej przyziemne pytanie i wcale nie złośliwe. Ciewawi
      mnie to.
      Co sądzisz o głosowaniu za udzieleniem absolutoriusz dla Jurczyka przez SLD. To
      taki lokalny cud na wisłą. Liczę na uczciwą odpowiedż.
      • xyz-xyz Re: Warte przemyślenia:) 26.04.05, 12:33
        Odpowiem pytaniem na pytanie: czy głosowanie przeciw udzieleniu absolutorium,
        kiedy Marian dysponuje pozytywną opinią RIO oraz wnioskiem Komisji Rewizyjnej o
        udzielenie absolutorium, to nie jest pusta pokazówa?
      • xyz-xyz Re: Warte przemyślenia:) 26.04.05, 12:34
        A co ty powiesz o kaczych zakupach karawanowych?
        • Gość: Antyknajak Re: Warte przemyślenia:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.05, 12:38
          Pokazówka ? No to można wstrzymać się od głosu i nie uczestniczyć w pokazówce a
          tym bardziej nie czekać niecierpliwie na przybycie jednego głosującego.
          Nieuczciwie odpowiedziałeś.
          Co do zakupów karawanów zdecydowanie potępiam i nie opowiadam Ci o tym, że to
          inne miasto i co mi do tego, że być może ... itd. Traktuję Cię fair, nie
          manipulacyjnie, a Ty ? Nieładnie !
          • xyz-xyz Re: Warte przemyślenia:) 26.04.05, 12:49
            Ależ antyknajaku, ja nie jestem radnym. Domyślam się, że zagłosowano za
            absolutorium ze względu na pewien fakt. O ile pamiętam Sojusz tak przeflancował
            Magazynierowi budżet na 2005, że nie widzi sensu głosowania za nie dzieleniem
            mu absolutorium za rok 2004. Przypomnę również, że nie udzielenie absolutorium
            pociąga za sobą inicjatywę referendalną (o ile pamiętam). Jaki jest zatem sens
            doprowadzać do rozpierduchy w radzie, kiedy osiągnęło się swoje cele polityczne
            i Magazynier musi realizować budżet, który mu Sojusz narzucił? Uważasz, że
            jakakolwiek inna partia postąpiła by inaczej? (w takim a nie innym układzie).
            Nie widzę tu żadnego cudu na Wisłą. Bardziej obrzydliwi są radni PO, którzy są
            niby w opozycji, a członkowie PO zasiadają w radach nadzorczych spółek
            komunalnych. Zadam ci jeszcze jedno pytanie: jakie cele realizują partie
            polityczne?
            • Gość: Antyknajak Kto Ci zdefiniował xyz co to jest cel polityczny ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.05, 13:00
              >...Domyślam się, że zagłosowano za
              >absolutorium ze względu na pewien fakt.
              >...Jaki jest zatem sens
              >doprowadzać do rozpierduchy w radzie, kiedy osiągnęło się swoje cele
              >polityczne

              Sens jest. Partia po prostu oświadcza się w ten sposób czy pozytywnie ocenia
              pracę prezydenta. Wyjrzyj za okno. Czasami trzeba.
              Wczoraj słuchałem obrad warszawskiej Rady i tam SLD było bardzo merytoryczne i
              wyraziste.
              Te cele , o których piszesz to nie są cele polityczne (wymień konkretnie te
              osiągnięte hihihi). Mylisz cele polityczne z celami janosikowymi. Ktoś Ci żle
              zdefiniował czym jest polityka. Być może był to wykładowca filozofii
              marksistowskiej, politologi i lektor PZPR dr Flejterski , który całym swoim
              zyciem reprezentuje właśnie te opcję w stylu i z marksistami, i z kościołem, i
              z Jurczykiem, i Kottem, i z Kotwasem, i z Partią Demokratyczną aby do przodu.
              To nie są cele polityczne to są cele zbójeckie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka