Uwaga: poszukujemy współopiekuna forum Szczecin

[jabbur]

Witam Was,

Sprawa taka:
Zmieniamy nieco politykę forumową. Odchodzimy od tego, że forami regionalnymi
opiekuje się tylko administracja portalu/redakcje - coraz więcej uprawnień do
moderacji przekazujemy użytkownikom, którzy lepiej niż my orientują się w
miejscowych sprawach.

Zakładamy, że z czasem społeczni opiekunowie na forach miejskich będą pełnili
taką samą funkcję jak opiekunowie forów tematycznych - staną się pewnego
rodzaju rzecznikami społeczności forum. Liczymy na to, że dzięki temu forum
będzie bardziej "dla ludzi", a my będziemy mieli lepszy kontakt z jego
społecznością.

Zatem ogłaszam(y) co następuje:
Jeżeli wśród Was znajdują się osoby, które chciałyby wesprzeć obecnych
opiekunów forum - proszę o odważne ujawnienie się. Najlepiej zrobić to
w tym wątku /na moderatora można zgłaszać zarówno innych, jak i siebie :)/

j/a

p.s. Rzecz jasna potencjalny opiekun musi mieć "czystą kartotekę" na forum i
nie być kompletnym żółtodziobem

[Gość: zona pijaka]

Ooo, jabbur bierze urlaub.
Wyjadą na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Bedziemy trochę niegrzeczni!!

A jak wam sie znudzę, to za miesiąc, po wyżymaniu, wyrzucicie mnie jak szmatę?

[Gość: grz]

Jedna flaszka druga flaszka i też trzecia kurde bele leci
Dom stoi zupełnie pusty nocą kurzą się dookoła rupiecie
Wracamy chwiejnym krokiem po okrążeniu nad ranem
Po schodach na piechotę raczej rady nie damy
Wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Gdy nie ma dzieci w domu to jesteśmy niegrzeczni
Wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Gdy nie ma w domu dzieci to jesteśmy niegrzeczni
Trasa bardzo dobrze znana od jednego baru do baru
Poznajcie tych albo owych i mamy troszeczkę kataru
Jeśli wiesz o czym ja mówię natomiast zupełnym rankiem
Wychylam patrząc tępo ostatnią bez gazu szklankę he!
Wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Gdy nie ma dzieci w domu to jesteśmy niegrzeczni
Wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Gdy nie ma w domu dzieci to jesteśmy niegrzeczni
Jeszcze kilka dni i nocy i wszystko wróci do normy
Będziemy zorganizowani i poważni uczesani i przezorni
Jednak jeszcze dzisiaj i jutro po jutrze i po pojutrze
Pozwól nocy kochana życiu nosa utrzeć
Wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Gdy nie ma w domu dzieci to jesteśmy niegrzeczni
Wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Gdy nie ma w domu dzieci to jesteśmy niegrzeczni
Wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Gdy nie ma w domu dzieci to jesteśmy niegrzeczni
Wyjechali na wakacje wszyscy nasi podopieczni
Gdy nie ma dzieci w domu to jesteśmy niegrzeczni
to tylko dla rozweselenia czytających
================================================================================
================================================================================
ale propozycja godna rozważenia..
czemu nie?
jest kilka osób o szerokich horyzontach...

[albert_c]

Gość portalu: grz napisał(a):

> czemu nie?
> jest kilka osób o szerokich horyzontach...

*...

czyli?

moim zdaniem to jakas prowokacja Agory:))))))
chca komus popsuc image...ja tam trzymam sie od tego z dala;-)

[jabbur]

Oczywiście :)
Chcemy sprowokować Was do zajęcia się swoim forum ;]
pozdrawiam,
j/a

[Gość: andreas]

zgodnie z przypowieścią
Dziel i rzadź...

Żaden chwyt, ot taniej wyjdzie, ktos jest juz wciagniety w sprawy
forum, nadto zawsze mozna go wziąć na dywanik i operdzielić!

No, ale z drugiej strony "nasz" człowiek byłby od forum!!!

[Gość: grz]

be cool as a cucumber...
ciekawe co by sie stało jakby s i d zaczął rządzić?
piszę to bez podtekstów...albo ż o na p i j a k a?
bylibyśmy najbardziej ciekawym forum wokół...

Błagam tylko nikt...

[Gość: R.]

z politycznego kółka wzajemnej adoracji

[wizytka1]

Zatkało mnie. Chyba musicie nam dać trochę więcej czasu... ale jeżeli intencje
są jak powyżej ... to niebywałe

[hanka41]

Nie mialo Cie co zatykac. Na innych forach GW bywali juz admini z grona
forumowiczow. Mysle , ze to dobra okazja do oczyszczenia naszego forum z
elementow bezmozgowych. Bardzo trudno jest jednak zaproponowac kandydata
obiektywnego a jednoczesnie zaangazowanego w sprawy miasta , stosujacego w
swoich wypowiedziach zasady netykiety. Jesli Gryf sie zgodzi, moglby byc dobrym
kandydatem.Widze tu rowniez role dla germanusa ( jesli znajdzie czas ), jego
wypowiedzi cechuje zawsze kultura i umiar. Ba ... nawet xyz , jak sie okazalo
przemily facet, moze moglby sie pozbyc swej skrajnej sld-owskiej lewicowosci ?
( dla wyjasnienia : lewicowosc to nie grzech, Sld-owska, to grzech ciezki !
Sorki xyz :))).
Dla rownowagi plci, widze w tej roli takze Beate, mamoniowa ( ale to chyba man)
Myche ( ktora w swej dawnej postaci powinna wrocic na forum ).
Pozdrawiam wyborczo.

[maciej.popielarz]

Ta.... Myche ... zeby wycięła wszystkie nieprzychylne komentarze n/t PŻM.

Dziekuje postoję.

Zgadzam się że nie powinna być to osoba "z polityki" - ze mną na czele. Za duzo pokus ;)

[kurde.felek]

Nie sądzę.
Po pierwsze - na pewno, a wiem to na 100%, nie chciałaby by być przez moment
cenzorem kogokolwiek, każdy odpowiada za to co gada i pisze. I ponosi tego
konsekwencje.
Po drugie - w sprawach PŻM, co najwyżej byłaby riposta. A nie nożyczki.
Siadaj, stać nie musisz...
***
Wbrew pozorom - "wycinanki" są mniej atrakcyjne, od prowadzenia dyskusji w taki
sposób, by kontrdyskutanta pokonać jego własną bronią, wykazać nielogicznosći,
itp. Przecież to smaczek takiej dyskusji, istne cymelia, a nie "nożyczki".
"Nożyczkami" posługują się ci, którzy są słabi.
***
Na forum potrzebny jest nie tyle cenzor, o ile jakiś gospodarz, który
sygnalizowałby że jest naruszone PRAWO - a potem jak trzeba w ostateczności
wyrzynał w pień treści PRAWNIE zakazane - neo-faszystowskie, antysemickie,
naruszające konstytucyjne prawa ludzi itp.
Np. słowo Żyd w pejoratywnym znaczeniu nie powinno istnieć na forum.
Zdecydowanie musi to być osoba apolityczna.

[jabbur]

To prawda, na wielu forach gazety /nie GW/ są opiekunowie wybrani
spośród użytkowników. Zwyczaj taki panuje na większości forów tematycznych
i niektórych miejskich /na przykład Trójmiasto i Katowice/

Światopogląd kandydata odgrywa małą rolę, jeżeli jego wypowiedzi
mieszczą się w netykiecie i netykietą sie ów kieruje, gdy zastanawia się
nad tym czy post nie powinien zostać usunięty :)

j/a

[Gość: since2001]

Twierdzę, że jedynym, dobrym kandydatem, który pokierowałby to forum w kierunku
właściwym dla tematycznych forów internetowych, a zwałszcza zgodnym ze
Szczecińską Racją Stanu, jest mike102.

[hanka41]

Prawda, to tez b. dobry kandydat, tyle ze ostatnio nie widujemy go na forum.
Prosimy wywolanych o wypowiedzi !

[albert_c]

Gość portalu: since2001 napisał(a):

> Twierdzę, że jedynym, dobrym kandydatem, który pokierowałby to forum w
kierunku
>
> właściwym dla tematycznych forów internetowych, a zwałszcza zgodnym ze
> Szczecińską Racją Stanu, jest mike102.

* i ja to zdanie potwierdzam:)

dawac tu mike102!;-)

[ja_aska]

tylko mike 102. cała reszta wycinałaby za poglądy.
może jeszcze pismak?

[dyrgosia]

cała reszta wycinałaby za poglądy.
zaraz tam za poglądy....

gosia

[ja_aska]

to za co?

[Gość: JACEK]

Mike 102 albo bbury ale oni to juz historia ;-)

Ja, ja, ja będę !

[Gość: kazik]

ale sobie poużywam

glosuje na kobiete i a. c.

[blackexit]

powinna to byc kobieta bo sa bardziej wrazliwe i delikatne i raczej maja czyste
konto. moje kandydatury to e-beata, wizytka i hanka.
z mezczyzn zaglosowalbym na albercika bo umie godzic ogien z woda i jest
czlowiekiem kompromisu no ale chce sie trzymac z daleka. pozdrawiam black

[albert_c]

Mr Black, dzieki, ale ja nie spelniam kilku kryteriow jakiie zyczyliby sobie
forumowiczowie, przede wszytkim jednak mam krytyczny brak czasu czesto, podczas
ostatnich dwoch tygodni to sie troszke zmienilo ze wzgledu na sezon urlopowy,
ale juz wkrotce znow byc moze bedzie mnie niesttey mniej na forum:)

[albert_c]

i jeszcze dodam, ze kandydatura Hanki czy tez Mamoniowej lub Wizytki cieszy sie
moim popraciem:)

jabbur......

[Gość: sven]

czy ten kraj , stal sie az tak zniewolony(ubezwlasnowolniony), iz takie zwykle
forum , potrzebuje "opiekuna".Czyz dorosli ludkowie nie moga , lub nie powinni
wypowiadac sie w sposob jaki chca ,mowiac sposobem wybranym przez siebie?Czyz
sami uczestnicy tego forum nie moga weryfikowac "niesfornych " gadaczy(chamow i
innych typow)?czy doroslych ludzi trzeba prowadzic za raczke , mowiac im co
wolno , a czego nie ?fe smierdzi mi to zdawaloby sie przeszloscia. aaa i
mundurkami rodem z chin

[jabbur]

Hmm,
To nie jest pytanie do mnie, raczej do internautów.
O tym, że pseudoanonimowy internet budzi aspołeczne zachowanie
niektórych osób wiemy wszyscy. Na to nic nie poradzę, mogę
starać się neutralizować takich użytkowników. To też jest moje
zadanie.

pozdrawiam,
j/a

[ja_aska]

O tym, że pseudoanonimowy internet budzi aspołeczne zachowanie
> niektórych osób wiemy wszyscy. Na to nic nie poradzę, mogę
> starać się neutralizować takich użytkowników. To też jest moje
> zadanie.
dodaj, że czasami przeginasz z zadaniem.

[piotr33k2]

kurde felek byłby dobry ,pozatym nie ma telewizora .

[absztyfikant]

Ja sie nie nadaje - zreszta wydaje mi sie, ze wszyscy sa o tym przekonani.
Jestem zbyt.. naziwjmy to zapalczywym osobnikiem. Mike102 rzeczywiscie bylby
najlepszy, ale jego forumowa aktywnosc oslabla najwyrazniej z powodu braku
czasu... Niezgorszym kandydatem bylby kolega albert_c, popieram pomysl
blackexita!

[blackexit]

absztyfikant napisał:

> Ja sie nie nadaje - zreszta wydaje mi sie, ze wszyscy sa o tym przekonani.
> Jestem zbyt.. naziwjmy to zapalczywym osobnikiem. Mike102 rzeczywiscie bylby
> najlepszy,

no bez przesady. w takim wypadku oglaszam strajk. pozdrawiam black

[kurde.felek]

Dzięki Piotrze - ale nie.
Bo albo pipka, albo rybka.
Nie znoszę "wycinanek", to mi smierdzi ul. Mysią, a u nas ul. Farną.
Wolę sobie polemizować, sprzeczać się, marzyć o pięknym Szczecinie i mądrych
włodarzach, itp !!!
Mam też zamiar mniej śleczyć przy komputerze. Za kilka dni komputer ograniczę
do minimum, do niezbędnej konieczności.
Co nie oznacza, że nie będę na forum, ale na pewno nie tak często jak teraz.

[kay36]

Kurde.felku nie marz tylko -"nie wystarczy coś wiedzieć, trzeba też umiec to
zastosowac: nie wystarczy chciec, trzeba działać" i bez niezbednej koniecznosci

[piotr33k2]

kurde felek dokładnie tak samo odczytuję zadania społecznego moderatora jak
ty ,niektórzy w swoich typowaniach chyba pmylili jednak te funkcję z jakąś
formą cenzury .twoje słowa potwierdziły mnie jednak że ty byłbys bardzo dobrym
moderatorem ,wiesz po prostu o co chodzi jak zwykle zresztą.

[Gość: Pismak]

To prawda, to nie nowość na tematycznych forach gazeta.pl. Bywa, że nawet to
niezle funkcjonuje. Ale powiedz lepiej, Jabbur, jak to działa na forach
regionalnych?

Trudny wybór. Ten ktoś musi mieć sporo czasu i zacięcia, żeby czytać większość
wątków. Musi mieć poczucie ludzkiej przyzwoitości i społecznej sprawiedliwości.
Obowiązkowo powinien mieć "zboczenie proszczecińskie". Musi też nas lubić -
czasem dość pokręconych forumowiczów. Powienien też mieć bezdyskusyjny
autorytet pośród nas. Trudny wybór.

Myślę, że Albert. Gryf, owszem. Mike 102 - tak. Ale chyba powinien to być ktoś,
kto na tym forum jest od wielu, wielu, wielu lat. Ktoś kto jest prawdziwą
legendą tego forum. Jest grupa forumowiczów, która w zasadzie milczy od bardzo
dawna. Czytają forum, ale milczą. Pamietają o czasach, gdy forum nie było
miejscem politycznych przepychanek i bredzenia o niczym. Kiedy jeszcze pisało
się o Szczecinie. Jestem na forum od dwóch-trzech lat, a nie pamiętam tych
czasów. Tylko czasem jeszcze ktoś wspomni o Stettiner (!!!), Bbury. Zdaje się,
że od dawna jest na forum Enancjo. Przypomnijcie jeszcze kogoś.

Poza kryteriami jest Germanus. Niesamowity facet. Nadaje nam ton, dba o poziom.
Zagrzewa nas do walki. Jest bardziej szczeciński, niż Naczelny Wyborowej. To
byłaby prawdziwa ironia losu - Germanus promowanym przez GW liderem
szczecińskiej forumowej społeczności. Po tym, jak Naczelny stwierdził*, że nie
widzi obecnie miejsca dla "Rozmówek Szczecińskich" w swojej gazecie... :)))

* dnia 5 lipca 2005 r.

[e-mail]

[blackexit]

Gość portalu: Pismak napisał(a):


>
> Myślę, że Albert.

oczywiscie


>Gryf, owszem.

veto! ja nie lubie pogoni i z nim juz nigdy nie bede mogl o tym swobodnie napisac.

>Mike 102 - tak.

veto! nie lubie szczecina i z nim nigdy nie bede mogl o tym napisac.
pozdrawiam black

[jabbur]

Na forach regionalnych dopiero zaczyna działać.
Z dużych działa dobrze na Katowicach i w Trójmieście,
pozostałe dotychczas były tylko pod naszą opieką
j/a

absz do dzieła :)

[zaczepialski]

[Gość: vicek]

.. a mnie się widzi forum bez cenzora. tylko wtedy takie forum ma sens!!!
..anonimowość wypowiedzi jest i tak pozorna, a w tak małej grupie 'aktywistów'
tego forum, wręcz domyślne personalia.
.. uważny czytelnik tu zamieszczanych wypowiedzi bardzo szybko odkrywa, że
interlekutorzy, polemiści i 'bezwzględni wojownicy' w gruncie rzeczy mają nie
tylko szacunek wobec siebie,ale na zwykłe ludzkie hasło reagują po ludzku:
współczują,gratulują,martwią się i cieszą; chcą pomóc.
Chamstwa jest dużo to fakt, ale jak się chamstwo zostawi samemu sobie to czy
prędzej czy później znika i wszystko się prostuje.
Opinia, każda opinia musi być otwarta,pozbawiona presji zewnętrznej. Świadomość
cenzury jest taką presją.
Każdy w sobie ma autocenzurę; to jest hierarchia wartości, normy zbiorowości i
zwykła ludzka uczciwość i przyzwoitość. Wystarczy, jesli chcemy coś pokazać od
siebie samego.
Nie poddam się żadnej cenzurze poza własną, dosyć tego było co niszczyło i
dalej niszczy stosunki miedzy ludźmi.
Każdy kto nie uważa mnie za wroga jest mi bliski, moim zadaniem /zbiór zawsze
otwarty/ jest przekonać wszystkich, że nie jestem wrogiem nikogo.
Może zabrzmi niewiarygodnie; na tym forum jest wielu,bardzo wielu
wyróżniających się - aż chce się z nimi czasami pogadać, też tacy z którymy się
nie zgadzam w temacie w całości.
Najważniejsze nie popsuć.
Panie/Pani jabbur- masz dyspozycje instrukcje i polecenia; płacą ci to do
roboty. Jak przesadzisz i będziesz nierozgarnięty to forum może w tej postaci
zniknąć.
pozdr.

Albercik, Pismak , ja_śka !

[Gość: H56]

nie karzcie się prosić ! sid, ggdyby nie był na koloniach pierwszy by sie
zgłosił.

[Gość: grz]

forum ma się dobrze tak jak teraz może być...

[Gość: H56]

forum ma się dobrze ale Agora coraz gorzej.

[asdf401]

Zgłaszam swoją kandydaturę.
Oto moja wizja moderowania.
Usuwane bedą:
nienawistne posty wobec użytkowników forum oraz osób publicznych
nienawistne posty wobec grup społecznych
posty zawierające wulgaryzmy bez związku z tematem
posty reklamujące działalność gospodarczą, pornografię
Uwagi dostaną:
osoby zamieszczające linki do innych stron bez podania komentarza
Zablokowane IP użytkownika za:
umieszczenie linki na wirusa
uporczywe naruszanie zasad powyższych
Proszę o dalsze komentarze dotyczące mojego moderowania.
Zaangażowanie w sprawy miejskie jest nie koniecznym warunkiem.

[Gość: zona pijaka]

asdf401 napisał:
> Zablokowane IP użytkownika za:

Jesteś tak głupi, że nawet nie chce mi sie tlumaczyc dlaczego. A czy
przynajmniej umiesz blokować, znasz php?

[Gość: asdf]

O właśnie taki powyżej przykład personalnego ataku w/g mojej wizji moderowania
zasługiwałby na kasacje postu.
Znam trochę PHP.
Oczywiście IP blokować należy tym so mają swoje unikatowe IP.
Durniu!
ha ha

[Gość: H56]

asdf401, a Ty kto i skąd przybywasz ?

[Gość: zona pijaka]

> Oczywiście IP blokować należy tym so mają swoje unikatowe IP.
> Durniu!
> ha ha

Potwierdza to moją opinię ze jesteś tak głupi, ze nawet się nie chce tłumaczyć
dlaczego. Mówisz, ze blokowałbyś wybiórczo, tylko tych którzy mają unikatowe
IP? Natomiast tych, ktorzy wiedzą co to jest proxy zwykłe, proxy anonimowe,
wysokoanonimowe, zmienne IP za stałym routerem - tych już byś nie blokował?
Dlaczego? Odpowiem ci dlaczego - bo jesteś za głupi.

> Znam trochę PHP.
* Doprawdy?. To napisz za co np. odpowiada?:
$REMOTE_HOST
$HTTP_X_FORWARDED_FOR
$HTTP_VIA

[blackexit]

asdf401 napisał:

>
> Proszę o dalsze komentarze dotyczące mojego moderowania.

jak dla mnie troche za ostro. wydaje mi sie ze wycinane powinny byc tylko posty wulgarne zawierajace wulgarne wyrazy (nie typu cham idiota itd bo te nie sa wulgarne), lamiace prawo (na oko) czyli np antysemickie, propagujace faszyzm lub komunizm. zawierajace reklamy komercyjne, smieci. czyli np jedna literka itd. no i odsylajace do stron z wirusami pornolami itd. pozdrawiam black

[Gość: zona pijaka]

blackexit napisał:
>lamiace prawo (na oko)

Na oko to chłop z na Farnej umarł. Dziennikarze wiedzą co bylo na Farnej.
Najważniejsze to stworzenie pliku z "bad word" i powpisywać słowa uznawane
powszechnie za obelżywe. Dokładać swoje formuły jak w bayesian filter, oraz
stworzyć automatycznego bota który blokuje wpis i na np. godzine banuje dane
IP. Taki np piotruś z Gdanska, utrapienie Tebe-go, bedzie mial tego dnia cztery
restarty ze swojej neo.
A z resztą, to czekać na czerwone przyciski od forumowiczów, Podkreślam że
możliwe jest (b. łatwo) identyfikacja naciskającego czerwony klawisz. I żeby to
była broń obosieczna. Jeśli za często zgłaszasz posty do moderacji - sam możesz
na przyszłość zaliczyć bana. A tego na tym forum nie ma. Prawda jabbur? To
forum jest niedorobione, było robione po pijaku.

tera my ! :)

[wizytka1]

Moja propozycja - e.beata - kurde.felek - albert.c - kolejność dowolna :)
Pa ! Idę do garów :(

[Gość: zona pijaka]

Aha, żeby było jasne do końca, społeczni moderatorzy nie znają pełnego IP
postującego. To tak na wszelki wypadek, jakby komuś zależało na szantażowaniu.
Pewnie paru będzie zawiedzionych.

[ja_aska]

jestem zagorzałą zwolenniczką aborcji więc nie powinnam mieć oporów. ale raz
mnie wycieli (wykropkowali) za jedno "brzydkie" słowo więc nie jestem chyba
dosyć czysta:-)

popieram Vicka

[Gość: andreas]

dokładnie tak!
To najlepsza metoda, jeszcze z tamtych czasów, wybrac najbardziej lubianego
cenionego i... dac mu cos na czym bedzie mu zależało i dawaj niech pilnuje
i tnie...postawi sie za nim reszta jak co...
a bedzie mozna go i forum kontrolować!

jeżeli juz muszą - z jakis względów - byc cenzorzy,
to niech łapki brudza sobie inni.
potem ktos wyjmie tą teczkę... okaże sie że kolaborował i cenzurował
i tłumił słuszna krytykę!
Znane metody, znane

Proponuje kandydature Swantevita

[swarozyc]

Powszechnie znany z wywazonych sadow, lubiany i respektowany, nie tylko na tym
forum, w krakowie tez, jak rowniez przez cenzorow GW.
Nawet wicemichnik na tym forum sie wypytywal o losy Swantevita...
:-))

[Gość: zona pijaka]

Banman wita banmana. Skuul

[swarozyc]

Gość portalu: zona pijaka napisał(a):
Banman wita banmana. Skuul
ööööööööööööööööööööööööööööö
Skål!

Jezzu !!! tego poganina ?

[Gość: H56]

wybierajcie , bo jak ksiądz wróci z Egiptu z sidem ,to zostanie cenzorem z
Urzędu i jeszcze Agora będzie mu musiała płacić.

[albert_c]

Znany, oj znany.

witaj na forum:)

domyslam sie ze miales dosc dlugie wakacje w zakonie Kamedulow w Krakowie?:)

[dyrgosia]

...po pirwsze primo KOBIETA, po drugie duoo KOBIETA, a po trzecie
koniunkturalizm...

[ja_aska]

POPIERAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: zorro]

a może być Jacyna Witt chociaż aktywistka a nie kobieta

[Gość: zona pijaka]

jabbur napisał:
> Na forach regionalnych dopiero zaczyna działać.
> Z dużych działa dobrze na Katowicach i w Trójmieście,

Terefere koleś
Na forum komputery Tebe wybrał sobie bufona Graya i teraz sie wszyscy smieją z
Tebego. Moze łaskawco przypomniec ci wpadki z ujawnianiem IP np z Hawaii i
wiele innych? Zbyt głeboka ingerencja skończy sie tym ze wszyscy co ciekawsi,
oleją to forum, tak jak na forum "komputery". Kiedys zazarte dyskusje, teraz
jednopostowe wstawki oleju.

[fifrock]

Sadze ze ujawnic moglyby sie osoby, ktore rzadziej wpisuja sie na forum, ale
czesto je przegladaja. Byc moze tam mozna by bylo wylowic jakies ciekawe osoby,
nie splamione mysleniem w kategoriach Jurczyk - Czesny - Ptak - Pogon - SLD -
Hipermarkety - MW - Radni

[Gość: Pismak]

Hm... rozmawiamy w zasadzie gdzieś poza tematem.

Mam wrażenie, że Wyborowej chodzi o wykreowanie (jak najbardziej naturalne)
forumowego lidera społeczności. Chodzi pewnie o zaktywizowanie tego forumowego
środowiska. Wyborowa chciałaby, żebyśmy się sami ponapędzali do ciekawych
inicjatyw, itp. itd. Cóż - to świadczy o kilku rzeczach.

Na przykład o tym, że Wyborowa wciąż ma poważne problemy z orintacją w tym, co
kręci ludzi w miastach i regionach. Niby patrzą, ale nie widzą. Przykład stoi
wielki, jak koń. Na środku Szczecina. A na koniu jakiś bandyta, który
prawdopodobnie nigdy o Szczecinie nie słyszał. Rzecz w tym, że Wyborowa patrzy
na regiony po swojemu, bo ma wobec wszystkiego własną politykę. I ona nam sama
powie, co nas kręci. Bo takie ma założenia. Coś w tym jest, bo przecież to
media powinny moderować i wzmacniać tą szczecińskość. Powinny operować
symbolami, budować naszą tożsamość wokół rzeczy, które nam są w Szczecinie
bliskie. Taka jest rola regionalnych mediów i bardzo tu liczę na Wyborową, bo
jest szczecińskości ostoją. Ale ona kombinuje. Jeden symbol jej pasuje, drugi
nie. Tak się nie da budować tożsamości i świadomości proszczecińskiej. Nie
można ludziom wmówić, że jakiś bandyta z Włoch to dla nas znaczący symbol.
Trzeba grzecznie posłuchać, poobserwować, poczuć Szczecin każdym nerwem i
dowiedzieć się, co jest dla nas znaczącym symbolem. Potem można na tym budować.

Zastanawiam się więc, czy ta propozycja to:

1. Tylko zwalenie roboty na społeczników, bo dziennikarze nie mają czasu i za
mało za im za moderowanie forum płacą (albo robią to w ryczałcie)

2. Oznaka desperacji, bo już sami nie wiedzą, czego się uczepić, a
zainteresowanie dodatkiem spada, ludzie się odwracają, dziennikarze się gubią i
coraz więcej osób wytyka im oderwanie od rzeczywistości miejskiej (jak nie
przymierzając Jurczykowi). W końcu wyborowe biuro interwencji miejskich (czy
jakoś tak) też jest w pewnym sensie krokiem dość desperackim, typowym dla Głosu
Szczecińskiego, ktory traci czytelników na potęgę. Desperackim dla Wyborowej,
bo oni zawsze sięgali po spory kaliber spraw - poruszali czymś grubszym, niż
awaria rury. Czymś, o czym się mówiło w mieście wszędzie i tygodniami.

- Próba wyczarowania sobie własnego społecznika. Kogoś, kto będzie miał na tyle
czucia miasta, że będzie im robił za promocyjnego wodzireja i przewodnika po
świecie, którego nie do końca kumają. A przy okazji, będzie dostarczycielem
tematów dla promocji i redakcji. De facto za darmo poprowadzi promocję tytułu w
mieście. Taki Jurek Owsiak, który napędza oglądalność i robi "Dwójce" pozytywne
i piękne publicity. Redakcja łaskawie zwróci uwagę, napisze, wesprze. Rodzi się
od razu pytanie (zadawane już w tym wątku) o zakres manipulowania tym kimś,
jego osobą, funkcją, pomysłami, efektami działań. Cóż, zaryzykuję twierdzenie,
że manipulacja będzie ewidentna.

Spójrzmy jednak po naszemu - forumowo - na tę propozycję. Jeżeli to
pozwoli "naszym" zaznaczyć swoją obecność w drukowanej Gazecie, to ma to sens.
Jeżeli to przełoży się na promowanie forumowego rozumienia, czucia i kochania
Szczecina - to ma to jakiś sens. Jeżeli przypilnujemy, żeby to było
szczecińskie moderowanie, a nie moderowanie, żeby Wyborowej łatwiej się pisało
o własnej wizji Szczecina - to ma to sens. Jeżeli wreszcie, znajdziemy osobę,
która pociągnie tę robotę i nie da się Wyborowej zmanipulować - może być nawet
zabawnie.

Być może prezentuję tu spiskową teorię dziejów, ale wszyscy wiemy i nie raz
pisaliśmy tu o tym, że to forum jest szczecińskie (z całym dobrodziejstwem
szczecińskiego inwentarza: politykierzy, klimaty, kłótnie, marudzenie, gorycz,
nadzieja, gniew referendalny, despracja, by to miasto ratować itp. itd.).
Natomiast wiemy też wszyscy, że Wyborowa jest szczecińska tylko czasami.
Dlatego właśnie zaproponowałem Germanusa. Bo on pisze o tym mieście z uczuciem
i zaangażowaniem, którego brak wielu Szczecinianom. Potrafi w swój bardzo
specyficzny, ale poruszający sposób odnieść się do rzeczywistości i wzbudzić w
nas pożądane, proszczecińskie uczucia. Poza tym, Germanus jest niesterowny. Nie
pozwoli się zmanipulować redakcji, która uparcie nie uważa, że jego spojrzenie
może być szczególnie istotne dla Szczecinian. Domniemywam sobie, że Germanus
jest dla nich nieco niewygodny, bo nie zwykł szabli opuszczać i kulom się
kłaniać. Udowodnił rozmówkami podczas referendum. Ostre teksty szły. Dlatego
uważam, że to bardzo ciekawe by było doświadczenie i ironia losu, by naszą
decyzją obrany pomoderował forum. Stał się - wbrew, ale też z przyzwoleniem
Wyborowej - liderem. Chętnie przyjrzałbym się, w którą stronę poszłoby to
forum. A powinno się jakoś wreszcie zreformować. Bo niestety nudno i marnie tu
czasem, jak cholera.

[e-mail]

[Gość: zona pijaka]

Gość portalu: Pismak napisał(a):
> Hm... rozmawiamy w zasadzie gdzieś poza tematem.
>
> Mam wrażenie, że Wyborowej chodzi o wykreowanie (jak najbardziej naturalne)
> forumowego lidera społeczności

Następny nawiedzony. Wydaje mu się że Wyborowa ma jakiekolwiek ludzkie odruchy.
Bzdura, nakład im spada, sprzedaż im spada, wdają się w lokalne wojenki,
popierają jakieś uniodemokratyczne popłuczyny. Rozpieprzają lokalną
solidarność, wbijają klina gdzie się da - a do tego serwują nam nową Farną.
Precz z pismakami precz z cenzurą.

Nie doczytałaś, Żono. Ale to moja wina. (n/t

[Gość: Pismak]

Zamknięcie wątku

[jabbur]

Ciekawa teoria, ale to jest spiskowa teoria dziejów :)
Sprawa jest dużo prostsza. My /redakcja portalu/ nie koniecznie wiemy
co się dzieje w Szczecinie czy Rzeszowie. I nie chodzimy po każdym regionalnym
forum: "bo się nie da". Dlatego chcielibyśmy aby fora żyły bardziej same,
bez naszego nadzoru i wyrzucania z nich spamu i wulgaryzmów.

Dziękuję za udział w dyskusji, jak widzę nasz pomysł nie wszystkim
trafił do przekonania. Cóż, będziemy szukać dalej.

pozdrawiam,
j/a

[Gość: zona pijaka]

Czyzby nikt z forumowiczów nie chciał zostać kapusiem?? Szczecinianie - kocham
WAS.

[piotr33k2]

kązdy woli byc anonimowym kapusiem ,a odpowiadają załozycielowi watku to
myśleliscie że w tym polskim piekiełku zostaniecie właściwie zrozumiani i
odebrani?tu moze ze trzy osoby zrozumiały o co chodzi.

[Gość: zona pijaka]

Oczywiście jesteś jednym z tych trzech osów. To zaczynaj wasc pisac swoje
treny - ja wysiadam.

[piotr33k2]

a wysiadaj juz najwyższy czas.

[Gość: zona pijaka]

No to zacznij te swoje treny. Czekam

[ja_aska]

przedstwić się mogę. to nie problem, podejżewam, że u innych też. ale jak się
obronić przed oskarżeniem o stronniczość?

[dyrgosia]

Spokojnie.
Czemu od razu tak sie poddawać.
Dobre zawsze rodzi sie w bólach.
To forum zawsze było specyficzne i faktycznie stałych bywalców trudno by było
nie posądzić o stronniczość, znamy swoje poglądy i wiemy kto kogo by wycinał i
w tym problem...

[Gość: Pismak]

Uwielbiam spiski i historie o szpiegach :))).

Pozdrawiam,
[e-mail]