Nowy komunikat na przejściu dla pieszych

[Gość: Simoon]

Mogliby wreszcie zrobić przeście podziemne w tym miejscu.

Koszty zmian?!

[Gość: Madchomik]

Przepraszam, kto dostał tak lukratywny kontrakt, zeby za 150zł wgrywać oprogramowanie do EEPROMa??? Ludzie, to jest na dobrą sprawę z rozkręceniem skrzynki 15-20 minut. Fakt, ktoś musiał nagrać tę kwestię, ale to jest koszt jednorazowy i raczej niedrogi. Chciałbym tak zarabiać...

[Gość: pieszy]

i;ość pieszych razy 20 zł od łebka to jest argument za postawieniem tam kilku
policjantów z bloczkami mandatowymi

[shp80]

Gość portalu: pieszy napisał(a):

> i;ość pieszych razy 20 zł od łebka to jest argument za postawieniem tam kilku
> policjantów z bloczkami mandatowymi

Odpowiedz mi tak szczerze: ile kilometrów robisz dziennie na piechotę i w
jakich okolicznościach? Może czas pomyśleć o odstąpieniu nicka prawdziwemu
pieszemu z krwi i kości? ;-)

Swoją drogą: jestem ciekaw, ile było tam wypadków spowodowanych wtargnięciem
pieszego na czerwonym świetle. Przeglądam często prasę, ale nie słyszę o
takowych.. Wiadomo - są sytuacje, które, mimo braku ofiar, przyprawiają
człowieka o dreszcze i pamiętają o nich zazwyczaj tylko uczestnicy zajścia, a
tego statystyki nie obejmują.. Ale chyba nie jest aż tak tragicznie...
Jedyne, co mogę mieć do zarzucenia pieszym w rejonie pl. Żołnierza, to nagminne
łażenie drogą dla rowerów, na której, na przejazdach, nie ma sygnalizacji, a
jedynie znaki STOP. Faktem jest też, że wina leży częściowo po stronie
organizatora ruchu, który nie wyznaczył obok chodnika i zmusza pieszych do
stania na światłach. Nie wkurzałoby mnie to zjawisko, gdyby piesi złazili na
bok, gdy jadę. Ale oni blokują środek ścieżki i mają pretensje, gdy dzwonię lub
trąbię... Tak samo reagują agresywnie, gdy proponuję im spacer środkiem jezdni..
Podobnie jest w pobliżu al. Niepodległości..

Pozdro
Tomek

[Gość: Mareczek]

A co do dostosowania pozostalych sygnalizacji - skrzyzowanie na Holdu Pruskiego
ma cykl bodajze 2 minutowy (maksymalny wg przepisow). Co za problem skrocic
czas czekania z 4 do 2 minut i umozliwic przejscie pieszych, wtedy, gdy jest
skret dla samochodow od strony Pl. Zolnierza Polskiego w Matejki? Na prawde,
myslenie niektorych panow w policji i w ZDiTMie przekracza wszelkie granice :/

[patinito]

uważasz, że to dużo za taka usługe? ja mysle, ze to jest dobra cena
i zastanawiam się kiedy w tym kraju zacznie się szanować wiedze specjalistyczna?
przecież to nie jest jakas banalna usluga, np. przerzucenie góry piachu może
wykonać każdy i nie potrzeba do tego żadnych kompetencji dlatego za takie cos
nikt dużo nie zapłaci
tutaj sprawa jest inna, za know-how trzeba placic, trzeba się wykształcić, znać
się na elektronice, programowaniu, mieć programator, mieć LEGALNE do niego
oprogramowanie, nagrać komunikat, obrobić go i przygotować do wgrania też na
legalnym oprogramowaniu, ponadto trzeba ponosić niemałe koszty działalności
firmy, ponieść koszt dojechania na miejsce i zrobić to wszystko tak, żeby przy
okazji czegoś nie spie..lić
dlatego 150 zł to dobra cena a może i nawet mało

to tak jak w anegdocie o gościu, który jednym puknięciem młotka uruchomił
zepsutą maszynę w fabryce i skasował za to kupe kasy, niby prosta czynność
wręcz nic nie warta ale wiedza gdzie puknąć kosztuje już duuuuużo

pozdrawiam

[Gość: Lehoo]

Forsuję owo przejście dwukrotnie w ciągu dnia. Co ciekawe - średni czas wędrówki
w kierunku północnym jes prawie dwukrotnie krótszy od czasu przejścia w kierunku
południowym co w znakomity sposób dowodzi słuszności Teorii Względności
Einsteina, oraz tego, że Szanowni Rodzice Projektantów Sygnalizacji byli blisko
ze sobą spokrewnieni.

[Gość: muniek]

> ...średni czas wędrówki w kierunku północnym jes prawie dwukrotnie krótszy
> od czasu przejścia w kierunku południowym...

A to ma akurat logiczne uzasadnienie. Jezeli ktos chce isc podziwiac nowy pomnik
postawiony przez naszego ulubionego prezydenta, to nalezy mu to umozliwic jak
najszybciej. A jak ktos juz znudzil sie widokiem tego wspanialego pomnika, to
nalezy mu sie kara!

4 minuty stania

[Gość: dyletant]

pieszych w tym mieście to się traktuje jak zło konieczne. Może całkiem
zlikwidować tam przejście - a co tam ta hołota będzię się pałętać po jezdni?
Albo zamiast zmieniać komunikaty głosowe, to niech wstawią tam ławeczki, żeby
można było poczekać na czerwone. A tak a propos innego przejścia - PL.
Zwycięstwa przed Medicusem - normalny, zdrowy, szybko chodzący człowiek nie
jest w stanie przejść na druga stronę, gdyż jak dochodzi do chodnika to już ma
zielone. Oczywiście wszystko, aby tylko kierowcy się nie denerwowali długim
staniem w korku, a pieszy to niech sobie stoi i moknie lub marznie, a co..

najgłupsze przejście w szczecinie

[Gość: idiotos]

jest to nagłubsze przejście dla pieszych-ten który tak zaprogramował
przepustowośc tego miejsca winien odebrać nagrodę za kompletny brak wyczucia i
głupotę.Nie dziwię się,że kazdy w tym miejscu łamie przepisy-bo czekać 5 minut
na zmianę to.....paranoja.Mówienie,że panuje tam wyjątkowy ruch i jest to
kierunek wjazdowy do miasta wcale tej idiotycznej decyzji nie usprawiedliwia i
ma sie to tak jak kamień węgielny do węgla kamiennego

przyjrzyjmy się też innym sygnalizacjom

[Gość: gosia]

Ok, zgodzę się, że jest to arteria wjazdowa do centrum Szczecina i piesi muszą
czekać. Ale dlaczego trzeba baaaaardzo długo czekać na zielone światło na
żądanie na al. Piastów, gdzie znajdują się akademiki i siedziby wielu wydziałów
PS i US, gdzie przechodzi tylu ludzi niemal w każej minucie, opuszczając
przystanek tramwajowy lub po prostu przedostając sie na drugą stronę jezdni? A
policja czasem tylko czatuje na studenta, spóźniającego się na zajęcia.
Czmyhnie przed mknącym samochodem czy nie? Tak, lepiej wlepiać mandaty niż
zmienić sygnalizację i ułatwić życie pieszemu...

[Gość: muniek]

Tam sie czeka dluzej na zielone niz wynosi czas calego cyklu dla samochodow, co
jest co najmniej idiotycznym rozwiazaniem. Poza tym jezeli ponad polowa ludzi
przechodzi tam na czerwonym, to juz co namniej to swiadczy o jakiejs
nienormalnej sytuacji. Na innych skrzyzowaniach na czerwonym przechodzi najwyzej
10-20%, wiec nie jet to kwestia lamania prawa dla zasad, bo tak.

[kay36]

tak tak, były różne monity w tej sprawie, ale urząd ma w nosie mieszkańcó i
prezydent też. Już pisałem na tym forum, że modernizacja przejścia (tj świateł)
ma kosztować jeden milion pięćset tysięcy.

[e.beata]

absurdalne dla mnie jest to, że za spapraną robotę znowu płaci miasto.
Na zdrowy rozum GRATIS powinna poprawić swój projekt firma która go schrzaniła.

koszt zmiany swiatel

[Gość: Gaaram]

"Piesi chodzący często przez to przejście chcieliby, żeby skrócił się czas oczekiwania na zielone światło. - Wszystko da się zrobić, ale to są koszty - mówi Ryszard Brzozowski z Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego. - Taka zmiana wymagałaby modernizacji i dostosowania programu zmiany świateł na kilku kolejnych skrzyżowaniach."

Przeciez w naszym miescie nie istnieje tzw. "zielona fala" totez o czym ten facet bredzi?

[kay36]

to ma być zkorelowane ze światłami z Hołdu Pruskiego - koszt 1500 000,-zł
tak więc co zrobili to taniocha. Jednak jakieś rozwiązanie zostało znalezione.

[shp80]

> Przeciez w naszym miescie nie istnieje tzw. "zielona fala" totez o czym ten
> facet bredzi?

Jeśli masz na myśli taką "zieloną falę", dzięki której przelecisz przez całe
miasto, to tak - takiej nie mamy..
Natomiast kilka małych zielonych fal w naszym mieście można zlokalizować:

1. Pl. Sprzymierzonych, Woj. Polskiego do Zaleskiego
2. Narutowicza, Piastów, Ku Słońcu (przy czym mamy tutaj do czynienia
z "zaskakującą" wielu kierowców zmianą światła na zielone dla pieszych..)
3. Trasa Zamkowa - pl. Żołnierza, Niepodległości do Bramy Portowej...(tutaj
właśnie piesi mają problem długiego czekania na zielone. Podobnie, jak w
dalszej części, przy Niepodległości, gdzie na zielone, które trwa z kilka,
kilkanaście sekund, trzeba czekać ze dwie, trzy minuty"...)

Pozdro
Tomek