Długie kolejki do specjalistów

[Gość: Nerv]

Taka chora sytuacja to woda na młyn dla prywatnych gabinetów! Numerków nie
ma, ale pani doktor chętnie przyjmie u siebie, i tu pada adres gabinetu...
Nie możliwe? Polecam przychodnię w Zdrojach do lekarza kardiologa, o
ortopedzie nie wspomnę.

[Gość: q]

Miesiac temu dostalem od lekarza rodzinnego skierowanie do hepatologa.. mam na
poczatku listopada sie znowu pojawic w przychodni i zapytac czy (z wielkiej
laski) zarejestruja mnie na przyszly rok.. z ortopeda mialem wiecej szczescia..
wizyte mam w przyszlym tygodniu.. oba skierowania probowalem zrealizowac tego
samego dnia..

Nadgorliwi pacjenci !?!

[Gość: akka]

Aż mnie zatrzęsło jak to przeczytalam!
Jak mozna pleść takie androny?!
Pani Wierzbicka chyba nie wie o czym mówi- wszem, na pewno zdarzaja sie osoby
nadgroliwe, lubujace sie w zapisywaniu swojego nazwisko do kolejek, ale jaki
procent ogolnej liczby zapisanych oni moga stanowić?
Jak mozna byc tak nieodpowiedzialnym/niekompetentnym lub, prosze mi wybaczyć-
głupim, aby tak długie listy oczekujacych tłumaczyc nadgorliwościa pacjentów?

I czy tej Pani nie przyszlo do głowy, że porównanie wysokiej liczby osob
zapisanych do kardiologa z 90%wym wykorzystaniem limitu jest o tyle nietrafne,
że wlasnie przez wzglad na długie kolejki czesc oczekujących mogła zrezygnowac
(czesto kosztem swojego zdrowia lub profilaktyki) lub skorzystac z usług
prywatnych gabinetów?

Poza tym, co to znaczy "nadgorliwy" pacjent?
Ciagke nawoluje się nas do profilaktyki, do badania sie i sprawdzania, a tu
nagle sie okazuje ze jeśli sie tej profilaktyce poddajemy, to jesteśmy
nadgorliwi, bo najwyraźniej badania sa dla osób już chorych albo poważnie
chorych - typowo polskie podejście, niestety.

Ustala się limity na jakieś absolutne minimum z minimum, czyli dla tych, jak to
pani Wierzbicka ujeła "bardziej potrzebujących", i przez to tworzą sie
absurdalne, niewyobrażalne wręcz kolejki- i w takiej sytuacji pacjent z
podejrzeniem choroby lub w lekkim jej stadium stanowi element "nadgoliwy", bo
przecież zajmuje miejsce tym bardzije potrzebującym.,
Najlepiej żeby sobie dał spokój i przyszedł sie zapisac jak juz będzie bardzo
potrzebujacy- wtedy nie bedzie juz nadgorliwy...

Przez 3 tygodnie próbowałam sie dostac do dermatologa- przychodziłam o godzinie
5 rano trzy razy w tygodniu, i za kazdym razem brakowalo juz dla mnie numerkow.
To jakis absurd, rzecz nie do pomyslenia...

Denerwuje mnie niepomiernie, kiedy zamiast dostosowac rozwiazania do realiow,
chce sie naginac realia do rozwiazan, konstuujac przy tym jakies idiotyczne
teoryjki- limity sa prawidlowe, tylko pacjenci niesty nadgorliwi...
Wszystko przez tych pacjentow, po co ich tyle? Po co oni tak poo tych lekarzach
chodzą?
Xostaliby w domu i jakiś film sobie obejrzeli, po co im te badania i ci lekarze?
Niech przyjda jak beda juz w ciezkim stanie.

[okonn]

To chyba normalne ?
Chętnie przyjmie pacjenta który zapłaci za wizytę.
Skoro NFZ nie płaci za wizytę to niby czemu miałby przyjmować pacjentów ?

głosujcie na Kaczyńskiego

[Gość: mirek]

a za dwa lata okres oczekiwania do specjalisty to nie będzie kilka tygodni czy
miesiecy a znacznie dłużej. Państwowej służbie zdrowia nie bedzie zależało na
pacjentach, tylko na lewych dochodach lekarzy, a w takim bałaganie jaki wówczas
będzie to bez łapówki się nie obejdzie. Dla wielu lekarzy obowiązuje zasada "im
gorzej tym lepiej ( dla nas - lekarzy)"

[Gość: :/]

I kto decyduje czy chory stanie przed obliczem lekarza? Panie rejestratorki, pielęgniary i tym podobne święte krowy. Bo mają wtedy w ł a d z ę.

Ale artykuł - ok. Dowiedzieliśmy się kto jest winien tej sytuacji. Pacjenci.
Zdrowe jak ryba społeczeństwo biega po przychodniach i się rejestruje. A mnie się wydawało, że żeby się zarejestrować do specjalisty, trzeba mieć skierowanie od rodzinnego. Mylę się? Już nie trzeba?

[Gość: Kaśka]

Oj, wielu emerytów tryska zdrowiem w poczekalniach przychodni.Przychodzą, by
krzyczeć, kwestionować każdy system zapisów w rejestracji, przeklinać, skakać
innym do oczu.Młodzi, ale chorzy, czekają cierpliwie na swoją kolej, a ludzie
starsi bardzo się śpieszą.Choruje człowiek może raz na pięć lat,kontroluje
zdrowie w prywatnej służbie zdrowia, płaci krocie na ubezpieczenie zdrowotne i
w ogóle by w to piekło nie wchodził gdyby nie zwolnienie lekarskie potrzebne w
pracy.

[Gość: :/]

Ja wiem, że stare, zdrowe (tylko zdrowe, chore nie mają na to sił) baby (panowie mniej) lubią się leczyć. Bo się należy. Bo można sobie pogadać z innymi w poczekalni, poutyskiwać. Tak już jest. Jeszcze nie wiemy, jaka będzie nasza starość, one w naszym wieku też pewnie nie wiedziały...

Chodzi mi o skierowania. Bez skierowań nie ma chyba rejestracji np. do kardiologa. Czyli lekarz pierwszego kontaktu kieruje. Po coś, chyba?

[Gość: ddd]

Kiedy w koncu wprowadzony zostanie zwyczaj wysylania pisemnych skierowan do
specjalistow zamiast wreczac je do rak pacjentow? Wtedy takowy specjalista moze
ustalic priorytet tzn jak szybko pacjent ma otrzymac termin wizyty. Unikneloby
sie awantur podczas rejestracji i ciagania zajetych innymi pacjentami lekarzy.
Jak PAni Koszur, czy Wierzbicka wyobraza sobie takie konsultacje- ma
zarejestrowanych 30 pacjentow i co 10 minut wpadfa pacjent czy rejestratorka z
kartka? Co ma sobie pomyslec konsultowany pacjent?

[Gość: gosska]

Ja sądzę, że winą jest to, że mało jest lekarzy. Np. w Niemczech na tysiąc
mieszkańców przypada 3,6 lekarza, w Danii 3,4 a u nas w Polsce... 2,2. Lekarze,
pielęgniarki wyjeżdżają za granicę to i ta liczba może się zmniejszyć.

[Gość: Anka]

Jeśli wszędzie są takie problemy to polecam byłego "Stoczniowca", w tej
chwili "Porta-Medyk". Rejestracja do specjalistów raczej na bieżąco. Ja nie
miałam z tym większych problemów.