Dodaj do ulubionych

Śródodrze - dwa lata po

IP: *.globalconnect.pl 04.05.06, 00:24
Szczecin to inne miasto niż Gdańsk, Poznań czy Łodz. Tamte miasta nawet gdyby
miały mase inwestycji nigdy nie będa mieli tego co Szczecin czyli układu ulic
centrum Szczecina i jego architektury wręcz identycznej do Paryża. Szczecin
ma ład. Gdy doda się do tego inwestycje Szczecin przegoni tamte miasta, a
tamte nie będą mogły mu dorównać. Co ważniejsze w Szczecinie inwestorzy chcą
inwestować: 1) jedno z największych miast w Polsce 2) codzinnie tysiące
turystów 3) wizyty mieszkańców Niemiec w celach komercyjnych 4) położenie
blisko najbardziej rozwijającej się metropolii Berlina 5) położenie w węzle
waznych dróg tranzytowych. Teraz Szczecin jest na zakręcie(brak inwestycji).
By z niego wyjść i przegonic inne miasta i się intensywnie rozwijać Szczecin
musi stworzyć coś ogromnego, nowoczesnego i pięknego. Ale musi to być coś co
na każdym będzie budziło podziw, i musi to być coś oryginalnego. Może to być
muzeum w nietypowym kształcie, nowy hotel w nietypowym kształcie czy
filharmonia która odzwierciedla ta słynna w Sydney! Tak Tak. Wszyscy będa
kojarzyc Szczecin - " to tam jest to europejskie Sydney". I rzeczywiście.
Piękna, oszklona i w samym sercu miasta na odrze , duża nowoczesna i
oryginalna filharmonia. Gdy Szczecin zyska swoją wieżę Eiffla, czyli miejsce
znane lubianie i często odwiedzane - to to przyniesie kolejne inwestycje!
Inwestorzy będą chcieli tu inwestować w odważne projekty. Być może to będzie
koljene centrum handlowe ale jakie! Będzie zapewne tak samo ładne jak
filharmonia bo ta filharmonia nadałaby charakter Szczecinowi! Nikt by nie
odważył by się w centrum wybudować czegoś gorszego. Uważam że łasztownia to
właśnie to miejsce gdzie Szczecin rozpocznie swoje nowe życie. To tam mogą
powstac nowoczesne, odważne projekty. Szczecin stanie się naprawdę europejską
metropolią. Powtarzam żadne miasto w Polsce nie było wzorowane na Paryżu a
gdy doda się do tego inwestycje to będzie prężnie rozwijające się miasto.
Posłużę się przykłądem miasta Bilbao które leży w Hiszpani i ma tyle samo
mieszkańców co Szczecin. Również przeżywało swój kryzys. Ale do czasu.
Powstała tam własnie jedna charakterystyczna duża nowoczesna i odważna
budowla-muzem. Co ciekawe równiez otoczone wodą. Teraz jest to nowoczesna
metropolia. Nakręcono tam film Jamesa Bonda "Świat to za mało". Zdjęcia z
Bilbao: www.businessinnovation2005.com/archives/Guggenheim%20Bilbao%
202.jpg , www.netropolitan.org/gehry/bilbao_town.gif . Uważam że w
Szczecinie inwestycje ruszą jak ustąpi Pan Marian Jurczyk. Można odnieść że
inwestorzy tylko na to czekają. Wtedy rozpocznie się zmienianie centrum
miasta . Mam nadzieję że wtedy rozpocznie się też zmienianie śródodrza.
Szczecin to miasto gdzie inwestorzy chcą inwestowac co tym bardziej ułatwi
zmienianie miasta. Wspólnie damy radę ! Pozdrawiam konsorcjum na rzecz
śródodrza! Trzymajcie się!
Obserwuj wątek
    • Gość: andreas to jak tak!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.06, 01:52
      To jak tak, to ja proponuje zeby zrobiono to co naszym zarzadom miasta
      wychodzi najlepiej!!
      Postawmy kolejne hipermarkety w centru... Galeria Kaskada...
      i dalej lecmy... nie poprzestawajmy!!

      Bedziemy kojarzeni z hipermaketami,
      a hasło "Wiatr w zagle" zastapmy "Zakupy do koszyka!".
      Zmieńmy nazwe na Hiperszczecin!!

    • Gość: esteta Re: Śródodrze - dwa lata po IP: 85.219.206.* 04.05.06, 08:22
      oj żeby w przyszłości architekci nie utopili filharmoni raz na kilka lat odra
      lubi przybrać czy nie lepiej zagospdarować jedno miejsce do końca a nie
      wszędzie rozpoczynać i nic nie skończyć . Czemu nie zlokalizować filharmoni
      gdzieś przy terenach Orła białego. A dla was architektów jako grupy gratulacje
      za kamienice przy zamku książąt pomorskich jak się jedzie trasą zamkową to
      niezłe niedopasowanie wita naszych nas i gości i kolorystyka ( turkus)i
      wysokość tych kamienic zasłaniają zamek książąt, wasze wizje są szkodliwe dla
      tego miasta. Faber chcesz zrobić nazwisko to zrób coś sensownego i finansowo
      realnego a nie jechać na kontrowersji.
      • Gość: xx Re: Śródodrze - dwa lata po IP: 87.207.47.* 04.05.06, 08:35
        a moze panowie powinni pójść sami na terapię, jeden frustrat i drugi- wystarcy
        popatrzeć na ich miny, a wiedzą najlepiej, a wogóle nie biorą pod uwagę jakie
        środowisko znajduje się w Szczecinie, tylko na świecie. Co tego nie uczyli na
        architekturze, a i życie nie nauczyło. Tylko chcą aby ich racja zwyciężyła, ale
        to nie akademickie przedstawiania tematu, tylko takie jest środowisko tego
        miasta.,
      • Gość: daro Re: Śródodrze - dwa lata po IP: *.globalconnect.pl 04.05.06, 12:21
        po pierwsze nie Faber tylko Ferber. W ogóle zastanów się co piszesz. Jeżeli
        Szczecin ma zaczac sie rozwijac i przegonic Poznan czy Wroclaw a ma duze szanse
        to musi miec pomysl odwazny a zarazem kontrowersyjny. W Bilbao też dyskutowano
        czy nie należy tych pieniedzy przeznaczyc na cos innego i czy tam potrzebne
        jest takie duze muzeum. Okazało się że tak. Tam jakoś woda nie zalewa i w
        innych miastach też nie więc nie widze problemu .
        • Gość: realista Re: Śródodrze - dwa lata po IP: 85.219.206.* 04.05.06, 14:12
          a JA WIDZĘ PROBLEM DOSWIADCZENIE aquapark , hala sportowa , zagospodarowanie
          gontyny terenów przy Pogoni to takie proste inwesytcje w stosunku do budowy na
          wodzie i co i nic , skoro nie umiemy zagospodarować na wolnych terenach to co
          dopiero tam a co z dostępem do tego terenu dla ludzi to dopiero koszty drogi
          dojazdowe .Popatrz same Wały chrobrego jak nie mogą ożyć ,starówka to samo a co
          dopiero teren tak trudno dostępny i typowy dla przmysłu . Podejrzewam Ze Faber
          jest na usługach Swinoujścia lub Gdańska zrobi wszystko by nasz port miał
          trudności w rozwoju.Jeżeli chodzi o rozwój to Szczecin nie rozwinie się do tej
          pory jeżeli nie skróci się czas transportu do Polski a popatrz jakie drogi do
          niego prowadzą.Nie zalewa przez 10, 20 lat a co potem a budynek trzeba
          ubezpieczyć nie mam zamiaru płacić więcej za wizje Fabera, chce się promować
          jego sprawa robi to nie rosądnie tylko zajmuje czas urzędasom a ci mają wymówkę
          żeby nic nie robić, to co można zrobić realnie.
          • Gość: ens Re: Śródodrze - dwa lata po IP: *.iscnet.pl 04.05.06, 18:17
            " Podejrzewam Ze Faber
            jest na usługach Swinoujścia lub Gdańska zrobi wszystko by nasz port miał
            trudności w rozwoju."

            Jasne że tak. ONI wszyscy są na usługach SZATANA!
        • Gość: antyteroryata Re: Śródodrze - dwa lata po IP: 85.219.206.* 04.05.06, 14:22
          A muzeum czego może ETA , skąd możesz wiedzieć jakie straty ono przynosi sukces
          już jest przez kilka lat nie zalało nie porównuj nas z ekstremistami, gzie cała
          Hiszpania musi na nich robić na nas nikt nie zarobi.
    • Gość: Jazzek Re: Śródodrze - dwa lata po IP: *.wro.volvo.net / 62.29.248.* 04.05.06, 10:48
      Spodobał mi się Twój entuzjazm. Tylko nie rozumiem jak to jest, że inwestorzy
      chcą inwestować, a inwestycji brak.
      • swarozyc Re: Śródodrze - dwa lata po 04.05.06, 10:50
        widocznie szczecinianie nie chca sie bawic..
      • Gość: daro Re: Śródodrze - dwa lata po IP: *.globalconnect.pl 04.05.06, 12:25
        Ponieważ urzęduje Pan Marian Jurczyk który zerwał z niemiecka firmą umowę,
        który zerwał rozmowy z Siemensem w sprawie komunikacji miejskiej i wiele innych
        rzeczy. Inwestor który chce zainwestować i ma do wyboru Wrocław i Szczecin to
        woli Wrocław bo tam nie ma problemu-nie ryzykują że Miasto zerwie umowę lub co
        innego. Teraz jak wiemy prawdopodobnie gdy skonczy sie kadencja Pana Jurczyka
        ruszą takie inwestycje jak budowa Ikei, Auchan, zabudowa placów na bramie
        portowej, prawdopodobnie multikino na malczewskiego i moze jeszcze inne a jak
        wiemy kazda inwestycja ciagnie za soba kolejna.
    • Gość: andreas dlaczego wypychamy piekno poza miasto? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.06, 11:37
      wydaje mnie sie, iz w wielu aglomeracjach tu wypominanych
      (w kontekscie filharmonii)
      zagospodarowuje sie tereny powiedzmy inne,
      gdy nie ma juz na nie miejsca w centrum lub w jego poblizu!
      Wtedy szuka sie innnych rozwiazań...

      U nas jakby uciekamy na ten przykład z kultura poza miasto,
      a zostawiamy pola w miescie na hipermarkety!!

      To chyba nie jest dobra planistyka...

      Powtarzam nie mam odpowiedzi na pytanie dlaczego w Szczecinie
      nie tylko zezwalamy na stawianie hipermarketów w centrum,
      ale nadto zarzad miasta jeździ aż do Warszawy by walczyc o teren
      na kolejny hipermarket zeby zakorkowac miasto!!!

      Nie rozumiem co buduja w Trójmieście skoro tam wielkie blaszaki na zakupy
      umieszcza sie na obwodnicy?

      W miescie powinno sie stawiac obiekty kultury, hotele czy biurowce...
      tak mi sie zdaje, a nie hipermarkety!
      Nie niszczmy miasta, jego charakteru...
      człowiek zyje nie tylko zakupami,
      a przynajmniej nie ułatwiajmy dostepu do komercji
      kosztem utrudnienia dostepu do kultury i piekna,
      które wypychamy poza miasto!
      • Gość: rti Re: dlaczego wypychamy piekno poza miasto? IP: *.globalconnect.pl 04.05.06, 12:32
        Nie oszukujmy się gdyby nie Galaxy-możemy się nie zgadzac czy jest ładne czy
        nie ale robi wrażenie gdyby nie galaxy Szczecin byłby takim miastem jak
        Białytsok czy Bydgoszcz. Nie możemy cały czas odpychać łądnych estetycznych
        centr handlowych. Inwestorzy chcą budowac w centrum nowoczesne wysoki
        biurowce ! Ostatnio na rdzie miasta firma GRAZ przedstawiła projekt budowy
        takiego drapacza chmur na potulickiej z kawiarnia na najwyższym piętrze także
        ze specjalnymi światłami z góry które by oświetlały zabytki w nocy ! Prosze
        sobie wyobrazić jak by to zmieniło oblicze Szczecina. Nowoczesny biurowiec
        podświetlający piękne zabytki. Ale niestety Zarzad miasta kadencji Pana Mariana
        Jurczyka, konkretnie Pan Cehak który na radzie miasta wprost przed inwestorem
        powiedział że w Szczecinie powinny dominowac wieże kościelne i inne. Bez
        komentarza. Z taka władza nic się nie da zrobić. Musimy poczekać na zmianę
        władzy. Ale to juz nie długo
        • Gość: andreas Re: dlaczego wypychamy piekno poza miasto? IP: *.centertel.pl 04.05.06, 17:14
          zarzadcy miasta winni WINNI tak myslec, by w centrum powstawały obiekty,
          któymi za lat kilkadziesiat szczycic sie beda mieszkańcy...

          A naprawde nie rozumiem czemu obiekty kultury chce sie wyprowadzac z miasta??

          Bo przeciez nie z braku miejsca???

          jak wpuszczamy hipermarkety do centrum, to automatycznie traci dla nich
          na wartosci ziemia poza centrum czy poza miastem...

          sami sobie strzelamy samobója, bo terenów poza jest wiecej
          i tak moge stac hipcie z dojadzami dla TIRów...
    • Gość: janka Re: Śródodrze - dwa lata po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 12:49
      ten artykuł jest taki jak ta wizja...zwykłe bla bla bla, widać ze pisali go
      architekici, architekt to wizjoner a wizjoner to nie jest realista.Panowie
      naoglądali się Hamburga , Londynu gdzie mieszka po kilka milionów ludzi, tam
      takie przedsiwziecia maja racje bytu, a tu w tej pipiduwie? miasto zdycha a oni
      chcą wyprowadzić port ( ciekawe dokąd? może nad jezioro Dabie)bo inaczej bez
      jego zamkniecia nie dało by sie tam mieszkać, huk stali i przeładunków słychać
      az w centrum miasta a codopiero na "Śródodrzu"...miłego spania i wypoczynku nad
      smierdzącymi portowymi kanałami Odry życze...
      • Gość: irt Re: Śródodrze - dwa lata po IP: *.globalconnect.pl 04.05.06, 14:59
        PISZCIE FAKTY. a Fakt jest taki że np. stolica Austarlii ma mniej od Szczecina
        mieszkańców i co ? rozwija sie w podany sposób? tak. Co ma z Bilbao wspólnego
        Eta ? ;/ . To tylko podane 2 miasta a ich jest kilkaset. Zapraszam do powaznej
        dyskusji gdzie sie pisze fakty
    • krokus5 Re: Śródodrze - dwa lata po 04.05.06, 12:59
      Każdy kto jest patiotą tego miasta powinien wspierać tego typu projekty.Niech
      one rodzą się w bólach po wielokierunkowych dyskusjach,ale jeżeli nasze miasto
      ma być piękniejsze,bardziej funkcjonalne to zróbmy coś mimo wielu przeszkód.Bo
      Jurczyk odejdzie a my będziemy żyć dalej.Rzeka powinna spajać wszystkie
      szczecińskie atrakcje.Tak jest wszędzie na świecie.Zastanówmy się co po nas
      pozostanie dla przyszłych pokoleń oprócz hipermarketów? Dziś burmistrzowi
      Hakenowi(Niemcowi!) dziękujemy za Wały Chrobrego.Czyż nie jest to znamienne?
      • Gość: xx Re: Śródodrze - dwa lata po IP: 87.207.47.* 04.05.06, 13:07
        rzeka do tej pory śmierdzi i portowe kanalły też.Nawet jak bedzie oczyszczalnia
        też bedzie, zanim tego mułu nie wydąbędzie się z wody, bo sam sie nie rozpuści.
        A o tym nikt nie myśli.
        • Gość: cedr2000p.n.e. Animatica ogłasza nowy konkurs - IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.05.06, 16:59
          Animatica ogłasza nowy konkurs - Domy na błocie. ktoś dobrze wskazał na inne
          martwe miejsca -te miejsca to nowa-stara starówka , kamiczki koszmary(oh ci
          architekci z pięknymi wizjami!)(oczywiście zieleń na wyspie też przeszkadza!
          panowie architekci wystarczy spojrzeć na wasze nowe place budów np. w oklicach
          Bukowego wszystkie drzewa do wycinki, bo najłatwiej rozjechać to koparkami to co
          robicie to koszmar a nie żadna fajna rzecz mam wrażenie, że jak już się coś wam
          trafi to powstaje w większości kicha)
    • nurnii M A R Z Y C I E L 04.05.06, 14:05
      Jakie inwestycje mają powstać w Szczecinie.
      Szczecin nie ma Planu Zagospodarowania Przestrzennego, a bez niego o inwestycjach możemy sobie pomarzyć. Gdańsk i Wrocław go mają i spójrz tylko ile powstaje tam nowych miejsc pracy...a ze Szczecina ludzie wyjeżdżają i obawiam się, że nie wrócą...bo do czego. Tutaj ludzie po studiach stoją w kolejce po zasiłek dla bezrobotnych, a gdy znajdą pracę za więcej niz 5,00zł/godz. to są szczęśliwi.

      No i te kolejne od 17 lat Zarządy miasta. Czy choć jeden z nich myślał perspektywicznie??? Nie tylko o włąsnych interesach???
      A teraz Szczecinianie zapewne wybiorą sobie na Prezydenta Piechotę i dalej będziemy tańczyć chocholi taniec.
      Gdyby jedynym problemem naszego pięknego miasta był Jurczyk, byłoby pięknie.
      Idż załatweić cokolwiek do Urzędu Miasta...totalna niemoc. W Szczecinie z dużych polskich miast najdłużej rejestruje się firmę I co? Inwestował byś tutaj swoje pieniądze? Nie sądzę.

      Plan Zagospodarowania Przestrzennego...on jest najważniejszy.
      • Gość: rotek Re: M A R Z Y C I E L IP: *.globalconnect.pl 04.05.06, 15:05
        a Przepraszam ? To że nie ma zagospodarowania przestrzennego to wina
        krasnoludków czy wina PREZYDENTA!!!!! To on stoi na straży tego miasta!! On tu
        decyduje. A może to wina inwestorów? NIE! To wina prezydenta. Jurczyk nie jest
        problemem jako osoba tylko jakto to co robi dla miasta a praktycznie mu
        szkodzi! Szczecin przed objęciem rządów Mariana Jurczyka się rozwijał był
        jednym z preżeniejszych miast w Polsce! Teraz przez te lata złego rzadzenia to
        sie straciło. Ale możemy przywrócic szczecinowi gospodarczy charakter. Masz
        racje nie Piechota tylko myśle że Nitras to gwarant sukcesu.
        • nurnii Re: M A R Z Y C I E L 04.05.06, 15:22
          to wina kolejnych Zarządów miasta i kolejnych Prezydentów z Jurczykiem włącznie.
          Przed Jurczykiem Szczecin tez sie nie rozwijal. A moze jakis koncern stworzyl tu jakas fabryke i zatrudnil kilkuset szczecinian, A JA O TYM NIC NIE WIEM?
          Prezniejszym miastem byl Szczecin zaraz po 1989r. A i to niezbyt dlugo. Od co najmniej 12 lat nic sie tutaj nie dzieje, a inwestorzy omijaja to miasto szerokim lukiem. Wola inwestowac np. w Goleniowie.
          PECH...
          • Gość: ola Re: M A R Z Y C I E L IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 21:43
            We Wrocławiu też nie powstają zkłady tylko pod Wrocławiem w Kobierzycach.Jak
            powstają w Goleniowie to też pod Szczecinem.Tyleże Szczecin nie ma z tym nic
            wspólnego bo nie współpracuje z gminami ościennymi.A niby kto ma wspólpacować ?
            Przecież obecny prezydent nie wie jaki gminy sąsiadują ze Szczecinem.
        • Gość: RB Re: M A R Z Y C I E L IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 21:21
          Ale Jaja ... Nitras - gwarant sukcesu !????? Buaaahahaaaa :-) 33 letni
          politolog z Połczyna (z doświadczeniem) na Prezydenta :-))))) Tak jest ! TO
          JEST TO ! Wybieramy Nitrasa ! Będzie śmiesznie :-)))))))
    • Gość: WitchKing Re: Śródodrze - dwa lata po IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 04.05.06, 17:33
      A ja myślę że poszukiwania "serca" miasta są zupełnie pozbawione sensu w takim
      kształcie, w jakim są teraz prowadzone: Szczecin ma swoje "serce" i nie widzę
      sensu szukania nowego. To tak jakby nagle zacząć wszystkim wmawiać że od
      dzisiaj rolę "serca" pełnić będzie mózg czy wątroba - metafora ta trafnie
      oddaje sensowność zabudowy Śródodrza jako centrum miasta. Poza tym istnieje
      spore ryzyko, że Śródodrze będzie drugim Podzamczem - martwym obszarem miasta.
      A port rozwijać się będzie gdzie?
      • Gość: andreas tak jest IP: *.centertel.pl 04.05.06, 17:42
        dokładnie i celnie ująłeś mnie za serce!!
        tak ja starałem sie pisac, ale nie tak metaforycznie pieknie!!!

        mamy serce jedno, jak matke, i dbajmy o nie,
        a nie zasmiecajmy, nie szukajmy czegos co mamy pod reka...
        byc moze zxa dziesiąt lat bedzie tak potrzeba jak w wielkich aglomeracjach,
        gdzie stawiaja obiekty kultury na 3 do 6 tysiecy miesjsc...
        i nie mieszcza sie w centrum czy miescie...
        • Gość: fifi Re: tak jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 18:46
          A jakie macie zdanie na temat przesypowni smieci na ulicy Ks.Anny - smieci
          fruwajace na wjezdzie do miasta.Nie wspomne juz o tym, ze ten teren tez moze
          byc stale zalewany.
          Szkoda, ze w Szczecinie od lat mowi sie o "szklanych domach", a realizacja
          zwyklego corocznego uporzadkowania po zimie -jezdni i innych rownie banalnych
          spraw stanowi problem przekraczajacy zdolnosci myslenia zarowno Zarzadu Miasta
          jak i slynnych naszych rajcow.
          • Gość: andreas Re: tak jest IP: *.centertel.pl 04.05.06, 19:07
            masz racje...
            przesypownia ma byc na terenie miasta, a filharmonia ...obok chłodni!

            Przeciez dla smieciarek podjechanie pare kilometrów dalej,
            to nie problem...

            ale dajac tereny na hipcie w centrum,
            inni nie chca zadowolic sie terenami poza centrum...

            Miasto p[owinno udosteonoac miejsca w poza centrum na hipcie,
            a w centrum budowac obiekty które przetrwaja kilkadziesiąt lat!
            a moze nawet kilkaset...
            co zostawimy po sobie...
            • Gość: varia Re: tak jest IP: *.fbx.proxad.net 04.05.06, 21:29
              Nawiązując do twojej wcześniejszej wypowiedzi wydaje mi się, że nie do końca chodzi tu o wypychanie piękna z miasta. Ja nazwalabym to ratowaniem, zabezpieczaniem, a także wykorzystywaniem piękna, które w nim istnieje. Bylam obejrzeć sobie łasztownię i muszę przyznać, że cos w tym jest.... Szkoda byłoby zmarnować taki potencjał na magazyny, hurtownie i bóg wie co... Bo w ten sposób nie będzie ani piękna w centrum ani poza nim. A skoro jest ktoś kto ma pomysł, energię etc. to ja nie widzę przeszkód. A że w centrum nie? Ci ludzie akurat nie, ale czy ktoś komuś broni przedstawić ideę, która odmieniłaby centrum? Przecież jeden pomysł nie oznacza, że nie można przedstawić drugiego... Nie mówię, że wszyscy mają bezkrytycznie poprzeć projekt Konsorcjum ale niech się wreszcie zacznie dyskusja... Bo na razie mam wrażenie, że nie ma pomysłu – źle; jest – jeszcze gorzej. Bo to chyba zrobić najłatwiej. Usiąść na tyłku i skomleć, że źle, że agenci, że hipermarkety etc....A dlaczego hipermarkety? Dlaczego tak nam miasto popada w ruinę? Bo bierni jesteśmy i tyle. Jak jakaś afera wyniknie, hipermarket się wybuduje w centrum to pogadamy, pogadamy, a potem polecimy na szybkie zakupy. A jak ktoś z jakąś ideą się wychyli? Ooooo to wtedy potrafimy pokazać jak bardzo nie podoba nam się to co się dzieje. I od razu obwiniamy wychylającego się za wszystko zamiast się 10 minut zastanowić. Mieszkałam przez pięć lat we Wrocławiu i musze powiedzieć, że to co najbardziej uderza mnie w tym mieście [może właśnie w porównaniu ze Szczecinem] to niesamowita energia i brak marazmu. A przecież nie było tak zawsze. Kiedyś trzeba zacząć. A skoro jesteśmy już tyle spóźnieni to czemu czekać dłużej? Ktoś napisał o Zarembie i Ferberze, że to kolejni sfrustrowani życiem faceci z głupim pomysłem [nie dosłownie ale przekaz był taki]. Może i tak. Ja nie wiem. Ale nawet jeśli, to wydaje mi się, że wyszli z tej frustracji z niezłym pomysłem, który ma szanse pomóc temu miastu. Uff to tyle.... Przepraszam jeśli mało składnie ale czas nie pozwala na redakcję i większe przemyślenie:]Pozdrawiam
              • Gość: tonus Re: tak jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.06, 21:50
                Na zlecenie miasta młodzi architekci opracowali koncepcję zagospodarowania
                Śródodrza, która ma służyć jako podstawa do konstruowania planu
                zagospodarowania przestrzennego.W koncepcji tej uwzględniono strukturę
                własności gruntów, układ komunikacyjny, cele przemysłowe i miejskie. Ta
                koncepcja została opracowana w 2005 roku pod kierownictwem arch Wojtka Dunaja.
                Dlaczego nie została upowszechniona i zaprezentowana mieszkańcom Szczecina do
                dyskusji? Dlaczego, skoro zostało to zapłacone z naszych pieniędzy, nie możemy
                się z tym zapoznać, bo przydent i jego zastępcy trzyma to w ukryciu, natomiast
                zasypuje się nas koncepcją Ferbera & comp , absolutnie nie uwzględniającą
                realiów Śródodrza?
                • Gość: jakzawsze Re: tak jest IP: 213.155.191.* 06.05.06, 10:00
                  1. projekt można sobie obejrzeć na stronach www.szczecin.pl od listopada 2005
                  2. żona obecnego Architekta Miasta jest członkiem konsorcjum od lansowanej
                  koncepcji www.nowyszczecin.pl/display.php?site=4
    • Gość: Puma Re: Śródodrze - dwa lata po IP: *.w193-249.abo.wanadoo.fr 14.05.06, 21:00
      Bedzie lepiej jak ustapi XY...? Ano.
      Pawel i Grzegorz cytuja przyklad Dunkierki.
      Mastodonty blokujace rozwoj ekologiczno-turystyczny portu Dunkierka przeszly na
      dobrze zasluzona emeryture. Projekt zagospodarowania terenow portowo-
      stoczniowych jest wprowadzony w 80% w zycie. Nowy port jachtowy w centrum
      miasta, stworzony w ciagu 2 lat, przyciaga klientele belgijska i angielska.
      Miasto zyje , pieknieje, bogaci sie... Czego i Szczecinowi z serca zycze.
      • Gość: Szczecinianin Re: Śródodrze - dwa lata po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.06, 23:26
        Podpisz petycję na www.nowyszczecin.pl ! Nie pozwól zamrozić Śródodrza!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka