Są równi i równiejsi

[Gość: pracownik socjalny]

bip.um.szczecin.pl/icorumfiles/5E436366_projekt_131.pdf
jak widac w jednych jednostkach zarabia sie duuuzo wiecej niz w innych,
najwiecej w MOPR i MOIK

[Gość: Galoty]

Niezła kasa a ile luziku w robocie :-)

[Gość: pracownik socjalny]

Gość portalu: Galoty napisał(a):

> Niezła kasa a ile luziku w robocie :-)

jesli tak myslisz , to zapraszam na miesiac do pracy ze starszymi ludzmi,
popracuj za 900 zł, kiedy w MOPR-e taki sam pracownik zrabia 1500, a sa i tacy
co 5 tys.

[Gość: Galoty]

Wybacz. Miałem oczywiście na myśli tych za 5.000zł czyli wysokoopłacaną,
skoligacona, leniwą biurwokrację

[Gość: pracownik socjalny]

nie rozumiem tylko dlaczego radni chca przyklepac te nierówność uchwała i
jeszcze pisza w uzasadnieniu, ze konsultowali to ze zwiazkami zawodowymi, to
kłamstwo

[Gość: link]

Jest bardzo wielu a w zasadzie wiekszosc pracujacy w takich instytucjach solidnie i za niewielkie wynagrodzenie.Opinie psuja wszelkiej masci dyrektorzy i kierownicy skoligaceniz z radnymi, politykami i zwiazkowcami.

[anna_maria]

gdyby u Was była zatrudniona radna, też byście więcej zarabiali

[Gość: wyborca]

przyjdzcie na sesję i im to wygrnijcie , może się opamietają, zwłaszcza
specjalistka z MOPR

[Gość: Galoty]

Kto to jest ta specjalistka z MOPR bo ja słabiutko w kadrach urzędniczych

[Gość: wyborca]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=42697315
zdaje się , radna Kochańska

[Gość: pracownik socjalny]

w poniedziałek 12.06 radni chcą zaklepać rażące różnice w stawkach, Kochańska
zapewnia sobie finansowanie na następne lata, prezydent Nowak okłamuje związki
i nie odpowiada na pisma, pozostaje tylko manifestacja na sesji

[Gość: sprawiedliwy]

pogonic tych darmozjadów

[Gość: życzliwy]

kupcy, mieszkańcy Pomorzan i inni na sesji wygrali, może i wam się uda, trzymam
kciuki

[anna_maria]

może jednak radni podejmą własciwą decyzję, przecież Kochańska , to jeszcze nie
cała Rada

[Gość: pracownik]

urzędnik :"jak się związkowcom nie podobają stawki zawsze mogą się zwolnić...,
czasy zwiazków zawodowych się skończyły..."
zdaje się,że urzędnikom w UM całkiem się w głowach poprzewracało

[Gość: urzędnik]

Wydział zdrowia i polityki społecnej UM robi wszystko aby doprowadzić do
strajków w szpitalu miejskim i jednostkach pomocy społecznej.Ciekawe co chce
tym osiagnąć ? Podobno to początek kampanii PIS, który stanie po stronie
krzywdzonych, przeciwko Jurczykowi. Tylko po czyjej stronie jest dyrektor
wydziału ?????

kampania Kochańskiej

[Gość: pracownik socjalny]

"Będą nowe pensje w budżetówce


Rewolucja płacowa czeka pracowników miejskich instytucji zajmujących się pomocą
społeczną.



Nowe zasady wynagrodzeń mają mieć m.in. pracownicy Miejskiego Ośrodka Pomocy
Rodzinie, Miejskiego Ośrodka Interwencji Kryzysowej, wszystkich domów pomocy
społecznej, domów dziecka, pogotowia opiekuńczego, a nawet izby wytrzeźwień.



Podwyżka dla prawie wszystkich



Do tej pory pensja pracownika zależała od decyzji dyrektora. Dodatkowo mógł on
przyznawać premie. Okazało się, że bardzo często naruszano przy tym regulamin,
co wytknęła Państwowa Inspekcja Pracy. Dlatego teraz mają obowiązywać punkty.
Taka sama ilość punktów dla osób wykonujących taką samą pracę. Zniknąć mają
kominy, które mieli „ulubieńcy dyrekcji”.

- Różnica w wynagrodzeniach dla osób wykonujących tę samą pracę sięgała nawet
kilkuset złotych - przyznaje radna Grażyna Kochańska. - Jestem przeciwna takim
rozbieżnościom. Najwięcej zyskają osoby, które zarabiały najmniej.

Tomasz Lachowicz, dyrektor Wydziału Zdrowia i Opieki Społecznej przyznaje, że
większość pracowników może liczyć na podwyżki. Dotychczasowy fundusz premii
został wchłonięty do funduszu płac. Przeciw takiemu rozwiązaniu zaprotestował
Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Pracowników Domu Pomocy Społecznej przy
ul. Romera, gdzie PIP stwierdziła największe nieprawidłowości przy przyznawaniu
premii. Do wszystkich radnych skierowano apel, w którym związkowcy napisali,
że „premia uznaniowa stanowi zróżnicowanie pracowników pod kątem zaangażowania
w wykonywane obowiązki, co stanowi dodatkowy bodziec do pracy”.

- Jak ktoś źle pracuje, to należy z nim rozwiązać umowę - twierdzi dyrektor
Tomasz Lachowicz. - Dyrektor może wyróżniającemu się pracownikowi dać o 10
proc,. więcej niż wynika to z „drabinki” płac.



Niebezpieczna praca w cenie



Największe emocje budzą płace tzw. pracowników socjalnych. Związkowcy z domu
pomocy społecznej twierdzą, że są pokrzywdzeni. W MOIK wartość punktu ustalono
na 5,5 zł. W MOPR - 5,2 zł, natomiast u nich - 3,8 zł. Różnica w wynagrodzeniu
może sięgnąć nawet 400 złotych, przy zatrudnieniu na tym samym stanowisku.

- Inaczej pracuje się w domu pomocy społecznej, a inaczej chodząc po
wyznaczonym rejonie - wyjaśnia Tomasz Lachowicz. - Pracowników MOPR, którzy
wykonują np. wywiady środowiskowe dotyczące dłużników alimentacyjnych
musieliśmy wyposażyć w gaz. Pomagają oni nie tylko rodzinom ubogim, ale także
patologicznym. Narażeni są na napaści. Dlatego powinni więcej zarabiać.

Wątpliwości dotyczące przygotowanej drabinki mają także radni.

- Chcemy jeszcze raz spotkać się w tej sprawie, by wyjaśnić wszystkie
wątpliwości przed sesją - mówi Bartosz Arłukowicz, przewodniczący komisji
zdrowia i opieki społecznej. - O to, by w końcu podjąć uchwałę prosili nas
pracownicy MOPR, którzy mówią, że nigdy nie doczekają się podwyżek. "




ika, 12 czerwca 2006

to jest kpina
PIP stwierdził więcej nieprawidłowości w MOPR-e , ale prasa o tym milczy, radna
Kochańska zarabia 5 tys w MOPR, my 900-1200, oczywiście o podwyzki postuluje
radna Kochańska ,pracownik MOPR
pan Lachowicz niech przyjdzie zobaczyć jak sie pracuje, a nie wspiera radnego
Szałabawkę w niszczeniu ludzi

[Gość: ?]

Czy pracownik socjalny nie powinien o tej porze zajmować się czymś innym? A może ciągle jest na
urlopie? Od wielu dni obserwuję dużą aktywność pracownika socjalnego na tym forum i ciekwi mnie jak
godzi zabawę w necie ze swoimi obowiązkami zawodowymi.

[Gość: Doradca]

Dlatego te wszystkie Wasze stołeczki (wszytskie) określane są pojęciem
synekury. Czy tam jesteście w tej pracy czy Was nie ma , nie ma to żadnego
istotnego znaczenia

[Gość: sprawiedliwy]

Gość portalu: ? napisał(a):

> Czy pracownik socjalny nie powinien o tej porze zajmować się czymś innym? A
moż
> e ciągle jest na
> urlopie? Od wielu dni obserwuję dużą aktywność pracownika socjalnego na tym
for
> um i ciekwi mnie jak
> godzi zabawę w necie ze swoimi obowiązkami zawodowymi.

pewnie tak samo jak radna Kochańska tylko za dużo mniejsze pieniądze

[anna_maria]

> może jednak radni podejmą własciwą decyzję, przecież Kochańska , to jeszcze
nie
>
> cała Rada


jednak miałam rację :)

[Gość: sprawiedliwy]

przecież oni tylko przesunęli na następną sesję i wtedy przyklepią, Grażyna
Kochańska górą:)

[anna_maria]

sprawiedliwy , nietety masz rację:(

[Gość: sprawiedliwi]

pracownicy już przegrali, za wolę ubiegania się o swoje prawa, zostali opluci,
oskarżeni o bicie mieszkańców i kradzieże, oczywiscie wszystko wyszło na jaw
przed poniedziałkową sesją, gratulacje dla dyrektora Lachowicza i radnej
Kochańskiej

[psychol_ogia]

Na co liczyliście ?
Ciekawe kto będzie bronił mieszkańców i pracowników przed nowym dyrektorem ?

[Gość: wyborca]

osoby stojące za ta sprawą mają w nosie mieszkańców i pracowników

[Gość: pracownik]

dziś na sesji pracownicy przegrają swoją nierówną walkę z urzędnikami

[Gość: sprawiedliwy]

radni przyjęli uchwałę łamiąc prawo, wiedzieli o tym, bo radca prawny
powiedział to na sesji, również przedstawiciel zwiazków zawodowych o tym
informował

[Gość: ?]

Mało dziś pracy i można sobie popisać na forum?

[Gość: sprawiedliwy]

prawda prędzej czy później wyjdzie na jaw, zobaczymy kto się wtedy będzie
cieszył

[Gość: moprowiec]

Już jest nudne czytanie tych tekstów dyrektorki, którą przerasta zajmowane stanowisko. A jak głosował
radny T.?

[Gość: pracownik]

Gość portalu: moprowiec napisał(a):

> Już jest nudne czytanie tych tekstów dyrektorki, którą przerasta zajmowane
stan
> owisko. A jak głosował
> radny T.?

moprowiec to radna kochańska ?
jasne, wszystkie teksty pisze dyrektorka i dlatego w dps są wszystkie możliwe
kontrole, razem z dzisiejszą wydziału, sprawdzajacą po nazwisku, którzy
związkowcy pojechali na sesję
dyrektorkę przerasta stanowisko, bo "nie wzięła za mordę zwiazków "
radny T. nie brał udziału w głosowaniu

[anna_maria]

powiem Wam co będzie dalej, poleci dyrektorka, bo nieudolna (jakiś pretekst się
znajdzie ), albo sama odejdzie, bo będzie miała dosyć, następca zgodnie z listą
związkowców przygotowaną przez wydział pozwalnia niewygodnych i znów będzie
Pięknie

[Gość: moprowiec]

Masz rację. Że nieudolna to wszyscy wiedzą.

[Gość: pracownik]

Gość portalu: moprowiec napisał(a):

> Masz rację. Że nieudolna to wszyscy wiedzą.

Kochańska, wiemy, wiemy, ale jaka sprytna

[Gość: urlopowicz]

Jeżeli masz jakiś problem, to idź do sądu pracy. Po co te żale na forum?

[Gość: pogubiony]

Gość portalu: urlopowicz napisał(a):

> Jeżeli masz jakiś problem, to idź do sądu pracy. Po co te żale na forum?

kto ma te żale ?, była pracownica DPS ?

[anna_maria]

obrzydliwa nagonka medialna się powiodła, a stracili najbiedniejsi, pracownicy
MOPR zarabiali od 2 tys,będą zarabiać od 2200, pracownicy DPS zarabiali 1000,
teraz dostaną 900, a media mówią "będzie po równo", GRATULACJE

[Gość: urlopowicz]

Nie wiem kto. Podpisuje się pracownik.

[psychol_ogia]

Pracownik to pracownik.
Bardzo mnie interesuje dlaczego radni tak zaczęli dbać o podwyżki dla MOPR-u ?
Kampania wyborcza ruszyła ?

[Gość: radny]

Nie słyszeliście w radio, że pani K. oświadczyła, że startuje na radnego! kampania się zaczęła.

[Gość: wyborca]

Gość portalu: radny napisał(a):

> Nie słyszeliście w radio, że pani K. oświadczyła, że startuje na radnego!
kampa
> nia się zaczęła.


szkoda,że na kampanii wyborczej tracą najbiedniejsi

[Gość: podglądacz]

radni wszystkich klubów głosowali za uchwałą, z Małgosią, najlepszą radną na
czele

[Gość: lustrator]

Gość portalu: radny napisał(a):

> Nie słyszeliście w radio, że pani K. oświadczyła, że startuje na radnego!
kampa
> nia się zaczęła.

ciekawe z jakiej listy ?, tego nie powiedziała ?

[Gość: felerynka]

a ja miałam nadzieje że równi i równiejsi" juz nie istnieje.Ale się
pomyliłam.Wspieram walczących o swoje racje całym sercem.Radna Kochańska z
zasady moralnej (widoczny konflikt interesów) nie powinna w tym brać
udziału.Każdy inny Radny by sie wycofał aby nie być posądzonym o prywatę...widać
na czym komu tu zależy.
W głowie zwykłym ludziom się to nie mieści!

[Gość: :)))]

Najbardziej niezadowolona jest córka pewnego radnego, a jednocześnie dyrektorka pewnego domu...

[Gość: ubawiony]

Gość portalu: :))) napisał(a):

> Najbardziej niezadowolona jest córka pewnego radnego, a jednocześnie
dyrektorka
> pewnego domu...


córka pana radnego nie walczy o podwyżkę dla siebie tak jak radna Kochańska (
płace dyrektorów są stałe), a radnej Kochańskiej mało 5000 miesięcznie z MOPR i
dieta radnej w tym samym czasie ????

[Gość: Galoty]

>córka pana radnego nie walczy o podwyżkę dla siebie tak jak radna Kochańska (
>płace dyrektorów są stałe), a radnej Kochańskiej mało 5000 miesięcznie z MOPR
>i dieta radnej w tym samym czasie ????
Czy Kochańska czy córka pana radnego czy pani poseł. Martwi mnie zawsze i
smutno mi jest , że nie wiedzieć w sumie dlaczego ale siedzę w kraju, w którym
jest to normalne, że rodzinki radnych i sami radni żyją na mój koszt na
stanowiskach zależnych właśnie od swoich rodzin (córka radnego) i od siebie
samych (Kochańska).
Wielu młodych ludzi wyjeżdza z tego kraju (ostatnio modny temat) nie tylko za
chlebem ale też dlatego aby nie oglądać takich aroganckich anomalii społecznych.
Mieszkanko na koszt ... od ....., praca na koszt podatnika załatwił .... itd
itd a usta wypchane frazesami o uczciwości.

[Gość: ubawiony]

Galoty różnica jest zasadnicza ; córka radnego pracowała w pomocy społecznej
dużo wcześniej i wygrała konkurs na to stanowisko, radna Kochańska została
zatrudniona W MOPR kiedy została radną, nigdy wcześniej nie pracowała w pomocy
społecznej,nie ma kierunkowego wykształcenia, stworzono dla niej stanowisko
SPECJALISTY, którego wcześniej nie było, dostała zarobki i gabinet dyrektorski,
jeździ słuzbowym samochodem MOPR i nigdy nie ma jej w pracy, bo w tym samym
czasie pobiera dietę ranej i siedzi w urzędzie.

[Gość: :)))]

Ubawiony czy kolejny wielonickowiec? A może raczej ubawiona?

[Gość: Doradca]

Potwierdzam zasadnicza częśc informacji przekazanych przez ubawionego a
szczególnie to , że w zasadzie nie mam jej nigdy w pracy. Klasyczna synekura
polityka. W każdym razie w SLD jej już nie ma i to dobrze. W tych wyborach SLD
musi zrobic czystke wśród kandydatów na radnych ze swoich list. Lewica musi być
czysta

[Gość: wyborca]

Gość portalu: Doradca napisał(a):

> Potwierdzam zasadnicza częśc informacji przekazanych przez ubawionego a
> szczególnie to , że w zasadzie nie mam jej nigdy w pracy. Klasyczna synekura
> polityka. W każdym razie w SLD jej już nie ma i to dobrze. W tych wyborach
SLD
> musi zrobic czystke wśród kandydatów na radnych ze swoich list. Lewica musi
być
>
> czysta


dobrze,że SLD pozbywa się takich osób, ciekawe tylko na jakiej liscie wypłynie,
bo że wypłynie to pewne, podobno negocjuje z PIS

[Gość: wtajemniczony]

Gość portalu: :))) napisał(a):

> Najbardziej niezadowolona jest córka pewnego radnego, a jednocześnie
dyrektorka
> pewnego domu...

jak tam tajne narady pielęgniarki ( czy to ta sama co biła podopiecznych ?)
Jadwigi A z dyrektorem L. i radną K. ?

może w końcu znajdzie się jakiś hak na dyrektorkę :))))

[Gość: czytelnik]

Podwyżki dla niektórych



Pracownice Domu Pomocy Społecznej przy ul. Romera przyszły z transparentami na
wczorajszą sesję.
Fot: Marcin Bielecki

Pielęgniarki ze Szpitala Miejskiego otrzymają jeszcze w czerwcu podwyżki z
wyrównaniem od kwietnia. Pracownicy miejskich instytucji społecznych mogą
liczyć na wzrost wynagrodzeń najwcześniej od września.



Szczecińscy radni jednogłośnie przyznali szpitalowi miejskiemu prawie 500
tysięcy złotych na podwyżki dla pielęgniarek.

W Szczecinie już brakuje 200 pielęgniarek. W szpitalu miejskim 30 kolejnych
gotowych było rozwiązać umowę o pracę.

Na podwyżki nie mają co w najbliższym czasie liczyć pracownicy miejskich
instytucji społecznych. Przeciwko wprowadzeniu nowych zasad protestowały
pracownice DPS przy ul. Romera.

- Chcemy zarabiać tyle, ile mają pracownicy MPOR - mówiła Katarzyna Kałucka,
przewodnicząca związku zawodowego. - Nasza praca jest równie ciężka jak ich.
Opiekujemy się mieszkańcami domu całą dobę. Zarabiamy na rękę po 600 złotych.

Ponieważ były wątpliwości, radni stwierdzili, że sprawą ma zająć się komisja
zdrowia. Musi się ona spotkać z dyrektorami 13 instytucji, w których zostanie
wprowadzony nowy system wynagrodzeń. To odsunie w czasie podwyżki.



pani redaktor chodzi o MOPR, a nie MPOR :)

"To odsunie w czasie podwyżki."

biedna radna, musi poczekać, a swoją drogą jak są pieniądze , to można zrobić
wyrównanie nawet od stycznia i nikt nie straci, po co ta demagogia ?????

[Gość: nie MK]

Opiekują się mieszkańcami domu całą dobę, więc jak znajdują czas na pisanie komentarzy na tym forum?

[Gość: nie pracownik]

Gość portalu: nie MK

oj, nie ładnie tak się wypierać

[Gość: nie MK]

MK jest od kilku dni na urlopie :)))

[Gość: nie pracownik]

Gość portalu: nie MK napisał(a):

> MK jest od kilku dni na urlopie :)))


razem z M.Ś. :))))))

[Gość: nie MK]

A to ciekawe!

[Gość: zmartwiony]

chyba nie piszesz z jego kompa ????

[Gość: nie MK]

Oczywiście, że nie. Ma pokój zamknięty na trzy spusty.