Lubińska chwali się wędką

[Gość: szcz]

Tylko nie Pani Profesor Lubińska... To będzie kolejna kaastrofa dla miasta...
;(

[absztyfikant]

Janina Paradowska (m.in. POLITYKA, TOK FM) porownala kiedys Lubinska do Andrzeja Leppera. Miala racje. Wcale mnie nie dziwi, ze byla juz (na szczescie) minister finansow znajduje wspolny jezyk z liderem Samoobrony.

[ohne.zucker]

absztyfikant napisał:

> Janina Paradowska (m.in. POLITYKA, TOK FM) porownala kiedys Lubinska do
Andrzej
> a Leppera. Miala racje. Wcale mnie nie dziwi, ze byla juz (na szczescie)
minist
> er finansow znajduje wspolny jezyk z liderem Samoobrony.


ach!!! czekales tylko coby wyskoczyc zza wegla...

to moze porownamy osiagniecia Prof.Lubinskiej do twojego kandydata, w ktorego
kaprawe slepka jestes sluzalczo zapatrzony...

wetka technologiczna kontra:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=44389267

[absztyfikant]

Piechota nie jest moim kandydatem, a ty popracuj na ortografia: wedka, a nie wetka.

[ohne.zucker]

absztyfikant napisał:

> Piechota nie jest moim kandydatem, a ty popracuj na ortografia: wedka, a nie
we
> tka.


no i to by bylo wsio co masz do powiedzenia....

[absztyfikant]

Gazeta Wyborcza nr 259, wydanie waw z dnia 07/11/2005 TEMATY DNIA, str. 2
[podpis] WITOLD GADOMSKI
FELIETON
Droga pani minister finansów

Dziennikarze "Financial Timesa" musieli być mocno zbulwersowani wypowiedziami
Teresy Lubińskiej, skoro poświęcili im dwa duże artykuły - na pierwszej i
drugiej stronie sobotniego wydania. Zapewne zdumienie to podzielają miliony
czytelników tej gazety, która jest obowiązkową lekturą wszystkich ważniejszych
polityków, finansistów i menedżerów na świecie.

Pani minister finansów uznała, że deficyt budżetowy nie jest ważnym problemem i
można go zwiększyć; nawet wbrew życzeniom premiera Marcinkiewicza. Wyższy
deficyt ma jej zdaniem rozpędzić gospodarkę, gdyż więcej pieniędzy rząd wyda na
rozwój nowych technologii.

Tu pierwsza wątpliwość. Nie słyszałem o gotowych pomysłach PiS dotyczących
rozwoju nowoczesnych technologii. Nie wiem, czy pieniądze te mają być wydane w
państwowych instytutach, czy mają mieć formę grantów, o które będą się ubiegać
zespoły naukowców, czy współfinansowania projektów prywatnych; jaki ma być
udział pieniędzy z Unii Europejskiej, czy chodzi może o konkretny projekt, o
którym marzy Teresa Lubińska - dajmy na to skonstruowanie lasera najnowszej
generacji. Ale do czego taki laser miałby służyć, jak wpływałby na rozwój
gospodarki, pobudzał inne wynalazki?

Najwyraźniej te szczegóły są dla pani minister nieistotne. Najważniejsze, by w
ogóle wydać pieniądze na "nowe technologie".

Pani minister w oczywisty sposób wykracza poza swoje kompetencje. Przecież to
nie ona, ale inni ministrowie (nauki, gospodarki, infrastruktury) powinni
określić cele, na jakie chcą wydać publiczne pieniądze, a zadaniem ministra
finansów jest dokładne sprawdzenie, czy jest to uzasadnione.

Tradycyjna rola ministra finansów - strażnika publicznej kasy - najwyraźniej
Teresy Lubińskiej nie interesuje. Zapewnia dziennikarzy "FT", że wydatki
socjalne nie będą obniżone, a tempo wprowadzania Polski do strefy euro będzie
jak najwolniejsze. Kreśli własne pomysły na rozwój polskiej gospodarki. Przede
wszystkim zamierza powiedzieć "stop" zagranicznym inwestycjom w sieci handlowe.
Nie ma sensu w tym miejscu się spierać, czy inwestycje te są potrzebne, czy nie;
warto natomiast zauważyć, że pani minister nie ma możliwości, by inwestycje te
zablokować - i w ogóle to nie jest jej kłopot!

A kłopotów ma aż nadto. Od kiedy stało się jasne, że rząd Marcinkiewicza nie
będzie miał poparcia Platformy Obywatelskiej, spada wartość złotówki, a co
ważniejsze, rośnie oprocentowanie polskiego długu. Zapewne tendencja ta się
utrzyma, a wypowiedzi pani minister jeszcze ją przyspieszą. W przyszłym roku
minister finansów musi tylko na polskim rynku zaciągnąć nowy dług wartości 127
mld zł, by rząd mógł związać koniec z końcem. Jest niemal pewne, że warunki, na
jakich rynki finansowe pożyczą pieniądze - zwłaszcza wysokość oprocentowania -
będą gorsze, niż przewidywał poprzedni rząd, gdy szykował projekt budżetu. Każde
głupstwo wypowiedziane przez panią minister ma swoją cenę - można je przeliczyć
na konkretne sumy wydane z kieszeni podatników.

Na miejscu premiera Marcinkiewicza nie czekałbym na ciąg dalszy. Teresa Lubińska
nie ma odpowiednich kompetencji, by sprawować funkcję ministra finansów; posadę
zawdzięcza osobistej znajomości z premierem. Im szybciej premier skoryguje swój
błąd kadrowy, tym lepiej dla jego rządu i kieszeni podatników.

WITOLD GADOMSKI

[ohne.zucker]

absztyfikant napisał:

> Gazeta Wyborcza nr 259, wydanie waw z dnia 07/11/2005 TEMATY DNIA, str. 2
> [podpis] WITOLD GADOMSKI
> FELIETON
> Droga pani minister finansów
>
> Dziennikarze "Financial Timesa"


nie, nie... chyba mnie nie zrozumiales....

to wszystko co TY miales do powiedzenia...:)

"latlerka" jeszcze znosłem, ale...

[Gość: DSV]

Ohne zucker!!! Czy ty nawet tak prostęgo słowa jak WĘDKA nie umiesz poprawnie
napisać??????Jak nieuk na poziomie podstawówki dla niepełnosprawnych umysłowo
śmie publicznie zabierać głos?Naucz się najpierw sklecić parę zdań z sensem i w
miarę poprawnie. Wstydu sobie nie rób!!!

[ohne.zucker]

Gość portalu: DSV napisał(a):

> Ohne zucker!!! Czy ty nawet tak prostęgo słowa jak WĘDKA nie umiesz poprawnie
> napisać??????Jak nieuk na poziomie podstawówki dla niepełnosprawnych umysłowo
> śmie publicznie zabierać głos?Naucz się najpierw sklecić parę zdań z sensem i
w
> miarę poprawnie. Wstydu sobie nie rób!!!\


dobsze, obiecoje rze wesme siem mocno za naukem....

a reszty spytaj gdzie mozesz mnie pocalowac....
pewnie beatrix vel tysiac innych ci odpowie.

serdeczne pozdrowienia
OZ

[beatrix13]

ohne.zucker napisał:

> dobsze, obiecoje rze wesme siem mocno za naukem....
> a reszty spytaj gdzie mozesz mnie pocalowac....
> pewnie beatrix vel tysiac innych ci odpowie.

oto odezwał się elektorat Lubińskiej,
wart Pac pałaca

[tuner]

beatrix13 napisała:

> ohne.zucker napisał:
>
> > dobsze, obiecoje rze wesme siem mocno za naukem....
> > a reszty spytaj gdzie mozesz mnie pocalowac....
> > pewnie beatrix vel tysiac innych ci odpowie.
>
> oto odezwał się elektorat Lubińskiej,
> wart Pac pałaca
>

Każdy ma taki elektorat, na jaki zasługuje.

[Gość: kapitanas]

ksionrzenta i ksienrzniczki

[absztyfikant]

Hop siup do gory.

[...]

[absryfikant]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: pieszy]

Panie absztyfikant mama dla Pana wiele szacunku, ale wydaje się, że ostatnio w
obronie PO zapędza się pan w miejsca bez wyjścia. tak było w obronie prezydenta
wrocławia i jego kolegi piechoty w efekcie czego stał się pan apologetą tego
ostatniego i jego musli poliotycznej (pomorzecie? no jak pomorzecie? no dobrze
tośmy się dogadali, a teraz do domów i od jutra do pracy). ta ostra raczej
karczemna nagonka na Panią Lubińską przypomina działania sld i jego pachołków,
i jest, o czym oboje wiemy pozbawiona merytorycznych podstaw. bo przecież fakt,
że pachołki i masa nie jest w stanie dotrzeć do sedna proponowanych przez nią
działań najlepiej o niej swiadczy. zero populizmu, zero karierowiczostwa etc.
proszę, niech pan nie stanie się absztyfikantem piechoty

[Gość: 1015]

Gość portalu: szcz napisał(a):

> Tylko nie Pani Profesor Lubińska... To będzie kolejna kaastrofa dla miasta...
> ;(
Lubińska niech zmyka ze sceny

[ohne.zucker]

Gość portalu: 1015 napisał(a):

> Gość portalu: szcz napisał(a):
>
> > Tylko nie Pani Profesor Lubińska... To będzie kolejna kaastrofa dla miast
> a...
> > ;(
> Lubińska niech zmyka ze sceny

a na nia niech wejdzie Jacek i zaspiewa... niech wszystko wyspiewa....

znowu tendencyjnosc w wykonaniu GW

[ohne.zucker]

przyklady ?


"Lubińska chwali się wędką"
- o programie rozwoju wysokich technologii wartym 900 mln PLN!!!

"Już jednak wczoraj pani profesor znalazła pół godziny na to, by pochwalić się
swoją działalnością w kancelarii premiera."
- nie chwali a przedstawia osiagniecia...

"Pani minister chwaliła się wczoraj, że rozmawia na ten temat z posłami, ma też
już ponoć poparcie wicepremiera Andrzeja Leppera."
- taka mala manipulacja....

[Gość: kolo]

łojojoj, jaki wdzięczny temat dla wielbicieli Piechoty! Może przy okazji
niejaki absztyfikant mógłby wskazać JAKIEKOLWIEK osiągnięcia swojego ulubieńca,
Piechoty albo Litwińskiego.
Bo na razie pani minister ma osiągnięcie, a teksty pismaków z GW są
jednokierunkowe. Chronią esbecki układ w Polsce. I to już ustaliliśmy raz na
zawsze!

[Gość: Zachwycony]

Ta wędka to na wysokie technologie, czy na esbeków, czy pismaków o tekstach
jednokierunkowych? Jeżeli da się to wszystko pogodzić to Nobel murowany. Brawo.

[Gość: gala]

A ty po amfie czy po maryśce?

[Gość: plazma]

Dzięki rozmowie po Kronice już wiadomo na kogo. Ta wędka to kamuflaż. Chodzi
raczej o bacik, którym pani minister w swych marzeniach prezydentka wymiecie
pracowników Urzędu Miasta. Wszystkich. Nie pytajcie dlaczego, bo bełkotliwa
argumentacja była tak pokrętna, że nieprzyswajalna. Ale powiedziała to w
mediach. Kwintesencja tego wywodu mniej więcej była taka, że w mieście jest
źle, bo w UM pracują niewłaściwi ludzie. Ciekawe kim chce ich zastąpić? "Tysiąc
ludzi na bruk" to może być świetne hasło na kampanię wyborczą profesorki i jej
popleczników.

[Gość: Galoty]

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego tzn ew. prezydentura i przedmiot rozmowy w
TVP3.
Lubińska jako pracownik rządu omówiła zagadnienia związane z koncepcja
lansowania a może nawet wyciągnięcia z zapaści systemu wykorzystania i
pobudzania polskiej musli naukowo technicznej , którą pisząc po prostu da się
wdrozyć czyli zamienić na pieniądze.
To bardzo ważne zagadnienie i chwała Lubińskiej, że tym się zajmuje. Wiadomym
było i jest, że Polska jest na szarym końcu nawet w byłych demoludach jeżeli
chodzi o patenty i wdrożenia patentowe a tymczasem na całym świecie to są
główne gałęzie gospodarki.
Poprzednie ekipy tylko opowiadały w ramach kampanii wyborczych, że tym trzeba
sie zająć ale poprzestawały tylko na utrzymaniu pisząc skrótem "ulg
podatkowych" dla chałturników naukowców bez względu na efekty ich pracy. Nic
dziwnego bo w tychże rządach często takowi chałturnicy po prostu byli.
Jeżeli będzie do tego wykorzystany jeszcze Wolszczan , być może jako jedne z
liderów projektu, tym bardziej warto a w zasadzie trzeba bo nie ma wyjścia.

może to te wędki Lwa Rywina?

[Gość: andreas]

zwineli wedki Lwa Rywina, ale policja je niby znalazła,
moze teraz je ma pani... ;-)

[Gość: aga]

Pani profesor niedawno wyraźnie powiedziała, że strtować w wyborach będzie i
jest najlepszą kanydatką - więc skąd nagle to niezdecydowanie???
A co do jej pomysłów na np. uzdrawianie naszej gosopdarki, to zapomniała już
jakie bzdury robiła swego czasu w stoczni... Żenada, kobieto odpuśc sobie,
kompromitujesz się na każdym kroku a z twoich wpowiedzi jasno wynika, że
cierpisz na manię wielkości

[zona.pijaka]

Moze i bym poparła ją w wyborach (zawszeć to jeden głos!) ale odrzuciło mnie,
gdy zajrzalam na jej www.lubinska.pl
Nie ma tam ani słowa o mojej gawrze na Gontynce, jedyny njus który tam
wyczytałam to likwidacja przedszkoli:
cyt "W związku z powyższym w dniu 21 lutego klub Radnych Od Nowa wystąpił z
inicjatywą zwołania sesji nadzwyczajnej RM Szczecin, na której będziemy prosić
o przedstawienie wszystkich okoliczności, w jakich zostały sprzedane budynki, w
których mieszczą się miejskie przedszkola oraz o przedstawienie zamiarów
Prezydenta Szczecina, co do pozostałych budynków znajdujących się w gestii
syndyka masy upadłościowej Holdingu Stoczniowego. Sesja nadzwyczajna odbędzie
się 27 lutego 2006 o godz. 10.00. W sesjach Rady Miasta może uczestniczyć każdy
mieszkaniec naszego miasta."
Już lipiec, a ja głodna dalej nie wiem jak sie zakończyła ta sesja. Wypadałoby
zakończyć ten blog, tym bardziej ze dostało się kopa w rządzie i ma się masę
czasu.

Golda Meyer na prezia Szczecina

[zona.pijaka]

wg Obrzezka vel Absztyf
www.cenkmen.com/golda.jpg
z poważaniem R. Regan

[Gość: pieszy]

o czym mówisz aga, programu Lubińskiej niejaki Piechota minister wtedy
uzdrowiciel, zwalczał ja bo nie sld - to co ona może wiedzieć czy umieć.
dziewczyno o czym ty mówisz?

[ohne.zucker]

czy ktos mowil cos o Stoczni..?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=44389267

[Gość: kronen]

Pani Lubińska bardzo konkretnie i logicznie przedstawiła założenia wędki
technologicznej. Współpraca między nauką i biznesem wsparta o kasę publiczną,
to jedyna możliwość abyśmy powoli zmieniali archaiczną gospodarkę na
nowoczesną.
Co do wymiany w urzędzie miasta, to też bardzo logicznie powiedziała że
najważniejsi są wiceprezydenci, realizujący konkretne zadania, więc chyba nikt
nie wątpi że taka wymiana musi nastąpić.
Pani Lubińska jest najlepszym kandydatem na prezydenta i jasno to udowodniła.
Nie politykowanie, ale konkretna praca jest nam w Szczecinie potrzebna.

[Gość: szczecinianin]

Masz rację. Ta pani ma wyraźne kłopoty poznawcze. Przez blisko trzy lata bycia
radną, nie zdołała dowiedzieć się, że skrót SEC - który ona czyta jako SEK -
oznacza Szczecińską Energetykę Cieplną. Z tego wynika prosty wniosek: TA PANI
NIE WIE O CZYM MÓWI i najprawdopodobniej nie chce wiedzieć. Jak taka
ignorantka - była radna - która nie posiada tak podstawowych wiadomośći a i
nawet nie próbuje ich posiąść, może ubiegać się o stanowisko Prezydenta
Szczecina.
To będzie porażka porównywalna z rządami stetryczałego magazyniera, który jako
prezydent nie robi nic, nie rozwiązuje rzadnych problemów miasta, nie tworzy
perspektyw tylko trwa w nicości, tolerując bałagan i niekompetentcję niektórych
dyrektoróww firmach komunalnych mu podległych.
Lubińska zrobi to samo bo tak naprawdę nie ma zaplecza a startując z poparcia
PiS będzie musiała im oddać faktyczną władzę, bo sama niestety nie ma na nią
pomysłu.
Tak na marginesie to żaden z dotychczas ujawnionych kandydatów na Prezydenta
Szczecina nie załuguje na wybór. Niestety od czasów Prezydenta Zaręby tak
naprawdę to miasto nie miało "Gospodarza" a jedynie włodarzy którzy w sposób
prostacki załatwiali i załatwiają partykularne interesy swoje i swoich
kolesiów. Zatem arogancja i nepotyzm górą nad logiką gospodarczą. Przecież to
w Szczecinie w swej nieograniczonej g....... Jurczyk powołał na zastępcę
Zaleskiego który jest oskarżony o korupcję. To kolejny etap niekończącej się
farsy - Czesny, Dlouchy, aż szkoda słów.
Zatrudnienie w urzędzie miasta urosło do takich rozmiarów, że jest to jeden z
największych pracodawców w mieście. Przemysł w Szczcinie zanika, pozycja
gospodarcza miasta spada a magazynier zatrudnia coraz to nowe osoby na
garnuszek miasta czyli nas. Czy ktokolwiek z obecnych kandydatów się temu
przeciwstawi - jestem przekonany, że nie.
Właśnie tego możemy się spodziewać pod rządami "nowej - starej" władzy bo każdy
z kandydatów w też pani Lubińska tak będzie postępować.

[safiano]

Z uwagi na pracę, którą kiedyś wykonywałem miałem okazję spotkać się z Panią
Lubińską. Niestety spotkań tych miło nie wspominam. Delikatnie mówiąc potrafi
być bardzo nieprzyjemna i mało sympatyczna. Oprócz tego brak wyczucia
politycznego, archaiczne pomysły gospodarcze, brak zaplecza politycznego....
Tylko nie to plizzzzzz

[Gość: redan]

Też miałem wiele kontaktu z panią Lubińską ze względu na pracę którą wykonuję.
Jest grzeczna, ujmująca i jednocześnie bardzo konkretna. Co do wyczucia
politycznego to się nie wypowiadam, ale myslę, że wyczucie polityczne
spowodowało że nie należy do żadnej partii a jest po prostu świetnym fachowcem
w swojej dziedzinie i robi to co do niej należy.

[Gość: POwczyk]

Mam wrażenie że czytam tekst napisamy ręką posła Zremby, ale może się mylę..
Co do prezydenta Zaremby, to chciałbym przypomnieć, że odciął Szczecin od Odry
budując trasę policką. Tego mu szczecinianie nie wybaczą. No i co by nie
powiedzieć, był pieszczochewm rządów bolszewickich w Polsce. W końcu nie
zabrano mu paszportu i nie nękano za desydencka postawę, bo najpierw taką
musiałby mieć.
A co do pomysłu na rządzenie, to pani Lubińska jasno pokazuje, że nie
hipermarkety ale nowe technologie sa przyszłością Szczecina. Tym bardziej, że
wbrew pozorom jesteśmy silnym ośrodkiem akademickim i ciągłe próby umniejszania
znaczenia szczecina przez polityków różnej maści, prowadzą do jego zapaści
zamiast rozwoju. Dosyć już biadolenia i oglądania się do tyły. Szczecinowi
potrzebne jest nowoczesne podejście do gospodarki a nie od wielu lat powtarzane
bzdury o "inwestycjach" w galerie handlowe. Pani Lubińska widać, że doskonale
to rozumie.

Brednie o budżecie zadaniowym!!! Douczyć się!

[Gość: były student]

Pani Profesor!
Może w końcu przestanie Pani opowiadać dyrdymały o budżecie zadaniowym. Takie cuda to można wprowadzać w średniej firmie a nie w Państwie. PANI SOBIE PRZECZYTA JAKĄŚ USTAWĘ i się dowie, że żadnych zadań Pani żadni ministrowie nie będą układać, żeby napompować jeszcze bardziej Pani samoocenę, tylko muszą realizować zadania uchwalone ustawami.
Te brednie o budżecie zdaniowym skończą się tym, że za pare miesięcy lub lat wyciągania kasy przez Panią na Pani pensje okaże się to co wszyscy normalni ekonomiści wiedzą - że nie ma możliwości w obecnym systemie wprowadzić takiej bredni jak budżet zadaniowy. Bo ten budżet ustawami od lat jest OKREŚLONY!!!

To co Pani może zrobić to ew. wyłączyć część funduszy, jak to zresztą i teraz jest do wydatkowania celowego. Ale to żadne odkrycie wiekopomne!

No i oczywiście moze Pani dofinansować działalność firm swojego męża w ramach tej wędki technologicznej. M

Rywinowi ukradli wędki za 7 tys.

[beatrix13]

z domku na Mazurach

[Gość: Zachwycony]

zarzuca wędkę na 19 mln zł. Wspaniały projekt na który czekają wszyscy
nauczyciele i uczniowie, a przede wszystkim wydawca dzieł naszego papieża.
Szkoda, że nie możemy poznać zdania Autora na ten temat.

[Gość: były student]

Właśnie się tym skończy (o ile kiedykolwiek ujrzy światło dzienne) ten wybitny
projekt nowego Grabskiego polskiej ekonomii -
będzie "zadaniowo" "budżetowała" "priorytety" "określone przez ministrów".

Jak sam się Pani Lubińska zacieszała w TV Trwam "rachunkowcy" i "księgowcy" jej
to wszystko policzą a ona skoordynuje tylko zbieranie od
ministrów "priorytetów" ich działań.. jak to potem połączy z faktycznymi
potrzebami, napiętym budżetem, wieloletnimi zbowiązaniami... spox. Nie zdąży.
Będzie chodzić w chwale racjonalizatora, któremu w połowie drogi podcięto
skrzydła :-))))))))))))

sedno budżetu zadaniowego

[Gość: też były student]

A co to za idiotyzmy! Widać że studiowałeś finanse publiczne na WUML a nie na
ekonomii. Budżetu zadaniowego w Polsce nie ma, zobowiązaliśmy się w UE że w
ramach naprawy finansów publicznych zmienimy bydżet historyczny na budżet
zadaniowy. To tak dla ciebie prostym językiem, bo pojęć ekonomicznych nie
zrozumiesz. Pani Profesor przygotowuje pilotażowo założenia do budżetu
zadaniowego. gdzi i tak muszą nastąpić zminy w ustawach. Ale to już działanie
politykó a nie metodyków od budżetu zadaniowego. Może ty lepiej zajmij się
technologią żywności, np.przygotowaniem herbaty w bufecie niż podstawami
finansów publicznych. Nie powiem, że to trudna dziedzina, bo łatwa. Ale wymaga
umijętności czytania ze zrozumieniem.

[Gość: były studnet]

Takich mądrych co piąte przez dziesiąte o UE słyszeli i na podstawie nich prowadzili wykłady na US jest wielu... potem tacy wybitni specjaliści tworzą kolejnych wybitnych specjalistów a Ci wymyślają cuda, którymi nawet "historyczna biurokracja" w UE nam zazdrości.

Jak takiś mądry - podaj mi link do tej wytycznej na której Pani Lubińska niby bazuje... bo takich gadek i powoływania się na nieistniejące przepisy w UE mamy wśród niekompetnenych urzędników na pęczki.

To najmodniejsza wymówka - UE "zaleciła"...

[Gość: też były student]

Za przekazywanie wiedzy płacą, poszukaj sobie. A w swoich wypowiedziach, na
koniec nie zapomnij dodać, że w Ameryce biją Murzynów

[Gość: były student]

No i widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Budżet zadaniowy to ew. w ograniczonym zakresie można użyć dla gminy czy małego
powiatu.
W Polsce na administracji ciąży zestaw zadań tak olbrzymi, że może w niektórych
gminach 20-30 % budżetu można byłoby zadniowo wydawać.
Niestety Pani Lubińskiej coś koło ucha bzyknęło, nie zatrzymało się za długo...
W naszej realności ew. można byłoby próbować budować budżet zerowy a budżet
zadaniowy ograniczyć tylko do wybranych, pojedynczych działań...
Tylko, że niedouczeni ludzie operując modnym pojęciami nie mają czasu żeby je
zrozumieć i sprawdzić czy da się to wdrożyć i jak... tylko nasz "Grabski w
spódnicy" to sprawdza, bo jest na tyle kompetentny, że lubi robić za państwowe
pieniądze to o czym fachowcy wiedzą, że jest stratą czasu.

Należy dyskutować a nie dyskredytować w czambuł

[Gość: Doradca]

Przecież budzęt zadaniowy funkcjonuje w kilku krajach przynajmniej a w USA w
szcególności. Może jakieś uwagi merytoryczne zamiast samego szczekania.
Drodzy państwo forumowicze. Jestem zwolennikiem i działączem SLD ale nie róbmy
prymitywnego jarmarku z poważnej rozmowy. Nie można walić w czambuł każdego
pomysłu przeciwnej opcji politycznej a przynajmniej należy użyć argumentów. Nie
jest tak, że zawsze ma lub zawsze nie ma racji ktokolwiek.
Jestem za budzętem zadaniowym a koncepcji "wędki" jest wręcz na warunki polskie
rewolucyjna i potrzebna. Podyskutujmy a nie dyskredytujmy tylko dlatego , że
kogos nie lubimy lub nie chcemy na funkcji prezydenta. Ja na Lubińską nie
zagłosuję ale dyskusja o tym projekcie jest jak najbardziej wskazana bo służy
dobrze państwu i będę namawiał swoich kolegów z SLD aby taką debatę podjąć.

Budżet zadaniowy

[Gość: były student]

W USA jest też prawo zwyczajowe oparte o precedensy sądowe a nie stanowione. Poza tym w USA bodaj 1/6 mieszkańców nie ma nawet podstawowego ubezpieczenia zdrowotnego...

... jak się chce odzywać, to trzeba mieć pojęcie o "rewolucyjności" i odmienności systemów gospodarczych i politycznych...

I ciekaw jest niezwykle w jaki zadaniowy sposób Pani Lubińska zmieni dopłaty do ZUS, KRUS, PUP, pomocy społecznej, MON itd...

PiS do tej pory nie dokonał żadnej istotnej zmiany w prawie i gospodarce a nasza WIELKA w swoim mniemaniu EKONOMISTKA Pani Lubińska chce takich zmian nie patrząc na stałe obciążenia budżetowe dokonać w jedną kadencję? A może się szykuje tam na nowego Grabskiego?

Zamiast apelować "o poziom" zajmij się WIEDZĄ "doradco".

[Gość: też były student]

No i potwierdziłeś, że twoja wiedza ekonomiczna jest prosto z WUML... jak
chcesz znać odpowiedź na zadane przez siebie, chaotyczne skądinąd pytania, to
zadaj je posłowi Jackowi Piechocie na zebraniu post PZPR czyli SLD. On ma
odpowiedź na wszystko. Ja się polityką nie zajmuję.

[Gość: były student]

Nie pamiętam co to WML cośtam. Jeszcze mnie na świecie nie było, ale pewnie Ty
żyjąc swoimi rojeniami dobrze pamiętasz te czasy...

A co do Twoich "pseudogrzecznych" apeli o konkrety to właśnie się kompletną
niekompetnecją popisałeś nie potrafiąc w żaden sposób ustosunkować się do
odmienności systemów społecznych, politycznych i gospodarczych...

Faktycznie może byś się nie odzywał jak nie masz pojęcia o czym piszesz.

[Gość: trok]

no pewnie że budżet historyczny dla działaczy partyjnych to marzenie!nikt nie
wie o co chodzi i można doić kasę państwową na interesiki kolesi,już pali się
grunt pod nogami geszefciarzom.

[Gość: były student]

A w ogóle "budżet historyczny" to wymysł tych osób, które myślą, że
stworzyły "nowy system budżetowania". :-)))
Doić budżet można niezależnie od tego jaki on jest... są dziesiątki znanych
sposobów dojenia. Wszędzie tam, gdzie budżet państwa łączy się z interesami
prywatnymi tworzą się w Polsce fortunki.

Przy okazji - Pani Lubińska od zawsze jest na państwowej posadzie. Podobnie jej
mąż. Ciekawe jakim to geniuszem z oficjalnych pensji dorobili się takich
majątków... pewnie grali jak Piskorski na giełdzie, co?

[Gość: fatum]

> Przy okazji - Pani Lubińska od zawsze jest na państwowej posadzie. Podobnie
jej
>
> mąż. Ciekawe jakim to geniuszem z oficjalnych pensji dorobili się takich
> majątków...

a tu cię boli..? :) już ty się nie martw, twoje służby prześwietliły każdy
grosz i nic nie znalazły bo już krakałyby na cały świat. A swoja drogą majątek
wcale nie taki duży i nie z publicznych tylko naukowych, a nauka też tweorzy
dochód narodowy, w przeciwieństwie do polityki

[Gość: były studnet]

Jakie służby? O czym ty fantazjujesz? To objawy paranoi?

Nauka jest w Polsce i była finansowana ze środków publicznych. Nie ma to jak
dokonywać odkryć za granty państwowe, na państwowej posadzie a potem korzystać
z dorobku na prywatnym...

Nie uważasz, że uczciwy fachowiec zwolniłby się z intratnej posadki i po prostu
założył swój biznes? Nie ma jak łączyć układ w pracy z prywatnymi dochodami...

[Gość: elan]

ty, byly.idiota jakiś czy co?

[ohne.zucker]

Gość portalu: elan napisał(a):

> ty, byly.idiota jakiś czy co?

nie....
on z tych...

[Gość: elan]

z tych idiotów...?

[ohne.zucker]

mhmmm..

[Gość: były student]

Widzę, że tradycyjnie - Ci co nie mają nic do powiedzenia tylko próbują
ośmieszać... ale za bardzo się boją wychylić i wprost powiedzieć, bo wolą to
robić tak, by broń boże nie wywalili ich z towarzystwa.

Co dzibusie. Rozwadniacie konkretną dyskusję. Zupełnie jak Lubińska w TV
Trwawam, jak jej fachowiec zadał 2 konkretne pytania z Łodzi... ale było
bełkotu o niczym!

A dla paranoików: nie popieram ani Giertycha ani Leppera ani Kaczorków... nie
popieram też niedouczonych "fachowców"

[ohne.zucker]

juz cichutko... no, liczymy do 10...
lepiej ???
grzeczny chlopczyk...

Ohne zucek i nic do powiedzenia

[Gość: były student]

No tak, rzadko tu piszę i zapomniałem, ze na każdym forum znajdzie się osoba,
która sama nic nie ma do powiedzenia za to potrafi konkretny wątek w temacie
dokumentnie zaśmiecić swoimi ad persona złośliwościami. Tacy mający dużo
czasu "inteligenci" zostali w kraju i nakręcają ruch na forach...
Można gadać i gadać... ale lepiej przy takim poziomie po prostu omijać.

LSD i nic do powiedzenia

[Gość: patrzacz]

nie kryguj się bo jesteś stałym szczekaczem forumowym skierowanym tutaj na
polecenia zarządu LSD i występujesz pod różnymi nickami

[Gość: były student]

Ty tak poważnie, czy to objawy paranoi? A może Cię już układ otacza?
Nie mam zamiaru udawdaniać na takim poziomie, że nie jestem wielbłądem. :-)))
Ciekawe, znów ad persona i nic konkretnego o bredniach "budżetu zadaniowego"

[Gość: rzczony]

poszedł buty Jackowi wyczyścić i Grzsiowi utrefić włoski. wróci bo taki jego
psi obowiązek

[Gość: były student]

popieram za to SLD - jako jedyną przewodnią siłę narodu.
Kto nie z Jackiem (P.) tego zaatakujem znienackiem!

[Gość: też były student]

> IX. Opracowano program konwergencji – aktualizacja na lata 2006 – 2008. W
programie podkreślono fakt weryfikacji stanowiska rady ECOFIN co do OFE i
zaliczenia zasobów finansowych gromadzonych w OFE do sektora finansów
publicznych.


W tym programie konwergencji zawarte jest zobowiązanie Polski do wprowadzenia z
czasem budżetu zadaniwego. Nie chce mi sie wiecej na ten temat pisać.

[Gość: były student]

Czyli, co było do udowodnienia... powołujesz się na kompletnie niewiążące
ustalenia dotyczące w dodatku otwartych funduszy a nie budżetu państwa...

Powołujesz się na jakieś nieistotne ustalenia co do systemu definiowania
pewnych środków jako finansów publicznych lub pozapublicznych....

Nie ma to żadnego związku z wygodną posadką Pani Lubińskiej i jej fantazją nt.
tego jak przez kilkanaście miesięcy wyciągać pensję markując działania nie
mające sensu.

do byłego studenta

[Gość: noemi]

przestań się kompromitować. Program konwergencji to podstawa ustaleń
finansowych z UE o zuporządkowaniu finasów publicznych w tym zmniejszeniu
deficytu budżetowego i właśnie wprowadznie racvjonalizacji wydatkó czyli
włąśnie budżetu zadaniowego.daj spokój bo widać że nie masz o tym pojęcia a
działąsz na zlecenie opozycji

bajki o budżecie zadniowym

[Gość: były student]

Tylko nie ma w nim żadnych bajań o budżecie zadaniowym... to są wymysły
polskich urzędniczków, którzy nudzą się zbyt małą biurokracją i próbują swój
byt uzasadnić.
Wskaż mi chociaż jedno zdanie "o budżecie zadniowym", chociaż jeden link. Ja na
początek dam dwa, żeby ośmieszyć brednie o ty cudzie świata:
www.nbp.pl/publikacje_ecb/cr200605pl.pdf
pl.wikipedia.org/wiki/Kryteria_konwergencji

[Gość: pieszy]

panie były studen przeczytaj pan to coś pan napisał (tylko ze zrozumieniem) i
wszystko bądzie dla pana jasne

[Gość: były student]

Jakies konkrety? CHOCIAŻ JEDNO ZDANIE... Bo widzę, że wazelina poszła w ruch...

[Gość: esia]

też były student napisał:
> IX. Opracowano program konwergencji – aktualizacja na lata 2006 – 2008. W
programie podkreślono fakt weryfikacji stanowiska rady ECOFIN co do OFE i
zaliczenia zasobów finansowych gromadzonych w OFE do sektora finansów
publicznych.


> W tym programie konwergencji zawarte jest zobowiązanie Polski do wprowadzenia
z
czasem budżetu zadaniwego. Nie chce mi sie wiecej na ten temat pisać.

daj sobie były student spokój.widać że nie studiowałeś

[Gość: były student]

Coś konkretnego? Bo widzę, że ktoś tu już używa wielu nicków byle tylko te
brednie swoje i Pani Lubińskiej uzasadnić... zero konkretów - to szkoła naszej
nowej Grabskiej...

[Gość: esia]

A co może być barsziej konkretnego?już konkrety zostały ci przedstawione

[Gość: były student]

Jakie konkrety? Przedstawiono mi tylko wazelinę o Lubińskiej i jakiś
niezwiązany kompletnie z tematem dokument w którym podobno ktoś coś wspomina o
czymś... Tak Cię Lubińska wyuczyła cytować publikacje? Może link? Może
fragment... tylko za bardzo się boisz ośmieszyć...

[Gość: ono]

Od linków i przedruków to jest na forum niejaki absztyfikant=beatrix13. On się
w tym wyspecjalizował CBDO>

[Gość: to ja]

na prezydenta -TYLKO M A R Y J A N !

Link do wywiadu Lubińskiej

[Gość: były student]

Tutaj jest link do treści wywiadu Pani Lubińskiej nt. budżetu zadaniowego.
Skrzynkę piwa, kto z tych ogólników wyniesie cokolwiek wartego uwagi.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=40447895

[Gość: egon]

Ja wszystko rozumiem i w pełni się zgadzam. Kasa musi iść kierunkowo a nie wg
działów czyli ministrerstw. Super działanie i bardzo konkretne.

"kierunkowa kasa"

[Gość: były student]

Co się zmieni minister, to Ci odbierze stypendium, zasiłek, zmieni stawkę
podatkową itd.
Sejm nie będzie miał nic do powiedzenia, bo i po co ma uchwalać ustawy, w
których są normy prawa stanowione, skoro mają być "kierunkowo" realizowane
cele...

Albo Pani Minister nie ma pojęcia, że jej "zadaniowy budżet" stanowią uchwalone
ustawy, albo nam ustawy nie są potrzebne i niech sejm służy tylko do wyboru
gabinetu a ten dowolnie wydaje sobie "na zadania" pieniądze: raz tym, raz
tamtym, raz 100 zł, raz 5 mld...

[Gość: były student]

budżet zadaniowy powinien układać Jacek.już on by wiedział na jakie zadania
przeznaczyć kasę.a po pierwsze załaciłby mi za wyczyszczenie sobie butów. tak
normalnie, ze swoich pieniędzy a nie z budżetu państwa. bo w budżecie nie
byłoby zapisu "czyszczenie butów Jackowi". chociaż może przy talencie Jacka
byłby zapis: "realizacja celów przyziemnych".

[Gość: były student]

I żeby nie było wątpliwości:
Kocham Jacka!

Podszywanie się i polityczna paranoja

[Gość: były student]

Może osoby obsesyjnie powtarzające w kółko pierdoły o Jacku popastwią się na
innym wątku, mu poświęconym.
Używanie nicka innego użytkownika jest ewidentnym łamaniem netykiety i świadczy
o żałosnej postawie danej osoby.
Szkoda, że nie ma tu nikogo, kto potrafiłby cokolwiek sensownego powiedzieć o
budżecie zadaniowym za to są osoby chorobliwie bełkoczące jakieś trzeciorządne
protestsągi polityczne...

[Gość: Lex]

Obecnie ZADEN czlowiek laczacy zalety :madry,uczciwy i zdrowy psychicznie nie
zadaje sobie trudu rywalizacji o stolek prezydenta w czerwono-mocherowo-
katolickim miescie,ktore z roku na rok jest coraz bardziej beznadziejne a ELYTY
to oszolomy,ktore nalezaloby przymusowo leczyc psychiatrycznie.

[Gość: hrabal]

Mówisz oczywiście o sobie?...

[Gość: ktoś]

Droga Pani troszkę wiecej pokory! Najlepiej zniknąć gdzieś w tłumie. Do pewnych
stanowisk trzeba sie po prostu nadawać!!!

[ohne.zucker]

Gość portalu: ktoś napisał(a):

> Droga Pani troszkę wiecej pokory! Najlepiej zniknąć gdzieś w tłumie. Do
pewnych
> stanowisk trzeba sie po prostu nadawać!!!

mnie tez Malanowska wkurza...

[Gość: Doradca]

Koncepcja Lubińskiej jest bardzo dobra i pożyteczna dla gospodarki a zwłaszcza
dla nauki i gospodarki

[Gość: frymak]

Na szcęście jest pani Lubińska, która rozumie potrzebę nowoczesnego rozwoju
NASZEJ gopsodaki w oparciu o tęgie mózgi, które swoją myśl musiały dotąd
wywozić za granicę. Ciekaw jestem komu zależało na tym, żeby nasz kraj nie
opierał się na nauce tylko na wyobrażeniach o "gdzie bursztynowy świerzop,
gryka jak śnieg biała" (mimi odwołąnia poety do innej ojczyzny). Taki zresztą
znak Polski wyprodukowała wcześniejsza ekipa - sielsko, anielsko, durno i
naiwnie. Po prostu rynek zbytu dla hipermarketów i śmietnisko dla innych.
Nareszcie ktoś chce widzieć Polskę nowoczesną a nie przaśą i siermiężną.

[Gość: Doradca]

Dlatego mam złą opinię o decyzji Kaczyńskiego i Marcinkiewicza o podtrzymaniu
nic nie dających "kosztach w uzyskaniu przychodu" dla naukowców w tym w
większości pseudonaukowców i twórców.

wyciąganie kasy z budżety

[Gość: były student]

Widzę, że pare osób wróciło po weekendzie na etatowe kadzenie Pani Profesor Lubińskiej. Niestety - to przykre - nie napisały ani zdania konkretów o tymże budżecie...
Fakty są następujące - Pani Lubińska miesiącami będzie pompować pensje z budżetu i nic nie osiągnie a jak osiągnie, to pewnie pierwszy grant pójdzie na badania i patenty jej męża ;-)

[ohne.zucker]

Gość portalu: były student napisał(a):
grant pójdzie na badani
> a i patenty jej męża ;-)


najlepszego genetyka w Polsce. Rzeczywiscie to moglby byc problem....

a co do powrotow etatowych siepaczy forumowych to chyba o sobie mowisz... ja tu
jestem "swiatek - piatek..." a ty poniedzialek - piatek...

[Gość: Doradca]

Jak ten grant pójdzie na badania jej męża to będzie to bardzo dobra inwestycja

[Gość: były studnet]

Zatrudniony jesteś u jej męża czy u niej?

Ja bym wolał, żeby poszedł na młodych, inteligentnych naukowców, którzy coś sobą prezentują i mają szanse na rozwój a nie na tych, którzy na państwowych etatach od lat dorabiają się majątków....

Do tej pory był KBN a teraz DBN... Pani Lubińska chce w ramach "taniego państwa" wymyślić kolejną instytucję... będzie robić to co dotąd, może nieco rozszerzone i nazywać "nowocześnie".

Powtórzę jeszcze raz - niech ktoś uzasadni, że w ogóle te bredeni o "budżecie zadaniowym" są realne a nie są fantasmagorią Pani Profesor

[ohne.zucker]

Gość portalu: były studnet napisał(a):

> Zatrudniony jesteś u jej męża czy u niej?

wielce zaluje ale niestety nie choc bylby to dla mnie wielki zaszczyt.

> Ja bym wolał, żeby poszedł na młodych, inteligentnych naukowców, którzy coś
sob
> ą prezentują i mają szanse na rozwój a nie na tych, którzy na państwowych
etata
> ch od lat dorabiają się majątków....

i tu masz troche racji, choc rozwoj moze przyniesc wyrobienie marki czy
nazwiska a nie rozmydlenie pieniedzy na wszystkich "naukowcow"

> Do tej pory był KBN a teraz DBN... Pani Lubińska chce w ramach "taniego
państwa
> " wymyślić kolejną instytucję... będzie robić to co dotąd, może nieco
rozszerzo
> ne i nazywać "nowocześnie".
>
> Powtórzę jeszcze raz - niech ktoś uzasadni, że w ogóle te bredeni o "budżecie
z
> adaniowym" są realne a nie są fantasmagorią Pani Profesor

ja mam dla ciebie lepsza propozycje, ty udowodnij ze tak nie jest...

[Gość: byly student]

Oglądałem sąsiedni wątek z twoimi pociętymi bluzgami. Z Tobą ohne zucker nie gadam. Szkoda czasu.

Czytać też nie umiesz - podałem dokładne uzasadnienie, czemu nie można tego zrobić: najpierw trzeba prawo zmienić, potem przeżyć procesy o odebranie praw nabytych grupom społecznym a dopiero potem można kierować już w zupełnie innym państwie kasę na inne działania. Ale Lubińska zaczęła od głupwawych tekstów nt. hipermarketów i od podwyższania dziury budżetowej tudzież występów w TV Trwam... to o czym my mówimy.

[ohne.zucker]

Gość portalu: byly student napisał(a):

> Oglądałem sąsiedni wątek z twoimi pociętymi bluzgami. Z Tobą ohne zucker nie
ga
> dam. Szkoda czasu.

i dobrze bo za glupi jestes synku..:)

obrażanie przez ohne zucker

[Gość: były student]

Widać jaki dogmatczno-autorytarny sposób funkcjonowania preferujesz, tylko po co przy tym być chamskim? Może dlatego, ze nie masz nic do powiedzenia?

Żałosny jest ten wątek, w którym konserwa obraża normalnych ludzi próbujących porozmawiać o sensowności propozycji naszego NOWEGO GRABSKIEGO...

[Gość: grabski]

ale z ciebie żaden normalny człowiek i to ty obrażasz innych!
obrażasz minister Teresę Lubińską która rzeczywiście wykonuje kawał doskonałej,
nowatrorskiej pracy w rządzie. I nie jesteś żadnym byłym studentem, bo nie
występujesz w żadnym innym wątku, tylko cały czas tą sama osobą , cały czas
atakującą na forum i nie tylko prof. Teresę Lubińską i wszystko co z nią
związane. Zauważcie, szanowni forumowicze, że tzw. były student, czyli znany
nam osobnik nie atakuje ani PIS, ani rządu Marcinkiewicza, tylko minister
Teresę Lubińską, czyli osobę odpowiedzialną za przygotowanie metodologii
budżetu zadaniowego i osobę inicjującą pomysł "wędki technologicznej".
Chodzi o zdeprecjonowanie bardzo konkretnych działań bardzo konkretnej osoby.
Oczywiście ta sama osoba pisze w innych wątkach o wielkich (?), aczkolwiek
niesprecyzowanych, osiągnięciach Jacka Piechoty oraz Arkadiusza Litwińskiego
oraz pozytywnie jako o samorządowcu (?) wypowiada się o Piotrze Krzystku.
Tej osobie przeszkadza pozytywny wizerunek jedynego kandydata na prezydenta,
który z jednej strony robi konkretne, niezależne od politycznych układów
zadania a z drugiej strony potrafi , w związku ze swoją niezależnością i
uczciwością, pzreciwstawić się choremu układowi w Szczecinie! Ta osoba ma
jednego wroga - Teresę Lubińską! Bo ta osoba żyje z chorego układu
szczecińskiego!

Paranoja polityczna i wiele nicków

[Gość: były student]

Kurcze! To nowatorstwo Pani Lubińskiej to niesprawdzona fantasmagoria.

A co do sytuacji na tym wątku, to - w co i tak niekórzy polityczni paranoicy nie uwierzą - nie napisałem o Piechocie ani o polityce żadnego postu... niektórzy paranoicy latający za komuchami w swojej głowie nie potrafią nawet na 15 minut skoncentrować się na temacie czyli "BUDŻECIE ZADANIOWYM" - wymyśle P. Lubińskiej... zmiłujcie się! Oddajcie swoje paranoje w ręce specjalisów a jak nie macie nic do napisania o wędkach i innych fantazjach Lubińskiej, to się nie odzywajcie w tym wątku.

Gadanie na tym forum jest bezsensowne. Okupują je jacyś nawiedzeni, zideologizowani kolesie o poziomie mentalnym zafascynowanego gimnazjalisty czy licealisty piszący wciąż i w kółko o cyklistach, masonach i SBekach... ludzie MNIE TO NIE INTERESUJE. Karmcie swoje paranoje dowoli. Tu się zajmijmy bredniami o wędce... albo chociaż wazeliną dla Pani Minister... a swoich komuchów trzymajcie sobie w innych wątkach i bawcie się tam nimi.

[Gość: ono]

absztyfikant=beatrix13 daj spokój,robisz się nudny

[beatrix13]

ono robisz się nudny ze swomi urojeniami i manią prześladowczą,
a Lubińska niech siedzi w zaciszu ministerstwa,
bo przynajmniej ośmieszać na wykładach się nie będzie,
marzy ci się wybór jej na prezydenta miasta,
a na razie na niczyje poparcie liczyc nie może

[Gość: ono]

jest!!!!!
miałem rację!!!
jak ja cię Stefan znam!!!

[beatrix13]

Stefan???
ono,
twoja paranoja coraz szersze kręgi zatacza,

jak już kiedyś napisałam,
jaki elektorat tak kandydantka na prezydenta,chichocząca i plotąca
niewiarygodne bzdury;
pośmiewiskiem Polski już była
i wystarczy

[Gość: krystian]

Co do chichotu to nikt nie przebije Słońca Gospodarki, Jacka Piechoty. Jego
chichot z każdego tematu i w każdej sytuacji paraliżuje normalnie myślących
ludzi.

Konkrety nt. tego budżetu

[Gość: były student]

Może dla odmiany któryś z wazeliniarzy Pani Minister chwalący ją za nowatorstwo i geniszu pomysłu (uważam wręcz przeciwnie) napisze JAKIEŚ KONKRETY NT. TEGO, czym Pani Lubińska się od tylu miesięcy bawi w rządzie...

Wg mnie nikt nic nie napisze, bo tu nie ma nikogo, kto miałby pojęcie jak marnuje pieniądze podatnika Pani Lubińska.

I balon pękł! :))))))))

[Gość: Pismak]

Bardzo ciekawy wątek. Dotychczas Pieski Lubińskie panoszyły się po forum
bezczelnie publicznie oblizując tyłek swojej Faworyty - bez względu na to, czy
chciemy oglądać to żenujące widowisko, czy nie. A tu nagle balon pękł. Pojawił
się wreszcie na forum ktoś, kto merytorycznie ocenił ten cały "budżet
zadaniowy". I okazuje się, że kicha. Cóż, komentarz zbyteczny, bo idealny
komentarz dały pieski, w żenujący sposób próbując zagłuszyć Byłego Studenta -
poprzez pisanie pod kilkoma nickami, a nawet podszywanie się pod nick oponenta.
Drodzy Forumowicze, tak oto zachowują się pieski przyparte do muru. Zero
konkretów, zero argumentów, zero zrozumienia tekstu czytanego - tylko brudne
chwyty wyborcze.

Piszę to nie bez satysfakcji, bo to bolesna nauczka dla tych, którzy chcą
zrobić z forum polityczno-wyborczą kloakę. Pilnujcie się zwolennicy wszelkich
opcji, bo zawsze może się tu znaleźć ktoś, kto merytorycznie postawi do raportu
Wasze wyborcze fantazje. Miłej kampanii.

[e-mail]

[Gość: krystian]

Grabski ma rację,że konkrety niejakiego "byłego studenta" pękają jak balon.bo
tak naprawdę nie chodzi o budżet zadaniowy ale o Lubińską. To nie jest krytyka
budżetu zadaniowego,bo trudno krytykować coś, co jest dobre i konieczne do
opanowania pieniędzy publicznych, ale krytyka Lubińskiej, dla samej krytyki. I
logiczne jest,że robiona jest przez przeciwników politycznych,bo żadne
konkretne argumenty nie padają tylko populistyczne hasła i wypociny. a
najlepiej wychodzi im odsyłanie do linków, w których akurat nie ma opinii tylko
hasła.

> ale z ciebie żaden normalny człowiek i to ty obrażasz innych!
obrażasz minister Teresę Lubińską która rzeczywiście wykonuje kawał doskonałej,
nowatrorskiej pracy w rządzie. I nie jesteś żadnym byłym studentem, bo nie
występujesz w żadnym innym wątku, tylko cały czas tą sama osobą , cały czas
atakującą na forum i nie tylko prof. Teresę Lubińską i wszystko co z nią
związane. Zauważcie, szanowni forumowicze, że tzw. były student, czyli znany
nam osobnik nie atakuje ani PIS, ani rządu Marcinkiewicza, tylko minister
Teresę Lubińską, czyli osobę odpowiedzialną za przygotowanie metodologii
budżetu zadaniowego i osobę inicjującą pomysł "wędki technologicznej".
Chodzi o zdeprecjonowanie bardzo konkretnych działań bardzo konkretnej osoby.
Oczywiście ta sama osoba pisze w innych wątkach o wielkich (?), aczkolwiek
niesprecyzowanych, osiągnięciach Jacka Piechoty oraz Arkadiusza Litwińskiego
oraz pozytywnie jako o samorządowcu (?) wypowiada się o Piotrze Krzystku.
Tej osobie przeszkadza pozytywny wizerunek jedynego kandydata na prezydenta,
który z jednej strony robi konkretne, niezależne od politycznych układów
zadania a z drugiej strony potrafi , w związku ze swoją niezależnością i
uczciwością, pzreciwstawić się choremu układowi w Szczecinie! Ta osoba ma
jednego wroga - Teresę Lubińską! Bo ta osoba żyje z chorego układu
szczecińskiego!

Nie będzie żadnego zadaniowego budżetu

[Gość: były student]

W wizji tworzonej w głowie Pani Lubińskiej. Bo jak dotąd ten budżet jest - tylko, że pisany jest USTAWAMI a nie samokreacją wśród warszawki Pani Lubińskiej...
KAŻDE ZADANIE JEST ZAPISANE W USTAWIE. Gdyby nowy Grabski przeczytał kilka ustaw, to miałby świadomość, że to co głosi przy 30 mld deficycie to głodne kawałki a Ci wszyscy, którzy wierzą w te populistyczne bajki dla niedouczonych ludzi, którzy o ustawach i prawie słyszeli tylko tyle, że w Polsce jest.

MOŻE MI KTOŚ POWIE, JAKIM CUDEM ZANAJDZIE w POLSKIM BUDŻECIE P. Lubińska jakieś pieniądze? Sobie za pracę na wielu etatach zabierze?

[Gość: Galoty]

Chętnie zabrałbym głos gdyż w sprawach gospodarczych ale szukam
tej "merytorycznej oceny" i jakoś nie mogę znależć. Może przez nieuwagę ? Moge
prosić o wskazanie tego merytorycznego głosu ?

Miłej pracy w Wałczu Pani Minister!

[Gość: były student]

Czyli jest (była?) radną, ministrem, profesorem na 2 uczelniach (tylko?), i co jeszcze?
bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/18000/o18915.htm
www.pwszwalcz.org.pl/kadra_dydakt.htm

[ohne.zucker]

absztyfikant napisał:

prosze moderatorow o skasowanie ostatniego postu absztyfikanta, majacego na
celu podbicie tego watku bez wnoszenia nowej tresci. Zrobiono tak z moim wpisem
w watku: Kto nie powinien zostac prezydentem Szczecina.