Od Nowa TBS-om mówi nie

[Gość: mania]

TBS to dobre rozwiązanie, niektórych nie stać na własne
mieszkanie, fakt czynsz mógłby być niższy

Od Nowa TBS-om mówi nie

[Gość: mania]

TBS to dobre rozwiązanie, niektórych nie stać na własne
mieszkanie, fakt czynsz mógłby być niższy

Gdy rozum śpi...

[Gość: za a nawet przeciw]

Klub Od Nowa myśli o szmalu dla siebie i swoich znajomków!Tu nie
chodzi o interesy mieszkańcóqw Szczcina ani tych
najbiedniejszych ani tych średnio zamożnych.Podzielam w pełni
poglad Pana Mynca, dalekiego mi politycznie, w tej kwestii. Jak
pamiętam, to do setek a nawet tysięcy nowych mieszkań z
inicjatywy Prezydenta Jurczyka, mogli wprowadzić się
szczecinianie, właśnie dzieki i włącznie istnieniu TBS-ów, a
ściślej wykorzystaniu najlepszej w tym czasie formy finansowania
budownictwa gminnego.
Ale przecież Pan Kobylański, Pani Lubińska, Pani Jacyna Witt
tego nie potrafią ani docenić, ani bezstronnie ocenić. Bo
przecież nie mieli i nie mają z tego żadnych profitów
pienięznych.Zdanie radnego Pana Kobylańskiego i jego klubu
radnych w kwestii TBS-ów przeczy zdrowemu rozsadkowi i
przypomina mi powiedzenie"Gdy rozum spi budą sie upiory".

[Gość: maniana22]

ten atak na TBS jako forme budownictwa jest zupelnie niepotrzebny.jest to
jedyna dzialajaca w duzej skali forma budownictwa..to na pewno jest sola w oku
pana kobylanskiego to przeciez ten pan jest od .....

[pejsik]

Gość portalu: maniana22 napisał(a):

> ten atak na TBS jako forme budownictwa jest zupelnie niepotrzebny.

[skuter70]

a moze tak mniej ogolnie?

na czym polegaja te nieludzkie warunki?

[Gość: Gradus]

skuter70 napisał:

> a moze tak mniej ogolnie?
>
> na czym polegaja te nieludzkie warunki?

Pewnie jest czysto i ragularnie czynsz sciagaja :P

[Gość: Kasik]

Za mieszkanie 2 pokojowe (53m) - czynsz 455,-zł? bez
ogrzewania,wody,prądu, gazu, anteny. Razem będzie ok 700,- Czy
stać na to biednego?

[Gość: [e-mail]]

Nie wiem jakie są faktyczne motywacje klubu Od Nowa. Wiem
natomiast, że w obecnej formie TBS-y nie mają nic wspólnego z
budownictwem "społecznym". Wie o tym również p. Mync, któremu
swego czasu, podczas prezentacji Turzyna próbowałem wytłumaczyć,
że za te pieniądze można było wykonać o 50% więcej prac
modernizacyjnych. Ustawa o TBS-ach nazwana została przez jej
współautorów i członków Sejmowej Komisji P.B. "knotem
legislacyjnym", gdyż nie odnosiła się do usprawnienia
budownictwa, lecz do dofinansowania improwizacji inwestycyjnej
przez KFM. Koreferat do ustawy opracowałem jeszcze w roku 1995
dla Sejmowej Komisji oraz Min. B. Blidy. Nikt nie potrafił z
tego skorzystać. Pytam więc, dlaczego dofinansuje się ten
bałagan inwestycyjny na podstawie cen rynkowych(?), jakim prawem
najemcy spłacają kredyty, których nie zaciągnęli(?), dlaczego
najemcy-emeryci lub młode rodziny płacić mają tak wysokie
czynsze, które winny być pokryte ze środków gminy? Przecież TBS-
y za gminę realizują budownictwo mieszkaniowe, co nalezy do
zadań gminy. Opracowania moje, publikowane w Tygodniku
Budowlanym zawierały doświadczenia szwedzkiego Riksbyggen, które
samo projektuje, produkuje mat. bud. i sprzedaje swoje
wykonawstwo, skąd czerpie zyski. Społeczne budownictwo jest
dofinansowywane przez gminę, region i państwo. Doświadczenia te
prezentowałem jeszcze w 1990 roku na Wystawie X-
lecia "Solidarności" w Gdańsku. Pozdrawiam

[Gość: szczecinianin]

Panowie prominenci obiecują i zawsze obiecali złote góry,ale
trzeba spojrzeć na ten stan żeczy z ich pónktu widzenia.Szczecin
to wiocha z tranwajami,i to jaka?????.Założeniem rajców miasta
jest zlikwidować przemtsł w regionie,aby region stał się
konsumkcyjny.A kogo będzie stac na kupno tych mieszkań,mnie
dzisiaj niestety nie stać, a was.Cena metra kwadratowego jest
wyzsana z palca,dziwie się że jeszcze niewszedł tam
prokurator.Prosze sprawdzić kto buduje te budynki,inwestor z
poza SZCECINA, a co my nie mamy firm
budowlanych?,UPADŁY???.OJupadły. miasto olewa szczecinian oj
olewa.tylko kasa się liczy.NO NIE PANOWIE BIZMESMENI!!!!!!!!!!!!

Jedno wielkie nieszczescie

[pejsik]

No prosze, a jednak znalezli sie tez tacy, ktorzy krytykuja TBS - y. o wszyscy
tylko pieja peany i basta. Moze sie odezwie zalozyciel(ka) tego watku, czy
zmienil(a) zdanie. Na dodatek inne rzeczy zwiazane z tym "pseudo-spolecznym
budownictwem" sa genialne. Typu: kiedy prosisz zeby ktos do ciebie przyszedl i
zobaczyl usterke czekasz z 2 miesiace. Tydzien zwloki z czynszem - przyszedl
pan i powiedzial ze nas eksmituja jak szybko nie zaplacimy. Pomijam to, ze
wszystkie przedmioty z klatek wystawione przez lokatorow "beda usuwane w trybie
natychmiastowym" - np. kwiatki itp. Jest jeszcze kilka takich kwiatuszkow,
ale... kogo to interesuje, eh...

[Gość: maniana22]

niewatpliwie jak kazdej strukturze /kurze wytrzyj/ w TBS przydalyby sie zmiany
w zarzadzaniu,jak kazda nieprywatna wydana na lep ukladow/juz przeciez tam w
zarzadzie zaklepane sa posadki,a nawet tworzone nowe dla swoich/ jest
niewydolna albo lepiej : moglaby pracowac lepiej.z kwiatkami pejsika to
nieprawda mozna miec jakie sie chce byle podlewac,a z zatrudnianiem z innych
czesci kraju firm gdy u nas takie bezrobocvie to granda

banialuki mynca

[Gość: mirek]

Pan Mync wciska ludziom kit o tanim budownictwie TBS. Niestety
do tych niskich opłat za preferencyjne kredyty musimy dodać
wielkie kwoty jakie budżet z naszych podatków dokłada do tego
interesu. Gdyby te dopłaty szły do innych inwestorów to ceny
mieszkań byłyby niższe.

[Gość: maniana22]

Mirek moze masz racje ale pewniej bym sie poczul gdybys podał jakieś liczby.Na
początek w którym dzienniku ustaw była opublikowana zeszłoroczna Ustawa
Budżetowa?

Dopłaty do innych inwestorów. ha. Polger-owi?

[longplay]

Gość portalu: mirek napisał(a):

> Gdyby te dopłaty szły do innych inwestorów to ceny
> mieszkań byłyby niższe.

No to już wiemy o co chodzi klubowi Od nowa.
Ponieważ tych kilku radnych bardzo głosno krzyczy, ale mleka daje wyjątkowo
mało więc warto wymienić : Lubińska, Jacyna, Cybulski (Rysiek), Hawryszuk,
Kobylański.

[Gość: Aśka]

Kobylański buduje domy w podobnym stylu, tylko duzo drożej od TBS. A Jacyna
wstawia okna w nowobudowanych domach. Może nikt nie chce od niej kupić i jest
trochę tym sfrustrowana?

[moja_prawa_noga]

Gość portalu: Aśka napisał(a):

> Kobylański buduje domy w podobnym stylu, tylko duzo drożej od TBS. A Jacyna
> wstawia okna w nowobudowanych domach. Może nikt nie chce od niej kupić i jest
> trochę tym sfrustrowana?

W sumie to b. smutna sprawa :(
Może to jest właśnie prawdziwa przyczna upadku miasta.
Prywata!

I dobrze mówi

[Gość: Alan]

moja_prawa_noga napisała:

> Gość portalu: Aśka napisał(a):
>
> > Kobylański buduje domy w podobnym stylu, tylko duzo drożej od TBS. A Jacyn
> a
> > wstawia okna w nowobudowanych domach. Może nikt nie chce od niej kupić i j
> est
> > trochę tym sfrustrowana?
>
> W sumie to b. smutna sprawa :(
> Może to jest właśnie prawdziwa przyczna upadku miasta.
> Prywata!
>
Koylańki buduje domy, które ludzie kupują na własność, i to jest ich decyzja za
jaką cenę. Natomiast w TBS-ach lokatorzy spłacają kredyt miasta i w związku z
tym kupują mieszkania dla TBS. sp. z o.o. Nigdy nie wiadomo jak ta spółka
będzie prywatyzowana, ale na pewno nie na rzecz mieszkańców TBS-ów czy
Kobylańskiego. Prędzej na rzecz prominentnych działaczy SLD, którzy w TBS-ach
znaleźli sobie przechowalnię kadrową. A TBS-y, to jeden wielki przekręt mający
na celu wspieranie lobby bankowego z Krajowym Funduszem Mieszkalnictwa na
czele. Nic dziwnego, że mnajwięcej mieszkań w TBS-ach buduje się w Szczecinie.
Stąd pochodzi w końcu współtwórca całego projektu ogólnopolskiego, obecnie
Prezes spółki wykonującej dla TBS roboty. Kobylański i Jacyna pracują w branży
budowlanej, Lubińska jest fachowcem od finansów publicznych, do tego są
niezależni od stołków i kasy miejskiej. Nic dziwnego, że to właśnie oni
rozpoczęli dyskusję wkoło TBS-sów, pokazując marnotrawstwo pieniędzy
publicznych. Należy rozróżnić pieniądze miasta, od pieniędzy przez miasto
(aport finansowy, atrakcyjne tereny, uzbrojenie) wpompowanych w spółkę TBS,
której dzisiaj właścicielem jest miasto a za jakiś czas ...?

[Gość: Anal]

Gość portalu: Alan napisał(a):

> nie wiadomo jak ta spółka
> będzie prywatyzowana, ale na pewno nie na rzecz mieszkańców TBS-ów czy
> Kobylańskiego.

Tego niestety też na pewno nie wiadomo :(

> Prędzej na rzecz prominentnych działaczy SLD,
- Nie zapominaj, że SLD to partia z przyszłosca!

> w TBS-ach znaleźli sobie przechowalnię kadrową.
A gdzie ich nie ma?
Przechowuja sie wszedzie!

> Nic dziwnego, że mnajwięcej mieszkań w TBS-ach buduje się w Szczecinie.
Czyzby jakis nieznany sukces naszego ukochanego miasteczka?

> Stąd pochodzi w końcu współtwórca całego projektu ogólnopolskiego, obecnie
> Prezes spółki wykonującej dla TBS roboty.
Czy masz na mysli pana Mynac czy tez moze pana Szuta?

> Kobylański i Jacyna pracują w branży budowlanej,
nie tylko w tej

> Lubińska jest fachowcem od finansów publicznych, do tego są
> niezależni od stołków i kasy miejskiej.
Chcesz powiedziec, ze nie pobieraja z miejskiej kasy swoich diet?

> Należy rozróżnić pieniądze miasta, od pieniędzy wpompowanych w spółkę TBS,
> której dzisiaj właścicielem jest miasto a za jakiś czas ...?
Rozumiem, ze i Ty chcesz wygrac przyszlosc.
Powodzenia!

Brak orientacji

[Gość: Aśka]

Alanie pani Lubińska jest specjalistką od informatyki (ekonomicznej).
Specjalistą od finansów publicznych jest Profesor Szewczuk. Nie myl pojęć i nie
wprowadzaj ludzi w błąd. Peany na czyjąś cześć wali się za zasługi a nie za
krytykę.

Pani Lubińska - SPECJALISTKA!!!???

[Gość: I TO I OWO]

Miła Pani, nie znam formalnych specjalności Pani Lubińskiej. Natomiast znam
poglądy, które głosi Pani Lubińska a dotyczą one Polityki Finansowej w skali
PAŃSTWA i w skali mikro np finansów SAMORZĄDOWYCH dla Gminy Szczecin, finansów
FIRM. Pani Lubińskiej jest wszędzie pełno gdzie są jakieś PIENIĄDZE,
najczęściej do zarobienia...Ba, chciała nawet być Prezydentem miasta. Pewnie
znała sytuację finansów miasta no i prawdopodobnie musiała mieć pomysł na
finansowanie Szczecina. No i co z tego pomysłu? Nikt go jeszce publicznie nie
widział i nie ocenił. A szansa do takiej publicznej prezentacji jest najlepsza,
niepowtarzalna, bo właśnie teraz budżet miejski jest na tapecie.
Zaprezentowany AUTORSKI budżet miejski na 2003 rok przez Panią Lubińską i jej
KLUB Od Nowa mógłby pokazać mieszkańcom Szczecina i RADNYM MIEJSKIM, oraz
ZARZĄDOWI MIASTA, kto tak naprawdę wie, jak uzdrowić FINANSE Szczecina, jak
powieszyć przychody budżetowe i racjonalnie finansować wydatki. Niestety,
takiego działania nie widać a słychać jedynie głośne "ujadanie"
i "podgryzanie" tego budżetu, niestety przez Panią Lubińską i JEJ klub Od
Nowa.Budżetu, który tworzony był przecież, pod kierownictwem UCZNIA Pani
Lubińskiej, Jej pierwszego dotoranta, Skarbnika Miasta Pana doktora M. Czekaja.
Jest takie przysłowie ludowe " Krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje". To
mleko, które jak widać się rozlało i słychać teraz tylko "ryczenie" Klubu Od
Nowa i Pani Lubińskiej. Od tego FINANSOM MIASTA nie przybędzie środków
pieniężnych a niestety tylko ubywa na utrzymanie "krzykliwych" RADNYCH, którzy
nie prezentują własnych, lepszych od istniejacych, pomysłów. BO pewnie ich nie
mają! Ale choć kiepsko grają cały czas, to jednak są przez chwilę na SCENIE
Teatru SZCZECIN. Można budżetu nie zatwierzdić i skończyć żałosne
przedstwaienie, Szanowni SPECJALIŚCI od TBS-ów i innych kwestii budżetu Miasta
Szczecina.I będa nowe WYBORY ! Tylko, rodzi sie pytanie: jak jeszcze raz trafić
na TĘ SCENĘ?

[Gość: maria]

Gość portalu: I TO I OWO napisał(a):
Sprawa TBS to jawne marnotrawsto publicznych pieniędzy. Jest to ogromna
machina biurokratyczna, która zrzera ogromne środki a nikt nie kontroluje
publicznych pieniędzy to po pierwsze , po drugie czy ktokolwiek wykonał
rachunek opłacalności inwestowania w mieszkania TBS - rzetelnie nikt. Ludzie
spłacają wysokie kredyty a nigdy nie będą właścicielami tych lokali. Wystarczy
spłacać kredyt zaciągnięty w banku komercyjnym by po piętnast czy dwudziestu
latach być właścicielem. Przecierz oferta TBS nie jest dla ludzi nawet o
średnich dochodach.NIe potrafię zrozumieć jak można bronić takiej instytucji w
której szarogęsi się polityczna elita za nasze pieniądze i nie szanuje ludzi.

> Miła Pani, nie znam formalnych specjalności Pani Lubińskiej. Natomiast znam
> poglądy, które głosi Pani Lubińska a dotyczą one Polityki Finansowej w skali
> PAŃSTWA i w skali mikro np finansów SAMORZĄDOWYCH dla Gminy Szczecin,
finansów
> FIRM. Pani Lubińskiej jest wszędzie pełno gdzie są jakieś PIENIĄDZE,
> najczęściej do zarobienia...Ba, chciała nawet być Prezydentem miasta. Pewnie
> znała sytuację finansów miasta no i prawdopodobnie musiała mieć pomysł na
> finansowanie Szczecina. No i co z tego pomysłu? Nikt go jeszce publicznie
nie
> widział i nie ocenił. A szansa do takiej publicznej prezentacji jest
najlepsza,
>
> niepowtarzalna, bo właśnie teraz budżet miejski jest na tapecie.
> Zaprezentowany AUTORSKI budżet miejski na 2003 rok przez Panią Lubińską i
jej
> KLUB Od Nowa mógłby pokazać mieszkańcom Szczecina i RADNYM MIEJSKIM, oraz
> ZARZĄDOWI MIASTA, kto tak naprawdę wie, jak uzdrowić FINANSE Szczecina, jak
> powieszyć przychody budżetowe i racjonalnie finansować wydatki. Niestety,
> takiego działania nie widać a słychać jedynie głośne "ujadanie"
> i "podgryzanie" tego budżetu, niestety przez Panią Lubińską i JEJ klub Od
> Nowa.Budżetu, który tworzony był przecież, pod kierownictwem UCZNIA Pani
> Lubińskiej, Jej pierwszego dotoranta, Skarbnika Miasta Pana doktora M.
Czekaja.
>
> Jest takie przysłowie ludowe " Krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje". To
> mleko, które jak widać się rozlało i słychać teraz tylko "ryczenie" Klubu Od
> Nowa i Pani Lubińskiej. Od tego FINANSOM MIASTA nie przybędzie środków
> pieniężnych a niestety tylko ubywa na utrzymanie "krzykliwych" RADNYCH,
którzy
> nie prezentują własnych, lepszych od istniejacych, pomysłów. BO pewnie ich
nie
> mają! Ale choć kiepsko grają cały czas, to jednak są przez chwilę na SCENIE
> Teatru SZCZECIN. Można budżetu nie zatwierzdić i skończyć żałosne
> przedstwaienie, Szanowni SPECJALIŚCI od TBS-ów i innych kwestii budżetu
Miasta
>
> Szczecina.I będa nowe WYBORY ! Tylko, rodzi sie pytanie: jak jeszcze raz
trafić
>
> na TĘ SCENĘ?

[Gość: Aśka]

Zamiast gadać farmazony sprawdźcie tabele dochodów potrzebnych do zamieszkania
w TBS-ach. Jest to budownictwo właśnie dla średnio sytuowanych. Czynsz nie
jest taki wysoki jak niektórzy próbują przedstawiać. Argument, że nigdy nie
będzie to czyjąś własnością do mnie nie trafia. Na całym zachodnim świecie
(którym niektórzy się tak zachwycają) tylko najbogatsi mają mieszkania na
własność. Przykładem niech będą niemcy. Jedynym ograniczeniem w mieszkaniu
TBSowskim jest to, że nie można nim handlować. Mieszkasz na tych samych
warunkach co właściciel, tyle że nie możesz go sprzedać. Dopóki płacisz czynsz
nikt cię nie może eksmitować.