Nitras, Litwinski, Kochan, Karpiniuk -shame on you

[absztyfikant]

orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&33&43
Wyzej wymienieni poslowie przylozyli reke do tego:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3875054.html
Krzysztof Zaremba nie wzial udzialu w glosowaniu - podobnie jak Tusk.

Kałboju z Bistro

[praszczur1]

Coś mało bywasz na tym Forum Świat, wywalili cię za psucie powietrza :-)

[absztyfikant]

Nitras nie nadaza za swoim mentorem Rokita, bo ten ostatni zachowal sie
przyzwoicie i glosowal przeciwko tej hucpie!

[swarozyc]

"Liberalowie" polscy - oddzialy pomocnicze KK(kosciola kochanego)
zule.

[absztyfikant]

Wstyd:(((

absztyf, swarozyc etc

[Gość: s]

Jakbym czytał młodych ZMPowców w latach 50-tych.
Odbieracie wolność wyboru liberałom......
Pieknie. Zaślepienie?

[absztyfikant]

Odbieramy? Zwyczajnie komentujemy ich poczynania. Nie masz pojecia o
demokracji - nic dziwnego:)

[praszczur1]

absztyfikant napisał:

> Odbieramy? Zwyczajnie komentujemy ich poczynania. Nie masz pojecia o
> demokracji - nic dziwnego:)
> .........................................................................
Szabesgoju co taka fałszywa,załgana kreatura wielonickowa, donosiciel,
notoryczny kłamca i oszczerca może wiedzieć o demokracji ?

[Gość: Lorentz]

Nitras dalej jest promotorem Krzystka. Ciekawe jak zagłosował by Krzystke gdyby
był posłem. Niech zgadnę.

[Gość: Rybka]

Nitras to zwykly awanturnik. Widze, ze nic sie nie zmienil od czasow
uwiwersyteckich (Uniw.Szczecin) - w dalszym ciagu stosuje te same (moze
dopracowal troche technike)podstepne i brudne chwyty. To zwykly matacz, oszust
i jedyne co go interesuje to "wladza" - jego najwieksza ambicja zyciowa. No,
Nitras - do przodu, po trupach do celu...

[Gość: Lorentz]

Skoro znasz Nitrasa to powiedz jaki był powód, jakie cechy wypatrzył u
Krzystka promując go , skutecznie zresztą na prezydenta miasta.

[Gość: Ryba]

Cechy i predyspozycje schodza na drugi plan. Istnieja wazniejsze powody aby pan
posel mogl wyreczyc przyslugi...

[Gość: Lorentz]

?

[Gość: Ryba]

Pamietam jak na studiach przekupowal studentki aby glosowaly na niego w
wyborach samorzadowych, tak wiec tego typu praktyki pewnie doskonale
opanowal... i przypuszczam, ze dzis wariant odwrotny bardziej mu odpowiada

[Gość: ryba]

pod wzgledem korzysci, zwlaszcza tych finansowych...

[Gość: Lorentz]

No to od samego początku , wynika z tego co piszesz, zapowiadał się na polityka.

Spytam wprost. Nie boicie się Boga?

[Gość: adam m.]

takie bezbożne słowa!

absztyf

[ja_aska]

to nie to głosowanie. czerwonka nie głosowała za przesunięciem kasy na
dewocjonalia.

[Gość: andreas]

to czy nie to Jasiu...
wazne ze sprawa jest i watek nadymany patriotycznie!

Kto tam bedzie wnikał w szczegóły...
ten czy tamten!

Absztyf w amoku?

[Gość: andreas]

masz racje Jasiu to by było kretynizmem
jak by PiS byli przeciw - tylko jeden za,
a z kolei SLD za ...

Chyba ze bycie przeciw jest za,
bo tak postawiono pytanie: Kto jest za odrzuceniem?

A wtedy Ci za odrzuceniem poprawki byli za daniem szmalu...

i wtedy bycie przeciw jest za daniem szmalu!
No tak by wynikało... z tego co Absztyf nam tu nalinkował...

[ja_aska]

w sumie chcę wiedzieć kto moja kase wydaje na taki chłam.

Wstyd

[albert_c]

tozem sie usmial Asiu:))))

Asiu glosuje sie na tym etapie za przyjeciem lub odrzuceniem poprawki Senatu, a
nie za sensu stricto przekazaniem kasy na Swiatynie.

Wie Absztyf wrzucil dobry link.

[albert_c]

No i wstyd Asiu nie ze nie wiesz tegoi

Wstyd ze ta kasa poszla na Swiatynie, wielki wstyd i glupota, no ale mi sie juz
nie chce nawet gadac na ten temat

zenujaca decyzja

[beatrix13]

obciach na całego,
wypijemy jutro za błędy na górze Al

[Gość: a]

"Wstyd ze ta kasa poszla na Swiatynie, wielki wstyd i glupota" ????
Czy Wam sie już kompletnie w głowie poprzewracało??
To jakis absurd....

[albert_c]

raczylbys wskazac co jest absurdem w tej wypowiedzi?

czy po raz kolejny okazesz sie cieniasem bez argumentow?

Gość portalu: a napisał(a):

> "Wstyd ze ta kasa poszla na Swiatynie, wielki wstyd i glupota" ????
> Czy Wam sie już kompletnie w głowie poprzewracało??
> To jakis absurd....

[absztyfikant]

To jest to glosowanie - glosowanie nad poprawka senacka.

[keinepanik]

innego Boga uważasz i opatrznosć Jego ci nie potrzebna, zmiarkuj się i nie pieprz takich głupot na forum. jak muzeum holokaustu za publiczne pieniądze to mozna budować a świątyni nie?!!! nam te muzea nie są potrzebne.

[kibucbuc]

krysmas.pyta.speszal.patrz.pl/

paniko

[ja_aska]

fajne porównanie. nie ma co. gratuluję.

[absztyfikant]

Nie nagradzaj naziola swoimi komentarzami...

[prawiejakbog]

Szawle zmiarkuj !

misja i nagradzanie!

[Gość: andreas]

absztyfikant napisał:

> Nie nagradzaj naziola swoimi komentarzami...
...................................

naprawde uwazasz Absztyf, ze Twoje posty sa dla nas NAGRODĄ!
A moze to jest KARA...
i wtedy raczej trzeba, jak piszesz "naziola" ukarać!

Czyli Twoje pisanie jest nagrodą... ;))))

[andreas.007]

ja nawet obawiam sie, ze Twoje posty to ZEMSTA!

[Gość: opo]

brązowe nosy z kruchty

[masaladosa]

zalosni sa ci nasi 'liberalowie'-wlasciwie pis dzieli i rzadzi na politycznej
scenie i rozdaje karty a po nie jest w stanie chocby w zarysach przedstawic
stanowiska w kluczowych dla tego kraju kwestiach i albo jej poslowie nie
przychodza na najwazniejsze glosowania-np w sprawie weta wojewody gdzie zabraklo
jednego glosu-albo glosuja zupelnie niezgodnie z wizerunkiem obroncow publicznej
kasy ktory nieudacznie probuja ugruntowac-jak w tym przypadku
coraz bardziej przekonuje sie ze po to ugrupowanie bezbarwnych oportunistow a
nie powazna ideowa opozycja-i jest to konstatacja bardzo niewesola bo dla
demokracji nie ma nic gorszego niz brak alternatywy

mdosa

[absztyfikant]

Amen.

[prawiejakbog]

absztyfikant napisał:

> Amen.
>

spamer :))))
troll :))))

[absztyfikant]

Que?

chyba nikt nie ma watpliwosci!!!

[andreas.007]

chyba nikt nie ma watpliwosci, gdy wydaje sie państwowe pieniadze
na miejsca pamieci narodowej, meczeństwa i walki...
Wiadomo historia czyni nas tymi kim jestesmy!

Niemniej jednak nasza historia jest tez historia katolicką,
akurat Koscioły tez sa pewna tradycja godna pielegnowania
własnie w kraju katolickim, który nie ucieka od katolicyzmu,
ale sie do niego nieustannie odwołujemy...

czy chcemy czy nie, to tez historia nasza!

Wprawdzie osobe, która zwatpiła w potrzebe pielegnacji
miejsc i pamieci holokaustu Absztyf nazwał naziolem,
ale wydaje mi sie, ze Kosciól w naszym społeczeństwie
jest tez forma identyfikacji i pamieci
równiez godnej pamieci i pielegnacji!

Gdyby pieniadze dawane w formie podatków społeczeństwo
mogłoby w formie jakiego referendum kierowac,
to nie watpie, ze wiekszośc spoleczeństwa naszegio kraju
poparła by decyzje naszych posłow!

Pamietajmy, ze ta część potrzeb człowieka dla wielu,
dla wiekszosci Polaków jest co najmniej istotniejsza niz finansowanie
wielu innych wydatków!

Rzucanie słów o wstydzie czy wyzywaniu od nazioli
pozwole sobie nazwac właśnie głupota...!

Jak wiem 95 proc. Polaków deklaruje katolicyzm
i zapewne duza częśc ich nie ma nic przeciw takiemu wydatkowaniu
przeciez drobnej części pieniedzy skarbu!
A znaleźć na pewno mozna takie pozycje
z ktorymi celowoscia sie wiekszośc nie zgodzi!

[andreas.007]

nie bede wspominał o zbrojeniach i wypadach wojennych,
ale w budzecie sa przeciez takze pieniadze na kulture,
a chyba nikt nie watpi ze chrzescijanstwo w Polsce jest czyms istotniejszym!

Nadto jak wiem jakies pieniadze otrzymuja
nasze kochane partie po chocby wyborach,
a przeciez upartyjnienie jest duzo mniejsze niz ureligijnienie...
Mozna to chocby sprawdzic po liczebności partii
i ilości osób co tydzień w kosciołach!!!

To społeczeństwo chetniej zaakceptuje wydatek na swiatynie
niz na dom partii, jaka by to nie była!

Czy ktos ma watpliwosci co do wyników
ewentualnego referendum....?

ach

[andreas.007]

ach i podkreslam, ze nie wyjawiłem mojego stosunku do meritum
czyli tejze swiatyni, bo nie wiem dokładnie co to ma byc!
Wiem, ze na pewno nie bedzie to tylko kościół...
ale miejsce edukacji, jakiejs naszej kultury ciagłosci,
moze nawet uczelnia!

Ament w pacierzu... ;)))

[andreas.007]

jak mawiaja agnostycy czy ateisci na tym forum...

[ja_aska]

widzisz andreasku: nie mam nic przeciwko takim budowom o ile są budowane z
pieniędzy instytucji budujących, bądź ze zbiórek społecznych. nie rozumiem
dlaczego są budowane z pieniędzy funduszu ubezpieczeń społecznych. gdyby była
mozliwość opodatkowania się na dowolną religijną (bądź w zastępstwie świecką)
instytucję nie byłoby problemu.

[andreas.007]

ja tez mam takie odczucie pierwsze jak Ty,
ale tak rzeczywiscie sie zastanowiłem,
że w kraju 95 proc. katolickim zbudowanie swiatyni budzi sprzeciw,
no czesci tylko,
a pomnika holokaustu czy muzeum - NIE!
Czy innego meczeństwa czy walki...

Jestem tez zdania, ze płacąc podatki powinnismy
miec mozliwośc w PITach zaznaczenie na co delegujemy nasze pieniadze!

Ot na partie - ja protestuje by partie po wybiorach dostawały moje pieniadze!
czy na światynie albo zbrojenia czy szkolnictwo albo zdrowie!

Ale tak sie nie da...

Wytłumacz mio dlaczego partie do których nie nal;eze,
dostaja moje pieniadze, ANI JEDEN GROSZ MÓJ NIE ZYCZE SOBIE NA PARTIE!

Ale czy kogos to interesuje...

A na pewno jak bysmy przejrzeli budzet, to z wieloma pozycjami bysmy
konkretnie sie nie zgodzili!

[absztyfikant]

Pieprzycie Andrzejku.
Polecam lekture konkordatu i Konstytucji RP.