Jak komunisci Polske pomniejszali !!!

[Gość: Gryf]

Wiele pokolen Polakow walczylo o Polske.Wiele pokolen oddalo zycie za ziemie
nam przynalezna za kraj ojczysty.A komunisci lekka reka oddali ZSRR w roku
1952, 480 km2 tj. czesc powiatu tomaszewskiego oraz hrubieszowskiego wraz z
miastami Belz i Krystynopol, tzw kolano Bugu.Co prawda otrzymalismy skrawek
Bieszczad wraz z Ustrzykami Dolnymi ale bez zasobow wegla kamiennego ktore
to wystepuja na w/w terenie.Ziemie oddane to tereny o glebach rodzacych
najwyzsze plony,zurbanizowany oraz gesto zaludniony.Tak to komunisci dbali o
Polske i Polakow.


Powietrze:magazyn swiatla wody i ognia.

[joseph.007]

Proponuję zastanowić się nad dwiema kwestiami:

1. Czy lepiej mieć złoża węgla i pola uprawne koło Hrubieszowa, czy kawał
dziewiczych Bieszczad? Bo jak na razie węgla i płodów rolnych jest raczej,
delikatnie mówiąc, w nadmiarze.
2. Czy twoje stwierdzenie "lekką ręką" jest li tylko epitetem, czy tez może
opiara się na faktach? Sugerujesz, jak sądzę, że istniała wówczas fizyczna
mozliwość odmówienia czegokolwiek p. Stalinowi?

Pzdr

powiedz to mojej Mamie

[Gość: Karuzelowy]

Ona urodziła się w Krystynopolu i jest Polką.
Dzis Krystynopol to Czerwonograd .......
a swoja drogą , to skąd miły Gryfku znasz tę starą polską nazwę?


karuzelowi wszystkich krajów- wykręćcie się!

[Gość: Gryf]

joseph.007 napisał:

> Proponuję zastanowić się nad dwiema kwestiami:
>
> 1. Czy lepiej mieć złoża węgla i pola uprawne koło Hrubieszowa, czy kawał
> dziewiczych Bieszczad? Bo jak na razie węgla i płodów rolnych jest raczej,
> delikatnie mówiąc, w nadmiarze.
> 2. Czy twoje stwierdzenie "lekką ręką" jest li tylko epitetem, czy tez może
> opiara się na faktach? Sugerujesz, jak sądzę, że istniała wówczas fizyczna
> mozliwość odmówienia czegokolwiek p. Stalinowi?
>
> Pzdr
Wychowano mnie w kulcie Polski o ktora trzeba dbac,kochac,bronic wszystkimi
silami. Przed snem babcia opowiadala bajke o spiacych rycerzach ktorzy Polske
oswobodza [a byly to lata najokropniejszych komunistycznych przesladowan] no i
w koncu oswobodzili.Zawsze istniala mozliwosc odmowy i walki.
Pozdro.


Powietrze:magazyn swiatla wody i ognia.

Panie Gryfie,-

[Gość: urbi et]

Gość portalu: Gryf napisał(a):

> Wiele pokolen Polakow walczylo o Polske.Wiele pokolen oddalo zycie za ziemie
> nam przynalezna za kraj ojczysty.A komunisci lekka reka oddali ZSRR w roku
> 1952, 480 km2 tj. czesc powiatu tomaszewskiego oraz hrubieszowskiego wraz z
> miastami Belz i Krystynopol, tzw kolano Bugu.Co prawda otrzymalismy skrawek
> Bieszczad wraz z Ustrzykami Dolnymi ale bez zasobow wegla kamiennego ktore
> to wystepuja na w/w terenie.Ziemie oddane to tereny o glebach rodzacych
> najwyzsze plony,zurbanizowany oraz gesto zaludniony.Tak to komunisci dbali o
> Polske i Polakow.
>
>
> Powietrze:magazyn swiatla wody i ogni

Panie Gryfie ! Oddali również te ziemie Amerykanie, Brytyjczycy i Francuzi.
Przecież to był układ.

[Gość: Bel Mon Do]

Ale ten Gryf pie...... A czemu Jagiełło nie wykończył krzyżaków pod Grunwaldem?
Takie pytania można sobie zadawać bez końca. A może chcesz przenieść winę na
dziesiejszą SLD - w Twoim mniemaniu kontynuatorkę czynów komunizmu. Otóż mówię
Ci dewocie, że dzisiaj nie ma kolorów ideologicznych. Jest tylko kolor
pieniądza stanowiący porozumienie ponad podziałami między wszystkimi partiami.
Walka ideologiczna to tylko teatr na użytek motłochu do którego Ty się
zaliczasz.

[Gość: Je an Pa ul]

Gość portalu: Bel Mon Do napisał(a):

> Ale ten Gryf pie...... A czemu Jagiełło nie wykończył krzyżaków pod
Grunwaldem?
>
> Takie pytania można sobie zadawać bez końca. A może chcesz przenieść winę na
> dziesiejszą SLD - w Twoim mniemaniu kontynuatorkę czynów komunizmu. Otóż
mówię
> Ci dewocie, że dzisiaj nie ma kolorów ideologicznych. Jest tylko kolor
> pieniądza stanowiący porozumienie ponad podziałami między wszystkimi
partiami.
> Walka ideologiczna to tylko teatr na użytek motłochu do którego Ty się
> zaliczasz.

W zakładzie karnym normalny człowiek to frajer, no taki motłoch.
Tak nie jest jak piszesz. Być może Twoje środowisko jest takie, a Tobie się
wydaje, że cały świat taki jest. Zmień środowisko.
Lub najpierw wytrzeżwiej , a póżniej napisz. Natomiast jak napisałeś to na
trzeżwo ... ? To lepiej pij.

[Gość: Bel Mon Do]

Na wstępie - nie chciałem nikogo urazić tylko spuścić mały zimny prysznic
(SORRY). Sam zaliczam się do motłochu o którym pisałem. Sedno w tym, że nie
nalezy się zbytnio ekscytować pseudopodziałami politycznymi, bo Ci którzy
uprawiają politykę robią poprostu interesy i śmieją się z takich ekscytantów.
Natomiat odwoływanie się do procesów nazwijmy geopolitycznych sprzed prawie 60
lat jest poprostu śmieszne, tym bardziej, że jak wspomniał jeden z przedmówców
naprawdę sprzedali nas alianci. Zajadły antykomunizm Gryfa pozwala stwierdzić,
że w podtekscie chce obciążyć za tamte wydarzenia dzisiejszą lewicę. Gryfie -
dzisiaj już nie ma komunistów, są poprostu grupy biznesowe po każdej stronie
sceny politycznej. Ciągłe odwoływanie się do historii służy nie społeczeństwu
ale tym którzy chcą zbić na tym polityczny kapitał albo odwrócić uwagę od
prawdziwych, rzeczywistych i dzisiejszych problemów (z korupcją na czele).

[kojako1979]

Faktycznie taka sytuacja miała miejsce. Doszło do tak kurozalnej sytuacji, że
polscy rolnicy do dnia dzisiejszego mają część swojego areału po drugiej
stronie granicy. Można polemizować czy zamiana była dla Polski opłacalna.
Faktem jest że w zamian za wschodnie rubieże województwa lubelskiego,
uzyskaliśmy skrawki ziem w bieszczadach. Zapewne nie wszyscy wiedzą, czym w
głównej mierze była spowodowana ta sytuacja. Podróżując koleją przez
bieszczady, część trasy odbywało się po terytorium ZSSR. Tak to wyglądało,
pewien odcinek torów był poza terytorium Polski. Jednak czy kawałek linii
kolejowej, był wystarczającym powodem przeprowadzania całej tej operacji?
No cóż...

[Gość: Gryf]

kojako1979 napisał:

> Faktycznie taka sytuacja miała miejsce. Doszło do tak kurozalnej sytuacji,
że
> polscy rolnicy do dnia dzisiejszego mają część swojego areału po drugiej
> stronie granicy. Można polemizować czy zamiana była dla Polski opłacalna.
> Faktem jest że w zamian za wschodnie rubieże województwa lubelskiego,
> uzyskaliśmy skrawki ziem w bieszczadach. Zapewne nie wszyscy wiedzą, czym w
> głównej mierze była spowodowana ta sytuacja. Podróżując koleją przez
> bieszczady, część trasy odbywało się po terytorium ZSSR. Tak to wyglądało,
> pewien odcinek torów był poza terytorium Polski. Jednak czy kawałek linii
> kolejowej, był wystarczającym powodem przeprowadzania całej tej operacji?
> No cóż...Kajko 1979 nie jest tak dokonca jak napisales. Otoz to wlasnie na
tym terenie zostala polska linia kolejowa.W latach 70-tych jechalem tym
odcinkiem i wtedy wlasnie dowiedzialem sie jak wyglada system komunistyczny.Do
polskiego pociagu wdarlo sie kilkunastu sovieckich zoldakow z karabinami,
pozamykali wszystkie drzwi i okna choc bylo lato.Byla to polska
eksterytorialna linia kolejowa.Natomiast komunisci w latach wczesno 60-tych
oddali Czechoslowacji linie kolejowa bodajze do Harahowa w zamian za skrawek
Gor Izerskich.Ten bydlacki system rzadzenia nie tylko uszczuplil terytorium
Polski ale pozbawil waznych argumentow.
Pozdro.




Powietrze:magazyn swiatla wody i ognia.

Nie to co II RP...

[mike102]

-Wilno (stolica Litwy) 9 października 1920 zajęte przez generała L.
Żeligowskiego, który proklamował powstanie Litwy Środkowej. 20 lutego 1922 Sejm
Wileński przyjął uchwałę o przyłączeniu Litwy Środkowej do Polski

-2 października 1938 wojska polskie anektowały Śląsk Zaolzański (obszar 906
km2, zamieszkany przez ok. 258 tys. mieszkańców) - oczywiscie pod reke z
wojskami hitlerowskimi

:-)))))))))))))))))))

[swarozyc]

mike102 napisał:
-2 października 1938 wojska polskie anektowały Śląsk Zaolzański (obszar 906
> km2, zamieszkany przez ok. 258 tys. mieszkańców) - oczywiscie pod reke z
> wojskami hitlerowskimi :-)))))))))))))))))))
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Na drobne odchylki nie reaguje ale to jest grubym przegieciem i moglbym w
twojej wypowiedzi uslyszec echo historii nauczanej w PRLu...;
Slask Zaolzanski zostal utracony w 1920r. w wyniku zajecia go sila przez wojska
czeskie, kiedy my prowadzilismy wojne z bolszewikami. jezeli mnie pamiec nie
myli ziemia ta zostala nam przyznana decyzja Rady Ambasadorow Ligii Narodow. I
nie dziwota, wiekszosc zaolzia stanowili Polacy.
W 1938 widzac slaba wole obrony swej niepodleglosci przez Czechow rzad polski
postanowil odebrac to co zostalo nam zabrane wczesniej. Nie byl to termin
najlepiej wybrany, dalo to assumpt wrogom Polski do zarzutu jakoby odzyskanie
Zaolzia mialo miejsce we wspolpracy z Niemcami...
w 1920r w Wilnie bylo 7% ludnosci uwazajacej sie za Litwinow.
PS Poniewaz z panstwa Polakow nie mam w zwyczaju sie nasmiewac, choc z
wszystkiego innego kpie, uwazam Twoj rubaszny smiech za nie na miejscu.

A poza tym jestem zdecydowanym zwolennikiem jeszcze blizszych i
przyjazniejszych stosunkow miedzy nami a Ukraincami i Czechami/Slowakami.

[mike102]

swarozyc napisała:

> PS Poniewaz z panstwa Polakow nie mam w zwyczaju sie nasmiewac, choc z
> wszystkiego innego kpie, uwazam Twoj rubaszny smiech za nie na miejscu.

ot taka drobna prowokacyjka, zeby pokazac ze punkt widzienia i graniczenia
wlasciwie zawsze zalezy od punktu siedzenia :-)))

kazdy kraj zabierajac sasiadowi ziemie motywowal to ochrona wlasnej mniejszosci
tam mieszkajacej, przynaleznoscia historyczna, niesieniem kaganka cywilizacji
(to b. czesto) bo b. waznymi i uzasanionymi interesami...
przeciez nie mozemy myslec o sobie ze jestesmy "ci zli". "ci zli" sa zawsze oni!
:-)))

[swarozyc]

Jestem bardzo swiadomy zla jakie wyrzadzilismy innym. Niestety, tych innych nie
jest tak duzo. (nawet jakbym chcial aby bylo ich wiecej...)
Najwiecej zla wyrzadzilismy Ukraincom eksploatujac wiekszosc ludnosci bez
litosci (szlachta ukrainska spolszczyla sie i uczestniczyla w tym procederze).
uwazam jednak ze byl to wyzysk ekonomiczny nie jednego narodu przez drugi, a
raczej jednego stanu przez drugi. oczywiscie granica podzialu zaostrzyla sie
biorac pod uwage ze my bylismy 'lacinnikami', szlachta i polakami, a oni
chlopami panszczyznianymi, Rusinami, i unitami wzglednie prawoslawnymi.
Sila by mowic... gdyby czasu starczylo.





Zycie jest jak koszulka dziecka; krotkie i osrane...

Nie to co II RP..ktora walczyla o granice panstwa

[Gość: Gryf]

mike102 napisał:

> swarozyc napisała:
>
> > PS Poniewaz z panstwa Polakow nie mam w zwyczaju sie nasmiewac, choc z
> > wszystkiego innego kpie, uwazam Twoj rubaszny smiech za nie na miejscu.
>
> ot taka drobna prowokacyjka, zeby pokazac ze punkt widzienia i graniczenia
> wlasciwie zawsze zalezy od punktu siedzenia :-)))

Wiesz mike102 ot taka mala prowokacja wypowiedziana przez Ciebie na forum nie
swiadczy najlepiej o Tobie.
Ta metoda niszczono ludzi w komunistycznych panstwach min. w PRL-u. Uwazam
Ciebie jednak caly czas za rzczowego oraz konkretnego faceta, kazdemu
zdarzaja sie potkniecia.



Powietrze:magazyn swiatla wody i ognia.

[swarozyc]

zachowales sie jak - bez mala- rado, twoj ulubiony antagonista.-;)
Z jakim przystajesz takim sie stajesz...

[mike102]

swarozyc napisała:

> zachowales sie jak - bez mala- rado, twoj ulubiony antagonista.-;)
> Z jakim przystajesz takim sie stajesz...

oj, czuje sie zawstydzony. :-O
obiecuje ze juz wiecej nie bede :-)))

Z tym Zaolziem to nie do końca było tak...

[Gość: JB]

1. Ustanowiono linię demarkacyjną pomiędzy Radą Narodową Cieszyna i Narodnim
Vyborem pro Teszinske Slezsko w roku bodaj 1919. Przypiczętował tę linię
demarkacyjną poźniejszy prezydent Czechosłowacji Masaryk.
2. Czesi widząc walkę Polaków na wielu frontach-szczególnie widząc
przegrupowanie sił polskich w rejon Lwowa, zaatakował polskie wsie i
miasteczka, chcąc zdobyć cały Śląsk Cieszyński, więc po Bielsko. (Śląsk należał
do Korony Czeskiej od czasu Zygmunta Luksemburskiego).
3. Polacy wyparli Czechów na linię Olzy, ale ostateczna granica nie została
uznana.
4. Miało dojść do plebiscytu na terenach spornych, tj. na Śląsku Cieszyńskim,
Na Orawie i Spiszu. Do plebiscytu nie doszło. Między innymi w wyniku działań
sowietów i dojściu ich wojsk na linię Wisły.
5. Miała rozgraniczyć nasze dwa państwa Liga Narodów na konferecjo (w Spa
bodajże). I rozgraniczyła. Mniej więcej tak rozgraniczyła, jak biegnie dziś
granica polsko-czeska.
6. Czechosłowacja poddała sie dyktatowi Niemiec, Francji i Wielkiej Brytanii i
oddała swoje tereny przygraniczne na rzecz Węgier i Niemiec.
7. Polska również okupowała teren Czechosłowacji. Polskie wojsko nie
przekroczyło linii demarkacyjnej, jaka pokojowo ustalono w roku 1919. Nie
wkroczyła na teren całego Śląska Cieszyńskiego, pozostałego po stronie czeskiej.
Nowa granica była więc linią, która została uzgodniona z Czechami drogą
pokojową.
8. W roku 1945 konflikt został odnowiony. Tym razem nie tylko Zaolzie było
miejscem konfliktu. Na administrowane przez Polskę tereny hrabstwa Kłodzkiego,
okręgu Głuchołazów, Głubczyc i Raciborza wkroczyły oddziały czechosłowackie.
9. Traktat graniczny z Czechosłowacją bardzo długo nie został podpisany.
Nastąpiło to dopiero w roku 1957, 12 lat po Poczdamie i 7 lat po układzie z NRD!

Votre JB

Jak komunisci Polske pomniejszali !!!

[Gość: Gryf]

Przypomne jeszcze tylko historie z lat 80-tych. DDR bliska byla odebrania
Polsce czesci terytorium morskiego Zatoki Pomorskiej ,przy bardzo biernej
postawie owczesnych wladz PRL czyli "komuchow".Dzieki Bogu wczesniej
odzyskalismy niepodleglosc.



Nowe spojrzenia przez stare dziury.

[kojako1979]

Gość portalu: JB napisał(a):

> 4. Miało dojść do plebiscytu na terenach spornych, tj. na Śląsku Cieszyńskim,
> Na Orawie i Spiszu. Do plebiscytu nie doszło. Między innymi w wyniku działań
> sowietów i dojściu ich wojsk na linię Wisły.

To prawda, miało dojść do plebiscytu, ale Polska w zamian za pomoc ze strony
państw zachodnich podczas wojny z bolszewikami, przystała na propozycję
rozstrzygnięcia spornych kwestii przez Radę Ambasadorów bez plebiscytu.

[kojako1979]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=905534
Polecam:-)

[Gość: Swarozyc]

Polska pomniejszana byla rowniez w "trzecim wymiarze", mam tu na mysli wywozony
wegiel a takze rude uranowa z Kowar w latach 50.

[Gość: Gryf]

Gość portalu: Swarozyc napisał(a):

> Polska pomniejszana byla rowniez w "trzecim wymiarze", mam tu na mysli
wywozony
>
> wegiel a takze rude uranowa z Kowar w latach 50.
Pomniejszanie Polski oraz osmieszanie bylo ulubiona forma rzadzacej bez mala
przez polwiecze komunistycznej wladzy.Patriotyzm tej grupy wyrazal sie
wiernopoddanczym schlebianiem wszystkiemu co powie lub zrobi "cham" ze wschodu.
Nasuwa sie pytanie dlaczego komunisci Polscy nie wyjechali tlumnie do Moskwy w
celu obrony swoich idealow?



Nowe spojrzenia przez stare dziury.

[hsps]

Białoruska agencja "Biełta" nie wyklucza, że Polska mając obecnie wojskowe
poparcie Stanów Zjednoczonych może zgłaszać pretensje terytorialne pod adresem
Białorusi.

Agencja opublikowała materiał analityczny poświęcony możliwości rozmieszczenia
w Polsce baz amerykańskich.

"Warszawa może obecnie liczyć na Stany Zjednoczone które zaczną »bardziej
aktywnie i twardo« popierać politykę zagraniczną Polski. Nie można wykluczyć,
że pojawią się pod adresem Białorusi pretensje »powrotu historycznych ziem
polskich na Wschodzie«. Jest to tym bardziej wiarygodne im mniej szans jest na
stworzenie państwa związkowego Białorusi i Rosji" - pisze "Biełta".

Białoruska agencja podkreśla, że prawdopodobnie Stany Zjednoczone po
wydarzeniach w Iraku "zamierzają pogłębić podział Europy" - chcą umocnić Polskę
aby osłabić Francję i Niemcy. "Wydarzenia w Jugosławii, Afganistanie i
szczególnie Iraku pokazują, że linia frontu w warunkach współczesnej wojny
przebiega nie na ziemi. Wiele zależy od tego kto ma przewagę w powietrzu. I
dlatego obecność amerykańskiego lotnictwa nad Warszawą »nie może nie niepokoić
sąsiadów Polski w tym Białorusi«" - zaznacza "Biełta".

Jak komunisci Polske pomniejszali !!!

[Gość: Gryf]

HSPS-sie tematem zastepczym biednego Lukaszenki jest rozbudzenie nacjonalizmu
w narodzie Bialoruskim.Ale to dobrze bo tym szybciej narod pozbedzie sie
tego "dyktatora".Europa czeka na Bialorus.



Nowe spojrzenia przez stare dziury.

[Gość: Gryf]

Byc moze [w co szczerze wierze] referendum bedzie po mysli Narodu Polskiego
pomimo ochydy i "garba" komunistycznego ktory moze zdzialac wiecej zlego niz
dobrego zachecajac nas do wziecia udzialu w referendum akcesyjnym.Patrzac
retrospektywnie na historie Polski mozna wysnuc wniosek;czego sie komuchy nie
dotknal to klapa".





Dzis pozwolilem sloncu,aby wstalo wczesniej niz ja.

Gryf, to co proponujesz?

[Gość: Zeb]

A moze teraz, gdy Polska jest "mocarstwem", zaproponujesz abysmy sila odebrali
ta ziemie?
A pozniej to juz pojdzie z platka. Kowno, Wilno, Minska, Kijow i Lwow w
granicach Polski.
A pozniej sobie jeszcze przypomnimy ze ziemie na ktorych dzis lezy Berlin
nalezaly do Slowian, i tak rozpoczniemy ekspansje w kierunku zachodnim. W celu
pozyskania przestrzeni zyciowej dla ciagle rozrastajacego sie narodu polskiego.
Czasami jak cos Gryf palniesz, to niewiadomo czy smiac sie z tego, czy pokiwac
glowa nad twoja glupota.

[Gość: Gryf]

Gość portalu: Zeb napisał(a):

> A moze teraz, gdy Polska jest "mocarstwem", zaproponujesz abysmy sila
odebrali
> ta ziemie?
> A pozniej to juz pojdzie z platka. Kowno, Wilno, Minska, Kijow i Lwow w
> granicach Polski.
> A pozniej sobie jeszcze przypomnimy ze ziemie na ktorych dzis lezy Berlin
> nalezaly do Slowian, i tak rozpoczniemy ekspansje w kierunku zachodnim. W
celu
> pozyskania przestrzeni zyciowej dla ciagle rozrastajacego sie narodu
polskiego

>Czasami jak cos Gryf palniesz, to niewiadomo czy smiac sie z tego, czy
pokiwac
> glowa nad twoja glupota.


*******************************************************************************


Jestes drugim ktoremu odpisuje na idiotyczny post.Pierwszy idiota to ten ktory
wzywal na forum GW do zamieszek kibicow Pogoni pod UM.Coz ja Tobie Zeb moge
powiedziec, tamten Twoj poprzednik mial przynajmniej jeden zwoj mozgowy wiecej
niz Ty.





Dzis pozwolilem sloncu , aby wstalo wczesniej niz ja.

[swarozyc]

Przyznaje sie bez bicia; ze to ja jestem jeszcze glupszy od Gryfa... to ja chce
odbierac Krolewiec...:-)

W podziece dla Gryfa

[Gość: Zeb]

Gość portalu: Gryf napisał(a):

> Jestes drugim ktoremu odpisuje na idiotyczny post.Pierwszy idiota to ten
> ktory wzywal na forum GW do zamieszek kibicow Pogoni pod UM.Coz ja Tobie Zeb
> moge powiedziec, tamten Twoj poprzednik mial przynajmniej jeden zwoj mozgowy
> wiecej niz Ty.

Czuje sie niezywkle zasczycony drogi Gryfie tym ze pofatygowales sie do
przeczytania mojego tekstu, a juz jestem wniebowziety, ze zdecydowales sie na
wyklikanie kilku zdan adresowanych do mojej osoby. (wydrukowalem to i
powiesilem w ramce na scianie)

Mimo jednak posiadanej przez ciebie inteligencji, jakos niezdobyles sie na
odpowiedz na moje pytanie. Radze ci abys sobie kupil kilka tanich koszul, stan
przed lustrem i zacznij je rozrywac na piersi. Wtedy napewno poczujesz sie
lepiej. Bedziesz bohaterem narodowym, szkoda tylko ze tylko sam dla siebie.

A tak przy okazji zrodzilo sie we mnie pytanie. Po czym jeden idiota poznaje
drugiego idiote? Chyba po takim samym idiotyzmie.