IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 02.05.03, 13:21
JEZELI OW TEPY PRYMITYWNY JURCZYK BLOKUJE POTEŻNE ZAGRANICZNE INWESTYCJE
W MOLOCHU SCZCECINA TO DLACZEGO TEJ GNIDY SZCZECINIANIE ZE SWOJEGO
STANOWISKA NIE WYPIEPRZYCIE ZEBY PO PROSTU MIEC PIENIĄDZE W KIESZENI Z
NOWYCH MIEJSC PRACY I WZMOŻONEGO RUCHU BUDOWLANEGO?
Obserwuj wątek
    • Gość: quba Re: JURCZYK IP: *.spx.pl / 10.0.5.* 02.05.03, 17:14
      Jak byłoby pięknie gdyby można go usunąć ze stanowiska, ale odkąd to lud
      wybiera swojego prezydenta jest to praktycznie niemożliwe. Juz nie wystarczy
      brak absolutorim - biedni radni już nic ciekawego się na tych sesjach nie
      dzieje, straszne nudy.
    • Gość: gg Jest blokada na JURCZYKA IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 02.05.03, 18:29
      Zmowa zdrajców z polskojęzycznych gazet jest przerażająca. Żadnych informacji o
      pozytywnych dziqłaniach Jurczyka. Same gówno. Cóż gówno ciągnie do gówna
      • Gość: rado Re: Jest blokada na JURCZYKA IP: 111.111.51.* 03.05.03, 12:26
        Gość portalu: gg napisał(a):

        > Zmowa zdrajców z polskojęzycznych gazet jest przerażająca. Żadnych informacji
        o
        >
        > pozytywnych dziqłaniach Jurczyka. Same gówno. Cóż gówno ciągnie do gówna

        ladny tekst. poezja. moze ty podasz cos co ciekawego jurczyk zrobil dla tego
        miasta? pozdrawiam rado
      • Gość: Ekspans Re: Jest blokada na JURCZYKA IP: 62.233.173.* 03.05.03, 12:52
        Skupmy się merytorycznie na problemach, a nie na prostackich
        tekstach,ignorujmy taki poziom zachowań.
        • Gość: Zuza Re: Jest blokada na JURCZYKA IP: 217.153.5.* 03.05.03, 13:16
          To co zrobił jurczyk dla naszego miasta można porównać do piosenki Lady
          Punk "mniej niz zero".Jeśli jest się legendą niech się legendą ostanie i
          tyle.Musimy żyć my i nasze dzieci, a pod rządami tego człowieka tylko się
          cofamy w porównaniu do innych mniejszych miast Polski.Pomijam już to że ten
          człowiek nigdy nie mówi prawdy ,albo mocno sie znią mija.Za nic nie mam dla
          niego szacunku.Runowicz może i zrobił niewiele, ale choć tak kontrowersyjny
          pomnik Colleoniego postawiono za jego kadencji i przyjemnie jest tamtendy
          przejść,takoż i Sochański czy można coś zażucić Bartłomiejce?
    • Gość: Zuza Re: JURCZYK IP: 217.153.5.* 03.05.03, 13:23
      ten pan nie ma poczucia rzeczywistości ,gdyby ją miał to po pierwsze nie
      startował by drugi raz na stanowisko prezydenta ,a dwa po tylu gorzkich słowach
      krytyki pod jego adresem powinien odejść z chonorem legendy i tyle.Bardzo się
      dziwię że ludzie są tak mało pamiętliwi i pozwolili mu do końca roz.......
      naszą gospodarkę.Ten człowiek jest dwulicowy,kłamliwy,laik,oszust pierwszej
      wody.
      • piotr33k2 Re: JURCZYK 03.05.03, 13:39
        o jurczyku mozna powiedzieć tyle, ze każdy z szanownych forumowiczów byłby
        lepszym prezydentem miasta od niego nie wyłączając mnie oczywiście.niestety
        większość którzy poszli do wyborów to byli ludzie ograniczeni umysłowo.
        • Gość: rado Re: JURCZYK IP: 111.111.51.* 03.05.03, 15:18
          piotr33k2 napisał:

          > o jurczyku mozna powiedzieć tyle, ze każdy z szanownych forumowiczów byłby
          > lepszym prezydentem miasta od niego nie wyłączając mnie oczywiście.niestety
          > większość którzy poszli do wyborów to byli ludzie ograniczeni umysłowo.

          i problem w tym ze w naszym miescie jest ich calkiem sporo. stad klopoty.
          pozdrawiam rado
          • Gość: Zuza Re: JURCZYK IP: 217.153.5.* 03.05.03, 17:24
            Gość portalu: rado napisał(a):

            > piotr33k2 napisał:
            >
            > > o jurczyku mozna powiedzieć tyle, ze każdy z szanownych forumowiczów byłby
            >
            > > lepszym prezydentem miasta od niego nie wyłączając mnie oczywiście.niestet
            > y
            > > większość którzy poszli do wyborów to byli ludzie ograniczeni umysłowo.
            >
            > i problem w tym ze w naszym miescie jest ich calkiem sporo. stad klopoty.
            > pozdrawiam rado

            Ja nie zaliczam sie do grona elektoratu jurczyka ale myślę że ci którzy na
            niego głosowali to nie koniecznie ludzie ograniczeni umysłowo, tylko uwierzyli
            w jurczyka zapewnienia że nie sprzeda ziemi i inne takie głupoty.
            • Gość: rado Re: JURCZYK IP: 111.111.51.* 03.05.03, 17:48
              Gość portalu: Zuza napisał(a):

              myślę że ci którzy na
              > niego głosowali to nie koniecznie ludzie ograniczeni umysłowo, tylko
              uwierzyli
              > w jurczyka zapewnienia że nie sprzeda ziemi i inne takie głupoty.

              no walasnie. problem w tym ze to akurat on realizuje. pozdrawiam rado
              • Gość: Zuza Re: JURCZYK IP: 217.153.5.* 03.05.03, 18:00
                no właśnie
                pozdro Zuza
                • Gość: Zuza Re: JURCZYK IP: 217.153.5.* 03.05.03, 18:02
                  Chronicznie faceta nie znoszę!!!!!!!
                  • Gość: jarek Re: JURCZYK IP: *.gryfsat.pl / 192.168.1.* 05.05.03, 09:46
                    Pedal o fizjonomii dobrego dzadziusia.
                    polecam wszystkim preczytanie jego autobiografii na stronie urzedu miejskiego
                    Szczecina. Martyrologia , belkot , glupoty steropian.
                    zgadza sie to wazny element historii , ale nasz dziadzia nie pasuje z tymi
                    bajkami do dzisiejszych czasow , troche bardziej zlozonych od tych kiedy pan
                    Marian stawal sie " legendą"

                    Chetnie podpisze sie pod listem intencyjnym w sprawie jego odwolania.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka