Grał na uczuciach(macel kamba kibathi)z ZAIRU

[Gość: kamilek]

On ma więcej długu niż podają i nie tylko w Szczecinie ale
w Sławnie , Gorzowie, Opolu,Kołobrzegu, Zielonej Górze . W każdym mieście
swojego potomka

[Gość: A&Z]

Gość portalu: kamilek napisał(a):

> On ma więcej długu niż podają i nie tylko w Szczecinie ale
> w Sławnie , Gorzowie, Opolu,Kołobrzegu, Zielonej Górze . W każdym mieście
> swojego potomka

Kamilek,ile mu pozyczyles?

[Gość: HSPS]

Tak mi się skojarzył pewien reportaż z czasów głębokiego PRLu - traktował o
pewnym zawodowym kirowcy, który będąc często w trasie miał w różnych miastach
"narzeczone" no i z każdą miał prędzej czy później dziecko. One chciały
alimentów, on się migał. Po urodzeniu 5-tego dziecka okazało się (nie wiem czy
to prawda, telewizja kłamała (co jej chyba do dzisiaj nie przeszło)), że jeśli
ktoś wykaże, że ma co najmniej piątkę dzieci z pięcioma różnymi kobietami to
nie musi płacić alimentów. Wiem, że długo jeszcze fantazjowaliśmy na ten temat -
do dzisiaj nie wiem czy to była prawda (w sensie prawnym) - czy ktoś z Was ma
cuś do czynienia z ... prawem (w sensie znajomości, a nie łamania)?

[bbury]

Gość portalu: HSPS napisał(a):

> Tak mi się skojarzył pewien reportaż z czasów głębokiego PRLu - traktował o
> pewnym zawodowym kirowcy, który będąc często w trasie miał w różnych miastach
> "narzeczone" no i z każdą miał prędzej czy później dziecko. One chciały
> alimentów, on się migał. Po urodzeniu 5-tego dziecka okazało się (nie wiem czy
> to prawda, telewizja kłamała (co jej chyba do dzisiaj nie przeszło)), że jeśli
> ktoś wykaże, że ma co najmniej piątkę dzieci z pięcioma różnymi kobietami to
> nie musi płacić alimentów. Wiem, że długo jeszcze fantazjowaliśmy na ten temat
> -
> do dzisiaj nie wiem czy to była prawda (w sensie prawnym) - czy ktoś z Was ma
> cuś do czynienia z ... prawem (w sensie znajomości, a nie łamania)?

;)))
Wybacz że pozbawię cię złudzeń - kodeks rodzinny i opiekuńczy definiując
obowiązek alimentacyjny nie określa "od ilu dzieci się nie płaci" ;))) Gwoli
jasności alimenty mogą być zciągane z człowieka do penej wysokości tzn pewna
kwota (minimmalan która jest konieczna do przeżycia) nie może być zajęta. Słowem
gdybyś płacił za 4 - może się okazać że na piąte nie ma z czego zciągnąć
alimentów... W sumie za każde następne byś nie płacił. Przy odrobinie szczęścia
prokurator by się nie przyczepił albo sąd nie posadził(bo niealimentacja jest
przestępstwem).

Ale skoro traka tematyka cię interesuje to przytoczę pewną historię z Francji
rodem. otóż klika/kilkanaście lat po II wojnie światowej mieli tam pewien problem
z przyrostem naturalnym ;))) Wprowadzono zatem zasiłki dla rodzin wielodzietnych
ale rosły one w sposób geometryczny(sorry jeśli mylę pojęcia ale matematyka nie
jest moją najlepszą stroną). Pewien sprytny facet w czasie wojny w Algerii
przyspodsbił/adoptował 100 (!) dzieci (i płacił alimenty). I nic w tym - dobre
serce miał ;))) - ALE okazało się iż należny zasiłek wynosi dla niego w skali
roku tyle ile budżet przeciętnego departamentu (tak się bodajże nazywają we
Francji odpowiedniki naszych województw). Nie muszę chyba dodawać że trochę na
tym zarobił. Może nasz rząd też kiedyś wprowadzi taką politykę prorodzinną... ;)))