Dodaj do ulubionych

Ptak: Bekdas byłby dobrym sponsorem Pogoni

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 20:25
wkładam w Pogoń niewiarygodnie duże pieniądze. Tak twierdzi Ptak. A może
wiarygodnie przekazałby informacje jakie to są pieniądze. Z oswiadczenia
majątkowego radnego Majdana wynika, że ma kontrakt na 30 tysiecy miesięcznie.
Jest pewnie jednym z lepiej zarabiających piłkarzy. Na co więc idą te
niewiarygodne pieniądze?
Obserwuj wątek
    • Gość: press vienna Re: Ptak: Bekdas byłby dobrym sponsorem Pogoni IP: *.3.14.vie.surfer.at 29.04.07, 21:33
      ten czy tamten............to figuranci.silny sponsor z kasa .....to cel.miasto
      to ,umierajacy temat.od miasta nic nie dostaniecie.jakie to chore,duze miasto
      swietna nazwa klubu i wspaniali kibice. ludzie kochaja ten klub i tylko kibic
      zna zna przywiazanie do barw i szczecina.sorry osobiscie uwazam ze nikomu nie
      zalezy na ratowanie pogoni szcecin............a szkoda.
      • Gość: mirek Re: Ptak: Bekdas byłby dobrym sponsorem Pogoni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 22:39
        gdyby tym znakomitym kibicom naprawdę zależało na Pogoni, to kupiliby od Ptaka
        za 10 milionów zł ( wypada po tysiąc, może dwa na kibica)akcje i sami
        kierowaliby klubem. Ale wtedy trzeba zaryzykować swoje pieniądze.
        • Gość: mechan dobre określenie - sponsor IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.04.07, 23:14
          Ale wydawać 10 baniek na bankruta to trochę drogo i jeszcze przy okazji
          sponsorować wysoką pensją radnego bramkarza Majdana, który za mniej w tej
          Pogoni by chyba nie grał? To lepiej chyba na hospicjum wpłacić.
        • Gość: pieszy Re: Ptak: Bekdas byłby dobrym sponsorem Pogoni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 23:16
          Jeżeli miastu nie będzie zależeć na dobru klubu, to tym bardziej nie będzie
          zależało Ptakowi - mówi Antoni Ptak właściciel Pogoni Szczecin.

          (ale coś: właścicielowi jest obojętne co będzie z jego własnością; co też to
          musi być za majątek - to tak jak lecące na łeb na szyję akcje
        • Gość: Poranny kibic Ale wtedy trzeba zaryzykować swoje pieniądze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 04:19
          Ale wtedy trzeba zaryzykować swoje pieniądze.


    • andreas.007 to dla mnie bomba! 29.04.07, 23:34
      czyli pan Ptak ma tam szkółke i z tej szkólki wysyła do Pogoni!
      Na testach wydolnosciowych wychodzi, ze nie uprawiali sportu wyczynowo,
      oznacza to, ze sie powiedzmy szybko męczą...

      No, to rzeczywiscie jak na nowicjuszy bez wydolnosci,
      to graja dobrze!

      Natomiast co do samego klubu....
      to chyba nikt nie wie jak wygladaja finanse - nawet pani Małgorzata Jacyna Wit!
      Bo ja pamietam, jak na sesje rady chodziła w szaliku,
      bo manifestowała!!

      Ale teraz klub potrzebuje naprawde tych "szalikowców" co by cos z tym zrobic!

      Ja nie mowie zeby dopacało miasto do rozrywki kibiców,
      ale tez nie mozna dopuscic do wyprowadzenia Pogoni ze Szczecina!

      A teraz jeszcze ze stadionem moze byc kicha...
      bo pewnie pan Krzystek, jak chce budowac nowy stadion,
      to pewnie najchetniej teren starego by juz sprzedał!
      A wtedy bedzie czas, że nic nie bedzie - jak mówi Kononowicz!
      • Gość: press vienna pogon szczecin IP: *.3.14.vie.surfer.at 29.04.07, 23:43
        mozna obrazac i pisac bzdury,ale to jest nieistotne.byc moze jest gdzies
        kompromis i moze miasto ma jakis nowy pomysl.oczywiscie nie sadze ,bo kazdy ma
        to w du..ie.kazdy prezydent to tylko odbija pileczke i gra pod mieszkancow
        szczecina .prawda jest taka ...........nowa posada i mam kilka zlotych na
        dom.jak powiedziaql stary zyd kilo do kila i na gumiencach stoi willa .tu u
        was wszyscy olewaja pogon szczecin.szkoda tych wiernych kibicow.dla nich jest
        tylko ulica..i nic wiecej
        • andreas.007 Re: pogon szczecin 29.04.07, 23:51
          wybacz, ale u nas szkoły miasto zamyka,
          bo szmalu nie ma by dzieciaki chodziły do klas 15-20 osobowych!
          Zagęszczaja!

          Wprawdzie obiecuja, ze wybuduja na obrzezach, ale...
          juz jedna jest potrzebna, a wybudowanie sie odwleka o kolejny rok!

          Tak wiec miasto nie stac na Pogon!
          Natomiast z chetnie bym sie zapoznał z kalkulacjami...
          przeciez stadion był za zeta!
          Sa przeciez sponsorzy!
          Oczywiscie bedzie ich mniej, bo to zalezy od gry!
          W tej chwili rzeczywiscie Pogon nie promuje miasta,
          ale szkółke pana Ptaka!

          Natomiast nie moze byc, ze ktos kupuje klub
          by miec przełozenie na miasto i tanie grunty!
          A do tej pory trafiali sie takie biznesmeny co brali klub,
          ale nie pouzgadniali ani swoich oczekiwań, ani mozliwosci miasta!
          • Gość: kolo Re: pogon szczecin IP: 195.116.203.* 30.04.07, 00:31
            Widac, ze Ptak wylozyl juz na wszytsko. Teraz pilka jest po stronie miasta i
            jesli te chce ratwac Pogon na wysokim poziomie powinnno odpowiednio zadzialac.
            niech rajcy nie umywaja rak!
            • andreas.007 Re: pogon szczecin 30.04.07, 00:40
              tu pewna karta przetargowa dla firmy,
              która by kupiła Pogon od pana Ptaka moze byc na ten przykład
              danie w ajencje stadionu, który oprócz funkcji stadionu
              ma spełniac inne usługowo-biznesowe...a wiec mozna bedzie zarobic!
              • Gość: Sedina Re: pogon szczecin IP: 83.168.111.* 30.04.07, 03:00
                Miasto nie powinno być włascicielem klubu. Miasto nie jest do tego, żeby się
                bawić w prowadzenie takiej działalności (choć Wrocław to zrobił- ale raczej
                żeby znaleźć inwestora). Nie powinno się bawić w rozgrywki w stylu teren za
                utrzymanie drużyny. Miasto jest do stwarzania warunków. Powinno moim zdaniem
                wziąć na siebie duży ciężar utrzymania szkolenia dzieci (grają to się nie
                szwędają- do tego sprort jest chyba najlepszym "wychowawcą" szczególnie
                trudnych dzieci). Powinno utzymywać obiekty do szkolenia i stadion. Co do
                pomocy inwestorowi to powinno przedstawić jasny sposób płacenia za promocję
                (tak jak Poznań). To powinno być uzależnione od ligi i miejsca w tej lidze
                (ewentualnie bonusy za grę w europejskich pucharach. Ciekawe mogłoby byc
                również płacenie za frekwencje na meczach (to chyba jest najlepszy wskaźnik
                zainteresowania drużyną i jaj marketingu). Takim programem promocji powinny być
                objęte wszystkie drużyny nie tylko piłkarskie, ale innych sportów zespołowych.
                Oczywiście trzeba byłoby ustalić tylko wskaźnik zainteresowania daną
                dyscypliną, ponieważ prawdopodobnie większą reklamę daje 3 liga piłkarska niż 1
                liga piłki wodnej.
                • Gość: stan wspieranie rozrywki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 07:04
                  Filharmonia kosztuje miasto ok 6 mln zł. Ile ludzi chodzi na koncerty? Nie
                  widzę powodów, dla jakich miasto nie miałoby też wspierać piłki nożnej. Na
                  mecze chodzi kilkadziesiąt razy więcej kibiców niż melomanów do filharmonii.
                  • Gość: as Re: a może przywrócić giełdę na koronie IP: *.devs.futuro.pl 30.04.07, 07:18
                    stadionu bo jak na razie teren ten służy na parking przez około 3 godziny raz
                    na 2 tygodnie.Pieniądż nie za duży ale pewny.
                    • Gość: jan Re: a może przywrócić giełdę na koronie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 07:21
                      a może nie?
                    • Gość: sztabka Re: a może przywrócić giełdę na koronie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 10:04
                      Głupszego pomysłu już dawno na forum nie było! Gratulacje! Koszulka i kubek!
                  • Gość: Zbędny Re: wspieranie rozrywki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 07:31
                    To też rozrzutność.
                    Jest jednak różnica . Filharmonia jest rozumiem miejska a piłkarze pana Ptaka
                    • Gość: stan Re: wspieranie rozrywki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 08:05
                      Ale Pogoń też może stać się miejska.
                      Nie nazwałbym tego rozrzutnością, tylko racjonalnością i rozsądkiem. Jak masz
                      inne propozycje, to podaj.
                      • Gość: Zbędny Re: wspieranie rozrywki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 10:05
                        Trudno mieć propozycje w takim misz maszu prawnym, podkreślam prawnym. Kilku
                        prezydentów te misz masze narobiło i rozszyfrować to, to jest problem a co
                        dopiero wykonać.
                        Teoretycznie i wrednie :-) załozyłbym pożyczyłbym jako miasto )Fundusz
                        Poręczeń) kibolom kasę na kupno od Ptaka. Wydałbym raz na to pieniądze i szlus
                        po wsze czasy.
            • Gość: sztabka Re: pogon szczecin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 10:11
              Ptak to drobny cwaniaczek który od dawna nabija sobie kabzę kosztem pogoni.
              Podobnie robił w swoich poprzednich klubach. Klub, miasto, kibiców, itp. ma
              głęboko w du. Zresztą wyniósł już dawno klub i zawodników ze Szczecina.Trzeba
              być ślepym, żeby tego nie widzieć. Im szybciej pozbędziemy się tego wrzoda,
              choćby kosztem czwartej ligi, tym lepiej.
              • Gość: as Re: pogon szczecin IP: *.devs.futuro.pl 30.04.07, 13:24
                A KTO UTRZYMA POGOŃ W 4 LIDZE reklama żadna sponsorów 0 z canału 0 z biletów 0
                a piłkarze zawodowi bo tacy grają w 4 lidze kosztują no i obsługa.Szczecina nie
                stać dziś nawet na 4 lige bo kto wyłoży, kibice co na strój gryfusa zbierają 2
                miesiące i jeszcze za mało.Wskaż pieniądze na 4 ligę kto w to wejdzie.
                • andreas.007 Re: pogon szczecin 30.04.07, 13:27
                  we Francji jest modna gra w bulle...
                  Mam taki komplecik - 6 kól duzych i jedna mała!
                  Nie trzeba stadionów, grac mozna wszedzie...

                  Moze... jak mamy rozkład ulic podobny do francuskich gwiazdzisty...;))
                  • swantevit Re: pogon szczecin 30.04.07, 13:29
                    pijane katolaki pozabijalyby sie tymi kulami...
                    :-)
                    • andreas.007 Re: pogon szczecin 30.04.07, 13:33
                      no prawda, ze przy tej grze emocji i kłótni nie brakuje,
                      a tego ci u nas dostatek, a nawet nadmiar!
                      Mogłoby dojśc do tragedii...
    • Gość: szczeciniani A na ch** Szczecinowi Pogon? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 09:57
      A po jakiego grzyba miastu ten klub? Kilkanascie niewydarzonych niby gwiazd
      kopiacych pilke. Ludzie opamietajcie sie. To miasto ma milion innych potrzeb niz
      niewydarzona Pogon.
    • Gość: sztabka Re: Ptak: Bekdas byłby dobrym sponsorem Pogoni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 10:03
      A może wróci Leszek Gondor? On też byłby dobry.
      • Gość: Zbędny Re: Ptak: Bekdas byłby dobrym sponsorem Pogoni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.07, 10:06
        Leszek nie ma już gorsza przy duszy ani duszy, któa by Mu pozyczyła.
    • Gość: klops Ptak: Bekdas byłby dobrym sponsorem Pogoni IP: 83.168.106.* 30.04.07, 16:26
      panie ptak,odfruń pan daleko stąd,obaj z bekdasem nadajecie się na mydło.Piłka
      wam wisi cały czas chodzi wam o to aby skroić szczecin na grube pieniądze.
      • Gość: Mekong Re: Ptak: Bekdas byłby dobrym sponsorem Pogoni IP: 83.168.96.* 30.04.07, 20:52
        Cyrk Ptaka mało kogo już obchodzi. Trybuny swieca pustkami =>
        www.mmszczecin.pl/app/galleryEntry?i=5&entry=1007
    • Gość: gienek z katofitz Bekdas come back IP: *.uznam.net.pl 01.05.07, 11:34
      za Bekdasa było 20 tys kiboli na stadionie, w-ce mistrzostwo, piłkarze na
      poziomie, ( niektórzy juz emeryci ale ... klub osiągał wyniki, a to
      najważniejsze, widać że gość się angażował w to co robi, bywał nawet na meczach
      wyjazdowych a Ptak????
      miasto niestety nie umie być dobrym zarządcą... Pogon jest obrazem nieudaczności
      działania samorządu szczecińskiego-władze szczecina nie mogą się uporać z
      POgonią jak i innymi sprawami ważnymi i strategicznymi dla regionu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka