Adamowska apeluje do Urbana

[Gość: 13 muza]

Nie ma co zapraszać p. Urbana. Wszyscy wiedzą, że ta szkoła to "sny
i wizje" jego dyrektora usprawiedliwiane przez UM, wtedy jeszcze p.
dyrektor Masojć, wynikami i 1 miejscem w kraju. Tabuny nauczycieli,
którzy przewineli się przez tą szkołę mogliby opowiadać godzinami o
różnych sprawach... Trudno jednak wymagać dostosowania obiektu tylko
od dyrektora. To samo można powiedzieć o 75% szkół w tym mieście.
Myślę, że chodzi tu o coś innego. Inna sprawa o bycie człowiekiem, a
inna sprawa gierki polityczne. Chyba kolejność składania skarg nie
rozpoczyna się i nie kończy na GW. Jest UM Wydział Oświaty, jest KO
w Szczecinie i tyle. Jaki interes ma w tym GW? Jeśli staje na straży
ludzkich problemów, to dlaczego tylko tego jednego. Podobnych, a nie
zauważanych jest olbrzymia ilość...

cały Urban...

[Gość: zmęczony]

I to jest właśnie przykład działań Urbana - zrobi wszystko by się wyczyścić i ubronzowić ale niewiele, by popracować z problemem.

Znów będzie przepychanka na "argumenty". To dobrze, bo ludzie będą wiedzieć jak się ocenia takich ludzi, jak Urban, na takim stołku...

Urban nie napisze sprostowania do gazety, bo nie ma 3 sensownych argumentów, żeby poprzeć swoją "decyzję". Jemu za to znacznie lepiej idą próby manipulowania podwładnymi i umysłami zależnych w pewnym zakresie od niego rodziców...

[beatrix13]

a która szkoła jest świetnie dostosowana dla inwalidów?

[Gość: zmęczony]

Mogłaby być na Głębokim, ale przecież to za lukratywne metry kwadratowe ziemi ;-)

Każda mogłaby być, gdyb zorganizować zajęcia dla niepełnosprawnych na partarze...
... tylko po co to robić? Z pomagania słabym może tylko garb urosnąć, nie to co z pomagania możnym...

[mamoniowa303]

Gość portalu: zmęczony napisał(a):
Z pomagania słabym może tylko garb urosnąć

a garbatym pewnie tez wstep wzbroniony do tej idealnej szkoly

Adamowska apeluje do Urbana

[Gość: Ulrich]

Mnie jeszcze wkur...przed dwoma laty rozdając uczniom gadżety wyborcze
/długopisy, naklejki ze swoją podobizną / Szkoła nie jest chyba miejscem do
politycznej agitacji?

[mamoniowa303]

A na mundurkach nie ma jego podobizny ?

[wizytka1]

75 % nie jest przystosowane ? Myślę, że ponad 90%.
Ale to nie jest istotne.
Najtudniej jest przystosować serca i umysły.
Pani redaktor, proszę, może uda się Pani znależć odpowiedź na
pytanie ile w Szczecinie mamy szkół integracyjnych, ile klas, ile
tak naprawdę chodzi tam dzieci z orzeczeniem o niepełnosprawności
lub tez właściwą opinią PPP,a może czy mamy w Szczecinie średnią
szkołę integracyjną ? Ile w szkołach odbywa się zajęć
kompensacyjnych, wyrównawczych, jak przeszkoleni są nauczyciele w
szkołach lub klasach integracyjnych ..... ?

Adamowska apeluje do Urbana

[Gość: Dimitris]

Ten facet to typowy narcyz, karierowicz i ambicjoner. Znam wiele wiarygodnych
relacji, z których wynika, że zachowuje się on w stosunku do rodziców jak Rydzyk
w kontaktach ze swoimi "moherami". Swoją drogą, żałosne jest też włazidupstwo
wielu rodziców, którym się wydaje, że obecność ich pociech w tej szkole to jak
złapanie Boga za nogi! Wielki mi wyczyn zebrać do kupy Howking`a, Einstein`a,
Penrose`a i chwalić się kosmicznymi wynikami. A dobra szkoła to taka, która
potrafi wyrównywać szanse. Tyle, że to dla naszego pretendenta do sejmowych
miodów zbyt trudne, bo wymagające pracy u podstaw. Cały trud rodziców
Piotra(których znam)mający na celu umieszczenia go w tej szkole wydaje mi się
całkowicie nie warty zachodu.

[Gość: kiełbaska]

PO ma prawo agitować wszędzie, nawet na lekcjach, bo to dla dobra
nas wszystkich, matołków jednych.
A, czy krew sprawdzają w tej szkole, na czystość oczywiście?
Kiełbaska jest czysta, ponoć, bo nikt nie sprawdzał.

[rewers10]

ość portalu: Dimitris napisał(a):

> Ten facet to typowy narcyz, karierowicz i ambicjoner.

ten opis świetnie pasuje do sporej części liderów szczecińskiej PO

[Gość: filika]

"Swoją drogą, żałosne jest też włazidupstwo
> wielu rodziców, którym się wydaje, że obecność ich pociech w tej szkole to jak
> złapanie Boga za nogi! Wielki mi wyczyn zebrać do kupy Howking`a, Einstein`a,
> Penrose`a i chwalić się kosmicznymi wynikami. A dobra szkoła to taka, która
> potrafi wyrównywać szanse. "
Dlaczego obrażasz rodziców dzieci chodzących do XII.Czy tolerancja dotyczyć
powinna tylko osób chorych? Czy jeżeli ktoś nie jest niepełnosprawny to nie
nalezy już szanować jego opinii. Zastanawiające rozdwojenie jaźni. Rodzice
Piotrka są OK bo chcą mieć możliwość wyboru szkoły dla swojego zdolnego dziecka.
Pozostali rodzice już nie są OK bo ich zdolne dzieci znalazły się w tej szkole.
Życzę Ci z całego serca żebyś miał w swoim potomku nastepcę Einsteina i posłał
go do szkoły rejonowej, która jest niedościgniona "w wyrównywaniu szans". Szkoda
tylko że równa w dół.

[Gość: keradiusz]

Ale dlaczego nikt z tych światłych i wspaniałych krytyków nie
potrafił tego wcześniej dokonać? Dlaczego dopiero Urbana upór
doprowadził po kilku latach do tego efektu?? Może jednak ambicja tak
rodziców jak i ich pociech( znam tak z 10 która chodzi lub chodziła)
powoduje, że szkoła pracuje tak jak powinna i jak chcą nauczyciele i
ich Urban.....
a w sprawie ucznia i przyjęcia GW Sz-n 02.09 miedzy innymi
napisała:W piątek w szkole zjawili się lekarz prowadzący Piotra,
lekarz wojewódzki i wiceprezydent Szczecina Elżbieta Masojć.
- Lekarze nie chcieli podpisać pisma, w którym jednoznacznie
stwierdzą, że w mojej szkole chłopiec będzie bezpieczny..."
dlaczego??
PS.Jesli moj syn bedzie chciał isc do tej szkoły bede robił wszystko
by tam nie uczęszczał!!! Nie lubię systemu wartości jakie ma Czarek
od lat gdy był drużynowym 84 DH

[Gość: olimp]

>> Wielki mi wyczyn zebrać do kupy Howking`a, Einstein`a,
Penrose`a i chwalić się kosmicznymi wynikami.

Naprawdę? To czemu tylko nielicznym udaje sie zebrać świetną kadrę i ją
zatrzymać? Czemu za rozwiązywanie problemów (od organizacyjnych do
personalnych), reprezentowanie szkoły i branie za nią odpowiedzialności miałoby
nie honorować się dyrektora szkoły podczas gdy stosowne honory oddaje sie
rektorom, dziekanom, dyrektorom firm, prezesom spółek...
Ja dobrze rozumiem że prl wykształcił w was fatalny obraz kierowników jako
karierowiczów, oszustów i nierobów, ale czasy się zmieniły. Warto by było nim
następnym razem zacznie się obrażać dyrektora, szkołę, rodziców i dzieci, wpierw
zastanowić się nad cała sprawą.

Dobra szkoła wymaga zaangażowania od nauczycieli, którzy rozwijają pasję uczniów
i sprawiają że dobrzy uczniowie chcą się do szkoły dostać i coś osiągnąć.
Zadaniem dyrektora jest wspieranie zaangażowania tych nauczycieli.

Depczmy razem szczecinskie sukcesy!!!

[Gość: zed]

jak milo, ze mielismy najlepsza w kraju szkole, teraz to zniszczmy. czy wy
ludzie nie umiecie o nic dbac? nie umiecie wziac pod uwage wiekszego dobra jakim
jest miasto i nie deptac szkoly oraz ludzi ktorzy sie przyczyniaja do ich sukcesow?

nikt nikomu nie kaze uczeszczac do tej szkoly, kazdy moze sie przeniesc do
innej. te zlosliwe komentarze o selekcji sa durne, albo pisane przez ludzi
ktorzy wybrali zawodowki i ominela ich egzaminacja do liceum.

Temat wydaje mi sie, ze zostal w tym wypadku podlapany przez rzadna sensacji
dziennikarke. dodatkowo utwierdzila ja w tym, ze warto wyciagac takie rzeczy na
wierzch i robic halas, ilosc komentarzy na forum. wiec jedzie dalej po temacie.
oby przy nastepnych sprawach wykazala pani tyle zaangazowania to bedzie ciekawie.

Ty o naucy, a My o Czlowieczenstwie!

[Gość: kawaler]

A myślisz wlazidupie, że czlowiek po zawodowce to inny? On tak samo
czuje! On ma swoją osobowość i także swoją godność. Myślisz, że
inteligencję kupuję się w szkole?! Poniekąd tak? Ale to nie jest w
życiu najważniejsze. no dla niektórych tak! Oni chelpią się i chwalą
papierami jakie zdobyli w takich szkolach. W szkolach dla ktorych
dobra inne są nieważne. Wyniki, procenty itp. Nie liczy się człowiek
lecz wyniki. Piszesz "jak milo, ze mielismy najlepsza w kraju
szkole, teraz to zniszczmy. czy wy ludzie nie umiecie o nic dbac? "
Jak można pisać źle o idealnej szkole! Jak można krytykować Góru!
Powinniśmy nosić go na rękach.
A co Ty dobrotliwa duszo powiesz temu dzieciakowi?! W twojej
wypowiedzi on sie nie liczy. no tak jakiś chory dzieciak... tyle
szkól wokół, a on się pcha do tej Twierdzy. Powodzenia w życiu.
szkoda mi twoich dzieci z tymi wartościami, które im w życiu
wpajasz...

dalbys mu zyletke do zabawy?

[Gość: zed]

to wlasnie takie durne podejscie. nikt nie kwestionuje, ze jest chory i , ze to
przykre. ale nie mozna narazac dziecka na smierc dlatego, ze on i jego rodzice
chca dla niego nauki w niebezpiecznym choc prestizowym srodowisku. jakby
dyrektor w najgorszej szkole odmowil, bo obawialby sie, ze cos mu sie stanie na
korytarzu to tez bys powiedzial, ze dyskryminuje?



ludzie sa warci tyle ile ich czyny a nie szkoly. takie czyny to tez zastnowienie
sie komu zaszkodzicie bardziej naciskajac na to, ze to jest "dyskryminacja" (na
ktora nie ma dowodu).

szkodzicie: urbanowi? imieniu szkoly? miastu? dziecku z hemofilia, ktore juz
zostalo naznaczone?
wg mnie kazdemu, to naprawde piekny "sukces".

ale dlaczego tak robicie?
bo nie rozumiecie tematu, nie ma w nim dyskryminacji, jest "poczucie
dyskryminacji" a to co innego. to poczucie jest spowodowane tym, ze rodzice
poczuli sie urazeni odmowa. i slusznie, kto mial im powiedziec jak nie urban, ze
SZKOLA NIE JEST BEZPIECZNA DLA WASZEGO DZIECKA?

CO ZA RODZICE STAWIAJA WYNIKI SZKOLY NAD BEZPIECZENSTWO DZIECKA????

[beatrix13]

Gość portalu: zed napisał(a):

> komu zaszkodzicie bardziej naciskajac na to, ze to
jest "dyskryminacja" (na ktora nie ma dowodu).
>szkodzicie: urbanowi? imieniu szkoly? miastu? dziecku z hemofilia,
ktore juz zostalo naznaczone?
> wg mnie kazdemu, to naprawde piekny "sukces".
>
..........................
masz 100% rację ,ludzie bezmyslnie zrobili z tego sprawę wyborczą i
sposób na dokopanie nielubianemu przez nich dyrektorowi i utracenie
jednego z nielicznych szczecińskich sukcesów,bo uczelnie marniutkie
mamy
> ale dlaczego tak robicie?

.............
podejrzewam u nich najniższe pobudki - zawiść,zazdrość,etc.

> CO ZA RODZICE STAWIAJA WYNIKI SZKOLY NAD BEZPIECZENSTWO DZIECKA????

........................
tacy,którzy chca zaistnieć medialnie,szkoda,że kosztem
dziecka,któremu na czole wypisali inwalida i jak ktokolwiek nie
wiedział ,że ten chłopiec jest poważnie chory to teraz został w
pełni uświadomiony,a rówieśnicy potrafią być okrutni

[Gość: zssss]

czy ty jak wsiadasz do auta to zakładasz że umrzesz w wypadku??????
przecież to jest niebezpieczne ,a mimo to jeżdzisz autem wędrujesz po
górach przechodzisz przez ulicę ,wymagasz ,żeby państwo dawało ci poczucie
bezpieczeństwa i opiekę zdrowotną ale to wszystko tylko dla ciebie broń BOZE dla
innych i za twoje pieniadze.
Wielkim wysiłkiem społecznym i przy udziale znanych osób powstają fundacje jak
to miło móc wysłać sm lub wrzucić grosik do puszki jaki to jestem dumny i
wspaniały ulitowałem się stać mnie na to żeby to sobie udowodnić/przepraszam
wszystkich którzy robią to z innych pobudek/.
I co póżniej???? TE zaopatrzone w podstawowe zabezpieczenie medyczne
dzieciaki najlepiej niech siedzą w domu i tam się uczą broń CIĘ PANIE BOŻE z
nami zdrowymi na tyle ŁASKAWI to my już nie , nie ,nie jesteśmy .

ALE MIMO WSZYSTKO i A KOGO i SIE MA NIECH SIĘ KRĘCI DO KOŃCA ŚWIATA
I O 1 dzień dłużej.POZDRAWIAM WSZYSTKICH DLA KTÓRYCH TO COś NAPRAWDę
ZNACZY.

Moniko! Szkola jest Uczniow! On jest zawiadowcą!

[Gość: kawaler]

Nie przejmuj się Moniko! ten człowiek ma tylko zawiadywać placowką i
być przyjacielem dzieciakow! Oczywiście przyjaciel to taki ktoś kto
potrafi znaleźć sie w każdej sytuacji. Dyrektorem placowki ( patrz
szkoły ) musi być człowiek przyjaciel! Nie maszyna! Szkola jest dla
Wszystkich dzieciakow. Pozdrawia mariusz

[Gość: as]

w np w W.Brytani znalazł by miejsce w szkole czy nie.Myślę że ze
strony dyr. nie ma tolerancji właśnie dla chorych (to nie mój kłopot
zdaje sie myśleć).Dyr Urban to liberał i pokazał to przy tej
rekrutacji jeżeli coś ci dolega to twój problem każdy jest
odpowiedzialny za siebie nam na dodatkowy wysiłek szkoda czasu bo
możemy więcej zrobić ze zdrowymi dziećmi.

[Gość: zona.pijaka]

Kazdy zainteresowany losem niepełnosprawnych może wnieść skromny
swój wkład wpłacając 1% ze swoich dochodów na rzecz jakiejkolwiek
fundacji, hospicjum. I tylko takim osobom daję prawo do dyskusji.
Jeśli Pani Adamowska nie da mi potwierdzenia że sama wniosła swój
jakikolwiek wkład w postaci jakiegoś ksero wpłaty - uznam, że
kierują ją zwykła prostacka zawiść o sukcesy szkoły zawiadywanej
Przez Pana Urbana. Już uznaję.

[Gość: zs]

tak tak dajemy pieniądze na fundacje pensje dyrektorskie ,a póżniej te dzieciaki
które dzięki temu mogłyby normalnie funkcjonować trafiają na dobrego wujka
urbana troskającego się o ich bezpieczeństwo.co do Pani Moniki to zostaw ją w
spokoju odwaliła tu kawał dobrej roboty w obronie
dziecka urban miał możliwość wypowiedzi ,a że były nijakie to już nie
jej wina .CZY NIE UWAŻASZ ŻE INFORMOWANIE UCZNIÓW ŻE MEDIA SĄ NIEOBIEKTYWNE JEST
MANIPULACJĄ /DOSADNIEJ PRANIEM MÓZGÓW/??????????????
KTO MU DAŁ TAKIE PRAWO????
ŻYCZĘ CI MNÓSTWO ZDROWIA>
SWOJĄ DROGĄ PAMIĘTAJ ŻE NIE JEST ONO DANE NAM NA ZAWSZE I BEZWARUNKOWO

[Gość: Cybulo]

Co za idiotyzm!

[Gość: zs]

Chyba kolejność składania skarg nie
> rozpoczyna się i nie kończy na GW. Jest UM Wydział Oświaty, jest KO
> w Szczecinie i tyle. Jaki interes ma w tym GW? Jeśli staje na straży
> ludzkich problemów, to dlaczego tylko tego jednego. Podobnych, a nie
> zauważanych jest olbrzymia ilość...
czy ty umiesz czytać w poprzednich artykułach jest napisane że rodzice to
zrobili jednak armia zbawienia urbana tj. kurator i w-ce prezydent mimo że
twierdzili że próbowali wpłynąć na niego nic nie wskórali.

[Gość: as]

co wy protestujecie że w gazecie coś jest po to one są i reagują na
nieprawidłowości skoro wszystkie instytucje po kolei zawodzą to do
kogo mieli odwołać się rodzice

[Gość: matka]

Kto to iest p.Urban-stary kawaler ,bezduszny.Gdzie jest jego
rodzina-zona,dzieci... Czy on rozumie co to jest trud wychowania
dziecka,troska o jego edukacje,o jego zdrowie?To Urbano-robot!!!
Dlaczego odszedl ze szkoly podstawowej nr 45,jak sie rozstal z
harcerzami i wiele mozna jeszcze pisac ale zycie tak to skorguje -
raz sie jest na wozie a raz niestety pod wozem.Jeszcze jedno -
szkola Urbana ma znzcznie wieksze pieniadze niz pozostale szkoly=on
ma nauczycielom z czego zaplacic np.za dodatkowe zajecia -uklad -
bartnikowo ,masojciowo i jeszcze hajdulowo ciagle trwa.

[Gość: stork]

"Kto to jest p.Urban-stary kawaler ,bezduszny.Gdzie jest jego
rodzina-zona,dzieci... Czy on rozumie co to jest trud wychowania
dziecka,troska o jego edukacje,o jego zdrowie?To Urbano-robot!!!"

ja go pamietam jak byl zastepca komendy hufca ZHP (Komendant Jacek Piechota) o
wychowaniu winien miec wiec jakies pojecie...

[afilipinka]

Za dodatkowe zajęcia (ok 100 zł miesięcznie) płacą rodzice, którzy są o tym informowani PRZED egzamniami wstępnymi, więc nie doszukuj się na siłę układu.

[rewers10]

pan Urban broni się w TVN 24
czy wyborcy mu uwierzą ?

[beatrix13]

rewers10 napisał:

> pan Urban broni się w TVN 24
> czy wyborcy mu uwierzą ?

....................
obsesyjnie robisz z każdej decyzji typu odmowa przyjęcia do szkoły
ucznia ,przeniesienie szpitala miejskiego sprawę polityczną,
wykorzystywanie czyiś problemów zdrowotnych do utrącenia kandydata
przeciwnej opcji jest chore
>

[rewers10]

> ....................
> obsesyjnie robisz z każdej decyzji typu odmowa przyjęcia do szkoły
> ucznia ,przeniesienie szpitala miejskiego sprawę polityczną,

wiesz co, nie chce mi się....
tłumaczyć tego, to są DECYZJE POLITYCZNE, ponieważ podejmują je politycy, pan
Urban( polityk PO ), pan Jarmoliński (polityk PO ), skoro tago nie rozumiesz, to
głosuj na PO :)

[beatrix13]

rewers10 napisał:

> > ....................
> > obsesyjnie robisz z każdej decyzji typu odmowa przyjęcia do
szkoły
> > ucznia ,przeniesienie szpitala miejskiego sprawę polityczną,
>
> wiesz co, nie chce mi się....
> tłumaczyć tego, to są DECYZJE POLITYCZNE, ponieważ podejmują je
politycy, pan
> Urban( polityk PO ), pan Jarmoliński (polityk PO ), skoro tago nie
rozumiesz, t
> o
> głosuj na PO :)

......................
lepiej byłoby,żeby to SLD lub PIS takie decyzje podejmowało? wtedy
byłoby lepiej dla ciebie i mniej hałasu:)
>

[rewers10]

> lepiej byłoby,żeby to SLD lub PIS takie decyzje podejmowało? wtedy
> byłoby lepiej dla ciebie i mniej hałasu:)
> >
>

gdybyś miała odrobinę obiektywizmu, to byś zauważyła,że krytykuję złe decyzje
zarówno SLD jak i PiS
mnie nie wiąże poddańcze oddanie żadnej partii
a Ty bronisz ślepo PO , nawet tam gdzie nie mają racji

[beatrix13]

wręcz przeciwnie, jestem apolityczna i każdą opcję krytykuję

[Gość: boss]

Wspaniale, ale co to za organ prowadzący, którego nie słuchają
dyrektorzy. Szkółka p. Urbana nie jest szkołą prywatną tylko
publiczną, utrzymywaną z pieniędzy podatników czyli i z moich. Nie
wierzę, że dyrektor wydziału oświaty czy kurator nie mają wpływu na
postawę dyrektora... Wystarczy go zwolnic - w tym wypadku
dyscyplinarnie za łamanie konstytucji, która mówi wyraźnie o równych
szansach...

[rewers10]

ść portalu: boss napisał(a):

> Wspaniale, ale co to za organ prowadzący, którego nie słuchają
> dyrektorzy. Szkółka p. Urbana nie jest szkołą prywatną tylko
> publiczną, utrzymywaną z pieniędzy podatników czyli i z moich.


Ty chyba nie rozumiesz, dyrektor jest z PO, dyrektor wydziału jest z PO,
prezydent resortowy jest z PO, prezydent jest z PO

a niedługo wojewoda, kurator, itd też będą z PO

to kto mu podskoczy ?

[beatrix13]

Gość portalu: boss napisał(a):

> Wspaniale, ale co to za organ prowadzący, którego nie słuchają
> dyrektorzy. Szkółka p. Urbana nie jest szkołą prywatną tylko
> publiczną, utrzymywaną z pieniędzy podatników czyli i z moich.

.................
i jako podatnik chciałbyś ponosić koszty dowozu nauczycieli do domu
tego chorego chłopca,który jest oddalony o 30 km od szkoły w
przypadku indywidualnego toku nauczania z powodów zdrowotnych?

[rewers10]

> i jako podatnik chciałbyś ponosić koszty dowozu nauczycieli do domu
> tego chorego chłopca,który jest oddalony o 30 km od szkoły w
> przypadku indywidualnego toku nauczania z powodów zdrowotnych?
>

to akurat ustawowy obowiązek szkoły

[albert_c]

TAK! razy nawet trzysta TAK, chcialbym ponosic te koszty!

i jestem tego calkiem swiadom, bo te koszty beda w interseie calego
spoleczenstwa, bo dzieki temu nie zamkniemy tego dziecka w czterech scianach do
konca zycia, tylko 'uspolecznimy' je.

wytlumacz mi jak mozna przeliczac takie historie na kase?

zastanow sie i odpowiedz mi na pytanie: czy jezeli Twoje dziecko ulegloby
wypadkowi/chorobie i bylo zmuszone poruszac sie na wozku - czy wtedy bylabys
przeciwna zeby podatnicy pokrywali koszty dozowu Twojego dziecka do szkoly/na
rehabilitacje itp?

prosze o odpowiedz, bardzo.

beatrix13 napisała:

> Gość portalu: boss napisał(a):
>
> > Wspaniale, ale co to za organ prowadzący, którego nie słuchają
> > dyrektorzy. Szkółka p. Urbana nie jest szkołą prywatną tylko
> > publiczną, utrzymywaną z pieniędzy podatników czyli i z moich.
>
> .................
> i jako podatnik chciałbyś ponosić koszty dowozu nauczycieli do domu
> tego chorego chłopca,który jest oddalony o 30 km od szkoły w
> przypadku indywidualnego toku nauczania z powodów zdrowotnych?
>
>

[beatrix13]

każdy rozsądsny rodzic dbający o zdrowie dziecka wybrałby szkołę
potrafiacą i chcącą zapewnić bezpieczeństwo

[rewers10]

beatrix13 napisała:

> każdy rozsądsny rodzic dbający o zdrowie dziecka wybrałby szkołę
> potrafiacą i chcącą zapewnić bezpieczeństwo
>
>

i taka wybierzesz dla swoich dzieci, ale najbliższa będzie w Poznaniu

[albert_c]

prosilem Cie abys odpowiedziala mi na pytanie,

czy tez jeszcze tak jak Cie prosilem nie zastanowilas sie nad moim pytaniem lub
moze Cie ono przerasta, co?

skoro przez rok chodzil tam na zajecia i kursy to ma znaczyc ze to jest da niego
niebezpieczna szkola????
przeciez przez rok funkcjonowal w tej szkole, czy sadzisz ze rodzicie nie
wyciagneli z tego wnioskow, przeciez mieli prawo stawierdzic ze skoro przez rok
wszytsko bylo okej to dalej bedzie okej - nie sadzisz?


beatrix13 napisała:

> każdy rozsądsny rodzic dbający o zdrowie dziecka wybrałby szkołę
> potrafiacą i chcącą zapewnić bezpieczeństwo

Nie ma znaczenia

[Gość: Fugazi]

Nie ma znaczenia, czy chodził tam na kółka czy też przechodził obok.
O losie dziecka winni decydować rodzice a pan dyrektor wyznaczając
kryteria rekrutacyjne określił jasno wymagania które jak mniemam
dziecko wespół z rodzicami spełniło.
Jeżeli umowę wypowiedział winien ponieść tego konsekwencje. Umowa
jest umowa i na miejscu rodziców żądałbym odszkodowania za stratę
czasu, nerwów etc.
Teksty o wyrzucaniu dyrektora są nie na miejscu, bo każdy popełnia
błędy. Ważne jest ażeby sobie błąd uzmysłowić.
Dyrektor w nich tkwi po uszy i widać tylko dotkliwa kara finansowa
mogłaby go z tego stanu wyrwać.

Skandalem jest milczenie polityków a kolegów pana dyrektora. W
cywilizowanym świecie ufundowali by stypendium w Yeale aby zmazać
grzechy kolegi i puścić w ludzką niepamięć ten incydent.

Pozdrawiam
Fugazi

[albert_c]

Fugi ma znaczenie dla obalenia argumentow obroncow Urbana, ze szkola to i tamto
i ze niebezpieczna smiertelnie dla Piotrka.

Nie ma natomiast znaczenia dla oceny sprawy, ktorej Ty dokonales, owszem.

Bea

[albert_c]

jak wrocisz na forum to prosze zacznij od odpowiedzi na moje pytania, prosze.

[beatrix13]

chyba co innego przez rok raz w tygodniu godzinne kółko matematyczne
u p. Szumana w 1 klasie a, codzienne uczestnictwo wielu lekcjach,
nie widać naprawde różnicy?

czy jakby twojemu dziecku odmówiono miejsca w przedszkolu ze
względów bezpieczeństwa to nie poszukałbyś innego czy raczej robił
afere na cały kraj i sprawę sądową?

gimnazjów jest kilkadziesiąt dodam

PS. pamiętam jak krzyczałeś w sprawie lekarza zatrzymanego przez
CBA,że wydaje się wyroki przed wyrokiem,a tu chetnie wydajesz wyrok
przed wyrokiem
czyż to nie sprawa innego punku politycznego?

[beatrix13]

winno być: punktu widzenia politycznego

[albert_c]

skoro mogl chodzic przez tylko godzine w tygodniu przez rok to ja nie widze
problemu.
dla rodzicow zapewne byl to argument zeby wybrac wlasnie ta szkole, bo tej
chodzil i funkcjonowal widac dobrze!
mysle ze takze dla dziecka to mniejszy stres jezeli poszedlby do szkoly w ktorej
juz funkcjonowal i znal ja, rodzice takze mysle ze ja poznali i stwierdzili ze
wlasnie ta szkola bedzie dla ich syna bezpieczna.

nie wydaje na nikogo wyroku, moglabys przytoczyc jakies moja slowa w tym temacie?
stwierdzam az i tylko, ze Urban zachowal sie w tej sprawie amoralnie lub
zwyczajnie jak szmaciarz po prostu.

Bea no i wciaz nie mam odp na moje pytanie,
wymieklas?;-)

[beatrix13]

no jak nie wydaje się wyroku?
w tym wątku padły już słowa "hitlerki" o uczniach tej szkoły,
dyrektora natychmiast zwolnić,zamknąć,ale najwięcej i co mnie wcale
nie dziwi jest komentarzy politycznych typu: a co na to koledzy
partyjni albo a co wyborcy?

a co do twojego pytania o koszty to nie wiem jak jest to uregulowane
w przypadku szkół pozarejonowych, tym bardziej,że oddalona jest od
domu ucznia o 30 km jak organizacyjnie to wyglada,przeciez
nauczyciele zajmujacy sie tokiem indywidulanym to ci sami,którzy
maja normalne zajęcia

hmmm zastanawia mnie tylko co z ta sprawą będzie po wyborach,bo na
razie kampania w toku i czy np. jakby faktycznie sąd uznał winę
dyrektora w kwestii dyskryminacji (?) na co powołuja się i nakazał
przyjęcie ucznia do szkoły,to czy ów uczeń chętnie tam przejdzie

[Gość: absolwent]

Jak mogles przeczytac uczeszczal na zajecia i uczestniczyl w konkursach, tyle ze
te zajecia odbywaja sie raz w tygodniu juz po zakonczeniu zajec lekcyjnych kiedy
korytarze i schody sa puste i moze swobodnie sie poruszac bez obawy o to, ze
ktos moze go przypadkowo zepchnac ze schodow, a to troche inna kwestia niz
regularne zajecia od 8 do 16 piec razy w tygodniu

Jak plotka walczy z mediami i media z plotkami

[Gość: bysior]

Śmierdzącą ciekawostką tego artykułu jest to, że ten chłopak już
chodził do tej szkoły na dodatkowe zajęcia z matematycki i to przez
rok. Obala to argument, że szkoła go nie znała i nie wiedziała o
jego chorobie, chyba, że to były chodzone zajęcia przez internet!

dodatkowe zajęcia z matematyki?

[Gość: zmęczony]

Bym się uśmiał, jakby jeszcze miał te kursy z matematykiem Urbanem... :-) W jego szkole... ech!

[afilipinka]

To są bezpłatne zajęcia z matematyki i j. polskiego dla WSZYSTKICH CHĘTNYCH uczniów podstawówek! Każdy może na nie przyjść, jeżeli go oczywiście poinformują nauczyciele w podstawówce, że jest taka możliwość. Podstawówka mojego dziecka nie uważała przekazanie takiej informacji uczniom i rodzicom za istotne.

Adamowska apeluje do Urbana

[Gość: kiki]

Czytalem artykuly dotyczace tej "afery". Zupelnie nie zgadzam sie z dyr.
Urbanem. Jego argumenty pokazuja w jaki sposob najlatwiej jest umyc rece i
pozbyc sie problemu. Zadaniem nauczycieli, wychowacow czy dyrektorow to
pokazywanie cennego przykladu mlodym jak mozna zmagac sie z problemami i jak je
rozwiazywac. Podejrzanym jest fakt, iz Piotr mogl uczestniczyc w kursach i
konkursach w szkole, do ktorej pozniej nie zostal przyjety. Obserwujac to
zdarzenie z zagranicy nasuwa mi sie jedno pytanie.Gdzie my jestesmy?Mam wrazenie
ze ciegle daleko, daleko w tyle.Takich niedostosowanych szkol jest wiele i to
nalezy zmienic. Szkoda jednak, ze wciaz funkcjonuja tacy ludzie i takie myslenie
jakie reprezentuje dyr. XIII LO. Taki ktos chce reprezentowac Szczecin w
sejmie...

Re PO to liberalizm i tak to działa

[Gość: as]

każdy jest odpowiedzialny za siebie . Jesteś chory to Twoja sprawa i
nic nikomu do tego liczy sie tylko wynik.

odnoszę wrażenie,że to sprawa wyborcza

[beatrix13]

[rewers10]

oczywiście
w tym kontekście,że obnaża działania członków i kandydatów na posłów z PO
bo gdyby ten dyrektor był z SLD, lub PiS, to z przyjemnością byś go opluła, a
tak to sprawa wyborcza i koniec dyskusji

[beatrix13]

nie przypisuj innym swoich cech;
to taka zaściankowa zawiść - zrobić czarny PR w Polsce najlepszej
szkole, tylko po to,żeby kontrkandydata opluć,

[rewers10]

beatrix13 napisała:

> nie przypisuj innym swoich cech;
> to taka zaściankowa zawiść - zrobić czarny PR w Polsce najlepszej
> szkole, tylko po to,żeby kontrkandydata opluć,
>

akurat tu wychodzą Twoje cechy, tutaj nikt nie atakuje szkoły, nauczycieli, ich
osiągnięć, tu chodzi o konkretną decyzję dyrektora i jego podejście do chorego
ucznia
czy bez Urbana i PO ta szkoła przestałaby być taka dobra ?

a tak swoja drogą, ciekawe gdyby to chodziło o Twoje dziecko ( jeśli go nie
masz, to kiedyś może będziesz mieć )?

[beatrix13]

rewers10 napisał:

> a tak swoja drogą, ciekawe gdyby to chodziło o Twoje dziecko (
jeśli go nie masz, to kiedyś może będziesz mieć )?
>

..........
i właśnie dlatego przeciwna jestem obrzucaniu szkoły błotem i
robieniu czarnego PR dla czyis politycznych celów ;

ciekawe czy jakby dyrektorem nie był Urban ,a ktokolwiek inny tez
bys robiła taki raban?
moze sprawdx czy w kilkudziesięciu innych szkołach przez innych
dyrektorów nie było odmowy przyjęcia dziecka ze względów
bezpieczeństwa?

biedni uczniowie 13

[Gość: panda]

żal mi tych dzieciaków, jak żal mi dzieciaków z gimnazjum. A pani
Adamowskiej powiem jedno , chyba sie pani powinna cieszyć że syn nie
chodzi do tej szkoły. Czy na prawdę nie ma nauczycieli
akademickich , którzy zainteresują sie zdolnym dzickiem , myślę że
są i tam trzeba szukać , a Urbana olać . Widziałam na konkursach te
dizeciaki z 13 i z gimnazjum przynależnego , tragedia - okulary jak
denka od butelek, blada cera - PYTAM TYLKO W jakim CELU to
wszystko??? Żeby zaspokoić chore ambicje dyrektora !!!!

[Gość: rodzic]

Z tymi denkami to zart, dzieci są bardzo różne, większość wygląda zupełnie
przeciętnie. Bardzo natomiast podoba mi się pytanie "w jakim celu to wszystko".
A cel nie wydaje się być chwalebny na żadnej płaszczyźnie. Po pierwsze, dzieci
wpuszczane są w obłędną pogoń za nie wiadomo czym. Ich ambicji na dalszą
edukację nie da się na pewno zaspokoić tu na miejscu, a może nawet nigdzie. W
efekcie większość wyjeżdza na studia w inne rejony kraju i europy co wcale nie
oznacza, że znajdą to czego szukają, bo wszędzie dobrze gdzie nas nie ma. Po
drugie gwałcone są założenia reformy wprowadzającej gimnazja. Miała to być
kontynuacja nauki w szkole rejonowej a jest wyścig szczurów do 3-4 gimnazjum
ponadrejonowych. Co się dzieje przy rekrutacji wiadomo. Osobiście uważam, że
wprowadzanie gimnazjów było błędem, ale obejście prawa z gimnazjami
ponadrejonowymi powoduje skandaliczne skutki. I to by było na tyle.

[Gość: keradiusz]

zaraz zaraz!!!!!!!! a skąd te dzieci są (to nie Urbana ponoć jest
bezdzietnym starym kawalerem) więc ktoś je tam posyła, ktoś kształci
te pełne ambicji dzieciaki już wcześniej i dopiero potem trafiają do
tego "strasznego" gimnazjum, nawet to chore pacholę miało ambicję
tam uczęszczać, więc ktoś tu coś przedobrzył w tych artykułach. To
typowy rynek jest popyt jest i podaż. Są tacy którym to odpowiada
POPROSTU

[rewers10]

nawet to chore pacholę miało ambicję
> tam uczęszczać,

sam sobie wystawiasz świadectwo i swojej partii
bez odbioru

[beatrix13]

Gość portalu: panda napisał(a):

> żal mi tych dzieciaków, jak żal mi dzieciaków z gimnazjum. A pani
> Adamowskiej powiem jedno , chyba sie pani powinna cieszyć że syn
nie
> chodzi do tej szkoły. Czy na prawdę nie ma nauczycieli
> akademickich , którzy zainteresują sie zdolnym dzickiem , myślę że
> są i tam trzeba szukać , a Urbana olać . Widziałam na konkursach
te
> dizeciaki z 13 i z gimnazjum przynależnego , tragedia - okulary
jak
> denka od butelek, blada cera - PYTAM TYLKO W jakim CELU to
> wszystko??? Żeby zaspokoić chore ambicje dyrektora !!!!

.....................
nie potrafisz zrozumieć,że uczniowie mogą mieć tez ambicje,a ich
pasją może być nauka?
a może żal ci,ze twoje dzieci tam sie nie dostłay ,może to nie żal,a
zazdrość,że innych dzieci chodza do najlepszego w kraju liceum?

[Gość: piekna]

Tak naprawdę to w XIII LO jest wiele ładnych osób, skończyłam tę szkołę i wcale
nie jestem brzydka, czuje się urażona takim uogólnianiem.

[Gość: milamilo]

biedna, żyjąca w błogiej nieświadomości kobieto... z checia
pozostawilabym powyższe słowa jedynie z takim komentarzem.
moze przyprowadzic pani moja klase, znajomych? nie wygladamy jak okazy z cyrku osobliwosci, nawet nie gryziemy. zaskakujace. czy juz zburzylam pani wizje zyciowa? a moze jeszcze wspolczuje pani moim rodzicom?

niech ktoś przyjdzie, rozkuje nam korytarze, rozbuduje schody, i przy okazji odsypie kilka setek dzieciaków. wtedy będzie bezpiecznie. ale tvn
zatloczonych korytarzy, w których wpada jeden na drugiego, już nie pokazuje. gdyby urban przyjął tego chłopca i nie daj Boże coś by mu się stało... zastanawiam sie, jakie wowczas powstalyby nastroje. ten czlowiek nie mialby zycia. przywary przywarami, ale jadowita zazdrosc przebija wszystko. och, ile dyrektorow szczecinskich liceow z satysfakcja widzialoby go rozkladajacego sie na lopatki. ale sami, rzecz jasna, nic wartosciowego nie potrafia stworzyc. poza nielicznym wyjatkami (nazwiskami nie bede sypac).

Adamowska apeluje do Urbana

[Gość: mający dość urbana]

Wiele osób pisze o tzw. przystosowaniu placówki do potrzeb inwalidów. Nie
zgadzam się ! To dyrektor powinien być przystosowany do tego, aby taki problem
umieć rozwiązać. Nie zgadzam się, aby Urban uchodzil za autorytet dla
kogokolwiek, a tym bardziej dla zaślepionych pierwszym miejscem nieobiektywnego
rankingu dupków z urzędu. Podobne zapędy do wybierania i wyróżniania tylko tych
zdolnych "czystych" widać bylo u Adolfa Hitlera. To do dość daleko idące
porównanie, ale czy bardzo daleko? Boże uchowaj mnie od takich pseudoautorytetów
jak Urban.

jakiś rodzic.

[Gość: szczepanq]

Zalecam panu wielce szanowny gościu natychmiast maksymalne dawki
leków psychotropowych , prozaku et. i moczopędnych może wypłyczą
panu spod kopułki te brednie co to pan tu lansuje wstyd ,smutek i
żal że ominął pana choć pobieżny i skrócony kurs historii i
przyzwoitości
Boże chroń jego dzieci

[beatrix13]

Gość portalu: mający dość urbana napisał(a):

> Nie zgadzam się, aby Urban uchodzil za autorytet dla
> kogokolwiek, a tym bardziej dla zaślepionych pierwszym miejscem
nieobiektywnego rankingu dupków z urzędu.

.....................
dlaczego wyniki olimpiad są nieobiektywne?

Adamowska apeluje do Urbana

[Gość: mający dość urbana]

.... acha i jeszcze jedno. W każdym normalnym kraju za taki występek ukarano by
dyrektora. Przynajmniej zawieszono na czas wyjaśnienia sprawy. Urban ma jednak
"plecy". Murem stoi za nim Zarząd Miasta i nic z tym nie zrobi. To super
promocja dla Szczecina. Gratulacje dla Nitrasa, za umieszczenie takiego typa na
liście.

Adamowska apeluje do Urbana

[Gość: szczepanq]

opinie tutaj wyrażone są barzdzo chaotyczne a wartoby pewne faty
naświetlić obiektywnie:
1. chłopiec jest ciężo chory na hemofilia( odsyłam do słownika tych
wszystkich wykształciuchów) jest chorobą zagrażającą życiu. nikt
rozsądny nie odważy sie wziąć na siebie odpowiedzialności za
ewentualne stany nagłe , które mogą sie pojawić w toku nauki
2. Piotr jest więc nie tylko niepełnosprawny co samo w sobie nie
jest jak sądze przeszkodą ale TEŻ cięzko chorym dzieckiem i to
powoduje że wymaga szczególnej i fachowej opieki która przekracza
możliwości standardowej szkoły
3.P.redaktor Adamowska chyba nie zdaje sobie sprawy z tego , że
jest śmieszna w tych swoich apelach, odezwach, krucjatach które tak
naprawdę chyba mają ją promować ( vide kuriozalny tytuł artykułu)
4.mieszanie polityki i kampanii z wyobrażnią I realiami
funkcjonowania szkoły to już takie naciągactwo ,że pożal się Boże i
niesmaczne jest właśnie wykorzystywanie tej sprawy by dołożyć p.
Urbanowi - typowa projekcja ( znów sięgnij po słownik)
5. budynek XIII LO to chyba zabytek więc wszelkie przebuowy są chyba
dosyć kłopotliwe , kosztowne i trudno oczekiwać że wykonane będą tak
od ręki - tu nie daje głowy
A i jeszcze jedno troche kultury i szacunku , bo osoby o których
piszecie ciężko pracowały na swoje imię , pozycje , szacunek i nie
wypada tytułować per Urban pani Redaktor chyba że celowa stylizuje
się pani na socrealizm

Zwolnić tego bezdusznego łobuza z pracy

[Gość: Zbędny]

Z tą wrażliwością został przez zatroskaną PO wystawiony na posła ?
Swoją drogą to kto Go zatrudnia ?

[rewers10]

> Swoją drogą to kto Go zatrudnia ?

kolega Krzystek ?

[Gość: as]

a ujemne za niski odsetek.

[Gość: bysior]

Tylko publiczna instytucja pod nadzorem Państwa, które ma obowiązek
stać na straży praw każdego obywatela Polski. Na miejscu Dyrektora
(też obywatela tego kraju), w obecnych okolicznościach tak dużego
nacisku społecznego i też po to by zachować twarz (zwłaszcza przed
nadchodzącymi wyborami, w których kandyduje i to z wysokiego
miejsca) na jego miejscu, oddałbym sie do dyspozycji zwierzchników,
a nie organizował rodziców dzieci z własnej szkoły na swoją obronę.
Takie zachowanie to poważny błąd i moim zdaniem dyskwalifikuje go
jako wychowawcę i strażnika praw wszystkich obywateli Polski w tej
szkole. Brak reakcji na zaproszenie do publicznej dyskusji nad
problemem, ma też znamiona osobistego tchórzostwa, które może się
wiązać z osobistym podejściem polegającym na unikaniu
odpowiedzialności, co przypuszczalnie i niezależni od tego czy
szkoła jest przystosowana czy nie do przyjmowania zdolnych uczniów z
takimi lub innymi problemami, leżało o podstaw decyzji o odmowie
prawa do nauki w tej szkole.

[afilipinka]

Za to teraz Piotrek trafił pod skrzydła idealnej, tolerancyjnej, pełnej zrozumienia i troski pani dyrektor Bartnik; zapomnieliście już o aferze zeszłorocznej? Pani dyrektor usiłowała wyrzucić ze szkoły ucznia za narysowanie jej karykatury, wtedy równo pluliście na nią broniąc wolności.

[rewers10]

afilipinka napisała:

> Za to teraz Piotrek trafił pod skrzydła idealnej, tolerancyjnej, pełnej zrozumi
> enia i troski pani dyrektor Bartnik; zapomnieliście już o aferze zeszłorocznej?
> Pani dyrektor usiłowała wyrzucić ze szkoły ucznia za narysowanie jej karykatur
> y, wtedy równo pluliście na nią broniąc wolności.

widocznie czegoś się nauczyła na błędzie, w przeciwieństwie do Urbana, czyli
jednak nie wszyscy w PO , to butni nieomylni

[Gość: keradiusz]

Znów kolega niedouczony, wystarczy sprawdzić, ze dyrektoruje już 13
lat, z tego 11 Zespołowi Szkół Ogólnokształcących nr 7 w skład
którego aktualnie wchodzą: XIII Liceum Ogólnokształcące i Gimnazjum
nr 16 przy XIII LO. a 1994 roku prezydentami szczecina byli:
- Władysław Lisewski - w latach 1991-1997 członek Porozumienia
Centrum,
- Bartłomiej Sochański - Od 1991 członek Kongresu Liberalno-
Demokratycznego. Po połączeniu w Unii Demokratycznej.

A MOŻE BY TAK NA JAKIŚ KURS NA FILOZOFII Z NAUKI ZADAWANIA PYTAŃ I
SZUKANIA ODPOWIEDZI - tam uczą logiki!!!

Adamowska apeluje do Urbana

[Gość: szczepanq]

pozdrawiam kolegę keradiusza za obiektywizm , rozsądek i to że
potrafi spojrzeć na sprawę rzeczowo mimo " chłodnego " stosunku do
dyrektora
Chyba taki właśnie szkielet intelektualno - moralny wynieśliśmy z 84
D HWS pozdrawiam serdecznie kolegę

[keradiusz]

ja tam Was tam tylko podziwiałem, bo ja jestem z tej której Czarek
niezbyt kochał 76 DSH "Budowlanka"

dowcip z harcerstwa i o Urbanie...

[Gość: zmęczony]

Pamiętam taki dowcip, który krążył w Chorągwi. Mówiono, że 84 DSH ma wygrawerowany numer inwentarzowy na pucharze przechodnim Chorągwi ;-)

Jakże Czarek był sfrustrowany, gdy nie udało się jego drużynie wygrać jakichś zawodów...
Do drużyny przyjmował tylko dzieciaki z dobrą średnią ze szkoły... taki czaruś.

[Gość: ktoś gdzieś]

Nooooo tak było..... ale też te jego dzieciaki robiły wszystko by
zadowolić ambicje Urbana, a jakie były lojalne wobec niego a on
wobec nich... aż zazdrość brała. A jego praca dla nich powinna być
przykładem dla innych nawet tych którzy nie chcą isć jego ścieżką.
a tak nawiasem mówiąc druhu czy Ty rajady jechałeś zająć ostatnie
miejsce?? jakoś sobie nie przypominam takiej drużyny...
A ponoć mam wrednie dobrą pamięć, ponoć....

Adamowska Ty dotknięta?????

[Gość: aster]

Czy ktoś, kto widzi co sie w Polsce dzieje i ndal pracuje w Wyborczej może czuć
się w ogóle dotknięty?
Nie wstydzisz się pracowac w tej wybitnie szkodliwej gazecie?
Ludzie, powinniście miec godnośc i nie pracowac dla takiego cynicznego i
chamskiego tytułu, który non stop przez wiele lat pierze Polakom mózgi.
Tak MICHNIK SIE SKOŃCZYŁ
KONIEC
dość.
Niech wam meteoryty spadną na wszystkie redakcje!

Jestem absolwentką XIII LO i Gimnazjum nr 16.

[beatamaziarz]

Po lekturze powyższych opinii wprost trudno uwierzyć ilu mamy na tym forum
specjalistów w dziedzinie tolerancji, prawa, medycyny czy edukacji...
Do zagorzałych przeciwników osoby Cezarego Urbana nie trafiają żadne argumenty.
Jakoś został pominięty milczeniem fakt, że do XIII LO uczęszczają osoby poważnie
chore, a dyrektor robi wszystko by umożliwić i ułatwić im naukę w tej placówce.
Doraźne akcje natomiast zostały skrytykowane przez pewnego użytkownika. - A
organizację ilu koncertów bądź akcji charytatywnych Ty masz na swoim koncie?
Inny, zatroskany o uczniów Trzynastki gość portalu /panda/, pisał, że żal mu
uczniów tej szkoły , których scharakteryzował następująco “okulary jak denka od
butelek, blada cera”. - To chyba szkoły pomyliłeś, kolego, bo przeciętny uczeń
Trzynastki tak nie wygląda. Mało tego. Nie wiem czy obecnie chociaż jedna taka
osoba się w szkole znajdzie…
Jakim prawem oczerniacie i poniżacie szkolną społeczność /uczniów, rodziców,
nauczycieli/? Wy, którzy jednocześnie piszecie o szeroko rozumianej tolerancji…

Czy dyrektor i nauczyciele szkoły nie mają prawa ustosunkować się do sprawy
dotyczącej ich bezpośrednio? Oczywiście, że mają. I na pewno nie jest to
elementem kampanii wyborczej, jak twierdzi autor artykułu zamieszczonego w
poniedziałkowym “Głosie Szczecińskim”. W ogóle żałosne jest sprowadzanie całej
sprawy do kwestii politycznych. W szkole Cezary Urban jest dyrektorem, a nie
politykiem i przynależność do określonej partii politycznej nie ma w tym wypadku
żadnego znaczenia. DYREKTOR NIGDY NIE PRZENOSIł POLITYKI NA SZKOLNE PODWóRKO!
Tym samym szkoła nigdy nie była miejscem politycznej agitacji.
Gość portalu Urlich napisał, że przed dwoma laty dyrektor rozdawał uczniom
długopisy i naklejki ze swoją podobizną. Otóż: NIC PODOBNEGO!!! Owszem,
długopisy były jednym z gadżetów wyborczych, natomiast nie były rozpowszechniane
w szkole. O naklejkach nic mi nie wiadomo, jakoby w ogóle takie istniały…

Wypowiadanie się w kwestiach, o których nie mamy zielonego pojęcia /lub pojęcie
bardzo mgliste/ to wstrętna przypadłość. Natomiast cel zastosowanie takich
/wyssanych z palca/ argumentów jest w perspektywie obecnej sytuacji politycznej
bardzo czytelny.


Uczniom i ich rodzicom zarzucacie “włazidupstwo” . Ciekawe jaką motywację Wasze
genialne i wszechwiedzące umysły przypiszą mojej wypowiedzi…


Uczniów i pracowników szkoły serdecznie pozdrawiam z Poznania.

[Gość: bysior]

Jeżeli osoba publiczna jaką jest Dyrektor tak znamienitego Gimnazjum
tłumaczy jedynie Rodzicom swojej szkoły i być może też jej uczniom
okoliczności związane z taką a nie inną decyzją szkoły, nie
przedstawia wyrazistego stanowiska szkoły wszystkim innym
zainteresowanym tematem, nie podejmuje żadnej inicjatywy w tym
tematcie, to właśnie UPRAWIA POLITYKĘ i wprowadza ją do szkoły.

Ta sprawa nie dotyczy obecnych uczniów, koncertów, akcji
charytatywnych, tylko naszego wspólnego podejścia do ludzi
(nieważne, że w tym wypadku być może nawet bardzo zdolnych).
Ten chłopiec, którego wpierw przyjęto do szkoły, a następnie
odmówiono prawa do nauki w wybranej przez siebie szkole ma takie
same prawa jak każdy z uczniów tej szkoły. Jak dotąd wynika też z
tego, że taka odmowa mogłaby z jakiś niezbyt wyraźnych powodów
dotyczyć każdego, nawet tych, którzy nie urodzili się z takimi
kłopotami zdrowotnymi. Ot prawo na to pozwala, ale czy może być
ważne prawo, które być może jest sprzeczne z konstytucją i które
jest uważane jako etycznie niezbyt jasne. Ja uznaje argumenty
Dyrektora, że nie jest w stanie zapewnić dojazdów do ucznia w domu,
że ma nieprzystosowaną szkołe, ale nie akceptuje tego, że tak
potraktował człowieka. To jakby któs wygrał olimpiadę uczniowską (bo
to było zrealizowane marzenie tego ucznia), ogłoszono kogoś
zwycięzcą, a tydzień później ją odebrano z jakiegoś nie do końca
jasnego powodu.

[Gość: rodzic]

Jestem rodzicem uczenicy 3 klasy i jestem zadowolony, ze na tych
spotkaniach zostało nam przedstaione powody i argumenty szkoły, nic
tam nie brzmiało jak polityka ale jak wyjaśnienie sprawy dla nas
którzy mieliśmy po informacjach prasowych tak nie do konca
jednoznaczne informacje o sytacji prawnej tych faktów a i moi
znajomi często, wiedząc, że moja latorośl uczęszcza do XIII pytali o
tą sytację i o co chodzi z tym wszystkim. A informacje prasowe są
tak niepełne z taką ilością niedopowiedzeń, że trudno rozpoznać
wszystkie fakty. Ale zgadzam się przydała by się zimna wyrachowana
wypowiedz Dyrektora XIII LO z podanie podstaw prawnych i formalnych.

Mam dziwne wrazenie, że dziennikarze przedstawiają bardzo często
tylko kompletnie fakty z punktu widzenia jednej strony nie odnosząc
sie w tekscie do stanu formalno-prawnego obowiązującego w naszym
kochanym(!?) kraju
PS. A głosowac i tak nie będę na Urbana bo nielubię PO

zrobili wyborczą nagonkę na dyrektora gimnazjum

[beatrix13]

i guzik tych wszystkich ujadaczy obchodzi dobro chorego dziecka i
tolerancja,
jako przykład podałam odmowy przyjecia do wszystkich szczecińskich
przedszkoli niewidomej Oli i żaden z ujadaczy antypeowskich nie bije
na larum,co dobitnie świadczy o nagonce politycznej na Urbana i zeby
było jasne,ani na niego nie głosowałam ani nie zamierzam,bo mam
innego kandydata

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=69956107

Adamowska apeluje do Urbana

[Gość: Anna]

Zgadzam sie w zupelnosci z pani wypowiedzia. Mieszkam w USA i nawet
by mi do glowy nie przyszlo ze dochodzi do takich sytuacji w
Polsce. Dla Piotra, niestety, caly swiat jest niebezpieczny. NIe
musi byc w szkole zby doszlo do nieszczescia. My jako ludzie
dorosli i przede wszystkim rodzice musimy zrobic wszystko co tylko
potrafimy aby ludzie tacy jak Piotr mogli zyc normalnie. Nie
zaliczylabym go do grupy ludzi niepelnosprawnych!
Pan Urban, jednym slowem, wolal zrzucic odpowiedzialnosc za Piotra
bezpieczenstwo na kogos innego....a wystarczyloby tylko zadbac o
odpowiednie zabezpieczenie/lekartwo i uswiadomosc mlodziez
uczeszczajaca do tej szkoly. Zupelnie zblaznil sie!

Ale moze i dobrze ze sie tak stalo teraz...przed wyborami. Takich
ludzi ktorzy tylko umieja zaslaniac sie starymi ustawami, Polacy w
rzadzie nie potrzebuja!!!!!!!

[Gość: sprawiedliwy]

ten się śmieje, kto się śmieje ostatni