Kaczyński rozjechal walcem komuniste :))

[Gość: sc]

1. Reflex
2. Argumenty
3. Poczucie humoru
4. Korzenie
eeeeech... piekny dzien :)))))))))))))

[kotbehemot6]

Na twoje "argumenty" zareaguję tak samo jak na "argumenty" Kaczki-gromkim
śmiechem.....

[beatrix13]

Kaczyński ma refleks i poczucie humoru???
od kiedy?

[kotbehemot6]

i te korzenie?????:))))))))

[beatrix13]

kotbehemot6 napisała:

> i te korzenie?????:))))))))
........
może korzonki go bolą,biedulek,kota niech przyłoży na nie

[kotbehemot6]

kota niech przyłoży na nie
>

dajże spokój..kota szkoda, w sumie to męczy zwierzę samą swoja obecnością.

[beatrix13]

na rzecznika rządu powienien powołać Nelly i wszystko byłoby jasne

[kotbehemot6]

I to jest pomysł pierwsza klasa. Popieram.Wtedy to już będzie nie tylko starszno
ale i bardzo śmieszno.

[oels]

lepiej gromkim kwakaniem

[Gość: gewin]

i luuuuuzzz
totalny luuuuzzzz Kaczyńskiego
a Kwach wił się jak glista

[Gość: jaremka]

Nie ma to jak sensowne komentarze - eleganckie, wyważone, godne
zwolenników PiS.

[Gość: sc]

Gość portalu: jaremka napisał(a):

> Nie ma to jak sensowne komentarze - eleganckie, wyważone, godne
> zwolenników PiS.

Kotbehemot zwolennikiem PiSu - no nie wiedzialem...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=69844144&a=69844260

[kotbehemot6]

oj jaremka naucz się czytac drzewko

[kotbehemot6]

Ach to już nie nic nie dziwi,,skoro rzadza nami ludziska mający zaburzoną ocenę
rzeczywistości. to dobrej nocki i wszyscy zdrowi Pa.

[Gość: Tomek Polska IIIRP]

reflex - wot co za czort?
argumenty - obce kaczyzmowi.
poczucie humoru - rzeczywiście zabawny był premierek moherowych
dyplomatołków.
korzenie - zapewne ma krótkie styropianowa kaczka.

oszolomy od Kwacha na forum - UWAGA!!!

[Gość: sc]

Gość portalu: Tomek Polska IIIRP napisał(a):

> reflex - wot co za czort?
> argumenty - obce kaczyzmowi.
> poczucie humoru - rzeczywiście zabawny był premierek moherowych
> dyplomatołków.
> korzenie - zapewne ma krótkie styropianowa kaczka

rewelacja stary, dawaj dalej - coz za sila spokoju :))))))))))))

[Gość: Tomek Polska IIIRP]

Tak taak twoja subtelna ironia jest powalająca ale nie mysl że masz
rację, bo rację mają HOMO SAPIENS, a kaczka to...kaczka.

[Gość: as]

elektorat taki sam cienki jak szef mordo ty moja

[rewers10]

dobry dowcip
:))))))))))))))))))))

"Oczywiste oczywistym oczywiscie jest"...ale jaja

[Gość: Felixior]

jak ta Kacza Dupa nie potrafi po polsku mówić...

ty mowisz ze pada...

[Gość: Vlad.H.]

a to ja na ciebie pluje... (to metafora, wiesz taki skrot myslowy)

tyle warta taka wypiska

ps
ciekawe gdzie mozna kupic dr z prawa (wczesniej mgr)

[Gość: sc]

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

> a to ja na ciebie pluje... (to metafora, wiesz taki skrot myslowy)

ja na ciebie nie pluje a serdecznie pozdrawiam, skad taka wielka
agresja w tak malych ludziach ???

> tyle warta taka wypiska

to jednak macie placone od wpiski ?!

> ps
> ciekawe gdzie mozna kupic dr z prawa (wczesniej mgr)

Nie wiem, nie wie tez Kwasniewski - gdyby wiedzial, jako oszust
moglby sobie w koncu studia skonczyc :)))))))

[kotbehemot6]

Nie wiem, nie wie tez Kwasniewski - gdyby wiedzial, jako oszust
> moglby sobie w koncu studia skonczyc :)))))))


To,ze nie kupił najlepszym dowodem na to ,ze oszutem nie jest:))))))))
>

[Gość: sc]

kotbehemot6 napisała:

> Nie wiem, nie wie tez Kwasniewski - gdyby wiedzial, jako oszust
> > moglby sobie w koncu studia skonczyc :)))))))
>
>
> To,ze nie kupił najlepszym dowodem na to ,ze oszutem nie
jest:))))))))

nie, nie - to jest dowod na to, ze po prostu nawet do tego nie mial
serca i sprytu... ale co mozna pisac o czlowieku co ma serce po
lewej stronie ?

[kotbehemot6]

Co za pokrętne pisowskie rozumowanie. jam kobieta prosta więc myśłę sobie,ze
skoro nie kupił więc pewnie nie chciał.Więc jest uczciwy.Sprytu powiadasz nie
miał, jakoś spryt do mnie nie przemawia. W żaden sposób

nie, nie - to jest dowod na to, ze po prostu nawet do tego nie mial
> serca i sprytu... ale co mozna pisac o czlowieku co ma serce po
> lewej stronie ?


Hmmm.. Obawiam się,że 99,9%ludności ma serec po lewej stronie. A ta zdecydowana
mniejszość co ma po prawej to ci którzy kierują się sprytem???No tak to by wiele
wyjaśniało. Zwłaszca jeżeli chodzi o Miłościwie nam panujących

[Gość: Vlad.H.]

> serca i sprytu... ale co mozna pisac o czlowieku co ma serce po
> lewej stronie ?

ano nic, normalny o poprawnej anatomii i z sercem po wlasciwej stronie... za to
co mozna by napisac o czlowieku ktory ma serce po prawej stronie... oj to jest
cos, rodzaj dewiacji, anomalii...

[Gość: Vlad.H.]

> ja na ciebie nie pluje a serdecznie pozdrawiam, skad taka wielka
> agresja w tak malych ludziach ???

zarazliwe - mimo ze minimalizuje ogladanie tv to jednak agresja ktora tkwi w
takich jak Kaczynscy, Kurski itd troche sie udziela - jest zarazliwa.

> to jednak macie placone od wpiski ?!
buahaha wroc do metafory ktorej uzylem na samym poczatku

> Nie wiem, nie wie tez Kwasniewski - gdyby wiedzial, jako oszust
> moglby sobie w koncu studia skonczyc :)))))))
hehe, czasem sam nie wiem - moze to i dobrze ze sa tacy oszusci bo rownowaza
takich dr prawa co "z ziemi polskiej do wolskiej..." itd...

[Gość: ida]

Iznow powialo wódka, komuną ,pieknymislowami. A to byl Kwasniewski,
kumepl
kumplusi-zlodziei i malwersantow czrwonokomunistycznych

[Gość: Gościu]

Mój wniosek jest taki - na tej debacie przegrało PO, a w zasadzie
Doni i inni. Zyskał PiS i LiD.

komentarze po.... Kwach rozjechany :))))

[Gość: sc]

Głodowski i Terlikoski: - Zwycięzcą jest Kaczyński. Sierakowski: -
Zwycięzcą technicznym - tak. Sukces Kwaśniewskiego to to, że debata
w ogóle się odbyła, że został do niej dopuszczony, bo Kaczyńskiemu
opłacało się osłabić Platformę debatą z nim. Faktycznie wygrali
obydwaj.

21.05 Terlikowski: - Było widać, że jeden z panów, Kaczyński, walczy
o coś, był przygotowany, a Kwaśniewski - nie. Było widać, że nie
walczy. - Tak - zgadza się Głodowski. - Kwaśniewski uznał, że to nie
jest jego walka. Walczył, jak Gołota.

- Najmocniejszym momentem Kaczyńskiego było wyliczanie reguł
prowadzenia polityki wschodniej prze z Kwaśniewskiego. To trafia do
wyobraźni masowej, a o to chodzi w takiej debacie, a nie o
przekonanie się nawzajem - dodaje.

Terlikowski - Kwaśniewski budował całość na zasadzie: Dość PiS-u. To
dziwne, bo zwykle to Kwaśniewski przedstawiał optymistyczną wizję
Polski, a teraz było zupełnie odwrotnie.

[Gość: kiełbaska]

Naliczyłem 5 momentów, w których kwach zamieniał się w musującego
kwacha, z francuska szzampanskoje, az paluszkami przebierał.
Kielbaska zostawiła go.

[Gość: sc]

Gość portalu: kiełbaska napisał(a):

> Naliczyłem 5 momentów, w których kwach zamieniał się w musującego
> kwacha, z francuska szzampanskoje

no ja skażu pa francuski: savoir vivre :)))))))))))))

dla mnie 65:35 dla Kaczyńskiego...

[Gość: the.bill]

ciekawe co pan Kwasniewskim ma wspólnego z południowymi Włochami?
Po tym tekście po prostu zmarniał i sie wystraszył zerknijcie sobie na to jak
będzie na YouTube...

Tomasz LIS daje 65:35 dla Kaczyńskiego...

[Gość: the.bill]

www1.cozpolska.pl/index.htm

[Gość: Don]

To fakt. Nic dziwnego, że takie nitrasy boją się go jak ognia!

[Gość: mimi]

dokładnie to samo odczucie - wreszcie ... ufff...... piękny dzień......choć 2
minuty przed 20 przewidziane .... tak musiało być

Nieważne, który wygrał - obaj pójdą w odstawkę!

[damakier1]

[Gość: jjjjj]

Polska jest mitem ?
Tygodnik „Nasza Polska" przypomniał ostatnio wypowiedź Donalda
Tuska, zamieszczoną w miesięczniku „Znak" w roku 1987 (nr 11-12,
s.190). Tusk wziął wtedy udział w ankiecie „Czym jest polskość?"
rozpisanej przez wspomniany miesięcznik. Podczas najbliższych
tygodni, w czasie kampanii wyborczej, usłyszymy zapewne wiele
frazesów i czczych obietnic oraz zapewnień o miłości do Ojczyzny.
Kiedy usłyszymy je z ust człowieka z zasadami bądźmy ostrożni.
Warto rozważyć jego wypowiedź sprzed lat: „... husarie i ułani,
powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe
misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa?
Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od
urodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi
resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej
cały ten wzniosło-ponuro-śrnieszny teatr niespełnionych marzeń i
nieuzasadnionych rojeń? Polskość to nienormalność - takie
skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko
dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie
niezmiernie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg
wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego specjalnej
ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej
na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak
często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest
mitem." Cóż, komentarz wydaje się zbyteczny. Pozostaje pytanie,
raczej retoryczne - czy człowiek, który posiada taką wizję Polski i
polskości, ma prawo ubiegać się o urząd prezydenta Rzeczypospolitej.
„Nasz Dziennik" 10-11 września 2005r.

[Gość: kiełbaska]

www.onet.tv/30121,,,,,,8559,wideo.html

[Gość: [e-mail]]

i Ciebie też rozjedzie

[grogreg]

Brata?

Rozjechane argumenty :))

[Gość: *]

tinyurl.com/2tpw54

[moja_prawa_noga]

Nie da się ukryć, że według twoich "argumentów" elektorat PO to PSY :(
ie.youtube.com/watch?v=1Pt2pfkc6XY&mode=related&search=