Strażnik kontrolujący Prymasa wyleciał z pracy

[Gość: szyja]

bzdura bzdura !!!

Strażnik kontrolujący Prymasa wyleciał z pracy

[Gość: pan]

Ja bym zwolnił prezesa....

[uniaeuropejska1]

Ja też.Zwolnieni winni odwołać się do sądu pracy a potem do
Strasburga.Jeśli nie zostaną w pełni przywróceni do pracy.

To jakaś bzdura!

[taziuta]

uniaeuropejska1 napisał:

> Ja też.Zwolnieni winni odwołać się do sądu pracy a potem do
> Strasburga.Jeśli nie zostaną w pełni przywróceni do pracy.

Odwołają się i wygrają!
To jakaś bzdura!

powinni tez zwolnic cala rodzine z pracy

[Gość: milhaus]

do trzeciego pokolenia....

to Dyrektor Lotniska jest nadgorliwy,a nie pracown

[Gość: Polak]

to Dyrektor Lotniska jest nadgorliwy,a nie pracownik

pracownik po prostu wypelnil swoj obowiazek i tyle
a dyrektor wykazal sie nadgorliwoscio polityczno

Dobrze zrobil!Tez bym go zwolnil gdyby mi pracown

[Gość: akodo]

Dobrze zrobil!Tez bym go zwolnil gdyby mi pracownik tyle wstydu
narobił

wstydu?

[cybulski.t]

Jakiego wstydu?

podrzedny celnik nie ma prawa kontrolowac

[Gość: belzebub]

wg własnego "widzimisię" przedstawicieli państw i dyplomatów
świeckich ikościelnych, to przekroczenie uprawnień, powinien o tym
dobrze wiedzieć. To samo spotkałoby hiszpańskiego celnika czy
francuskiego.

[cybulski.t]

Gość portalu: belzebub napisał(a):

> wg własnego "widzimisię" przedstawicieli państw i dyplomatów
> świeckich ikościelnych, to przekroczenie uprawnień, powinien o tym
> dobrze wiedzieć. To samo spotkałoby hiszpańskiego celnika czy
> francuskiego.
Hmmm.... wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4580922.html

[Gość: belzebub]

hmm... Glemp, o ile wiadomo, nie przemycał walizek z milionem
dolarów. Nie było absolutnie zadnych podstaw do kontroli osobistej
jego osoby.
Bagaż każdego pasażera linii pasażerskich jest kontrolowany,bez
wzgledu na nazwisko czy funkcję, co pozostaje bez zwiazku ze sprawą

Dla mnie taki osobni jest podejrzany...

[Gość: była-betanka]

Facet w czarnej kiecce,czerwonej czapeczce,z odstajacymi uszami musi byc
podejrzany...

Czerwony kapelusz jest zawsze podejrzany ...

[absurdello]

o tu jest dowód:

pl.youtube.com/watch?v=DoJ9xfdQQCA

O ku..! Do sądu zwalniaczy!

[Gość: Jebaka Brudziński]

To karygodne!
Mam nadzieję ze sąd pracy przywróci chłopaka do pracy!

[nonsense_hunter]

Uczciwi nie powinni sie niczego obawiac.
Powinni od razu wolac CBA i pokazywac co maja pod sutanna by sie oczyscic z
podejrzen.

[steq1]

chcieli zobaczyć czy coś za tymi wielkimi uszami nie przemyca

Jestesmy rowni wobec prawa

[Gość: biniou]

Kazdy musi zdjac na lotnisku kurtke, nie rozumiem dlaczego pan
Glemp mialby byc traktowany lepiej niz inni obywatele. I pan prymas
to zrozumial, wiec nie wiem po co ten caly cyrk.

[Gość: iwa29]

myslałam ze obywatele są równi a kościół nie stoi ponad
prawem.myliłam sie

Przecież chodzi o to aby święte krowy były

[totila]

nietykalne w IVRP. W Szwecji taki feudalizm byłby nie do poślenia - no ale tam
premier chodzi sam na zakupy.

[Gość: L]

bez przesady. Jego kontrola osobista trwała "kilka sekund" więc to
nie była żadna kontrola osobista. Straznik faktycznie sie wygłupił,
ale teraz to o wiele bardziej wygłupia się szef. To on pokazuje
nadgorliwośc i wiernopoddaństwo wobec kk.

Poza tym - normalnie należałoby faceta "op...lić" a nie zwalniąc z
pracy. Zwolnienie z pracy to już duża rzecz... zawsze uważałem, że
można miec rózne poglądy, ale świnia nie wolno być, a zwalnianie z
pracy za jeden błą to jest własnie świństwo.

btw - ktos jeszcze pamięta, jak kilka lat temu za pare przykrych
słów niejaki jarosław kaczyński zwolnił z pracy pielęgniarkę w
Warszawie? Ten Jaruś od "solidarnego państwa"?

[misza1000]

absolutnie popieram

[Gość: ANDY23]

A w ogole to dyrektor dal dupy, bo wiedzac ze Glemp leci powinien byl
zapewnic mu jakas specjalna sciezke dla VIPa. To sie czesto zdarza.
Dyrektorek dal dupy iteraz sie zabezpiecza zwalajac na uczciwego
pracownika wine. Chyba, ze nie wiedzial, co jeszcze gorzej swiadczy o
jego wypelnianiu obowiazkow.

[Gość: jasmine]

nie jestem pewien czy obecny premier rządu szwedzkiego sam chodzi po
zakupy. Jeden taki był, nazywał się Olof Palme ale jednego razu po
wyjściu z kina dostał kulkę w łeb. Nie wydaje mi się aby to było
rozsądne postępowanie w przypadku szefa rządu

I dobrze że zwolnili przygłupa!!!

[kauzyperda]

Nie chodzi o święte krowy, tylko o to że ten kretyn kontroluje ludzi
co do których jest 100% pewność że nie stanowią zagrożenia.

Nie wiem czy ktokolwiek z osób broniacych tego idiotę z ochrony
lotniska lata czesto samolotem i wie jakim przekleństwem są ci
kretyni z ochrony którzy z nudów i poczucia "władzy" będą obmacywać
kogo popadnie. I jak ciągnie się odprawa i ile czasu tracimy bo
kretyni muszą w każdej torbie poszukać Ben Ladena.

Sam nie przepadam za klerem, ale ten DEBIL z lotniska powinien
wiedzieć że PRYMAS POLSKI nie zamieża wysadzić samolotu w powietrze.
A kontroluje się szczegółowo osoby jeśli istnieje podejrzenie! I to
jest naruszenie (i to drastyczne) obowiązków pracowniczych. Lotnisko
to firma i usługodawca taki sam jak kazdy inny, a zachowanie takiej
małpy w mundurze źle wpływa na jego wizerunek i biznes.

P.S. Duchowym braciom tego kretyna z lotniska, którzy tak się boją
strasznych terrorystów że aż popuszczają po nogach i piszą bzdury
typu "na wszelki wypadek lepiej się upewnić" "bezpieczeństwa nigdy
dość" przypominam, że dziesiątki tysięcy razy więcej ludzi ginie w
wypadkach samochodowych niż w zamachach, a w stosowaniu środków
bezpieczeństwa też jest granica absurdu (chyba że chcecie latać
nago, związani i w klatkach (bo zawsze jakiś paker może gołymi
rękami porwać samolot a bezpieczeństwa nigdy dość...).

[moherfucker1]

glupek... tylko tyle o tobie mozna powiedziec.

[Gość: sojers1]

Kauzypedra, skąd wiadomo na 100%, że prymas nic nie przewozi? To by
dopiero była jazda, jakby się okazało że prymas porwał samolot.
Oczywiście przesadzam, nie sądzę że prymas Glemp miał coś do
ukrycia, ale uważam, że nie powinno się robić wyjątków dla nikogo.
Bo niby z jakiej racji prymas ma być lepiej traktowany niż
przeciętny człowiek? Tylko dlatego że jest prymasem? Jest przecież
też człowiekiem jak i cała reszta. Tym bardziej że sam nie narzekał
na kontrolę i się jej spokojnie poddał (szacun).

Pzdr



kauzyperda 16.10.07, 17:21 Odpowiedz Nie chodzi o święte krowy,
tylko o to że ten kretyn kontroluje ludzi
co do których jest 100% pewność że nie stanowią zagrożenia.

Nie wiem czy ktokolwiek z osób broniacych tego idiotę z ochrony
lotniska lata czesto samolotem i wie jakim przekleństwem są ci
kretyni z ochrony którzy z nudów i poczucia "władzy" będą obmacywać
kogo popadnie. I jak ciągnie się odprawa i ile czasu tracimy bo
kretyni muszą w każdej torbie poszukać Ben Ladena.

Sam nie przepadam za klerem, ale ten DEBIL z lotniska powinien
wiedzieć że PRYMAS POLSKI nie zamieża wysadzić samolotu w powietrze.
A kontroluje się szczegółowo osoby jeśli istnieje podejrzenie! I to
jest naruszenie (i to drastyczne) obowiązków pracowniczych. Lotnisko
to firma i usługodawca taki sam jak kazdy inny, a zachowanie takiej
małpy w mundurze źle wpływa na jego wizerunek i biznes.

P.S. Duchowym braciom tego kretyna z lotniska, którzy tak się boją
strasznych terrorystów że aż popuszczają po nogach i piszą bzdury
typu "na wszelki wypadek lepiej się upewnić" "bezpieczeństwa nigdy
dość" przypominam, że dziesiątki tysięcy razy więcej ludzi ginie w
wypadkach samochodowych niż w zamachach, a w stosowaniu środków
bezpieczeństwa też jest granica absurdu (chyba że chcecie latać
nago, związani i w klatkach (bo zawsze jakiś paker może gołymi
rękami porwać samolot a bezpieczeństwa nigdy dość...).

Następnym razem ktoś w przebraniu znanej osoby ...

[absurdello]

co do "której jest pewność" przemyci coś niedozwolonego na pokład,
bo będzie wiedział, że takich osób się nie kontroluje ... właśnie
pokazano przestępcom jeden ze sposobów (rozgłaszając tę informację
na cały świat, zamiast ją wyciszyć)

[xxxx50]

Wiecej takich incydentow trzeba. Wtedy odsloni sie prawdziwe
oblicze polskiego katolicyzmu. A moze wtedy pozbawiona zludzen
wiekszosc zrobi z ta narosla, z tym czerepem rubasznym porzadek.
A ty "kauzyperda" nie " zamieżasz" podciagnac sie z ortografii?

Skad wiadomo a priori, ze prymas Polski nie ma...

[Gość: Rotau]

Skad wiadomo a priori, ze prymas Polski nie ma
nic po sutanna, co moze doprowadzic do wybuchu?
No skad? Wytlumacz to ludziom. Chetnie poczytamy.
Moze, na przyklad, zachowywal sie podejrzanie stojac
w kolejce do kontroli. Cos moze mu swedzialo i sie
drapal, co wydalo sie straznikowi podejrzane.
Nie ma swietych krow, jezeli chodzi o kontrole
przy wejsciu na poklad samolotu.
Facet, ktory zwolnil straznika z pracy nie rozumie
przepisow dotyczacyh bezpieczenstwa lotow.
Zwolniony straznik powinien sie odwolac do trybunalu
w Strassburgu. Bedzie mial wygrany proces z Polska
i dostanie niezle odszkodowanie. Europa przy okazji
zobaczy, jakie to swiete krowy sa nietykalne w Polsce.
Bedzie niezly ubaw na cala Unie Europejska.

[Gość: jasmine]

Rotau i jemu podobni: jak myślicie kto więcej wie na temat przepisów
bezpieczeństwa? Strażnik czy ten co zatrudnił i zwolnił strażnika?

[elucidator]

Nie zdziwilbym sie jakby sie okazalo ze jednak straznik. :)

[ready4freddy]

oczywiscie, ze straznik, robi w tym biznesie na codzien. ten, co zwalnia, to zwykle z duzym prawdopodobienstwem czyjs pociotek, szwagier albo inny mianowaniec po partyjnym uwazaniu.

[pos3gacz]

kauzyperda napisał:

> Nie chodzi o święte krowy, tylko o to że ten kretyn kontroluje
ludzi
> co do których jest 100% pewność że nie stanowią zagrożenia.
>
> Nie wiem czy ktokolwiek z osób broniacych tego idiotę z ochrony
> lotniska lata czesto samolotem i wie jakim przekleństwem są ci
> kretyni z ochrony którzy z nudów i poczucia "władzy" będą
obmacywać
> kogo popadnie. I jak ciągnie się odprawa i ile czasu tracimy bo
> kretyni muszą w każdej torbie poszukać Ben Ladena.
>
> Sam nie przepadam za klerem, ale ten DEBIL z lotniska powinien
> wiedzieć że PRYMAS POLSKI nie zamieża wysadzić samolotu w
powietrze.
> A kontroluje się szczegółowo osoby jeśli istnieje podejrzenie! I
to
> jest naruszenie (i to drastyczne) obowiązków pracowniczych.
Lotnisko
> to firma i usługodawca taki sam jak kazdy inny, a zachowanie
takiej
> małpy w mundurze źle wpływa na jego wizerunek i biznes.
>
> P.S. Duchowym braciom tego kretyna z lotniska, którzy tak się boją
> strasznych terrorystów że aż popuszczają po nogach i piszą bzdury
> typu "na wszelki wypadek lepiej się upewnić" "bezpieczeństwa nigdy
> dość" przypominam, że dziesiątki tysięcy razy więcej ludzi ginie w
> wypadkach samochodowych niż w zamachach, a w stosowaniu środków
> bezpieczeństwa też jest granica absurdu (chyba że chcecie latać
> nago, związani i w klatkach (bo zawsze jakiś paker może gołymi
> rękami porwać samolot a bezpieczeństwa nigdy dość...).

[kiwit74]

A niby skąd taka 100% pewność??? Tylko dlatego, że jest prymasem? A może jest
już świętym albo samym Panem Bogiem? Znasz jego myśli i zamiary? Pracownik
wykonuje tylko swoje obowiązki i powinien dostać jeszcze nagrodę a nie
zwolnienie z pracy. Nie pomyślałeś pewnie, że istnieją jeszcze sobowtóry? A dla
osób czy organizacji np. terrorystycznych to świetna wiadomość- w Polsce nie
kontroluje się duchownych. Zapomniałeś już o tzw. szachidkach? To kobiety, które
pod ubraniem mają owinięte ciało materiałami wybuchowymi i je detonują. A kto
jeszcze parę lat temu podejrzewałby kobiety o takie numery? Nikt a teraz to już
nikogo nie dziwi. Pomyśl zanim drugi raz powiesz o kimś, że jest 100% pewność,
że nie stanowią zagrożenia. Pozdrawiam.

[pos3gacz]

kauzyperda napisał:

> Nie chodzi o święte krowy, tylko o to że ten kretyn kontroluje
ludzi co do których jest 100% pewność że nie stanowią zagrożenia.
> Nie wiem czy ktokolwiek z osób broniacych tego idiotę z ochrony
> lotniska lata czesto samolotem i wie jakim przekleństwem są ci
> kretyni z ochrony którzy z nudów i poczucia "władzy" będą
obmacywać kogo popadnie. I jak ciągnie się odprawa i ile czasu
tracimy bo kretyni muszą w każdej torbie poszukać Ben Ladena.
> Sam nie przepadam za klerem, ale ten DEBIL z lotniska powinien
> wiedzieć że PRYMAS POLSKI nie zamieża wysadzić samolotu w
powietrze. A kontroluje się szczegółowo osoby jeśli istnieje
podejrzenie! I to jest naruszenie (i to drastyczne) obowiązków
pracowniczych. Lotnisko to firma i usługodawca taki sam jak kazdy
inny, a zachowanie takiej małpy w mundurze źle wpływa na jego
wizerunek i biznes.
> P.S. Duchowym braciom tego kretyna z lotniska, którzy tak się boją
> strasznych terrorystów że aż popuszczają po nogach i piszą bzdury
> typu "na wszelki wypadek lepiej się upewnić" "bezpieczeństwa nigdy
> dość" przypominam, że dziesiątki tysięcy razy więcej ludzi ginie w
> wypadkach samochodowych niż w zamachach, a w stosowaniu środków
> bezpieczeństwa też jest granica absurdu (chyba że chcecie latać
> nago, związani i w klatkach (bo zawsze jakiś paker może gołymi
> rękami porwać samolot a bezpieczeństwa nigdy dość...).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Faktycznie masz coś pod czachą nie pokolei jak każdy kauzyperda.
Może facetowi wydało się podejrzane,że stary gość chodzi w sukience
a Tobie nie jest podejrzane jak zobaczysz faceta w sukience? Co
wtedy sobie myślisz?Chcesz debilu powrotu czasów,kiedy bez
zaświadczenia od tych czarnych krwiopijców nie będziesz mógł niczego
załatwić[o łapówie-=-""co łaska"",ale nie mnie niż...].Chcesz tego.?

[elucidator]

A nie przyszlo ci do glowy ze ten ochraniarz nie jest religijny i nie wie jak
wyglada prymas Polski a moze nawet co to jest "prymas". Ot jeszcze jedne ksiadz
w jakichs dziwnych kolrach. Czy kazdy ochraniarz musi wiedziec jak wyglada n.p.
prymas?

kauzyperda = Debil

[robert.zimnicki]

Bo naprawde trzeba byc debilem, zeby z zaliczonym egzaminem dojrzalosci nie
umiec czytac:


>>Sposób kontroli przeprowadzanych na polskich lotniskach reguluje
>>rozporządzenie "Krajowy program ochrony lotnictwa cywilnego" z 19 >>czerwca
2007 r. Paragraf 39 tego rozporządzenia wymienia grupy >>osób, które nie
podlegają kontroli. Są wśród nich dyplomaci, nie ma >>jednak hierarchów Kościoła.

>>- Chłopak chciał dobrze. Wziął prymasa do osobnego pomieszczenia, >>aby go nie
kontrolować przy innych pasażerach. Zawsze wbijali nam >>do głów, aby sztywno
trzymać się procedur.



>>[...] Artur Burak, rzecznik prasowy PPL. - Jednak, moim zdaniem, >>poddawanie
kontroli manualnej takiej osoby jak prymas Polski jest >>co najmniej niestosowne
- dodał. [...]

Tak samo nie wypada zwrocic uwagi prezydentowi, pomimo, ze jest zlodziejem
(kwachu), albo niedorozwinietym umyslowo (kaczor i jego duplikat). Ciagnac to
dalej, to nie wypada zwrocic uwagi szefowi, pomimo, ze traktuje pracownikow jak
szmaty. Gdyby Mieszko I wiedzial, do czego doprowadzi jedyna sluszna religia, to
by zostal starym kawalerem i nie skazywal nastepnych pokolen na pranie mozgu w
mysl zasady - modl sie i pracuj, a garb ci sam urosnie. Teraz miliony ludzi sa
kierowane przez jednego debila, ktoremu nie wolno zwrocic uwagi, bo przeciez
jest prezydentem.


Zanim kolezanko, kolejny raz udowodnisz swoj kompleks nizszosci w stosunku do
tytulowanych glow, upewnij sie, ze wokol Ciebie sa osoby o takim samym IQ (lub
nizszym), bo tym komentarzem zrobilas z siebie glupka......







i wchodzic kazdemu w d.pu, kto ma pare literek przed nazwiskiem (ksiedzu,
prezydentowi, prezesowi, radnemu, byznesmenowi....), pomimo, jest idiota.



kauzyperda napisał:

> Nie chodzi o święte krowy, tylko o to że ten kretyn kontroluje ludzi
> co do których jest 100% pewność że nie stanowią zagrożenia.
>
> Nie wiem czy ktokolwiek z osób broniacych tego idiotę z ochrony
> lotniska lata czesto samolotem i wie jakim przekleństwem są ci
> kretyni z ochrony którzy z nudów i poczucia "władzy" będą obmacywać
> kogo popadnie. I jak ciągnie się odprawa i ile czasu tracimy bo
> kretyni muszą w każdej torbie poszukać Ben Ladena.
>
> Sam nie przepadam za klerem, ale ten DEBIL z lotniska powinien
> wiedzieć że PRYMAS POLSKI nie zamieża wysadzić samolotu w powietrze.
> A kontroluje się szczegółowo osoby jeśli istnieje podejrzenie! I to
> jest naruszenie (i to drastyczne) obowiązków pracowniczych. Lotnisko
> to firma i usługodawca taki sam jak kazdy inny, a zachowanie takiej
> małpy w mundurze źle wpływa na jego wizerunek i biznes.
>
> P.S. Duchowym braciom tego kretyna z lotniska, którzy tak się boją
> strasznych terrorystów że aż popuszczają po nogach i piszą bzdury
> typu "na wszelki wypadek lepiej się upewnić" "bezpieczeństwa nigdy
> dość" przypominam, że dziesiątki tysięcy razy więcej ludzi ginie w
> wypadkach samochodowych niż w zamachach, a w stosowaniu środków
> bezpieczeństwa też jest granica absurdu (chyba że chcecie latać
> nago, związani i w klatkach (bo zawsze jakiś paker może gołymi
> rękami porwać samolot a bezpieczeństwa nigdy dość...).

[elucidator]

Nie zupelnie tak. Szwedzcy premierzy maja zawsze obstawe, ale akturat tego
wieczoru Palme obstawy nie chcial.

[elucidator]

Owszem, chodzi, ale z ochrona. :) Mieszkam w Szwecji od kilku dziesiecioleci i
rzeczywiscie nie moge sobie wyobrazic sytuacji zeby funkcjonariusz ochrony
lotniska nie skontrolowal kogos dlatego ze ten ktos ma znane nazwisko, znana
twarz czy tez jest jakiegos rodzaju wysoka szyszka - polityczna, religijna czy
jakakolwiek inna. Moglby wtedy byc skrytykowany za niewykonywanie swoich
obowiazkow sluzbowych.

[misza1000]

totila napisał: "nietykalne w IVRP. W Szwecji taki feudalizm byłby
nie do poślenia - no ale tam premier chodzi sam na zakupy."

Do czasu chodzil sam, przypominam, do czasu. Az do zabojstwa.

[pastor]

o tym samym pomyślałem, na pewno Misztala nie sprawdzał podrzędny
celnik (buhaha, ale sformułowanie) tylko sam szef
szwajcarskiej/niemieckiej służby celnej ściągnięty specjalnie na tę
okazję. a wracając do tematu, mam nadzieję, że episkopat wyrazi
zadowolenie, czy jak to się tam mądrze mówi, ze
zwolnienia "bezmyślnego nadgorliwca"

[konread]

W sumie pracownik jedynie wykonywał swoje obowiązki, może nadgorliwie, ale też
się często zdarza, że osoba którą zna się tylko z telewizora w rzeczywistości
wygląda zupełnie inaczej. Po drugie, księża są też ludźmi, i też wśród nich są
niestety przestępcy.

Podstawa prawna rozwiązania umowy.

[util]

Albo pracodawca ją przedstawi albo będzie płacił.
Nie wiem, jakie sa procedury kontroli na lotnisku w Szczecinie, ale z całą pewnością prawo nie przewiduje specjalnego traktowania prymasa Polski.

[Gość: adi]

Po prostu w Polsce mamy równych (wszystkich szarych Polaków) i równiejszych
(partia rządząca i kościół). Jeszcze trochę, i małpy będą bardziej cywilizowane
niż Polska.

Nie miałbym tej pewności.

[Gość: belzebub]

Wyobrażasz sobie, by brytyjski celnik dokonał kontroli osobistej
zwierzchnika kościoła anglikańskiego, bo wydawałby mu się
podejrzany? Elżbieta wpadłaby w szał.

[Gość: FatMan]

Elżbieta na pewno wpadłaby w szał, bo zwierzchnikiem kościoła anglikańskiego
jest władca anglii, a królowa Ela na pewno nie lubi jak się ją obmacuje ;p

[Gość: joanna]

Dlaczego tyle osob pisze o kontroli celnej? To nie byl celnik - to
byl straznik ochrony (bezpieczenstwa) lotniska. I jako taki mial
obowiazek kontrolowac - nawet Glempa.

[Gość: jasmine]

Joanna ty znasz procedury obowiązujące ochronę na lotnisku w
Goleniowie czy gdziekolwiek indziej?

[ready4freddy]

a co, ty znasz? jest jakis paragraf, ze kler z urzedu zwolniony jest z podejrzen?

[Gość: jasmine]

ready4freddy czy jakoś tak: tylko jedno pytanie - wiesz co znaczy
skrót VIP?

[ready4freddy]

Very Important Priest? wiesz, ze sa na lotniskach bramki dla VIPow? ob. prymas przechodzil, o ile nam wiadomo, przez taka zwykla, dla pospolstwa i szarakow. a teraz sie skup, dziewczynko, bo bedzie po zagranicznemu:
"The bin Laden family, also spelled bin Ladin, is a rather wealthy family intimately connected with the innermost circles of the Saudi royal family. The family was thrown into media spotlight through the activities of one of its members, Osama bin Laden." - wiesz, co oznacza skrot VIP? otoz to:

"A Very Important Person, or VIP is a person who is accorded special privileges due to his or her status or importance.

Examples include celebrities, heads of state, high rollers, politicians, high-level corporate officers, wealthy individuals, or any other person who receives special treatment for some reason."

jesli nie rozumiesz ktoregos slowa lub sformulowania, przekazu mojego posta lub zawartej w nim ironii, chetnie wyjasnie.

[misza1000]

ready4freddy napisał: duzo glupot

A obrazki z preziem Krzaczkiem trzymajacym sie za raczke z jakims
princem z Arabii Saudyjskiej widzial? Tak, tak, z tej samej Arabii,
z ktorej pochodzili terrorysci lubiacy potracac samolocikami o
katedry kapitalizmu.

A o krewnych Osamy kochanego wyekspediowanych ciupasem z USA do
tejze Arabii w 5 minutek po zamachach slyszal?

I co, myslisz, ze jakies FBI, CIA nie mowiac juz o TSA skontrolowalo
pasazerow owego samolotu?

I co, ironie moja ponial?

Bylo po polskiemu przeca.

[ready4freddy]

aha, ty sie zalapales na tlumaczenie ironii. no coz, dzieci i glupcy jej nie rozumieja. wlasnie o tym pisalem, ze taki bin Laden jak nic podpadal (teraz juz raczej nie) pod definicje VIPa. z tego wniosek, ze VIP czy nie, kontrola obowiazuje. jesli dla VIPow jest specjalna kontrola, to sa tez specjalne procedury. jesli ob. prymas przechodzil przez bramke dla nie-VIPow, to go skontrolowali jak kazdego innego. teraz juz rozumiesz, czy trzeba ci narysowac schemat blokowy?

[Gość: stach]

A nas jasnie panujący Lech wpadł w szał ?

[Gość: polskojezyczna]

To Elzbieta jest glowa tego kosciola

Wyobrażasz sobie, by brytyjski celnik

[Gość: belzebub]

dokonał kontroli osobistej zwierzchnika kościoła anglikańskiego, bo
wydawałby mu się podejrzany?

Nie wyobrażam sobie by za to poleciały głowy.

[util]

Incydent nie warty uwagi staje sie powodem wyrzucenia z pracy.
A w tle wybory. W UK byś tego nie uświadczył.

[Gość: jasmine]

util nie wie jakie są procedury na lotnisku ale jest pewien z całą
pewnością że prawo nie przewiduje specjalnego traktowania Prymasa
Polski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[util]

Gość portalu: jasmine napisał(a):

> util nie wie jakie są procedury na lotnisku ale jest pewien z całą
> pewnością że prawo nie przewiduje specjalnego traktowania Prymasa
> Polski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A tobie co? Wczytaj się w treść artykułu, to się dziwić nie będziesz.

Dyrekcja Portu złamała prawo, pracownik nie.

[util]

Dyrektor Jarmusz zachowanie pracownika lotniska tłumaczył (...) "bezkrytycznym podejściem do obowiązujących uregulowań prawnych".
--------------------------------------------------------------------

No i wszystko jasne. Zwalniając za to pracownika dyrektor wykazuje się totalną ignorancją obowiązujących uregulowań prawnych.

Wrażenia artystyczne to dyrektor może sobie oceniać na lodowisku, a nie na lotnisku.

[Gość: gość]

> Dyrektor Jarmusz zachowanie pracownika lotniska tłumaczył
(...) "bezkrytycznym
> podejściem do obowiązujących uregulowań prawnych".

Chyba zacznę w końcu traktować krytycznie np. przepisy Kodeksu
Drogowego. Toż to się nie da jeździć !!!!

A ja przestanę latać,skoro strażnicy będą się bali

[absurdello]

sprawdzać osoby znane (w dobie lateksowych masek, charakteryzacji i
operacji plastycznych) ... to się staje zbyt ryzykowne ... np. Doda
wybuchnie obok mnie ... stekiem słów na stewardessę ...

[Gość: Misiek]

Ma prawo. Przykladowo - jak wjezdzasz do USA to urzednik na bramce ma prawo
uniewaznic Ci wize, nawet jesli nie jestes zwyklym zjadaczem chleba. Swego
czasu, gdy urzednicy pracujacy w ONZ notorycznie nie placili mandatow za zle
parkowanie i paru oficjeli w garniturach musialo grzecznie tuptac z powrotem i
czekac na samolot do domu.

czy prymas ma immunitet dyplomatyczny???

[p_iki]

[beatrix13]

co tam immunitet,w Polsce rydzykowej sutanna najwyższą rangą jest

[Gość: maniek]

nie ! zgodnie z obowiązującymi przepisami pan prymas nie ma immunitetu i podlega takiej samej kontroli jak inni pasażerowie !

[Gość: Goha]

W artykule napisano, że zwolniono pracownika ochrony lotniska - co
ma do tego celnik?

[Gość: Mateusz]

Tragedia, "zryta instytucja Kościelna", każdy człowiek z natury jest wolny, może
to niesmaczne kontrolować Księży, no ale bez przesady? Są równi i równiejsi?
Poza tym co mu sie stalo...

Polecam film Zeitgeist - zobaczcie na czy ta cala maskarada polega

a zwalniac przez takie cos... porażka, dzielić ludzi

zryte wszystko

[elucidator]

Kompletna bzdura. Zwolnione od kontroli sa jednie osoby posiadajace immunitet
dyplomatyczny i - byc moze, ale nie jestem tego pewny - poselski. Glemp jest
normalnym polskim obywatelem, o ile mi wiadomo nie jest polskim dyplomata, a
nawet jakby byl to takowy immunitet jest wazny tylko poza Polska (i tylko w
krajach ktore konkretny immunitet danej osoby akceptuja). Glemp nie jest tez
przedstawicielem obcego panstwa (nie jest nuncjuszem). Nie jest ani poslem ani
sedzia (nie wiem jednak czy ich immunitet zwalnia ich od takiej kontroli).
Glempowi przysluguje wiec zaden immunitet i ma byc traktowany jak kazdy inny
obywatel. Nie wazne czy celnik czy ochraniarz jest podrzedny, rzedny czy
nadrzedny. Jest funkcjonariuszem i ma obowiazek wykonyywac swoje zadanie zgodnie
z instrukcjami, ktore - jak mi wiadomo - nie przewiduja wyjatkow dla najwyzszych
nawet przedstawicieli jakiejkolwiek religii.

[pleja]

Glemp nie jest przedstawicielem żadnego państwa ani tym bardziej żadnym dyplomatą świeckim, kościelnym czy marsjańskim. Jest emerytowanym duchownym jednego z kościołów w naszym, teoretycznie jeszcze świeckim, kraju. Człowiek na jego poziomie i jego kulturą stanowczo zareagowałby po tej skandalicznej dyscyplinarce wazeliniarskiego kmiotka na dyrektorskim stołku - mam nadzieję, że to zrobi.

[Gość: janma46]

Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem-przecież jest napisane jak
byk,że kontrolujący postępował zgodnie z procedurami.A po drugie
jest wyraźnie napisane że dostojnicy kościelni są traktowani na
równi z innymi obywatelami.Więc zanim napiszesz bzdety i bzdury
postaraj się zrozumieć tekst artykułu na temat którego piszesz.

[Gość: Aviator]

Belzebub niestety diabelku nie masz racji i nie podpieraj sie wiadomosciami
ktorych nie przyswoiles. Sluzby celne obowiazuja przepisy panstwowe i regulaminy
i kontrolujacy od tej strony jak najbardziej byl w porzadku. Skoro poproszono
ekscelencje do oddzielnego pomieszczenia to znaczy, ze znal regulamin bardzo
dobrze. Dupy jak zwykle dal przelozony , ktoremu w pale sie nie miesci, ze cos
takiego jak regulamin moze w jego ogrodku obowiazywac i nikt mu przeciez nie
podskoczy..... najwidoczniej przespal wyniki wyborow

tak WSTYDU na całą Polskę! Trzeba umieć się zachow

[Gość: akodo]

tak WSTYDU na całą Polskę! Trzeba umieć się zachować! Wiedział byś o tym gdybyś
zatrudniał kiedykolwiek choć jedną osobę, od pracownika wymaga się myślenia a
ten pokazał że powinien wózki pod marketem przepychać, w byle hoteliku obsługa
wie jak się zachować. Gdybym ja zatrudniał tego głąba przez którego teraz mówi
się o mojej firmie w takim kontekście to również bym go zwolnił. I zapewniam, w
motelu w Pcimiu z takim ignorantem postąpili by tak samo

[Gość: Irek]

W sprawie kompetencji (Akodo): ja zaś bym wolał, żeby mnie nie zatrudniał szef, który nie zna zasad polskiej pisowni; nawet w magazynie...

merytorycznie proszę

[Gość: akodo]

[Gość: henrykr1946]

Przyniósł wstyd, bo działał w zgodzie ze swoimi obowiązkami ?
Pewnie bierzesz przykład z góry- ,,wyświęconym wszystko wolno?
Ja dałbym mu premię!

[Gość: jasmine]

henrykr1946 pisze że chciałby dać zwolnionemu pracownikowi premię.
Moim zdaniem powinien jak najszybciej swój zamiar zrealizować a nie
tylko zapowiadać ponieważ ten zwolniony cieć będzie chyba w
najbliższym czasie nie najlepiej sytuowany finansowo he he

[kauzyperda]

> Przyniósł wstyd, bo działał w zgodzie ze swoimi obowiązkami ?

Jego obowiązkiem jest dbac o bezpieczeństwo a nie obmacywać kogo się
da (swoją drogą może to jakiś pedał-gerontofil skoro nie mógł się
powstrzymać nawet przy Prymasie). Wbrew temu co sądzi wielu
przygłupów w mundurach dbanie o bezpieczeństwo ludzi wymaga myślenia
a nie bezmyślnego napawania się swoją "władzą" i przestawianiu osób
które ma się chronić. Zachowanie tego imbecyla z lotniska można
porównać do sytuacji, w której patrol Policji na głównej ulicy w
mieście zamiast chodzić i wypatrywać przestępców kazał by wszystkim
przechodniom lec na "glebę" i zaczął im przeszukiwac kieszenie czy
aby ktoś nie ma kradzionego portfela... Może uważasz że tak powinni
robić skoro ściganie złodzieji jest ich obowiązkiem?

[Gość: guayan]

No to juz jest skandal!!! Jakiego wstydu??? A co to on swieta krowa,
ze nie mozna go kontrolowac?? Nietykalny jestem czy co?? U dupie im
sie przewraca od tych pozycji, pieniedzy i pasozytniczym zyciu!!
Czlowiek jak kazdy inny (chociaz wolalabym nie byc do niego
przyrownywana), wiec jak kazdy MUSI byc kontrolowany. Prawo jest
prawo!

[Gość: zorro_zx]

Teraz Glemp im wybaczy i będzie WIELKI i WIELKODUSZNY.

głupota i podłość, tyle przez Ciebie przemawia

[Gość: akodo]

a jak Glemp nie skomentuje to co, będziesz szczekał? A jak wstawi się za
zwolnionym to co? Będziesz ujadał jeszcze głośniej?

[guru133]

Gość portalu: akodo napisał(a):

> Dobrze zrobil!Tez bym go zwolnil gdyby mi pracownik tyle wstydu
> narobił
Ty chyba nie masz pojęcia o wstydzie! List z przeprosinami, to był wstyd.

co, gdzie? jakiego wstydu?

[Gość: zen]

Czlowiek spelnial tylko swoje obowiazki. Ma przeszukiwac ludzi jak mu sie czyjac
morda wyda zakazana...

[Gość: jasmine]

zen: na tej samej zasadzie cieć wyleciał z roboty - szefowi jego
morda się nie podobała. Nie chciałbym aby to na tej zasadzie
sprawował strażnik swoją funkcję

[ready4freddy]

i tu sie bardzo myslisz, cwoku (wybacz, ze pare postow wyzej wzialem cie za dziewczynke, jasmine to przeciez taki meski nick LOL :) - pracodawca musi to uzasadnic. i ty, tlumoku, zaplacisz za jego widzimisie z podatkow, kiedy dostanie odszkodowanie po wygranym procesie w Strasburgu.

[winiary2]

Widzę, że jesteś komunistą.
Wszyscy są równi, ale są też równiejsi... Np. Prymas.

A ja jestem człowiekiem. Wszyscy są równi. Ty też, więc jeśli masz inne zdanie
kierunek wschód, Wietnam Północny, ewentualnie Kuba...

[Gość: Andy23]

No to bogaty jestes, bo by cie to kosztowalo mase kasy w
odszkodowaniu. Ten pracownik z latwoscia wygra proces. A ty pewnie bys
placil z wlasnej kieszeni a nie tak jak dyrektor lotniska z cudzej
kasy :-)

[johoho]

Nie ma co się irytować, prawo tak samo obowiązuje króla jak i młynarza.
Ta sytuacja to oczywiste nadużycie władzy.Pracowników należy przywrócić do pracy
wraz z premią za wzorową pracę a prezesa grubo wysmarować wazeliną.A co do tego
dupka z PIS który uruchomił lawinę... należałoby mu nakłaść po ryju.Ale cóż
takich ci u nas dostatek po prawicy po lewicy i po POwicy tyż.Może by takim
typkom ustawowo zmieniać imię i nazwiski na NIkodem Dyzma żeby wszyscy wiedzieli
kto to taki.

[Gość: ...]

To moze czas opuscic ten kraj bo takim ludzi nam w tym kraju nie potrzeba . Mordo ty moja !!!!

[Gość: TomASH]

No tak... Mnie mogą wszędzie skontrolować, ale prymasa nie...

[Gość: TOMASZ]

CZłOWIEKU !!!!!!.
JESTEś żAOSNY JAK CAłA TA SYTUACJA.

Petycja do Arcybiskupa

[quebec4]

W każdym porządnym kraju za wykonywanie obowiązków zgodnie z
regulaminem dostaje się nagrody, premie itp. A tu! Tracisz pracę!
Niesamowite, najpier zatwierdzają kretyńskie regulaminy w którym
butelki z wodą nie można wnieść na pokład, a gdy obsługa stara się
jak może te kretyńskie regulaminy wykonać, to nagle dowiadujemy się,
że to tylko tak dla picu (bo pewnie ta zła bruksela tak chciała), a
my tu mamy swoje święte krowy, których legulaminy nie dotyczą.

Mogę się zresztą założyć, że sam biskup jest tak zażenowany tą
sytuacją jak wszyscy tutaj. Proszę wszystkich o wysłanie pisma do
biskupa by wnioskował o natychmiastowe przywrócenie do pracy
strażników... i naganę dla prezesa.

RPIV: Wszyscy są równi, ale niektórzy równiejsi.

Petycja do obywatela Glempa!

[czarek62]

Dla mnie nie jest wazne, ze to jakis kardynal czy arcy nawet biskup, to jest
obywatel panstwa! Petycje popieram! Jesli chlop ma jaja, to powinien
wypowiedziec sie w mediach na ten temat! ,

[Gość: jasmine]

quebec4; a co Glemp chciał wnieść na pokład samolotu butelkę wody?

[Gość: jasmine]

quebec4: ty chyba jesteś uczniem Che Guevary i Lenina bo myślisz ze
wszyscy ludzie są sobie równi? Ty tak poważnie myślisz? A MOŻE SOBIE
JAJA ROBISZ?

[Gość: Irek]

W sprawie równości (Jasmine).
Glemp z całą pewnością równy nie jest. Taki średni.

[Gość: jasmine]

Irek - tu się z Tobą w pełni zgadzam; znam równiejszych

[ready4freddy]

wobec przepisow o bezpieczenstwie ruchu lotniczego tak, wszyscy sa sobie rowni.

[nonsense_hunter]

A ty gdzie wyczytalas, ze nie sa?
Zacytuj, jesli to nie jakies jaja.

[shawman]

Dokładnie. Jeżeli prymasa skontrolowano bez powodu, to wystarczyły krótkie
przeprosiny i tyle. Zwalnianie z pracy, nawet nadgorliwego, pracownika to gruba
przesada. Już widzę, jak zwalnia się z pracy strażnika, który niesłusznie
przeprowadził kontrolę osobistą u zwykłego człowieka...
Tak właśnie daje się pożywkę dla antyklerykałów - a skądinąd nie sądzę, by
prymas Glemp chciał pozbawić tego człowieka pracy!

[Gość: jmk]

Ten palant-dyrektor zrobił to w samobronie.
Katoland w pełnym biegu.

[Gość: lannes]

rozstrzelać, aby nbikt nigdy nie ważąył się podnieśc ręke
świętokrzadczą. A swoja drogą Prymas powinien powstrzymać tego
głupka i szaleńca prezesa.

[Gość: Drogwnik]

Pozbawić na 10 - 15 lat praw obywatelskich, zabrać paszport i
profilaktycznie wychłostać!
Jakaś paranoja!
Jak Man in black jest na lotnisku to "przecież to biskup czy inny
funkcyjny" a jak udowodni się jednemu czy drugiemu pedofilię albo
inne przygody "przecież to tylko człowiek".
No to człowiek czy ksiądz? Zależy jak wygodnie?

[Gość: mario]

Co ty jechwy?

[epupecki]

taziuta napisał:

> uniaeuropejska1 napisał:
>
> > Ja też.Zwolnieni winni odwołać się do sądu pracy a potem do
> > Strasburga.Jeśli nie zostaną w pełni przywróceni do pracy.
>
> Odwołają się i wygrają!
> To jakaś bzdura!
>
Powinien wylecieć cały zarząd a ludzie zbojkotować to lotnisko! Tam
jest niebezpiecznie! Oni są gotowi, w ubraniu kardynała, do samolotu
wpuścić bandytę z al-kaidy. Ludzie nie latajcie ze Szczecina!!!!

[Gość: kilka]

nie wierzę, że strażnika zwolniono za wypełnianie swoich obowiązków. To tak jak
by bić psa stróżującego za to , że szczeka.
Jak można zwolnić człowieka za dobrą pracę i jak mógł dokonać kontroli osobistej
w kilka sekund ?

[Gość: balbina]

To nasze włazidupstwo. Dzielenie ludzi na lepszych i gorszch.Kościuł
podszedł do sprawy normalnie a pan prezes zgłupiał.To on powinien
wylecieć .

[Gość: NIEZORIENTOWANY]

a kto to jest ten prymas ze nie można go kontrolować?? jakiś bóg czy może ktoś z
kasty uprzywilejowanych?? bo do tej pory prawo i sprawiedliwość, nasza partia
cnoty, mówiło że wszyscy są równi wobec prawa i że prawo należy ściśle
wykonywać. dziwne??!!

[Gość: jam]

no tak - propaganda pro-kościelna PiS'u działa. Nie mam nic do kościoła, ale mam
dużo do PiS'u. Trzeba było ukarać człowieka, który nie przekroczył swoich
uprawnień służbowych, ale nie pasuje do lansowanych przez władze trendów.
Skandal! To się nadaje do sądu!!!

[jacek230]

uniaeuropejska1 napisał:

> Ja też.Zwolnieni winni odwołać się do sądu pracy a potem do
> Strasburga.Jeśli nie zostaną w pełni przywróceni do pracy.

Oczywiscie. Jesli w dodatku ten co wylecial byl protestantem, albo
niewierzacym, to skad mial wiedziec co to za fagas w tej czarnej
sukience. A od kiedy to ksieza maja w IV RP takie przywileje????

[Gość: Jacuś]

Odwal się od IV RP, O ile nam wszystkim wiadomo większość pontyfikatu
kontrolowanego, przypadła na całą III RP.

[Gość: Ata]

Prymas nie nosi czarnej sutanny.

[Gość: antykler]

Strażnik jest bogu ducha winien... a dyrektor powinien to olać,
przecież wszyscy są równi, czy to kontrola Glempa czy innego
człowieka jest na UC rzeczą normalną. A w czym on taki niby lepszy
jest od innych ? Zwykłe lizydupstwo... Zwykle nie staję w obronie
tych ograniczonych pograniczników ale akurat tak sie składa...

[al48]

powinien się odwoływać od jawnie niesprawiedliwej decyzji zwierzchnika.Przecież
Prymas jest normalnym obywatelem i prawo tak jak każdego dotyczy i jego.

[Gość: jasmine]

al48: gdyby Glemp był "normalnym" człowiekiem to nie byłby PRYMASEM
o ile wiesz co to znaczy?
Ty też, moim zdaniem, nie jesteś normalnym człowiekiem.

[Gość: Irek]

W sprawie normalności (Jasmine):
o ile wiem, co to znaczy - choć do pewności mi daleko - prymas powinien być normalnym człowiekiem i bodaj jako właśnie taki został w swoim czasie powołany i zyskał akceptację władz świeckich (Biura Politycznego czy jak mu tam było).
Takie były czasy, że jednego świętego było władzom dość na czas jakiś.

gdyby Glemp był "normalnym" ? A nie jest?

[macko4]

Ku..a mać! Nic mnie nie obchodzi Glemp. Nic mnie nie obchodzi cały kościół. To
ludzie, jak wszyscy inni.
W moim małym miasteczku straszne problemy miał gliniarz, który chciał wlepić
jakieś kościelnej szyszce mandat za przekroczenie prędkości. Jak klecha zaczął
fikać, to pojawił się alkomacik.
I zaraz zaczęły się afery. O braku szacunku itp...
A jak ten gliniarz był niewierzący? A jak ten ochroniarz jest
Żydem/ateistą/buddystą?
Mamy rozdział państwa od kościoła. I jedynym klechą z paszportem dyplomatycznym
może być przedstawiciel Państwa Watykan.
Naszym klechom się już we łbach przewraca... A obowiązują ich takie same prawa,
jak innych.
Chyba, że Kaczki zmienią konstytucję!

Strażnik .... wyleciał bezprawnie!

[fazer-w]

To żałosna, służalcza wobec Kościoła (klerykalna?) i zwyczajnie
głupia postawa prezesa Jarmusza. Całkowicie źle pojęte zaufanie
publiczne i wyraz złych procedur w służbie ochrony. Albo się ma
jakieś obowiązki i się je wykonuje wg regulaminu, albo prezes
zmienia regulamin wprowadzając wyjątki, co - oczywiście - byłoby
słusznie oprotestowane. Pracownik wygrywa sprawę przed Sądem Pracy
bez trudności, a Jarmusz przywraca go do pracy i płaci...

[Gość: Aviator]

Zdecydowanie nalezalo wywalic na zbity pysk osobe ktora zdecydowala o wyrzuceniu
z pracy za wypelnianie obowiazkow. Jest to typowe naginanie prawa do wlasnych
potrzeb duchowych albo doczesnych. Wielokrotnie spotkalem sie z takimi
dzialaniami i okazalo sie, ze osoby kontrolowane VIP-y rozumieja potrzebe
kontroli i nie zycza sobie wlazenia bez wazeliny gdzie nie trzeba, ale oni
widocznie wiedza co im sie nalezy a co nie a prezes nie doczytal instrukcji

[Gość: misio]

A ja bym zwolnił prymasa-k..sa

[Gość: majkel]

widze kmiotki ze wiekszosc z was nie leciala nigdy samolotem z polski
po pierwsze to byl lot krajowy wiec przemyt pomijamy
po drugie nie sadze zeby starszy czlwoiek stanowil jakies zagrozenie
i nie wiem na jakiej podstawie ten niby pajac wykonujacy swoje
obowiazki chcial mu robic osobista
pytam sie jakie mial podstawy by sadzic ze prymas cos kobinuje to
jest qu.. paranoja
na marginesie wywalil bym na zbity pysk wszykich tych gnoi ktorzy
kontroluja na lotniskach w polsce sa nie uprzejmymi smierdzielami
i mysla ze sa niewiadomo kim maja swinie sprawdzac pasazerow a nie
ich ponizac jak mam leciec z polski to mi sie qu.. odrazu gorzej
robi

[Gość: mick]

Pytasz o podstawę do przeszukania? A widziałes w jakich ciuchach on
chodzi? Pod spodem koszyk granatow możesz wnieść, a nie musiał
Prymasa znać osobiście by mieć pewnośc że się pod niego nikt nie
podszywa.

[moherfucker1]

glupek!

[kauzyperda]

Zgadzam się w 100%. Szczerze mówiąc najgorzej jest na krajowych
lotach. m.in. w Szczecinie. Ci debile w mundurach generalnie się
nudzą i są strasznie przejęci swoją "władzą" więc celebrują tę
kontrolę jak mogą. Pamiętam śmieszną scenę (to bodaj w Gdańsku),
panienka przy bramce co pięć minut wzywa pasażerów że kończy się
boarding, a tu do wejscia do bramki kolejka jak cholera, bo gamonie
z ochrony dopuszczają do prześwietlacza tylko po jednej osobie. A
przecież k... normalnym jest że szybciej idzie, jak jedna osoba
przechodzi a ktoś inny w tym czasie już wyjmuje laptop na taśmę,
ktoś inny zdejmie pasek. A tu nie. Jak w banku. Jedna osoba przy
okienku. Paranoja k... mac

I jeszcze te wykrywacze metalu podkręcone na maksa. Dużo latam po
świecie ale nigdzienie nie widziałem tak podkręconych jak u nas że
nawet mi zegarek wyje albo gwoździk w bucie. Pół świata przelecę nie
niepokojony a w takim pierdziszewie dolnym alarm na całego i muszę
zaiwaniać w skarpetkach... Wściec się można.

[moherfucker1]

duren. ty latasz chyba po sztychu z maryski....

GLupek!

[Gość: gosc]

dokladnie tak, zwolnijmy prezesa...

[Gość: iron__giant]

Ja bym zwolnił Prezesa.
Prymasa bym prosił o wstawiennictwo w sprawie przywrócenia
pracownika do pracy, Bogu ducha winnego, że sumiennie i
nienadgorliwie wykonywał swoje obowiązki.
Przecież Prymas nie utyskiwał na ową kontrolę, zatem przyjął do
wiadomości, że w dobie zagrożeń terroryzmem wszystkich obowiązują te
same standardy.
To zachowanie Prymasa jest godne pochwały, że sie nie wywyższa.

[Gość: Katoliczka]

Ks.Prymasie,Wasza Ekscelecjo,prosze tych ludzi ułaskawić,Jan Paweł
II z zamachowcem swoim nawet sie spotkał i pochylił.

[Gość: polka]

To jakas bzdura !A ktoz to jest Prymas,czy on nie jest czlowiekiem
takim jak my wszyscy !Co to sie porobilo w tym kraju , to jest jego
zawod ,jego stanowisko i nie wywyzszac jasnie klerow.Pan Jezus
nakazal aby wszyscy byli sobie rowni i w biedzie tez.Lepiej glosowac
na LID to sie przynajmniej klerom dobiora.Kraj sie zrobil
zacofany,sredniowiecze.

Strażnik kontrolujący Prymasa wyleciał z pracy

[bloodysunday99]

Co za chory kraj. A gdzie jest napisane ze ten czarny smierdziel ma imunitet
od kontroli? Czy kontroluje sie tylko "podejrzanych" czy tez wyrywkowo?
Dyrekcja lotniska powinna wyleciec na zbity pysk za ta decyzje.

[zigzaur]

Eminencja nie wniósł żadnych zastrzeżeń co do zdarzenia.

A gdyby ktoś Eminencji przyczepił pluskwę podsłuchową albo coś gorszego do
odzieży? Kontrola pozwoliłaby to wykryć.

Reke podniesiona na wladze koscielna - odrabiemy!

[swantevit]

Kto to powiedzial?
Tego nie trzeba mowic - to sie wie!
:-))
(((:-

hehe, dobre

[Gość: Polak]

:-)

[karex5]

Przecież mógł coś przemycać pod sutanną( tyle tam miejsca).

[Gość: rafik]

Uważaj co mówisz i do kogo. Nazywanie prymasa śmierdzielem dowodzi tylko ze twój
mózg pracuje na poziomie debila .

Strażnik kontrolujący Prymasa wyleciał z pracy

[Gość: bez sensu]

wylecial za przestrzeganie prawa i wypelnianie obowiazkow pracownika? tylko
dlatego ze klechy nie stosuja sie do polskiego prawa?

bo to pis wlasnie!! prymitywne i zlosliwe

[Gość: rybka]

glupie przepisy tworzone sa m.in. przez takich "orlow" prawa jak
dorn czy ziobro. Ale te sniete pis-krowy chronione sa od
konsekwensji wlasnej glupoty immunitetami. Np. w W-wie trzeba
zdejmowac buty i klasc na tasmie do przeswietlacza, nastepnie
defilowac na bosaka. Czy to jest normalne??? Zdecydowanie nie, ale w
Polsce takie prymitywne numery przechodza! Na zadnym innym lotnisku
cos takiego mnie nie spotkalo, tylko w stolicy.
A ze wladze nawet lotniska sa durne, dowodzi fakt zwolnienia
pracownikow.
Szansa na normalnosc moze byc tylko PO, bo po tym zalosnym pis-
dziajstwie niczego normalnego oczekiwac nie mozna.

[Gość: rogacz]

Tus robaczku walnal w swej nadgorliwosci bo buty zdejmowalam juz
pare lat temu na lotniskach w USA.
A co do rezty sie zgadzam. Ani eminencje ani nikt inny nie powinnien
miec w tej sytuacji zadnych przywilejow.

Polska to czy Iran ?

[Gość: Zydzisko]

i my tez mamy swoich "nietykalnych" hehe

[...]

[Gość: belzebub]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ratio]

A ja dwa tyg temu lecąc i waracając z NYC wcale nie paradowałem na
bosaka... - cóż jednych się kontroluje innych nie - jeszcze nigdy
się poza Okenciem nie spotkałem ze zdejmowaniem butów a prace mam
taką że latam kilka razy w tygodniu na różnych trasach
międzynarodowych.

[Gość: ciekawski]

podaj więcej szczegółów - gdzie latasz, za kim itp. żebyśmy mogli
Cię zidentyfikować...

[Gość: Ola]

A gdzie jest to Okencie?

[Gość: pnarat]

a ja wlasnie lecialem z Chicago do Toronto i kazali zdejmowac buty w
obie strony.

[Gość: Ata]

Dokładnie. I jak papież przyleci to też niech zdejmie buty i na bosaka przez
wykrywacz! A Bush jak będzie miał cygaro z Kuby to przed sąd 24 godzinny i do
ciupy na tydzień! A jak... wszyscy równi! ;->