Ok, jesli sprywatyzujemy szpitale

[Gość: sc]

i zalozmy, ze np szpital onkologiczny zbankrutuje (no bo tak sie
moze zdarzyc na wolnym rynku) To co wtedy ? wyciaganie raczek przez
prywatnych przedsiebiorcow po publiczne srodki na utrzymanie
leczenia...? cos mi tu nie pasuje....

[nieslubne_dziecko_romana]

W Polsce jest prawdopodobnie ponad 100 prywatnych szpitali. I co? I
mają sie dobrze, żaden nie zbankrutował, ludzie płacą i się leczą. A
w publicznej służbie zdrowia płacą (składki, łapówki) i ... czekają
miesiącami na podstawowe badania. Zdarza się, że ludzie umierają bo
karetka (państwowa karetka) nie dociera na czas. Prywaciażowi
zapłacisz i przyjedzie, bo ma z tego pieniądze.
W obrzydliwej reklamówce wystąpił Religa, które jeszcze dwa miesiące
temu był za prywatyzacja, ale co tam... wybory. Za tydzień można
znowu zmienić poglądy...
Prywatna służba zdrowia może istnieć obok publicznej

[Gość: sc]

ok, pieknie ladnie - ale jesli zbankrutuje to co ? wielki placz i lament i
wyciaganie keszu z mojej kieszeni ???? nie tak , nie tedy droga...


P.S.
nie nazywaj klinik odsysania tluszczu szpitalami, ja kokretnie pytam o onkologie
albo pulmonologie...

[nieslubne_dziecko_romana]

Gość portalu: sc napisał(a):

> ok, pieknie ladnie - ale jesli zbankrutuje to co ? wielki placz i
lament i
> wyciaganie keszu z mojej kieszeni ???? nie tak , nie tedy droga...
>
>
> P.S.
> nie nazywaj klinik odsysania tluszczu szpitalami, ja kokretnie
pytam o onkologi
> e
> albo pulmonologie...

Nie masz wrażenia, że ktoś co miesiąc wyciąga Ci pieniądze z
kieszeni dając niewiele w zamian? Nie zdarzyło Ci sie korzystać z
usług prywatnego dentysty, nie byłeś w Medicusie, nie płaciłeś za
badania, za zdjęcie RTG? Zastanów się. Czy teraz publiczna słuzba
zdrowia nie jest nieefektywnie działającym bankrutem? Właśnie teraz
co miesiąc, płacąc składki finansujesz ten dług, płacisz odsetki i
koszty komornicze. Prywatna służba zdrowia, to wzrost efektywności i
obniżenie kosztów opieki lekarskiej.
Powiedz, czy jeśli zbankrutuje prywatna firma, ktoś wyciągnie Ci
pieniądze z kieszeni? Nie. Poza tym są pewne sfery działalności,
które są prywatne, a jednocześnie stworzone sa mechanizmy
zabezpieczające interesy klientów - ubezpieczenia, bankowość.
Słyszałeś o czymś takim jak reasekuracja?
Mało, to proszę: www.gazetaprawna.pl/?
action=showNews&dok=2055.191.0.39.2.1.0.1.htm
Jeśli dalej nie rozumiesz w czym rzecz, to płać swoje składki i lecz
sie prywatnie... Ja chcę mozliwość wyboru. Nie zarabiam wiele, a co
miesiąc państwo wyciąga mi z kieszeni 200 zł - 2.400 rocznie...

[nieslubne_dziecko_romana]

Jeśli jest problem z linkiem w poprzednim poscie: Gazeta Prawna z 24
września 2007 roku (nr 185).

RYNEK Niepubliczne placówki ochrony zdrowia
Coraz więcej prywatnych szpitali

Prywatne szpitalePrzybywa prywatnych szpitali. Tylko w Warszawie w
ostatnim czasie dwa dotychczas publiczne szpitale zdecydowały się na
prywatyzację. Również prywatne centra medyczne, które specjalizują
się w opiece ambulatoryjnej, planują otwarcie prywatnych szpitali.

W kraju na ponad 700 publicznych szpitali przypadają 172 prywatne.
Do tego dochodzi prawie 50 niepublicznych szpitali samorządowych,
które przekształciły się z placówek publicznych i działają w formie
spółek prawa handlowego. Taką samą drogę prywatyzacji wybrał duży
Szpital św. Zofii w Warszawie oraz Samodzielny Zespół Publicznych
Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Wawer. Liczą one na to, że
dzięki takiemu zabiegowi zyskają przede wszystkim możliwość
finansowania swojej działalności, nie tylko ze środków z Narodowego
Funduszu Zdrowia. Przede wszystkim będą mogły pobierać legalnie
opłaty od pacjentów objętych ubezpieczeniem zdrowotnym w NFZ.

Projekt ustawy

Proces częściowej komercjalizacji publicznych szpitali może
przyśpieszyć przygotowany przez resort zdrowia projekt ustawy o
zakładach opieki zdrowotnej. Projekt ten sankcjonuje prawnie
możliwość przekształcania się szpitali w spółki (będą mogły to robić
fakultatywnie). Miałoby to doprowadzić do zwiększenia
odpowiedzialności zarządzających szpitalami za ich wynik finansowy.
Obecnie zakłady opieki zdrowotnej mogą bezkarnie zadłużać się,
wiedząc, że jeżeli ich organu założycielskiego (np. urząd
marszałkowski lub samorząd powiatowy) nie będzie stać na pokrycie
długów, to w końcu zrobi to Skarb Państwa. W ostatnich kilkunastu
latach państwo oddłużało szpitale kilka razy. Ponadto nowa ustawa ma
umożliwić szpitalom m.in. pobieranie opłat od pacjentów za
zapewnienie wyższego standardu.

Siła prywatnych

Zgodnie z danymi resortu zdrowia szpitale niepubliczne stanowią 21
proc. ogólnej liczby tego typu placówek. Posiadają one ponad 8 tys.
łóżek. Jednak w porównaniu ze szpitalami publicznymi jest to wciąż
jedynie 5 proc. z ich ogólnej liczby. Interesujące jest jednak to,
że w placówkach niepublicznych jest zdecydowanie krótszy czas pobytu
chorego. O ile w prywatnym pacjent przebywa średnio 5,5 dnia, o tyle
w zakładzie publicznym już 6,6 dnia.

Zdaniem osób zarządzających prywatnymi zakładami ochrony zdrowia
świadczy to o tym, że lepiej i efektywniej wykorzystują one swoje
zasoby. Średnio funkcjonowanie szpitala niepublicznego jest tańsze o
30 proc. w porównaniu z ich publicznymi odpowiednikami. Dzięki temu
mogą przyjmować więcej pacjentów i jednocześnie zmniejszać wydatki
ponoszone w związku z ich niepotrzebnie przedłużanym pobytem. Z
drugiej strony, nie wszystkie one wykonują tak skomplikowane i
wymagające tak dużych nakładów finansowych procedury medyczne.
Jednak i to się zmienia.

Większy zakres usług

Niektóre z prywatnych szpitali coraz częściej zaczynają
specjalizować się w zabiegach z zakresu chirurgii, ortopedii,
kardiologii czy neurologii. Tak jest np. w przypadku Szpitala
Damiana, który wykonuje zabiegi z zakresu chirurgii, ortopedii,
urologii czy neurochirurgii.

O tym, że zakres wykonywanych usług również w prywatnych szpitalach
musi być coraz szerszy, wiedzą te prywatne centra medyczne, które
mają w swoich planach stworzenie prywatnego szpitala. Jednym z nich
jest Medicover, do którego należy sieć prywatnych przychodni.
Centrum ma plany uruchomienia wielospecjalistycznego szpitala już w
I kwartale 2009 r. Inwestycja ma pochłonąć około 30 mln euro. W
szpitalu będzie działać m.in. oddział intensywnej opieki medycznej,
w tym również nad noworodkami. Ma on mieć sześć w pełni wyposażonych
sal operacyjnych, w których docelowo ma być przeprowadzanych ponad 4
tys. operacji rocznie.

DOMINIKA SIKORA

[e-mail]

[Gość: sc]

znowu bladzisz chlopie, znowu bladzisz....

pytam sie ciebie konkretnie, ostatni raz - jesli zbankruruje prywatne
przedsiebiorstwo Onkologia S.C. lub Pulmonologia sp. z o.o. co wtedy ?
odpowiedz konkretnie a nie bełkocz, bo to nie są konkrety... czy wtedy
powinnismy rownierz wesprzec Restauracje S.C. czy Kusnierstwo sp. z o.o. - no bo
demokracja gwarantuje nam rownosc wobec prawa, nawet jesli jest to rownosc wobec
kodeksu handlowgo?

[mamoniowa303]

A co jesli bezdomny bedzie wymagal hospitalizacji?
A bezrobotni?Czesc z nich ma prawo do bezplatnego leczenia,a jak
bedzie pozniej? Czy nasze skladki wzrosna o tyle, by w nich byl
uwzgledniony ow przywilej dla tej grupy osob ?

[Gość: zed]

przeciez twoje skladki juz teraz pokrywaja ich leczenie. wszedzie na calym
swiecie szpitale ratuja zycie, obojetnie czy sa prywatne czy nie.

[mamoniowa303]

Teraz tak, bo to panstwowe szpitale, dlatego pytam jak sie to ma w
przypadku prywatnych. Czyli nic sie nie zmieni, oprocz tego, ze ktos
na tej prywatyzacji zarobi? Lud pracujacy nadal bedzie sponsorowal
leczenie bezdomnym i bezrobotnym ?

[...]

[Gość: sc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: DamaKier]

Jeśli idzie ktoś do szpitala, obojętnie - bezrobotny, bezdomny czy
pracujący - to szpital nie leczy go za darmo ani dyrekcja szpitala
nie płaci za jego leczenie. Płaci NFZ z naszych składek na
ubezpieczenie zdrowotne. Nam, jako pacjentom, obojętne jest, czy NFZ
zapłaci szpitalowi państwowemu, czy prywatnemu. Nam powinno zależeć,
żeby szpital leczył dobrze i oferował pacjentom godziwe warunki
bytowe. W tej chwili w Polsce działa około 100. szpitali prywatnych.
Z reguły pacjenci chwalą je bardziej niż te państwowe.

[mamoniowa303]

Aha, wystarczy czary-mary i z dnia na dzien obsluga szpitali staje
sie milsza, lekarze w nocy beda dyzurowac przy lozkach pacjentow,
nagle znajduja sie pieniadze na nowy, specjalistyczny sprzet...itd.
No i jest to gwarancja,ze NFZ przestanie marnotrwaic nasze skladki
na klimatyzacje, limuzyny i premie dla personelu?

[Gość: DamaKier]

Nie ma żadnej gwarancji ani przy państwowych szpitalach, ani przy
prywatnych. To, jak działa NFZ (źle!), to temat na inną dyskusję.
Dużo lepiej pomyślane były kasy chorych, ale Glapiński je pogrzebał.
Ja tylko mówię, że prywatyzacja szpitali nie jest zagrożeniem dla
najsłabszych grup społecznych. Czarów-marów też nie będzie, ale
fakt, że prywatny szpital z reguły ma milszą obsługę i lepszy sprzęt.

[Gość: as]

dzisiaj darmowe usługi medyczne to tak jak przydział lokali za
komuny płaciło się cenę około 4m.kw za przyrzeczenie lokalu 50 m i
stąd były kolejki( słaby dopływ kasy).Gdyby zrobić nie zaniżoną
wycene usługi i pokryć cały koszyk usług to nas nie stać podobnie
jak żadnego kraju na świecie.Z wyliczeń fachowców wynika żeby w
systemie zdrowia było ok. lekarze wynagradzani i usługi bez limitu
choć nie wszystkie to trzeba z 4% PKB dojść do 6% PKB to ileś tam
mld zł I teraz skad wziąć pieniądze na brakujące usługi czy
współpłacenie przy wizycie i pobycie w szpitalu czy dodatkowa zrzuta
przez wszystkich w formie podatku.Zaś Prywatyzacja grozi jednym
staję do przetargu na szpital w dobrym miejscu i dochodze do wniosku
że to co płaci NFZ to ja jestem do tyłu czyli muszę go zlikwidować
ale mam cenny grunt i budynek bo jestem właściel i robię inne usługi
typu salony a pacjentów zostawiam w innych zatłoczonych
szpitalach.To tak jak PO robi w szkolnctwie i przedszkolach
likwiduje placówki państwowe i zamienia je na prywatne
pełnopłatne.Tych co nie stać to zatłoczone klasy a w prywatnych
odpłatny luksus.

[Gość: bysior]

Nie lękajcie się demokracji i wolnego rynku!! Rynek nie znosi próżni
i nim coś upadnie to ta dziura albo natychmiast lub w bardzo szybkim
tempie się wypełnia. Chyba, że się to z jakiegoś powodu nie opłaca
to wówczas jako społecznie niezbędne następują słuszne prtotesty
ludzi i Państwo jest zmuszone interweniować, albo temat znika, jako
zbędny.