Straszy na Św. Ducha - co z tym budynkiem dalej?

[tycjan5]

stoi vis a vis "Warty" a po drugiej stronie Poczty 2, Przy PL. Tobruckim.
Wiecie może coś na temat jego przeznaczenia, czy włądze miejskie jakos tym
się zajęły / mają zająć?
Pozdro
Tycjan

[Gość: dd]

czesc.
Napisalem smsa wczoraj do ciebie daj zanc

[franekkk]

tycjan5 napisał:

> stoi vis a vis "Warty" a po drugiej stronie Poczty 2, Przy PL. Tobruckim.
> Wiecie może coś na temat jego przeznaczenia, czy włądze miejskie jakos tym


budynek jest prywatny i władzom miejskim nic do niego :(

[tycjan5]

Francio,
nie wiedziałęm, że już go kupiłeś. Co chcesz tam zrobić, klubokawiarnię? hehe
Pozdro
Tycjan

franekkk napisał:
budynek jest prywatny i władzom miejskim nic do niego :(

[jottka]

był chyba w zeszłym roku art w jakiejś gazecie - ten budynek należy do kogoś,
kto kupił i zostawił, w ameryce czy gdzie tam przebywa, władze szukają, ale
jakoś znaleźć nie mogą

właściciel jest, tylko go nie ma i dlatego ruszyć tego nie można :(

[tycjan5]

jasne, to dlatego tak toto straszy!
pomyslałech, że możnaby toto wykorzystać w dobrym celu, np. na takie sprawy,
które poruszał Mike102 w wątku o zoo:

"...zoo jest niepotrzebne.
natomiast na nabrzezu starowka, powinno powstac delfinarium, zespoly akwariow,
oraz muzeum ewolucji, historii handlu morskiego, hanzy i odkryc
geograficznych.....".

Muzeum ewolucji, odkryc geograficznych, historii handlu morskiego, hanzy, itd.
Toto ma kilka pięter, budynek chyba w niezłym stanie (fundamenty), więc baza
jest.
Pozdro
Tycjan

[jottka]

i co z tego, kiedy zajazdu na to nie zrobisz :(

a swoją drogą to trzeba by pewnie na to dobrego prawnika napuścić, tylko miastu
siem nie chce - w końcu prawo własności rzecz święta, ale rozwalanie zabytku w
centrum miasta też nieładne

[tycjan5]

a wiesz coś więcej o tym prywatnym kimś co to jest własciciem? więcej danych.
Pozdro
Tycjan

[jottka]

pamiętam, że sprawa była wałkowana na forumnie i że był artykuł :)

raczej dawno i raczej władze wzdychały, że rzecz beznadziejna, no ale sie
zobaczy - no to widzimy

[tycjan5]

a dajcie jakis link do tego artykułu i forum, może kto ma w zanadrzu?
Pozdro
Tycjan

[franekkk]

czasem podstawa do zamachu na swiete prawo wlasnosci jest nie placenie podatkow
moze nie placi?

[tycjan5]

może i nie płaci, ale mógłby się okreslic, hehe, co dalej z tym pałacem.
Pozdro
Tycjan

ale

[jottka]

tam w ogóle coś pewnie dałoby sie znaleźć (niszczeje substancja zabytkowa i
konserwator sekwestruje czy coś), tylko że to najwyraźniej nikogo nie obchodzi
zbytnio pod hasłem 'my tu mamy ważniejsze problemy'

takie zresztą wnioski płynęły z tamtego artykułu, ale ja nawet nie pamiętam,
czy on był w gw, czy w głosie, czy jeszcze gdzie indziej :(

[franekkk]

no właśnie - ważniejszy jest kosmos

[jottka]

to co? mała pikieta, strajk okupacyjny czy zwykły zajazd?

[franekkk]

wystarczy że się żulia albo inny okoliczny folchlor zalęgnie wtedy wystarczy
poczekac do komisyjnego objazdu miasta a potem supertrzciński rozwiąże problem

[jottka]

oj nie czytałeś artykułu

w wypadku okolicznego folkloru pan prezydent chce dawać im pracę, ale
posterunkowy mówi, że to na nic, bo jak nie ci, to przyjdą inni i lepiej
zostawić jak jest :)

[tycjan5]

jottka napisała:

> to co? mała pikieta, strajk okupacyjny czy zwykły zajazd?

hmm, pomyslimy

[Gość: :)]

a moze go odkupicie? O ile sie orientuje wlasciciel b. chetnie go sprzeda.
Skonczyly sie wszak czasy ze do palacow dokwaterowywano lokatorow a i
projektach nacjonalizacji tez nie slyszalem.

[Gość: :)]

Tak - czemu nie - Tycjanie toz to wymarzone miejsce na siedzibe Fundacji - a
reszte pomieszczen mozna wynajac.

podobno

[jottka]

problem tkwi w znalezieniu właściciela, a nie w zawieraniu z nim transakcji

jak wiesz, to poinformuj władze miejskie, dopraszały sie pomocy obywatelskiej :)

[Gość: :)]

Chodzi Ci o fizyczne odszukanie wlasciciela? Z tym troche gorzej, ale jeszcze
do niedawna na bydynku byl numer do agencji nieruchomosci z Gdanska - wiec ...
tylko zadzwonic i sie dowiadziec. A co do wladz miasta: osobiscie wydaje mi
sie, ze to im jest znacznie latwiej zalatwic takie sprawy - w koncu
to "wladza". Kwestia checi ;)

[tycjan5]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Tak - czemu nie - Tycjanie toz to wymarzone miejsce na siedzibe Fundacji - a
> reszte pomieszczen mozna wynajac.

No tak, wymarzone, tylko fundacja musi zaistniec, potem pozbierać pieniądze i
wtedy go odkupimy. Na najwyzszej kondygnacji będize siedziba fundacji, pod
dachem, niżej muzea, o których wspominał Mike102.
Pozdro
Tycjan

[Gość: :)]

A propos - od czasu do czasu podciagam watek fundacji i ...
Cisza w eterze. Czyzby skonczylo sie na goloslowiu?

[tycjan5]

Gość portalu: :) napisał(a):

> A propos - od czasu do czasu podciagam watek fundacji i ...
> Cisza w eterze. Czyzby skonczylo sie na goloslowiu?

Nie, nie skończyło sie na gołosłowiu. To wymaga trochę czasu, sezon ogórkowy, w
którym tez zresztą uczestniczyłem, a przede wsyzstkim sprawy papierkowo -
rejestracyjne, one wymagaja czasu. Jak pisałem sam proces rejestracji może sie
odbyć w przeciągu 1,5 - 2 miesięcy, ale przed samą rejestracja jest jeszcze
sporo spraw związanych z przygotowaniem dokumentów. Chyciałbym Cię uspokoic, iz
dokumenty są przygotowywane. Twoja cierpliwość ( i moja zresztą też) będa
wynagrodzone.
Pozdro
Tycjan

[Gość: :)]

Powiedz czego potrzebujesz od strony prawnej a postaram sie Ci to zalatwic.
Wiem doskonale ile trzeba papierow przygotowac, ale oprocz tego potrzebujesz
rowniez czlonkow zalozycieli.

[tycjan5]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Powiedz czego potrzebujesz od strony prawnej a postaram sie Ci to zalatwic.
> Wiem doskonale ile trzeba papierow przygotowac, ale oprocz tego potrzebujesz
> rowniez czlonkow zalozycieli.

OK, napisze Ci na skrzynkę, czy pierwszy człon to "Gość"?
Pozdro
Tycjan

[Gość: :)]

Cynizm albo naiwnosc - sam nie wiem - na razie wole byc anonimowy - czemu
spytasz - bo moze sie zdarzyc ze bede tego na tym forum potrzebowal - napisz w
poscie a ja Twoj mail juz mam wiec podesle co potrzebne ;)

[Gość: :)]

[Gość: :)]

no właśnie
też się czasem muszę wyanonimować

[Gość: :)]

:) przychodzi facet do sklepu alkoholowego i mowi:
- Dzien dobry. Nazywam sie Jan Kowalski. Poprosze pol litra Wyborowej.
Ekspedientka:
- Nie musi sie pan przedstawiac.
- Tak, ale ja nie chce byc anonimowym alkoholikiem.

[tycjan5]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Cynizm albo naiwnosc - sam nie wiem - na razie wole byc anonimowy - czemu
> spytasz - bo moze sie zdarzyc ze bede tego na tym forum potrzebowal - napisz
w
> poscie a ja Twoj mail juz mam wiec podesle co potrzebne ;)

cynizm albo naiwność - tez nie wiem - wiem natomiast że nie wszystko mogę
napisać w poście , i to nie przez wzgląd na zatajenie czegokolwiek, ale przede
wszystkim na fakt mnogości rzeczy do omówienia, na fakt konsultacji w wielu
sprawach, lekkiej burzy mózgu w kwestii natychmiastowego eliminowania
wątpliwości, odrzucania złych pomysłow, aklamacji dobrych. Najlepszym sposobem
na pchnięcie sprawy do przodu byłaby rozmowa face to face - jak rozmowa
prawnika ( jestes nim?) z Klientem.
Cóż zatem, spotkanie? Gwarantuje anonimowość, że sobie zażartuję lekko - nie
będe spoglądał Ci w dowód.
Pozdro
Tycjan

[franekkk]

tycjan5 napisał:

> Cóż zatem, spotkanie? Gwarantuje anonimowość, że sobie zażartuję lekko - nie
> będe spoglądał Ci w dowód.
> Pozdro
> Tycjan


ależ to jest marian jurczyk!!!! bez dowodu go rozpoznasz (w dodatku aa;))))

[tycjan5]

franekkk napisał:


> ależ to jest marian jurczyk!!!! bez dowodu go rozpoznasz (w dodatku aa;))))

Ty, Francio,
a kto to Jurczyk?

[franekkk]

jurczyk to jest taki ktoś komu bardzo zależy na szczecinie i pisze z neoplusa;)
a może to jakaś miss polonia kurde - ty umów się koniecznie (tylko nie zaglądaj
w dowód!!)

[tycjan5]

franekkk napisał:

>
> jurczyk to jest taki ktoś komu bardzo zależy na szczecinie i pisze z
neoplusa;)
> a może to jakaś miss polonia kurde - ty umów się koniecznie (tylko nie
zaglądaj
>
> w dowód!!)

A gdzie, Francio, gdzie?

[Gość: :)]

No no - ale mnie zagiales - skad wiesz ze mam neo cos tam ;)

[Gość: :)]

Franekkk - pomyliles sie - z Jurczykiem mam tyle wspolnego ze mieszkamy w tym
samym miescie.

[Gość: :)]

Zreszta czemu mialbym sobie robic konkurencje. MJ ;)

[Gość: :)]

Tycjanie, a moze wlasnie o to chodzi by sie nie ujawnic ;). Poza tym mam na
glowie wlasne sprawy - firme, stowarzyszenie i kilka jeszcze innych rzeczy i
brak czasu na zajecie sie nowymi. Moja propozycja wynika z checi pomocy np. w
kwestiach statutu, dok. zalozycielskich itp. itd. Nie chce sie angazowac
bezposrednio bo nie mam juz na to czasu, a znajac siebie skonczyloby sie na
zaangazowaniu. Aha - prawnikiem nie jestem, ale mam kogos kto moze to
przygotowac. Co do pomyslow, burz mozgow a szczegolnie aklamacji ;) to na
razie nie licz na mnie.

[tycjan5]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Tycjanie, a moze wlasnie o to chodzi by sie nie ujawnic ;). Poza tym mam na
> glowie wlasne sprawy - firme, stowarzyszenie i kilka jeszcze innych rzeczy i
> brak czasu na zajecie sie nowymi. Moja propozycja wynika z checi pomocy np. w
> kwestiach statutu, dok. zalozycielskich itp. itd. Nie chce sie angazowac
> bezposrednio bo nie mam juz na to czasu, a znajac siebie skonczyloby sie na
> zaangazowaniu. Aha - prawnikiem nie jestem, ale mam kogos kto moze to
> przygotowac. Co do pomyslow, burz mozgow a szczegolnie aklamacji ;) to na
> razie nie licz na mnie.

Widzisz,
mam na głowie tez własne sprawy, firme, kilkanaście innych waznych rzeczy tez
i w czym jesteśmy podobni - też mam bardzo mało czasu na zajęcie się innymi
sprawami, ale sprawa fundacji tak mnie zaabsorbowałą, że robię to kosztem
innych spraw. Innymi słowy - chcę sprawę doprowadzić do końca. Jest mi
niezmiernie miło, ze zaoferowałeś swą pomoc, dlatego wybacz i nie kładź tego na
karb ignorancji - nie będe gadał o tych sprawach na forum. Powód - są dośc
szczegółowe aby mówic o nich ogólnikowo, a tak sie mówi na forum. Wierze Ci, że
skoro zajmujesz się jakims tematem, zajmujesz się nim rzetelnie, ja podobnie,
zatem chcąc zając sie rzetelnie tematem, dalej obstaje przy spotkaniu, gdyz na
forum, z całym dla niego szacunkiem, prowadzenia tak szczegółowych dyskusji jak
tego wymaga temat, po prostu sobie nie wyobrażam.
Pozdro
Tycjan

[franekkk]

już sobie daruję żarty że to pewnie kulczyk i dlatego inco-cośtam
na siłę nie da rady, jego (może jej;) starata, potem będzie żałować oj strasznie

nobo

[jottka]

- weź tycjanie wypisz wszystko w szczegółach na forum, to ja może skrytykuję
- sam sie na tym nie znam, ale mam kogoś
- jestem b zajęty, więc sie nie zaangażuję, ale może pomogę


już nie mówię, że te info są ze sobą sprzeczne, ale skoro nie wiadomo i nie
będzie wiadomo, kim jesteś, to co ta twoja pomoc warta? co ci szkodzi zalogować
się pod dowolnym nickiem, poinformowac, że to ty i korespondować do upojenia z
tycjanem poza forumnem?

franekkk, masz rację, to albo kulczyk, albo jurczyk

[Gość: :)]

ja sie nie tlumacze - daje konkretne propozycje pomocy - na moich warunkach -
akceptujecie albo nie

[jottka]

zwłaszcza te 'konkretne propozycje' interesujące - nie jestem z branży, znam
kogoś, może bym mógł pomóc przy statucie czy coś

jestem na 2.roku, mój tata pracuje z jednym takim, którego żona jest referentką
w sądzie, może by mogła kogoś znaleźć :)



tycvjaaan, domagaj sie szczegółów tej pomocy, do krytyki każdy chętny,
zwłaszcza na niewidziane

Tycjan Do Gościa!

[tycjan5]

Gość portalu: :) napisał(a):

> ja sie nie tlumacze - daje konkretne propozycje pomocy - na moich warunkach -
> akceptujecie albo nie

Wybacz, ale Twoje propozycje sa mało konkretne. Chcesz pomóc, OK, cieszę się,
ale zaraz się wycofałeś z rozmowy. Nie jestem psem gończym ( nie uwłączając
psom gonczym) i nie opublikowałbym naszej rozmowy tudzież nie porobił fotek ze
spotkania. Chodziło mi bardziej o rozmowę, tym bardziej, że propozycja pomocy
brzmiała obiecująco. Za pomoc przy rejestracji fundacji, za pomoc przy zebraniu
i skompletowaniu papierów, za pomoc przy przepchnięciu sprawy w Sądzie w
Szczecinie, a potem w KRS'ie musze zapłącić 1,5 tys. zł. Jak Ci pisałem, sprawy
Fundacji nie są moim jedynymm zajęciem, a już na pewno nie tym, z którego
siebie i rodzinę utrzymuje, stąd pomyślałem sobie, " fajnie, jest Gośc, który
pomoże i moze ograniczy przez to wydatki". Mogłem tak pomyśleć? Mogłem!
Dlategop szkoda, ze się wycofałes mówiąc o wielu sprawach, którymi się
zajmujesz. Wierze, że masz ich dziesiątki, ale po co w takim razie zabierałeś
głos i proponowałeś mi rozmowę na forum. Czy za pomocą forum zarejestrujesz mi
fundację? Jeszcze raz wybacz za może zbyt nonszalancki ton, ale nie jestem
wkurzony, tylko lekko rozczarowany.
Pozdro serdeczne
Tycjan

[tycjan5]

Gość portalu: :) napisał(a):

> ja sie nie tlumacze - daje konkretne propozycje pomocy - na moich warunkach -
> akceptujecie albo nie

Wybacz, ale Twoje propozycje sa mało konkretne. Chcesz pomóc, OK, cieszę się,
ale zaraz się wycofałeś z rozmowy. Nie jestem psem gończym ( nie uwłączając
psom gonczym) i nie opublikowałbym naszej rozmowy tudzież nie porobił fotek ze
spotkania. Chodziło mi bardziej o rozmowę, tym bardziej, że propozycja pomocy
brzmiała obiecująco. Za pomoc przy rejestracji fundacji, za pomoc przy zebraniu
i skompletowaniu papierów, za pomoc przy przepchnięciu sprawy w Sądzie w
Szczecinie, a potem w KRS'ie musze zapłącić 1,5 tys. zł. Jak Ci pisałem, sprawy
Fundacji nie są moim jedynymm zajęciem, a już na pewno nie tym, z którego
siebie i rodzinę utrzymuje, stąd pomyślałem sobie, " fajnie, jest Gośc, który
pomoże i moze ograniczy przez to wydatki". Mogłem tak pomyśleć? Mogłem!
Dlategop szkoda, ze się wycofałes mówiąc o wielu sprawach, którymi się
zajmujesz. Wierze, że masz ich dziesiątki, ale po co w takim razie zabierałeś
głos i proponowałeś mi rozmowę na forum. Czy za pomocą forum zarejestrujesz mi
fundację? Jeszcze raz wybacz za może zbyt nonszalancki ton, ale nie jestem
wkurzony, tylko lekko rozczarowany.
Pozdro serdeczne
Tycjan


PS. Nie akceptuję Twoich warunków wspólpracy. Stawiam ultimatum: Chcesz pomóc -
spotkanie!
Pozdro
Tycjan

[Gość: :)]

OK - widze, ze wystapily pewne problemy w komunikacji (mam nadzieje, ze nie
wynikaja z braku umiejetnosci czytania ze zrozumieniem).

Co do konkretow:

Po pierwsze - owszem nie jestem z branzy prawniczej ale tak sie akurat sklada
ze bylem (a w zasadzie jestem) czlonkiem zalozycielem 2 stowarzyszen - mysle,
ze doswiadczenie ma tu niejakie znaczenie.

Po drugie - rozmawialem juz z prawnikami - tak sie sklada, ze mam kilku
przyjaciol w tym gronie. Mysle, ze da sie cos razem zrobic za mniejsze
pieniadze.

Po trzecie: myslales dobrze, a ja sie wcale nie wycofalem tylko musialem zajac
zarabianiem pieniedzy (no coz proza zycia). A co do spotkania/wymiany maili -
na pewnym etapie i tak nie udaloby sie tego uniknac - na razie chcialem poznac
ogolne zalozenia, czego jeszcze potrzebujesz, co Ci jeszcze brakuje - tak by
okreslic sie co moge a czego nie moge dla Ciebie zrobic.

Po czwarte: to w zasadzie do jottki (ale nie chce mi sie zakladac kolejnego
posta) - tak generalnie znam kilku ludzi i to niekoniecznie na zasadzie
krewnych i znajomych krolika, a jeszcze jedno mnie ciekawi - gdziez to nasza
przemila interlokutorka znalazla krytyke w moich wypowiedziach (no moze ze
zakwalifikowala propozycje zakupu budynku w miejsce najazdu jako krytyke - co
zreszta i slusznie). Idea fundacji (choc osobiscie bardziej widze tu miejsce
na stowarzyszenie - mniej problemow i formalizmow, co przy zalozeniu dzialania
glownie w oparciu o dzialalnosc spoleczna bedzie mialo duze znaczenie - jest
mi mila i dlatego zaproponowalem swoja pomoc.

A piate: a piate to do Leszka - jakos mi nie przyszlo do glowy, zeby "pitolic"
na forum i nie dlatego wystepuje anonimowo (zreszta czy wszyscy moi rozmowcy
nie korzystaja rowniez z tego przywileju - chyba, ze czegos nie wiem, bo samo
posiadanie stalego nicka jeszcze nie powoduje, ze Twoj rozmowca stal sie
znany - tylko tyle ze mozesz mu/jej maila wyslac). Natura forum w zalozeniu
jest zreszta taka, ze pozwala na wyglaszanie swych opinii bez potrzeby
ujawniania sie. I mam zamiar z tego korzystac - moj wybor.

Uff - ale sie rozpisalem.

Reasumujac - ni pitole, nie krytykuje, proponuje konkretna pomoc na miare
moich mozliwosci. Tycjan - wysle Ci maila w poniedzialek i mysle, ze dojdziemy
do porozumienia.
Aha - wywody na temat kulczyk, jurczyk czy inne nazwiska z koncowka -yk (ha -
wlasnie sobie uswiadomilem, ze jednak mam cos z nimi wspolnego oprocz miejsca
zamieszkania - to do MJ) - moga mi pochlebiac, ale ja nie jestem osoba
publiczna w takim rozumieniu, a co do moich checi w zakresie pozostawania
anonimowym - wybaczcie, ale to moja sprawa.

nasz przemiły interlokutorze,

[jottka]

skoro nie angażujesz sie w cokolwiek, a chcesz dopomagać 'np w kwestii
statutu', to zostaje krytyka twórcza tego, co ew. stworzy tycjan z
towarzystwem. chyba że ta pomoc też cudzymi rękami?

skoro tycjan ma ci wyszczególniać listę koncepcji i problemów na forumnie, a ty
sie ewentualnie ustosunkujesz i wskażesz, dalej jest to rodzaj krytyki. nie w
sensie oceny negatywnej, ale oceny w ogóle - to dobre, to nie tak, tu poprawić.

a skoro ktoś zabiera się do oceny dzieła, to oceniający najpierw chce wiedzieć,
jakie tenże ma kwalifikacje, stąd pytania do ciebie. nikt sie nie domaga, żebyś
odsłaniał twarz na forum, ale zabawa w tajemniczego opiekuna dobra dla
nieletnich, a maile na prywatne konta istnieją. co ci broni założyć konto na gw
z nickiem taj_dżems i do upojenia korespondować z tycjanem niepublicznie?
solidność partnera sprawdza sie w obie strony - to nie tycjan dopraszał sie od
ciebie pomocy.

chyba że to znowu ma sie ograniczać do wskazania prawnika, do którego należy
podejść? ale nawet on sie jednak będzie musiał w końcu ujawnić :(

[Gość: Leszek]

Faktytcznie, ale się rozpisałeś :-)
Do głowy Ci nie przyszło, ale w sumie tylko na to wyszło. Twoja wstępna
deklaracka pomocy, na co Tycjan zapalił się bardzo - bo rzeczonej potrzebuje -
błyskawicznie została rozmyta strumieniem Twojej zajętości, mnogości zajęć
i "prozy życia". I to wszystko, po jednym wspomnieniu, na temat czteroocznego
spotkania w realu. Nie wiem, jak Ty, ale ja, być może jestem skrajnie
aspołecznym i nieufnym przypadkiem homo sapiens, raczej rzadko przeceniam
oferty wirtualnej pomocy. Hmmm, a może to z powodu różnorakich doświadczeń w
tego typu kwestiach? No nie wiem. Jednak, zapewne Tobie udało się współzałożyć
dwa stowarzyszenia i działalność gospodarczą, jedynie dzięki anonimowym
kontaktom na forum (sorki za sarkazm, ale taki już złośliwy z natury jestem).
Dodatkowym gwoździkiem, do nietraktowania Ciebie poważnie (sorki), było Twoje
stwierdzenie, iż owej anonimowości, możesz na forum jeszcze potrzebować - i bez
znaczenia są w tym momencie intencje.

Rasumuąc:
Moim zdaniem, nic konkretnego nie zaoferowałeś. Wznieciłeś dużo pyłu, na
wysuszonej drodze, takie medialne zamieszanie, próbę wzbudzenia zainteresowania
albo cuś w ten deseń. Oczywiście Twoją sprawą i prawem Twoim jest, chęć
zachowania anonimowości, ale rózwnież prawem Tycjana, jako pomysłodawcy, jest
sposób dobierania sobie pomocników i rodzaj kontaktów z nimi. Mnie nie dziwi,
że chce ich zobaczyć i poznać. W końcu Stowarzyszenie ma być w realnym, a ni
tylko w wirtualnym świecie - ma być fizycznie namacalne.

Reasumując 2 (choć może powinien, to być odrębny wątek, ale...):
Tycjan rzeczywiście potrzebuje konkretnej pomocy w sprawie Stowarzyszenia:
1. Potrzebuje ludków, którzy chcieliby być zalożycielami i chcieliby
rzeczywiście działać w czymś takim - a nie tylko anonimowo i wirtualnie
wspierać jego wysiłki/pomysły i "popitolić" sobie od czasu do czasu na forum,
jaki to on wspaniały dr Judym (to moje).
2. Potrzebuje konkretnego, popartego nie tylko wirtualnym działaniem, pomysłu,
jak zebrać kasę na rejestrację i dalsze działanie.

Reasumijąc 2 - to moje swobodne dywagacje, na temat potrzeb Tycjana w kwestii
Stowarzyszenia.

Pozdrawiam
Leszek

[tycjan5]

franekkk napisał:

>
> już sobie daruję żarty że to pewnie kulczyk i dlatego inco-cośtam
> na siłę nie da rady, jego (może jej;) starata, potem będzie żałować oj
straszni
> e

No nie, Francio!

[Gość: ;)]

odezwe sie nieco pozniej - teraz musze zajac sie chwilowo bardziej
przyziemnymi problemami

na cognito przyjdzie czas Franekkk

[tycjan5]

Gość portalu: ;) napisał(a):

> odezwe sie nieco pozniej - teraz musze zajac sie chwilowo bardziej
> przyziemnymi problemami
>
> na cognito przyjdzie czas Franekkk

Jak "dojrzejesz" jestem otwarty na pomoc.
Pozdrawiam Cię serdecznie
Tycjan

[franekkk]

Gość portalu: ;) napisał(a):

> na cognito przyjdzie czas Franekkk


ojjjjje zzzzu! poznam kulczyka! poznam kulczyka! (niezasne no niezasne)

[jottka]

itam, kulczyk, może poznasz kulczykową?

[Gość: Leszek]

Był jeden Anonim, Gall było mu na pierwsze :-) Poza tym anonimowość jest dobra
do "popitolenia" na forum, ale nie do brania odpowiedzialności za swoją
działalnoć :-)
Pozdrówka
Leszek

[ksiaze_pomorski]

ten budynek strasznie mi się podobał jak byłem mały,

szkoda że taki zabytek niszczeje i to w takim miejscu.

Jeszcze jak by powróciła Sedina, achhhhh i ciąg kamienic (tam gdzie jest
ryneczek) ..;)))))

ARTYKÓŁ Z GW NIERUCHOMOŚCI !!!

[Gość: quba]

POPADA W RUINĘ

"Na zlitowanie czeka zabytkowy budynek przy ul.św. Ducha 7. Choc wyglada na
bezpański od lat ma swojego właściciela.
Tyle że nie musi on remontować kamienicy. Nie kupił jej od miasta, nie jest
związany terminami. Jest jedynie wieczystym uzytkownikiem nieruchomości.
Wystarczy ze wnosi należne opłaty.-Przy zbywaniu miejskich nieruchomości
wpisujemy do umowy terminy remontu, które potem egzekwujemy- przyznaje Grzegorz
Jankowski, zastępca dyrektora wydziału gospodarki nieruchomościami UM.-Do tej
nieruchomości miasto nic nie ma. Ona nigdy do nas nie należała. (...) Do 1990
roku nieruchomość należała do Zakładów Graficznych, dwa lata później została
uwłaszczona decyzją wojewody i ZG sprzedały ją prywatnej firmie, ta z kolei w
1997 odsprzedała gmach Ryszardowi M. (uwikłanemuw afere łapówkarską spółki i
spółdzielni Bryza), a w 2000r. budynek został wniesiony aportem do spółki Mar,
której głównym udziałowcem jest Ryszard M. ..."
END

A więc totalna paranoja miasto nie ma haka na właściciela więc zabytek się
rozzsypie a konserwator zabytków pewnie nic w tej sprawie nie robi !!!

[tycjan5]

dzieki za info quba.
Pozdro
Tycjan

[Gość: Leszek]

I tym właśnie powinien się zająć Zarząd Miasta z konserwatorem zabytków. Nie
wierzę, że istnieje takie prawo, które pozwala na doprowadzanie, znajdujących
się niemal w centrum miasta, prywatnych zabytków, do ruiny. Chyba, że ten
budynek nigdy nie został wpisany na listę zabytków. Druga sprawa, skoro ten Pan
ma problemy łapówkarsko-aferalne, to może ów budynek, jest już w gestii
prokuratora i niedługo wróci na własność Skarbu Państwa.
Pozdrówka
Leszek

[mike102]

tycjan5 napisał:

> stoi vis a vis "Warty" a po drugiej stronie Poczty 2, Przy PL. Tobruckim.
> Wiecie może coś na temat jego przeznaczenia, czy włądze miejskie jakos tym
> się zajęły / mają zająć?
> Pozdro
> Tycjan

Ten budynek byl kiedys hotelem. Uruchamiajac odrobine wyobrazni mozna sobie
wyobrazic jak pieknym i reprezentacyjnym miejscem byl pod koniec XIX wieku
pl.Tobrucki: czerwony ratusz, poczta cesarska, magistrat (PAM), biblioteka,
hotel, obecny budynek Warty a posrodku Sedina.
Tak wital Szczecin przybyszow idacych z dworca...

Po wojnie piekna, przykryta kopula kamienica, zmienila przeznaczenie - zostala
w srodku przebudowana i stala sie drukarnia. I tak podupadala przez lata.
Ostatecznie nabyl ja niejaki biznesmen Ryszard M. Do niego naleza tez zdaje sie
ugory przy ul.Sw.Ducha, mial tez cos wspolnego ze szkieletem przy Struga.
Mimo zapowiedzi budynku nie wyremontowal a sam wyjechal do USA. Jest
nieosiagalny.

Nie wiem czy oplaca podatki za grunt i nieruchomosci. To moglby byc dobry punkt
do odebrania mu i uratowania tej perly architektonicznej.