Jednoczą siły, by walczyć z ZUS-em

[j.paczuski]

Jest takie powiedzenie: "Z koleją jeszcze nikt nie wygrał" i odnosi się to
również do ZUS-u. Powodzenia.

Jednoczą siły, by walczyć z ZUS-em

[Gość: gosc]

A teraz artykuł przeczytają szpiedzy z Zus-u i panów wyłapią po nazwiskach a
potem "umilą" im życie ;)

[Gość: ccc]

Drabik już szykuje represje w stosunku do tych prowodyrów powstania.
Do boju Drabik bierz ich grrrrrrr...

[Gość: ZOJA]

A moze zacząłby Pan dyr. Drabik od represjonowania wyłudzaczy rent
inwalidzkich np. 1150 zł.x 12 x parę dobrych lat.
Ile to pieniędzy mozna by było odzyskać na renty dla tych co jej
naprawdę potrzebują ???

Panie dyrektorze wskazuję z nazwiska i imienia panią stomatolog:
Małgorzata Jakubowska, adres ekskluzywnego gabinetu
stomatologicznego, który prowadzi jednoosobowo : Janka Muzykanta 18
Zapewniam - zdrowa jak..... poprawiona skalpelkiem, botoksem z
wkładkami silikonowymi dr.D. Ciekawe jak lekarz ZUS orzekający
niezdolnośc do wykonywania zawodu, przy okresowym badaniu, nie
zauważył tego ???
To ci dopiero inwalidka, drugiej takiej ze świecą szukać, futerko z
norek krótkie, długie, 15 cm obcasy w bucikach Kazar, Gino Rossi,
ciuchy od Chanel, Wózek inwalidzki,którym się ta biedaczka porusza -
to srebrny MERCEDES CABRIO
Niedawno, aby powstrzymać weryfikację renty uciekła w przyspieszoną
emeryturkę.
Zachęcam Panie dyrektorze, warto, naprawdę warto potrudzic się w
podliczeniu tej inwalidki, aby odzyskać pieniądze dla naprawdę
potrzebujących....

Brawo!! tak trzymac ! nie dac sie Zusowi!

[Gość: jaa]

brawo rozwalic rozpedzic tą bandę z ZUSU!! darmozjady! jak bysmy sami inwestowali pieniądze jakie ida do ZUS co miesiac to kazdy Polak bylby bogaty na emeryturze! jak Niemiec z Nrdowa!taka prawda!!! Nasze skladki bysmy sami lepiej inwestowali niz zus! i nie byloby emerytur w wysokosci 800zl! Ludzie rozwalmy ZUS. Sami inwestujmy nasze skladki!! Odwagi!!!!!!!!

[Gość: KBS80]

Nie mozna rozwalic takiej instytucji jak w Polsce ZUS, po to
wymyslono systemy obowiazkowych ubezpieczen, aby ludzie oszczedzali,
niestety z natury nie sa do tego chetni. Pzredmowca ma racje, ze
oszczedzajac samemu pieniadze placone na np fundusz emerytalny
wiecej bym zarobil niz obecnie, ale trzeba wziac pod uwage ze z
pieniedzy placonych przez nas obecnie nie jest jedynie zbierana
nasza emerytura a rowniez wyplacana emerytura obecnych emerytow,
trzeba wziac pod uwage ze jest cala masa osob czesto w wieku
produkcyjnym w sile wieku, ktorzy siedza sobie od lat na emeryturach
i to czesto nie niskich. Np policjanci przyklad mnie bulwersujacy
gdyz maja przywileje nastepujace wczesniejsze emerytury (rozumiem)
wyzsze niz pzrecietnie (nie rozumiem) i w dodatku nie placa skladek
na zus (wogole nie rozumiem) widzialem keidys pit roczny policjanta
wiec wiem ze oni maja tylko pensje (hmmm jak ja okreslic) moze po
staremu nieubruttowiona czyli ich brutto jest prawie jak netto
(odlicza sie tylko podatek i chyba skladke zdrowotna) nie wiem czy
tak samo jest w wojsku, ale podjezewam ze moze tak byc. Wiec maja az
3 przywileje czy to aby nie za duzo? ja rozumiem ze to jest
budzetowka i czy beda dostawac np 2000 brutto (bez odciagania
skladek spolecznych) czy 3000 brutto (z odciaganymi skladkami) to i
tak bedize to szlo z podatkow placonych rpzez wszystkich, tak wiec i
ich emerytura bedzie placona pzrez wszystkich, ale przynjamnije
pojecie brutto bedzie takie samo jak u wszystkich i beda (chociaz
teoretycznie) placic na swoja emeryture.
Wracajac do wypowiedzi pzred mowcy. Glowny powod placenia na ZUS to
to iz ledzie nie sa skozy do oszczedzania i ma to na celu
zagwarantowanie jakis pieniedzy kazdemu pracujacemu obywatelowi, aby
nie zdazyal sie taka sytuacja ze w chwili odejscia na emeryture (lub
rente) osoba pozostaje bez srodkow do zycia (pomijamy teraz ich
wysokosc i z czego ona wynika). Wniosek przedmowcy jest tak
oczywisty, ze nie ma co z nim polemizowac, ale nie realny do
wprowadzenia ze wzgledow wymienionych powyzej. Trzeba wiec zrobic co
innego a mianowicie uzdrowic system emerytalny, a nie go
likwidowac :-)

Podpiszcie sie pod apelem!

[Gość: Krzysiek]

Na stronie www.obywatele-przedsiebiorcy.pl/ podany jest adres,
na ktory mozna wyslac swoj glos w sprawie apelu do Premiera. Zrobcie
to, jesli faktycznie zalezy wam na zmianie tych absurdalnych
przepisow.

[Gość: Michal]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):
> na ktory mozna wyslac swoj glos w sprawie apelu do Premiera

nie chce waqs martwic, ale Polska obecnie nie ma premiera... noc
chyba, ze chodzi o tego statyste z Pomorza....

[Gość: hgg]

Gość portalu: Krzysiek napisał(a):
> Na stronie www.obywatele-przedsiebiorcy.pl/ podany jest adres,
> na ktory mozna wyslac swoj glos w sprawie apelu do Premiera. Zrobcie
> to, jesli faktycznie zalezy wam na zmianie tych absurdalnych
> przepisow.

ja bym na twoim miejscu od razu zadzwonił do niejakiego Palikota posła na Sejm RP - on przewodniczy i patronuje komisji sejmowej "przyjazne państwo" mającej na celu likwidować bzdurne i nieprzyjazne przepisy - serio!
tyle że na wiele bym nie liczył - zlikwidujesz ZUS? tyle ciepłych posadek dla swoich? nie pozwolą - czy to: PiS czy PO czy LiD czy PSL czy...

Nic nie zmienicie

[Gość: gość__z_ ZUŚwiatów]

ZUS to za duża instytucja, by kilku kolesi mogło go zmienić. O tym, że
prowadzenie biznesu na granicy zysku jest niemożliwe w chwilach braku prosperity
ci co to ciągnęli przekonywali sie po miesiącu, góra dwóch, gdy oszczędności się
kończyły, a haracz do wieżowca obok Radissona trzeba było zanieść.
Pan Czarnecki albo nie prowadził biznesu, albo żył powietrzem. Nie zastanawiało
go zapewne, dlaczego zdolni koledzy fotografujący z STFu nie rzucają się na
budowę wypasionych studiów fotograficznych czy kombinują z lewymi etatami,
tyrają na czarno, korzystając z firmowego sprzętu i oprogramowania do robienia
fuch. Zapytaj pan panie Grzegorzu A. Ła(j)zowskiego, on to odkrył długo wcześniej.
Teraz pan udajesz pierwszego naiwnego ;-)

Ludzie zalegający ze składkami maja przej... do końca życia (o ile nie kończą
samobójstwem), specjalne komanda zusowskie ścigają ich przez dziesięciolecia, bo
wykazać się nadzorcom trzeba. Albo zapłaci sz długi albo zajmą ci wszystko
koleś. I nie licz na zmiłowanie.

zus

[Gość: KBS80]

Rozumiem pewne zastrzezenia prowadzacych dzialalnosci gospodarcze,
ale i z pewnymi sie nie zgadzam. dla mnie rowniez jest nie
zrozumiale ze placi sie skladki od odgornie ustalonej normy mozna
wiecej ale nie mniej torhce to glupie, ale nie mozna powiedziec ze
nie ma tez swojego logicznego uzasadnienia. Poprostu jak zwykle
penwe pomysly powinno weryfikowac zycie, ale nie powinnismy stwarzac
jednoczesnie mozliwosci dla kombinatorow. Bo np jesli nie okresli
sie jakiejs absolutnie minimalnej kwoty to znajda sie tacy co wogole
nie beda placic i co? Znowu cale to panstwo (w tym emerytów i
rencistow - bo o to z zusem chodzi) beda utrzymywac beda ludzie
zatrudnieni na etatach, a osoby fizyczne majace firmy nie dosc ze
podatkow nie beda placic (bo u wiekszosci z nich najczesniej firmy
sa niedochodowe - dziwne ze ludzie przez 10 lat potrafia utrzymac
wysoko nieretowna firme twierdzac ze z oszczednosci z PRLu, a
urzedasow z US to nie dziwi - widac PRL nie byl taki zly skoro tylu
milionerow wypuscil :-)) to i jeszce zusu nie beda placic, z ktorego
nie tylko ich emerytury i renty beda placone, ale i emerytury oraz
renty tych oc obecnie na nich "siedza". Popiera jednego z
forumowiczow (nie weryfikuje jego informacji nt. nijakiej Pani
stomatolog - nie znam sprawy) trzeba rozliczyc urzedasow i tych co
wzieli lewe renty kupe lat temu, a teraz pzrez nich inni nie dostaja
i pzrykaldem tutaj jest moja mama, ktora jest po ciezkich
operacjach, a zus twierdzi ze jest zdolna do pracy i nawet odwolanie
sie mnic nie dalo SKANDAL!!! Tym samym zmuszaja ludzi jak to pisza
tutaj forumowicze do kombinowania, a pzreciez nie o to chodzi aby
nie legalnie cos brac i uczcy kolejne pokolenia ze inaczej sie nie
da ze trzeba najzyklej "krasc" bo tego co Ci sie nalezy i tak nie
dostaniesz wiec lepiej oszukiwac bo jeszce wiecej dostaniesz przykre
to ale taki jest nasz kraj foruje oszustow i kombinatorow myslalem
ze moze juz moje pokolenie bedzie myslec inaczej, ale zderzenie z
rzeczywistoscia tego panstwa zmienilo moj poglad na ten temat
przykre to ale niestety prawdziwe i mimo iz chcialbym zyc uczciwie
Panstwo nam na to nie pozwala i na kazdym kroku pokazuje ze lepiej
kombinowac niz byc uczciwym!!!

absurdy życia codziennego

[Gość: MAXX]

Znam ten problem bo jestem w podobnej sytuacji. Ale mnie jeszce jedna sprawa
mierzi i doprowadza do szału. W naszych składkach jest pula zdrowotna. Czemu
musimy ją płacić skoro jest taki burdel w służbie zdrowia i za wszystko trzeba
praktycznie płacić. Czemu nikt nie zwolni nas od opłacania tych składek żeby móc
korzystać z prywatnej służby zdrowia. Od 15 lat płacę to gó.no i nigdy nie
kożystałem z publicznej służby zdrowia. jednym z czynników jest brak czasu na
oczekiwanie tygodniami czy miesiącami na wizytę u specjalisty czy zabieg. Więc
idę prywatnie i od ręki. Tylko na co idą moje pieniądze ze składki zdrowotnej
skoro nie mogę z tego faktycznie normalnie skorzystać?????Trzeba skończyć z
ABSURDEM ZUS i NFZ. Pozdrawiam

[Gość: KBS80]

Ze skladka zdrowotna jest zupelnie inny problem. wynosi ona 9%
naszych dochodów (po odciagnięciu składek na ZUS czyli emerytalnej,
rentowej i chorobowej), ale tylko 1,25% placimy bezpośrednio bo o
pozostałe 7,75% jest pomniejszany należny podatek czyli jednym
slowem czesc placonych przez nas podatkow jest automatycznie
przydzielana na NFZ, powinno to ulepszyc gospodarowanie pieniedzmi i
gwarantowac pewne stale srodki na jego funkcjonowanie (tylko moim
zdaniem cale te posrednictwo tylko marnuje pieniadze, niedosc ze
wiele placowek zdrowia je marnuje to jeszcze nfz). Jednak jak jest
kazdy widzi. Powinno sie zaczac od podstaw czyli wywalic
dyrektorow/lekarzy ktorzy powinni leczyc a nie zajmowac sie
zarzadzaniem szpitalem, bo wielu z nich nie ma o tym zielonego
pojecia (a pozniej jeszcze przy okazji strajku lekarzy mowia iz
lekarze maja pieniadze z innych zrodel bo on tez byl lekarzem i wie
wiec im pensji nie podniesie hehe). Po drugie powinno sie wreszcie
skonczyc z utrzymywaniem rolnikow i innych grup zawodowych za
pieniadze innych (teraz w dobie doplat chorendalnych wzrostow cen
ziemi - skonczyly sie czasy biednych rolnikow - oczywiscie tacy tez
istnieja, ale jendak jak sie pojedzie na wies to widac ze sie
poprawilo i nie ma najmniejszego uzasadnienia aby WSZYSTO za nich
placic, mozna wypracowac pewne zwolnienia z podatkow etc. ale nie
przesadzajmy jesli dostaja nie raz duze doplaty a i moga sie starac
o fundusze unijne na modernizacje gospodarstw to ja nie widze
najmniejszego sensu utrzymywania dotychczasowych przywilejow na
takim poziomie trzeba wspierac produkcje rolna to tak, ale nie
rozdawac nie swoje na prawo i lewo). Uwazam tez ze nalezy skonczyc z
fikcja bezplatnej sluzby zdrowia, naszego Panstwa na to nie stac,
bynajmniej nie teraz, nie na takim etapie na jakim jestesmy. Jestem
zwolennikiem wprowadzenia np koszykow swiadczen gwarantowanych,
mozliwosci wykupienia dodatkowego ubezpieczenia zdrowotnego i
pewnego zroznicowania w zaleznosci od placonych skladek (skoro majac
wieksza pensje - place wiecej na ZUS i NFZ - mam wieksza emeryture
to dlaczego NFZ oferuje mi tyle samo?) nie mowie tutaj o tymz e
biedni dostana tylko na witaminke B i C, a zarabiajacy wieksze
pieniadze to nawet zlote protezy (jesli beda im potrzebne, oby nie
byly), nie mowie tutaj o lerzeniu na korytarzu za 30zl skladki a w
jedno osobowej sali za 500zl skladki, ale o pewnej sprawiedliwosci
place wiecej to niech bedzie mnie na wiecej stac nie chorendalnie
wiecej ale mimo wszystko. mozna przeciez wprowadzic jakies punkty
etc. Nie zrobmy tez czegos takiego ze biednemu zawsze wiatr w oczy
ale poszukajmy jakiegos "zlotego srodka". Moze to utopia ale Panstwo
ma dbac o obywateli (WSZYSTKICH), a nie tylko niektore grupy
spoleczne, zawodowe czy majatkowe. Panstwo ma byc dla WSZYSTKICH nie
tylko dla np władzy czy bogaczy, nie moze tez byc tak ze osoba
majtna dostaje jescze przy kazdej okazji od panstwa a biedniejsza
tylko buli. Niesteyt kapitalizm jest brutalny i pewnych rzeczy sie
nie przeskoczy, ale mozna pewne elementy jego krwiozerczosci
wyeliminowac, tzreba tylko chciec pozdrawiam KBS

Jednoczą siły, by walczyć z ZUS-em

[Gość: gabi]

Jesteśmy w XXI wieku a prawo mamy z PRLu, w każdej dziedzinie,
sądach, ZUSach, słuzbie zdrowia i nie ma madrego i odważnego żeby to
zmienić, zgadzam się,ze czasami nie chce się tu żyć.Pozdrawiam

[Gość: lump]

mając 800 zeta renty, dorabiając do niej drugie 800 z działalności, trzeba odprowadzic 800 na ZUS, Jest tu jakiś sens?
Zupełnie parnoiczne jest to jeszcze, że z tej renty potrącana jest składka zdrowotna. Chyba, że nie jest.

Jednoczą siły, by walczyć z ZUS-em

[nowae1]

Popieram pomysł i życzę powodzenia. Pewnie się też przyłączę.
Przepisy to jedno a drugie to że kontakt z paniami z ZUS napawa
mnie za każdym raze odrazą.W swojej wredocie i kompetencjach zeszły
poniżej dopuszczalnego poziomu.

Jednoczą siły, by walczyć z ZUS-em

[Gość: pan]

jeśli mam płacic 800zł z czego powiedzmy 300 ( nie wiem dokładnie ile) idzie na
chorobowe ,rentowe etc to zostaje teoretycznie;)500, i gdybym tak np wpłacał te
500 tylko na konto emerytalne oszczednosciowe to po 30 latach oszczedzania kazdy
z nas byłby bardzo bogatym emerytem ( z odsetkami)...mam racje?

Niewielkie zarobki..

[Gość: mtf]

Składki na poziomie 700-800 złotych nie są problemem jedynie dla tych, których
firmy dobrze prosperują. Z drugiej strony i tak czeka ich niska emerytura, bo
odprowadzają tylko składki od jakiejś tam średniej ustalonej kwoty. Czyli jak
wyciągasz z działalności 5 tys. złotych, to i tak twoja emerytura będzie taka
sama jak tego co zarabia 1 tys. złotych i odprowadza te same składki. Paranoja ???

Druga sprawa - co z ludźmi, którzy jedynie sobie dorabiają ? Zakładając nawet,
że mają etat i nie odprowadzają składek na ubezpieczenia społeczne, a jedynie na
zdrowotne, to i tak muszą zarobić więcej niż 200 zł, aby mieć coś dla siebie.
Owszem, 7.75 % odliczamy od podatku, ale jak ktoś mało zarabia, potrzebuje
pieniędzy tu i teraz i nie liczy na zwrot z US raz w roku. Niestety, mając
firmę, najpierw robisz na ZUS, a potem na siebie. A jak jeszcze kogoś
zatrudniasz, to może się zdarzyć, że robisz na wszystkich innych, a nie na siebie.

Punkt trzeci - urlopy, urlopy macierzyńskie... Sami wiecie...

[Gość: jerzy]

... tak jednoczą siły ale zalew wiadomości od nich już jest męczący
na skrzynkach pocztowych ( u mnie są już pod spamem ).
pzdr

Przepisy to jedno a ludzie to drugie

[Gość: hirek]

Może najpierw należałoby zacząć od niekompetentnych pracowników ZUS.
ich poziom wiedzy jest tak żenujący, że aż nie ma takiej skali. No
ale jaki Dyrektor tacy pracownicy. Siedzenie na stołku przez wiele
lat nikogo nie czyni kompetentnego.

zus,sąd,odpowiedzialność za urzędniczą głupotę

[Gość: placek]

Ta stetryczała szczecińska stajnia augiasza jaką uważam jest zus ze
swoimi skostniałymi w urzedniczej stęchliżnie
dyrektorami,naczelnikami,kierownikami o dziwnych wykształceniach i
totalnym braku kompetencji dawno powinna przejśc do historii tak jak
w innych instytucjach.Ale nie,mają jeszcze fory tkwiąc w swej
głupocie i urzedniczej zapalczywosci angazują sądy do rozstrzygania
prostych spraw nie płacąc ustawowo grosza za przegrane sprawy i nie
ponosząc konsekwencji narażania obywatela na olbrzymie koszty
obsługi prawnej.ale czy ktos to w szczecinie ruszy-pewnie nigdy.

[sobiepan1]

Przecież to Pisdzielcy wymyślili, aby ujajić rencistow legalnie dorabiajacych do swych głodowych rent. Popaprańcy ten zapis wprowadzili w życie, bo nie mają czym zaplacić służbie zdrowia za przedwyborcze obiecanki.

Pisanie o stetryczałej szczecinskiej... nie ma tu nic do rzeczy.

Organizatorom zapewne chodzi o rencistow, którzy w większości bedą musieli pozamykać swoje nędzne firemki, taksówkowania zawiesić lub zlikwidować a nie zmieniać dyrektorów naczelnikow itp.


Sobiepan
Każdy sobie panem; wójtem, plebanem...