Bronili sawickiej dostali kontrakt od państwa

[as9943]

www.onet.pl/338-47c3a70e bez przetargu

[Gość: Morda]

No i będzie im się żyło lepiej.Bez przetargu:))

[Gość: swojak]

zwykły zwrot kosztów, trzeba u nich zamówić opinię w sprawie
mieszkania Krzystka

jedna propozycja już jest

[Gość: oszczędny]

"Bazyli Baran chce opinii dwóch kancelarii

Przewodniczący rady miasta chce mieć opinię dwóch kancelarii
prawnych zanim ustosunkuje się do raportu CBA.

Radni PiS-u chcą sami wskazać kancelarię prawną, która miałaby
wypowiedzieć się w sprawie wyników kontroli CBA. Jak wyjaśnil Bazyli
Baran, biuro rady miasta szuka niezależnych prawników poza
Szczecinem."

www.radio.szczecin.pl/index.php

Gdybym był kierownikiem PO

[Gość: as]

to bym zupełnie odciął sie od sawickiej i jej towarzystwa bo
wszędzie moze sie trafic czarna owca ale tutaj dalej trwaja jakieś
powiązania. Pytam dlaczego?

[Gość: Lex]

Jakie powiązania? A kto miałby jej bronić pisowski oszołomie? Może Ziobro???
Każdy przestępca, nawet najcięższy ma prawo do obrony i obrońcy. Także w Polsce,
mimo że Kaczyści niektórym tego prawa odmawiali.

[as9943]

bo rozumiem że jest jedna kancelaria prawnicza i tylko z niej można
korzystać. Zrozum wątek a póżniej pisz nikt nie odmawia obrony
sawickiej przecież z niej korzysta. Wątek jest że bez przetargu
spólka panstwowa założona przez PO wybrała tę samą kancelarię która
broni skompromitowanej osoby z PO.

[anamar]

to bardzo dobra,prestiżowa,droga i profesjonalna kancelaria adwokacka.jedna z
najlepszych w wawie.i nie ma znaczenia,kogo bronili,bo rolą adwokatów jest
bronić złoczyńców (i nie tylko)

[Gość: czekając.na.godota]

Takich prestiżowych, drogich i profesjonalnych kancelarii jest w
Warszawie jakieś ćwierć setki a padło akurat na tę a nie na inną i
to w dodatku bez przetargu.
...a również niz złego nie ma w tym, że Widackiego zawija w sreberka
Piwnik.

co za melepeta zalozyla ten watek???

[albert_c]

przeciez umowe z ta kancelaria podpisal czlowiek mianowany przez PIS.

mowiac i piszac wprost to PIS podpisal umowe i forowal kancelarie
ktora bronila Sawickiej - dlaczego tak sie stalo jaki mial w tym
interes PIS???

nastepnym razem pendraki jak z czego robicie afere to sprawdzcie
fakty i ludzi z PIS ktorzy za tym sie kryja:)

wcale nie melepeta zalozyla ten watek???

[Gość: czekając.na.godota]

Nie twierdzę, że tak na pewno było ale przesądzasz o sprawie jakbys
nie znał metody działania politycznego urzędactwa a nie tylko o PO
piszę.Ogólnie.
Nie chcę tu poruszać spraw personalnych, staram się przynajmniej
tego unikać ale wielokrotnie działano w ten sposób, że nowa ekipa
wywierała nacisk na szefa spółki powołanego przez poprzednią
ekipę,włąśnie w takim celu aby twierdzić, że to nie oni, wycyckała
decyzje, a następnie odwołała pacana ale korzystała z jego naiwnej
zależności i nadziei "podległego" decydenta i poprzedniej ekipy, że
go pozostawią w zamian za spolegliwe decyzje. Właśnie dla argumentu,
że to nie oni naciskali.
Przypomnij sobie ZUS pod Zalewskim za czasów SLD (!) czy
uniwersalność polityczną prezesa szczecińśkich wodociągów.
Podam Ci świeży przykład tego, który się nie złamał :
Prezes Orlenu vs. szef MSP: Naciski w sprawie prezesa Polkomtela
26.02.2008
Minister Skarbu Państwa Aleksander Grad miał wywierać nacisk na
prezesa PKN Orlen Piotra Kownackiego w sprawie wymiany szefa zarządu
spółki telekomunikacyjnej Polkomtel. Zarzut taki znalazł się w
poniedziałkowym oświadczeniu prezesa płockiego koncernu. Minister
zaprzecza.



– Od początku funkcjonowania obecnego rządu pojawiły się naciski
polityczne, próby ingerencji w podmiotowość spółki publicznej jaką
jest PKN Orlen, domaganie się specjalnego i uprzywilejowanego
traktowania Skarbu Państwa, niezgodnego z zasadą równego traktowania
akcjonariuszy, co jest szczególnie ważne w przypadku spółki
publicznej, jaką jest Orlen – napisał w wydanym w poniedziałek
oświadczeniu prezes PKN Orlen Piotr Kownacki.

Według szefa zarządu Orlenu minister Aleksander Grad próbował
wywierać na niego presję, aby postępował zgodnie z interesem
partyjnym obecne...

[albert_c]

Godot, no ja wiem, ze temat jest wazny i go nie ignoruje, tyle ze protestuje przeciw tezie ze za kontraktem z kancelaria na bank stoi PO.
Sluchalem wczoraj tlumaczen szefa NCS ktore ta umowe pdpisalo i mowil on ze ta kancelaria od kilku lat sporzadza dla niego analizy itp i ze jest jedyna kancelaria ktora obslugiwala spolke przez niego reprezentowana i za umowa to natuaralna konsekwencja tych dzialan.

Jezeli tak faktycznie jest to brzmi logicznie - bo rozumiem, ze koncelaria zostala wybrana bez naruszenia przepisow prawa (ustawy o zamowieniach publicznych).

Plus GSM to niezle frukty - w pizdu powinni juz dawno sprywatyzowac.

[Gość: czekając.na.godota]

>Plus GSM to niezle frukty - w pizdu powinni juz dawno sprywatyzowac.
Po co ! :-) Takie akcje w PLUS to inwestycja w przyszłość.Można te
akcje wnieść np aportem do jakiejś spółki handlowej i już są dwa
garnuszki dla politruków , którym będzie się żyło lepiej.Może włożą
te akcje aportem do gminy Szczecin i ECE, oczywiście aby ECE miało
te 51 % i juz będzie śliczniutka Rada Nadzorcza. Należy inwestować
perpektywicznie. Na ch.. dzisiaj pieniądze. Jeszcze drogi załatają,
czy pielęgniarki dostaną.

[albert_c]

tia, w sumie masz racje, moze nie daj Boze nasze dzieci lub wnuki trafia do polityki no i jakies rady musza na nie czekac.
Masz racje - nalezy myslec perpektywistycznie - czego mi czasem brakuje:)

młodzi z Irlandii nie będą wracali

[Gość: czekając.na.godota]

Powrót młodych z Irlandii nie jest wcale uzalezniony od średniej
zarobków w Polsce aż tak bardzo jakby się wydawało. Młodzi nie chcą
żyć w kraju gdzie obywatelem niezbędnym jest taka młoda łajza jedna
z drugą, gdzie nie liczą się umiejętności, zdolności tylko
znajomości i włazidupstwo polityczne oarz powiązania rodzinne. Za to
mozna dostac socjal czyli mieszkanie, jakieś 1000-3000 euro (w
Polsce!) pensji i ...itd

kolejny przypadek zgodny z prawem

[Gość: czekając.na.godota]

Kolejny przypadek związany z mordą ichnią kochaną:
wiadomosci.onet.pl/1701624,11,item.html

prawnicy opowiedzieli sie że Pawlak nie miał

[Gość: as]

prawa anulować kary tymbardziej że spółka dostała wcześniej
ostrzeżenie że nie ma zapasów.Jak dobrze poszukać w firmie pracują
też od psl-u.

[Gość: czekając.na.godota]

Procedury są rzeczami zawikłanymi ale przypadki wskazują , że
procedury byłby tu drugorzędną sprawą a chodziło jedynie aby żyło
się im lepiej.