Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[stettinum]

"Nie zgadzamy się na Manhattan przy naszych blokach" BUAHAHAH
przecież to jest ścisłe centrum! Czego się spodziewają? Jak nie pasi
to wio na wiochę! Co do buntu tych buraków - jesienią pisali, że to
buractwo samo się zgłosiło! SM zorganizowała spotkanie w sprawie
sprzedaży gruntu - z zaznaczeniem, że powstanie budynek. I co? I
znaczna część w ogóle nie przyszła, a ci co byli to wyrazili zgodę!
Teraz wieśniaki biją pianę! Buhahaha nie zgadzamy się na wysoki
budek. LOL! To niby gdzie mają powstawać jak nie w ścisłym centrum?
Co do wycofania się z inwestycji - niech się teraz nie zdziwią jak
powstanie coś jeszcze wyższego! Wszak Drońki wspomina coś o budynku,
który przysłoni PAZIM.

Wielkie nie dla buractwa, które chce blokować inwestycje!

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[Gość: gryfita]

Typowe dla wielu buraczanych szczecinian. Mieszkają w centrum, a
chcą mieć widoki jak na wsi. Czy w tym mieście da się cokolwiek
zbudować bez protestów? Wątpię. Na wyspie Puckiej chcą uprawiać
rolę, a na Bramie Portowej też najlepiej chcieliby mieć domki
jednorodzinne z ogródkiem. Nie podoba się mieszkanie w centrum,
proszę na wieś wyjechać, a nie bez przerwy protestować!! Jak widać
korzenie wielu tych ludzi sięgają dalekich kresów z zamierzchłych
czasów.

[stettinum]

Taaa i dziwią się, że inwestorzy nie chcą inwestować, a to po prostu
sami mieszkańcy - buraki ze wschodu wszystko blokują. Najchętnie to
zrobiliby w centrum działki i podziwili je ze balkonów. Banda
wsioków.

[Gość: róża]

Mieszkałam w wieżowcu sąsiadującym z budową i pamiętam jak co niektórzy zbierali
podpisy do spółdzielni przeciw budowie budynku mieszkalnego, pamiętam
spółdzielnia do każdego mieszkańca przysłała opis planowanej budowy, ile drzew
wytnie i ile nowych posadzi i jaki będzie nowy plac zabaw dla dzieci. Podpisy
zbierały dewoty co dokarmiają koty i jeden ubek, teraz mają parking ze smrodem i
budowę. Ludzie to co wy w końcu chcecie w tym miejscu, łąkę?

[beatrix13]

Gość portalu: gryfita napisał(a):

> Typowe dla wielu buraczanych szczecinian. Mieszkają w centrum, a
> chcą mieć widoki jak na wsi. Czy w tym mieście da się cokolwiek
> zbudować bez protestów? Wątpię. Na wyspie Puckiej chcą uprawiać
> rolę, a na Bramie Portowej też najlepiej chcieliby mieć domki
> jednorodzinne z ogródkiem. Nie podoba się mieszkanie w centrum,
> proszę na wieś wyjechać, a nie bez przerwy protestować!! Jak widać
> korzenie wielu tych ludzi sięgają dalekich kresów z zamierzchłych
> czasów.


............
podpisuję się pod kazdym słowem gryfito,
wieśniaki niech na wieś wracają,
centra miast sa dla biznesu i mieszczuchów

[Gość: PapaJ]

Ty cwaniaku sluchaj! : Buraczanych to swoich starszych mozesz
nazywac a nie nas Szczecinian! Poza tym to Centrum jak wiadome to
centrum powinno cos byc ale jesli ludzie nie chca to na sile nie
robi sie ! Bylo piekne boisko dla dzieci oraz ogolnie (ludzi).Moim
zdaniem nie powinno byc rzadnej budowy tylko stare dobre podworko!
PS:Na wieś to ty sie wyprowadz bo widze ze cos tobie nie pasuje.

NIMBA!

[Gość: gość]

Buhahaha NIMBA! Ludzie chcą spalarnie, ale nie u siebie, biurowce
tak, ale nie w centrum, LOL! i co jeszcze buraku? nie chcieliście 16
pięter to będzie 20, trwają prace projektowe. Jak się mieszcza w
ścisłym centrum to trzeba się liczyć z tym, że pod nosem coś
urośnie. Rusz dupę do innych miast.

[Gość: sss]

hahah beda 22 i iglica

[Gość: Pop]

Ciagnij sie buraku zasrany,byc cie zjechal inaczej ale napewno tutaj
sa admini wiec nie chce zeby usuneli posta :] A z budowa to precz
Kutasy! :D

a ty kim jestes?

[Gość: Vlad.H.]

twoj nick nawiazuje do historii Szczecina a jednoczesnie nie dbasz o to o co
dbali dawni rzadcy Szczecina - odleglosc miedzy budynkami miala byc rowna ich
wysokosci - dzieki temu to miasto jeszcze oddycha i nie stalo sie betonowa
studnia jak inne polskie miasta - nie mam nic przeciwko inwestycjom ale mimo ze
okolica zostala zniszczona urbanistycznie to nie musimy dokladac kolejnej
betonowej kupy...

[stettinum]

Żyjesz policją budowlaną? Myślisz, że Niemcy to u siebie nie budują
wieżowców? Stary mamy XXI wiek. Czujesz różnicę?

[Gość: Vlad.H.]

wiezowce buduje sie tam gdzie jest to uzasadnione ekonomicznie - Wiem ze mozna
patrzec na miasto w kategoriach biznesowych ale Szczecin jest wyjatkowy i ja nie
mam nic przeciwko by te wyjatkowosc Szczecina zachowac - rozumiem ze dla
niektorych szczecinian moze byc wazna licytacja na wysokosc i ilosc wiezowcow z
innymi miastami ale na dobra sprawe nie mam tego typu problemu wiec pozwol ze
bede mial wlasne i odmienne od twojego zdanie a jednoczesnie nie bede chcial byc
nazywany buractwem...

[solid.solvent]

Vlad, oni ze wsi przyjechali i dla nich musi byc duzo szkla, pieter
i stali - taki nowosocrealizm - wicie rozumicie, my tu bedziem
szklane domy stawiac...:))))

banda wiesniakow :)

[stettinum]

No patrz! Odezwał się największy wieśniak na tym forum :). Twoje
doświadczenie na roli może być przydatne, ale gdzieś na wyspie
Puckiej. Join.

Pałujesz się pewnie na sam fakt, że ktoś Ci w ogóle jeszcze
odpowiada, prawda?

[solid.solvent]

do budy wiejski kundlu...
ale przedtem zaglosuj na monopoly, koniecznie z 20 kont!
buahahahahahaha!!!!

[stettinum]

Ty frajerze już nawet nie możesz głosować, bo twoja wioska nie
dostała się do dwudziestki. Buhahaha. Wiesz wieśniaku masa ludzi ze
Szczecina głosuja na monopoly, więc ich nie obrażaj. Tylko na tym
durnym forum jest pełno takich ćwoków jak ty :). Turlaj dropsa
agitacyjny spamerze, który pobiera kasę za zakładnie politycznych
wątków :).

[Gość: Małgorzatka56]

Hej Panie Stetinum! Skąd tyle agresji i bezczelności?? Na szczęście
nie do Pana nalezy to miasto.

[Gość: edek]

Nie ma to jak bloczek ze spadzistym dachem, nieprawdasz? Zamieszkaj w
Międzyzdrojach. Tamtejsi mieszkańcy mają poczucie estetyki. Dla nich nowoczesna
architektura takich miast jak np. Barcelona to "Białoruś", zamiast "zbyt
kańciatej" architektury "wolą coś bardziej stylowego czyli okrągłą fontannę"

[Gość: Vlad.H.]

nie mam nic przeciwko nowoczesnej architekturze ale jak sypiesz przykladami
Barcelony to prosze pokaz mi w Szczecinie choc kawalek zblizony rozwiazanimi
archtektonicznymi - mi nie przeszkadza ani wysokosciowiec ani cos kanciastego -
mnie przeszkadza socrealistyczny eklektyzm, byle jak, byle gdzie, byleby zarobic
kase...

[Gość: edek]

Taa...Szczecin jest wyjątkowy w tej okolicy, Galaxy, bloki i Pazim. Okolica
warta przerobienia na skansen. Pogoń za wysokością? 16 pieter to żadna wysokość
nawet w Szczecinie. Mimo wszystko nie żałuję że nie powstanie ten gniot w stylu
tzw. szalonych lata 90-tych, a upośledzonym mieszkańcom okolicy życzę braku
światła w przyszłości.

[Gość: Vlad.H.]

nie mowie o skansenie ale o tym by miasto w koncu zaczelo wymagac od inwestorow
kreowania pozytywnego wizerunku miasta - tak by nie bylo kolejnych gniotow...

[Gość: ZED]

to dotyczylo szerokosci ulic a nie odleglosci miedzy budynkami. gdyby miala byc
taka odleglosc miedzy budynkami centrum wygladaloby zupelnie inaczej i mialoby 3
razy wieksza powierzchnie.

[Gość: Vlad.H.]

tak, wiem - niefortunnie sie wyrazilem... chodzilo mi raczej o to ze tak scisla
zabudowa centrum w gruncie rzeczy przeciez mocno chaotyczna bedzie pogarszala
jakosc zycia ludzi a miastu uroku nie doda - wystarczy popatrzec na mrowkowce na
Niepodleglosci/Wyzwolenia...

[zyzytop]

Fakt ZED, ale oficyny to mniej piękna część naszego miasta i raczej
kojarzona ze slumsami. Szkoda zamieniać miasto w slums. Poza tym
przydałaby się jednolita wizja architektonicznego rozwoju centrum, a
tak mamy w jednym miejscu sąsiadujące ze sobą budki, budeczki,
baraki, zwyczajne domy i wieżowce:( Po prostu chaos.

było studium

[Gość: gość]

i tak za studium - obecny teren Galaxy - zabudowa min 100m. I co ? i
barak...Podziękujmy Wieczorkowi i spółce.

podziekujcie mi!

[korzystek]

ja wam wszystko zaoram i kazdego frajera z miasta pogonie!

[exman]

"Ludzie patrzyli kiedyś z okien na zielony plac. Teraz nawet słońce do nich nie
będzie dochodzić". Czy to mówił niewidomy ?

[levy]

exman napisał:
> "Ludzie patrzyli kiedyś z okien na zielony plac. Teraz nawet
> słońce do nich nie będzie dochodzić". Czy to mówił niewidomy?

Właśnie - stoi tam 7 betonowych wieżowców, z czego 5 byłoby w
bezpośredniej bliskości planowanego budynku. Dla 4 z nich byłby
usytuowany po stronie północno-zachodniej lub zachodniej - więc o
jakim słońcu mówimy?! Najwyżej trochę pod koniec dnia. Tylko jeden
miałby go od południa, ale nie przesadzajmy - nie stałby w
odległości 5 metrów, tylko co najmniej 20. Zresztą i tak większość
okien w tych blokach wychodzi na stronę wschodnią i zachodnią.

No a tak będą mieli piękny widok na okresowy zbiornik wodny,
napełniający się po większych ulewach :)

Ta sama mentalność co w przypadku buractwa protestującego przeciw
prawoskrętowi w Zaleskiego z Wojska Polskiego: "Mieszkam w centrum
dużego miasta i chcę mieć ciszę, spokój i widok na łąkę lub las za
oknem!". To sprawcie sobie fototapety w domu i puszczajcie na
okrągło płytę z szumem lasu, strumyka i śpiewem ptaków.

[Gość: róża]

Pamiętam te czasy jak zamiast Galaxy były kontenerowe budki był tam najlepszy
szaszłyk mi to wystarczyło do szczęścia, a biurowiec mi lata i tak tam wstępu
nie będę miała chyba że na którymś piętrze będzie kancelaria komornika.

:)))))

[solid.solvent]

Brawo !!!

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[Gość: fj]

Nowe obiekty trzeba budować... w końcu miasto ma się rozwijać, a to jest jeden z czynników. Tylko nie stawiajmy kolejnych 10-cio piętrowych betonowych pokrak (i to do tego w kolorach pomarańczowym i niebieskim!) ;/

[zyzytop]

ale chyba przyznacie, że troche więcej ładu przydałoby się w
architekturze miasta?

wszystko znowu przez brak wizji miasta

[Gość: e.beata]

Jak widać inwestor jednak przejmuje się przepisami, choć wiedział od
początku co i gdzie będzie stawiał. Ciekawe... kto imiennie zezwolił
na postawienie w tak ograniczonym miejscu tak wysokiego i szerokiego
budynku?

[stettinum]

a dlaczego nie? Jest przecież norma określająca min czas
naświetlenia mieszkania. Jeżeli wszystko gra to nie ma podstawy, aby
blokować. Inwestorzy tego teraz bardzo przestrzegają, bo jak
udowodnisz, że przekroczyli dopuszczalną wartość możesz liczyć na
bardzo duże odszkodowanie. Poza tym nie jest powiedziane, że
inwestor w ogóle się wycofał. Może robią zmianę projektu albo ktoś
im zaoferować kupę kasy za działkę.

[Gość: e.beata]

taaak... szczególnie naświetli się budynek, którego nawet na
makiecie nie widać, ten od ul. Malczewskiego ;-)

hamulcowi z najgorszej SM w Szczecinie

[beatrix13]

wstrzymują rozwój miasra,
prezesek nieusuwalny jest??

[Gość: kiełbaska]

Jaki rozwój? O czym ta mowa tu trwa. Jeżeli mowa o prawach to obie
strony je mają i to należy szanować, a nie wyzywac od buractwa. Co
to za maniery! Jak ktoś kto chce uchodzić za człowieka może o innym
mówić "ty buraku", tylko dlatego, że tan broni swoich praw?
Dodam, że jeżeli inwestor duży i tak chce tu budować to jaki problem
jest w tym, żeby odkupił od każdego spółdzielcy mieszkanie lub wręcz
dogadał się iwybudował osiedle dla mieszkanców, przeprowadził ich i
budował tu chocby 100 pięter i to na obszarze większym 10cio krotnie
większym, z wyjsciem do parku i takimi tam cudami, że hej! A koszt
budowy (posługuję się tu pewnym skrótem) będzie mniejszy jak cały
ten grunt, a wszyscy zadowoleni.
I kiełbaska też.

[krzysztofsf]

Gość portalu: kiełbaska napisał(a):

> Jaki rozwój? O czym ta mowa tu trwa. Jeżeli mowa o prawach to obie
> strony je mają i to należy szanować, a nie wyzywac od buractwa. Co
> to za maniery! Jak ktoś kto chce uchodzić za człowieka może o innym
> mówić "ty buraku", tylko dlatego, że tan broni swoich praw?
> Dodam, że jeżeli inwestor duży i tak chce tu budować to jaki problem
> jest w tym, żeby odkupił od każdego spółdzielcy mieszkanie lub wręcz
> dogadał się iwybudował osiedle dla mieszkanców, przeprowadził ich i
> budował tu chocby 100 pięter i to na obszarze większym 10cio krotnie
> większym, z wyjsciem do parku i takimi tam cudami, że hej! A koszt
> budowy (posługuję się tu pewnym skrótem) będzie mniejszy jak cały
> ten grunt, a wszyscy zadowoleni.
> I kiełbaska też.


Zgadzam sie z toba.
Ogolnie budowe "szczecinskiegi Citi" rozlozyl projekt galaxy - a teraz w kazda dziure dookola baraku chca cos wpychac nie patrzac na calosc i potrzeby okolicznych mieszkancow.

Dodatkowo czytaliscie pelen tekst? spoldzielnia sprZedala ten teren, poniewaz mozna bylo go zabudowywac domami do wysokosci 4-ch pieter. A teraz raptem blok kilkunastopietrowy, zupelnie zmieniajacy warunki mieszkaniowe spoldizelcow, ktorzy sprzedali teren pod niski budynek.

[Gość: róża]

Już wcześniej wspomniałam to mieszkańcy tych bloków byli przeciwni budowie bloku
mieszkalnego, łazęgowali społecznicy od mieszkania do mieszkania i zbierali
podpisy pod petycją do spółdzielni. Dlatego m.in. spółdzielnia pozbyła się tego
gruntu.

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[Gość: hm]

Świetny projekt IMHO. Szkoda ze go nie wybudują.

[Gość: hesse_82]

Wychowalam sie na tym podworku, gdzie mial stanac budynek! To straszne, ze tam
mial powstac budynek! Ludzie to nie mrowki i tez potrzebuja troche wolnego
miejsca wokol siebie a nie sasiadow patrzacych jak sie ktos kapie.

[Gość: Ekspans]

Tak jak kiedyś tu pisałem że zawszae ktoś coś przeszkodzi,zablokuje,wstrzyma czy protestuje i wszystkie zawsze szumnie zapowiadane inwestycje kończą się wizualkami. Podobnie z planowanym biurowcem w sąsiedztwie Galaxy miasto sprzedało działkę bez możliwości wybudowania tam drogi i skończy się sprawa w sądzie. No zaraz się dowiemy że Dana nie zniknie bo pani konserwator nie wyrazi zgody na postawienie 30 piętrowego budynku w miejscu Dany. Droński zapomnij o 50 piętrowym a w Rzeszowie ruszy budowa trzech 30 piętrowych i o czym tu pisać jak małe miasta radzą sobie lepiej jak wioska Szczecin

[Gość: ss]

to nie tylko skrajne buractwo tych mieszkancow, to wina tego g**no-magistratu.
Juz sobie wyobrazam, jak wielkie musza byc 'dodatkowe oplaty' zwiazane z
inwestycjami. W ogole maja tam burdel ze az glowa mala.

[piotr33k2]

szkoda że nie powstanie bo jak ma byc kiedykolwiek i jakakolwiek
wysokosciowa zabudowa to gdzie jak nie w tym rejonie ?tam gdzie
bedzie w naturalnej wizualnej i estetycznej symbiozie z już
istniejąca wysoką zabudowa,buduje się tak we wrocławiu w poznaniu
gdyni i krakowie ale nie u nas ,bo u nas działa SZPPk-szczecinska
partia protestująco kontestująca która protestuje zawsze wszedzie i
do końca, he he.

grunty tam sa tak drogie że przydałby sie inwestor

[Gość: as]

który wykupi teren wraz z blokami przeprowadzi mieszkańców w inne
okolice a na wolnym terenie po zburzeniu bloków będzie miał duże
pole manewru i jeszcze nieżle zarobi tak to powinno być. Ludzie będą
narzekać ale z ekonomią nie wygrają. W przyszłośći te bloki
mieszkalne sie nie obronią, mogą protestować ale to kwestia ceny za
którą sie z stamtąd wyniosą, mam nadzieje że do tego dojdzie.Grunt
w tych okoliach jeżeli pod galaxy kosztował 6400zł/ m w 1998 to
teraz ok 10000 zł/m ekonomicznie tam nie prawa nikt mieszkać.

[krzysztofsf]

Gość portalu: as napisał(a):

> który wykupi teren wraz z blokami przeprowadzi mieszkańców w inne
> okolice a na wolnym terenie po zburzeniu bloków będzie miał duże
> pole manewru i jeszcze nieżle zarobi tak to powinno być. Ludzie będą
> narzekać ale z ekonomią nie wygrają. W przyszłośći te bloki
> mieszkalne sie nie obronią, mogą protestować ale to kwestia ceny za
> którą sie z stamtąd wyniosą, mam nadzieje że do tego dojdzie.Grunt
> w tych okoliach jeżeli pod galaxy kosztował 6400zł/ m w 1998 to
> teraz ok 10000 zł/m ekonomicznie tam nie prawa nikt mieszkać.

Dokladnie.

Przebudowa z planem wg jakiejs koncepcji, a nie wciskanie gdzi epopadnie pojedynczych budynkow.

[zona.pijaka]

Ciekawe, ciekawe tak bardzo chcecie tych 16 piętrowych "drapaczy
chmur? w tym miejscu? A już nieco dalej mam zupełnie niezabudowane
inne wielkie dziury w ziemi. A ich już nie chcecie? Jedna to dawny
stadion Pioniera, którego projekt drapaczy chmur prawie wszystkim
wam przeszkadzał. A miastu, jacyniecośtam i cehakocośtam - przede
wszystkim. Nawet sabotowała zatwierdzenie planu zagospodarowania
przestrzennego i straszyła sądem. Ja przynajmniej pamięć mam dobrą
(w odróżnieniu do Was). A druga i trzecia dziura w ziemi to teren
przy Gontynce oraz jeszcze bliżej Galaxy a mianowiceie przy
skrzyzowaniu Plater i Szczanieckiej (dawny teren giełdy). Też
przeszkadza Wam?

[Gość: as]

Pionierek nie ma czystej sytuacji prawnej chociaz mógłby łuszczewski
zapłacić za zmianę planów przeznaczenia z rekracyjnych na
mieszkaniowe i by wszystko było w porządaku bo nie ma co wstrzymywać
i tak nikomu to nie służy. Gontynka to już Krzystkowa sprawa i nikt
mu nie przeszkadza nawet jest popędzany do roboty w tej sprawie ale
sie opiera. Nie przeceniaj jacyny co mozna zablokować w mieście
jako 5osobowy klubik.

[Gość: andrut]

co do pioniera to się zgadzam, nie można pozwolić żeby ktoś kupował
teren za bezcen jako przenaczony na obiekt sportowy, a potem stawiał
sobie bloki.
gdyby na gontynce miały powstać wieżowce to ludzie też będą
protestować, że nie będą mieli gdzie psów wyprowadzać i libacji
jabolowych urządzać (tak jak to było zresztą w przypadku zabudowy
pioniera).
a likwidacja tych bloków to jest raczej nierealna, bo są własnością
spółdzielni (przynajmniej te niewykupione), czyli ludzie będą
protestować. chociaż może nawet ze spółdzielnią to łatwiej pójdzie,
w ich zarządach są zwykle towarzysko/familijno/mafijne układy, więc
starczy tylko dać łapówkę gdzie trzeba, a jak przyjdzie do
realizacji to już będzie za późno na interwencje. trudniej by było
potem przekonać ludzi, którzy mają mieszkania wykupione na własność.
7 wieżowców po około 50 mieszkań, 300tys za każde to lekko licząc
ponad 60mln plus jeszcze koszt działek za teren mniejszy niż zajmuje
galaxy - raczej nic z tego...

[albert_c]

Luszczewski nie jest wlascicielem tego terenu po stadionie Pioniera.
A plan dla tego terenu zostal juz uchwalony mimo wielu problemow z
tym zwiazanych. Moze tam powstac wg planu zagispodarowania
przestrzennego osiedle mieszkaniowe ale tylko na czesci terenu po
dawnym terenie Pioniera.

Gość portalu: as napisał(a):

> Pionierek nie ma czystej sytuacji prawnej chociaz mógłby
łuszczewski
> zapłacić za zmianę planów przeznaczenia z rekracyjnych na
> mieszkaniowe

[Gość: PaPaJ]

I bardzo dobrze ze nie powstanie poniewaz nie wygladalo by to dobrze
na tak malym placu ! niby jest sporo miejsca ale lepiej aby byl plac
zabaw dla dzieci ,naszych pokolen oraz zielen :) "Wieśniak to
człowiek ze wsi,Człowiek z miasta chce tez swojego miejsca,swojego
wypoczynku".Jesli niektorzy sa tacy cwani to niech pisza do SM
swojego aby u was gdzies na podworko budowali budynki i zobaczymy
czy bedziecie tacy madrzy,dopiero zobaczycie jak to jest :]

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[tylo]

>>miał stanąć 16-piętrowy wieżowiec z mieszkaniami, powierzchniami
>>biurowymi i konferencyjnymi.

no i z lądowiskiem dla helikopterów na dachu, bo jakoś trzeba do
domu dojechać. Już teraz przez to Galaxy dochodzi do niezłych scen
na Wyzwolenia, Malczewskiego i Matejki. Aż strach pomyśleć co by się
działo jakby tam powstał jeszcze jakiś 16'stopiętrowiec.

Nie mam nic przeciwko budowaniu w centrum, ale trzeba robić to z
głową i patrzeć na wszystko "globalnie".

a nie mozna po prostu zlikwidowac tych bloków?

[andreas.007]

a nie mozna po prostu zlikwidowac tych bloków,
tak samo jak szkoły i szpitale?

Jak to jest biznes, to mozna wybudowac mieszkania gdzie indziej,
a ten teren sprzedac korzystnie -
mamy menedzera to niech pogłowkuje!

Zreszta jak zlikwiduja szkoły i szpitale,
podniesie opłaty, to ludzie sami sie wyprowadza... ;)

[krzysztofsf]

andreas.007 napisał:

> a nie mozna po prostu zlikwidowac tych bloków,
> tak samo jak szkoły i szpitale?
>
Jesli sa z wielkiej plyty (nie wiem czy sa) to jak najbardziej by sie kwalifikowaly.

[Gość: róża]

jeszcze z rok i jak kino kosmos staną się zabytkami.

[Gość: Chcący pozostać]

O ile ktoś z Was szuka lokalu do prowadzenia działalności to cud jak go znajdzie.
Lokale które są to mieszkania do adaptacji na biura i to w miejscach mało
atrakcyjnych. Wszyscy chcą aby Szczecin sie rozwijał, tylko aby jego pozycja nie
była ruszona.
Chodniki obsrane bo nikt nie pomyśli by za sprzątanie nieczystości po kochanych
czworonogach ponieśli ich właściciele, a niech płaca 100 zł miesięcznie jak stać
ich na psa. A dziadkowie którym przeszkadza hałas niech wyprowadza sie z 150 m2
mieszkań do dzielnic gdzie są parki i spokój. Ja za takie mieszkanie zapłacę dla
miasta o wiele więcej i dam zatrudnienie dla trzech osób, światło słoneczne
przeszkadza w pracy na komputerze wiec morze stać wieżowiec który przyciągnie
ludzi do Szczecina.
Przestańmy narzekać rozwiązujmy problemy, dawajcie na tym forum rozwiązania może
czasem głupie. Niech nie będą to tylko negacje i wyzwiska bo przykro że takie
ubogie z nas środowisko.
Chcecie politykować to idźcie na trybuny i zyskujcie głosy

Zlikwidowac Sm Sródmiesci i po kłopocie

[beatrix13]

te komusze twory - spóldzielnie mieszkaniowe z prezesami -
pierdzistołkami z pensjami po kilkanascie tysiecy panoszą się
bezprawnie

[wilk_morski]

"Jednym z prekursorów spółdzielczości na terenach Polski był
Stanisław Staszic, który w 1816 roku założył w swoich dobrach
Hrubieszowiskie Towarzystwo Rolnicze.

Jedną z najstarszych w Polsce Spółdzielni Mieszkaniowych jest
Spółdzielnia Mieszkaniowa Kopernik w Toruniu. Została założona 4
października 1902 jako Stowarzyszenie Urzędników dla Budowy Domów i
Mieszkań w Toruniu. Pierwszym domem, który wybudowała, była
kamienica przy ul. Konopnickiej na Bydgoskim Przedmieściu. Działa do
dzisiaj. Łącznie wybudowała już ponad 17 tysięcy mieszkań w Toruniu.
[1]

Ruch spółdzielczy wywodzi się z okresu zaborów. Był wtedy formą
zrzeszania się i edukacji chłopów przez ziemiaństwo. Pozwalał na
potrzebną konsolidację poziomą produkcji rolnej będą zaczątkiem
zrzeszeń producenckich oraz na polepszenia lokalnego zaopatrzenia
przez tworzenie prostego przetwórstwa rolnego i rzemiosła. Ruch
spółdzielczy wspierał się na wydawanych gazetkach edukacyjnych i
politycznych - działalność ta wiązała się z pozytywistyczną ideą
pracy u podstaw prowadzonej przez wyżej wykształcone warstwy
społeczne ówczesnej Polski. Ponadto powstałe na terenie Wielkopolski
Kasy Stefczyka ułatwiają finansowanie rzemiosła, rolnictwa i
drobnego przemysłu. Ocenia się że w okresie międzywojennym w Polsce
działało do 16 tys. spółdzielni. W okresie międzywojennym w Polsce
zwolennikiem koncepcji spółdzielczości jako alternatywy dla
kapitalizmu był m.in. Edward Abramowski. W dwudziestoleciu
międzywojennym ruch spółdzielczy blisko współpracował z Polską
Partią Socjalistyczną, tworząc m.in. Warszawską Spółdzielnię
Mieszkaniową."

Nowy plan dla tego terenu

[Gość: qwerty]

Myślę, że cały teren pomiędzy Pl. Rodła, Wyzwolenia, Matejki i
Malczewskiego, za wyjątkiem istniejących bloków mieszkalnych
powinien zostać przeznaczony na ogródki działkowe. Dzieki temu
mieszkańcom tychże bloków żyło by się lepiej i centrum miasta byłoby
takie bardziej swojskie. Może nawet i kurnik na rogu zrobić?

[Gość: sceptyk]

Tak się jakoś dziwnie składa, że na Manhatanie są biura i banki.
Ludzie siedzą w boksach, w pokojach bez otwieralnych okien. Mało ich
interesuje widok za oknem, bo po pracy jada na swoje przedmieścia i
nie widzą przez cały swój wolny czas biurowca, garażowca przed swoim
oknem. Poznaj trochę przepisów budowlanych o nasłonecznieniu itp.
Więc zastanów się co piszesz i nie obrażaj ludzi, którzy chcą czasem
popatrzeć jak wygląda niebo. Abyś nie był nazwany pewnym warzywem.

[as9943]

cały ten kwartał to powinno być miejskie city skoro opłaca sie
wyburzyć neptun to czekam na wyprowadzke stamtąd mieszkańców ile to
bloków ze 6. Mam nadzieje że przyszły inwestor wykupi ten teren i
przeniesie tych miszkańców do jakiegoś nowo wybudowanego osiedla np
na emili plater jest pusty plac kilka bloków sie zmieści.

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[Gość: karolek @67]

jezeli szczecin chcebyc postrzegany jako miasto to musza byc budowane wiezowce
bo to one daja majestat miastu a szczecin na to zasluguje a jak to sie komus nie
podoba to niech sie osiedli na wsi a nie blokuje takie inwestycje

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[Gość: wojtek]

Niestety z szumnych zapowiedzi wielu inwestycji w mieście przez prezydenta pozostaje tylko kurz i pył. Przykre

Jest i sukces!!!!!!

[Gość: kiełbaska]

Jest i sukces.
Do zamku dojechał zakupiony, ZAKUPIONY f o r t e p i a n!

[Gość: kiełbaska]

A w sobie znanym miejscu w Szczecinie naliczyłem dzisiaj tylko trzy
(słownie: TRZY) psie kupy. Jest to tym ciekawsza wiadomość, ze dwie
wyglądały na wczorajsze, a wczoraj były też trzy kupy. Teraz
pozostaje do ustalenia co się stało w jedną wczorajszą kupą. Czekam
na propozycję z PO.

[Gość: róża]

To mój pies ją zjadł ponoć brakuje mu jakiegoś pierwiastka, ja uważam że piątej
klepki. Ale ja kiedyś wlazłam w taką kupę że pękł pasek od bucika. Kupa gigant
należała do policyjnego konia.

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[Gość: karolek @67]

z taka wladza szczecinska to dumnemu gryfowi trzeba zalozyc gumowca
pegeerowskiego i to bedzie nasza marka szczecina

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[Gość: Tom]

W tym miescie nigdy nic nie powstanie, bo wszyscy sie w ostatniej
chwili wycofuja. Szczecin pozostaje wiec Wiocha z tramwajami

[Gość: kiełbaska]

Ale jest jedyną wiochą, która ma prezydenta!
I kiełabskę.

[Gość: Plazzek]

Zaraz nigdy... skąd ten pesymizm? Może trzeba tylko poczekać pięć,
dziesięć, pięćdziesiąt lat? Ja np. już 30 lat czekam na szczeciński
szybki tramwaj - i wierzę, że przed śmiercią go jeszcze zobaczę.

Co do samego budynku - to nie on jest problemem, te wieżowce
mieszkalne są problemem. Jakby się dało ich pozbyć, to byłby sukces.
Może koledzy z PO coś pomogą, bo oni ponoc w cuda wierzą.

Jest rozwiązanie problemu!!!!!!!

[Gość: Investor]

Postawić 16 - piętrowy kościół. Nikt nie odważy się protestować. Potem kościół
odkupić i przerobić na budynek mieszkalno biurowy.
Czarni na to pójdą (pecunia non olet) i szczecińskie buractwo również.
Podniesienie wieży katedry o 60 metrów też zasłoniło komuś tam słońce.
Protesty były? Nie słyszałem.

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[Gość: Gryps99]

A może zamiast kłocić sie czy można stawiać budynki tak blisko siebie zrównajmy te bloki z ziemią.... przecież to był kretyński pomysł żeby stawiać coś takiego w ścisłym centrum... Bez bloków w takich miejscach rozwój urbanistyczny Szczecina nabrałby tempa....

[Gość: ewa]

Bloki w centrum są charakterystyczne dla miast dawnego bloku
wschodniego. W Grodnie w tej chwili burzą zabytkowe kamienice aby
powiększyć plac i postawić kilka nowych bloczków. Tam nie ma nawet
koserwatora zabytków. Refleksja dla nam panujących.

[Gość: kiełbaska]

A dlaczego patrzeć na wszystko przez dziurkę Midasa?
Do życia bardziej potrzebna jest ..

[Gość: Late]

Zburzyć wysokie bloki przy Placu Żołnierza! Zburzyć blok na Krzywoustego, zburzyć jeszcze kilka innych bloków, a w szczególności Arkonę, Polmozbyt na Orła Białego, tzw. Maciusia - zakałę w tamtejszej zabudowie, bronioną z uporem godnym lepszej sprawy. Zabudować te miejsca budynkami dopasowanymi do otoczenia, inaczej miasto do końca świata będzie wyglądało jak budowlany śmietnik.

[Gość: gość]

Gość portalu: Late napisał(a):

> Zburzyć wysokie bloki przy Placu Żołnierza! Zburzyć blok na Krzywoustego, zburz
> yć jeszcze kilka innych bloków, a w szczególności Arkonę, Polmozbyt na Orła Bia
> łego, tzw. Maciusia - zakałę w tamtejszej zabudowie, bronioną z uporem godnym l
> epszej sprawy. Zabudować te miejsca budynkami dopasowanymi do otoczenia, inacze
> j miasto do końca świata będzie wyglądało jak budowlany śmietnik.


Zburzyć! Zburzyć! Zburzyć! Fajnie się puka w klawiaturkę, ale przypuszczam że
nawet w życiu gwoździa nie wbiłeś i nie wiesz co to znaczy "zbudować", mądralo.

Dziura zamiast 16-piętrowca przy ul. Matejki

[Gość: gs]

A wiecie kto jest tak naprawdę najmniej zorientowany w temacie...
Mieszkańcy właśnie tych bloków przy których ma/miał stanąć wieżowiec.
Sam mieszkam w tych okolicach i nigdy nikt nie wspomniał o planach
co do tego terenu. Mieszkańcy sa zupełnie nieświadomi co się tam
dzieje i nikt nie zamierza ich o tym informować bo dopiero wtedy
zacząłby się dym. Na tablicy informacyjnej na plac budowy jest
napisane ,,INWESTYCJA - wymiana ciepłociągu""
I to wciska się oklicznym mieszkańcom i pokazuje tylko że my
mieskzańcy nie mamy w tym mieście nic do gadania i jak chcecie
wyzywać kogooś od buraków to najpierw przyjezzcie na miejsce
porozmawiajcie z ludzmi i wtedy piszcie głupoty

[Gość: gość]

Nie było innej tablicy, bo nie było wtedy pozwolenia na budowę!
Robili zatem tylko to co mogli - przełożenie infrastruktury + dół.

nie będzie 16! będzie 20 pięter! LOL

[Gość: gość]

i bardzo dobrze! centrum jest dla wysokiej zabudowy
www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=19147727&postcount=361