Platforma Obywatelska nie jest obywatelska!

[andreas.007]

16 radnych PO nie zgadziło sie na referendum w sprawie strefy,
bo zabrakło 1,5 tysiecy podpisów, było ponad 31 tysiecy!

Pozwole sobie przypomniec, ze na PO w naszym miescie
głosowało 27 tyziecy...

A wiec wiecej ludzi było za referendum niz za PO!

Tak wiec teraz rozumiem czemu Platforma Obywatelska
w ogóle nie jest obywatelsja i nie chce dac sie wypowiadac ludziom
nawet w takiej sprawie jak strefa parkowania...

Platforma Obywatelska woli rozdawac zezwolenia i dobra miejskie
swoim zaufanym ludziom nawet jezeli trzeba
wydac 17 zezwolen tymczasowych na sprzedaz piwa,
wtedy nawet nie kasuje sie oplat dzierzawy i miasto daje
na ozdobe Gryfa, jako dowód patronatu i sponsoringu!

natomiast jest to PLAT,FORMA!

[andreas.007]

natomiast jest to ewidentnie platforma,
dzieki której spokojnie sobie pływaja po wierzchu rózne gówna,
które w normalnych warunkach uczciwej konkrencji, uczciwego miasta,
by sie potopiły!

A ktoś miał złudzenie, że jest?

[Gość: Z]

1."Podstawowym przejawem demokracji bezpośredniej w cywilizowanym świecie jest instytucja referendum. Instytucja ta polega na bezpośrednim decydowaniu przez wyborców, w drodze głosowania, o określonych sprawach państwa lub jego części."(podręcznik akademicki, "Prawo Administracyjne" pod.red.Jan Boć)
2.wyrok NSA z dn.29.09.2004. w sprawie weryfikacji podpisów pod referendum:
"Podpisem prawidłowo złożonym, w rozumieniu art.22 ust.5 ustawy z dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym, jest podpis sensu stricto, a nie podpis wraz z danymi identyfikującymi podpisującego" i dalej "Jeżeli zaś zebrano wymaganą liczbę prawidłowo złożonych podpisów, to przy założeniu braku innych uchybień, wniosku nie można odrzucić. Również wtedy gdy uchybienia wniosku dadzą się usunąć".

[andreas.007]

jezeli mozna podac do sadu decyzje komisji wyborczej,
a nadto udałoby sie podwazyc jej decyzje i byłoby referendum,
to proponuje zbieranie podpisów pod referendum w sprawie
ODWOŁANIA BANDY BARANÓW Z RADY MIEJSKIEJ,
czyli ponowne wybory radnych!

[girej]

każdy rajca pilnuje swojego interesu. smutna prawda.

[Gość: realista]

ludzie i tak znów będą głosowali na Marcinkiewiczów i Majdanów :)

[Gość: czapski]

Czyli uchybienie braku zameldowania da sie usunąć ;D Ach Pisiorki...

[Gość: gość]

andreas.007 napisał:

> 16 radnych PO nie zgadziło sie na referendum w sprawie strefy,
> bo zabrakło 1,5 tysiecy podpisów, było ponad 31 tysiecy!
>
> Pozwole sobie przypomniec, ze na PO w naszym miescie
> głosowało 27 tyziecy...
>
> A wiec wiecej ludzi było za referendum niz za PO!
>
> Tak wiec teraz rozumiem czemu Platforma Obywatelska
> w ogóle nie jest obywatelsja i nie chce dac sie wypowiadac ludziom
> nawet w takiej sprawie jak strefa parkowania...
>

Z tego wynika że platforma obywatelska to po prostu q...wa
obywatelska czy milicja obywatelska albo jakaś inna zgaga ...

i bardzo dobrze

[Gość: czekając.na.godota]

To jest konkret. To jest demokracja. Aktywność organizatorów
referendum pozwoliła bardzo wielu wyborcom wyrobić sobie pogląd na
to za kim zagłosują. Te 30 000 głosów to głosy, które na pewno nie
padną na PO w najbliższych wyborach. To bardzo dobry znak. Jeszcze
aby częściej w TV robili wywiady z Jablonky z PO.

Szczerym być

[Gość: kiełbaska]

Kiełbaska zawsze będzie smaczna, a połykaczy jest tak wielu, że
prawo nie ma tu co robić.
Coś takiego jak intencja ustawodawcy to dla pochołków z PO tylko
śluz ślimaka.

Włodek, Włodek, Włodek

[Gość: czekając.na.godota]

Ciekaw jestem co o tym wszystkim sądzi jeden z prekursorów i
największych orędowników rozwoju demokracji lokalnej, Wolny Unita
Włodek Puzyna. Gazeta winna poprosić pana Puzynę o wykładnię
zaistniałej sytuacji.

[Gość: realista]

Gość portalu: czekając.na.godota napisał(a):

> To jest konkret. To jest demokracja. Aktywność organizatorów
> referendum pozwoliła bardzo wielu wyborcom wyrobić sobie pogląd na
> to za kim zagłosują. Te 30 000 głosów to głosy, które na pewno nie
> padną na PO w najbliższych wyborach.

za dwa lata zapomną :)

Dura lex, sed lex!

[Gość: DamaKier]

16 radnych PO nie zgadziło sie na referendum w sprawie strefy,
bo zabrakło 1,5 tysiecy podpisów, było ponad 31 tysiecy!

Bardzo żałuję, że nie będzie referendum bo uważam, że opłaty za
parkowanie nabijaja kasę tylko jakiejś firmie, a nie miastu. Szkoda,
że organizatorzy bardziej sie nie przyłożyli i nie zebrali tyle ile
trzeba. Bo tych brakujących 1,5 tys. podpisów to chyba PO sobie nie
wymyśliła? To, ile potrzeba podpisów jest chyba ustalone w jakimś
regulaminie? Nie można zwoływać referendum niezgodnie z prawem, bo
wynik takiego referendum też będzie bezprawny.

[andreas.007]

zebrano ponad kilka tysiecy wiecej podpisow,
ale nie uznano ich, bo brakowalo numeru domu albo pesel,
ale tu kolega przytoczył fragment, co to znaczy podpis,
a nadto te kilka tysiecy glosow ludzi nie uznanych
z powodów "dupereli"... ale mieli wole!

[andreas.007]

Nie uznano ze 6 tysiecy podpisów!

"wyrok NSA z dn.29.09.2004. w sprawie weryfikacji podpisów pod
referendum:
"Podpisem prawidłowo złożonym, w rozumieniu art.22 ust.5 ustawy z
dnia 15 września 2000 r. o referendum lokalnym, jest podpis sensu
stricto, a nie podpis wraz z danymi identyfikującymi podpisującego"
i dalej "Jeżeli zaś zebrano wymaganą liczbę prawidłowo złożonych
podpisów, to przy założeniu braku innych uchybień, wniosku nie można
odrzucić. Również wtedy gdy uchybienia wniosku dadzą się usunąć"."

[andreas.007]

Gdyby było te 1,4 tysiaca popnad te zebrane i uznane 31,9 tys.,
to rada miasta MUSIAŁABY zrobic referendum, a tak to nie musiala...

Czaisz róznice?

Nie uznano jakies 6 tysiecy podpisów z powodów formalnych...

RADA MIASTA MOGŁA WYJŚC NA PRZECIW WOLI LUDZI,
wyrazonej wieksza iloscia glosow niz wola ludzi,
ktora dała PO wladze w tym miescie!

[Gość: wyborca]

> RADA MIASTA MOGŁA WYJŚC NA PRZECIW WOLI LUDZI,
> wyrazonej wieksza iloscia glosow niz wola ludzi,
> ktora dała PO wladze w tym miescie!
>
>
PO ma wyborców w głębokim poważaniu, do następonych wyborów

[Gość: kiełbaska]

Ale, czy wy jacyś odkrywcy, czy co? Przecie od zawsze wiadomo, że
tzw. radni to są dla siebie, a chołotę z miasta to mają za nic. Czy
to jakieś odkrycie? A kto daje im zarobić?
Najlesze w tym, że ten cały nitrasek od jurczykowego referendum
teraz jakoś jest na bakier z najwyższą formą demokracji.
Teraz to barany podniosą nam opłaty w odwecie przycierając nam noska.

[Gość: DamaKier]

Nie wiem jak to dokładnie jest z tymi podpisami i kto ma rację -
radni czy organizatorzy całej akcji. Na moje oko są dwie mozliwości -
albo rzeczywiście popisów brakowało i wtedy trzeba jeszcze raz
porządnie wziąć się do organizowania referendu i nie wydziwiać
- albo radni niesłusznie zakwestionowali część podpisów i wtedy
trzeba ich decyzję zaskarżyć.
Wzrusza mnie, że chciało Ci się mi odpisywać w czasie meczu :)

[andreas.007]

Nie ogladam TV juz o tym wspominałem - od wielu lat nie ogladam!

Tak masz racje z punktu prawnego.
Ale widac, ze jest potrzeba wsród ludzi w sprawie referendum,
potrzeba wieksza niz wola by PO rzadzilo w miescie...

Radni mogli z wlasnej woli - wychodzac woli mieszkancow
zwolac w tej sprawie referendum - rozumiesz?
Mogliby powiedziec, 7 tysiecy glosow mialo wady,
nie mozemy uznac wyniku, ale widzimy, ze jest POtrzeba,
to MY, radni miejscy robimy w tej sprawie referendum!

Taki dobry gest w strone tylu mieszkancow...
ale postanowili POkazac inny hest mieszkancom!
I TO RADNI PO, którzy mniejsza liczba glosów otrzymali wladze!

Rzeczywiście, jest trzecie wyjście...

[Gość: DamaKier]

> Radni mogli z wlasnej woli - wychodzac woli mieszkancow
> zwolac w tej sprawie referendum - rozumiesz?
Jasne, rozumiem. Nie pomyślałam o tym. Rzeczywiście radni nie są w
porządku.

[andreas.007]

jakos ta wladza tego miasta nie widziala problemu
wydajac 17 tymczasowych dwudniowych zezwolen na sprzedaz piwa,
tak by mozna bylo sprzedawac piwo w namiocie piwnym przez miesiac,
choc przepisy nie pozwalaja na sprzedaz piwa... skoro nie mozna bylo
wydac zezwolenia na miesiac - ominieto prawo!

To jak to jest z tym prawem?

Dura lex, sed lex?

Źle postawione pytanie!

[Gość: DamaKier]

> To jak to jest z tym prawem?
>
Z prawem jest tak, że dura lex, sed lex!
Sam piszesz, że ominięto prawo. Właściwe pytanie więc brzmi - jak to
jest z PRZESTRZEGANIEM prawa? Z Twojego przykładu widać, że dość
kiepsko. Ale akurat z tym nie polemizowałam.

[andreas.007]

akurat w jednym przypadku POtrafili przymnkac oko,
wydajac zezwolenie swojemu dzialaczowi!
A w innym zarzucili brak numeru mieszkania...

Prawo mozna naciagnac, jak gume!
Ale mozna tez prawem strzelic prosto w oczy!

[enancjo]

.. swoich partii .. a nie mieszkańców .. i jak widać a wyborca w
środku kadencji to margines... tylko tyle z tego wynika
.. jeżeli decyzja RM jest zgodna z prawem to jest, choć .. uważam,
ze szkoda .. bo któregoś dnia być może będzie potrzeba
zorganizowania referendum w jakiejś innej sprawie (np z inicjatywy
RM) a tak niestety gigantyczna machina biurokracji państwowej
rozpdeptała całkiem udaną incjatywę (z punktu widzenia ilości
zebranych głosów) jednego małego stowarzyszenia .. ze strony RM jest
to bardzo zachęcające podejście do inicjatyw realizowanych przez
stowarzyszenia, którymi miasto ma obowiązek sie opiekować ...
Enancjo
- każdy kij ma dwa końce i to dopiero jest demokracja ..

[Gość: czekając.na.godota]

To weż też pod uwagę iż uchwała Rady Miasta aprobująca referendum
byłaby oczywiście zgodna z prawem.

[Gość: DamaKier]

No przecież wzięłam - napisałam już wyżej, że rzeczywiście było
trzecie wyjście

[Gość: Jagiellończyk]

Nigdy nie była obywatelska.Pamiętam pierwsze zebranie na WSM. To
miało nazwę w rodzaju Ruch na Rzecz czy jakoś tak.To był po prostu
skok na władzę tych samych ludzi przy tracącej popularność Unii
Wolności.Tałasiewicz,Zaremba nie przewidzieli na zebraniu
jakiejkolwiek możliwości demokratycznego założenia
organizacji.Jeżdzili wszyscy na wyścigi do Trójmiasta i kto cwańszy
ten lepszy.Stołeczki były już rozdane.Równolegle próbował powalczyć
Koćmiel ale nie udało Mu się.Był już zgrany.Jak Obywatelska?Od
początku istnienia chodziło tylko to aby im się żyło lepiej.Im
wszystkim!

[Gość: Estonski policjant]

Ale nie zly
kozak pomimo wszystko z niego.On dzwignie Polske
zobaczycie ze ho ho ho!Juz wracaja chopaki i dziewczyny z zachodu do
tych mieszkan co im wybudowal i to zasuwaja autostradami ktore dla
nich stworzyl.O nim mowia ze nigdy nic nie stworzyl nie zrobil ze na
niczym sie nie zna!Ale to nie prawda on sie na wszystkim zna on
bystry jest ochrzcil sie przeciez slub koscielny w naszej
rzymskokatolickiej wierze wzial.Dobry chlopak z niego Kaszub lubia
go tam mowie wam i to jak lubia ze ho ho ho.I nauczycielom obiacal
zlote gory i zarobki nam wzrosnal tylko chlopak nie powiedzial
kiedy.A po co ma mowic bystry jest to wie co ma powiedziec.No nie.



To napisalem ja estonski policjant ktoremu pewien Polak ze Szczecina
zaproponowal 1000$ za mozliwosc patrolowania ulic Tallina w dniach
przeniesienia na cmentarz "Brazowego Zolnierza"
;-)))

[Gość: Estonski policjant]

andreas.007 napisał:

> 16 radnych PO nie zgadziło sie na referendum w sprawie strefy,
> bo zabrakło 1,5 tysiecy podpisów, było ponad 31 tysiecy!
>
> Pozwole sobie przypomniec, ze na PO w naszym miescie
> głosowało 27 tyziecy...
>
> A wiec wiecej ludzi było za referendum niz za PO!
>
> Tak wiec teraz rozumiem czemu Platforma Obywatelska
> w ogóle nie jest obywatelsja i nie chce dac sie wypowiadac ludziom
> nawet w takiej sprawie jak strefa parkowania...
>
> Platforma Obywatelska woli rozdawac zezwolenia i dobra miejskie
> swoim zaufanym ludziom nawet jezeli trzeba
> wydac 17 zezwolen tymczasowych na sprzedaz piwa,
> wtedy nawet nie kasuje sie oplat dzierzawy i miasto daje
> na ozdobe Gryfa, jako dowód patronatu i sponsoringu!
>




Ale nie zly
kozak pomimo wszystko z niego.On dzwignie Polske
zobaczycie ze ho ho ho!Juz wracaja chopaki i dziewczyny z zachodu do
tych mieszkan co im wybudowal i to zasuwaja autostradami ktore dla
nich stworzyl.O nim mowia ze nigdy nic nie stworzyl nie zrobil ze na
niczym sie nie zna!Ale to nie prawda on sie na wszystkim zna on
bystry jest ochrzcil sie przeciez slub koscielny w naszej
rzymskokatolickiej wierze wzial.Dobry chlopak z niego Kaszub lubia
go tam mowie wam i to jak lubia ze ho ho ho.I nauczycielom obiacal
zlote gory i zarobki nam wzrosnal tylko chlopak nie powiedzial
kiedy.A po co ma mowic bystry jest to wie co ma powiedziec.No nie.



To napisalem ja estonski policjant ktoremu pewien Polak ze Szczecina
zaproponowal 1000$ za mozliwosc patrolowania ulic Tallina w dniach
przeniesienia na cmentarz "Brazowego Zolnierza"
;-)))

Platforma Obywatelska jest obywatelska!

[swantevit]

Tak jak MO - Milicja Obywatelska.

analogia do Milicji Obywatelskiej - trafna!

[andreas.007]

Swan analogia do MILICJI OBYWATELSKIEJ,
w tym przypadku jest trafna!
Brawo!

Milicja Obywatelska, jak i Pltaforma Obywatelska,
obydwie formacje sa obywatelskie...
powiem nawet bardzo obywatelskie!
;))

[andreas.007]

w czasie Rewolucji Francuskiej byl obywatel Robespierre,
a my mamy obywatela Nitrasa... ;))

Tylko czemu obywatele budza taki strach,
czemu formacje obywatelskie sa tak malo obywatelskie...

[Gość: czapski]

Prawo jest chyba jasne, wiec nie wiem skad ten jazgot na PO. A trudno jezeli sie
nie ma checi manipulacji porywnywac podpis zlozony pod takim wnioskiem a głos
oddany w wyborach.

[andreas.007]

Nie wiem gdzie Ty zyjesz, ale u nas w Polsce
wiele osób idzie do wyborów NIE ZNAJAC ABSOLUTNIE PROGRAMU
danego partyjniactwa, nawet nie znajac nazwisk osób,
a zapewne wiesz czemu miejsca pierwsze na liscie
sa NAJDROZSZE... wlasnie dlatego, ze ludzie glosuja
na pierwsze nazwisko z listy w ciemno!

Wydaje mi sie wiec, ze osoby podpisujace wniosek o referendum
były bardziej zorientowane o co chodzi niz wybierajace w wyborach!
Bo oddawaly glos na pana Tuska, a nie na konkretnych z listy.
NIE ZNAJAC ZADNEGO PROGRAMU!

Przykladem jest pan radny Majdan - chyba nie masz watpliwosci,
ze kazdy swiadomy wyborca wiedzial jakim bedzie radnym...
byl w tym roku po raz pierwszy na sesji rady wojewodztwa!
Zagłosowali na niego bez wnikania w program i osobe!

Masz racje radni sa w prawie,
ale to tak samo jak zadne prawo nie nakazuje ustapienia starszej
osobie miejsca w tramwaju, ZADNE PRAWO, ale zwykła kultura!

Jezeli tylu mieszkancow chce referendum,
wiecej niz zaglosowało na dane partyjniactwo, ktore rzadzi,
uniewazniono 6 tysiecy glosow z braku numeru mieszkania...
Ja bym KULTURALNIE dał prawo glosu LUDZIOM!

Ale to kwestia KULTURY!

Piosenka pożegnalna Radzia dla Dody

[Gość: Inkubent]

www.youtube.com/watch?v=lOkg0QeWBGg&feature=related

[zbigniews1934]

Sluszna uwaga.Zlekcewazaenie przez radnych PO 31000 podpisow pod referendum w
sprawie parkowania tego dowodzi.Dzialanie Pana Prezydenta Krzystka i jego
urzednikow polegalo na podwazeniu za wszelka cene podpisow pod Rzadaniem
refrendum.W Szczecinie panuje NEPOTYZM I kiepskie zarzadzanie miastem przez
partie rzadzaca to jest PO.

[Gość: kiełbaska]

Już za chwilę, lub chwile dwie będzie po PO.

[Gość: DamaKier]

> Już za chwilę, lub chwile dwie będzie po PO.
A co będzie po PO?

[wujtarabuk]

POtop

[andreas.007]

Przed PO bylo tyle, ze nie martw sie po PO
nie bedzie konca świata!

Moze bedzie JU - Jestesmy Uczciwi...

[Gość: czekający]

Gość portalu: DamaKier napisał(a):

> > Już za chwilę, lub chwile dwie będzie po PO.
> A co będzie po PO?

odrywanie tyłków od stołków, koniec kolesiostwa i niekompetencji

[andreas.007]

ale czy nie bedzie inne kolesiostwo?

Wprawdzie PO w Szczecinie robi POkazówke...
w dawnym stylu!

[Gość: POstępowy]

andreas.007 napisał:

> ale czy nie bedzie inne kolesiostwo?


mam nadzieję,że nie
takiego, chyba nie da się POwtórzyć


>
> Wprawdzie PO w Szczecinie robi POkazówke...
> w dawnym stylu!
>
i trzeba będzie PO nich POsprzatać

[Gość: ala]

jest antyobywatelska,to juz kazdy wie prócz sitw

[andreas.007]

w szczecionie zawsze musi działac jakas mafia...
albo legalna albo nielegalna!