W Szczecinie powstal komitet solidarnosci z Walesa

[absztyfikant]

BRAWO!!!

wiadomosci.onet.pl/1772806,11,item.html

W Szczecinie powstał komitet obrony Lecha Wałęsy "Solidarni z Lechem Wałęsą".
Jak poinformowali dziennikarzy członkowie komitetu, były prezydentowi, który
jest "szczuty", należy się wsparcie.
Na zorganizowanej pod upamiętniającym wydarzenia Grudnia 70, pomnikiem "Anioł
Wolności" na szczecińskim Placu Solidarności, czworo członków komitetu
poinformowało, że komitet powołali spontanicznie, bez nacisków politycznych
ponieważ były prezydent "potrzebuje wsparcia od indywidualnych Polaków".

- Apelujemy, by podobne komitety powstawały we wsiach i miasteczkach całej
Polski - mówił jeden z członków komitetu Tomasz Szybowski.
REKLAMA Czytaj dalej

- Symbol naszej historii jest szczuty, próbuje się obalić jego legendę.
Człowiek, który tworzył historię "okazuje" się być agentem, za chwilę okaże
się, że cała rewolucja "Solidarności" była sprawą agentów - dodał.

Zapowiedział, że od piątku Komitet organizuje zbiórkę podpisów pod listem ze
słowami wsparcia adresowanym do Lecha Wałęsy. Będziemy zbierać podpisy na
centralnych placach Szczecina do niedzieli. Chcemy, by w poniedziałek list
dotarł do adresata" - poinformował Szybowski.

Inny członek komitetu Antoni Sobolewski ze Stowarzyszenia "Czas Pamięć
Tożsamość" przypomniał, że Stowarzyszenie zwróciło się kilka miesięcy temu do
radnych szczecińskich z inicjatywą nadania Lechowi Wałęsie honorowego
obywatelstwa. Inicjatywa została zawieszona. "W tej chwili oczekujemy od
radnych, by podjęli jak najszybciej decyzję o przyznaniu Lechowi Wałęsie
honorowego obywatelstwa" - dodał.

Na początku marca br. ten pomysł Stowarzyszenia wywołał spory wśród
szczecińskich radnych. Jeden z radnych PiS ostro przeciw niemu zaprotestował
sugerując, że Wałęsa był agentem bezpieki. W sprawie pomysłu miały się
wypowiedzieć poszczególne kluby, jednak działania na rzecz honorowego
obywatelstwa byłego prezydenta stanęły w martwym punkcie.

W poniedziałek ma się ukazać książka autorstwa historyków IPN Sławomira
Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka pt. "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do
biografii". Główne tezy książki mówią o tym, że w początkach lat 70. Wałęsa
był agentem SB o kryptonimie "Bolek". Akta o tym świadczące, według
historyków, Wałęsa zabrał w latach 90.; w 2000 r. Sąd Lustracyjny wadliwie
ocenił dowody nt. Wałęsy i pominął ich część. On sam zaprzecza zarzutom o
współpracę i mówi, że wiele osób może być "Bolkami".

[Gość: KZ "TW"]

video.google.pl/videosearch?q=Michnik&hl=pl&sitesearch=#

[wujtarabuk]

Z pewnością Jurczyk już też jest w komitecie.

absztyfikant, a ty masz legitymacje z numerem...?

[techniczny_1]

:-)

[anamar]

nie.jurczyka nie ma w komitecie.jurczyk zresztą,podobnie jak to się dzieje
obecnie-w przeszłości próbował podważać pozycję wałęsy.jak myślisz,dlaczego?

[Gość: kiełbaska]

Anamar, aleś ty naiwne dziecię w moherowych śpiochach.

[mamoniowa303]

Moze dlatego, ze Jurczykowi zamordowano dziecko, a rodzina Walesy
przetrwala bez szwanku ...?

[Gość: sb]

walesie babcia zmarla

[ohne_zucker]

Natychmiast sprawdzić nazwiska założycieli i członków na listach
Wildsteina i Niezieńskiego !

[anamar]

ohne_zucker napisał:

> Natychmiast sprawdzić nazwiska założycieli i członków na listach
> Wildsteina i Niezieńskiego !
>

taki rozkaz przyszedł?
>

[Gość: zgryzliwy]

mniejsza z tym czy byl tw czy nie. ale zeby akurat robic komitet obrony w
miescie ktore proszac o poglebienie toru wodnego on odpowiedzial cytuje
"szczecin moze byc przeciez portem jachtowym" zakrawa o kpine. tylko debile po
partyjnej i gw komitywie moga temu przyklaskiwac. ja jako mieszkaniec Szczecina
jestem oburzony. niech bronia go w jego mateczniku, tam rwal chamsko budzet
kraju, nam dajac tylko klody pod nogi

a juz bylo tak fajnie, juz cala Polska wolala

[techniczny_1]

"brawo Szczecin!" gdy 200 zl sad wlepil myjacemu szyby panu... no i
ten komitet, ja piernicze... znowu beda sie z nas smiac, znowu
trzeba bedzie TLC organizowac :-) dla poprawy samopoczucia i
wizerunku :-))) coby beatrix z anamar nie sklimakterzyly sie do
reszty :-))))))))))

[Gość: mazzy]

Pani Dąbrowska z fotografem też w obronie Wachowskiego chyba występują.
Powinni to wyraźnie wyartykułować.

Ten Szybowski ta dawna mUmia Wolności?

[Gość: ed]

wariaci czy co?

[Gość: Majka]

w poniedziałek osmiesza sie podwójnie
-------------------
wiadomosci.onet.pl/1772876,11,item.html

[Gość: czekając.na.godota]

Nie wystarczy dać link ? Musisz wklejać całe, obszerne teksty
spamerze?
Poza tym jak już wklejasz te tasiemcowe teksty (nie swoje) to wykaż
się chociaż minimum staranności niechluju i wytnij na przykład to :
" REKLAMA Czytaj dalej"

[absztyfikant]

Spadaj na szczaw.

[Gość: czekając.na.godota]

Spadaj na szczaw ? To też nie Twój tekst spamerze :-)

[absztyfikant]

Get a life.
pl.wikipedia.org/wiki/Czekaj%C4%85c_na_Godota

absztyfikant to kumpel "Bolka"?

[Gość: magnum]

a ty absztyfikant jako obrońca "Bolka" występujesz? nic dziwnego,
swój ciągnie do swego

[absztyfikant]

nonsensopedia.wikia.com/wiki/Spie..j

poprawiony link

[absztyfikant]

tinyurl.com/4q8tpg

[Gość: karta]

I co dalej z Wałęsą - wygnanie z kraju!

A kto z komitetu czytał książkę

[felix_edmundowicz]

Jak sądzę Absztyfikant czytał ją ze 4 razy po 2 razy w te i nawet nazad (tzn z
prawa do lewa)
alem się uśmiał
po pachy

:-)))))

[techniczny_1]

ja tez :-)))

[Gość: Mieszkaniec]

Jeszcze w obronę trzeba wziążć TW Świętego, przeciez to swj chłop -
Maniek Jurczyk!!!!!!

[Gość: stefan]

a pocałujta w d... wójta....

[Gość: z]

"Nagle próbuje się udowodnić, że cała historia "Solidarności" była tworzona przez agenta - mówi Szydłowski"
Zdumiewa jak historię i walkę Solidarności i całego bardzo wielobarwnego podziemia lat osiemdziesiątch próbuje się sprowadzić do jednego Lecha Wałęsy. Czy rzeczywiście tak głęboko zapadła nam gdzieś w genach pamięć kultu jednostki.
Ciekawe też gdyby na całą tę aferę spojrzeć z amerykańskiego punktu widzenia. podejrzewam, że tam wyśmiliby ludzi którzy usiłowaliby kryć jakieś tajemnice szermując hasłem "nie szargajmy świętości". Tam demkrację buduje się na wolności słowa a u nas na tabu i haśle "patrzmy w przyszłość" i ciągłym powoływaniem się na "polskie piekło"

[Gość: czekając.na.godota]

> Zdumiewa jak historię i walkę Solidarności i całego bardzo
>wielobarwnego podzie mia lat osiemdziesiątch próbuje się sprowadzić
>do jednego Lecha Wałęsy.
To wynika z pobieżnej wiedzy Tomka Szybowskiego.
> "Nagle próbuje się udowodnić, że cała historia "Solidarności" była
>tworzona przez agenta - mówi Szydłowski"
..a to wynika z odmóżdzenia wskutek długotrwałęj i systematycznej
lektury t y l k o Gazety Wyborczej. Ciekawe gdzie i kto próbuje
twierdzić coś takiego jak mówi to troll Szybowski

[Gość: twarda wazelina]

Co to jest ta organizacja "Czas , tożsamość, pamięć"? Dziwna jakaś.
Nawiedzony zdjęciorób , który zamęcza wszystkich o zlecenia , jakaś profesorka ,
która boi sie ,żeby IPN jej nie zlustrował, kręci się tam jeszcze niejaki
Jagniątkowski uwłaszczony na klubie jachtowym Pogoń.
W odpowiednim momencie wyskakują z jakimis dziwnymi społecznymi akcjami.
Mam dystans do takich społecznych wujków, wiecznych działaczy rodem z Rejsu.

który zamęcza wszystkich o zlecenia

[Gość: czekając.na.godota]

Toż właśnie Stowarzyszenie zapytałem kiedyś na tym forum o to czy
oraz ile miasto płaci stowarzyszeniu za taka jedną wystawę.
Odpowiedzi nie uzyskałem.

Czy Szczecin musi głośny z idiotów?

[felix_edmundowicz]

Jurczyk pozdrawia Reagana
bulimy 38 baniek za frajer
eksportujemy Grzesia Nap.. do Warszawy i wstyd na całą Polskę
a teraz ten komitet

[Gość: walesa;0]

super gratulacje

[exman]

Niektórzy nie mogą żyć bez komitetów...paradoks ?

[Gość: feliks]

spadaj dziadu

[exman]

PiSogłowe dziecko się mnoży ...

[piotr33k2]

felix_edmundowicz napisał:

> Jurczyk pozdrawia Reagana
> bulimy 38 baniek za frajer
> eksportujemy Grzesia Nap.. do Warszawy i wstyd na całą Polskę
> a teraz ten komitet
>
wstyd to jest ale na całą europe za typowe polskie piekiełko i
typowo polską samodestrukcje ,a ty myslałem ze jestes zatwardziały
ideologiczny antykomunista a popierasz tych co de fakto działają na
korzyśc byłego rezimu i sb-cji.

[Gość: Plazzek]

Na korzyść byłego reżimu i esbecji już wystarczająco zadziałał
Michnik, żarliwy obrońca komuchów i ich majątku przed zemstą ludu.

[Gość: T.Szybowski]

Dziękuje za umieszczenie tekstu z Onetu. Wpisy świadczą, że idea jest słuszna a
Komitet potrzebny. Zapraszam do Komitetu, kórego formuła jest otwarta
[e-mail]. Od jutra do niedzieli zbieramy podpisy pod listem do L.
Wałęsy wspierającym go na Placu Giedrojcia i Placu Rodła od godz. 14.00.
Przydałaby sie pomoc.

[exman]

Pomoc w czym, panie Tadeuszu ? Bo mi się wydaje, że pan prezydent da sobie
doskonale radę bez tych komitetów...

[Gość: Bolek]

Gość portalu: T.Szybowski napisał(a):

> Przydałaby sie pomoc.

no to musisz Tomku zwrócić się do Boniego, Damięckiego, Wielgusa,
Jurczyka i setek innych TW. Chętnie pomogą.

[absztyfikant]

Lec Bolku do Jarka K. TW Hiacynt :)

[tersup]

Gość portalu: T.Szybowski napisał(a):

> Dziękuje za umieszczenie tekstu z Onetu. Wpisy świadczą, że idea
jest słuszna a
> Komitet potrzebny. Zapraszam do Komitetu, kórego formuła jest
otwarta
> [e-mail]. Od jutra do niedzieli zbieramy podpisy pod
listem do L.
> Wałęsy wspierającym go na Placu Giedrojcia i Placu Rodła od godz.
14.00.
> Przydałaby sie pomoc.
===================== Walesa obroni sie sam i wyzywi- o taki rzad
nie rzad walczyl =========== a WY z PO dzialacze mowcie za siebie

[Gość: FY]

Jesteście po prostu nikczemnymi burakami, którzy "piszą" na tym
forum. Szkoda na was czasu.

[Gość: ju]

A Jurczyk śpi sobie na działkach

A niech sobie powstaje

[Gość: Vlad.H.]

Walesa byl wspolpracownikiem SB - mowie tak nie w oparciu o dokumenty ale w
oparciu o zazyle relacje towarzyskie z oprawcami i katami dzialaczy
niepodleglosciowej opozycji.
Lech Walesa ciezko w latach 90 zapracowal sobie na swoja niewiarygodnosc... a co
do Nobla - skoro mogl dostac go pajac Gore to czemu nie Walesa?

Winny się zebrać połączone senaty uczelnii szczeci

[Gość: czekając.na.godota]

Senaty uczelni szczecińskich , ba nawet wszytskich ogólniopolskich,
winny uchwalić ( w jawnym głosowaniu) , że Wałęsa nie współpracował
i sprawa byłaby zamknięta.

No to ja też coś dużego wkleję o pracowniku GW

[Gość: czekając.na.godota]

Z dedykacją "wklejaczowi absztyfikantowi".
TVN pusci 23 i 24 czerwca "Trzech kumpli" o zalosnej mendzie,
czlowieku ktory zniszczyl jedno zycie a inne probowal.
Dzisiaj Maleszka pracuje w Wyborczej. O materiale:
"Zdumiewa fakt, że Maleszka nie był typem złamanej podczas
przesłuchań ofiary, ale aktywnie, sumiennie, pełen inicjatywy
informował SB o każdym kroku swoich przyjaciół. Proponował nawet
sposoby "likwidacji zagrożenia". Andrzej Więckowski, były
funkcjonariusz SB, analityk Wydziału III-go (zajmującego się
inwigilacją krakowskich studentów) tak charakteryzuje Maleszkę:
"...był bardzo dobrym agentem (..) Podawał wspaniałe meldunki o
osobach rozpracowywanych w tej sprawie w tym o Stanisławie Pyjasie".
W wolnej Polsce kilka razy usiłowano wznawiać proces morderców
Pyjasa. Wildstein, który w 1977 roku podstępem wszedł do kostnicy i
identyfikował zwłoki przyjaciela - na własne oczy zobaczył, jak
Pyjas został zmasakrowany. Próbował dojść sprawiedliwości. Nie miał
wsparcia w Maleszce, który uchylał się od zaangażowania.
Jednocześnie będąc redaktorem Działu Opinii w największym polskim
dzienniku, Maleszka poucza o przebaczeniu, piętnując próbę
rozliczenia dawnych oprawców. "... W dziesięć lat po upadku
komunizmu - marzą się (politykom) ustawy dekomunizacyjne. (...)
konsekwencje takich ustaw łatwo sobie wyobrazić: gwałtowne
pomnożenie nienawiści i różnego rodzaju konfliktów społecznych (...)
Myśl o przebaczeniu jest Wierzbickiemu obca..." (Lesław Maleszka "W
pułapce antykomunizmu", GW, 9 IV 1998). Maleszka pisze z pozycji
dawnego działacza opozycyjnego, który cierpiał prześladowania.
Wybacza krzywdy i troszczy się o społeczne więzi. Mimo, że czasy się
zmieniły, nie ma groźby SB, Maleszka, tak jak kiedyś oszukiwał
przyjaciół, tak teraz oszukuje kolegów z gazety i czytelników.
Dostępuje zaszczytów, jest autorytetem moralnym. "Lesław Maleszka: -
W czasach powszechnej ucieczki w prywatność, przekonania, że władza
wszystko może, my uczyliśmy zachowań obywatelskich i głośnego
mówienia o polityce. Pokazaliśmy, że można walczyć o ważne dla ludzi
sprawy podpisując się pod żądaniami i petycjami" (Rzeczpospolita,
artykuł Jerzego Sadeckiego z 7 V 1977). O tym, że Maleszka donosił,
Wildstein i koledzy z dawnego krakowskiego Studenckiego Komitetu
Solidarności dowiedzieli się przez przypadek. Natrafili na pracę
magisterską byłego oficera SB, w której to przyszły magister
analizował metody pracy SB na przykładzie rozpracowania środowiska
studenckiego. W tekście pojawił się Tajny Współpracownik - o
pseudonimie "Ketman". Jego opis dobitnie wskazywał na Maleszkę.
Wildstein spotkał się z Maleszką w warszawskiej kawiarni "Na
Rozdrożu". Maleszka przekonany, że Wildstein miał jego donosy z IPN-
u przyznał się. Byłem "Ketmanem". Dla Wildsteina był to cios i szok.
Zadawał suche pytania, Maleszka pokornie odpowiadał. Jednak wciąż
starał się wysondować ile Wildstein wie. Kłamał. Oświadczył, że
skończył współpracę w 1980 roku. Pominął całą serię donosów, które
sporządził w stanie wojennym. Na zaproszenie Wildsteina przyjechał
do Paryża. Rodzina Wildsteina, choć sama zmagała się z
niedostatkiem, utrzymywała Maleszkę. Znajomi zrobili nawet zrzutkę
na kuchenkę mikrofalową, o której marzył. Po powrocie do kraju,
Maleszka zdał szczegółowy raport organom bezpieczeństwa o wszystkich
intymnych szczegółach z życia rodziny Wildsteina, opisując wszystkie
jego kontakty, znajomych z opozycji i ichaktywność w Paryżu. Było
lato. W środowisku dawnego krakowskiego SKSu zawrzało. Dawni koledzy
musieli zmierzyć się z prawdą o zdradzie Maleszki i krzywdzie, jaką
im wyrządził. Jednak chcieli mu dać szansę. Padły propozycje, aby
publicznie wszystko wyjaśnił. Niestety Maleszka nie reagował i dalej
występował w roli mentora kształtującego opinię publiczną. Dawni
koledzy, na których donosił byli zdezorientowani. Pół roku później,
jak gdyby nigdy nic, Maleszka ponownie zaczął się pojawiać na
uroczystościach rocznicowych opozycji solidarnościowej. Zdecydowali
się zareagować. Napisali list otwarty, w którym opisywali całą
sytuację. "Gazeta Wyborcza" odmówiła jego publikacji. Michnik
odprawił sygnatariuszy listu, argumentując, że nie będzie mu
niszczyć życia, że ich działanie może doprowadzić Maleszkę do
samobójstwa. List wydrukowała "Rzeczpospolita". Reakcja w mediach
była natychmiastowa. Oburzenie na postawę... ofiar. Krzysztof
Kozłowski, dla wielu autorytet moralny, dzień później publikuje na
łamach Gazety Krakowskiej: "Brzydzi mnie ten sposób załatwienia
sprawy. Nie wiem, czy Maleszka był czy nie był agentem. Ale
zwalczanie współpracy agenturalnej przez donos, jest absurdem.
Zastanówmy się, czy mówimy o plotkach, czy o faktach. Jest to sprawa
grupy ludzi, którzy razem działali w SKS. Nie wszyscy oni podpisali
list otwarty, opublikowany w "Rzeczpospolitej". Zawarta w nim
wiadomość jest żadna. Nie podano skąd ona pochodzi, nie
przedstawiono żadnych dowodów. Gdyby był jakiś wyrok sądu
lustracyjnego i odwoływanie się do niego... ale tak nie jest. Nikt
nigdy oficjalnie nie powiedział o współpracy Leszka Maleszki ze
służbami bezpieczeństwa PRL" ("Gazeta Krakowska", 7 listopada 2001).
Ci, którzy w czasach komunistycznych byli prześladowani, teraz znów
muszą się bronić, tym razem przed atakiem Kozłowskiego."

Zrodlo: www.tvn.pl/2008-06-23,9006717,176,program.html#m

Godot, zerknij tutaj:

[techniczny_1]

5wladza.blogspot.com/2006/08/wielowieyska-lesaw-maleszka-dostaje-od.html

...wypowiedz Pani Wielowiejskiej o milosierdziu

perfidny i szkodliwy agent odchodzi z Gazety Wybor

[Gość: czekając.na.godota]

wiadomosci.onet.pl/1773770,11,item.html

zaden link wkleję tresc

[Gość: czekając.na.godota]

Maleszka odchodzi z "Wyborczej"
BYŁY WSPÓŁPRACOWNIK BEZPIEKI ZŁOŻYŁ WYMÓWIENIE

Maleszka odchodzi z "Wyborczej"
TVN24Lesław Maleszka na własną prośbę zakończył pracę w "Gazecie
Wyborczej". W 2001 roku przyznał, że był tajnym współpracownikiem
Służby Bezpieczeństwa o pseudonimach "Ketman" i "Return".
Na stronie "Gazety Wyborczej" pojawiło się oświadczenie redaktorów
naczelnych dziennika:

„Lesław Maleszka zrezygnował 20 czerwca br. z pracy w "Gazecie
Wyborczej". Kierownictwo redakcji przyjęło jego wniosek o
zwolnienie. W listopadzie 2001 r. - gdy została ujawniona szokująca
przeszłość Maleszki jako agenta SB, do czego się przyznał -
zdecydowaliśmy, że nie może już publikować na naszych łamach.
Zgodziliśmy się natomiast, by mógł on wykonywać niektóre prace
redakcyjne dla "Gazety" w ograniczonym zakresie i poza siedzibą
redakcji. Decyzja ta była wtedy trudna do przyjęcia dla naszego
zespołu, podjęliśmy ją wyłącznie ze względów humanitarnych i
socjalnych. Z chwilą, gdy Lesław Maleszka postanowił wystąpić o
rozwiązanie stosunku pracy, zaakceptowaliśmy to.”

Współpracownik SB

Lesław Maleszka urodził się 15 listopada 1952. Wraz z Bronisławem
Wildsteinem był inicjatorem założenia Studenckiego Komitetu
Solidarności w Krakowie po zamordowaniu Stanisława Pyjasa w 1977.
Później przyznał, że od 1976 roku był tajnym współpracownikiem SB o
pseudonimach "Ketman", "Return" i "Tomek".

Po 1989 pracował w „Gazecie Wyborczej”. Wielokrotnie atakował ideę
lustracji. W listopadzie 2001 jego dawny przyjaciel Bronisław
Wildstein ujawnił, że Maleszka współpracował z bezpieką. W
tekście "Byłem Ketmanem" Maleszka przyznał się do winy.

23 i 24 czerwca TVN pokaże film dokumentalny pt. "Trzech kumpli",
przedstawiający historię śmierci Stanisława Pyjasa oraz jego
przyjaźni z Bronisławem Wildsteinem oraz Lesławem Maleszką. (CZYTAJ
WIĘCEJ O FILMIE

Re Ketman Zadworny

[Gość: czarnamamba]

Adam- przez przypadek- usłyszałem ostatnio, że twój tata, nie
wyrwał kartek ze swoich akt, jedynie dlatego, iż nie był
prezydentem.
Naturalnie nie ma to żadnego związku z twoją sympatią do byłych
funkcjonariuszy "Studia Bałtyk" i krycia ich występków przed oczami
opinii publicznej; dlatego jak tylko usłyszę raz jeszcze, że tatuś
był czekistą, zmasakruję portiera w naszym IPN...
a dziadek Gontarczyka spadnie ze schodów; zapytaj się jedynie
Maleszki czy upadek z pierwszego piętra jest tak samo śmiertelny
dla starców jak dla studentów.

[piotr33k2]

popieram i jutro złoże tam swój podpis , nie bedą pisowsko -
rydzykowe sk... którzy sami srali w gacie i nic nie robili w tamtym
czasie układać nam nowo histori pod swoją propagandową modłe i dla
swoich plugawych politycznych celów.

hehehe piotrek33 powodzenia, moze akurat TVN

[techniczny_1]

bedzie i bedziesz mogl wykrzyczec swoja antypisowska deklaracje,
moze pozniej pokaza Cie w Szkle kontaktowym... pozniej m.in. ten
odcinek zostanie dolaczony do gazety na DVD... a pozniej ktos wazny
to zauwazy i... i tak trafisz na plan "M jak milosc" !!!!!!!!!!!!

[piotr33k2]

cha cha,bardzo dowcipne, naprawde bardzo dowcipne na miare twojego
intelektu, he he.

hehe piotr33 to wyjątkowa menda nawet na tym forum

[Gość: hans]

bez wiedzy, wypasiony na Wyborczej, brak samodzielnego myslenia
zastepuje obelgami, obrzydliwy byt i upośledzony,

[exman]

Hans, nie wtrącaj się do Szczecina, odrywaj dalej swój Schlesien od
Polski.

[Gość: Jan]

ex, usokuj sie bo jak nie to kaftan założymy
wstyd mi za nasze miasto, komitet obrony współpracowników SB zakłada
taka piękna karta z roku 1980 .

[techniczny_1]

ba! no pewnie ze dowcipne :-) no i piotrze33 po Twojej reakcji widac
ze celne :-)

[anamar]

też się podpiszę...

[Gość: zeiss]

anamar napisała:

> też się podpiszę...

pewnie nie pierwszy raz, POdobnie jak Lech Bolek

Ten komitet to powstał dla jaj taka pomarańczowa

[as9943]

alternatywa bo chyba nie na poważnie.Lechu sam sobie poradzi wszak
dał radę obalić samodzielnie komunę to co dla niego wprowadzić
cenzurę.

[Gość: tomek]

dobre trzeba troche niepoważnie do tego wszystkego podchodzić, no
ciekawe co dalej.

43 % nie wierzy Wałęsie

[Gość: aysy]

pis plus lpr plus plus nie mają 43 % więc czerwone oszołomy nie
róbcie tej sprawy pis contra reszta bo tak nie jest.
wiadomosci.onet.pl/1773063,11,item.html

Ten komitet to powstał dla jaj taka pomarańczowa

[Gość: MARATON]

uratował leż emerytury dla kolesi z SB
obalił rząd Olszewskiego
zaatakował O.Rydzyka i Radio Maryja choć nawet komuna nie atakuje
atakuje Prezydenta Polski w sposób chamski
Naród puścił w skarpetkach i wszystko sam, dzielny sługa,

Nie chodzi czy bolek czy nie tylko co robił za

[Gość: as]

prezydentury . To była hańba.Branie teczek do belwederu Niech
pasikowski nakreci film psy3.Ten wróg komuny dostał mieszkanie w
latach 80 od komuny a koledzy opozycjonisci nie.Pogonił z UOP-u
Hodysza faceta który przeciwstawiał się niszczeniu dokumentów w
gdańsku.Organizacja CTP bez wyjaśnienia prawdy nie ma racji bytu.

absztyfikant to Szybowski?

[Gość: steffi]

a wszystko to pod egidą Włodzimierza Puzyny jako szefa UW, gdyż
Sobolewski jest pracownikiem Puzyny a Szybowski był sekretarzem w
tej partii?No a ten cały absztyfikant to też musiał tam być

[Gość: gość]

Nasza piosenka jest bardzo krótka unia wolnosci to prostytutka...

[Gość: puzyna]

a dabrowska kochala pyzyne

[Gość: nocnik]

No to klocki POukłądane.Bo Puzyna musi się teraz zasłużyć PO żeby
kaska szłą na WSAP i Fundację Rozwoju Regionalnego w któej pracuje
Sobolewski

Tomek Szybowski to raczej piotr32k? n/t

[Gość: czekając.na.godota]

jest to możliwe

[Gość: godot]

aaaaaaaaaaaa
jest to bardzo możliwe. Bardzo

komunikat 2

[cpt_stowarzyszenie]

20-06-2008
Komunikat 2


W dniu dzisiejszym w ciągu 3 godzin w dwóch punktach w Szczecinie,
Komitetowi Solidarni z Lechem Wałęsą udało się zdobyć poparcie 365
osób, wiele osób brało listy i będzie starać się zbierać podpisy
wśród swoich rodzin i znajomych. Osoby podpisujące list to nie tylko
mieszkańcy Szczecina ale także Świdwina, Widuchowej, Stargardu
Szczecińskiego, Polic i Londynu.
Komitet otrzymał dzisiaj duże wsparcie Stowarzyszenia Kreatywni dla
Szczecina – jutro oraz w niedzielę wraz z członkami Stowarzyszenia
będziemy zbierać podpisy pod listem wsparcia Lecha Wałęsy na Jasnych
Błoniach niedaleko Pomnika Czynu Polaków oraz na placu Giedrojcia.
Zapraszamy mieszkańców Szczecina `do wspierania naszych działań.

Liczymy na pomoc. Solidarnie.

szczerze?

[Gość: mikesz]

bujajcie się!

Jak dalej rozwija się sukces ? Ile podpisów ? n/t

[Gość: czekając.na.godota]

[Gość: Bolek]

omasz Szybowski ?!
hehe...

a co, znowu się kasiorka Tomku skończyła, że podpinasz się pod
kolejnych naiwnych nie znających twojego podłego charakteru i
pazerności ?

[Gość: bolek2]

Tylko kasiorka na tym forum a i jeszcze polityka.

Konkretnie: w czym solidarność?

[Gość: Plazzek]

Solidarność w samouwielbieniu? Solidarność w falandyzacji prawa? W
domaganiu się milionowych odszkodowań? Solidarność wreszcie w
zamykaniu oczu na prawdę?

Tak, rewolucja Solidarności była sprawą _także_ agentów, lecz
bynajmniej nie cała. Np. wznowienie strajku w Stoczni Gdańskiej w
sierpniu '80 nie było sprawą agentów, tylko dwóch dzielnych kobiet,
Walentynowicz i Pieńkowskiej. Powszechny entuzjazm nie był sprawą
agentów. I wiele innych rzeczy. Ale przekonanie, że przy całym tym
ruchu nie było _w_ogóle_ bezpieki jest śmieszną naiwnością.

Wy lepiej nie twórzcie komitetów. Wy się módlcie, aby się nie
okazało, że wpływ bezpieki na wydarzenia był znacznie większy niż
komukolwiek się wydaje.

[enancjo]

.. to wszystko jest tak tragiczne, ze az smieszne ...
.. najsmieszniej wyjdzie, gdy sie okaze po nastepnych kilku latach..
ze te wszystkie dokumenty ktore sie dzis pojawiaja lub znikaja ..
fabrykowano tuz po zakonczeniu PRL-u .. i robili to NOWI u wadzy!!
Enancjo

[Gość: zeiss]

enancjo napisał:
> fabrykowano tuz po zakonczeniu PRL-u .. i robili to NOWI u wadzy!!

czyli Wałęsa ?

[Gość: astma]

trolle szaleja po tym forum

[Gość: zeiss]

Gość portalu: astma napisał(a):

> trolle szaleja po tym forum

to nie szalejcie - będzie spokojniej.

[Gość: astma]

to nie było do ciebie lecz do poprzednika

[carl.zeiss]

skjuza :)

[enancjo]

.. hehe a wszystko to juz bylo .. choc wiadomo kto sie za tym
kryje .. ma ciagle to samo IP ..
Enancjo

[enancjo]

.. pewnie wszyscy .. bo to normalne.. ze kazdy chcialby wiedziec co
tam na niego w poprzednim sytemie uzbierano .. zwykla chora
ciekawosc ...
Enancjo

[pismak_logowany]

Strasznie przykra ta sprawa z Lechem Wałęsą. Współpracował - nie
współpracował; skrzywdził - nie skrzywdził; kiedy, gdzie, za ile,
mówi prawdę - kłamie; był agentem świadomym, czy tylko zastraszonym,
a może grał z nimi w grę, w której spodziewał się wygrać... Tematów
do dywagacji milion dwieście. Przy okazji, rozwalamy na strzępy
Lecha Wałęsę jako ostatni symbol tego, co już i tak rozmienione na
drobne, pogubione, skłócone, rozdziobane przez kruki i wrony. Cóż,
skoro już i tak wszystko poszło w pizdu...

Prawda historyczna to jedna rzecz. Chcemy wiedzieć jak było
naprawdę, bo to ważne. Choćby prawda nie była bielutka, choćby była
ubłocona. Tylko, że w sprawie jest za mało historii, a za dużo
emocji i polityki. Ktoś tu wyraźnie próbuje pisać podręczniki
historii na nowo. Patrzę na to z boku, - bo nie mam telewizji i
tylko z neta czytam, - i zastanawiam się po co nagle teraz ta burza
wokół Wałęsy. Facet ma już swoje lata, pikawa mu siada, na Zachodzie
swoje hołdy odbiera i pozycję utrzymuję, w naszych podręcznikach
siedzi i nie da się go wykreślić choćby nie wiem co, politycznie się
dawno nie liczy, a mentalnie zamknął się w kręgu swoich spraw i
zatrzymał się w rozwoju na etapie "jestem bohater, bo zwyciężyłem
komunę, potem chciałem lepiej, ale wyszło, ile mogłem". Tyle. A
tutaj nagle Wałęsa tematem dnia, tygodnia, miesiąca, kwartału. Pytam
się: po co to komu? Odpowiedź jest przykra. Bo Jarek z Lechem się
obrazili na kilka jego wypowiedzi. Bo teraz sobie chłopaki odbijają
fakt, że w ogniu wydarzeń nie byli, zostali odsunięci, zabrakło im
odwagi, nie dano im władzy i nie składa im się należnych hołdów za
stare czasy styropianu. Jakie to niskie. A że też na tytana umysłu
nie trafiło, bo Lechu Wałęsa nie grzeszy pomyślunkiem, choć jest
szybki w języku - to jedni drugiego warci. Będą sobie obie strony
stare kompleksy teraz leczyć na oczach całego kraju i świata.
Sponiewierają wszystko co jeszcze było drogie i cenne w tym kraju,
byleby tylko dopiec sobie nawzajem. Cel uświęca środki - w dupie
mając prawdę historyczną, Polskę, uczucia i tożsamość Polaków.

Nie roztrząsam teraz kto ma rację. Być może Lechu W. był Bolkiem.
Być może brał kasę i skrzywdził ludzi. Jeżeli tak, to pewnie ma na
to swoje wytłumaczenie, a i pełno jego obrońców ma wytłumaczenia za
niego. Z drugiej strony, może Jarosław K. był agentem - nie wiemy,
bo Ziobro uznał, że jego teczka była sfabrykowana zanim jeszcze
teczkę dostał do ręki. A może też Jacek i Placek byli całe życie
małym tchórzykami, którzy nigdy mamusi spod kołdry się nie
wychylili, a cały ich "dorobek solidarnościowy" to ściema i teraz
muszą leczyć kompleksy. Nie wiem. Mam to w poważaniu tak samo
głęboko, jak Wałęsy uparte zaprzeczanie, wykrzykiwanie i do sądu
pozywanie. Tylko powiedzcie mi ludzie: JAK MY MAMY W TYM ZGIEŁKU
KOMUKOLWIEK W COKOLWIEK UWIERZYĆ? Politykom? UBekom? Małym ludziom o
chorych ambicjach? Elektrykowi, który bez swojej legendy jest nikim?
Przecież to wszystko jest tak kosmicznie niewarygodne, każdy ma
swoją prawdę, każdy manipuluje w swoją stronę, żaden nie przebiera w
środkach, emocje buzują, media dolewają oliwy do ognia, a zwykły
zjadacz chleba jest miotany ze swoimi wątpliwościami od Annasza do
Kajfasza. A może byście tak dali nam z tym tematem święty spokój,
zakopali wszystko w archiwum na 50 czy 100 lat (jak z zabójstwem
Kennedy'ego) i pozwolili ocenić prawdę historyczną naszym przodkom.
Kiedy już Kaczyńscy i Wałęsa przeminą, emocje opadną, zmieni się
świat... Czy w ogóle Was na to stać? Bo nas kompletnie nie stać na
trzeźwy osąd tej sytuacji - dziś każda opinia w sprawie Wałęsy (vs.
Kaczyńscy) będzie krzywdząca; także, a może głównie, dla nas samych.
Przestańcie na siłę pisać podręczniki historii. One się zmieniają
wraz z kolejną zmianą władzy - historię zawsze piszą zwycięzcy.
Szkoda Waszych wysiłków, bo nasi przodkowie ocenią te sprawy na
zimno i ufam, że będą mieli swoje własne, skuteczne metody dotarcia
do prawdy.

[e-mail]

Z patriotów zostali już tylko Kaczyńscy

[Gość: euro]

matka-kurka.net/

[Gość: animal]

Pismaku logowany.
Trochę nie dziwię się, że piszesz to, co piszesz. Jeśli nie żyłeś w tamtych czasach, lub nie możesz ich pamiętać, to rzeczywiście ten obecny zgiełk medialny (i polityczny) nie pomoże Ci niczego zrozumieć, a wręcz przeciwnie, spowoduje większy zamęt. I w końcu dochodziśz do wniosku, że "czy jemu ukradli, czy on ukradł" to wszystko jedno, wszyscy są siebie warci, g... mnie to obchodzi.
Ale wyobraź sobie, że pewnym ludziom właśnie o to chodzi.
Zasada jest prosta, wzięta żywcem z doskonale sprawdzonych działań.
Należy zohydzić ludziom wszystko, co ma dla nich jakąkolwiek wartość, zniszczyć wszystkie dotychczasowe autorytety, podzielić naród, do tego stopnia, do jakiego nigdy nikomu się to jeszcze nie udało, napisać historię od nowa, po swojemu, powtarzać kłamstwa odpowiednio długo i wytrwale (odpowiednio skuteczna propaganda), przejąć środki masowego przekazu, a potem ... to wiadomo. Ilość zwolenników nowej wiary zaczyna rosnąć, a ci, którzy dalej nie wierzą, są izolowani, zmuszeni do udawania, że jednak wierzą, lub przynajmniej do nieprzeszkadzania. Bo nie wypada inaczej, bo nie oplaca się inaczej, bo nie wolno inaczej, bo strach - inaczej. Już drugie i następne pokolenia nie sprawiają takiego kłopotu.
Ta metoda zawsze w historii świata przynosiła sukces. Przynajmniej chwilowy. Tyle, że ta chwila nieraz trwała kilkadziesiąt lat, a ludzie poddawani takim eksperymentom długo nie mogli się z tego otrząsnąć. Piętno pozostawało w nich przez pokolenia.

Piszesz: "JAK MY MAMY W TYM ZGIEŁKU KOMUKOLWIEK W COKOLWIEK UWIERZYĆ? Politykom? UBekom? Małym ludziom o chorych ambicjach? Elektrykowi, który bez swojej legendy jest nikim?"
Zastanów się jeszcze raz, co napisałeś (czyli, co o tym myślisz).
Widzisz? Pierwszy efekt już został osiągnięty. Chcesz, żeby to poszło dalej w tym kierunku?

[pismak_logowany]

Myślę, Animal, że nie całkiem zrozumiałeś moją wypowiedź, ponieważ z
całego tego ścieku informacyjnego sprawę Lecha Wałęsy uważam w tej
chwili za jedyną wartą rozmowy.

Kim jest Lech Wałęsa - to każdy wie, każdy ma świadomość. Kim był
lub nie był, trwają właśnie spory. Dowcip polega na tym, że spór
dotycząc symbolu pewnych historycznych wydarzeń, które leżą u
podstaw naszej polskiej tożsamości - jednocześnie zaczyna poddawać w
wątliwość wszystko, co u tych podstaw leży i na czym zbudowaliśmy
naszą polskość po 1989 roku. Bo skoro jeden z drugim mówią nam, że
Lech Wałęsa współpracował, to być może Magdalenka była zdradą
narodową, a cała bezkrwawa zmiana ustroju - ubeckim majstersztykiem
wszechczasów?

Straszne, prawda? Brzmi jak jakaś pieprzona trauma narodowa! "Kod Da
Vinci" to przy tym bułeczka z masełkiem! Tylko teraz zastanówmy się
kto takie teksty wygaduje i dlaczego. Bo to jest clou mojej
wypowiedzi. Wiarygodność źródeł. Czy skoro niejaki Lech Kaczyński w
wywiadze do "Dziennika" czy innego ścieku informacyjnego raczy
powiedzieć "nigdy nie lubiałem Wałęsy" (no, rewelacja!, news!), a
potem na pytanie dziennikarze czy Lechu W. był Bolkiem łaskawie
chrząka, że tak - czy to oznacza, że Wałęsa był agentem? Czy skoro
Roman Giertych i jego popierdzielony Staruszek wciskają nam, że
Okrągły Stół był zdradą narodową, to są to tak bardzo wiarygodne
źródła informacji, że należy im uwierzyć? Czy takim wiarygodnym
źródłem są dla Was Sekielski i Morozowski (dwaj najwięksi pajace w
telewizji) z ich tak do bólu poprawnie politycznie zrytymi beretami,
albo geniusz Pospieszalski ze swoimi felietonikami z tezą z "Warto
rozmawiać", które urągają podstawowym zasadom etyki i rzetelności
dziennikarskiej? A może Lech Wałęsa jest dla Was wiarygodny, gdy aby
bronić swoją legendę posuwa się nawet do tego, że od Jaruzelskiego
podczas debaty wyciąga na siłę stwierdzenie, że nie był kapusiem?
Przecież Lechu W., przy całym szacunku dla faceta, zapadł na tę samą
chorobę co większość solidarnościowych przywódców - oni już są poza
zasięgiem zwykłych śmiertelników, są legendami a nie ludźmi, ich
obowiązuje już tylko osąd boski, amen. Przecież doskonale znamy to z
własnego podwórka. Powiedzcie mi, proszę, czy ta cała jazda
historyczna wokół Wałęsy, prowadzona przez różne grupy nacisku
(atakujących i broniących), polityków, ubeków, czy młodych gniewnych
historyków i dziennikarzy rozgrywanych przez dużo mądrzejszych od
siebie cwaniaczków - czy to wszystko wydaje się Wam choć trochę
wiarygodne? Czy komuś z nich można wierzyć? Czy dowiemy się do nich
prawdy, czy tylko ich propagandowej wersji wydarzeń?

A zwykły obywatel skłonny jest do trzech skrajnych (!) reakcji:
1) Lech Wałęsa był agentem, więc oszukał nas wszystkich i to
wszystko jest do dupy, kłamstwo, podłość, "Solidarność" to było
oszustwo, a całą polską demokrację można spuścić do kibla, armagedon!
2) Lech Wałęsa jest pomawiany i szkalowany przez bandę zazdrośników,
tępaków, zgorzknialców, którzy wylewają pomyje na nasze wielkie
zwycięstwo nad komuną i brukają naszą demokrację, o zgrozo, co teraz
będzie?, trzeba bronić Lecha, bo bronimy wszystkiego co mamy, bo
inaczej będzie armagedon!
3) Mam to wszystko w dupie, bo już nie mam siły i czasu i ochoty
tego wszystkiego rozstrząsać. Wczoraj znów podnieśli ceny benzyny i
mam się czym martwić, a ta cała demokracja to może w telewizyjnym
studiu czy w sejmie wygląda nawet nieźle, ale tu na dole to jest już
od dawna totalny armagedon!

Wobec powyższego powtarzam jeszcze raz: nie da sie tego tematu
wyjaśnić, rozstrzygnąć, ustalić, określić i zgodnie z prawdą
wyświetlić tu i teraz. Lepiej zająć się cenami benzyny i
porządkowaniem codzienniego armagedonu, a wielkie sprawy zostawić
potomnym. Takie jest moje zdanie, zdanie faceta ponad
trzydziestoletniego, który od 19 lat ogląda jak polska demokracja
kompletnie się skundliła, media zamieniły się w cyrk oślinionych
pajaców, a władza i politycy to chore na władzę debile bez szkoły.
Żyjemy w teatrze szaleńców, w którym co jakiś czas przerabia się
przez tą popieprzoną machinę kolejne tematy dnia, rozmieniając
wszystko co najcenniejsze na gó..aną medialno-historyczno-
polityczną papkę, którą naród ma wpieprzać ze smakiem, przybierając
trzy skrajne postawy (za, przeciw, mam w dupie). Dla emocji, dla
igrzysk, dla braw. Teraz przerabiamy Lecha Wałęsę i gdyby to nie
było przerabianie na gó..aną papkę naszego dziedzictwa i tożsamości
w ogóle bym się w tym temacie nie wypowiedział. A tak nie mówię ani
za, ani przeciw, ani mam to w dupie. Mówię: łapy precz od tego!!!

[e-mail]

[Gość: czekając.na.godota]

>Wobec powyższego powtarzam jeszcze raz: nie da sie tego tematu
>wyjaśnić, rozstrzygnąć, ustalić, określić i zgodnie z prawdą
>wyświetlić tu i teraz.
Skąd ta pewność ?

[orion7]

Pismaku logowany bez telewizora!!!!!!!!
Założyłeś wątek o Euro 2008 to co w necie tylko je oglądasz?
Chyba nie jesteś z rodziny Boby? Oni też nie mieli telewizora - ale poglądy
polityczne i zwyczaje dziwne owszem

[pismak_logowany]

Hehehehe, mam karnet do multikina i ogródki piwne z telewizorami pod
domem, to se mecze ogladam. Dziś szukałem trochę po knajpach Kubicy,
ale zdążyłem na sam starcik :). Nie brakuje mi jakoś szczególnie
bełkotnika, ale w przyszłym tygodniu kupię jakieś LCD.

Pozdrawiam,
[e-mail]

Debile odporni na fakty czy kolesie z SB?

[Gość: red]

Historia zamachu na Wałęsę

[Gość: z]

Fragment tekstu autorstwa Lecha Wałęsy zamieszczony w piśmie Focus Historia maj
2008, str. 48-49.
"Komuniści robili wiele, żeby moje zdrowie ponękać. Jedną z dość znanych spraw
jest ta z czasów internowania. Przebywałem, też dla złamania charakteru, w
bardzo dobrych warunkach. Kelnerzy w białych smokingach wygody i przysmaki.
Mówili "zobacz, tak dobrze możesz mieć zawsze, jeśli będziesz z nami
współpracował". Ja nie miałem zamiaru. Szukali innych sposobów na złamanie mnie.
Po pewnym czasie mocno przytyłem, w sposób nienaturalny. I spojrzenie też miałem
mętne.Pojawiło się przepuszczenie, że podtruwają mnie. Sprawdzonymi kanałami w
tajemnicy przekazano do badania pobrany materiał. Dziwię się jak to się udało,
skoro wszystko było na podsłuchu i pod kamerami. A odwiedzających zawsze
sprawdzano. I rzeczywiście, jak później mi mówiono, badania wykazały, że
ujawniono coś dziwnego, nieznanego. Nikt nie umiał stwierdzić co to było, i co
może z tego wynikać. Jak widać przeżyłem. Ślady na zdrowiu musiały chyba jednak
jakieś pozostać."

czemu nie powołują Komitetów Obrony Robotników

[Gość: aaaaaaaaaaaaaaaaaa]

puszczonych w skarpetkach przez Wałęsę a ich przseladowcom z SB
zagwarantował wysokie emerytury

[exman]

Dzisiaj jest demokracja, nikt nie broni tym robotnikom zakładać swoich
komitetów, jeśli ktoś myśli, że to w czymś pomoże...wuala !

mnie także samo niszczyli !

[wesolyromekmmv]

Przyznaję się,że byłem działaczem opozycji i przez 20 lat byłem
systematycznie prześladowany przez SB.
KOmuniści tępili mnie za moją działalnośc antykomunistyczną.Po
internowaniu postępnie przydzielili mi mieszkanie M-6.perfidnie
tylko dlatego, że ja tam miałem mieszkać,do ocieplania budynku użyli
rakotwórczego azbestu.nie mieli sumienia,że cierpieli też inni
mieszkańcy tego bloku,niewinni ludzie.jak już po kilku latach
przekonali się,że nowotwór mnie nie dopadł i trzymam się dzielnie a
szantaże,że miałem krótki romans z eSBe nie dawały im rezultatu to
dali mi podstępnie talon na samochód i pożyczkę z oprocentowaniem 1%
rocznie z funduszu zakładowego na zakup tego auta.niestety tutaj
mnie złamali.zacząłem tyć,zaprzestałem uprawiania sportu,nawet do
teściowej (2km) jeżdziłem autem.dodatkowo przynosili mi karteczki
dodatkowe na mięso i dodatkowe przydziały papierosów i stało się,
zawał.wykończyli mnie wredni eSBecy,z którymi tak walczyłem.
Zastanawiam się aby komunę podać do sądu.

Socjalizm TAK, wypaczenia NIE!

[Gość: kiełbaska]

A tak poważnie, to o co walczyła ta solidarność?
Dzisiaj mam wrażenie, że o zmianę szyldu i twarzy socjalistycznego
państwa. Socjalizm TAK, wypaczenia NIE!

[Gość: kielbaski]

o tłuste kiełbaski

[Gość: kiełbaska]

Tłumie, tłum nie ma głosu, ale ma siłę właśnie w tłuszczu.

Petycja

[cpt_stowarzyszenie]

Dodatkowo można zabrać głos w tej sprawie w internecie: apel petycje
jest na stronie
www.petycje.pl/petycja/3251/solidarni.z.lechem.walesa.html
dzieki czemu można efektywnie zbierać podpisy wśród internautów.

czemu nie powołują Komitetów Obrony Robotników

[Gość: Allach]

tylko Komitety Obrony Kapusiów SB, wtedy powolywali ale wtedy
wszyscy mieli prace, to tym bardzie teraz niech poowołują,

[Gość: dziadek]

Cpt stowarzyszenie- niech powoła komitet w obronie Piotrowskiego i Pietruszki
katów Księdza Jerzego. To też nieszczęśliwi ludzie, co siedzieli tyle lat
przez sfałszowane dowody domniemanej zbrodnii.
Pietruszka też z naszego miasta pochodzi, to ma uzasadnienie.

Bolek i Lolek

[beatrix13]

Jacek i Placek

[Gość: Internowany]

Miroslaw Krupinski odpowiadajac Lechowi Walesie
Wirtualna Polonia:
Przepraszamy! Niema takiej opinii.
“Odpowiadanie na belkot jest chyba najtrudniejszym rodzajem odpowiedzi jaka
czlowiek moze podjac. Dlatego odpowiadanie na to co podpisal Lech Walesa (bo
pisal to ktos inny, biegly w pisaniu a nie podpisany) nie sprawia mi ani
przyjemnosci ani satysfakcji. Uwazam jednak ze odpowiedziec musze i to
odpowiedziec niejako z urzedu w imieniu tych w wypowiedzi Pana oplutych. Jest to
dla mnie tym trudniejsze ze kiedys bylismy bliskimi wspolpracownikami i to Lech
Walesa wysunal moja kandydature na wiceprzewodniczacego KK na I Zjezdzie „S”, co
po uzgodnieniu ze swoim Regionem (Warminsko Mazurskim), ktorego bylem wczesniej
przewodniczacym – zaakceptowalem.
Zaczne od przyznania pewnej marginalnej dla sprawy racji Walesie na ktorego
publiczny list adresowany do ogolu Polonii tu publicznie odpowiadam: - Prawda
jest ze na poczatku lat 80tych wyjechalo z Polski wielu opiortunistow, wielu
wyslanych przez PRL agentow, wielu ludzi przedkladajacych wyjazd (najczesciej z
rodzina) ponad wiezienie czy represje – czasem bardzo dotkliwe i
uniemozliwiajace normalne zycie. Pisze mi sie to latwo bo nie naleze do zadnej z
tych kategorii o czym L.Walesa wie.

Inna prawda jest tez, ze wiecej ludzi wyjechalo z III RP uciekajac przed
ubostwem i przesladowaniami nie wiele rozniacymi sie od PRLowskich, wielu
wyjechalo z III RP rownie sluzbowo w czasie prezydentury Lecha Walesy i
Aleksandra Kwasniewskiego w celu inwigilacji i sterowania Polonia. Znow - jest
mi latwo o tym pisac bo i do tych kategorii nie nalezalem. Ludzie Ci zostali
przez Pana & Consortes na wyjazd skazani, zmuszeni, lub sluzbowo wydelegowani..

Wyjechalem z Polski (a pisze o tym bo bylo zapewne wielu innych o podobnej
motywacji) bo zaobserwowalem rozpoczynajacy sie proces dawania sobie buzi
naszego bylego „Wodza” i jego wspolnikow z naszymi bylymi wrogami. Dla mnie i
dla tych mnie podobnych alternatywa wyjazdu nie bylo wiezienie, nie byla smierc
glodowa, a checia wyjazdu nie byla chec poprawienie sobie bytu. Wrecz przeciwnie
– ja zdawalem sobie sprawe, ze wyjezdzajac z pustymi kieszeniami bytu lepszego
niz mialem w PRL (szczegolnie przed uwiezieniem, ktore odsiedzialem w calosci,
bez ubiegania sie o laske ani o warunkowe zwolnienie) na emigracji sobie nie
zbuduje.

O scenariuszu przyszlej Magdalenki, oczywiscie bez jej nazwy i daty – wiedzialem
od wczesnej wiosny roku 1983, a dowiedzialem sie o nim w wieziemniu w Leczycy od
Frasyniuka, ktory wybelkotal cala prawde o planach majac mnie za swojego - no bo
bylem wiceprzewodniczacym Zwiazku z kandydatury Walesy, a poza tym kto, w
pojeciu Frasyniuka, mogl taka swietna oferte udzialu odrzucic, nieprawdaz?

W detale tej ofertu nie wierzylem przez ponad pol roku bo byly zbyt odrazajace.
Dlatego prosto z wiezienia udalem sie w dniu 17 wrzesnia 1983 roku do Lecha
Walesy, z moim stanowojennym adwokatem, ktory mnie na Zaspe zawiozl i ktory byl
swiadkiem naszej krotkiej rozmowy. Chcialem Walese ostrzec przed kielkujaca za
naszymi (jego i moimi) plecami zdrada. Zamiast tego zaskoczylem go i wyraznie
zmieszalem faktem ze o tym wiem i ze rozmawiamy o tym przy osobie trzeciej.
Kilkakrotnie usilowal zmienic temat i zbagatelizowac go powtarzanym pytaniem
dlaczego z takim durniem jak Frasyniuk w ogole rozmawialem. Reakcje byly
czytelne i przekonalem sie ze o sprawie wiedzial. Nie przeciagalem rozmowy i
wyszedlem wraz ze wspomnianym swiadkiem. Bylo to moje ostatnie spotkanie z
Lechem Walesa, nie liczac otarcia sie w Kosciele Swietej Brygidy, gdzie w czasie
pozniejszego zabiegu (koroneografia w Klinice Akademii Medycznej) wstapilem.

Jeszcze przez jakis czas mialem watpliwosci czy „wiedziec” znaczylo w przypadku
Walesy „uczestniczyc” w planie. Watpliwosci rozwialy sie na poczatku roku 1986
(sledzilem uwaznie dostepne relacje o sytuacji w mozliwych zrodlach polskich, z
bibula konspiracyjna wlacznie) i zagranicznych. Relacje te i widoczne dla mnie
zjawiska potwierdzaly mi zaawansowany juz etap planu o jakim uslyszalem w ZK
Leczyca. Obrzydzenie jakie mnie wtedy opanowalo bylo glownym powodem mojego wyjazdu

Rok czasu zajelo mi zalatwienie formalnosci emigracyjnych i likwidacja swoich
spraw w Polsce (od wyjscia z wiezienia bylem pozbawiony pracy ale mialem
zarejestrowana i dzialajaca pracownie projektowa – jestem inzynierem).
Wyjechalem 7 maja 1987 roku (a wiec przwie cztery lata po wyjsciu z wiezienia),
na zaproszenie i na koszt rzadu Australii, ktory uznal moje kwalifikacje
zawodowe za uzyteczne w nowym kraju.

Aby dopowiedziec do konca – wyjechalem z „obrzydzenia” do zycia w Kraju, gdzie
rzadza bandyci a flirtuja z nimi, juz otwarcie, moi wczesniejsi wspoluczesnicy
walki z tymze bandytyzmem politycznym. Pierwsze lata byly emocjonalnie trudne i
pracowite bo odbudowywalem swoja baze zyciowa od zera, a wyjechalem majac lat
prawie 4 . Do roku 1996 moje wiadomosci o sytuacji w Polsce i o zaistnialych
ukladach politycznych i mafijnych pochodzily glownie z listow od znajomych,
rodziny i bylych kolegow z „S”. Tresc tych informacji sprawila ze nigdy nie
zalowalem swojej decyzji wyjazdu, aczkolwiek brakowalo mi Polski i moich
wlasnych wydeptanych w niej sciezek.

Od roku 1996 mialem dostep do internetu, zalozylem swoja witryne internetowa i
zaczalem czytac i pisac o Polsce. W roku 1997 skonczylem pisanie ksiazki „Zaulki
Zbrodni”, dostepnej w calosci na mojej witrynie wraz z glownymi dokumentami z
opisywanego okresu (13 grudzien 1981 – 17 wrzesien 1983). Ksiazka wywolala wiele
odpowiedzi i zdziwienie ze zyje i ze wogole istnialem. Dowiedzialem sie ze wraz
z poczatkiem III RP zaczeto i przeprowadzono w Polsce dokladna czystke moich
Sbeckich, prokuratordkich i sadowych dokumentow i sladow istnienia. Zostalo mi
to co wywiozlem – a poniewaz zawsze bylem systematyczny i skrupulatny – zostaly
mi oryginalne wtorniki urzedowe tak pracowicie niszczonych w Polsce walesowskiej
dokumentow.

Ksiazke i przed jej wydaniem druklem i po jej wydaniu przekazalem do kilku
adresatow, w tym do bylego Zarzadu Regionu I „S” i do IPN rownolegle ze
skladanym w roku 2001 wnioskiem o dostep do dotyczacych mnie dokumentow.
Istnienie tej ksiazki wywolywalo czesto konsternacje, czasami strach. Bo
dokumentowala to co w wyniku czystki mialo nie istniec. Nie czuje sie specjalnie
wyroznionym ta czystka – choc uwazam za miala ona zwiazek z moim rozstaniem sie
z Walesa we wrzesniu 1983 roku. Wiem ze czyscili archiwa (w tym przypadku swoje,
ale nie tylko) i Walesa i Michnik i cala grupa „autorytetow” zaklopotanych swoja
rzeczywista przeszloscia. Ogladalem kilka filmow dokumentalnych, w tym posiadany
do dzis film „Nocna Zmiana”, zawierajacy i owczesne wyjasnienia Lecha Walesy, i
spoconego z mina zbitego psa Jacka Kuronia i baaardzo zdenerwowanych innych
obalaczy Rzadu Olszowskiego. Dotarla tez do mnie, juz pozniej, pewna ilosc
pokrewnych temu i podobnym wydarzeniom w III RP dokumentow, negatyuwow i
relacji. Otrzymywalem opisy odbieranych przez moich bylych kolegow z ZR „S”
dokumentow archiwalnych z zamazywanymi na czarno nazwiskami, co mnie samego
zniechecilo do niepotrzebnej podrozy po ich odbior.

Tak wiec, Panie Walesa, z pewnymi wyjatkami to nie wyjezdzajacy z Polski Polacy
zdradzili swoj Kraj – to ich zdradzono i sprzedano i sprzedaje sie do dzis
zmuszajac do emigracji zarobkowej na zasadach czesto bardzo zblizonych do
przymusowych robot w czasie WWII. Ci ktorzy Pana i panska „Polske” zdradzili
wracaja z Dworca Victoria w Londynie z dziurami w portkach. To oni padli lupem i
ofiara Pana prezydenytury i Pana kolesiow, libacje z ktorymi w Magdalence moze
Pan znalezc na fotkach frontowej strony witryny „USO

[Gość: Internowany]

dokonczenie......


Tak wiec, Panie Walesa, z pewnymi wyjatkami to nie wyjezdzajacy z Polski Polacy
zdradzili swoj Kraj – to ich zdradzono i sprzedano i sprzedaje sie do dzis
zmuszajac do emigracji zarobkowej na zasadach czesto bardzo zblizonych do
przymusowych robot w czasie WWII. Ci ktorzy Pana i panska „Polske” zdradzili
wracaja z Dworca Victoria w Londynie z dziurami w portkach. To oni padli lupem i
ofiara Pana prezydenytury i Pana kolesiow, libacje z ktorymi w Magdalence moze
Pan znalezc na fotkach frontowej strony witryny „USOPAL”. Ja tez je (i inne)
mam, ale szkoda mi na nie miejsca na moich witrynach. Dlaczego? – Bo wstydze sie
okresu swojej przedstanowojennej nieswiadomosci, w ktorej uwazalem Pana za
czlowieka uczciwego.
Pragne Pana zapewnic, ze w mojej drugiej Ojczyznie – Australii czuje sie
znacznie lepiej niz z Panem czulbym sie w obecnej Polsce. I mysle ze nie czuje
sie w tym odosobniony.

Miroslaw Krupinski
b. przewodniczacy ZR „S” Regionu Warminsko Mazurskiego
b. wiceprzewodniczacy KK NSZZ „S” po I Zjezdzie.
Albany, Western Australia 18 kwietnia 2006, “
obczyzna.wordpress.com/2008/05/09/wirtualna-antypolonia/

[Gość: czekając.na.godota]

Pamiętam pana.Pozdrawiam
Fantastycznie,że się Pan wypowiedział.

[Gość: stasi]

video.google.pl/videosearch?q=Wa%C5%82%C4%99sa&hl=pl&sitesearch=#

[Gość: AM]

video.google.pl/videosearch?q=Wa%C5%82%C4%99sa&hl=pl&sitesearch=#

[piotr33k2]

nie zostawił suchej nitki na autorach książki szkalujacej lecha
wałęse ,wczoraj ją zrecenzował w radiu tok fm ,podkreslił że autorzy
z góry założyli teze i za wszelką cene chcieli ją w swoje książce
udowodnić przemilczjąc inne fakty i dowody przemawiająće ewidentnie
na korzysc walęsy ,samemu opierajac sie li tylko i wyłącznie na
poszlakach i spreparowanych przez sb dokumentach w akcji która miała
skomromitowac wałese w oczach opini publicznej i samych
stoczniowców ,np.w ramach tej akcji podrzucono wtedy sfałszowane
dokumenty walentynowicz która wierzy w nie do dziś, he he.

Tok FM... hm... a byli w studio

[techniczny_1]

adwersarze? czy odbylo sie wszystko w stylu radiomaryjnym ? :-)

monotematyczni

[Gość: mikesz]

przecież wiadomo że w TOK FM sa monotematyczni i zawsze
jednostronni i konsekwentni do bólu: wszystkimu są winni Kaczyńscy,
temu że Wałęsa donosił też

Kręcimy pornola u Wałęsów !

[Gość: kabaret]

Dlaczego nie wziąć za mordę Kiszczaka ,że kazał drukować fałszywe dokumenty na
Wałęsę. Po okrągłym stole , kiedy stali się przyjaciółmi dlaczego tych fałszywek
nie spalili? Może spytać się na skróty Michnika co dla niego Kiszczak to
człowiek honoru. To jak to jest z tym honorem , dlaczego wyborcza i z TVN nie
zadają tego pytania towarzyszowi Cześkowi.
A może tu Stowarzyszenie Czasu zada pytanie Milczanowskiemu kto zniszczył
kilkadziesiąt dokumentów Bolka za jego kadencji jak woził te fałszywki do Lecha.
Lechu jak mówi chciał zobaczyć , czy jest w dokumentach film z jego współżycia z
małżonką, co to esbecy kręcili z kamery nad łużkiem. To co z tym SBeckim
pornolem? może gdzieś jest?
czy to prawda ,że urządzenia podsłuchowe z lat 80 tych miały nazwy imion?
Bo jak twierdzi Lechu to u niego właśnie nazywało się Bolek.

komunikat 3

[cpt_stowarzyszenie]

W drugim dniu zbierania podpisów w trakcie trzygodzinnej pod listem
wspierającym Lecha Wałęsę podpisało się 652 osoby. Łącznie do chwili
obecnej mamy 1017 podpisów. W dniu dzisiejszym podpis swój złożyli
m.in. Przewodniczący Rady Miasta Szczecina dr Bazyli Baran, prof.
Teresa Lubińska, prof. Jan Lubiński. Swoje poparcie dla działań
komitetu udzielili Senator Krzysztof Zaremba oraz były Wojewoda
Szczeciński dr Marek Tałasiewicz. Akcja stolikowa przy dużym
wsparciu Stowarzyszenia Czas Przestrzeń Tożsamość, Stowarzyszenia
Kreatywni dla Szczecina i wielu indywidualnych osób potrwa jeszcze
do niedzieli w punktach na placu Rodła i Giedrojcia oraz na Jasnych
Błoniach przy Pomniku Czynu Polaków w godz. od 14-17.
W poniedziałek 23 czerwca 2008 r. list z poparciem dla
Przywódcy Strajków w 1980 r. wraz z podpisami przekażemy osobiście
Lechowi Wałęsie w Gdańsku. Dziękuje mieszkańcom naszego miasta i
odwiedzających Szczecin za zaangażowanie.

[piotr33k2]

trzeba słuchac i wiedzieć , he he,a prof friszke wygłosił tylko
swoją opinie, zważywszy na to że wcześniej autorzy tego
politycznego gniotu powoływali sie na niego ponieśli propagandową
kleske ,cóż został im już tylko moze prof. bender albo inny nowak,
he he he!.

[techniczny_1]

poki co piotrze33 to Ty upolityczniasz. Czy to gniot? wole byc
ostrozny, nie jestem tak jak Ty ekspertem od metodologii badan
historycznych ani nie czytalem dziela. Widac masz wyrobione zdanie,
musisz byc ekspertem, albo... sam sobie dopowiedz. Co do Bendera i
Nowaka, ile ksiazek tych panow przestudiowales? co do innych
ekspertow, na Friszke swiat sie nie konczy.

[piotr33k2]

bender i nowak to komuchy ,jeden wspópracował i popieral rezim
jaruzelskiego a drugi sam był częscią prl-kiej machiny, pracował w
msz i był partyjnym działaczem ,teraz jest wielce swieto... wym
nawiedzonym katolikiem co to jezdzi po kosciołach z kazaniami kto
jest polakiem a kto nie , he he.

[Gość: Vlad.H.]

a tu masz racje - bender i nowalk sa tak samo umoczeni w PRL jak kaczynscy i walesa.

[Gość: m]

a kto jezdzi do walesy na imieniny ze szczecina?

[Gość: dziadek]

Na uroczystości do lecha zawitała najmłodsza nasza gwiazda 14 letnia Agatka
ze swoimi przyjaciółkami z Partii Kobiet do której honorowo zapisał się Lechu.
Radosne dziewczyny mówią o cudzie i szczęśliwym zbiegu okoliczności ,bo w
kolebce Solidarności Gdańsku dokonały Aborcji utrwalając nasze wejście do UNII i
za razem oddały hołd Legendzie co siem płotom nie kłania.
Na koniec gromko wszyscy zawołali" Zdrowie nasze w gardła wasze" i wszyscy
pociągnelym z gwynta.

profesor friszke nie znam materialow w ipn

[Gość: Vlad.H.]

wg kart bibliotecznych profesor friszke nigdy nie zadal sobie nawet trudu by
przejrzec materialy ktore sa w zasobach ipn - profesor friszke z gory zakalda ze
materialy te sa niewiarygodne i probuje te teze udowdnic pomijaajc materialy
ktore nie budza watpliwosci i sa godne zaufania i ktore to materialy wskazuje ze
TW Bolek to Lech Walesa.
tyle w temacie profesora firszke ktory moze ruszy dupe i przejrzy zgroamdzone
materialy a nie bedzie robil sprawy politycznej.

[Gość: tez TW]

Wylądowałem w Szczecinie, wiem ze za szybko, ale struś byl nieświeży
i rozbolał mnie żołądek, mimo iż popiłem bułgarskim winem
jakos tak dziwnie sie czułem, bo stoły sie kiwały zwłaszcza jak sie
nisko kłanialem wprawdzie solenizant mi podziękowal " dziękujem wam
ześta przyszli, bo mojom połówke głowa rozbolała, czy wszystek
jedzenie zjeta i czy torta sie nie rozpuszczom" później była
delegacja bezdomnych z Dworca Centralnego , co to na
gape przyjechali, miny mieli kiepskie, bo bugarskie wino za cholere
im nie smakowało Panowie mówię, nie wybrzydzać, nie wybrzydzać, jak
daja to brać ,brać brać ile sie da a oni na to "a skad potem oddac?"

[Gość: kiełbaska]

Ale w TV przyznał (bodaj w Warto Rozmawiać), że w książce jest wiele
wniosków z którymi trudno polemizować i był zakłopotany, a wręcz
nawet raz się lekko ośmieszył, po czy wycofał się z próby polemiki.
Podkreślił doskonały warsztat autorów książki i fakt dotarcia do
materiałów spoza SB, którymi do tej pory tylko pies z kulawą nogą
się interesował (np. dokumenty przyznania SŁUŻBOWEGO mieszkania po
Grudniu, czy akt pracowniczych z innych miejsc pracy pana LW).