Uczniowie bronią nauczyciela podejrzewanego o m...

[Gość: rav]

oczywiscie inni uczniowie najlepiej wiedza czy Agnieszka klamala
czy nie. W koncu klepanie po tylku to zadna sprawa :)

Miłość nie rdzewieje... Jak w poznańskich Słowikach

[amarch]

tam też uczniowie i rodzice bronili "Panów Od Muzyki".
Musieli być baaardzo dobrzy i tamci i ten...

A czym się różni pedagog od pedofila?

Pedofil NAPRAWDĘ kocha dzieci...

[Gość: asjel]

Gowniara sie napatrzyla w telewizji i zachcialo jej sie
...reklamy .. za wszelka cene .. nawet jesli komus spie.. zycie ...

[Gość: asjel]

Gowniara sie napatrzyla w telewizji i zachcialo jej sie
...reklamy .. za wszelka cene .. nawet jesli komus spie.. zycie ...

[Gość: brt]

wystarczylo jedno oskarzenie?

Tak, jedno oskarzenie to dosc zeby zrujnowac zycie

[Gość: JZ]

Tutaj zasada prawa "dopoki winy nie udowodniono to niewiny" nie dziala.
Wystarczy jedno oskarzenie i rujnuje sie zycie i wyrzuca na pozarcie gazetom.

A niestety wcale nie rzadko (nie wiem czy w tym przypadku) jest to faktycznie
wylacznie pomowienie lub jeszcze czesciej nadinterpretacja faktow. Moze i
wsadzil reke miedzy uda "bo zle siedziala lub trzymala nogi", moze poklepal po
plecach tyle "ze za nisko", moze nie pocalowal w ucho tylko zajrzal zbut blisko
zza ramienia, (ze nie wspomne jeszcze raz ze moze nic takiego w OGOLE nie
zrobil!). Moze to tylko roznica 5 centymetrow w kazdym porzypadku -

[Gość: kate]

Wlasnie tak sobie pomyslalam JZ.Latwo komus spieprzyc opinie jednym
pomowieniem.I jezeli sie okaze ze koles faktycznie molestowal to odsiedzi swoje
i dobrze.Natomiast jak sie okaze ze dziewczyna moze i byla molestowana ale nie
przez tego nauczyciela i postanowila go oskarzyc bo np powiedzial jej ze
pianistka z niej taka jak z koziej dupy traba i teraz sie mnsci to nie dosc ze
wywalilabym ze szkoly z wilczym biletem to jeszcze na miejscu tego nauczyciela
kazala sobie wyplacic odszkodowanie i to dosc wysokie.Bo powiedzmy sobie
szczerze ze jakby zostal oczyszczony z zarzutow to malo kto chetnie go przyjmie
do szkoly wychodzac z zalozenia ze mial dobrego adwokata.
No i jeszcze jedno.Nawet jak facet molestowal dziewuche to nie mozna mu
przyczepic nalepeczki pedofil bo owa nastolatka z burza hormonow nie jest juz
dzieckiem.jedymne co to mozna go oskarzyc o ewentualny seks z nieletnia.
pozdro

[Gość: Kita]

Chyba teraz każdy chce aby właśnie jego szkoła była znana w
całej Polsce. Mam nadzieje ,że to nie jest spowodowane
próbowaniem upodobnienia się i zainteresowaniem mediów tą
sprawą.Jeśli jednak to naprawdę przydarzyło się tej dziewczynie
to bardzo jej współczuję.Wiem, że teraz nie raz jest upodlana w
szkole przez innych uczniów i być może przez nauczycieli.

Niech idą na lekcje fleta

[Gość: MrDeath]

:-P

[Gość: Asia]

Mowi sie fletu. Ciekawa jestem ilu jest uczniow w takiej
klasie. Bo jesli na 30 osob tylko 7 uwaza, ze nauczyciel nie
jest winien, to chyba jednak bede wierzyc pozostalym 23.
Zastanawiajace jest, ze wiekszosc z was od razu zalozyla, ze
dziewczyna klamie.

A skad wiesz ze jest winny?

[Gość: JZ]

> Mowi sie fletu. Ciekawa jestem ilu jest uczniow w takiej
> klasie. Bo jesli na 30 osob tylko 7 uwaza, ze nauczyciel nie
> jest winien, to chyba jednak bede wierzyc pozostalym 23.
A ciekawe skad wiesz ze pozostale 23 ma opinie ze nauczycuel to pedowfil, Moze
nie chodzili na lekzje fortepianu, a moze nie maja zdania, a moze sie ich nikt
nie zapytal. A moze po prostu ciesz sie ze maja nowego nauczycilea, ktory
niczego nie wymaga i najzwyczajniej boi sie ze ktos mu wszadzi kubel na glowe
lub oskarzy o pedofilie. No prosze bardzo pseudo-demokratyczna osobo SKAD TO
WIESZ?

> Zastanawiajace jest, ze wiekszosc z was od razu zalozyla, ze
> dziewczyna klamie.
1) PO pierwsze w zdrowym systemie "poki winy nie udowodniono ma sie byc
traktowanym jako NIEWINNY" i to dotyczy nauczycie, ktory na podstwie pomowienia
stracil prace i dostal okropna etykietke, wlasciwie juz nie do zmycia!

2) po drugie, to zwykle nastolatki maja prpoblemy ze swoja seksualnoscia.
dorosli panowie czasem tez, ale jesli przeliczyc na przypadki i to co z tego
wynika to proporcje sa NIEBOTYCZNIE niskie.

3) dlatego ze dziewczyna mogla byc najzwyczajnie nieodpowiedzalana (czy slowo
NIEDOJRZALOSC i fakt ze za czyny dzieci do 18 roku zycia odpowiedzialni sa
rodzice nie daje do myslenia). Ona nie am praktycznie nic do stracena,
Nauczyciel, prace, emeryture i powazanie spoleczne.

4) Brak odpowiedzialnosci dziewczyny jest podkreslony brakiem wczesniejszych
dzialan, np poskarzenie sie rodzicom, opiekunowi klasy, poproszenie o zmiane
nauczyciela, itp, itd, ZANIM, podkresle ZANIM jego domniemanie zachowanie
przekroczylo normy. Przeciez on nie ejst oskarzony o gwalt lecz o zachowanie
ktore musialo podlegac eskalacji w czasie. Ico? I nic, panna nic nie robila az
pewngo dnia poszla i powiedziala ze "jest NAPASTOWANA seksualanie". A to
wielkie slowa! kosztujace czujas kariere i pieniadze chleb!

Wystarczy?

JZ

[Gość: Asia]

Tzn. ze,
1. Jak nie ma swiadkow, to jest niewinny. I co z tego, ze bedzie mogl
swobodnie molestowac inne dziewczyny. w koncu nikt mu niczego nie udowodnil.
2. Ze wzgledu na to, ze wiekszosc mezczyz nie gwalci kobiet nalezy wycoagnac
wniosek, ze gwalty nie maja miejsca. To jest argument tej samej klasy.
3. Uczennica 3 klasy ma ok. 17 lat. To moze nie jest niesamowicie dojrzaly
wiek, ale wiekszosc 17 latko wie o czym mowi. A z Twoich slow wynika, ze
zapomnial wol jak cieleciem byl.
4. Pomyslales o tym jak ona musiala sie tego wstydzic. Czeasem latwiej jest o
czyms takim opowiedziec obcej osobie niz rodzicom.
Nie twierdze, ze nauczyciel jest winny. Zastanawia mnie natomiast dlaczego
wiekszosc komentarzy zaklada, ze ona musi klamac.
Pewnie jako swiadkowie gwaltu zapewnialibyscie, ze sama sie o to prosila.
I jeszcze jednej rzeczy nie rozumiem. Co do tego wszystkiego ma demokracja?
Nie mieszasz czasem pojec?
A i jeszcze jedno. Jakos nie uwazam, ze nauczyciel ma prawo kogokolwiek klepac
po tylku.

[Gość: hmm...]

Gość portalu: Asia napisał(a):

> Mowi sie fletu. Ciekawa jestem ilu jest uczniow w takiej
> klasie. Bo jesli na 30 osob tylko 7 uwaza, ze nauczyciel nie
> jest winien, to chyba jednak bede wierzyc pozostalym 23.
> Zastanawiajace jest, ze wiekszosc z was od razu zalozyla, ze
> dziewczyna klamie.


to jest klasa fortepianu, czyli instrumentu, czyli na lekcji
siedzi tylko jedna osoba, a osob akurat w tej klasie jest 7, a
bylo razem z Agnieszka 8. reszta wypowiadajacych sie osob, to
znajomi Agnieszki albo pozostalej 7.

[Gość: gosc]

siedmiu krasnoludkow i Q marysia+dobry czarownik?.

[Gość: [e-mail]]

wszyscy psychologowie pedagodzy terapeuci itp oszolomy maja
problemy ze swoja sexualnoscia a spowodowane to jest tym ze za
dziecinstwa za duzo sie onanizowali tak jak ta dziewucha ktora
oskarzyla nauczyciela!!!tez chora na glowe i to absolutnie-
madra okazala sie prokuratura-chwalic ja za to i za jej
opinie!!!!

[Gość: pk]

NIe dajmy się oszukać, ów pan jest winny, a cała akcja uczniów
to jedno wielkie nieporozumienie. Czy ktoś się kiedyś
zastanawiał jak wyglądają lekcje u M. S? To nie pierwszy tego
typu przypadek i to nie jest oszczerstwo a smutna prawda

[Gość: jjj]

A co ty mozesz o tym wiedziec jak wyglądają lekcje?? Na ten temat mogą się
tylko wypowiadac uczniowie profesora (chodzi mi o tych którzy są w pełni władz
umysłowych oczywiście, czyli pannę Agnieszkę S. należy wykluczyć).

[Gość: kap]

a skąd możesz wiedzieć , że nie wiem? I wyobraź sobie, że jestem w pełni władz
umysłowych. A do takiego stanu panią A doprowadził ów nauczyciel.

[Gość: kap]

Pan M.S. z którym miałem nieprzyjemność się zetknąć to niestety
niemiły człowiek o manierach gbura. To nie jest zwykłe
oskarżenie, jest to walka sprawiedliwości z układami. Ale jak
widać układy zwyciężają... Smutne to dla biednej dziewczyny,
która tak naprawdę nie chciała rozgłaszać sprawy...

Wina uczenicy, rodzicow, szkoly czy nauczyciela?

[Gość: JZ]

Gość portalu: kap napisał(a):
> Pan M.S. z którym miałem nieprzyjemność się zetknąć to niestety
> niemiły człowiek o manierach gbura. To nie jest zwykłe
> oskarżenie, jest to walka sprawiedliwości z układami. Ale jak
Przepraszam ale maniery gbura to nie napastowanie seksulne i nie kwalifikuja
sie do utraty pracy i przyklejenia nakleki pedofila na reszte zycia.

> widać układy zwyciężają... Smutne to dla biednej dziewczyny,
> która tak naprawdę nie chciała rozgłaszać sprawy...
Byc moze, wiec nalezy winic rodzicow i szkole ktore zamiast rozwiazac sprawe
we wlasnym zakresie zaangazowaly prokurature i prase. Ani rodzice ani szola
potrafili dopilnowac zeby nauczycialel uczyl przy otwartych drzwiach, lub zeby
na seminariach byl zawsze drugi uczen w roli sluchajacego i jednoczesnie
przyzwoitki. To sa proste dzialania tak ograniczajace mozliwosc zlego
zachowania jak i JAWNIE sygnalizujace ze problem jest postrzegany. Czesto jest
i tak ze oskarzony przekracz granice zachowania bo te granice sa niescisle. Co
dla jednych jest rubaszne dla innych jest grubianskie. Co dla jednych jest
czuloscia dla innych jest obrzydliwe. Gdzie jednym koncza sie plecy u innych
juz dawno byly posladki.

Czy dziewczyna, czy rodzice, czy szkola zachowali sie nieodpowiedzialnie
rujnujac komus zycie i kariere bez wczesniejszego uprzedzenia. Szczegolnie ze
sprawa dal prokuratury okazala sie BEZPODSTAWNA.

JZ

ty JAZ ....

[wheelman]

......a ty próbowałeś się uczyć pisać?

[Gość: tom]

Problem polega na dziwnie, w tych czasach, niewysokiej
świadomości części młodzieży. Słyszałem o tym nauczycielu dużo
wcześniej od mojej koleżanki, która miała z nim lekcje.
Oficjalnie nie oskarżyła faceta, ale mówiła, że jest świadoma,
że przekracza On pewne granice (jakieś siadanie na kolanach,
dotykanie ud i takie tam). Bała się, że nie skończy szkoły i
ograniczyła się do starań aby nie pozwalać mu na "za dużo".
Niby każdy mający z nim zajęcia ma tę przyjemność bycia
dotykanym przez niego i wszystko wydaje się być normalnym.
Gratulacje dla dziewczyny, która go pozwała, za odwagę i przede
wszystkim wykształconą świadomość seksualności człowieka.

Czyli co?

[Gość: JZ]

Gość portalu: tom napisał(a):
> Problem polega na dziwnie, w tych czasach, niewysokiej
> świadomości części młodzieży. Słyszałem o tym nauczycielu dużo
Czyli wina rodzicow!



> wcześniej od mojej koleżanki, która miała z nim lekcje.
> Oficjalnie nie oskarżyła faceta, ale mówiła, że jest świadoma,
> że przekracza On pewne granice (jakieś siadanie na kolanach,
jak ktos mowi o "pewnych" granicach to znaczy to ze sa
one "nieokreslone", "plynne" lub "subiektywne". Kto kumu siadal na kolanach? On
studentom, A jak mial pokazac jak grac w kucki na ukos? Moze byloby
bardziej "politycznie poprawnie" a moze po prostu idiotycznie. Dlaczego szkola,
rodzice nie maja tyle zaufania u uczniow i dzieci aby otrzymac WCZESNE
informacje o WCZESNYCH i NIESZKODLIWYCH JESZCZE zachowaniach i UPRZEDZIC ich
eskalacje.
CZyli wg mnie bardziej wina rodzicow i szkoly, a takze dyrektora ktory teraz
kryje swoje plecy udajac puryste i twardziela. TRZEBA BYLO WCZESNIEJ WYPRACOWAC
ZAUFANIE! A teraz pan panie dyrektorze zmarnowal szanse po przegranej
argumentacji z prokuratura, rozdmuchaniu sprawy na cala polske, byc moze
zrujnowaniu zycia tak nauczycielowi jak i uczennicy, pan dyrektor i rodzice
powinni wspolnie posypac sobie glowy popiolem a nie szukac kozla ofiarnego w
nauczycielu. Zreszta ktore dziecko teraz przyjdzie do Panstwa z klopotem? No
chba ze jest zdrowo pokrecone na rozumie i bedzie chcialo rozglosu na cala
polske no wtedy bedzie walilo w pewniaka.


> dotykanie ud i takie tam). Bała się, że nie skończy szkoły i
> ograniczyła się do starań aby nie pozwalać mu na "za dużo".
I udalo sie no nie? A tak czy inaczej wstyd ze ani rodzice a ni szkola nic nie
pomogly. A Tom tez wiedzial nie powiedzial! No i spierdoliliscie robote bo
dziwczyna ma stres na cale zycie a nauczycielowi i tak nic nie zrobia bo za
gburowstwo i brak oglady jeszcze nie wsadzaja do wiezienia!


> Niby każdy mający z nim zajęcia ma tę przyjemność bycia
> dotykanym przez niego i wszystko wydaje się być normalnym.
To nie jest normalne, Niernormalne jest ze Panu wydaje sie to normalne.
Nienormalne jest to ze nauczycielowi wydawealo sie to normalne. Nienormalne
jest to ze nikt mu jasno i dobitnie nie zwrocil uwagi. Nienormalny jest brak
wiary dzieci w rodzicow, nauczycieli i szkole. Nienormalne jest to ze do takich
problemow szkola angazuje prokurature i sady zamiast zastosowac proste srodki
uniemozliwiajace zaistnienie podobnych sytacji.


> Gratulacje dla dziewczyny, która go pozwała, za odwagę i przede
> wszystkim wykształconą świadomość seksualności człowieka.
Niestety, pozwala nieskutecznie, wiec moze pan swoje gratulacje schowac do
kieszeni. Nic nie uzyskala! Wiele stracila! NAPRAWDE NIE MA CZEGO GRATULOWAC.
Ale to bardzo polskie... my lubimy meczennikow szczegolnie takich co z kosami
na armaty. NAjgorsze najgorsze jest to poslkim historykom poza naswietlaniem
nielicznych przypadkow kiedy takowym cokolwiek sie udalo nie potrafia nauczyc
jak konczyly sie zle przygotowane powstania.

Niech pan jeszcze zlozy gratulacje organizatorom powstania kosciuszkowskiego,
listopadowego i styczniowego a takze warszawskiego. Chwala trupom i narwancom!
Ale pozwoli pan ze ja sie nie dolacze, ja widze tzw "collateral damage"
wyrzadzona przez takich oszolomow. w tym przypadku jest to opinia nauczyciela ,
byc moze praca i emerytura... A szkole tez sie powinno dostac!

JZ

troszeczke wyjasnienia...

[Gość: destiny]

Gość portalu: tom napisał(a):

> Problem polega na dziwnie, w tych czasach, niewysokiej
> świadomości części młodzieży. Słyszałem o tym nauczycielu dużo
> wcześniej od mojej koleżanki, która miała z nim lekcje.
> Oficjalnie nie oskarżyła faceta, ale mówiła, że jest świadoma,
> że przekracza On pewne granice (jakieś siadanie na kolanach,
> dotykanie ud i takie tam). Bała się, że nie skończy szkoły i
> ograniczyła się do starań aby nie pozwalać mu na "za dużo".
> Niby każdy mający z nim zajęcia ma tę przyjemność bycia
> dotykanym przez niego i wszystko wydaje się być normalnym.
> Gratulacje dla dziewczyny, która go pozwała, za odwagę i
przede
> wszystkim wykształconą świadomość seksualności człowieka.

tak sie smisznie sklada, ze mialam przyjemnosc uczyc sie u pana
M.S. i znam bardzo dobrze Agnieszke, i zapewniam cie, ze ona
taka swieta to nie jest! sama sie do niego przytulala,
opowiadala obrzydliwe ( nawet nie rubaszne!!! ) dowcipy. wiec
nie wychwalaj jej swiadomosci sexualnej, bo takiej nie ma!
istnieje tylko jej chory umysl, zjechana psychika, chore ambicje
matki, wredna dyrekcja, ktora ewidentnie nie lubi profesora,
opuszczona przez wszystkich siodemka uczniow i nieslusznie
oskarzony prof. M.S., ktory walczy o swoje, ale i tak dyrekcja
zrobi wszystko, zeby go wywalic, bo poprostu maja przy nim
kompleksy nizszosci. kazdy moze to stwierdzic, ze jest jednym z
najlepszych profesorow w szkole. a dyrcio Rumcajs - Hałabała
(sadłowski) tez byl kiedys oskarzony... i przegral...

[Gość: kpina]

Pan M S niesprawiedliwie oskarżony? Najlepszy nauczyciel w szkole? To chyba
kpina. NIeprzyjemny cham, który swój własny dyplom ukonczył na dostateczny, a
niestety a z wiedzą teoretyczną apropos zapowiadanych przez niego koncertów też
bym się kłócił. Jeśli ktos tu ma poczucie nizszości to właśnie on, niszczący
wszystkich wokół, którzy by mu potencjalnie mogli zagrozić. Oto cała prawda o
tym panu.

[Gość: rado]

mnie osobiscie rozwalaja dwa teksty jeden pani rzeczniczki dyscypliny przy
wojewodzie:

"Nie mam na ten temat nic do powiedzenia. To wyraźne polecenie moich
przełożonych." zawsze mowilo sie ze ten facet ma tak mocne plecy ze nic nie da
sie zrobic

2. pannna ktora stwierdza: "Rubaszne żarty to on miał, ale nikt na to nie
zwracał uwagi - dodaje inna licealistka. - Zresztą nawet poklepanie po tyłku to
nic nadzwyczajnego." zeby tak powiedzi3ec do gazety to rzeczywiscie musza sie
tam niezle rzeczy dziac w tej szkole. ciekawe ze tv tez milczy. a zachowanie
faceta bylo znane od kilkunastu lat. jego zbocznie polega poprostu na
podniecaniu sie opowiadaniu o czynnosciach sexualnych i organach dzieciom. do
tego dochodzi tzw. zly dotyk. dobrze, ze dyrekcja jest na tyle uparta a
psychologowie maja sporo zdrowego rozsadku. taki koles powinen byc trzymany z
dala od dzieci.

na deser jeden z jego tekstow. co wrazliwszych prosze o nieczytanie:


"grasz jakby ch.. w piz... wchodzil"
pozdrawiam rado

Kto teraz bez pol litra rozbierze, co sie tam stalo...

[Gość: brutal]

Moze ten nauczyciel nie byl w stanie jej dogodzic?

zastanówcie się, mądre głowy

[Gość: ............]

dla nieświadomych: w klasie łącznie z tą panienką jest 8 osób. 7
stanęło murem za swoim Profesorem... i będą stać tam aż do
końca. niektórym proponowałabym ujarzmić swoją bujną
wyobraźnię... i nie wygłaszać opinii, które są jedynie plotkami
bądź spekulacjami. niezaznajomionym wyjaśniam: nigdzie nie ma
mowy o "molestowaniu" jako czynie fizycznym. w oskarżeniu
wszystko sprowadza sie do /rzekomo wypowiedzianego prze
Profesora/ dowcipu. więc może nie brnijcie tak daleko w swoich
osądach, ponieważ nie prowadzi to do niczego.

A Ty przeczytaj artukul

[Gość: JZ]

W tytule jest "molestowanie", w tresci jest molestowanie a w wypowiedz bieglej
psychologa podaje liste fizycznych kontaktow ktore jakoby zaszly miejsce.

Parafrazujac Winnetou. "OCZY sa wyzej niz rece, NAJPIERW przeczytaj, POTEM
napisz!"

JZ

wiatr w zagle dyrekcji

[Gość: yabba dabba doo]

nie rozumiem dlaczego wypowiadaja sie ludzie ktorzy nie chodza
do naszej szkoly nic nie wiedza o niczym dokladnie nie slyszeli
a maja najwiecej do powiedzenia. ktos powiedzial ze agnieszka
nie rozdmuchalaby tak tej sprawy...ale wlasnie tak zrobila...a
szanowny HałakurwaBała od razu poleciał do gazety i bezprawnie,
bez oswiadczenia prokuratury zawiesil profesora. to znaczy nie
rozdmuchac sprawy? hmmm...
wlasciwie to dyrektor to juz tylko PO dyrektora i moze mnie
pocalowac (tylko zeby uwazal gdzie bo go oskarze o
molestowanie...pewnie znowu przegra jak raz juz kiedys bylo)
a tak zmieniajac temat: NIE ZWALNIAJ KRETYNIE SLAWKA Z BUFETU
TYLKO DLATEGO ZE BEDNER CHCE SOBIE ZATRUDNIAC JAKAS SZMATOWATA
ZNAJOMA!!!!!!!!!!poza tym nie uwazam ze jakas stara czarownica
zmieni cos na lepsze w naszym kochanym (poki co) bufecie...