Dodaj do ulubionych

Tekst bez wokandy

28.09.08, 21:08
Gazety Wyborczej nie stać na dziennikarzy to kotrzytsa z komentarzy
jakichś domorosłych pisarczyków? Bełkot krytyczny w stosunku do
wszystkiego i wszystkich, czy publikacja tego w GW to próba
wyciszenia ataków tego pisarczyka na Jachima?
Obserwuj wątek
    • Gość: obserwator forsa IP: *.chello.pl 28.09.08, 22:36
      sędziowie i prokuratorzy wg ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nie płacą
      składek na ubezpieczenie społeczne, sądy i prokuratury opłacają za nich tylko
      składkę zdrowotną = cała kasa zostaje przesłana na konto, pozostali obywatele
      muszą płacić składki na ZUS - odpowiednio wysokie do swoich zarobków
      po skończeniu pracy emerytury wypłacają sądy i prokuratury waloryzując składki
      jakie mieliby płacić ww. gdyby je płacili w kolejnych latach pracy

      czy nie jest fajnie być sędzią w PRL, przepraszam w Polszcze - jak mawiano
      drzewiej....hej!
      • beatrix13 chciwość im przyświeca 28.09.08, 22:45
        dobrzy prawnicy w togach przenieśli się do palestry i notariatu, a
        pozostali to biurokratyczni wyrobnicy
      • Gość: twarda wazelina Re: forsa IP: *.chello.pl 28.09.08, 22:49
        Mówił jeden sędzia , że jeździ kilkuletnim samochodem. To nie sprawiedliwe.
        No jasne, musi orzekać o winie gangstera Kręciłapki co ma takie fury , o których
        ten sędzia nie wie, że takie są. A adwokat bandyty właśnie jeździ jednia z nich.
        Och jaki niesprawiedliwy ten świat.
        Za sądem który po 89 nie przeszedł jakichkolwiek zmian w pionach i poziomach
        swoich struktur ciągnie sie smród komuszej przeszłości.
        Kiedyś wladza jaruzelskiego dała nie za darmo, talon na Poloneza to siem było
        gościem docenionym u sąsiadów, a teraz ? Cwiąkalski już tam wam da.
        a ja mam teraz poważne kłopoty życiowe , bo w dzień strajku ten pan w sukience z
        dekoracjami metalowymi na piersi miał wydać orzeczenie , a teraz musze czekać do
        nie wiem kiedy.
    • Gość: kicia A w Szczecińskim Sądzie Pracy inaczej niż w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.08, 19:43
      Obserwowałam pracę Sądów Pracy w Słupsku, Gdańsku, Gdyni. Po
      każdorazowym przesłuchaniu świadka na zakończenie sędzia odczytywał
      protokół, a następnie po akceptacji zapisu zeznan przez świadka
      uczestnicy podpisywali protokół z rozprawy,

      A w Szczecińskim Rejonowym sadzie Pracy. Po złożeniu zeznań pani
      sędzia mówi do widzenia. Zeznania nie odczytane, nie zaakceptowane,
      nie podpisane. czyli możliwość taka: Zeznajesz że coś jest biała, a
      zapisano, że czarne. Nie do sprawdzenia.

      BRAWO SZCZECIŃSKI SĄDZIE PRACY! TERAZ TYLKO CZEKAĆ NA RADOSNĄ
      TWÓRCZOŚĆ SEDZIÓW W ZAKRESIE PRZESŁUCHAŃ. PO CO ŚWIADKOWIE, SAMI
      NAPISZĄ CO PASUJE!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka