Przy rezerwacie Świdwie nie będzie 38 willi

[wuk4]

Wielkie uznanie dla wszystkich, którzy zaangażowali się w obronę
rezerwatu!

To dobry sygnał dla naszej przyrody, przynajmniej stracili moc tacy
pseudoministrowie jak antyekologiczny Jan Szyszko.

[Gość: M.]

Ufff :-)

[piotr33k2]

i bardzo dobrze a wszystko tak szybko sie wyjasniło dzieki mediom
(w tym lokalnemu portalowi ) no i panu litwinskiemu posłowi z
platformy ,i gdzie jest teraz ta pani co wmawiała że wszystko
zgodnie z prawem? , he he.

[Gość: mirek]

a może zanim dziennikarz napisze, że 15 listpada br. wchodzi w życie
ustawa która uniemożliwi zabudowę Świdwia, sprawdzi czy jest już ona
aktem prawnym, tzn czy została ogłoszona w Dzienniku Ustaw ( brak
podpisu Prezydenta RP) oraz przeczyta przepisy przejściowe, które
jednoznacznie stwierdzają, że sprawy które zostały wszczęte przed
wejściem w życie tej ustawy , kontynuowane są zgodnie ze "starymi"
przepisami.
Nie byłbym pewien tego sukcesu. Pada stwierdzenie, że nie zostanie
wybudowanych 38 willi. I nikt nie skłamał jeżeli zostaną wydane
pozwolenia na budowę dla np. 40 domów lub choćby 25.

Tera Dera straci

[Gość: Ewa]

Wtajemniczeni wiedza o co chodzi

[Gość: mazzy]

Brawo Forumowicze!
Czy ktoś poniesie jakąś odpowiedzialność za wcześniejsze decyzje.
Czy gazeta jako nosiciel portalu zostanie ukarana , bo mafia wzięła już kredyty?

[piotr33k2]

gazeta może byc spokojna ,ten kto wziął działke(nie mylic z
budowlaną ) już nie.

chyba raczej nie zarobi :)

[Gość: minimax]

niewtajemniczeni tylko się domyślają o co chodzi...

ale dalibóg to jeszcze nie koniec!

[andreas.007]

"Trzeba łeb urwać tej hydrze, póki zaś się nie rozrośnie i nas
samych nie pożre."
(Ogniem i Mieczem)

Tak i tutaj - była hydra, ktora ledwie przepłoszono,
ale trzeba jej łeb urwac!


Mości Arkadiuszu... szabli dobywaj i tnij ten łeb!
Jako ten Wołodyjowski.

[Gość: Ja.nick.i]

Według mnie sprawa nabrała rozpędu dopiero po interwencji p.posła Arkadiusza Litwińskiego - najpewniej u Wojewody i w Ministerstwie -, który nie dość,że czyta fora internetowe to jeszcze pochyla się nad sprawami, tutaj poruszonymi. A swoją drogą jak w ciągu dosłownie kilku godzin p. Janicka zmieniła zdanie o 180 stopni w sprawie zabudowy w otulinie Świdwia, oznacza to że jest osobą podatną na wpływy zarówno te dobre, jak i złe co chyba nie jest przepustką do objęcia posady przyszłego Dyrektora Ochrony Środowiska w województwie Zachodniopomorskim.

[Gość: Gosc]

no trzeba bylo zawiadomic CBA, oni wysylaja SUPER ZIGOLO, ktory
nagrywa "propozycje korupcyjna" i po ptakach

kazda decyzja Dyrektora Ochrony Środowiska musi byc zaskarzalna w
sadzie,inaczej nadal beda krecic lody

[Gość: Zuraw]

Zmiana opinii przez panią Janickiej robi wrażenie! Wcześniej dziennikarzom
mówiła, że nie wie o co ten cały rumor, bo to sprawa zaledwie kilku osób (!!!!!)
Co więcej pisała dziwne pisma do Urzędu Gminy, twierdząc, że zabudowa w tym
rejonie niczym rezerwatowi nie grozi, zwłaszcza, jeśli nie ma tam ptaków
chronionych (????!!!!!). A teraz taka wolta... Dopiero pod wpływem mediów
zaczęła widzieć to, co dawno widzieć powinna. Czyżby się czegoś przestraszyła??
I taka osoba ma odpowiadać za ochronę przyrody w regionie?????

dlatego trzeba urwac łeb tej hydrze

[andreas.007]

dlatego trzeba urwać łeb tej hydrze,
nie pozwolic, by siem zaczaiła, przeczekała,
bo podniesie łeb niechybnie i żeżre czego nie zdolamy obronic!
Panie Litwinski dobywaj szabli...

Przy rezerwacie Świdwie nie będzie 38 willi

[Gość: ala]

Ciekawe kto poniesie koszty uzgodnionych już decyzji o warunkach
przez panią konserwator i poniesionych kosztach przez inwestorów.
Ktoś przeciez się pomylił (czyzby p. Konserwator???) uzgadniając
wczesniej takie inwestycje jako nieszkodliwe dla Świdwia i za swoje
pomyłki powinien ponieść konsekwencje.
proponuję 2 miesiące prac społecznych przy oczyszczaniu puszczy
wkrzańskiej w okolicach Świdwia ze smieci.
Od razu uprzedzam że nie jestem jednym z inwestorów. Nie lubię po
prostu ludzi nieodpowiedzialnych i niekonsekwentnych.

No to lapowkobiorcy maja przerabane

[Gość: hehe]

ci co wzieli w lape maja teraz problem: oddac czy spier.dalac

[Gość: ala]

myślę że jedyną która miała wpływ na wydanie tych decyzji była
konserwator i to dzięki jej pozytywnemu uzgodnieniu decyzje zostały
wydane.

[Gość: totenkopf]

Słuszny ruch Maćku. Koniec z chaotyczną zabudową "dziekolwiek się
da". Jeszcze trochę i zaczną się budować w środku lasu ...

Przy rezerwacie Świdwie nie będzie 38 willi

[Gość: deszczowiec]

Brawo Trzeciak (po raz kolejny), brawo Litwiński!

[Gość: Sowa Mądra Głowa]

Brawo Trzeciak Lisku Chytrusku wielokrotnie przefarbowany. Jednak nie za ochronę
przyrody bo ci to raczej lisią kitą powiewa, ale za obłudę i spryt w sprawie
wyboru momentu odpowiedniego do robienia dobrego wrażenia. Przecież zgodnie z
informacjami prasowymi od wiosny wiedziałeś, że twoja pupilka Wojewódzki
Konserwator Przyrody Dorota Janicka nie robi nic aby ochronić okolice rezerwatu
przed zabudową, ale ją wręcz promuje. Nie odpowiadałeś na pisma zaniepokojonych
ekologów. A teraz jak zrobiła się wrzawa to jesteś pierwszy pyskacz z zadartą
kitą, stroisz się w piórka zbawcy rezerwatu i próbujesz zbić kapitał polityczny.
Ciekawa jestem, czy jak ucichnie wrzawa, to nadal będziesz chronił rezerwat, czy
też pozwolisz duetowi wójt i konserwator usankcjonować zabudowę. No ale mniejsza
o motywy. Jeśli nie dopuścisz do zabudowy okolic Świdwia pochwalę cię za
skuteczność obłudny lisku chytrusku.

[Gość: wawa]

No właśnie, czy ulubiona pani Janicka, urzędnik tyleż niekompetentny, co
arogancki nadal będzie rządziła ochroną przyrody w zachodniopomorskim ???
Obciach i dla Wojewody i dla Ministerstwa.

[Gość: Ciekawy]

I BARDZO DOBRZE !!!!

fotoforum.gazeta.pl/72,2,781,66798169,66799447.html

[miostatyna]

BRAWO!!

a ja zazdroszczę tym co zdążyli postawić dom

[Gość: minimax]

nie dość, że wokoło będzie ładny krajobraz to jeszcze chroniona
prawem cisza bez sąsiadów...

[switonemsi]

Brawo!

czy ktoś wie, kto tam się wybudował?

[Gość: minimax]

i ewentualnie miał zamiar? Ludzie z jakiegoś klucza? Towarzystkiego?
Politycznego? Nie wiem dlaczego mnie to ciekawi :)

[Gość: kiolz]

Wydzial Ksiag Wieczystych

[Gość: gosc]

nie przypominam sobie zebym byla z "klucza towarzyskiego"

nieważne

[Gość: ala]

Podobno nikt sie jeszcze nie wybudował. Zreszta nieważne.
Najwazniejsza jest konserwator przyrody, która raz uznała, że sa to
inwestycje niewpływające na nature 2000. Dopiero po interwencji
prasy i polityków zmienila zdanie. Jak wiaterek powieje...
A co z tymi ludźmi, którzy sie szkują do budowy? I tak naprawde
zostali oszukani.
Teraz Trzeciak powiedział ze nie pozwoli na budowę i konserwator tez
tak uznała. Ciekawe co zrobią - położą się na drodze i nie dadzą
przejechac koparom??? Może wysoczą z transparentem "nie pozwolim!!"

[Gość: gosc]

ludzi nie interesuje co z nami ... najwazniejsze ze dopieli swego. W urzedzie
uslyszalam ze takie rzeczy sie zdarzaja i to nie pierwsza gmina ktora robi ludzi
w balona. Nie rozumiem tylko jednego skoro te tereny sa tak wazne dla rezerwatu
, czemu nie zostaly o nie powiekszone duzo wczesniej ?

[Gość: kicior]

No właśnie, kierownik rezerwatu- i poprzedni i obecny nawet słówkiem nie
pisnęli, że źle się dzieje. Ciekawe dlaczego ??? A dobrze o wszystkim wiedzieli,
oj wiedzieli.....

[Gość: 123]

< Nie rozumiem tylko jednego skoro te tereny sa tak wazne dla
rezerwatu, czemu nie zostaly o nie powiekszone duzo wczesniej ? >

BO ŻADEN BARAN DO TEJ PORY NIE CHCIAŁ SIĘ TAM BUDOWAĆ !!!!

[andreas.007]

a to wlasnie jest cały smaczek - mrugniecie oczkiem urzednika,
moze urzedniko-polityka... a ludzie teraz zostali na lodzie.

Powinna byc od razu pewna i nieodwolalna decyzja -
TAM NIE BEDZIE ZADNYCH DOMÓW, ale byc moze jakis urzednik
chcial stworzyc sobie taka furtke...

Bo u nas nie decyduje prawo, ale URZEDNIK,
a wlasciwie polityko-urzednik, bo tacy oni sa
zmieniani wraz z wyborami!

[Gość: ala]

procedury są bardzo długie a my przecież w unii "dopiero" cztery
lata. A w Polsce co 2 lata zmiana przepisów, urzędasy nie nadążają.
Choć na marginesie gdyby chcieli poszerzyc jakiś teren ochronny na
np. moją działkę, to też bym się chwytała wszystkich sposobów żeby
do tego nie doszło.

[Gość: polikarp]

Też wielki mi rezewat Co rok coraz mniejszy .W przyszłości całe to
jeziorko zarośnie trzciną i ptaszki muszą sobie znaleźć inne miejsce
w trakcie swoich przelotów do "ciepłych krajów"
A co do willi -raczej normlnych domów - w tej okolicy to nie wyadje
mi się ,że w jakiś sposób wpłyną na los ptactwa.Nie ma bowiem
możliwośći aby te domy wpływały na stan rezerwatu.Prędzej już ma na
to wpływ pseudoturyści w samochodach ,którzy dojeżdżają do jeziora i
tam biwakują zostawiają sterty śmieci.
Chciałbym nadmienić ,tak jak robią to wszyscy , że nie jestem tym
faktem finansowo zainteresowany ( mam tylko 3 działki inni mają
więcej) z poważaniem Polikarp

[Gość: 123]

< Nie ma bowiem możliwośći aby te domy wpływały na stan rezerwatu.>

Oczywiście że domy nie wpływają na stan rezerwatu... dopiero ich
MIESZKAŃCY !!!

< W przyszłości całe to jeziorko zarośnie trzciną i ptaszki muszą
sobie znaleźć inne miejsce >

I znów sie mylisz bo właśnie te trziny i zarośla są schronieniem dla
ptaków,bobrów, saren, dzików i innej zwierzyny. TRZCINY a nie TAFLA
wody - barania łączko !!! By zarosnąć całkowicie potrzebuje ono
lekko licząc około 300 lat, więc i tak nie doczekasz :)

< mam tylko 3 działki >

Chyba marychy !!!

< pseudoturyści w samochodach ,którzy dojeżdżają do jeziora i tam
biwakują zostawiają sterty śmieci.>

Tu akurat masz niestety rację :(

nieważne

[Gość: ala]

te decyzje były podobno uzgodnione pozytywnie przez konserwatora
przyrody. KOnserwator też urzędnik, może szwagier kupił działkę...

Przy rezerwacie Świdwie nie będzie 38 willi

[Gość: ala]

na rezerwat wpłyną na pewno przydomowe oczyszczalnie zlokalizowane
przy tych domach (bo przeciez kanalizy tam niema) czyli ścieki do
gruntu. Chyba żeby nakazano szczelne szamba - ale jak wiadomo z ich
szczelnością różnie bywa.
Ciekawe też skąd będż mieli wodę - przecież wodociągów ,też chyba
przy rezerwacie nie kładli.

[piotr33k2]

oczywiscie że by miały wpływ ,i oczywsice że przez szamba(ale nie
tylko) ,przecież wiadomo ze w polsce każde szambo jest "nieszczelne
specjalnie" tak w ramach swoiscie pojetej oszczednosci , he he.