Dodaj do ulubionych

Doda, Nitras i Zaremba. Komentarz

03.06.09, 04:38
Jeżeli już, to wybieram Panię Dodę, zdecydowanie, i po premyśleniu,
Ona nam tu coś załatwi w Szczecinie, a jeżeli nie załatwi, to sama w
sobie jest spełnienim, w każdym będź razie, większym niż Pan
Krzystek.
Obserwuj wątek
    • jack_sparrow_pl Re: Doda, Nitras i Zaremba. Komentarz 03.06.09, 07:59
      ciemny lud to lubi
      • Gość: ZED jak to oszczedzic? IP: *.ipspace.xilinx.com 03.06.09, 08:11
        cos sie panu pomieszalo redaktorze. bombardujecie od kilku tygodni kazda bzdura
        z usta zaremby. przeciez to wszystko ponizej to zwykla propaganda wyborcza.

        miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,6676902,Nitras_nie_musi_przepraszac_Zaremby.html
        miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,6675235,Zaremba_kontra_Nitras__Znow_w_sadzie.html
        miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,6667090,Liberadzki_chce_ratowac_szczecinska_secesje.html
        miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,6667056,Maslowska__Napiszmy_kontrodezwe__by_dac_Niemcom_odpor.html
        miasta.gazeta.pl/szczecin/1,34959,6662784,Nitras_troche_wygral__troche_przegral_z_Zaremba.html
    • preemption W pełni zgadzam się z tym pomysłem 03.06.09, 13:29
      Andrzej Olechowski powiedział podczas kampanii prezydenckiej w 2000
      roku, że czytając polskie gazety, omija on ich pierwsze strony i od
      razu przechodzi na 5-6 stronę. A dlaczego tak robi? Bo na pierwszych
      stronach są głównie tanie sensacje. Dopiero w dalszej części gazety
      można znaleźć ważne informacje z polityki krajowej i zagranicznej,
      ekonomii i prawa. Mam naiwną nadzieję, że komentarz Jachima jest
      zapowiedzią poprawy jakości pod względem merytorycznym
      szczecińskiego dodatku do "GW". Jak widać, fakt, że politycy
      zaniżają jakość debaty publicznej, nie wymusza na dziennikarzach
      dostosowywania się do tego trendu.
    • whiteentrance Hola hola redaktorku!!!!!! 03.06.09, 13:38
      motto:
      "Jeżeli nie jest się kimś ciekawym i nie ma się nic ciekawego do
      powiedzenia, najlepszą formą promocji jest skandal"
      Wojciech Jachim

      No i tu Cię mam redaktorku! I Twoją redaktorską nonszalancję dla nas!

      Od kilkudziesięciu miesięcy nieustannie przypominam, jakież
      to "skandale" ujawniał Nitras zanim został władcą regionu. Te
      skandale wówczas opisywała Gazeta pod Twoim światłym kierownictwem.
      Z należną atencją dla autora owych "skandali".

      Kilka owych "rewelacji" z pamięci:
      - wspólna konferencja Nitrasa i Zaremby (sic!) atakująca SLDowskich
      marszałków za zakup peugeotów "My je sprzedamy";
      - oskarżenie z premedytacją Lubińskiej o finansowe przekręty na
      rzecz posła z Samoobrony;
      - walka z przywilejami władzy (np. darmowe przeloty dla posłów tylko
      na posiedzenia sejmu);
      - "bezprawne" dotacje dla InBit'u (w tym qrestwie brał udział też
      jeden Niemiec, którego bardzo dobrze znasz);

      Efekt? jeszcze nowsze i droższe fury dla nowych platfonotabli,
      żadnego ograniczenia przywilejów (m.in. darmowe przeloty), dotacje
      były zgodne z prawem i zasadami dystrybucji funduszy UE, o kejsie
      Lubińskiej lepiej nie wspomnę, bo mnie zbanujesz (Twoja redakcja
      uczestniczyła w tym makabrycznym szambie).
      ............
      i tak dalej i tak dalej. Więcej o tych "skandalach" na min. w
      wątku "Kowalewskiej w służbie Nitrasa"

      Skąd wówczas przekonanie, że tamte oskarżenia to "coś ciekawego do
      powiedzenia" wyrażane przez "kogoś ciekawego" (vide - motto).
      Dalsze losy Nitrasa i jego zgraji dowiodły, że nigdy nie był "kimś
      ciekawym" a owe skandale były (jak dzisiaj) jedynie "formą
      promocji". Chyba, że udowodnisz prawdziwość któregokolwiek z
      tamtych "skandali"? Nie wysilaj się! Bo nie udowodnisz! Bo Nitras
      wtedy był taki sam jakim jest dzisiaj. Jadącym na frazesach i
      skandalach pijanym szlachetką srającym swoimi rewelacjami na lewo i
      prawo.

      Stąd pyanie mam: dlaczego właściwie masz dzisiaj Nitrasa oszczędzać?
      Przecież publikując jego głupstwa ukazujesz jego małostkowość - ergo
      pokazujesz (najlepiej w konfrontacji z wcześniejszymi frazesami)
      jakim "nikim" był i jest Nitras.

      Już kilka razy Ci redaktorku udowodniłem, że sam jesteś współtwórcą
      zjawiska pod tytułem "Nitras". Poprzez publikacje "skandali".

      Skoroś go stworzył, to miej odwagę (czyt. jaja) to zjawisko
      w.y.p.i.e.r.d.o.l.i.ć. daleko w kosmos. To nam się od Ciebie należy.
      • Gość: jezioro Re: Hola hola redaktorku!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.06.09, 00:50
        Nitras nie jest "szlachetką". Takie nazwisko nie występuje w żadnym
        spisie szlachty polskiej, tak więc wypraszam sobie bardzo
        przypisywanie go do stanu, do którego mam zaszczyt należeć.
      • sbaltycka Re: Hola hola redaktorku!!!!!! 21.02.10, 12:41
        to jest myśl
    • Gość: oka Re: Doda, Nitras i Zaremba. Komentarz IP: *.centertel.pl 03.06.09, 21:25
      a swoją drogą czy wiecie coś o spólce NOE z Gryfic? Podobno ciekawe
      historie i relacje
    • sbaltycka Re: Doda, Nitras i Zaremba. Komentarz 06.02.10, 13:08
      Doda, Doda, Doda

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka