Euro po 2015 tak jak Kaczor mówił

[as9943]

Dlatego już nie słuchajcie tuska bo ile na kłamstwach mozna jechać .Kaczor
mówił że euro po 2015 i tak bedzie . A donka wygupasy z 2011 czy 2012 to były
baśnie. Zresztą słowację potraktowalismy ich jak królika doświadczalnego i
dzisiaj płacą wysoka cene za euro spadek PKB z +7 % na - 5,5 i wzrost
bezrobocia do ponad 20 % .To było do przewidzenia że euro słowację wkopie
ekonomicznie.

[zed.1]

o ile sie nie myle kolego to slowacja przyjelo euro 1.1.2009 a spadek
pkb nastapil w roku 2008 wiec masz odrobine zaburzony ciag przyczynowo
skutkowy...

[Gość: as]

za 2008 mieli plus 7 PKB a w 1 kw zjechali do -5,6. Przyczyną tego jest to że
nie moga zdewaluować waluty i sztywny kurs wypadł. Polacy kiedyś zarabiali 1000
euro tak jak słowacy ,dzisiaj polak ma 700 euro a słowak niby ma dalej
teoretycznie 1000 euro ale jest za drogi i coraz więcej słowaków ma 0 euro.

[gradus2004]

zed.1 napisał:

> o ile sie nie myle kolego to slowacja przyjelo euro 1.1.2009 a spadek
> pkb nastapil w roku 2008 wiec masz odrobine zaburzony ciag przyczynowo
> skutkowy...

a nie slyszales o ERM II, w ktorym sie jest przed przyjeciem euro? Jesli kurs
wymiany waluty jest w zasadzie staly do euro to prawie tak jakbys mial juz to euro.

[Gość: ZED]

Erm2 daje kilka procent na rozbieżność kursu wiec nie można mówić, że
to tak jak euro. Na rynkach walutowych takie kilka procent dalej daja
troche swobody.

[Gość: Frank]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> Erm2 daje kilka procent na rozbieżność kursu wiec nie można mówić, że
> to tak jak euro. Na rynkach walutowych takie kilka procent dalej daja
> troche swobody.

W języku potocznym utrwaliło się wartościujące znaczenie terminu
propaganda jako synonimu stosowania, kłamstw, półprawd, manipulacji –
przeciwieństwo informacji, refleksji, dyskusji. Często nazywa się tak zabiegi
marketingu politycznego.

Zasłona
dymna. Jak naginać fakty i liczby dla swoich potrzeb - stąd czerpiesz wiedzę?

Facio o pseudonimie "Zed" - śmieszny i straszny jesteś.

Kaczor nie kaczor

[exman]

ale tak po prawdzie to komu z nas zależy tak bardzo na tym Euro ? To tylko
serwetka. Czym się tu podniecać ?

ustalcie sobie wersje

[Gość: ZED]

wam juz sie naprawde miesza jaka wersje przedstawiacie. albo mowicie,
ze euro oslabilo gospodarke jeszcze przed pojawieniem sie, bo
usztywnilo kurs.. to wam powiem, ze dziwne, ze w jednym roku
wystrzelilo ja w kosmos a drugim mialo gwaltownie oslabic, albo
mowicie, ze nie ruszylo tej gospodarki zanim je wprowadzono, a wtedy
usztywnienie kursu do euro tez nie przeszkodzilo jej wystrzelic. tak
wiec? kto tu nagina fakty?

[dumaz]

Kolego ZED-zie nie wszystkie tezy swoich pryncypałów powinieneś
bronić. Tym bardziej, że sprawa wprowadzenia EUR, to już jakaś
cokolwiek odgrzewana kiełbasa. Dzisiaj Donek nie wspominając o tym
już się z tego wycofał (czytaj: zrobił to co zawsze - namieszał i
zapomniał), ale łatwo Cię podpuścić, oj łatwo... ;)
Sorki, tyle wycieczek osobistych.
Jednak też odniosę się to clou twojej wypowiedzi. Nie masz racji co
do tego, że kilka procent (ściślej najprawdopodobniej +/- 2,5%) to
faktycznie swoboda. Literalnie tak, ale mając w pamięci grę na
osłabienie PLN zafundowaną nam przez Goldman Sachs, koszt obrony
stabilności złotówki może przekroczyć możliwości NBP i jego rezerw.
I dlatego bezsporną w dzisiejszej sytuacji niepewności gospodarczej
za każdym niemal "rogiem" lepiej trwać przy rodzimej walucie.

kolego dumaz

[Gość: ZED]

akurat goldman sachs nie oslabil waluty samodzielnie, korzystal
jedynie na rynkowych trendach, tzn. szedl z reszta rynku. to czego
wszyscy sie boja to akcji w stylu dzialan Sorosa na banku anglii.

co do przyjecia euro to osobiscie dla mnie ma to plusy i minusy i nie
bronie niczyjej wersji, smieszy mnie jedynie ta dziwna propaganda
polprawd i wytwarzanie paniki.

jesli temat wprowadzenia euro w obecnej chwili nie jest poruszany to
nie ma w tym nic dziwnego. aktualizowany jest budzet, ciete
oszczednosci i zwiekszanie tych prac dla urzedow dodatkowym
szykowaniem kraju an euro byloby zwyklym zawalaniem sie robota.
predzej czy pozniej temat powroci.

nie wiem dlaczego mowisz mi, ze nie mam racji co do kilku procent.
poczytaj tutaj en.wikipedia.org/wiki/European_Exchange_Rate_Mechanism jak
widzisz jest mowa nawet o teoretycznych wachaniach 15% (a nawet w
twojej wersji +- 2.5% to tez jest obszar 5% zmian).

co do mozliwosci NBP to tez zapominasz o tym, ze w utrzymaniu
stabilnosci zlotego w ERM II nie tylko NBP dziala ale takze wspiera
to europejski bank centralny.


daruje sobie wycieczki osobiste..

Kaczor na pewno nie jest geniuszem ekonomicznym

[Gość: ja.odra]

W każdym razie w przypadku euro Donek po raz kolejny udowodnił,że
jest kompletnym dyletantem.Przypominam,że Donek oświadczył
stanowczo,że od 2011 roku będziemy płacic euro.

[dumaz]

taaaaak
Czysta propaganda z tym euro.Nic więcej.

A po co nam euro?

[Gość: Elorado]

Pytam poważnie...w europie szaleje kryzys, a u nas jest spowolnienie gospodarcze.

euro dla donka to hasło propagandowe

[Gość: as]

troszkę ludzi wzieło kredyty we frankach i donek chciał
zagospodarowac ten elektorat.Zresztą elektorat franciszkowy też
jakby troche przygłupi, bo akurat w ich przypadku nie wazne jest
kiedy euro ale najwazniejsze pytanie po jakim kursie.Np przyjecie
euro po 5 zł to dla franciszkanów tragedia do końca spłaty ale
przyjecie po 3,20 to działa na ich korzyść.Logicznie myslący
franciszkanin z roku 2007 i 2008 np nie chciałby teraz przyjecia
euro bo by musiał do końca kredytu spłacać po 4,50 a brał po 3,20.Z
tym ze franciaszkanin z telewizorni tego się nie dowie a
samodzielnie mysleć raczej nie umie.