jak odwołac jurczyka?????????

[Gość: pitruś]

witajcie

nie wiecie jaka jest procedura odwołania prezydenta miasta?????

czy trzeba uzbierać odpowiednią ilość głosow czy jakieś głosowanko albo
postulat na gremium rady miasta albo...?

Pozdrawiam każdeco ktoremu Szczecin leży na sercu

Piotruś

[rrado]

Gość portalu: pitruś napisał(a):

> witajcie
>
> nie wiecie jaka jest procedura odwołania prezydenta miasta?????
>
> czy trzeba uzbierać odpowiednią ilość głosow czy jakieś głosowanko albo
> postulat na gremium rady miasta albo...?

niestety w miescie szczecinie jest to niewykonalne. trzeba zrobic referendum a
zeby ono sie dobylo trzeba zebrac 30 tys podpisow. a tylu myslacych ludziw
szczecinie nie ma. pozdrawiam rado

[Gość: Gall_A]

Już próby były i spaliły na panewce. Trzeba było wiecej energii wykazać
podczas kampanii wyborczej a teraz nie ma czym się podniecać. Taki rrado na
przykład pyskuje teraz a na wyborach nie był, o czym tutaj wielokroć pisał.
Niemniej jednak uważa, ze zalicza sie do ludzi myślących. Chyba można sie z
tym zgodzić z małym zastrzeżeniem - rrado myśli w sposób adekwatny dla debili,
czyli wolno.

[rrado]

Gość portalu: Gall_A napisał(a):

> Już próby były i spaliły na panewce.

w tydzien 6 tys podpisow nie jest zle. akcja byla zle zorganizowana.

Taki rrado na
> przykład pyskuje teraz a na wyborach nie był, o czym tutaj wielokroć pisał.

chyba jestes nienormnalny. podaj gdzie ja pisalem ze ja nie bylem na wyborach.
bylem na wszystkich demokratycznych i wolnych wyborach w polsce.


> Niemniej jednak uważa, ze zalicza sie do ludzi myślących.

tez nigdy tak nie pisalem.

Chyba można sie z
> tym zgodzić z małym zastrzeżeniem - rrado myśli w sposób adekwatny dla
debili,
> czyli wolno.

misiu. lepiej wolno niz wcale. pozdrawiam rado

[Gość: Gall_A]

Sam jesteś misiem, bez rozumku i z wydłubanym oczkiem

[piotr33k2]

daj spokój rrado olewaj tego obszczymurka on się podnieca tym ,to najlepszy
przykład ciemnej chołoty przez ktorą własnie jest jak jest .

[Gość: MMarcin - MC]

Witam

Sam osobiscie zbieralem podpisy w sprawie odwołania Jurczyka, zebrałem nie mało
bo około 2tyś (sam) i wiem jakie jest podejscie Szczecinian.

Po pierwsze było nas za mało do zbierania tych podpisów! Jezeli w calym
Szczecinie okolo 200 osób by sie zaangażowało w tą akcje to dałoby rade go
odwołać (moze!)

Po drugie ludzie sa obojetnie na polityce, na pytanie: "Czy chce Pan/Pani
odwolac Naszego prezydenta Mariana Jurczyka" slyszalem odpowiedzi: "A dlaczego
wlasciwie, a ja nie wiem, nie mam pojecia, musialabym sie zastanowic, dajcie mi
spokoj z ta polityka"

Wiec kogo Wy chcecie odwolywac z takim podejsciem Szczecinian? Mozna w niego
napieprzac indywidualnie, albo mniejszymi lub bardziej zoorganizowanymi
stowarzyszeniami.

Pozdrawiam

[rrado]

Gość portalu: MMarcin - MC napisał(a):

> Witam
>
> Sam osobiscie zbieralem podpisy w sprawie odwołania Jurczyka, zebrałem nie
mało
>
> bo około 2tyś (sam) i wiem jakie jest podejscie Szczecinian.
>
> Po pierwsze było nas za mało do zbierania tych podpisów! Jezeli w calym
> Szczecinie okolo 200 osób by sie zaangażowało w tą akcje to dałoby rade go
> odwołać (moze!)

nie tylko ze bylo was za malo ale akcja byla totalnie nieprzygotowana i nie
wiem po co zrobiona jedyny zysk to to ze pojawiliscie sie w mediach. a tu
trzeba bylo zmasowanej akcji z innymi partiami stowarzyszenimi kampania w
mediach na bilbordach, w domach. wtedy sukcjes moglbybyc ale jak mowisz
szczecinanie nie interesuja sie kto nimi rzadzi i stad ten dramat. pozdrawiam
rado

[Gość: MMarcin]

Tu sie z Tobą zgodze...
Jednym slowem na taka akcje potrzeba PIENIEDZY!
Probowalismy stworzyc inicjatywe obywatelska, uderzalismy do roznych
stowarzyszen i mlodziezowek ale oni sie bali :(

[rrado]

Gość portalu: MMarcin napisał(a):

> Tu sie z Tobą zgodze...
> Jednym slowem na taka akcje potrzeba PIENIEDZY!
> Probowalismy stworzyc inicjatywe obywatelska, uderzalismy do roznych
> stowarzyszen i mlodziezowek ale oni sie bali :(

no wlasnie na to trzeba piniedzy i dobrej organizacji tego wam zabraklo i
niezbyt to sie powiodlo a grozila kompromitacja calej imprezy. poiwedz czy
bylibyscie skolonni wlaczyc sie w inna szersza anicjatywe takiego referendum.
pozdrawiam rado

[Gość: MMarcin]

Trudno mi sie wypowiadac za cale sz-nskie mlode centrum, aczkolwiek
przypuszczam, iz bylibysmy sklonni :) A masz cos konkretnego na mysli? Moze
reprezentujesz jakas organizacje ktora chce wlozyc w to pieniadze i zaangazowac
ludzi?:)

Pozdrawiam

[rrado]

Gość portalu: MMarcin napisał(a):

> Trudno mi sie wypowiadac za cale sz-nskie mlode centrum, aczkolwiek
> przypuszczam, iz bylibysmy sklonni :) A masz cos konkretnego na mysli? Moze
> reprezentujesz jakas organizacje ktora chce wlozyc w to pieniadze i
zaangazowac
>
> ludzi?:)

moze... badam grunt mysalem ze wy wlaczycie sie w to z entuzjazmem.
pozdrawiam rado
>
> Pozdrawiam

[Gość: wodnik]

> Sam osobiscie zbieralem podpisy w sprawie odwołania Jurczyka,
> zebrałem nie mało bo około 2tyś (sam) i wiem jakie jest
> podejscie Szczecinian.

Bo (bez urazy) w kosciolach i domach starców raczej trudno szukac sojuszników
do uwalenia Wielkiego Przywódcy.

Do mnie jakos nikt nie dotarł, a i ja nie spotkałem zadnego zbierajacego
podpisy. Nie dośc, że sam bym sie podpisał to dałbym namiar na przynajmniej 10-
15 ludzi.

[Gość: owoc kandyzowany]

kolego michalski! wy sie do polityki nie pchajcie bo nie macie o niej większego
pojęcia. nie wiem czy potraficie (sami) policzyć do 2 tys., azaliż znam, wyniki
waszego zbierania, jak również znam środki, którymi wasza nieskromna osoba
motywowana była do mrówczej pracy.
co się tyczy jurczyka, trace wiarę w szczecinian. rradao masz rację! tu pomoże
tylko pucz wojskowy.

[rrado]

Gość portalu: owoc kandyzowany napisał(a):

rradao masz rację! tu pomoże
> tylko pucz wojskowy.

ja nie chce zadnego puczu tu trzeba normalnego demokratycznego prezydenta.
pozdrawiam rado

[Gość: MMarcin]

Kolego napieraj! Wy lepiej o tym wszystkim sie nie wypowiadajcie bo oboje znamy
szczegoly:> Chcialbym zaprzeczyc iz motywowany bylem jakimikolwiek srodkami:]
Srodki o ktorych Wam wiadomo to tylko przykrywka:)

niech żyją demagodzy

[Gość: owoc kandyzowany]

litości, człowieku! nie ośmieszaj sie.

[Gość: Wodnik]

A moze sprawa jest rozwiazywana nie od tej strony?
Moze należałoby sie skupic na tym jak rozwiazać Radę Miasta?
A potem wybrać sensownych ludzi i wystarczy nie dac Prezydentowi absolutorium.
W nowej radzie musieliby jednak byc ludzie których nie interesuje handel:
dwóch zastępców Prezydenta w zamian za absolutorium.

Pozdrawiam

[Gość: sz40]

Brak absolutoriu nie powoduje odwołanie prezydenta. Tylko referendum.

[rrado]

Gość portalu: sz40 napisał(a):

> Brak absolutoriu nie powoduje odwołanie prezydenta. Tylko referendum.

jest jeszcze inna metoda: wyrok w sprawie o niegospodarnosc. mam nadzije ze po
nie zabraknie konsekwencji a poparcie dla tego wniosku zapowiedzial pis i od
nowa. pozdrawiam rado

[Gość: wodnik]

> Brak absolutoriu nie powoduje odwołanie prezydenta. Tylko referendum.

Do niedawna też tak myslałem, ale teraz mam watpliwości. Jezeli Prezydent jest
praktycznie nienaruszalny to po jaka cholerę Jurczyk kupczy stanowiskami
swoich zastepców w zamian za absolutorium? To przeciez nie ma sensu.

[Gość: abc]

bo jest głupi i nic nie rozumie

[Gość: sz40]

A których zastępców? Bo jak na razie, to wszyscy są z nadania
Komołowskiego/Piechoty, więc z kim miałby kupczyć?

[donald13]

właśnie z nimi

Jurczyka droga do prezydentury

[Gość: cxi]

Dzięki tekstowi w "Rzeczpospolitej" z dnia 14 listopada 2002 r. (nr 265),
przytaczającemu wyrok SN z dnia 2 października 2002 r. w sprawie Mariana
Jurczyka – teraz cały kraj wie o tym, że Szczecin ma Prezydenta, który w dniu
22 czerwca 1977 r. podpisał zobowiązanie do współpracy z SB, uzyskał
pseudonim "NAWIEDZONY", spotykał się wielokrotnie z prowadzącym go oficerem,
własnoręcznie sporządził kilka raportów, które przekazał SB, złożył szereg
sprawozdań ustnych i przyjął za pokwitowaniem 1000 zł.

Przytoczone w tym wyroku fragmenty informacji przekazywanych
przez "Nawiedzonego" Mariana Jurczyka odpowiadają rzeczywiście poziomowi
fabrycznego magazyniera.

Ludzie jednak nie czytają prasy (gazet), zaś "Nawiedzony" miał niewątpliwie
obecnie szczęście z uwagi na publikacje wyroku już po wyborach.

Na ten temat pisał także bardzo konkretnie "Glos Szczeciński" z dnia 11
października 2002 r., jak też wypowiadał się w "Rzeczpospolitej" z dnia 23
października 2002 r. (nr 248) rzecznik interesu publicznego, którego nie darzę
sympatią, ale którego twierdzeniom w oparciu o akta sprawy nie można zaprzeczyć.

Tak czy owak - społeczność szczecińska dała władzę człowiekowi mówiącemu o
uczciwości i o tym, że nie dał się sprzedać, a który nigdy nie przyznał w
Szczecinie, że w tym mieście podpisał zobowiązanie, był "Nawiedzonym",
przekazywał SB sprawozdania i informacje oraz przyjął owe 1000 zł. Jestem
ciekaw, co z tymi pieniędzmi wówczas zrobił, skoro był (jest ?) takim uczciwym
i nie dał się sprzedać.

Czy po 25 latach od tego wydarzenia nadszedł wreszcie czas na uczciwość ?

Czy faktycznie Marian Jurczyk postępując w sposób ustalony w jego sprawie
lustracyjnej może mówić, że nie dał się sprzedać ?

Czy nie jest wstyd tym, którzy nie poszli do wyborów, umożliwiając taki a nie
inny wybór na najważniejszy urząd miejski, jak też tym, którzy głosowali na
taką osobę ?

Czy Szczecinianie zasługują na to, by władzę w mieście sprawował "Nawiedzony" ?

Na głosy krytyczne pod swoim adresem uprzejmie zachęcam do lektury nr
265 "Rzeczpospolitej", także w internecie, pod adresem:

www.rzeczpospolita.pl/prawo

Zdaję sobie sprawy z tego, że ludzie nie kupują i nie czytają prasy, z różnych
zresztą przyczyn. Internetowe opinie nie opierają się na faktach. Ja opieram
się tymczasem na doniesieniach prasowych, opartych na aktach spraw sądowych
Mariana Jurczyka, zaś dysponując dostępem do internetu wskazuję możliwość
bezpośredniego zapoznania się z tymi faktami, na które wskazuje wyrok Sądu
Najwyższego.

Jestem też ciekaw, czy tutaj - w Szczecinie - Marian Jurczyk kiedykolwiek
przeprosi wyborców za zatajenie tego, do czego przyznał się na warszawskiej
sali sądowej.

Dla mnie ewentualne przeprosiny są już jednak bez żadnego znaczenia. Marian
Jurczyk - "NAWIEDZONY" nie był bowiem moim wyborczym typem.

[czatowniczka]

głosy na pewno się znajdą, jak będzie ktoś potrzebował głosów na nie dla
jurczyka walić do mnie: [e-mail]