Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[matkes]

Sezon ogórkowy w pełni, tematy zastępcze, czas ruszyć w trasę na wakacje:)

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[renostammus]

Od dawna zastanawia mnie, jakież to siły kogoś o takich poglądach wynoszą tak wysoko w hierarchii UMK. I zawsze w takiej sytuacji przypomina mi się skandaliczna historia owego podarowanego Toruniowi przez Holendrów obelisku, który w wyniku podobnych fobii jakichś środowisk wylądował w miejscu uznanym przez z nie za właściwe. Zawsze też wtedy zastanawiam się, gdzie są uniwersyteccy intelektualiści i dlaczego milczą. A może ich po prostu nie ma?
A co do prof. Nalaskowskiego, to myślę, że prędzej czy później skończy u Rydzyka. Tam miejsce dla niego idealne....

[patrz_realniej]

wciąż za mało tej tolerancji! W imię szeroko pojetej uniwersyteckiej inteligencji mówmy głośno o zaletach związków 2 panów lub 2 pań. Zachęcajmy by adoptowali i wychowywali dzieci. Zgadzajmy się, by swoje parady dewiatów urzadzali w każdą niedzielę, w najruchliwszych miejscach miasta.
Uczmy w szkołach, że pedalstwo to norma, tolerujmy każde wynaturzenie, róbmy milusią gejfriendly atomsfere w naszym życiu.
Pozwalajmy, by każde odstepstwo od normalności stawało sie normalnością, którą w imię ludzkiej tolerancji zaakceptujemy! Trzeba być tolerancyjnym, kuzwa mac, jak zjednoczona europa nas uczy!

[butters77]

A jeśli takie odstępstwo od normy, jak ksenofobiczna, prymitywna i pełna zacietrzewienia wypowiedź Pani patrz_realniej, się zdarzy - to akceptować?

[patrz_realniej]

W imię jeszcze szerzej pojętej tolerancji nazywajmy ksenofobicznymi i odstępujacymi od normy wypowiedzi potepiajace sodomitów, sprzeciwiajace się pedalskiej propagandzie i gejowskij ingerencji w zycie normalnych osób.
Niech teczowa propaganda stanie się najsłuszniejszym punktem widzenia- tak nam doponmóż tolerancyjna unio europejska!!!


komturia toruńska

UMK - szkółka nie mieszcząca się w 1. tysiącu

[makoshika]

wyższych uczelni świata. Czego oczekujecie po profesorze z takiej szkółki? Przecież to margines i relikt światowej nauki, zadupie intelektu i szambo racjonalizmu. Znacie jakieś osiągnięcia tego "dziekana", o których wspominają światowe czasopisma branżowe albo naukowcy, którzy nie są zwykłymi kościelnymi przydupasami?

[patrz_realniej]

oczekuje się szczerosci zgodnej z sumieniem, a nie kołtunskiej pedalskiej poprawności politycznej.
Przelogowany przygłup z bydgoszczewic nadal nie moze pogodzic się, że senat AM z wlasnej woli przyszedl pod skrzydła UMK, wiec dwoi isie i troi nad ujadaniem nad UMK

[r.maszkowski]

patrz_realniej napisała:
> oczekuje się szczerosci zgodnej z sumieniem, a nie kołtunskiej pedalskiej popra
> wności politycznej.

Od profesora oczekuje się też, że w wypowiedziach publicznych będzie mówił o tym, o czym ma jakieś pojęcie, a nie plótł trzy po trzy.

[slawekpl]

kobito!! nie "jak zjednoczona europa nas uczy!" tylko przyzwoitosc i "miluj blizniego swego jak siebie samego" nas uczy. To do ciebie kobietko jeszcze nie dotarlo.

[...]

[patrz_realniej]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[slawekpl]

no "kobitko" to juz nie napisze. Napisze: Hallo katolicki milosierny potworku. Przede wszystkim naucz sie slownictwa - zobacz - jesli potrafisz - do internetu co terminus technicus na sodomia. To nie "pedalstwo" pelna milosierdzia "potworo".
A juz tak nota bene: pedalstwo bylo, jest i bedzie tak jak i hetero, bi etc. I ty tego nie zmienisz bo zmienic nie mozesz chyba, ze bedziesz wszystkich - ach to juz robila inkwyzycja. Moze byloby dobrze gdyby teraz zabrala sie za takie niedorozwiniete i zatrzewiale poczwarki

[patrz_realniej]

sam się doucz internetowy erudyto, w jakim kontekscie termin sodomia moze być stosowany.
Pedalstwo jest i było, i niech sobie bedzie- byleby z buciorami innym nie włazili, nie afiszowali się jak natretne muchy ze swoim zboczeniem, nie ządali dla siiebie przywilejów społecznych i ekonomicznych i nie stawiali siebie w centrum uwagi.
Rozumiesz sedno niedorobiony adwokacie członków Lambdy?

[slawekpl]

biedna nie-patrzaca realistko: co cie tak bardzo zabolalo w dziecinstwie? Czyz jestes kryptolesbijka czy tez kryptociota. nespelnione marzenia,sny i inne perwersje. Uspokuj sie, odetchnij gleboko i nie pluj bo ci usteczka wyschna a to nie dobrze dla gebusi. grzybki moga sie rozrosnac i dotrzec do mozgu, uszkodzic i tak juz zaatakowane szare komorki.

Nienanwisc i nietolerancja zzera dusze i serce i Ci Bozia nie pomoze, nawet Rydz<yk zostanie bezradny..

[patrz_realniej]

nastekałes się jak ciota kopnięta w dupsko przez kochasia.
Czyzby zwieracz dokucza?

[franek-dolas]

Aleś Ty dziewczę, jest wulgarne...To zasługa mamusi czy podwórkowych kolegów?

[amores_perros]

franek-dolas napisał:
> Aleś Ty dziewczę, jest wulgarne...

Otóż to - i jeszcze z pasją śledzenia anatomii innych ludzi! :-)

Nie wiem, jak wy, ale ja - kiedy czegoś nie lubię - nie wyobrażam sobie tego ciągle... i ciągle... i jeszcze raz! I jeszcze bardziej dosadnie ;-)

[amkkmp]

> przyzwoitośc, to nakazuje nieafiszowac się ze swoją seksualnością

W takim razie jestem nieprzyzwoity, bo afiszuję się swoją heteroseksualnością na następujące sposoby:
- używam zwrotu "moja żona"
- noszę obrączkę
- w miejscach publicznych chodzę z żoną za rękę albo wręcz obejmując ją
- w portfelu i na biurku mam jej zdjęcie

[b3ut]

Afiszujesz się co najwyżej tym, że dałeś się złapać.

[patrz_realniej]

używajac terminu zona i noszac obroczkę afiszujesz sie ze swoim stanem cywilnym, nie seksualnością.
Trzymajac jej zdjęcie na biurku afiszujesz się z zapewne z jej bliskością
ale to nie manifestacja seksualności.

Homoseksualizm to dewiacja seksualna i choroba

[wszczebrzeszyn]

Nalaskowski powiedział co każdy inteligentny człowiek wie. Osobniki postępujące wbrew naturze są chore i jeśli nie chcą tego przyznać, ani się leczyć to niech siedzą cicho, bo rzygać się chce. Polecam artykuł w "Uwżam Rze" (Nr 20/2011).

[marcin.grzegorz]

A podobno jest wolność słowa i przekonań...

[slawekpl]

uwazam rze - jest rzeczywiscie miarodajne!! Nalsowski pewnie dowiedzial sie o tym "inteligentnym czlowieku" od tego inteligentnego chrzaszcza w Szczebrzeszynie....

[nutka57]

wszczebrzeszyn napisał:

> Nalaskowski powiedział co każdy inteligentny człowiek wie. Osobniki postępujące
> wbrew naturze są chore i jeśli nie chcą tego przyznać, ani się leczyć to niech
> siedzą cicho, bo rzygać się chce. Polecam artykuł w "Uwżam Rze" (Nr 20/2011).
Polecenie artykułu w "Uważam Rze" jest najlepszym i najtwardszym dowodem na to, że ty do inteligentnych ludzi NIE NALEŻYSZ. I rzygaj sobie, ile chcesz. Najlepiej na ukochaną gazetke, żebyś porciętek nie ufajdał.

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[homopig]

Prof. A.Nal wielokrotnie powtarzał: "Szewc może się upić i wyjść na ulicę, nauczyciel - nie!".
Fronda nie pyta jakiegoś tam Nalaskowskiego, tylko prof. Nalaskowskiego, dziekana. Jeśli prof.A. Nal.tego nie wie, to jakim on jest profesorem...Zresztą na temat seksualności w różnych aspektach wielokrotnie bardzo chętnie się wypowiadał używając swojego autorytetu (?) profesora pedagogiki i dyrektora szkoły. Nawiasem mówiąc, w jakiej ze swoich prac naukowych zajmował się seksualnością, aby stać się taki wielkim specjalistą w tym zakresie?
Panie profesorze, A. Nal! To jest ohydne, kompromituje Pan nie tylko Wydział ale i Uniwersytet!

[amkkmp]

> Prof. A.Nal wielokrotnie powtarzał: "Szewc może się upić i wyjść na ulicę, nauczyciel - nie!"
Nic dodać, nic ująć. Los profesora głoszącego opinie kompletnie sprzeczne ze stanem dzisiejszej nauki bez oparcia w badaniach naukowych powinien być jasny dla każdego, kto wie co należałoby zrobić z profesorem głoszącym "po godzinach", że Ziemia jest płaska.

100 lat temu Nalaskowski pewnie wysyłałby do lekarza leworęcznych, żeby się od nich przypadkiem nie zarazić. Dzisiaj pewnie boi się zarazić homoseksualizmem. Chyba niepotrzebnie, bo nie znam nikogo, komu by się udało, choć statystycznie co 20 osoba mijana na ulicy powinna według tej teorii rozsiewać zarazki homoseksualizmu.

Nie wiem czemu, ale osoba Nalaskowskiego jakoś dziwnie kojarzy mi się z konserwatywnym dyrektorem szkoły ze skeczu Rowana Atkinsona:
www.youtube.com/watch?v=MHUUpi2JjzQ

UMK a wiara w czary

[r.maszkowski]

Inny odcinek tej samej komedii to zjazd wierzących w czary zorganizowany przez jeden z wydziałów UMK. Właściwie to nie wydział UMK, ale implant z Wyższego Seminarium Duchownego, ale jednak formalnie wchodzący w skład uczelni.

Ależ to prawda, że chorzy sa geje, lesbijki i inne

[cromio]

queery czy jak tam się oni nazywają.
NIE dla wychowywania dzieci przez osoby chore !
NIE dla promocji dewiacji seksualnych !

Dla każdego biologa jest oczywiste

[tomaszkalota]

że homoseksualizm to dysfunkcja. Da się z nią żyć, podobnie jak da się żyć z nadciśnieniem. Ale twierdzenie, że istnieją tylko "orientacje ciśnieniowe", natomiast prawidłowe ciśnienie to ideologia, uznałbym za podobny idiotyzm, co ideologię "orientacji seksualnych".

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[ubuntu-one]

Skoro pan prof. uważa osoby innej orientacji, za chore, może jego należało by dokładnie przebadać psychiatrycznie, może też by wyszła jakaś anormalność i byśmy nazywali go czubkiem? Panie prof. co innego jest wygłaszać własne poglądy wśród kolegów i znajomych, a co innego na lamach portali internetowych i gazet. Chyba, że zbija pan kapitał polityczny przed nadchodzącymi wyborami z ramienia jednej właściwej partii.

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[1_normalny]

Panie Profesorze, popieram! Proszę nie ulegać "homonaciskom"!

[marcin.grzegorz]

Są partie w Europie, które chcą obniżyć wiek dzieci, które mogą "legalnie" uprawiać seks od 12 roku życia. To może i pedofilie wkrótce uznamy za normalną i dzisiejsi pedofile będą mogli wkrótce normalnie prowadzić domy dziecka?

spokojnie

[aksum78]

nam to nie grozi. mi dziemy w strone zakazu in vitro, pelnego zakazu aborcji i kultu do ampulek z krwia papieza.

[r.maszkowski]

marcin.grzegorz napisał:

> Są partie w Europie, które chcą obniżyć wiek dzieci, które mogą "legalnie" upra
> wiać seks od 12 roku życia. To może i pedofilie wkrótce uznamy za normalną i dz
> isiejsi pedofile będą mogli wkrótce normalnie prowadzić domy dziecka?

Jest taki kraj w Europie, gdzie wolno uprawiać seks z osobami mającymi 12 lat, wielu obywateli tego kraju pedofilię uznaje za rzecz normalną, a władze udzieliły azylowi człowiekowi, któremu grozi odpowiedzialność prawna za pomoc pedofilom. Kraj jest niewielki, a przez jakiś czas rządził nim władca polskiego pochodzenia. Ciekawe kto zgadnie jaki to kraj.

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[b3ut]

Przeciętny facet nie ma nic przeciwko odmienności. A najgłośniej krzyczą kryptogeje, udający niechęć, a nocami śniący o innym facecie (jak choćby pewien znany podróżnik).

[amores_perros]

Czyżbyśmy myśleli o tym samym podhórzniku/ hadiowcu? ;-)

[b3ut]

Ten sam.
Ks. Arcybiskup Juliusz Paetz też słownie tępił 'sodomitów'.
Obstawiam, że duża część obrońców profesora lubi poszaleć na gejowskich portalach :)

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[jagger2009]

panie dziekanie osobiste poglady zachowaj dla siebie i nie glos ich publicznie a homosexualizm choroba nie jest to chyba jako dziekan obojetnie w jakiej dziedzinie powinienes wiedziec choroba jest grypa na ktora dostajemy recepte i sie leczymy a tkze choroba na ktora recepty nie ma jest koltuniarstwo w Polsce

[patrz_realniej]

byc może swoje poglądy masz po to, by zachowywac je dla siebie, ale generalnie są one po to, by je wyrażac.
A poza tym, to jeden wielki bełkot bez kropki i przecinka, którego nie sposób zrozumieć

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[slawekpl]

no jezeli my takich profesorow mamy to rzeczywiscie daleko zajdziemy. Brawo Panie profesorzyno, niech pan potwierdza mit o ciemnych polakach i ciemnogrodzie. Jakaz tu roznica miedzy panem a tym zlodziejem/pijaczkiem za granica - w obydwu przypadkach dzialaja na szkode polski. wstyd!! Oj kretyni, kretyni...

[patrz_realniej]

Jasne traktowanie tematu homoseksualizmu w gejowskiej propagandzie, jak u tego powyzej, jest nazywane ciemnogrodem.
Dla wyznawców homoseksualizmu oswieceniem byłoby akceptowanie kazdego ich zboczenia, wynaturzenia, patologii i dewiacji.
O to zabiegaja w swoim natrętnym przekazie- gej ok, pokochaj geja.

Homofob za moje pieniądze???

[nutka57]

Nie życzę sobie opłacać z moich podatków jakichkolwiek homofobów. Niech idzie do uczelni prywatnej i tam sobie głosi swoje homofobiczne "przemyślenia". Ma Rydzyka pod bokiem, więc niech u niego naucza.

[mr.kev]

popieram; a co do Uważam Rze, to sam tytuł mówi za siebie i o poziomie tego tygodnika ^.^

Ja też sobie nie życzę

[didimos68]

A ja sobie nie życzę, aby za moje podatki propagowano zboczenia.

[nutka57]

A kto propaguje? Jedynie omawiany tutaj homofob "pedagog"... A czy jest gejem - nie wiem.

[vitmik]

"Nie życzę sobie opłacać z moich podatków jakichkolwiek homofobów. Niech idzie do uczelni prywatnej i tam sobie głosi swoje homofobiczne "przemyślenia". Ma Rydzyka pod bokiem, więc niech u niego naucza."
a może tak:
"Nie życzę sobie opłacać z moich podatków jakichkolwiek homofilów. Niech idzie do uczelni prywatnej i tam sobie głosi swoje homofiliczne "przemyślenia". Ma redakcję GW pod bokiem, więc niech u niego naucza."

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[maciekz70]

Tak samo jak nie powinno się afiszować ze swoją seksualnością,tak samo nie powinno ze swoją głupotą i buractwem.Tylko dlaczego ci co najgłośniej drą ryje o afiszowaniu się homoseksualistów,tak ochoczo pokazują swój debilizm?

[tryg.sk11]

Rektora kiedyś zatrudniał...

[patrz_realniej]

a ty wpadłeś zaafiszowac się z głupota czy seksualnościa, bo podejrzewam, że z pierwszego powodu

[maciekz70]

Ktoś ci już powiedział,że jesteś skończonym kretynem,czy musiałem być pierwszy?

Trzaśnij sobie te 200ml gratis, cholerny bucu.

[maxik-g]

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[scientificus]

Szanowni Państwo
Z przykrością i zażenowaniem przeczytałam komentowany artykuł.
Nawet nie wiem czy określenie zażenowanie jest adekwatne do schizofrenicznych wypowiedzi p. Nalaskowskiego. Człowiek niewątpliwie inteligenty przekroczył próg zarozumialstwa niedostępny innym. Jak można traktować wypowiedź Profesora, który wypowiada się na fronda.pl mówiąc o wychowaniu, wypowiada się nie jako profesor pedagogiki i do tego nie Dziekan WNP UMK. Każdy może mieć własne zdanie, ale wyrażanie publicznie wypowiedzi przez naukowca, który ma służyć prawdzie i obiektywizmowi, dyskryminujących innych ludzi z uwagi na różnice w ich zachowaniach seksualnych jest niedopuszczalne. Boli fakt braku reakcji władz UMK, a zwłaszcza bierność tworząca przyzwolenie na tego typu praktyki, środowiska profesorskiego - kolegów pana Dziekana, środowiska pedagogicznego.
Dziekan WNP, dyrektor szkoły średniej - człowiek bezpośrednio wpływający na kształcenie
dzieci i młodych pedagogów głoszący jawnie hasła szowinistyczne powinien być napiętnowany we własnym środowisku. Dlaczego nie jest??????????????
Niebawem w UMK odbędą się wybory nowego rektora i dziekanów. I warto o tym pamiętać!!!!!

[homopig]

Przecież A.Nal. jest produktem środowiska profesorskiego, które nie tylko toleruje, ale też żyje z niegodziwych praktyk.

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[roman_]

Na szczęście nie sami musimy zbierać doświadczenia w kontaktach osobami które inaczej postrzegają związki miedzy ludzkie niż znakomita większość .Można się z tym zapoznać chociażby w linkowanym już przez zawsze.torunczyka filmie: Jak jest rodzina po szwedzku? Tak na marginesie, co czujecie jak to oglądacie?
Zastanawia minie jedno dlaczego te osoby ze swą odmiennością koniecznie chcą się wpisać w panującą kulturę czy zwyczaje . Kulturę i zwyczaje które kształtowały się przez setki jak nie tysiące lat. Niezalezienie od religii, czy to muzułmanie , czy chrześcijanie odrzucają związki inne niż kobiety i mężczyzny.
Jeżeli te osoby chcą wnieść nowa wartość w dzisiejszy świat to powinny postarać się aby tworzyć własne obyczaje i obrzędy a nie niejako wkręcać się w obecnie panujące. Ja nie mam nic przeciwko tym osobom. Jednak nie podoba mi się że chcą one rozmyć źródła mojej tożsamości pod pozorem jakiegoś niby postępu.
Nie chcę być złośliwy, ale to nasuwa się samo, społeczności o innej orientacji nie mają perspektyw. Związek inny niż kobiety i mężczyzny nie jest wstanie przydłużyć swojego istnienia w postaci następnych pokoleń. Związki homoseksualne mogą tylko pasożytować na związkach kobiet i mężczyzn. Dlatego zawsze będą odrzucane. Zaakceptowanie ich to w pewnym sensie samobójstwo ludzkości . Każda zdrowa istota, nie tylko ludzie, nie akceptuje samounicestwienia.
Zważywszy na powyższe związki te można rozpatrywać w charakterze przyjemności. Ludzie dla przyjemności robią rożne rzeczy ale nie koniecznie się z tym obnoszą a już zmuszanie kogoś do czerpania przyjemności z czegoś co jest po prostu dla niego przykre jest nie do przyjęcia i nigdy nie było akceptowane .

[wszystko_juz_bylo]

“Zastanawia minie jedno dlaczego te osoby ze swą odmiennością koniecznie chcą się wpisać w panującą kulturę czy zwyczaje .

Bo sa PELNOPRAWNYMI (patrz ustawa zasadnicza!) spadkobiercami, uczestnikami (teraz i w pszyszlosci) tej kultury i tych obyczjow. Sa to, w kazdym calu pelnowartosciowi obywatele i czlonkowie danej spolecznosci - osoby w pelni wladz umyslowych bedace w stanie w pelni uczestniczyc w zyciu spolecznym, osoby pracujce, zarabiajace, placace podatki, zyjace zyciem niczym nie odbiegajacym od przecietnego osobnika spolecznosci X poza wyborem partnera zyciowego i preferencji seksualnych.

“Kulturę i zwyczaje które kształtowały się przez setki jak nie tysiące lat. Niezalezienie od religii, czy to muzułmanie , czy chrześcijanie odrzucają związki inne niż kobiety i mężczyzny”

Religia nie jest wykladnia prawa w demokratycznych spoleczenstwach Europy / Zachodu. Sa nimi konstytucje. A zycie i praktyki seksualne jednostki w demokratycznym panstwie nie podlegaja ustawodawstwu (tu naturalnie znow, mowimy o wyborach seksualnych osob pelnoletnich gdzie nie dochodzi do stosowania przemocy) ani “klasyfikacji” – ocenie moralnej – jako dobre, zle, gorsze, czy lepsze. Prawo nie wartosciuje seksu. W oczach prawa, seks jest “bezwartosciowy” – nie ma bowiem wartosci moralnie pozytywnej czy negatywnej. W oczach religii seks podlega wartosciowaniu. Seks hetero – wartosc pozytywna. Seks homo – wartosc negatywna.



“Jeżeli te osoby chcą wnieść nowa wartość w dzisiejszy świat to powinny postarać się aby tworzyć własne obyczaje i obrzędy a nie niejako wkręcać się w obecnie panujące.”

I zapewne najlepiej by bylo gdyby te swoje “obyczaje i obrzedy” praktykowali w do tego celu specjalnie wyodrebionych gettach. Albo od razu wyslac ich na jakas Elbe czy Sw. Helene.

“Ja nie mam nic przeciwko tym osobom. Jednak nie podoba mi się…”
Nie musi ci sie nic tu podobac. Nikt cie o zdanie nie pyta i nikt nie musi szukac twojej (czytaj: niczyjej) aprobaty odnosnie swoich prywatnych wyborow zyciowych. Preferencje i praktyki seksualne sa w stu procentach sprawa prywatna o ile, naturalnie, nie lamia prawa, a zycie w partnerstwie / seks z dorosla osoba tej samej plci nie jest niezgodne z prawem.


“Związek inny niż kobiety i mężczyzny nie jest wstanie przydłużyć swojego istnienia w postaci następnych pokoleń. Związki homoseksualne mogą tylko pasożytować na związkach kobiet i mężczyzn. Dlatego zawsze będą odrzucane. Zaakceptowanie ich to w pewnym sensie samobójstwo ludzkości . Każda zdrowa istota, nie tylko ludzie, nie akceptuje samounicestwienia.”

Jesli mowa o samounicestwieniu, to w Polsce (zyby tylko dac przyklad), jest ok. 100 tys. sierot (niewatpliwie ze zwiazkow hetero…). Wiekszosc z nich, bo ok 2/3, to sieroty tzw. spoleczne, czyli ze rodzice (niewatpliwie hetero…) de facto zyja ale nie sa w stanie wychowywac tych swoich dzieci.

- Hetero

[roman_]

Wyczuwam metaliczny posmak agresji w twojej wypowiedzi. Jakie to typowe. W linkowanym filmie mamy też tego przykład. Przez cały film homoseksualiści prezentowali niby filozofię pokoju. Jeżeli jednak znalazła się osoba która podobnie zresztą jak oni wyraziła swoje uczucia w sposób nieskrępowany spotkała się z przejawami agresji.
Nic nie napisałem o gettach i proszę mi tego nie sugerować. Może Tobie potrzebne są getta żeby żyć z innymi ludźmi? Nota bene współcześnie w gettach możną zamykać innych i się .
Żadna z głównych religii z historią sięgająca tysięcy lat nie akceptuję homoseksualizmu wprost . Z tym nie da się dyskutować. Biorąc pod uwagę to jak na przykład geograficznie są one odległe i jak w wielu innych sprawach się różnią musi zastanawiać i dawać wiele do myślenia dlaczego tak wielu ludzi doszło do tego samego wniosku jednoznacznie negującego postawy homoseksualne. Ciebie to nie zastanawia? Jeżeli hedonizm Ci przeszkadza w rozważaniach pomiń go.

Co do dzieci .Niech czytający wybaczą mi infantylną złośliwość ale jakże ona tu pasuje :) Niech je sobie zrobią. Ta robota daje tyle przyjemności.

[wszystko_juz_bylo]

To co “wyczuwasz” malo mnie, po pierwsze, obchodzi. Po drugie, debata polega na wymianie faktow a nie na uczuc / odczuc.

“Nic nie napisałem o gettach i proszę mi tego nie sugerować” – nie uzyles slowa “getto” ale o gettach (wykluczeniu i segregacji) zdecydowanie piszesz.

Cytuje: “Jeżeli te osoby chcą wnieść nowa wartość w dzisiejszy świat to powinny postarać się aby tworzyć własne obyczaje i obrzędy a nie niejako wkręcać się w obecnie panujące”

“Żadna z głównych religii z historią sięgająca tysięcy lat nie akceptuję homoseksualizmu wprost”

Wiec raz jeszcze: demokracja zaklada separacje religii i sfery panstwowej i wykladnia praw i obowiazkow obywatelskich w demokracji jest prawo / konstytucja, nie religia. Takze religia nas tu nic tytaj nie obchodzi.

Tak samo z punktu widzenia prawa, nikogo nie interesuje “dlaczego (wedlug ciebie) tak wielu ludzi doszło do tego samego wniosku jednoznacznie negującego postawy homoseksualne” Zrozum wreszcie, ze nikt nie potrzebuje twojej czy niczyjej akceptacji / aprobaty na pojscie z kims do lozka tak jak nie potrzeguje twojej aprobaty w wyborze kafelek do lazienki.

“Co do dzieci” to nawet nie jestes w stanie przeprocesowac analogii. Dlatego nie rozumiesz. Ale to juz trudno.

W podsumowaniu, odpowiedz na twoj post (i posty twojemu podobne) poszla bardziej dla zasady wyrazenia poparcia dla osob nie-hetero niz z nadziei przekonania kogokolwiek takiego jak ty czy tobie podobni. Bo ta mentalnosc i ten wasz stan “wiedzy” odejdzie tylko z wraz wami. Z tego sobie zdaje niestety sprawe.

[roman_]

To co “wyczuwasz” malo mnie, po pierwsze, obchodzi. Po drugie, debata polega na wymianie faktow a nie na uczuc / odczuc.
Wyczuwam że ciśnienie ci rośnie . W następnej odpowiedzi mogę się spodziewać wyzwisk ale zaryzykuję i sam postaram się od nich ustrzec

“Nic nie napisałem o gettach i proszę mi tego nie sugerować” – nie uzyles slowa “getto” ale o gettach (wykluczeniu i segregacji) zdecydowanie piszesz.

Cytuje: “Jeżeli te osoby chcą wnieść nowa wartość w dzisiejszy świat to powinny postarać się aby tworzyć własne obyczaje i obrzędy a nie niejako wkręcać się w obecnie panujące”

Czy Prawosławni są zamykanie gettach? Nie! Czy Cyganie są zamykani w gettach? Nie ! Czy Kaszubi są zamykanie w gettach? Nie. Rożne grupy ludzi mogą mówić innymi językami, inaczej postrzegają rzeczywistość ale nie narzucają się nikomu . Żyją po swojemu . Na tm polega piękno świata. W tm sensie pisałem o o tworzeniu własnych obyczajów , obrzędów czy tradycji. Świat w ogóle jest kolorowy, nie tylko ten gejowski.

“Żadna z głównych religii z historią sięgająca tysięcy lat nie akceptuję homoseksualizmu wprost”

Wiec raz jeszcze: demokracja zaklada separacje religii i sfery panstwowej i wykladnia praw i obowiazkow obywatelskich w demokracji jest prawo / konstytucja, nie religia. Takze religia nas tu nic tytaj nie obchodzi.

Nie postrzegam tutaj religii jako systemu konkurujące z obecnie panującym . Ale zauważ że on się wywodzi z tych religii. Na bazie doświadczeń tych religii jako doświadczeń całej ludzkości budowane są systemy społeczne. Namawiasz nas do uczestniczenia w jakimś eksperymencie społecznym .Ja ci nie ufam. Wole zaufać doświadczeniu tysięcy pokoleń i z ostrożnością podchodzić do nowinek . A w tym przekonaniu utwierdza mnie choćby przykład Szwecki.
Skoro religia jest tak mało ważna to dlaczego pary homoseksualne tak pragną stanąć przed ołtarzem . Chcą z tego zrobić teatrzyk . Dziwisz że spotkają się z dezaprobatą . Ja nie!

Tak samo z punktu widzenia prawa, nikogo nie interesuje “dlaczego (wedlug ciebie) tak wielu ludzi doszło do tego samego wniosku jednoznacznie negującego postawy homoseksualne” Zrozum wreszcie, ze nikt nie potrzebuje twojej czy niczyjej akceptacji / aprobaty na pojscie z kims do lozka tak jak nie potrzeguje twojej aprobaty w wyborze kafelek do lazienki.

Ależ ja nie nie o tym piszę . Kto z kim chodzi do łózka to jego sprawa. Zgadzam się z tobą w 100% o ile nie dotyczy to dzieci. Co do dzieci mam nadzieję że się zgodzisz?
Ale nie podoba mi się jak to łóżko stawia na platformę i ciągnie przez miasto a potem gani się mnie za to że wrażam swoje obrzydzenie tym faktem . No cóż taki jestem, Myślę że to nie choroba?

“Co do dzieci” to nawet nie jestes w stanie przeprocesowac analogii. Dlatego nie rozumiesz. Ale to juz trudno.

Może mi pomożesz zrozumieć cię. Jak widzisz dzielnie trwam w tym wątku z tobą . Twoja praca nie pójdzie na marne.
W podsumowaniu, odpowiedz na twoj post (i posty twojemu podobne) poszla bardziej dla zasady wyrazenia poparcia dla osob nie-hetero niz z nadziei przekonania kogokolwiek takiego jak ty czy tobie podobni. Bo ta mentalnosc i ten wasz stan “wiedzy” odejdzie tylko z wraz wami. Z tego sobie zdaje niestety sprawe.

Może zamiast mnie tylko krytykować przejdziesz do jakiś merytorycznych argumentów .
Nie trać nadziej . Jeżeli masz rację to na pewno nas przekonasz.

odejdzie tylko z wraz wami
Mam nadzieję że nie planujesz przyśpieszenia naszego odejścia .

[wszystko_juz_bylo]

Dobra, ty sobie tam juz Trwaj gdzie Trwasz. Mnie na takie dalsze "dyskusje" i temu podobne oblakane krecenie sie w kolko szkoda czasu. Wyzwisk sie bynajmniej nie musisz obawiac. Zas co do odejscia tego rodzaju zasciankowej mentalnosci jaka tu reprezentujesz ty i tacy jak ty, to odejdzie ona (daje jeszcze temu z pietnascie, dwadziescia lat) tzw. smiercia naturalna. W tym kierunku na szczescie swiat zmierza.

[patrz_realniej]

>>> Bo sa PELNOPRAWNYMI (patrz ustawa zasadnicza!) spadkobiercami, uczestnikami (te
> raz i w pszyszlosci) tej kultury i tych obyczjow.

W polskich obyczajach i kulturze NIGDY nie było akceptacji dla homoseksualistów, wiec czego niby spadkobiercami są geje ze swoim zboczeniem?
Pedalska propagadną jest przeinaczanie faktów i tworzenie nowej rzeczywistości.

[wszystko_juz_bylo]

W ramach "patrzenia_relniej" czas sie juz wyczolgac z czyjejs odbytnicy, czyjakolwiek by ona nie byla, meska czy zenska (wyobraz sobie!) i zajac WLASNYMI sprawami.

[patrz_realniej]

gdy homoseksualiści wyniosa się z publicznego zycia, w które nachalnie weszli z buciorami domagajac sie wyjątkowego traktowania, wówczas nikt nie bedzie zwracal na tych chorych ludzi specjalnej uwagi- tak jak na to zasługuja i tak jak to było od zawsze.

[franek-dolas]

Aleś Ty głupiutka! Dziecko, zajmij się nauką...

Wyborcza jak zwykle

[didimos68]

Wyborcza jak zwykle zatroskana o losy kochających inaczej.

Pedaly za moje pieniadze?

[antyshrek]

Panie Profesorze popieram Pana. Prosze sie nie przejmowac i ulegac homoseksualistom.
A teraz mam pytanie do gejow i lesbijek czy to ze prof. Nalaskowski jest osoba publiczna/wykladowcem UMK to oznacze ze nie moze wyrazac swoich subiektywnych opinii i pogladow na dany temat? Jdni maja takie poglady a drudzy inne a w tym przypadku prof. Nalaskowski ma taki poglad i ma prawo go przedstawiac w zgodzie z jego sumieniem. Wole takiego wykladowce co mowi to co mysli i ma ugruntowane poglady niz takiego co sie boi i mysli jedno a dla dobra opinii publicznej (i wlasnego tylka) mowi co innego.
Smiesza mnie ci co mowia ze placa podatki i nie zycza sobie aby publiczny wykladowca wyglaszal takie poglady. Ja takze place podatki i nie zycze sobie specjalnych przywilejow dla pedalow. A takze jako placacy podatki nie zycze sobie aby pedalskie cioty zabranialy innemu obywatelowi przedstawiac swoje poglady.
Dzisiaj pedaly chca przywilejow dla siebie, jutro z kolei pedofile beda chcieli praw dla siebie i staniemy sie Australia, UK albo USA gdzie kazdy sie seksi z kazdym a malzenstwa rozpadaja sie co kilka minut.
Gdybym mogl to bym was zaj...bal, geje pieprzone. Tylki se wazelinka na wieczor szykujcie a nie krytykanctwo uprawiacie wobec kazdego kto wam doslownie dupe nie wlazi.

[butters77]

antyshrek napisała:
> Panie Profesorze popieram Pana. Prosze sie nie przejmowac i ulegac homoseksualistom.

Nie przejmować się i ulegać, o matko, takie coś Szanownemu Profesorowi proponować! ;-)

[franek-dolas]

Też to zauważyłem, ale to jakiś muł, już nie przeczyta.

pedalscie się w zaciszu

[patrz_realniej]

pedalska propagadna korzysta z fałszywie rozumianej wolności słowa, bazuje na europeizacji swiatopoglądów i natętnie, niczym świadkowie jehowy, wciska sie ze swoimi pogladami szukając podatnego podłoża.
W swoich działaniach jest bardzo ukierunkowana na przekaz wymierzony w dzieci, które jeszcze nie maja ukształtowanego charakteru i łatwo omamić je pedalska wizją swiata z 2 tatusiami z usmiechem tulacymi adoptowane dziecko.


Bradzo dobrze, że takie osoby jak p. Nalaskowski otwarcie nazywaja sprawy po imieniu.
Biolgiczne odstępstwo od normy, ta straszna choroba wymaga współczycia, ale nie tolerancji i bezwzględnej alceptacji dla wszestkich wynaturzen, które homoseksualisci chcieliby wprowadzic w zycie, jako nowe normy społeczne!!

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[marek.56b]

Odciąć łby pedalskiej hydrze i jeszcze ogniem przyżegać kikut aby nie odrosła. Jeszcze mnie jeden z drugim będzie wmawiał że mam ukryte zachcianki pedalskie w snach. Zgroza .
Swoje zboczone popendy próbują wmówić wszystkim bo to trendy i na czasie zbokować się.

[butters77]

marek.56b napisał:
> Swoje zboczone popendy próbują wmówić wszystkim bo to trendy i na czasie zbokować się.

Wiadomo, światły marku, "popendy" zawsze są trendy ;-)

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[r.romanek63]

A jakież to badania naukowe wskazują, że homoseksualizm jest norma?. Wczoraj czytałem książkę Seligmana gdzie wyraźnie pisze, homoseksualizm jest podobnym zaburzeniem jak transeksualizm. Jako przyczyne podaje nieprawidłowości w działaniu hormonów na mózg w okresie płodowym. Skoro pisze, że nieprawidłowości to wynikiem tego nie może być norma tylko patologia. Zresztą bardzi ciekawie przedstawia badania na ten temat. Ale niestety ciotki ani razu nie pisze, że odbyt służy do prokreacji. Wręcz przeciwnie jest to organ tak delikatny, że absolutnie nie powinno się w niego cokolwiek wsadzać. Z niego może tylko kupa wychodzić. I to jest norma.

[wszystko_juz_bylo]

Aha, no a jaka kupa jest jeszcze w normie a jaka juz nie? Bo ja czasem mam watpliwosci. Moze z pytaniami wszyscy by tak do ciebie?

P.S.
Gro zachowan seksualnych i zycia seksualnego czlowieka nie sluzy bynajmniej prokreacji tylko innym celom. Celom, o ktorych niektorzy jak widac w dalszym ciagu malo wiedza...

Urlop dziekański na dyskusje o gejach

[dominik-on-line]

Szef wydzialu nauk pedagogicznych wyglasza swoj poglad, ktory jest niezgodny z wiedza naukowa. Ciekawe... To tak jakby matematyk tylko na wykladach mowil, ze 2+2=4, natomiast prywatnie wyrazal opinie, ze moze jest to np. 6.
Albo jakby ksiadz glosil piekne kazania, nawracal itd... a prywatnie byl ateista ;-). Ciekawe :-)

[patrz_realniej]

poglad jest zgodny z wiedza naukową.
Nie jest zgodny z poprawnością polityczną wg punktu widzenia homoseksualistów.

I pomyśleć że UMK szczyci się jako kontynuator

[marzyciel45]

Uniwersytetu Wileńskiego. Wstyd, że tacy ludzie są kierownikami w tej szacownej instytucji. Niestety, co raz mniej szacownej.

[patrz_realniej]

tradycjonaliści, konsetrwatywni profesorowie wilenscy wychowani na tradycyjnych wartościach byliby dumni, ze profesor UMK jasno i z odwagą wyraził się na temat tej choroby.

[nutka57]

200ml_gratis napisał:

> Niezły nalot propagandowy sobie cioty pokroju nutki i slawkapl tu urzadziły!
Ciota? Przesada...ale jestem ukochaną ciocią swoich bratanic. To zboczenie?
> Chcecie wmawiać, ze pedalska amoralnosć, zepsucie i zgnilizna jest poprawna? Ze
> mamy tolerowac taki biologiczny odstęp od natury?
Niczego nie wmawiam. Preferencja erotyczna nie zawsze zalezy od "chcenia" a wręcz - bardzo rzadko. Więc ostrożnie, bo może pana potomstwo mieć ten defekt. I co pan zrobi? Udusi?Potopi?Własne dzieci? Bo nie wybije z głów natury...
> Dziś oczekujecie akceptacji swojego
zboczenia i waszych homoseksualnych związkó
> w,
Pan wybaczy, ale na jakiej podstawie ocenił mnie jako osobę homoseksualną? Na tej, że za skończony skandal uważam postawy homofobiczne? Antysemitów też tępię! I rasistów wszelkiej maści. I kołtunów z sekty Rydzyka. Mam prawo? Mam. I robię to za swoje pieniądze, a nie publiczne.a jutro inni dewiaci zaczną informowac, że związek z np owcą powinien być to
> lerowany, a owca jako partnerka życiowa powinna miec specjalne względy.
To chyba pana ukryte tęsknoty...
> Zdemoralizowane środowisko nosicieli wirusa HIV poszukuje społecznej akceptacji
> dla swojej choroby.
> Chcecie być fajni- won do stanów, Francji lub UK- tam bycie spedaloną jednostką
> jest bardzo trendy. Afiszowanie sie z wasza choroba tez nikomu nie przeszkadza
> . Z pewnościa znajdziecie tam swoje pedalskie miejsce na ziemi.
Kto głośno krzyczy - jesteś pedałem! sam nim jest...A Polska mi sie podoba. Jest moja Ojczyzną. Szkoda, że równiez Ojczyzną takich osobników, jak pan.
>

[patrz_realniej]

mam lepsza teorię- ten kto krzyczy przeciw pedalstwu zapewne nim nie jest, ale ktos kto w imię idiotycznie pojmowanej tolerancji daje przyzwolenie na zboczeni,a to już musi być 100% pedał, lesba lub pedofill

Dobra odpowiedź na tę dyskusję ;-)

[amores_perros]

Nie zaglądaj mi w majtki

A pani Środa może...

[zzzettt]

Podpis pod homofilskim felietonem p. Środy w GW
"Magdalena Środa, prof.UW, etyczka, filozofka, publicystka, feministka. Zajmuje się filozofią moralną i polityczną, problemami tożsamości i wykluczenia w filozofii współczesnej. Dyrektorka Podyplomowego Studium Filozofii i Etyki UW, była minister Pełnomocnik do spraw Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn, ekspertka Europejskiego Instytutu do spraw Równości. Autorka wielu książek, m.in."Idea godności w kulturze i etyce", "Indywidualizm i jego krytycy", "Kobiety i władza", "Etyka dla myślących". Ostatnio nakładem wyd. Czerwone i Czarne ukazał się z nią wywiad-rzeka "Ta straszna Środa?" (autorstwa A. Pawlickiej). "
Jak zwykle podwójne standardy w Wyborczej...

[slusarstwo_art]

Trudno nie przyznać racji zzzettt.

Szanownym dyskutantom polecamy najnowszy cytat dnia ze strony Krytyki Politycznej:


Dla mnie prawdziwa tragedia dzisiejszego tolerancyjnego liberalizmu polega na tym, że brak w nim wymiaru wspólnotowego. I nie bardzo wiemy, co z tym zrobić. Jedyne lekarstwo to ciągłe moralizowanie, penalizacja zachowań, które mogą kogoś urazić: bardziej surowe prawo dla rasistów, reguły poprawności politycznej w odniesieniu do mniejszości seksualnych itd., fanatyczne wyszukiwanie, czy jakiś sposób nazywania Romów to już przestępstwo, czy jeszcze nie.
Slavoj Žižek