Falklandy ciag dalszy......

[Gość: argentynczyk]

...czyzbym kogos urazil moim ostatnim postem ?
czyzby cenzura ?

[martin_sutton]

Nacjonalisci z definicji nie postrzegaja swiata. Nie interesuje nacjonalisty
zdanie innych, kazdy nacjonalista uwaza ze ma racje i reszta ma mu sie
podporzadkowac.

Nie zauwazylem zebys przytoczyl chociaz jedno zdanie z jakiejkolwiek gazety
argentynskiej i skomentowal chociaz jedna wypowiedz. Zamiast tego wyglaszasz
idiotyczne nawolywania do "wyzwolenia Falklandow".

Jeszcze raz to napisze bo do zakutej paly nie dociera widze.

Falklandy to wolny szczesliwy krajzyjacy spokojnie pod ochronnym parasolem
Wielkiej Brytanii i nie trzeba go wyzwalac.

[Gość: argentynczyk]

decime algo , hablas espanol ? como sabes que no estoy contando de la prensa
argentina ?
uzywasz agresywnych wypowiedzi a ja staram sie spokojnie wyrazac moje zdanie.
Nie nawoluje do wyzwolenia Falklandow a podpisuje sie pod argentyskim haslem
MALVINAS SON ARGENTINAS

[martin_sutton]

Nie nawoluszesz do wyzwolenia Falklandow tylko nawolujesz do ich podboju.
Falklandy nie naleza sie nikomu ani Argentynie ani Japonii ani zadnemu innemu
krajowi na swiecie.

To do czego nawoluja ci "nacjonalisci" to wojna bez powodu i uzasadnienia.
Naprawde trzeba byc slepym i glupim zeby tego nie widziec.

[martin_sutton]

Nie cenzura, nawolywanie do przemocy jest przestepstwem. Admin ratuje ci skore,
podziekuj.

[Gość: argentynczyk]

...nie nawoluje do przemocy ,
w ostatnim poscie skierowanym do Ciebie pisalem ze nie jestem z tych ktorzy
zagladaja na forum by czytac o podstawowych problemach w UK ,
postrzegam inne problemy ktore to dla nowo przyjezdzajachych na wyspy nie sa
postrzegane i tych t ze pisze.......

[martin_sutton]

Falklandy nie sa problemem dla nikogo poza banda argentynskich nierobow, ktorym
jakis czytelnik Main Kampf nawkladal do pustych glow troche szajsu i dobrze
zamieszal.

[Gość: argentynczyk]

...'banda argentynskich nierobow' powiadasz ;
cytat.....
El presidente Néstor Kirchner aseguró ayer que "las Malvinas serán argentinas", y señaló que el país recuperará la soberanía sobre ese territorio a través de "un diálogo firme, porque no hay nada de la nacionalidad que se pueda recuperar de rodillas".

to cytat z wydania on line LA CAPITAL , prztlumacze z lekka gdybys mial jakis problem ze zrozumieniem.
'Prezydent Nestor Kirchnechr zapewnil ze Falklandy beda argentynskie i zaznaczyl ze Argentyna przejmie wladze nad Wyspami poprzez zdecydowany dialog gdyz nie ma nic narodowego co nalezy odbierac na kolanach'

[martin_sutton]

Jezeli Argentyna chce Falklandy to musi rozmawiac z rzadem Falklandow a nie z
Wielka Brytania. Jezeli falklandczycy zechca to sie przylacza do Argentyny i
pokrzykiwania tego malego hitlerka nic nie zmienia.

Kazdy akt agresji przeciwko Falklandom, jest rownoczesnie aktem agresji
przeciwko NATO wiec sila tez nic sie nie da zrobic.

Takie pokrzykiwania i obiecanki cacanki to typowe dla politykow populistow.
Nacjonalizm w Ameryce Poludniowej jest dosc mlody ale czerpie ze starych
wzorcow. Niedawno byl dosc obszerny program na BBC o fali nacjonalizmu w tym
regionie swiata.

Nasladownictwo faszyzmu hitlerowskiego jest posuniete do tego stopnia ze wiele z
tych organizacji nosi brunatne mundury niemalze identyczne z mundurami
hitlerowskich niemiec i powiewa podobnymi flagami.

Jak zwylke takie hasla maja podatny grunt w biedocie, niewyksztalconych ciemnych
masach, dokladnie tak jak w niemczech przedwojennych. Pokaz palcem na Falklandy
i powiedz nic nie rozumiejacemu wiesniakowi ze jak zdobedziemy ta wyspe to
argentyna bedzie krajem mlekiem i miodem plynacym i spora czesc uwierzy.

Jezeli potrafisz zmusic sie choc do chwili zastanowienia i popatrzysz na obecny
swiat to zobaczysz ze nacjonalizm w takiej paskudnej formie z poczatku 20 wieku
nie ma szans powodzenia na dluzsza mete. Im szybciej wszyscy zainteresowani
sobie to uswiadomia tym lepiej dla wszystkich, rowniez dla argentynczykow.

[Gość: argentynczyk]

to nie pokrzykiwanki,nasladownicto faszyzmu......Argentyna domaga sie tylko
swych praw , zglebilem wiedze .
odnalazlem zapisy , umowy , traktaty z 18 i 19 wieku gdzie Anglia uznaje
Falklandy jako wlasnosc Argentyny .

[martin_sutton]

Mamy 20 wiek i traktatami z 19 wieku nawet nie da sie dupy podetrzec bo sie
rozsypia na popiol.

Wielka Brytania nie moze Falklandow nikomu oddac bo nie jest ich wlascicielem.
Skoro tak zglebiles historie to teraz czas zglebic terazniejszosc.

[martin_sutton]

Pechowy 13 post 21 wiek ;).

[Gość: argentynczyk]

czegos tu nie rozumie , a moze ty czegos tu nie rozumiesz ?
a moze Hugo Chavez tez czegos nie rozumie ?
wiec wytlumacz mi dlaczego prezydent Venezueli w lutym tegoz roku zwrocil sie
do Ton'ego Blair'a o zwrot Falklandow ?

orginal (pewnie zrozumesz wiec nie bede tlumaczyl):

Caracas- El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo el jueves que Inglaterra
debería devolver las islas Malvinas a Argentina, en una nueva crítica al primer
ministro británico, Tony Blair, quien cuestionó al gobierno del país
sudamericano

[martin_sutton]

Jezeli tak zawziecie studiowales historie to powinienes wiedziec ze Falklandy
zostaly skolonizowane przez brytyjczykow w 17 wieku.

Byly to niezamieszkale wyspy, nie mialy zadnych rodowitych mieszkancow,
Brytyjczycy pierwsi zalozyli tam osady. Na przestrzeni wiekow rozne kraje
zakladaly tam osady. Brytyjczycy zamieszkiwali Falklandy na dluge zanim bylo
nawet takie panstwo Argentna.

Pierwsza osade na Falklandach rzad w B Aires zalozyl 150 lat pozniej, ciagle
jeszcze nie bylo wtedy panstwa Argentyna.

Nacjonalisci z Ameryki Poludniwej opieraja sie na niedouczonych ciemnych masach,
szkoda ze zaliczaja sie do tych mas rowniez obywatele polski. Zanim zaczniesz
popierac prawa Argentyny do podboju jakiegokolwiek kraju dowiedz sie najpierw
czy takie prawa maja jakiekolwiek podloze historyczne.

W chwili obecnej Falklandy maja zwoj rzad swoja wlasna gospodarke i polityke
wewnetrzna. Swoje wlasne demokratyczne wybory. Wiec nie chrzan tu o prawach
kogokolwiek do tych pieknych nawiasem mowiac i wolnych wysp.

[Gość: argentynczyk]

zaczynasz sie gubic , piszesz ze angole nie moga oddac Falklandow bo nie sa
wlascicielami wysp , wiec cytuje encyklopedie :
Falklandy, Malwiny, Falklands Islands, Islas Mavinas, kolonia brytyjska w
południowej części Oceanu Atlantyckiego

jesli Falklandy sa kolonia bryt. to sa wlasnoscia krolowej.
...podloze historyczne....podloze jest inne , sentymentalne .Mieszkalem w
Argentynie i mimo ze dzis mieszkam w UK serce zostalo tam za oceanem.

[martin_sutton]

Podloze historyczne jest takie ze Argentyna tak sie ma do Falklandow jak
Norwegia to ty sie gubisz i gadasz bez sensu.

Jezeli Falkladny sa wlasnoscia krolowej to dla czego Venezuela prosi Tony'ego
Blaira o ich oddanie? Moze Tony Blair kaze krolowej oddac Falklandy co?

Krolowa nie jest wlascicielem ani Falklandow ani Anglii and Szkocji ani zadnego
innego kraju na swiecie.

Nie tylko serce zostawiles za oceanem glowe widac tez.

[Gość: argentynczyk]

Jezeli Falkladny sa wlasnoscia krolowej to dla czego Venezuela prosi Tony'ego
> Blaira o ich oddanie.

nie tylko sie gubisz ale nie mieszasz pojecia ,
jestesmy poddanymi krolowej (nie my ale oni) , Blaire stoi na czele rzadu a
Chavez skorzystal z okazji zeby przyczepic do UK , przypodobac Argentynie i
wyrazil swoj poglad zwracajac soe do Bleir'a.
so........trzyma sie kupy ?
kazdy twoj watek moglbym rozwinac , skontrowac bo mam argumenty podparte
faktami ale chyba mi sie nie chce .wiec BUENAS NOCHES Y NO SE OLVIDA ,LAS
MALVINAS SERAN ARGENTINAS .

[martin_sutton]

Gość portalu: argentynczyk napisał(a):

> Jezeli Falkladny sa wlasnoscia krolowej to dla czego Venezuela prosi Tony'ego
> > Blaira o ich oddanie.
>
> nie tylko sie gubisz ale nie mieszasz pojecia ,
> jestesmy poddanymi krolowej (nie my ale oni) , Blaire stoi na czele rzadu a
> Chavez skorzystal z okazji zeby przyczepic do UK , przypodobac Argentynie i
> wyrazil swoj poglad zwracajac soe do Bleir'a.
Krotko mowiac wszyscy wiedza ze Argentyna nie ma najmniejszych praw do
Falklandow ale schlebiaja sobie bo nie lubia UK.

> so........trzyma sie kupy ?
Absolutnie nie.

> kazdy twoj watek moglbym rozwinac , skontrowac bo mam argumenty podparte
> faktami ale chyba mi sie nie chce .wiec BUENAS NOCHES Y NO SE OLVIDA ,LAS
> MALVINAS SERAN ARGENTINAS .
Poza nacjonalistycznymi haslami wyborczymi jakiegos maniaka nie podales ani
jednego faktu na poparcie tezy ze Falklandy powinny byc czescia Argentyny.

Nie po temu absolutnie zadnych przeslanek historycznych.`W calej historii wysp
pozostawaly one pod wladza rzadu z B Aires tylko przez przez kilka lat. W tym
samym czasie ten sam rzad rownierz rzadzil Boliwia, Chile, Urugwajem i
Paragwajem. Ciekawe czy ten oszolom twierdzi ze te kraje rowniez powinny byc
czescia Argentyny?

Drugi raz w 1982 roku kolejny maniak wymyslil ze Falklandy to Czesc Argentyny i
znow Brytyjczycy musieli ruszyc na pomoc. Paskudna wojna podczas ktorej
Argentyna uzyla zabronionej konwencja genewska broni. Zacznij moze od podstaw i
poczytaj o historii wysp.

Rdzennymi mieszkancami Falklandow sa Brytyjczycy i jedynie oni moga roscic
jakiekolwiek prawa do wysp.

[Gość: argentynczyk]

porownujesz Falklandy do Boliwii czy Urugwaju , czyzbys tam byl ? (watpie)
nazywasz prawych ludz ;oszolomami i maniakami .
zakupy w Lidl'u ci sie dzis nie powiodly czy co ?
w koncu to nie nasze wyspy przyjacielu.............nie nasz problem

[martin_sutton]

Gość portalu: argentynczyk napisał(a):

> porownujesz Falklandy do Boliwii czy Urugwaju , czyzbys tam byl ? (watpie)
Nigdy tam nie bylem choc bardzo bym chcial. Porownuje je do Falklandow bo
roszczenia Argentyny wzgledem wysp siegaja okresu gdy Gubernator hiszpanski w B
Aires rzadzil terenami tych krajow i okupowal Falklandy. w kilkusetletniej
historii wysp, byly pod rzadami B Aires przez niecale 2 lata zdaje sie.

> nazywasz prawych ludz ;oszolomami i maniakami .
Kazdy z faszystowskimi pogladami nawolujacy do podboju suwerennego kraju jest
dla mnie maniakiem i oszolomem. Musle ze dla kazdego majacego trzezwe spojzenie
na swiat tak jest. W niemczech jest mala grupka takich komediantow nawolujaca do
oddania niemcom slaska i prus wschodnich. Mysle ze to raczej lagodne epitety.

> zakupy w Lidl'u ci sie dzis nie powiodly czy co ?
Nie chodze na zakupy w tygodniu. Dla mnie, zakupy w Lidlu z gory skazane sa na
niepowodzenie dlatego omijam ten przybytek wielkim lukiem.

> w koncu to nie nasze wyspy przyjacielu.............nie nasz problem
Ciesze sie ze zmieniasz troche zdanie, jeszcze dzisiaj rano nawolywales do ich
podboju i byl to jak najbardziej twoj problem.

[Gość: argentynczyk]

problem pozostaje problemem, lecz nie naszym wspolnym .
mam swoje poglady ktorych nikt nie zmieni

[Gość: argentynczy]

Martin_Sutton , milo z Toba wymieniac poglady ale czyzby po moim konkretnym
cytacie prezydenta Argentyny (oczywiscie moge podac link do tego cytatu)
zabraklo Ci argumentow ?