Dodaj do ulubionych

Oficjalne stanowisko portalu gazeta.pl w sprawie

08.01.10, 16:14
nicku ogolone_jajka
forum.gazeta.pl/forum/w,299,105378566,105381206,Re_ogolone_jajka.html
Obserwuj wątek
    • taliskerr Re: Oficjalne stanowisko portalu gazeta.pl w spra 08.01.10, 17:15
      Ależ to absurd i nasza słabość!
      Czemu Gazeta ma wiedzieć lepiej? Ja rozumiem nick ogolone-Jajka na forum o
      kurach. Dla mnie ten nick sam się wyklucza.
      Po drugie winniśmy zwracać się do jegomościa WY, bo on nie jest
      Ogolonym-Jajkiem, ale Jajkami. Czyli WY OGOLONE-JAJKA napisaliście...

      Po prostu jaja z nas!
      Gdybym był Jajcem śmiałbym się do rozpuku!!!
      • lynx.rufus Re: Oficjalne stanowisko portalu gazeta.pl w spra 08.01.10, 17:36
        taliskerr napisał:

        > Ależ to absurd i nasza słabość!

        O nie, to sprawiedliwość naszej administracji. Oni są obiektywni, nikogo nie
        skrzywdzą i nawet jak sami nie mają poczucia smaku, to spytają się tych co mają.
        Bo przecież forumowa nadadministracja musi go mieć, prawda?

        > Po prostu jaja z nas!
        > Gdybym był Jajcem śmiałbym się do rozpuku!!!

        On dokładnie to robi.

        gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus
        • 0golone_jajka [...] 08.01.10, 17:51
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • wkkr Re: Oficjalne stanowisko portalu gazeta.pl w spra 08.01.10, 18:12
            0golone_jajka napisał:

            > Jeśli chcecie wiedzieć, to ten nick powstał ZANIM odkryłem to forum
            (mam na myśl
            > i forum oryginalne a nie reaktywowane), więc nie był utworzony
            żeby bogobojnemu
            > ludowi zrobić na złość. W ogóle przez myśl mi nie przeszło (o ja
            gupia pipa!),
            > że ktoś może się tak wściekać na widok śmiesznego bądź co bądź
            nicka. Swego cz
            > asu mój nick zajmował wysokie miejsce w rankingu najfajniejszych
            ników na jakim
            > ś tłumnie odwiedzanym forum. Większości nie wadzi, większość się
            uśmiecha widzą
            > c ten nick. A Wy dostajecie piany! Pomyślcie o tym.
            >
        • 0golone_jajka Hmm, czy mi się wydaje czy zadziałały nożyce? 08.01.10, 18:05
          Przecież nic obraźliwego nie napisałem. Wyjaśniłem tylko genezę nicka, o której krążą nieprawdziwe mity. Coś nie tak?
      • wkkr Re: Oficjalne stanowisko portalu gazeta.pl w spra 08.01.10, 18:05
        taliskerr napisał:
        > Czemu Gazeta ma wiedzieć lepiej?
        =======================================
      • wkkr Przypominam 08.01.10, 18:10
        że forum jest własnością Agora SA. Siwa jest reprezentantem Agora
        SA. Ja podzielam zdanie siwej.
        Nick ogolone_jajka jest problemem samego użytkownika a nie innych
        uzytkowników.
        • lynx.rufus Re: Przypominam 08.01.10, 18:23
          wkkr napisał:

          > że forum jest własnością Agora SA. Siwa jest reprezentantem Agora
          > SA.

          To wszystko zmienia! Na przykład Twoją uzurpację władzy. Dopóki nie przedtawisz
          namaszczenia od Agory, nie wiem, czy mogę Cię uznawać.

          > Nick ogolone_jajka jest problemem samego użytkownika a nie innych
          > uzytkowników.

          Ostatnio zbyt często wypowiadasz się w imieniu innych. Dlatego pewnie nie
          potrafisz podejmować _własnych_ decyzji.

          gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus
          • a000000 Re: Przypominam 08.01.10, 18:32
            lynx.rufus napisał:


            >Na przykład Twoją uzurpację władzy.

            jaką "uzurpację"????? przecież w rubryce założyciel widać bez oka uzbrojonego:
            WKKR!!!! i to jest właściciel TEGO forum. Nie wierzysz - spytaj Siwą kto rządzi
            na prywatnym forum.

            Inni tylko pomagają bez uprawnień właścicielskich. I mogą to, na co im
            właściciel konkretnego forum prywatnego pozwoli. Władzę założycielowi prywatnemu
            do sprawowania i udzielania pełnomocnictw nadaje program portalu, którego
            właścicielem i decydentem jest .....

            Tak Lynxie, czy Ci się to podoba, czy nie - cały portal forumowy jest własnością
            prywatnej spółki akcyjnej - Agory.
            • lynx.rufus Re: Przypominam 08.01.10, 18:43
              a000000 napisała:

              > WKKR!!!! i to jest właściciel TEGO forum.

              > cały portal forumowy jest własności
              > ą
              > prywatnej spółki akcyjnej - Agory.

              No tośmy sobie wszystko wyjaśnili.

              gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus
    • maria421 Re: Oficjalne stanowisko portalu gazeta.pl w spra 08.01.10, 18:07
      Nick Ogolone_Jajka jest .... co tu duzo mowic, powazny czlowiek takiego nicku
      sobie nie wybierze.
      Ale tu nie chodzi o sam nick, o to czy obrazajacy czy malo elegancki czy
      dopuszczalny czy nie.
      Tu chodzi o to ze pod tym nickiem kryje sie osobnik ktory posiada kilka lub
      kilkanascie nickow i wystepuje pod nimi rownoczesnie.
      Osobnik ktory postanowil wykonczyc juz forum Oka zakladajac konkurencyjne
      "Kosciol i Religia bez katocenzury" a pozniej kradnac Oku tytul "Kosciol i Religia".
      Osobnik bez odrobiny czci i honoru, ktory ile razy go wyrzuca tyle razy wroci.
      Osobnik ktory nie dosc ze kradnie nazwe forum, to potem, zapytany kiedy ja odda,
      mowi ze sie... zastanowi. I do tej pory sie zastanawia...
      Osobnik ktory obraza innych (Azerka to u niego "zero"), ale wymaga zeby nie
      nazywac go Jajcem bo to go obraza!

      Osobnik ktory manipuluje i na ktorego najlepsza metoda jest ignorowanie jego wpisow.
      • 0golone_jajka Re: Oficjalne stanowisko portalu gazeta.pl w spra 08.01.10, 18:16
        > Nick Ogolone_Jajka jest .... co tu duzo mowic, powazny czlowiek takiego nicku
        > sobie nie wybierze.

        No i?

        > Tu chodzi o to ze pod tym nickiem kryje sie osobnik ktory posiada kilka lub
        > kilkanascie nickow i wystepuje pod nimi rownoczesnie.

        Nawet jeśli, to co?

        > Osobnik ktory postanowil wykonczyc juz forum Oka zakladajac konkurencyjne
        > "Kosciol i Religia bez katocenzury"

        Tak, tak, nagle ni z tego ni z owego postanowił wykończyć forum. Dobrze wiesz jak było, więc nie ściemniaj.

        > Osobnik bez odrobiny czci i honoru,

        Wypraszam sobie

        > Osobnik ktory nie dosc ze kradnie nazwe forum, to potem, zapytany kiedy ja odda
        > ,
        > mowi ze sie... zastanowi. I do tej pory sie zastanawia...

        Z tym "kradnie" to sprawa dyskusyjna jest. Nazwa zrobiła się z jakiegoś powodu wolna, to sobie ją wziąłem. Proste.

        > Osobnik ktory obraza innych (Azerka to u niego "zero"), ale wymaga zeby nie
        > nazywac go Jajcem bo to go obraza!

        Azerka bywała faktycznie 'zerem', gdy na moje wielokrotne prośby nie reagowała i nazywała mnie 'jajcem'. Poprawiła zachowanie i teraz jest 'Azerką'. Wymagasz od innych - zacznij od siebie. Ty też miałaś u mnie swoją nazwę - przypomnij sobie.

        > Osobnik ktory manipuluje i na ktorego najlepsza metoda jest ignorowanie jego wp
        > isow.

        Co to znaczy manipuluje? A ignorować wolno. Prawo każdego. Po co się pienić?
        • taliskerr Dyskusja w tym wątku 08.01.10, 18:40
          jest zdaje się symptomatyczna.
          Jeśli ktoś nie potrafi odróżnić głupoty, prowokacji i robienia sobie żartów z
          innych poważnych, choć czasem błądzących, dyskutantów jest kiepskim adminem. I,
          na moje wyczucie, nie pomogą mu żadne autorytety, zapisy i tym podobne pomoce
          naukowe, bo zrodzą się nowe problemy. Ale może on się czegoś w międzyczasie
          nauczy? Ufam, że tak.

          Talisker
          • lynx.rufus Re: Dyskusja w tym wątku 08.01.10, 18:44
            taliskerr napisał:

            > jest zdaje się symptomatyczna.
            > Jeśli ktoś nie potrafi odróżnić głupoty, prowokacji i robienia sobie żartów z
            > innych poważnych, choć czasem błądzących, dyskutantów jest kiepskim adminem. I,
            > na moje wyczucie, nie pomogą mu żadne autorytety, zapisy i tym podobne pomoce
            > naukowe, bo zrodzą się nowe problemy. Ale może on się czegoś w międzyczasie
            > nauczy? Ufam, że tak.

            Oj naiwny, naiwny, naiwny,
            Jak dziecko we mgle,
            Jak goliat na pchle,
            Mól w otchłani wód,
            Który liczy wciąż na cud.
            Oj naiwny, naiwny, naiwny,
            Dziecko w kwiecie sił.
            Choć w intencjach
            To w zasadzie pozytywny.

            gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus
        • wkkr jajka 08.01.10, 21:08
          wielonikowość jest paskudną przypadłością. Tylko problem polega na
          tym ze trudno o niezbite dowody takiej dzialaloności. A poszlaki to
          za mało by wyciągac powaznie konsekwencje wobec nicka podstawowego.
          jednak pacynke mozna utłuc tylko na podstawie podejrzeń.
          Jeśli chodzi o honor to sraciłes go bardzo dawno temu. Nie mam
          zamiaru o tym pisac bo nie ma to znaczenia gdyż uważa że nie ma to
          wpływu na to czy możesz cvzy nie możesz tu pisac. Wychodze z
          założenia że widoczna poprawa zasługuje na danie szansy.
          A co do przekręcania nicków. Nie rób tego więcej. Szanuj azerkę,
          szanuj marię , szanuj sion. Nie musisz ich lubić ale szanować, tak
          jak każdego innego czlowieka który splamił się żadną zbrodnią ani
          żadny występkiem!
          • taliskerr Zapytanie? 08.01.10, 21:34
            Czy istnieje techniczna możliwość zamianowania kogoś Współ-Adminem, a potem
            rezygnacji z tego? Czy ktoś wie, czy technicznie można zrobić krok w tył?

            Będę wdzięczny za odpowiedź mającym większe doświadczenie.

            T.
            • lynx.rufus Re: Zapytanie? 08.01.10, 21:35
              taliskerr napisał:

              > Czy istnieje techniczna możliwość zamianowania kogoś Współ-Adminem, a potem
              > rezygnacji z tego? Czy ktoś wie, czy technicznie można zrobić krok w tył?
              >
              > Będę wdzięczny za odpowiedź mającym większe doświadczenie.

              Bierz to i nie marudź :)

              gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus
              • taliskerr Re: Zapytanie? 08.01.10, 21:39
                Lynx nie lżyj mnie proszę, bo wybiorę sobie jakiś odlotowy nick (np. przemądry
                ateista, owłosiony diabeł albo piękny-sześćdziesięcioletni) i będę szalał jak
                sobie od dawna marzę.

                T.
                • lynx.rufus Re: Zapytanie? 08.01.10, 21:43
                  taliskerr napisał:

                  > Lynx nie lżyj mnie proszę, bo wybiorę sobie jakiś odlotowy nick (np. przemądry
                  > ateista, owłosiony diabeł albo piękny-sześćdziesięcioletni) i będę szalał jak
                  > sobie od dawna marzę.

                  Nie możesz, bo to mój plan. Wymyśl coś innego.

                  gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus
                  • taliskerr Czy krok w tył jest możliwy? 08.01.10, 21:47
                    Pytam poważnie.

                    T.
                    • wkkr nie n/t 08.01.10, 21:49
                    • lynx.rufus Re: Czy krok w tył jest możliwy? 08.01.10, 21:55
                      taliskerr napisał:

                      > Pytam poważnie.
                      >
                      > T.

                      Oczywiście że jest. Cofasz się i jesteś jak nowonarodzony taliskerrrrrrrrrr.

                      gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus
                      • wkkr Re: Czy krok w tył jest możliwy? 08.01.10, 22:39
                        lynx.rufus napisał:
                        > Oczywiście że jest. Cofasz się i jesteś jak nowonarodzony
                        taliskerrrrrrrrrr.
                        =======================
                        Poczym jakiś założyciel nadaje mu uprawnienia administratora....
                        • lynx.rufus Re: Czy krok w tył jest możliwy? 08.01.10, 22:42
                          wkkr napisał:

                          > lynx.rufus napisał:
                          > > Oczywiście że jest. Cofasz się i jesteś jak nowonarodzony
                          > taliskerrrrrrrrrr.
                          > =======================
                          > Poczym jakiś założyciel nadaje mu uprawnienia administratora....

                          No tak, masz rację. Jedynym wyjściem jest sepuku. Ciekaw jestem, kiedy zdecyduje
                          się na nie obecna administracja.

                          gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus
                    • 0golone_jajka OCZYWIŚCIE ŻE TAK! 08.01.10, 22:55
                      Właściciel forum może przyznać i zabrać uprawnienia administracyjne komu chce. W każdej chwili.
                      • wkkr jak? 08.01.10, 22:56
                        nie moge znalesc opcji usuwania nickow z listy
                        • 0golone_jajka Re: jak? 08.01.10, 23:00
                          Na moim forum jest przy nicku admnistratorów czerwony krzyżyk. Może zmień przeglądarkę - czasami ona jest winna.
                          • wkkr tak, dzieki 08.01.10, 23:04
                            już znalazłem sam.
                      • wkkr już znalazłem 08.01.10, 22:57
                        oświeciło mnie....
          • 0golone_jajka Re: jajka 08.01.10, 22:52
            Tylko KIEDY ja ostatnio przekręciłem nick Marii, Azerki czy Sionki? Bo nie pamietam. A zobacz jak Maria i Lynx się do mnie odnoszą.
            • wkkr Re: jajka 08.01.10, 22:54
              0golone_jajka napisał:

              > Tylko KIEDY ja ostatnio przekręciłem nick Marii, Azerki czy
              Sionki? Bo nie pami
              > etam. A zobacz jak Maria i Lynx się do mnie odnoszą.
              =====================
              Przestań sie roztkliwiać nad soba. Mój stary nick był (i jest)
              przekrecany namiętnie przez pewnego idiotę i jakos nierobi to na
              mnie wrażenia.
              • 0golone_jajka Re: jajka 08.01.10, 23:01
                To przestańcie mi wmawiać, że bluzgam i przekręcam nicki! Bo tego nie robię!
                • wkkr Re: jajka 08.01.10, 23:03
                  0golone_jajka napisał:

                  > To przestańcie mi wmawiać, że bluzgam i przekręcam nicki! Bo tego
                  nie robię!
                  =======================
                  Bardzo dobrze że zmieniłeś swoją postawę. Z tym że zmiana ta nie
                  upowaznia ciebie do rozczulania sie nad soba samym.
                  Może twój przykład bedzie zaraźliwy dla innych uczestników tego
                  forum?
                  • 0golone_jajka Re: jajka 08.01.10, 23:06
                    Ja się nie rozczulam, tylko walczę o sprawiedliwe ocenianie mnie. Bo wielu forumowiczów widzi mnie takim jakim chcą mnie widzieć, a nie takim jakim jestem. A ja bym chciał żeby widzieli PRAWDĘ a nie swoje złudzenia.
                    • taliskerr D Wkkr 08.01.10, 23:09
                      Admin,

                      czy Ty uważasz, że ta dyskusja Cię jakoś... jakby to powiedzieć... nie kompromituje?

                      T.


                      0golone_jajka napisał:

                      > Ja się nie rozczulam, tylko walczę o sprawiedliwe ocenianie mnie. Bo wielu foru
                      > mowiczów widzi mnie takim jakim chcą mnie widzieć, a nie takim jakim jestem. A
                      > ja bym chciał żeby widzieli PRAWDĘ a nie swoje złudzenia.
                      • wkkr taliskerr 08.01.10, 23:20
                        traktuj ludzi jak ludzi.
                        • taliskerr Re: taliskerr 08.01.10, 23:39
                          Jest taki strasznie głupi (znany) kawał.
                          Idąc pustynią człowiek spotyka lwa. A że jest bardzo pobożny modli się drżąc
                          cały: Proszę Cię Boże o to, by ten lew miał chrześcijańskie maniery. A lew na
                          to: Pobłogosław Boże nas, pobłogosław ten posiłek...

                          T.

                          wkkr napisał:

                          > traktuj ludzi jak ludzi.
                          • lynx.rufus Re: taliskerr 08.01.10, 23:49
                            taliskerr napisał:

                            > Jest taki strasznie głupi (znany) kawał.
                            > Idąc pustynią człowiek spotyka lwa. A że jest bardzo pobożny modli się drżąc
                            > cały: Proszę Cię Boże o to, by ten lew miał chrześcijańskie maniery. A lew na
                            > to: Pobłogosław Boże nas, pobłogosław ten posiłek...

                            Skończ już z tą mową nienawiści! Oko wraz z forum skasowała wszystkie grzechy, a
                            niektórym też i pamięć, przeszłość oddzielamy grubą kreską i jajco nie jest już
                            trollem, tylko statecznym dyskutantem i cennym forumowiczem. Bo w ludzi trzeba
                            wierzyć!

                            gente Ruthenus natione Polonus Lynx Rufus
                            • 0golone_jajka Re: taliskerr 08.01.10, 23:52
                              W końcu tak mówi WASZA WIARA! Której najwyraźniej nie praktykujecie zbyt gorliwie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka