Proboszcz chce więcej

[0golone_jajka]

lodz.gazeta.pl/lodz/1,96677,7591786,Za_malo_w_kosciele_na_tacy__Proboszcz_chce_wiecej.html
Pieniądze zbierane na tace nie wystarczają proboszczowi z Pabianic. Dlatego zarządza dodatkową składkę. Każda rodzina ma przyjść z pieniędzmi do kancelarii. Albo złożyć na tacy w czytelnie podpisanej kopercie.

I wielu się ugnie.

[a000000]

prawdopodobnie propozycja proboszcza została poparta przez radę parafialną, w
wyszczególnieniem potrzeb parafii...

A od kogo proboszcz ma brać na nowe ławki, jak nie od tych, którzy te ławki będą
użytkować? To jest całkiem zrozumiałe, że jak należysz - to powinieneś się
poczuwać. Kogo nie stać - nie wpłaci.

To jest prawda, że przy większych datkach - darczyńca otrzymuje pisemne
podziękowanie. To chyba jest potrzebne do podatkowego odliczenia (10% od dochodu
na sprawy kultu).

[0golone_jajka]

Rozumiem, że pochwalasz?

[a000000]

powiem tak: widzę zasadność.

[0golone_jajka]

No ja też widzę zasadność. Ksiądz ma wydatki, więc zasadne jest kołowanie na nie kasy. Pytanie było: czy pochwalasz?

10%

[wkkr]

Chyba cię pokręciło.
Ponad połowę podatkow chciala byś przeznaczyć na sprawy religijne?
A z czego ma być utrzymywana:
armia
szkoły
nauka
policja
cześciowo służba zdrowia.

[a000000]

> Ponad połowę podatkow chciala byś przeznaczyć na sprawy religijne?

JA? - jak do tego doszedłeś?

Normalnie

[wkkr]

podaki to mniej więcej 20% dochodu. Ty chcesz 10% przeznaczyć na
cele religijne.
Z tego prosty wniosek że polowę zbieranych podatkow chcesz
przeznaczyć na cele religijne. No chyba że chcesz te 10% brać
dodatkowo. No ale wtedy obciążenia podatkowe wzrosną o 10%, czyli do
około 30%.
Chcesz oddawać w formie podaków 30% swoich dochodów? Z czego 1/3
nacele kościelne?

Azerce chyba chodziło o 10% podatku a nie dochodu

[0golone_jajka]

jej chodziło o coś zupełnie innego n/t

[wkkr]

[a000000]

chodziło mi o to, że parafia daje darczyńcy dowód, że została obdarowana -
potrzebny dla udowodnienia fiskusowi.

I jest to część całkowicie dobrowolna. Do 10% DOCHODU.

NATOMIAST.

Jestem za wprowadzeniem podatku kościelnego, który byłby odpisywany z PODATKU na
wskazany cel - konkretny podmiot sprawujący kult. I obowiązywałby wszystkich.
Niewierzący mogliby ten procent czy dwa przeznaczać na inny zbożny cel.

[a000000]

wkkr napisał:

> Chcesz oddawać w formie podaków 30% swoich dochodów? Z czego 1/3
> nacele kościelne?

JOOOOO!!!! Hipcio!!! ależ pokrętne jest Twoje liczenie cyferek!!!

te 10% dochodu to jest DAROWIZNA - dobrowolna. Nie podatek - który jest
obligatoryjny.

Upraszczając wielce - 1% podatku, przy stawce podatkowej 20%, to jest zaledwie
0,002 część dochodu. (zakładając że po drodze nie ma odliczeń mających
pierwszeństwo - a tak jest - stąd moje zastrzeżenie o uproszczeniu.)

Jesli by to miało być dodatkowe 10%

[wkkr]

bez mrugniecia okiem dokonal bym aktu apostazji.
Oczywiście w Boga wierzylbym dalej ale 10% dochodów na cele
religijne nigdy nie oddam!

[a000000]

ale to jest górna granica odpisu darowizny na cele kultu. I darowizna całkowicie
dobrowolna.

podatek wyglądałby inaczej... pewnie jakiś procent nie dochodu a podatku.

[wkkr]

ok. nawet jeśli była by to górna granica i byl by to datek
dobrowolny (inaczej zrozumialem twoją wypowiedź = (10% od dochodu
na sprawy kultu)) to i tak powstaje potężne pole do nadużyć.
W przeszłości powszechną praktyką było to że ksiądz dostawał np.
200zł a wypisywał pokwitowanie na 400zł.

[0golone_jajka]

> W przeszłości powszechną praktyką było to że ksiądz dostawał np.
> 200zł a wypisywał pokwitowanie na 400zł

Przecież to grzech!! Hmm, o ja gupi, grzech w imię Pana to nie grzech :)

[a000000]

0golone_jajka napisał:

>
> Przecież to grzech!!

nie tylko, to jest również przestępstwo karno-skarbowe.

[0golone_jajka]

> nie tylko, to jest również przestępstwo karno-skarbowe.

No ale prawo stanowione jest niczym wobec boskiego, więc nawet o tym nie wposminałem.
Ale może wypowiesz się co to jest fakt w innym wątku? Za trudne pytanie?

[a000000]

0golone_jajka napisał:

> No ale prawo stanowione jest niczym wobec boskiego,

akurat w tym przypadku prawo stanowione i prawo Boskie się pokrywają: oszustwo
jest i grzechem i przestępstwem.

to jest niedopuszczalne

[wkkr]

ja bym nie dał.
I jeszcze bym się przeszedl i powiedzial proboszczowi co o tym mysle.