Wola boga

[last_van_hesing]

Ponoć jakiś bóg kazał jakiemuś Abrahamowi zabic swojego syna i tenże Abraham chcąc udowodnić, ze nie sprzeciwi sie woli swojego boga postanowił zgładzić swego syna. I tu mam pytanie do ludzi wierzących- też tak macie? Czy jeśli głos waszego boga w waszej głowie powie "zabij", to zabijecie?

[skomar102]

last_van_hesing napisał:

> Ponoć jakiś bóg kazał jakiemuś Abrahamowi zabic swojego syna i tenże Abraham ch
> cąc udowodnić, ze nie sprzeciwi sie woli swojego boga postanowił zgładzić swego
> syna. I tu mam pytanie do ludzi wierzących- też tak macie? Czy jeśli głos wasz
> ego boga w waszej głowie powie "zabij", to zabijecie?

Proponuję przeczytać cały ten fragment a nie wyrywać z
kontekstu jednego wersetu.
Piąte przykazanie dekalogu brzmi ; NIE ZABIJAJ ;

[last_van_hesing]

A co, było inaczej? Coś pokręciłem? Nie pytałem o przykazania, tylko o spełnienie niestandardowej woli boga. A więc albo popraw, co pokręciłem, jeśli pokręciłem, albo powiedz czy byś zabił.

[skomar102]

last_van_hesing napisał:

> A co, było inaczej? Coś pokręciłem? Nie pytałem o przykazania, tylko o spełnien
> ie niestandardowej woli boga. A więc albo popraw, co pokręciłem, jeśli pokręcił
> em, albo powiedz czy byś zabił.

A jednak proponuję przeczytać ze zrozumieniem.
A odpowiadając na pytanie ja bym nie zabił
i Abraham też nie zabił.

[last_van_hesing]

> A odpowiadając na pytanie ja bym nie zabił
> i Abraham też nie zabił.

Z tego co słyszałem, to chciał zabić. Szedł z tym synem gdzieś tam z jednoznacznym zamiarem zabicia, bo tak mu kazał jego bóg. Ty sprzeciwiłbyś się woli boga? Powiedziałbyś bogu "nie"?

[skomar102]

last_van_hesing napisał:

> > A odpowiadając na pytanie ja bym nie zabił
> > i Abraham też nie zabił.
>
> Z tego co słyszałem, to chciał zabić. Szedł z tym synem gdzieś tam z jednoznacz
> nym zamiarem zabicia, bo tak mu kazał jego bóg. Ty sprzeciwiłbyś się woli boga?
> Powiedziałbyś bogu "nie"?

To znaczy że Abraham był wielkiej wiary
wiedział że Bóg znajdzie wyjście z tej sytuacji
Ja tak wielkiej wiary nie jestem.

[last_van_hesing]

> To znaczy że Abraham był wielkiej wiary
> wiedział że Bóg znajdzie wyjście z tej sytuacji

Nie kombinuj, nie pisz bibli, ona już napisana i nic tam nie ma o nadziei Abrahama na kompromis:)
On chciał zabić syna, dla kaprysu swojego boga.

> Ja tak wielkiej wiary nie jestem.
A, to się chwali. To fajne uczucie powiedzieć "nie". A nie bałbyś się piekła itd?

[skomar102]

last_van_hesing napisał:
nic tam nie ma o nadziei Abrah
> ama na kompromis:)

Izaak odezwał się do swego ojca Abrahama: "Ojcze mój!" A gdy ten rzekł: "Oto jestem, mój synu" - zapytał: "Oto ogień i drwa, a gdzież jest jagnię na całopalenie?" 8 Abraham odpowiedział: "Bóg upatrzy sobie jagnię na całopalenie, synu mój". A gdy przyszli na to miejsce, które Bóg wskazał, Abraham zbudował tam ołtarz, ułożył na nim drwa i związawszy syna swego Izaaka położył go na tych drwach na ołtarzu. 10 Potem Abraham sięgnął ręką po nóż, aby zabić swego syna.
11 Ale wtedy Anioł Pański zawołał na niego z nieba i rzekł: "Abrahamie, Abrahamie!" A on rzekł: "Oto jestem". 12 [Anioł] powiedział mu: "Nie podnoś ręki na chłopca i nie czyń mu nic złego! Teraz poznałem, że boisz się Boga, bo nie odmówiłeś Mi nawet twego jedynego syna".
13 Abraham, obejrzawszy się poza siebie, spostrzegł barana uwikłanego rogami w zaroślach. Poszedł więc, wziął barana i złożył w ofierze całopalnej zamiast swego syna.

> A, to się chwali. To fajne uczucie powiedzieć "nie".

Tylko czy warto Bogu powiedzieć : nie ;

[last_van_hesing]

skomar102 napisał:

> last_van_hesing napisał:
> nic tam nie ma o nadziei Abrah
> > ama na kompromis:)
I tak rzecz się miała. Chciał zabić:
A gdy przyszli na to miejsce, które Bóg wskazał, Abraham zbudował tam ołtarz
> , ułożył na nim drwa i związawszy syna swego Izaaka położył go na tych drwach n
> a ołtarzu. 10 Potem Abraham sięgnął ręką po nóż, aby zabić swego syna

Był igraszką w ręku swojego boga. A jakby anioł zachlał gdzieś po drodze? Zabiłby jak nic!

> Tylko czy warto Bogu powiedzieć : nie ;
Każdemu, kto igra z tobą w taki sposób powiedz: perdol się gościu. Czy to będzie szef w pracy polityk czy bóg. Bo tkaie igranie jest NIEMORALNE. Ergo- bóg Abrahama jest niemoralny.

[skomar102]

last_van_hesing napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > last_van_hesing napisał:
> > nic tam nie ma o nadziei Abrah
> > > ama na kompromis:)
> I tak rzecz się miała. Chciał zabić:
> A gdy przyszli na to miejsce, które Bóg wskazał, Abraham zbudował tam ołtarz
> > , ułożył na nim drwa i związawszy syna swego Izaaka położył go na tych dr
> wach n
> > a ołtarzu. 10 Potem Abraham sięgnął ręką po nóż, aby zabić swego syna

A oto dalszy ciąg tego wydarzenia:

Ale wtedy Anioł Pański zawołał na niego z nieba i rzekł: "Abrahamie, Abrahamie!" A on rzekł: "Oto jestem". 12 [Anioł] powiedział mu: "Nie podnoś ręki na chłopca i nie czyń mu nic złego!
13 Abraham, obejrzawszy się poza siebie, spostrzegł barana uwikłanego rogami w zaroślach. Poszedł więc, wziął barana i złożył w ofierze całopalnej zamiast swego syna.
>
A jakby anioł zachlał gdzieś po drodze? Zabił
> by jak nic!

Coś mi się wydaje że to ty zachlałeś po drodze do domu.
>
> > Tylko czy warto Bogu powiedzieć : nie ;
> Każdemu, kto igra z tobą w taki sposób powiedz: perdol się gościu. Czy to będzi
> e szef w pracy polityk czy bóg. Bo tkaie igranie jest NIEMORALNE. Ergo- bóg Abr
> ahama jest niemoralny.

Można powiedzieć Bogu : nie : tylko
pytam co dalej.

[last_van_hesing]

skomar102 napisał:


> A oto dalszy ciąg tego wydarzenia:
(...)
Czy ty potrafisz czytać? Dalszy cią nie ma najmniejszego znaczenia. Gdyby anioł zachlał, zabarłożył, poślizgnął się, dostał czkawki, to Abraham ukatrupił by własnego syna. Masz ty chłopcze dzieci?Takie żądanie jest NIEMORALNE. Ergo- bóg Abrahama jest niemoralny.

> Można powiedzieć Bogu : nie : tylko
> pytam co dalej.
Zaprawdę, tylko człowiek wyzuty z człowieczeństwa nie powie "nie" gościowi, który żada zabicia własnego dziecka. Człowiek pozbawiony całkowicie wewnętrzej moralnosci, czyli człowiek religijny.

[skomar102]

last_van_hesing napisał:

Gdyby anioł
> zachlał, zabarłożył, poślizgnął się, dostał czkawki, to Abraham ukatrupił by w
> łasnego syna.

Trzeźwy ty jesteś ?

> Zaprawdę, tylko człowiek wyzuty z człowieczeństwa nie powie "nie" gościowi, któ
> ry żada zabicia własnego dziecka.

Tu masz rację.

[last_van_hesing]

> > Zaprawdę, tylko człowiek wyzuty z człowieczeństwa nie powie "nie" gościow
> i, któ
> > ry żada zabicia własnego dziecka.
>
> Tu masz rację.
>
Wreszcie! I po co było całe to o aniołach? Same żadanie jest niemoralne, ergo- bóg jest niemoralny.

[skomar102]

last_van_hesing napisał:

> > > Zaprawdę, tylko człowiek wyzuty z człowieczeństwa nie powie "nie" g
> ościow
> > i, któ
> > > ry żada zabicia własnego dziecka.
> >
> > Tu masz rację.
> >
> Wreszcie! I po co było całe to o aniołach? Same żadanie jest niemoralne, ergo-
> bóg jest niemoralny.

Obawiam się że nie zrozumiałeś, przyznałem ci rację
tylko w przypadku jeśli chodzi o jakiegoś gościa jak pisałeś.

[last_van_hesing]

skomar102 napisał:

> last_van_hesing napisał:
>
> > > > Zaprawdę, tylko człowiek wyzuty z człowieczeństwa nie powie "
> nie" g
> > ościow
> > > i, któ
> > > > ry żada zabicia własnego dziecka.
> > >
> > > Tu masz rację.
> > >
> > Wreszcie! I po co było całe to o aniołach? Same żadanie jest niemoralne,
> ergo-
> > bóg jest niemoralny.
>
> Obawiam się że nie zrozumiałeś, przyznałem ci rację
> tylko w przypadku jeśli chodzi o jakiegoś gościa jak pisałeś.

Obawiam się, że nie chcesz odpowiedzieć na proste pytanie. Nie potrafisz? Czy zabiłbyś własne dziecko na żądanie twojego boga. Nie pitol o aniołach, bo różnie z nimi bywało, nie pitol o kompromisie, nie kręć, bo Jezus kazał mówić tak na tak i nie na nie. Zabiłbyś?

[skomar102]

last_van_hesing napisał:
> Obawiam się, że nie chcesz odpowiedzieć na proste pytanie. Nie potrafisz? Czy z
> abiłbyś własne dziecko na żądanie twojego boga. Nie pitol o aniołach, bo różnie
> z nimi bywało, nie pitol o kompromisie, nie kręć, bo Jezus kazał mówić tak na
> tak i nie na nie. Zabiłbyś?

Nie zabije bo Bóg tego nie będzie żądał.

[last_van_hesing]

skomar102 napisał:

> last_van_hesing napisał:
> > Obawiam się, że nie chcesz odpowiedzieć na proste pytanie. Nie potrafisz?
> Czy z
> > abiłbyś własne dziecko na żądanie twojego boga. Nie pitol o aniołach, bo
> różnie
> > z nimi bywało, nie pitol o kompromisie, nie kręć, bo Jezus kazał mówić t
> ak na
> > tak i nie na nie. Zabiłbyś?
>
> Nie zabije bo Bóg tego nie będzie żądał.

No dobra, znudziłeś mnie.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> Nie zabije bo Bóg tego nie będzie żądał.

Skąd ta pewność?Abraham został poddany próbie ciebie te zmoże tak załatwić.

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > Nie zabije bo Bóg tego nie będzie żądał.
>
> Skąd ta pewność?Abraham został poddany próbie ciebie te zmoże tak załatwić.

A stąd że Bóg większej próby nie da niż możemy
udźwignąć.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:


> A stąd że Bóg większej próby nie da niż możemy
> udźwignąć.

Czyli wie ze jesteś cienias i wydygasz ?

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
>
> > A stąd że Bóg większej próby nie da niż możemy
> > udźwignąć.
>
> Czyli wie ze jesteś cienias i wydygasz ?

No widzisz, jak chcesz to rozumiesz.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
>
> No widzisz, jak chcesz to rozumiesz.

No akurat z nas dwóch to ty masz problem ze zrozumieniem czegokolwiek.

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
> >
> > No widzisz, jak chcesz to rozumiesz.
>
> No akurat z nas dwóch to ty masz problem ze zrozumieniem czegokolwiek.

No ja swoją religie rozumie dość dobrze
ale twojej to nie rozumie i nawet nie chcę
tych fałszerstw rozumieć.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:


> No ja swoją religie rozumie dość dobrze

Nie chodzi o religie ale o to ze nie jesteś za bystry .

> ale twojej to nie rozumie i nawet nie chcę
> tych fałszerstw rozumieć.

No bo co tu rozumieć; boga nie ma ,ot cała religia moja :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
No bo co tu rozumieć; boga nie ma ,ot cała religia moja :))

Nie piszesz prawdy o sobie.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> No bo co tu rozumieć; boga nie ma ,ot cała religia moja :))
>
> Nie piszesz prawdy o sobie.

Jesteś byleś i będziesz nabity czyimiś bzdetami kretynem !!
PODAJ MI CHOC JEDEN MALUTKI POWOD DLA KTOREGO NIE PRZYZNAWALBYM SIE DO SWOJEJ WIARY !!!!!!!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> PODAJ MI CHOC JEDEN MALUTKI POWOD DLA KTOREGO NIE PRZYZNAWALBYM SIE DO SWOJEJ W
> IARY !!!!!!!

No właśnie to jest dziwne dlaczego się nie przyznajesz

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
>
> > PODAJ MI CHOC JEDEN MALUTKI POWOD DLA KTOREGO NIE PRZYZNAWALBYM SIE DO SW
> OJEJ W
> > IARY !!!!!!!
>
> No właśnie to jest dziwne dlaczego się nie przyznajesz

Bo nie jestem debilu religiantem !!!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Bo nie jestem debilu religiantem !!!

Jakimś tam religiantem jesteś.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > Bo nie jestem debilu religiantem !!!
>
> Jakimś tam religiantem jesteś.

Głupi jesteś.

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > kolter-xxl napisał:
> > > Bo nie jestem debilu religiantem !!!
> >
> > Jakimś tam religiantem jesteś.
>
> Głupi jesteś.

Ty głupszy.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
> Ty głupszy.

Nie pocieszaj sie bystrzaku :)))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
> > Ty głupszy.
>
> Nie pocieszaj sie bystrzaku :)))

To ty sam siebie chwalisz.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

>
> kolter-xxl napisał:
>
> > skomar102 napisał:
> > > Ty głupszy.
> >
> > Nie pocieszaj sie bystrzaku :)))
>
> To ty sam siebie chwalisz.

Nie idziesz zobaczyć boże ciało zamknięte w Prince Polo ??

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:

> > To ty sam siebie chwalisz.
>
> Nie idziesz zobaczyć boże ciało zamknięte w Prince Polo ??

Ty biedaku nie byłeś na procesji , żałuj i wstydź się.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
?
>
> Ty biedaku nie byłeś na procesji , żałuj i wstydź się.

Żałować nie ma czego a wstydu nie ma ten głupek który wbrew swojemu bogu pada na kolana przed kawałkiem ciasta

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
Żałować nie ma czego a wstydu nie ma ten głupek który wbrew swojemu bogu pada
na kolana przed kawałkiem ciasta

A jednak głupkiem to jesteś ty panie Kolter

Mt 26,26-28: A gdy oni jedli, Jezus wziął chleb i odmówiwszy błogosławieństwo, połamał i dał uczniom, mówiąc: «Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje». Następnie wziął kielich i odmówiwszy dziękczynienie, dał im, mówiąc: «Pijcie z niego wszyscy, bo to jest moja Krew Przymierza, która za wielu będzie wylana na odpuszczenie grzechów. Jezus mówi bierzcie i jedzcie, bierzcie i pijcie z niego wszyscy. Czyli wszyscy, którzy należą do Chrystusa. Świadkowie Jehowy tego nie czynią. Uważają się oni nie godni spożywać .

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> Żałować nie ma czego a wstydu nie ma ten głupek który wbrew swojemu bogu pad
> a
> na kolana przed kawałkiem ciasta
>
> A jednak głupkiem to jesteś ty panie Kolter

Mt 26,26-28: A gdy oni jedli, Jezus wziął chleb i odmówiwszy błogosławieństwo
> , połamał i dał uczniom, mówiąc: «Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje&#

Chcesz mi powiedzieć ze Jezus namawiał do kanibalizmu ??

>1;Pijcie z niego wszyscy, bo to jest moja Krew Przymierza,

Pijecie czy jak widać na mszach ofiara jest w połowie :)))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Chcesz mi powiedzieć ze Jezus namawiał do kanibalizmu ??

> Pijecie czy jak widać na mszach ofiara jest w połowie :)))

Świadkowie Jehowy zarzucają katolikom, że spożywają tylko Ciało Chrystusa, a nie Ciało i Krew. Zarzut ten rozumiem jeśli jest stawiany przez braci protestantów. Ale w ustach Świadków Jehowy, którzy wogóle nie spożywają Ciała Chrystusa brzmi on bardzo dziwnie. Ci katolicy, którzy są bliżej związani z Kościołem wiedzą, że przy wielu okazjach praktykuje się w Kościele spożywanie krwi Pana. Np. podczas rekolekcji czy w katolickich wspólnotach, ruchach religijnych przyjmuje się Komunię pod dwiema postaciami. Jednak spożywając tylko Ciało Pana spożywa się też Jego krew. Ponieważ wierzymy, że w Komunii daje się nam na pokarm cały Chrystus, czyli daje całe swoje Ciało to oczywiste że w tym Ciele też jest krew. W Kościele pierwotnym również praktykowano spożywanie Eucharystii pod jedną postacią.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

Świadkowie Jehowy zarzucają katolikom, że spożywają tylko Ciało Chrystusa, a ni
> e Ciało i Krew.

Czyj teraz tekst katolicki złodzieju wkleiłeś ?? Poza tym czemu debilu znowu wklejasz mi tekst o SJ gó... mnie ich obyczaje obchodzą prymitywny złodzieju.

Ci katolicy, którzy są bliżej związani z Kościołem wiedzą, że przy wielu okazjach praktykuje się >w Kościele spożywanie krwi Pana.

Jak żyje nie słyszałem i nie widziadłem .

Np. podczas rekolekcji czy w katolickich wspólnotach, ruchach religijnych przyjmuje
> się Komunię pod dwiema postaciami.

No a czyżby wtedy tylko Jezus pozwalał ??

Jednak spożywając tylko Ciało Pana spożywa s
> ię też Jego krew.

W wafelku jest krew ??

Ponieważ wierzymy, że w Komunii daje się nam na pokarm cały C
> hrystus, czyli daje całe swoje Ciało to oczywiste że w tym Ciele też jest krew.

Tekst istotnie skierowany do umysłowych inwalidów :))


> W Kościele pierwotnym również praktykowano spożywanie Eucharystii pod jedną postacią.

Kłamstwo !!
Tak napisali w waszym katechizmie ,więc zanim zaczniesz znowu wklejać cudze teksty jako swoje to zapoznaj się z faktami

"1345 Święty Justyn, męczennik z II wieku, przekazuje nam świadectwo o tym, jaką podstawową strukturę posiadała wówczas celebracja Eucharystii. Ta struktura zachowała się do naszych czasów we wszystkich wielkich rodzinach liturgicznych. Tak pisze św. Justyn około 155 r., wyjaśniając pogańskiemu cesarzowi Antoninusowi Piusowi (138-161), co czynią chrześcijanie:
W dniu zwanym dniem Słońca odbywa się w oznaczonym miejscu zebranie wszystkich nas, zarówno z miast jak i ze wsi.
Czyta się wtedy pisma apostolskie lub prorockie, jak długo na to czas pozwala. Gdy lektor skończy, przewodniczący zabiera głos, upominając i zachęcając do naśladowania tych wzniosłych nauk.
Następnie wszyscy powstajemy z miejsc i modlimy się za nas samych... oraz za wszystkich, w jakimkolwiek znajdują się miejscu, by otrzymali łaskę pełnienia w życiu dobrych uczynków i przestrzegania przykazań, a w końcu dostąpili zbawienia wiecznego.
Po zakończeniu modlitw przekazujemy sobie nawzajem pocałunek pokoju. Z kolei bracia przynoszą przewodniczącemu chleb i kielich napełniony wodą zmieszaną z winem.
Przewodniczący bierze je, wielbi Ojca wszechrzeczy przez imię Syna i Ducha Świętego oraz składa długie dziękczynienie (po grecku: eucharistian) za dary, jakich nam Bóg raczył udzielić.
Modlitwy oraz dziękczynienie przewodniczącego kończy cały lud odpowiadając: Amen.
Gdy przewodniczący zakończył dziękczynienie i cały lud odpowiedział, wtedy tak zwani u nas diakoni rozdzielają obecnym Eucharystię, czyli Chleb, oraz Wino z wodą, nad którymi odprawiano modlitwy dziękczynne, a nieobecnym zanoszą ją do domów"

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:

> Ci katolicy, którzy są bliżej związani z Kościołem wiedzą, że przy wielu okazja
> ch praktykuje się >w Kościele spożywanie krwi Pana.
>
> Jak żyje nie słyszałem i nie widziadłem .

Bo ty mało widziałeś i słyszałeś


> Kłamstwo !!
> Tak napisali w waszym katechizmie ,więc zanim zaczniesz znowu wklejać cudze tek
> sty jako swoje to zapoznaj się z faktami

Kłamstwem to się posługujesz ty.

Świadkowie Jehowy w swoich książkach i publikacjach również powołują się na pisma z pierwszych wieków tyle tylko, że omijają niewygodne dla nich słowa i zmieniają ich treść.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
> Bo ty mało widziałeś i słyszałeś

Byłem nawet rok ministrantem !!!

Kłamstwem to się posługujesz ty.
>
> Świadkowie Jehowy w swoich książkach i publikacjach również powołują się na pis
> ma z pierwszych wieków tyle tylko, że omijają niewygodne dla nich słowa i zmien
> iają ich treść.

Głupcze wkleiłem ci cytat z waszego katolickiego katechizmu !!! z podpunktu 1345

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
> > Bo ty mało widziałeś i słyszałeś
>
> Byłem nawet rok ministrantem !!!

W zborze też ministranci są ?
>
> Kłamstwem to się posługujesz ty.
> >
> > Świadkowie Jehowy w swoich książkach i publikacjach również powołują się
> na pis
> > ma z pierwszych wieków tyle tylko, że omijają niewygodne dla nich słowa i
> zmien
> > iają ich treść.
>
> Głupcze wkleiłem ci cytat z waszego katolickiego katechizmu !!! z podpunktu [b
> ]1345 [/b]

może i tak, nie czytałem.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
> W zborze też ministranci są ?

No a waszych nie ma ??

> może i tak, nie czytałem.

Boś prymityw z klapkami na oczach nienawidzący innych ale z chęciom zarzucającym innym ze oni ciebie nienawidzą !!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
> > W zborze też ministranci są ?
>
> No a waszych nie ma ??

W kościele katolickim też są, ale u was to chyba
się inaczej nazywają
>
> > może i tak, nie czytałem.
>
> Boś prymityw z klapkami na oczach nienawidzący innych ale z chęciom zarzucający
> m innym ze oni ciebie nienawidzą !!

Nikt tak tu nie obrzuca innych błotem jak ty.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

W kościele katolickim też są, ale u was to chyba
> się inaczej nazywają

Chcesz powiedzieć ze u nas czyli u ateistów też są ministranci ??

> Nikt tak tu nie obrzuca innych błotem jak ty.

Błotem to można obrzucić kogoś niewinnego ,a twoja sekta zbudowana na fałszu i zbrodni jest jak stara bezzębna ladacznica.

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> Chcesz powiedzieć ze u nas czyli u ateistów też są ministranci ??

Tu nie ma ateistów, no może jeden ale to
nie jesteś ty.
>
> > Nikt tak tu nie obrzuca innych błotem jak ty.
>
> Błotem to można obrzucić kogoś niewinnego ,a twoja sekta zbudowana na fałszu i
> zbrodni jest jak stara bezzębna ladacznica.

Brakło ci argumentów, że tak zaciekle atakujesz
zresztą, ty ich nigdy nie miałeś zarzucasz tylko
fałszywe oskarżenia kościołowi od początku
swojego bycia na tym forum.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

Tu nie ma ateistów, no może jeden ale to
> nie jesteś ty.

Olewam boga i bogów :)) wystarczy jako deklaracja ateizmu ? :))
Poza tym na tym forum z 80 % uczestników jest ateistami, nie dociera do pustego nocnika ??

> Brakło ci argumentów, że tak zaciekle atakujesz

Brak mi argumentów :)) poczytaj co piszą w necie co dzień o waszych duchownych !!

> zresztą, ty ich nigdy nie miałeś zarzucasz tylko
> fałszywe oskarżenia kościołowi od początku
> swojego bycia na tym forum.

NO TO UDOWODNIJ MI COS JEDNO KŁAMSTWO !!!!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> Brak mi argumentów :)) poczytaj co piszą w necie co dzień o waszych duchownych

Piszą tacy jak ty.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
>
> > Brak mi argumentów :)) poczytaj co piszą w necie co dzień o waszych duch
> ownych
>
> Piszą tacy jak ty.

też , czyli ludzie potrafiący myśleć o katolicyzmie na stojąc ,a nie na kolanach tak jak ty !!!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
czyli ludzie potrafiący myśleć o katolicyzmie na stojąc ,a nie na kolanac
> h tak jak ty !!!


No chciałbym zobaczyć ciebie w jakiej pozycji
jesteś przed ciałem doradczym z Brooklynu.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> No chciałbym zobaczyć ciebie w jakiej pozycji
> jesteś przed ciałem doradczym z Brooklynu.

Ty jednak nigdy samodzielnie nie użyjesz mózgu , jesteś tak głupi ze nie do opisania
Ale zadam ci jedno pytanie ; czemu miałbym wstydzić się tego kim jestem czyli w twoim mniemaniu Świadkiem Jehowy , no podaj choć jeden powód????

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Ale zadam ci jedno pytanie ; czemu miałbym wstydzić się tego kim jestem czyli w
> twoim mniemaniu Świadkiem Jehowy , no podaj choć jeden powód??

Zadałeś trudne pytanie , nie wiem dlaczego się wstydzisz.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > Ale zadam ci jedno pytanie ; czemu miałbym wstydzić się tego kim jestem c
> zyli w
> > twoim mniemaniu Świadkiem Jehowy , no podaj choć jeden powód??
>
> Zadałeś trudne pytanie , nie wiem dlaczego się wstydzisz.


No właśnie dlaczego miałbym się wstydzić ????

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
No właśnie dlaczego miałbym się wstydzić ????

Ja nie wiem to wiesz tylko ty
ja nie wstydzę się przyznać że jestem katolikiem

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> No właśnie dlaczego miałbym się wstydzić ????
>
> Ja nie wiem to wiesz tylko ty
> ja nie wstydzę się przyznać że jestem katolikiem

No ja też jestem katolikiem, przynajmniej w waszych spisach :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> No ja też jestem katolikiem, przynajmniej w waszych spisach :))

No nie rozśmieszaj mnie.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > No ja też jestem katolikiem, przynajmniej w waszych spisach :))
>
> No nie rozśmieszaj mnie.

No co bęcwale śmiesz sugerować ze proboszcz co 30 lat sam wywala akta członków parafii :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > kolter-xxl napisał:
> > > No ja też jestem katolikiem, przynajmniej w waszych spisach :))
> >
> > No nie rozśmieszaj mnie.
>
> No co bęcwale śmiesz sugerować ze proboszcz co 30 lat sam wywala akta członków
> parafii :))

Nie wiem czy wywala czy nie, ale ty to jesteś
zaprogramowany od najmłodszych lat na ŚJ.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> Nie wiem czy wywala czy nie, ale ty to jesteś
> zaprogramowany od najmłodszych lat na ŚJ.

Tak ci tato z Torunia powiedział , kochanie ??

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Tak ci tato z Torunia powiedział , kochanie ??

Ten tato z Torunia to jest podobny do ciebie
w szkalowaniu.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > Tak ci tato z Torunia powiedział , kochanie ??
>
> Ten tato z Torunia to jest podobny do ciebie
> w szkalowaniu.

No Kochanie , a kogoż to ja szkaluje udowodnij cokolwiek ??

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
>
> > Brak mi argumentów :)) poczytaj co piszą w necie co dzień o waszych duch
> ownych
>
> Piszą tacy jak ty.

Dlaczego ominąłeś temat udowodnienia mi kłamstwa ??

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Dlaczego ominąłeś temat udowodnienia mi kłamstwa ??

Jedno z wielu twoich kłamstw ( być może tak cię zaprogramowali ŚJ )
data powstania katolicyzmu.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > Dlaczego ominąłeś temat udowodnienia mi kłamstwa ??
>
> Jedno z wielu twoich kłamstw ( być może tak cię zaprogramowali ŚJ )
> data powstania katolicyzmu.

Gościu nie masz pojęcia o historii ,Cesarz Konstantyn zaprosił najbardziej uległych i bez charakteru biskupów do Nieci i tam podpisali wszystko czego on potrzebował od tej pory datuje się koniec chrześcijaństwa a początek katolicyzmu .

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Gościu nie masz pojęcia o historii ,Cesarz Konstantyn zaprosił najbardziej uleg
> łych i bez charakteru biskupów do Nieci i tam podpisali wszystko czego on potr
> zebował od tej pory datuje się koniec chrześcijaństwa a początek katolicyzmu .

Właśnie tak mówią ŚJ.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > Gościu nie masz pojęcia o historii ,Cesarz Konstantyn zaprosił najbardzie
> j uleg
> > łych i bez charakteru biskupów do Nieci i tam podpisali wszystko czego o
> n potr
> > zebował od tej pory datuje się koniec chrześcijaństwa a początek katolic
> yzmu .
>
> Właśnie tak mówią ŚJ.

Oj ty kretynie [[url=http://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Gibbon]b]Edward Gibbon[/b][/url] pisał o tym w XVIII wieku a potem Burckhardt Jacob w wieku XIX , Marcel Simon w pierwszej połowie XX wieku i kilu innych ale żeby to wiedzieć należy czytać coś więcej niż pisemka parafialne !!

[kolter-xxl]

Oj ty kretynie Edward Gibbon pisał o tym w XVIII wieku a potem Burckhardt Jacob w wieku XIX , Marcel Simon w pierwszej połowie XX wieku i kilu innych ale żeby to wiedzieć należy czytać coś więcej niż pisemka parafialne !!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
ale żeby to wiedzieć należy czytać coś więcej niż pisemka
> parafialne !!

A co proponujesz do czytania ; strażnice;

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> ale żeby to wiedzieć należy czytać coś więcej niż pisemka
> > parafialne !!
>
> A co proponujesz do czytania ; strażnice;

Dopiero co podałem co najmniej trzy nazwiska doskonałych historyków ale ze jesteś tłuk nie zrozumiałeś

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Dopiero co podałem co najmniej trzy nazwiska doskonałych historyków ale ze jest
> eś tłuk nie zrozumiałeś

Nawet nie czytałem bo z góry wiadomo że
to przekręt co ty napisałeś.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > Dopiero co podałem co najmniej trzy nazwiska doskonałych historyków ale z
> e jest
> > eś tłuk nie zrozumiałeś
>
> Nawet nie czytałem bo z góry wiadomo że
> to przekręt co ty napisałeś.

No widzisz masz klapki na oczach jesteś ignorantem a chcesz komuś coś udowadniać !!
Nie słuchasz co do ciebie mówią bo jesteś z góry zaprogramowanym idiotą katolickim.

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> Nie słuchasz co do ciebie mówią bo jesteś z góry zaprogramowanym idiotą katolic
> kim.

> Nie słuchasz co do ciebie mówią bo jesteś z góry zaprogramowanym idiotą jehowickim

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
> > Nie słuchasz co do ciebie mówią bo jesteś z góry zaprogramowanym idiotą
> katolic
> > kim.
>
> > Nie słuchasz co do ciebie mówią bo jesteś z góry zaprogramowanym idiotą
> jehowickim

Jednak tym sie kretynie różnimy ze ja czytam to co piszesz i mogę odpowiedzieć rzetelnie , jednak debil który nie czyta a tylko warczy kim jest ???

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
Jednak tym sie kretynie różnimy ze ja czytam to co piszesz i mogę odpowiedzieć
> rzetelnie , jednak debil który nie czyta a tylko warczy kim jest ???


Idzie o to że w twoje fakty to ja po prostu nie wierze.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:


> Idzie o to że w twoje fakty to ja po prostu nie wierze.

No wiem ze nie wierzysz , to domena idiotów być tak zaślepionym .

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

No wiem ze nie wierzysz , to domena idiotów być tak zaślepionym .

To tylko idioci z takim zaślepieniem atakują Krk.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
> No wiem ze nie wierzysz , to domena idiotów być tak zaślepionym .
>
> To tylko idioci z takim zaślepieniem atakują Krk.

Problem w tym ze ty nie widzisz gnoju jakim jest Krk i każde wskazanie na tą bandycką zbudowaną na zbrodniach sektę jest czymś moralnie uzasadnionym

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Problem w tym ze ty nie widzisz gnoju jakim jest Krk i każde wskazanie na tą b
> andycką zbudowaną na zbrodniach sektę jest czymś moralnie uzasadnionym

Całkiem jak bym jehowitę słyszał.

Świadkowie Jehowy spostrzegają nas tylko na jeden niewłaściwy sposób.Dla nich wszystkie religie są fałszywe - pochodzą od szatana. A największym złem jest Kościół katolicki z papieżem na czele. Mają oni wpojoną nienawiść prawie do wszystkiego, co katolickie.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > Problem w tym ze ty nie widzisz gnoju jakim jest Krk i każde wskazanie n
> a tą b
> > andycką zbudowaną na zbrodniach sektę jest czymś moralnie uzasadnionym
>
> Całkiem jak bym jehowitę słyszał.

No a nie baptystę :)))
>
> Świadkowie Jehowy spostrzegają nas tylko na jeden niewłaściwy sposób.Dla nich w
> szystkie religie są fałszywe - pochodzą od szatana. A największym złem jest Koś
> ciół katolicki z papieżem na czele. Mają oni wpojoną nienawiść prawie do wszys
> tkiego, co katolickie.

Ale jaja przedstawiciel tej sekty zarzuca innym konkurencje :))))))))))))))))))

extra Ecclesiam salus nulla

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:

> > Całkiem jak bym jehowitę słyszał.
>
> No a nie baptystę :)))

Baptyści nie są takimi chamami i tak nie opluwają innych

> > Świadkowie Jehowy spostrzegają nas tylko na jeden niewłaściwy sposób.Dla
> nich w
> > szystkie religie są fałszywe - pochodzą od szatana. A największym złem je
> st Koś
> > ciół katolicki z papieżem na czele. Mają oni wpojoną nienawiść prawie do
> wszys
> > tkiego, co katolickie.
>
> Ale jaja przedstawiciel tej sekty zarzuca innym konkurencje

Z kim ty kozi synu chcesz konkurować z kościołem katolickim
za głupi jesteś zeby mieć kontrargumenty
ty tylko potrafisz ubliżać.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> Baptyści nie są takimi chamami i tak nie opluwają innych

Sugerujesz ze SJ są chamscy , to chyba nigdy z nimi nie rozmawiałeś :)).

>Z kim ty kozi synu chcesz

Jak ku... katolicka nie ubliżam twojej matce czy rodzinie wiec daruj sobie prymitywny debilu takie teksty !!

>Konkurować z kościołem katolickim
> za głupi jesteś zeby mieć kontrargumenty
> ty tylko potrafisz ubliżać.

Głupi to jak widać jesteś ty bezmyślny powielaczu kościelnych gadek a zresztą wiesz co tam ci wkleiłem po łacinie ???

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> Sugerujesz ze SJ są chamscy , to chyba nigdy z nimi nie rozmawiałeś :)).

Wszystko jest dobrze dopóki się z nimi zgadzać
a jak nie to zaraz pokazują swoja prawdziwe oblicze
czego ty jesteś dowodem namacalnym

>
> >Z kim ty kozi synu chcesz
>
> Jak ku... katolicka nie ubliżam twojej matce czy rodzinie wiec daruj sobie prym
> itywny debilu takie teksty !!

To nie wyprowadzaj mnie z nerw.
>
> >Konkurować z kościołem katolickim
> > za głupi jesteś zeby mieć kontrargumenty
> > ty tylko potrafisz ubliżać.
>
> Głupi to jak widać jesteś ty bezmyślny powielaczu kościelnych gadek a zresztą
> wiesz co tam ci wkleiłem po łacinie ???

nie będzie w kościele jehowickim zbawienia

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> Wszystko jest dobrze dopóki się z nimi zgadzać
> a jak nie to zaraz pokazują swoja prawdziwe oblicze

Kłamiesz !!

> czego ty jesteś dowodem namacalnym znowu kłamiesz ,

Kłamiesz bo ja nie jestem, SJ idioto .

> To nie wyprowadzaj mnie z nerw.

Jak chcesz idioto to ja ci mogę po matce pojechać wiec się zastanów na drugi raz do kogo piszesz !!

> nie będzie w kościele jehowickim zbawienia

Bingo ,napisał to w III wieku Świadek Jehowy :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
Bingo ,napisał to w III wieku Świadek Jehowy :))

Kłamiesz. i już nie udaj że nie jesteś dobrze poinformowany
jako członek zboru dobrze znasz powstanie sekty ŚJ.

Początek powstania sekty dał Karol Teze Russel ur. 16.11.1853 r. w Pittsburghu w Stanach Zjednoczonych.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> Bingo ,napisał to w III wieku Świadek Jehowy :))
>

No to jakim cudem w III wieku wiedzieli ze w ; nie będzie w kościele jehowickim zbawienia ??

> Kłamiesz. i już nie udaj że nie jesteś dobrze poinformowany
> jako członek zboru dobrze znasz powstanie sekty ŚJ.

Nie kłamie bo akurat gó... mnie to obchodzi a jak już to sięgam do netu czytam a tam napisali ze inna jest data założenia organizacji Świadków Jehowy :))

"W 1931 roku w Columbus w stanie Ohio zorganizowano kolejne zgromadzenie,(..)Na tym zgromadzeniu została wygłoszona rezolucja pt. Nowe imię o treści:Pragniemy, by nas znano pod nowym imieniem i nazywano nim, a mianowicie: Świadkowie Jehowy "

> Początek powstania sekty dał Karol Teze Russel ur. 16.11.1853 r. w Pittsburghu
> w Stanach Zjednoczonych.

Jakiej sekty ?? przecież to legalnie działający zbór ???

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> > Bingo ,napisał to w III wieku Świadek Jehowy :))
> >
>
> No to jakim cudem w III wieku wiedzieli ze w ; nie będzie w kościele jehowic
> kim zbawienia ??

>
> Nie kłamie bo akurat gó... mnie to obchodzi a jak już to sięgam do netu czytam
> a tam napisali ze inna jest data założenia organizacji Świadków Jehowy :))
>
> "W 1931 roku w Columbus w stanie Ohio zorganizowano kolejne zgromadzenie,(..
> )Na tym zgromadzeniu została wygłoszona rezolucja pt. Nowe imię o treści:Pragni
> emy, by nas znano pod nowym imieniem i nazywano nim, a mianowicie: Świadkowi
> e Jehowy "

> Jakiej sekty ?? przecież to legalnie działający zbór ???

Przytaczasz pisma jehowitów a oni mają zafałszowaną swoją historię.
Ale ty o tym dobrze wiesz myślę że dokładniej ode mnie.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
Przytaczasz pisma jehowitów a oni mają zafałszowaną swoją historię.

Kochanie akurat to cytat z Wikipedii , wiesz co to ??

> Ale ty o tym dobrze wiesz myślę że dokładniej ode mnie.

No może księdzu uwierzysz ??

" Świadkowie Jehowy kim są ?"na str 24 tego dziełka"

img263.imageshack.us/img263/4628/img009t.jpg

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
No może księdzu uwierzysz ??

No chyba nie myślisz że tobie uwierzę .

Świadkowie Jehowy kim są ?

To ja ci powiem kim jesteś ty i twoi współbracia.

Jeśli powiemy Świadkowi Jehowy: jesteś w sekcie, poczuje się on urażony. I nic dziwnego. Dla niego organizacja Świadków Jehowy jest jedyną prawdziwą religią, a Ciało Kierownicze w Brooklynie wyznacznikiem tego jak ma rozumieć Biblię. Człowiek taki jak już wiele razy wspominałem, jest nieświadomy tego, że stał się ofiarą sekty i tak go "zaprogramowano" że nie przyjmuje do świadomości prawdy o swojej wierze. Nawet jeśli przedstawi się dowody świadczące o sprzeczności ich nauk, niezbite dowody na złą interpretacje przez niego Biblii, prędzej powie, że to szatan tak sprawia niż przyjmie prawdę. I nie będzie czytał niczego przeciw jego wyznaniu.
Co to jest sekta ?

Sekta jest to grupa ludzi mająca własne wierzenia, traktująca inne religie pogardliwie jako szatańskie mająca cechy charekterystyczne dla sekt.

Jakie to są cechy ?

1 Własny sposób interpretowania Biblii i fałszowanie jej treści.

Biblia Świadków Jehowy "Przekład Nowego Świata" jest nie do przyjęcia przez katolików, prawosławnych i protestantów. Świadkowie Jehowy rozumieją Biblię w taki sposób w jaki podają przełożeni zborów oraz ich pisma. Chrześcijanie różnych Kościołów Chrześcijańskich różnią się w pewnych sprawach ale wierzą w Trójcę Świętą, Bóstwo Chrystusa i Jego śmierć na krzyżu. Świadkowie Jehowy to odrzucają.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> No chyba nie myślisz że tobie uwierzę .

Ty wierzysz tylko facetom w sukienkach .

> To ja ci powiem kim jesteś ty i twoi współbracia.

Nie znam mnie mojej siostry też nie znasz :))

> Jeśli powiemy Świadkowi Jehowy: jesteś w sekcie, poczuje się on urażony. I ni
> c dziwnego. Dla niego organizacja Świadków Jehowy jest jedyną prawdziwą religią
> , a Ciało Kierownicze w Brooklynie wyznacznikiem tego jak ma rozumieć Biblię.

Urażony dlatego ze sekciarz nazywa tak człowieka pobożnego ??

> złowiek taki jak już wiele razy wspominałem, jest nieświadomy tego, że stał się
> ofiarą sekty i tak go "zaprogramowano" że nie przyjmuje do świadomości prawdy
> o swojej wierze.

Dokładnie sam siebie teraz no nazwijmy opisałeś :)))

Nawet jeśli przedstawi się dowody świadczące o sprzeczności ic h nauk, niezbite dowody na złą interpretacje przez niego Biblii, prędzej powie,
> że to szatan tak sprawia niż przyjmie prawdę.

No akurat w konfrontacji ze SJ macie katolickie matoły mało co do powiedzenia poza bredniami jakie nam ty ty Maniek prezentujesz .

I nie będzie czytał niczego przeciw jego wyznaniu.
> Co to jest sekta ?

To jest opis Mariana vel Skomara który sam przyznał ze nie czyta tekstów które mu wklejam :))))))))))))))))))))))))))


> Sekta jest to grupa ludzi mająca własne wierzenia, traktująca inne religie poga
> rdliwie jako szatańskie mająca cechy charekterystyczne dla sekt.

Dokładnie tak jak ty twierdząc ze SJ są tylko żeby was nienawidzić :))))))))

> 1 Własny sposób interpretowania Biblii i fałszowanie jej treści.

No tak jak katolicy , widza w biblii tego czego tam nie ma :)))

> Biblia Świadków Jehowy "Przekład Nowego Świata" jest nie do przyjęcia przez kat
> olików, prawosławnych i protestantów. Świadkowie Jehowy rozumieją Biblię w taki
> sposób w jaki podają przełożeni zborów oraz ich pisma.

No a jak można komuś wmówić coś skoro sam może sprawdzić w swoim egzemplarzu ??

>Chrześcijanie różnych Kościołów Chrześcijańskich różnią się w pewnych sprawach ale wierzą w Trójcę Świętą, Bóstwo Chrystusa i Jego śmierć na krzyżu. Świadkowie Jehowy to odrzucają.

No bo akurat tego nie naucza biblia to jak wierzyć w katolickie bajki ??

Poza tym znowu złodzieju bez mozgi ukradłeś cudzy tekst :))) dodatkowo będąc kompletnym debilem nawet nie przyszło ci do pustego nocnika ze opisano tam ciebie zindoktrynowanego przez katolicyzm kretyna :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Poza tym znowu złodzieju bez mozgi ukradłeś cudzy tekst :))) dodatkowo będąc k
> ompletnym debilem nawet nie przyszło ci do pustego nocnika ze opisano tam ciebi
> e zindoktrynowanego przez katolicyzm kretyna :))

Ale kręcisz, to jest tekst o tobie i twoich współbraciach ze zboru.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > Poza tym znowu złodzieju bez mozgi ukradłeś cudzy tekst :))) dodatkowo b
> ędąc k
> > ompletnym debilem nawet nie przyszło ci do pustego nocnika ze opisano tam
> ciebi
> > e zindoktrynowanego przez katolicyzm kretyna :))
>
> Ale kręcisz, to jest tekst o tobie i twoich współbraciach ze zboru.

Skomar jesteś tak ogłupiony ze nawet nie rozumiesz tego ze ty sam siebie opisałeś sekciarzu !!
Np tu splagiatowałeś taki to cytat odnoszący się do sekty ; Sekta jest to grupa ludzi mająca własne wierzenia, traktująca inne religie pogardliwie jako szatańskie mająca cechy charekterystyczne dla sekt.

Przecież ty z pogardą traktujesz np SJ

Świadkowie Jehowy rozumieją Biblię w taki sposób w jaki podają przełożeni zborów oraz ich pisma.

Ty te bezkrytycznie podchodzisz do nauk swojej sekty katolickiej .

Jeśli powiemy Świadkowi Jehowy: jesteś w sekcie, poczuje się on urażony. I nic dziwnego. Dla niego organizacja Świadków Jehowy jest jedyną prawdziwą religią,

To też typowe dla ciebie tu zachowanie !!!

Człowiek taki jak już wiele razy wspominałem, jest nieświadomy tego, że stał się ofiarą sekty i tak go "zaprogramowano" że nie przyjmuje do świadomości prawdy o swojej wierze.

Ty nie chcesz wierzyć w to co ci o twoim kościele mówią.
Także ty sam spełniasz kryteria sekciarza :))))))))))))))))))))))))))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Przecież ty z pogardą traktujesz np SJ

Ja staram się być grzeczny mnie ubliżacie pierwsi
nie będę pozostawał dłużny .

> Ty te bezkrytycznie podchodzisz do nauk swojej sekty katolickiej .

Mam do tego prawo
i to nie jest żadna sekta.
> Ty nie chcesz wierzyć w to co ci o twoim kościele mówią.

Bo to co mówią nie wszystko jest prawdą.


> Także ty sam spełniasz kryteria sekciarza :))))))))))))))))))))))))))

ty także.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
> Ja staram się być grzeczny mnie ubliżacie pierwsi
> nie będę pozostawał dłużny .

Znowu nie rozumiesz prostego tekstu !! pogardzasz nimi nie od dziś a od pewno kiedy pamiętasz !!

Mam do tego prawo
> i to nie jest żadna sekta.
> > Ty nie chcesz wierzyć w to co ci o twoim kościele mówią.

No masz prawo ale kiedy jehowi robią dokładnie to samo to już są sekciarzami dla ciebie :))))

> ty także.

No przecież nic mądrego nie napiszesz :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Znowu nie rozumiesz prostego tekstu !! pogardzasz nimi nie od dziś a od pewno k
> iedy pamiętasz !!

Ja nikim nie pogardzam ale nie muszę się zgadzać z każdym.


> No masz prawo ale kiedy jehowi robią dokładnie to samo to już są sekciarzami dl
> a ciebie :))))

No ale ty poparł bys łatwiej jehowitów czy katolików
>
> > ty także.
>
> No przecież nic mądrego nie napiszesz :))

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> Ja nikim nie pogardzam ale nie muszę się zgadzać z każdym.

Ni łżyj masz wiele do nich pogardy !!

> No ale ty poparł bys łatwiej jehowitów czy katolików

Nie muszę nikogo popierać w jego religianctwie

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:

> > No ale ty poparł bys łatwiej jehowitów czy katolików
>
> Nie muszę nikogo popierać w jego religianctwie

No ale na jehowych złego słowa nie powiesz
coś to jednak mówi o tobie.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> No ale na jehowych złego słowa nie powiesz
> coś to jednak mówi o tobie.

No a pytałeś kiedy mnie o opinie o nich ??

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > No ale na jehowych złego słowa nie powiesz
> > coś to jednak mówi o tobie.
>
> No a pytałeś kiedy mnie o opinie o nich ??

O opinie kościoła też cię nie pytałem
a jednak bez przerwy o nim mówisz
ty nie mówisz ty opluwasz
natomiast jehowi to porządni no wiadomo
inaczej nie możesz bo by cię wykluczyli

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> O opinie kościoła też cię nie pytałem
> a jednak bez przerwy o nim mówisz

No bo to zgnilizna ukryta pod płaszczykiem moralności , wiec pisze o tym .

> ty nie mówisz ty opluwasz

Opluć jak już ci pisałem można kogoś uczciwego ,czyli Krk automatycznie sam siebie wyklucza !!

> natomiast jehowi to porządni no wiadomo
> inaczej nie możesz bo by cię wykluczyli

Jak do tej pory poznałem ich z dobrej strony , oczywiście jest tam tez trochę gnoju . jak wszędzie , Ale oni takich od razu na pysk wywalają a nie chronią za wszelką cenę.

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Jak do tej pory poznałem ich z dobrej strony , oczywiście jest tam tez trochę
> gnoju . jak wszędzie , Ale oni takich od razu na pysk wywalają a nie chronią
> za wszelką cenę.

No tak, to wszystko wyjaśnia widać powoli gdzie należysz
jaka to sekta boisz się jednak swoich starszych w zborze
bo by cię wykopali na zbity pysk.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> No tak, to wszystko wyjaśnia widać powoli gdzie należysz
> jaka to sekta boisz się jednak swoich starszych w zborze
> bo by cię wykopali na zbity pysk.

Jak napisze ze lubię niemieckie piwo ,to okaz się byc zdrajcą narodu polskiego :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nawet debilu gdybym był SJ to jak starsi by mnie tu na anonimowym forum namierzyli :))))))))))))))))))))))))))) Maniek jesteś debilem nad debilami :)))))))))))))))))))))))))))))0

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> Nawet debilu gdybym był SJ to jak starsi by mnie tu na anonimowym forum namierz
> yli :))))))))))))))))))))))))))) Maniek jesteś debilem nad debilami :))))))))))
> )))))))))))))))))))0

No to co jak by cię namierzyli
mówisz to czego cię nauczyli jak oczerniac kościół
a debilem to jesteś ty
a ja nie jestem maniek

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

>
> No to co jak by cię namierzyli

Gówno niech sobie namierzają kogo chcą :))

> mówisz to czego cię nauczyli jak oczerniac kościół

Kto mnie ty pojebany, umysłowo cofnięty katoliku uczył pisać prawdę o kościele ??

> a debilem to jesteś ty
> a ja nie jestem maniek

Ty amebo o rozumie 5 latka !!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Gówno niech sobie namierzają kogo chcą :))

No pewnie ty się nie boisz mówisz dokładnie to co ci każą.

> Kto mnie ty pojebany, umysłowo cofnięty katoliku uczył pisać prawdę o kościele


Jehowi nauczyli cię mówić nieprawdę o kościele

> Ty amebo o rozumie 5 latka !!

Od ciebie to i 5 latek więcej wie o kościele

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
> No pewnie ty się nie boisz mówisz dokładnie to co ci każą

Ahaa to ty gadasz tylko to co ci twój pan i władca pleban nakazuje :))

> Jehowi nauczyli cię mówić nieprawdę o kościele

Kto cię ta okłamał niemoto ??

> Od ciebie to i 5 latek więcej wie o kościele

Przeczytałem wiecej książek napisanych przez katolickich duchownych niż ty masz włosów na pustym łbie. poza tym nie wiem czy wiesz amebo ale żyje wśród katolików na co dzień .

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> Ty wierzysz tylko facetom w sukienkach .

A to twoje ciało doradcze w Brooklynie to jak chodzi ubrane.


> Urażony dlatego ze sekciarz nazywa tak człowieka pobożnego ??

Jaki z ciebie pobożny jehowita jak ty połowę prawd wiary odrzuciłeś.

> Dokładnie sam siebie teraz no nazwijmy opisałeś :

Nie , ten tekst mówi wyraźnie o jehowych.

> No akurat w konfrontacji ze SJ macie katolickie matoły mało co do powiedzenia

No ty jesteś wyszkolony ; głosiciel wędrowny : zgadłem ?

nie czyta tekstów które
> mu wklejam

Jehowickie bzdury mam czytać

> Dokładnie tak jak ty twierdząc ze SJ są tylko żeby was nienawidzić :

No bo kościół jest solą w oku jehowych

> No tak jak katolicy , widza w biblii tego czego tam nie ma :)))

Awy nie widzicie tego co jest

> No a jak można komuś wmówić coś skoro sam może sprawdzić w swoim egzemplarzu ??

No i nie wiele to się wam udaje.

> No bo akurat tego nie naucza biblia to jak wierzyć w katolickie bajki ??

Bajki to opowiadacie wy jehowi.
>
> Poza tym znowu złodzieju bez mozgi ukradłeś cudzy tekst :))) dodatkowo będąc k
> ompletnym debilem nawet nie przyszło ci do pustego nocnika ze opisano tam ciebi
> e zindoktrynowanego przez katolicyzm kretyna :))

Nikomu nic nie ukradłem , a ten tekst cytowany przeze mnie
mówi dokładnie o tobie ŚJ

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> A to twoje ciało doradcze w Brooklynie to jak chodzi ubrane.

No teraz jestem ino w gaciach .

> Jaki z ciebie pobożny jehowita jak ty połowę prawd wiary odrzuciłeś.

Gdybyś czytał i rozumiał o czym pisze to wiedziałbyś ze sram na wiarę w bogów :))

> Nie , ten tekst mówi wyraźnie o jehowych.

No ale akurat pasujesz jak ulał do opisu !!!

> No ty jesteś wyszkolony ; głosiciel wędrowny : zgadłem ?

Znowu pudło !!

> Jehowickie bzdury mam czytać

No ale im stawiasz zarzut że nie czytają czyiś pism :)))

> No bo kościół jest solą w oku jehowych

Olewają was , dla nich celem jest głoszenie o królestwie bożym a Krk to temat dla was .

> Awy nie widzicie tego co jest

My ? masz omamy ja sam jestem .

> No i nie wiele to się wam udaje.

J/W

> Bajki to opowiadacie wy jehowi.

Znasz te bajki ??

Nikomu nic nie ukradłem , a ten tekst cytowany przeze mnie
> mówi dokładnie o tobie ŚJ

Ukradłeś tekst , bo skoro nie ty go wymyśliłeś,a opisuje twoje zachowanie !!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> No teraz jestem ino w gaciach .
> Gdybyś czytał i rozumiał o czym pisze to wiedziałbyś ze sram na wiarę w bogów
> No ale akurat pasujesz jak ulał do opisu !!!
> No ale im stawiasz zarzut że nie czytają czyiś pism :)))
> Olewają was , dla nich celem jest głoszenie o królestwie bożym a Krk to temat d
> la was .> My ? masz omamy ja sam jestem .

Może i nie jesteś jehowitą ( chociaż trudno w to uwierzyć )
ale jeszcze trudniej uwierzyć że jesteś ateistą , bo zachowujesz
się i mówisz dokładnie tak samo jak jehowici
Kim ty w końcu jesteś.



> Ukradłeś tekst , bo skoro nie ty go wymyśliłeś,a opisuje twoje zachowanie !!

Nie nazywaj mnie złodziejem bo ty też się posługujesz różnymi
pismami.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

Może i nie jesteś jehowitą ( chociaż trudno w to uwierzyć )
> ale jeszcze trudniej uwierzyć że jesteś ateistą , bo zachowujesz
> się i mówisz dokładnie tak samo jak jehowici
> Kim ty w końcu jesteś.

Przecież ty nie masz pojęcia o czym mówią Jehowi !! to niby skąd możesz wiedzieć o czym oni mówią

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> Może i nie jesteś jehowitą ( chociaż trudno w to uwierzyć )
> > ale jeszcze trudniej uwierzyć że jesteś ateistą , bo zachowujesz
> > się i mówisz dokładnie tak samo jak jehowici
> > Kim ty w końcu jesteś.
>
> Przecież ty nie masz pojęcia o czym mówią Jehowi !! to niby skąd możesz wiedzie
> ć o czym oni mówią

No nie mam kontaktu na co dzień ale można
znaleźć na stronach internetowych.
Są ludzie którzy ich dokładnie znają.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:


> No nie mam kontaktu na co dzień ale można
> znaleźć na stronach internetowych.
> Są ludzie którzy ich dokładnie znają.

No to tak jak myślałem nie znasz ich nauka , tylko strony które szkalują SJ !!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> No to tak jak myślałem nie znasz ich nauka , tylko strony które szkalują SJ !!

To twoim zdaniem nauki ŚJ są prawdziwe
i ty ich popierasz ?

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > No to tak jak myślałem nie znasz ich nauka , tylko strony które szkalują
> SJ !!
>
> To twoim zdaniem nauki ŚJ są prawdziwe
> i ty ich popierasz ?

Durniu , po prostu dzięki temu łgarzowi enrque111 wiem ze wszelkiej maści nienawidzący SJ barany manipulują tekstami SJ licząc na to ze idioci podobni tobie nie sprawdzą czy ten ktoś napisał prawdę!! sporo razy udowadniałem eniow111 ze kłamie cytując nieprawdziwe teksty

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

Nie nazywaj mnie złodziejem bo ty też się posługujesz różnymi
> pismami.

Jesteś złodziejem , ja kiedy kogoś cytuje to albo wklejam link do oryginału z którego korzystam ,lub po prostu poprzez użycie cudzysłowu pokazuję ze zapożyczam od kogoś. Ty też możesz korzystać z tego co inni prezentują ale żeby nie być oskarżonym o złodziejstwo musisz informować ze zapożyczasz !!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> Nie nazywaj mnie złodziejem bo ty też się posługujesz różnymi
> > pismami.
>
> Jesteś złodziejem , ja kiedy kogoś cytuje to albo wklejam link do oryginału z k
> tórego korzystam ,lub po prostu poprzez użycie cudzysłowu pokazuję ze zapożyczam od kog
> oś. Ty też możesz korzystać z tego co inni prezentują ale żeby nie być oskarżo
> nym o złodziejstwo musisz informować ze zapożyczasz !!


Co ty mi tu chrzanisz to nie są teksty chronione
prawami autorskimi, wiadomo że ewangelie czy inne pisma
nie są mojego autorstwa.

[last_van_hesing]

> kolter-xxl napisał:

Ty też możesz korzystać z tego co inni prezentują ale żeby nie być o
> skarżo
> > nym o złodziejstwo musisz informować ze zapożyczasz !!
>
skomar102 napisał:

> Co ty mi tu chrzanisz to nie są teksty chronione
> prawami autorskimi, wiadomo że ewangelie czy inne pisma
> nie są mojego autorstwa.
Synuś, nie chodzi o ewangelie, ale o wklejoną "analizę" sekt. Chciałeś się marianie zaprezentować inteligentniejszym niż jesteś i tę analizę ukradłeś

[skomar102]

last_van_hesing napisał:


> skomar102 napisał:
>
> > Co ty mi tu chrzanisz to nie są teksty chronione
> > prawami autorskimi, wiadomo że ewangelie czy inne pisma
> > nie są mojego autorstwa.
> Synuś, nie chodzi o ewangelie, ale o wklejoną "analizę" sekt. Chciałeś się
zaprezentować inteligentniejszym niż jesteś i tę analizę ukradłeś

Nie wciskaj mi kitu, czy ja pisałem że to jest mój tekst.

[last_van_hesing]

skomar102 napisał:

> last_van_hesing napisał:
>
>
> > skomar102 napisał:
> >
> > > Co ty mi tu chrzanisz to nie są teksty chronione
> > > prawami autorskimi, wiadomo że ewangelie czy inne pisma
> > > nie są mojego autorstwa.
> > Synuś, nie chodzi o ewangelie, ale o wklejoną "analizę" sekt. Chciałeś si
> ę
> zaprezentować inteligentniejszym niż jesteś i tę analizę ukradłeś
>
> Nie wciskaj mi kitu, czy ja pisałem że to jest mój tekst.

Marianie, jest w tym wątku taki oto tekst:

Jeśli powiemy Świadkowi Jehowy: jesteś w sekcie, poczuje się on urażony. I nic dziwnego. Dla niego organizacja Świadków Jehowy jest jedyną prawdziwą religią, a Ciało Kierownicze w Brooklynie wyznacznikiem tego jak ma rozumieć Biblię. Człowiek taki jak już wiele razy wspominałem, jest nieświadomy tego, że stał się ofiarą sekty i tak go "zaprogramowano" że nie przyjmuje do świadomości prawdy o swojej wierze. Nawet jeśli przedstawi się dowody świadczące o sprzeczności ich nauk, niezbite dowody na złą interpretacje przez niego Biblii, prędzej powie, że to szatan tak sprawia niż przyjmie prawdę. I nie będzie czytał niczego przeciw jego wyznaniu.
Co to jest sekta ?

Sekta jest to grupa ludzi mająca własne wierzenia, traktująca inne religie pogardliwie jako szatańskie mająca cechy charekterystyczne dla sekt.

Jakie to są cechy ?

1 Własny sposób interpretowania Biblii i fałszowanie jej treści.

Biblia Świadków Jehowy "Przekład Nowego Świata" jest nie do przyjęcia przez katolików, prawosławnych i protestantów. Świadkowie Jehowy rozumieją Biblię w taki sposób w jaki podają przełożeni zborów oraz ich pisma. Chrześcijanie różnych Kościołów Chrześcijańskich różnią się w pewnych sprawach ale wierzą w Trójcę Świętą, Bóstwo Chrystusa i Jego śmierć na krzyżu. Świadkowie Jehowy to odrzucają.


Wklejony z cudzej strony i wysłany przez ciebie. W żadnym miejscu nie ma cienia zaznaczenia, że nie jest to cytat. Post podpisany jest skomar102. Miałeś zastępstwo w tym czasie? Nie ty dokonałeś wklejki i nie ty wysłałeś ten post jako skomar102?

[skomar102]

last_van_hesing napisał:
> Wklejony z cudzej strony i wysłany przez ciebie. W żadnym miejscu nie ma cienia
> zaznaczenia, że nie jest to cytat. Post podpisany jest skomar102. Miałeś zastę
> pstwo w tym czasie? Nie ty dokonałeś wklejki i nie ty wysłałeś ten post jako sk
> omar102?

Ale się jehowy wścieka bo ktoś napisał prawdę o was,
a po drugie to nie jestem żaden marian.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
>
> Ale się jehowy wścieka bo ktoś napisał prawdę o was,
> a po drugie to nie jestem żaden marian.

Maniek a le ty napisałes o sobie przecież to co tam napisano pasuje do ciebie to raz a dwa ;last_van_hesing to te Jehowy :: )) ????

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


ty napisałes o sobie przecież to co tam napisano pasuje do ciebie
> to raz a dwa ;last_van_hesing to te Jehowy :: )) ????

On jest jehowy, znasz go ?

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
>
> ty napisałes o sobie przecież to co tam napisano pasuje do ciebie
> > to raz a dwa ;last_van_hesing to te Jehowy :: )) ????
>
> On jest jehowy, znasz go ?

On obiecał ze zostanie Jehowym jak tobie uda się zgromadzić 45 punktów w teście IQ :))

[last_van_hesing]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > kolter-xxl napisał:
> >
> >
> > ty napisałes o sobie przecież to co tam napisano pasuje do ciebie
> > > to raz a dwa ;last_van_hesing to te Jehowy :: )) ????
> >
> > On jest jehowy, znasz go ?
>
> On obiecał ze zostanie Jehowym jak tobie uda się zgromadzić 45 punktów w teści
> e IQ :))

No to śpię spokojnie:))))

[skomar102]

last_van_hesing napisał:


> > On obiecał ze zostanie Jehowym jak tobie uda się zgromadzić 45 punktów w
> teści
> > e IQ :))

Czyjego IQ twojego last_ van_ hesing

[kolter-xxl]

last_van_hesing napisał:
> > On obiecał ze zostanie Jehowym jak tobie uda się zgromadzić 45 punktów w
> teści
> > e IQ :))
>
> No to śpię spokojnie:))))

Jeszcze jak na tym forum bywam z 5 lat , takiego debila tu nie było :)))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> On obiecał ze zostanie Jehowym jak tobie uda się zgromadzić 45 punktów w teści
> e IQ :))

Pisałeś ze to jehowy.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > On obiecał ze zostanie Jehowym jak tobie uda się zgromadzić 45 punktów w
> teści
> > e IQ :))
>
> Pisałeś ze to jehowy.

Kłamałem :)))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:

> > Pisałeś ze to jehowy.
>
> Kłamałem :)))
Pomyliłeś się i napisałeś prawdę

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
> > skomar102 napisał:
>
> > > Pisałeś ze to jehowy.
> >
> > Kłamałem :)))
> Pomyliłeś się i napisałeś prawdę

Moze inaczej ; wysil swoje dwie szare komórki i przypomnij sobie gdzie ja napisałem ze on jest Jehowy m i udowodnij mi ze tak napisałem :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
>
> Moze inaczej ; wysil swoje dwie szare komórki i przypomnij sobie gdzie ja napis
> ałem ze on jest Jehowy m i udowodnij mi ze tak napisałem :))


ty napisałes o sobie przecież to co tam napisano pasuje do ciebie
> > to raz a dwa ;last_van_hesing to też Jehowy :: )) ????

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> >
> > Moze inaczej ; wysil swoje dwie szare komórki i przypomnij sobie gdzie ja
> napis
> > ałem ze on jest Jehowy m i udowodnij mi ze tak napisałem :))
>
>
> ty napisałes o sobie przecież to co tam napisano pasuje do ciebie
> > > to raz a dwa ;last_van_hesing to też Jehowy :: )) ????

No a widzisz uśmieszek i 4 znak zapytania :)))))więc jak myślisz ja pytałem ciebie czy on jest jehowy ??, czy po prostu nie wiesz co to znak zapytania :))) ???

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> No a widzisz uśmieszek i 4 znak zapytania :)))))więc jak myślisz ja pytałem c
> iebie czy on jest jehowy ??, czy po prostu nie wiesz co to znak zapytania :))
> ) ???

Etam motasz się

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
>
> > No a widzisz uśmieszek i 4 znak zapytania :)))))więc jak myślisz ja pyt
> ałem c
> > iebie czy on jest jehowy ??, czy po prostu nie wiesz co to znak zapytani
> a :))
> > ) ???
>
> Etam motasz się

To ty motasz się :)))) to moj post wktórym zapytałem tak (..)" a dwa ;last_van_hesing to te Jehowy :: )) ???? "

Więc twierdziłem czy pytałem :))) ???

forum.gazeta.pl/forum/w,721,126313622,126450771,Re_Wola_boga.html?wv.x=2
kolter-xxl ☺ 25.06.11, 18:08
skomar102 napisał:
>
> Ale się jehowy wścieka bo ktoś napisał prawdę o was,
> a po drugie to nie jestem żaden marian.

Maniek a le ty napisałes o sobie przecież to co tam napisano pasuje do ciebie to raz a dwa ;last_van_hesing to te Jehowy :: )) ????

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> > > No a widzisz uśmieszek

To ja się uśmiecham widząc jak sie miotasz

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
>
> > > > No a widzisz uśmieszek
>
> To ja się uśmiecham widząc jak sie miotasz

Nawet nie nauczyli cie w tej szkole dla uśmiechniętych tego czym jest znak zapytania :)))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> Nawet nie nauczyli cie w tej szkole dla uśmiechniętych tego czym jest znak zap
> ytania :)))

Oj już nie miotaj sie bo w tym wątku zdradziłeś i siebie

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
>
> > Nawet nie nauczyli cie w tej szkole dla uśmiechniętych tego czym jest zn
> ak zap
> > ytania :)))
>
> Oj już nie miotaj sie bo w tym wątku zdradziłeś i siebie

Udowodnij niemoto ::))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[last_van_hesing]

skomar102 napisał:

> last_van_hesing napisał:
> > Wklejony z cudzej strony i wysłany przez ciebie. W żadnym miejscu nie ma
> cienia
> > zaznaczenia, że nie jest to cytat. Post podpisany jest skomar102. Miałeś
> zastę
> > pstwo w tym czasie? Nie ty dokonałeś wklejki i nie ty wysłałeś ten post j
> ako sk
> > omar102?
>
> Ale się jehowy wścieka bo ktoś napisał prawdę o was,
> a po drugie to nie jestem żaden marian.

Marianie, twoja ociężałość umysłowa odbiera sens jakiejkolwiek dyskusji tu z tobą. Mój pies jest bystrzejszy.

[kolter-xxl]

last_van_hesing napisał:

> Marianie, twoja ociężałość umysłowa odbiera sens jakiejkolwiek dyskusji tu z to
> bą. Mój pies jest bystrzejszy.

Jednak od Oszołoma jest bystrzejszy , potrafi wykonać ; kopiuj i wklej. Przynajmniej dzięki temu wiadomo komu odpisuje :))))

[skomar102]

last_van_hesing napisał:
> Marianie, jest w tym wątku taki oto tekst:

Kolter to ty , pisz pod jednym nickiem nie maskuj się tak.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> last_van_hesing napisał:
> > Marianie, jest w tym wątku taki oto tekst:
>
> Kolter to ty , pisz pod jednym nickiem nie maskuj się tak.

Ale jajaaaaaaaaaaaaaaaa :))

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> > Synuś, nie chodzi o ewangelie, ale o wklejoną "analizę" sekt. Chciałeś si
> ę
> zaprezentować inteligentniejszym niż jesteś i tę analizę ukradłeś
>
> Nie wciskaj mi kitu, czy ja pisałem że to jest mój tekst.

No nie napisałeś dlatego wiemy ze go ukradłeś matole :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> No nie napisałeś dlatego wiemy ze go ukradłeś matole :))

Równie dobrze i ty kradniesz cymbale.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > No nie napisałeś dlatego wiemy ze go ukradłeś matole :))
>
> Równie dobrze i ty kradniesz cymbale.

Udowodnij kretynie :)))

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

Co ty mi tu chrzanisz to nie są teksty chronione
> prawami autorskimi, wiadomo że ewangelie czy inne pisma
> nie są mojego autorstwa.

No ale ty akurat kradniesz nie z Biblii

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> No ale ty akurat kradniesz nie z Biblii

Nie kradnę tylko cytuję i co z tego, czepiasz się.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
> > No ale ty akurat kradniesz nie z Biblii
>
> Nie kradnę tylko cytuję i co z tego, czepiasz się.

Kradniesz o ile nie informujesz ze to czyjś skopiowany przez ciebie tekst !! wystarczy ze dasz taki znaczek ,, " przed wklejonym tekstem żeby nikt ci nie zarzucił złodziejstwa

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> Kradniesz o ile nie informujesz ze to czyjś skopiowany przez ciebie tekst !! wy
> starczy ze dasz taki znaczek ,, " przed wklejonym tekstem żeby nikt
> ci nie zarzucił złodziejstwa

Nie wnikaj w szczegóły.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > Kradniesz o ile nie informujesz ze to czyjś skopiowany przez ciebie tekst
> !! wy
> > starczy ze dasz taki znaczek ,, " przed wklejonym tekstem żeby
> nikt
> > ci nie zarzucił złodziejstwa
>
> Nie wnikaj w szczegóły.

Popatrz co ap Paweł ma do powiedzenia ; Albowiem przykazania: Nie cudzołóż, nie zabijaj, nie kradnij, nie pożądaj, i wszystkie inne - streszczają się w tym nakazie: Miłuj bliźniego swego jak siebie samego.

[last_van_hesing]

Marianie, dlaczego wklejasz bez podania źródła cudze opracowania?
swiadkowiejehowy-sektaczyreligia.blog.onet.pl/Sekta,2,ID143145805,n

[kolter-xxl]

last_van_hesing napisał:

> Marianie, dlaczego wklejasz bez podania źródła cudze opracowania?

No bo nikt Marianowi nie powiedział ze to zwykła kradzież :))

"Plagiat (łac. plagium - kradzież) - skopiowanie cudzej pracy/pomysłu (lub jej części) i przedstawienie pod własnym nazwiskiem, np. obrazu, grafiki, fotografii, odkrycia, piosenki, wiersza, wynalazku, pracy magisterskiej, pracy doktorskiej, publikacji naukowej.

" Plagiat oznacza – w języku potocznym – kradzież utworu lub pomysłu. Plagiatem jest przywłaszczenie sobie autorstwa cudzego utworu lub jego fragmentu (cudzych elementów twórczych), to znaczy ukrycia źródła ich pochodzenia. Oznacza więc kradzież intelektualną[1]. Plagiat z założenia jest umyślny, plagiator (osoba, która dopuściła się plagiatu) przypisuje sobie cudzą twórczość[2]. Plagiator świadomie zataja źródło pochodzenia istotnych zapożyczeń. Według niektórych autorów ...niechlujstwo i rażąca niedbałość, względnie nieumiejętność w redagowaniu przypisów nie stanowi (…) okoliczności łagodzącej. "

[skomar102]

last_van_hesing napisał:

> Marianie, dlaczego wklejasz bez podania źródła cudze opracowania?

A ty kim jesteś , jeszcze jeden nick masz teraz to już mnie zakraczesz.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> last_van_hesing napisał:
>
> > Marianie, dlaczego wklejasz bez podania źródła cudze opracowania?
>
> A ty kim jesteś , jeszcze jeden nick masz teraz to już mnie zakraczesz.

Niezła jazda :)))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> Niezła jazda :)))

No niezła, jak takich warunków nie mam.

[last_van_hesing]

skomar102 napisał:

> last_van_hesing napisał:
>
> > Marianie, dlaczego wklejasz bez podania źródła cudze opracowania?
>
> A ty kim jesteś , jeszcze jeden nick masz teraz to już mnie zakraczesz.

Marianie, jam jest kappa, ale bana mi dała agora i chcąc coś napisać muszę tu wchodzić przez proxy:).

[kolter-xxl]

last_van_hesing napisał:


> Marianie, jam jest kappa

Nabroiłeś na innym podwórku i tu masz szlabanik , och znam to doskonale :(((

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
Nabroiłeś na innym podwórku i tu masz szlabanik , och znam to doskonale :(((

Z własnego podwórka znasz ?
A po drugie to pokaż mi gdzie ja tu piszę
pod innym nickiem

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
> Z własnego podwórka znasz ?

Ano znam ,wystarczy ze na całkiem innym forum(ale GW) podpadniesz moderatorowi i np zablokuje ci dostęp na kilka godzin a już nie wejdziesz na forum religia z tym nickiem.

> A po drugie to pokaż mi gdzie ja tu piszę
> pod innym nickiem

No teraz milczysz ale pisałeś jako Marian radom

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> No teraz milczysz

Jak to milczę na tyle wpisów co z tobą napisze codziennie.

ale pisałeś jako Marian radom

Nie , mylisz się jestem na podobnym religijnym forum
ale pod innym nickiem,

[skomar102]

last_van_hesing napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > last_van_hesing napisał:
> >
> > > Marianie, dlaczego wklejasz bez podania źródła cudze opracowania?
> >
> > A ty kim jesteś , jeszcze jeden nick masz teraz to już mnie zakraczesz.
>
> Marianie, jam jest kappa, ale bana mi dała agora i chcąc coś napisać muszę tu w
> chodzić przez proxy:).

A jam jest ktoś kto cię będzie dręczył po nocach.

[urko70]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>
> > skomar102 napisał:
> > >
> > > No widzisz, jak chcesz to rozumiesz.
> >
> > No akurat z nas dwóch to ty masz problem ze zrozumieniem czegokolwiek.
>
> No ja swoją religie rozumie dość dobrze
> ale twojej to nie rozumie i nawet nie chcę
> tych fałszerstw rozumieć.

A jaką on ma religię bo zdaje się coś mi umknęło? A! Samouwielbienie się nei liczy.

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

A jaką on ma religię bo zdaje się coś mi umknęło? A! Samouwielbienie się nei liczy.

Samouwielbienie nie woła o datki na tacę dla oszusta !!

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> urko70 napisał:
>
> A jaką on ma religię bo zdaje się coś mi umknęło? A! Samouwielbienie się nei li
> czy.
>
> Samouwielbienie nie woła [...]

Ale pokazuje pustotę i prowadzi do nikąd.

[kolter-xl]

urko70 napisał:

> Ale pokazuje pustotę i prowadzi do nikąd.

Sugerujesz rychły koniec swojej sekty ??

[urko70]

kolter-xl napisał:

> urko70 napisał:
>
> > Ale pokazuje pustotę i prowadzi do nikąd.
>
> Sugerujesz rychły koniec swojej sekty ??

No fascynujące, że nawet jak piszę o Twoim samouwielbieniu to Ty nadal masz przed oczami jakieś sekty.

[kolter-xl]

urko70 napisał:

> No fascynujące, że nawet jak piszę o Twoim samouwielbieniu to Ty nadal masz prz
> ed oczami jakieś sekty.

Nie jakieś sekty a sektę tą twoją katolicką

[urko70]

Nawet nie zaprzeczasz, choć tyle, czyli to zwykła fobia.

[kolter-xl]

urko70 napisał:

> Nawet nie zaprzeczasz, choć tyle, czyli to zwykła fobia

Fobia ? nie ja wierze ze w kawałku wafelka macie boga !!

[urko70]

kolter-xl napisał:

> urko70 napisał:
>
> > Nawet nie zaprzeczasz, choć tyle, czyli to zwykła fobia
>
> Fobia ?

Owszem, granicząca z obsesją.

[kolter-xl]

urko70 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > urko70 napisał:
> >
> > > Nawet nie zaprzeczasz, choć tyle, czyli to zwykła fobia
> >
> > Fobia ?
>
> Owszem, granicząca z obsesją.

Dalej grasz psychologa , złodziejaszku :))

[urko70]

kolter-xl napisał:

> urko70 napisał:
>
> > kolter-xl napisał:
> >
> > > urko70 napisał:
> > >
> > > > Nawet nie zaprzeczasz, choć tyle, czyli to zwykła fobia
> > >
> > > Fobia ?
> >
> > Owszem, granicząca z obsesją.
>
> Dalej grasz psychologa , złodziejaszku :))

Do tego nie trzeba psychologa. Jeśli wszędzie widzisz sekty, jesli mowa o twoim samouwielbieniu a Ty znów o sekcie, jeśli bezpodstawienie notorycznie piszesz o złodzieju to owszem masz obsesję.

[kolter-xl]

urko70 napisał:

> Do tego nie trzeba psychologa. Jeśli wszędzie widzisz sekty,

Nie , ja widzę tylko jedną tą twoją katolicką.

[jeanie_mccake]

skomar102 napisał:

> A odpowiadając na pytanie ja bym nie zabił
> i Abraham też nie zabił.

Nie zabił ale zabiłby i właśnie o to chodzi.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> Proponuję przeczytać cały ten fragment a nie wyrywać z
> kontekstu jednego wersetu.
> Piąte przykazanie dekalogu brzmi ; NIE ZABIJAJ ;

No po pierwsze nie piąte przykazanie a szóste a po drugie Abraham żył z 1000 lat przed Mojżeszem który nadał dekalog !! Więc nakazy dekalogu go nie obejmowały !!!

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> No po pierwsze nie piąte przykazanie a szóste a po drugie Abraham żył z 1000 l
> at przed Mojżeszem który nadał dekalog !! Więc nakazy dekalogu go nie obejmował
> y !!!

A skąd ty masz taki dekalog.
A Bóg jest wieczny.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> A skąd ty masz taki dekalog.

Biblia się kłania.

> A Bóg jest wieczny.

Ale prawo nadał dopiero Mojżeszowi czy Może sie mylę ??

[jeanie_mccake]

Ale skąd katolik miałby znać dekalog biblijny? Oni znają tylko wersję katechetyczną i nie rozumieją, dlatego niewierzących bawią a protestantów bulwersają takie bałwochwalcze pogańskie rytuały, jak ten:
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110620&typ=wi&id=wi92.txt

[kolter-xxl]

jeanie_mccake napisała:

> Ale skąd katolik miałby znać dekalog biblijny?

No tyż prawda :)

>Oni znają tylko wersję katechetyczną i nie rozumieją, dlatego niewierzących bawią a protestantów bulwersają tak
> ie bałwochwalcze pogańskie rytuały, jak ten:

No okrojona ta wersja, mogą nie wiedzieć ze malowidła to grzech :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > A skąd ty masz taki dekalog.
>
> Biblia się kłania.



1
Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną

2
Nie będziesz brał imienia Pana Boga twego nadaremno

3
Pamiętaj, abyś dzień święty święcił

4
Czcij ojca swego i matkę swoją

5
NIE ZABIJAJ
6
Nie cudzołóż

7
Nie kradnij

8
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu twemu

9
Nie pożądaj żony bliźniego swego

10
Nie pożądaj żadnej rzeczy bliźniego swego

[jeanie_mccake]

To nie jest wersja biblijna tylko katechetyczna, czyli skrócona i uproszczona dla dzieci i katolików.

[skomar102]

jeanie_mccake napisała:

> To nie jest wersja biblijna tylko katechetyczna, czyli skrócona i uproszczona d
> la dzieci i katolików.

Jeśli będziesz tej wersji przestrzegać to
będzie dobrze.

[jeanie_mccake]

I biblijną i katolicką wersję mam gdzieś bo potrafię myśleć samodzielnie, ale ty słuchaj dalej rozkazów waszych szamanów jeśli boisz się odpowiedzialności za własne czyny.
Według biblii wieśniara od katechizmu pójdzie wraz z klerem do piekła za bałwochwalstwo, a wersja katechetyczna milczy na ten temat. Poza tym nie różnią się za bardzo - trochę zdrowego rozsądku, trochę zwyczajów starożytnych plemion a spora dawka megalomanii starożytnego boga.

[skomar102]

jeanie_mccake napisała:

> I biblijną i katolicką wersję mam gdzieś

Masz do tego prawo, jesteś wolnym człowiekiem

[jeanie_mccake]

skomar102 napisał:

> Masz do tego prawo, jesteś wolnym człowiekiem

No jestem, ale dla was zazdrość jest grzechem więc uważaj co piszesz bo ten wasz wszechobecny i wszechwiedzący bóg może fora czyta.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> jeanie_mccake napisała:
>
> > To nie jest wersja biblijna tylko katechetyczna, czyli skrócona i uproszc
> zona d
> > la dzieci i katolików.
>
> Jeśli będziesz tej wersji przestrzegać to
> będzie dobrze.

Czyżby wasz bóg zwolnił was z przestrzegania prawa ?? Bo o ile wiem Jezus nie pozwolił ;

Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. (18) Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. (19) Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi, ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim. A kto je wypełnia i uczy wypełniać, ten będzie wielki w królestwie niebieskim.

[kolter-xxl]

jeanie_mccake napisała:

> To nie jest wersja biblijna tylko katechetyczna, czyli skrócona i uproszczona d
> la dzieci i katolików.

Wersja która obowiązuje prawdopodobnie od czasu II soboru w Nicei gdzie odrzucono tą część dekalogu.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:
(..)

Podałeś mi wersję z katolickiego katechizmu , w której od 1200 lat brak drugiego przykazania a które brzmi tak ;
Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
> (..)
>
> Podałeś mi wersję z katolickiego katechizmu , w której od 1200 lat brak drugi
> ego przykazania a które brzmi tak ;
> Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebi
> e wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziem
> ią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan,
> twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trz
> eciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. Okazuję za
> ś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moi
> ch przykazań.


Wypełnij tą wersję podstawową dekalogu a będziesz wielki.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> Wypełnij tą wersję podstawową dekalogu a będziesz wielki.

Już tu komuś kiedyś pisałem na ten temat :))

1. Nie mam bogów jakichkolwiek .
2. Nie modle się do obrazków jak jakiś Papuas
3. Nie wzywam imienia bożego , bo po jaki grzyb ??.
4.Zawsze chętnie odpoczywam !!.
5.Szanuje rodziców .
6.Nie morduje !!.
7.Nie cudzołożę , bo nie rób komuś co tobie niemiłe !!
8, Nie kradnę !!
9.Nie składam fałszywych wyjaśnień.
10.No z pożądaniem to bywa rożnie

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > Wypełnij tą wersję podstawową dekalogu a będziesz wielki.
>
> Już tu komuś kiedyś pisałem na ten temat :))
>
> 1. Nie mam bogów jakichkolwiek .
> 2. Nie modle się do obrazków jak jakiś Papuas
> 3. Nie wzywam imienia bożego , bo po jaki grzyb ??.
> 4.Zawsze chętnie odpoczywam !!.
> 5.Szanuje rodziców .
> 6.Nie morduje !!.
> 7.Nie cudzołożę , bo nie rób komuś co tobie niemiłe !!
> 8, Nie kradnę !!
> 9.Nie składam fałszywych wyjaśnień.
> 10.No z pożądaniem to bywa rożnie

No to jesteś wielki jak Himalaje .

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> No to jesteś wielki jak Himalaje .

Zrozumiałeś moją wersję dekalogu ??

[skomar102]

kolter-xxl napisał:


> 1. Nie mam bogów jakichkolwiek .
> 2. Nie modle się do obrazków jak jakiś Papuas
> 3. Nie wzywam imienia bożego , bo po jaki grzyb ??.
> 4.Zawsze chętnie odpoczywam !!.
> 5.Szanuje rodziców .
> 6.Nie morduje !!.
> 7.Nie cudzołożę , bo nie rób komuś co tobie niemiłe !!
> 8, Nie kradnę !!
> 9.Nie składam fałszywych wyjaśnień.
> 10.No z pożądaniem to bywa rożnie

Być może przestrzegasz 5 6 i 8 a 7 to nie bardzo wierzę
że przestrzegasz do 10 sam się przyznałeś to kiepsko z tobą.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:


>
> Być może przestrzegasz 5 6 i 8 a 7 to nie bardzo wierzę
> że przestrzegasz do 10 sam się przyznałeś to kiepsko z tobą.

Jednak nie zrozumiałeś :))))))))))))))))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
>
> >
> > Być może przestrzegasz 5 6 i 8 a 7 to nie bardzo wierzę
> > że przestrzegasz do 10 sam się przyznałeś to kiepsko z tobą.
>
> Jednak nie zrozumiałeś :))))))))))))))))

Zrozumiałem że żartujesz sobie z dekalogu
a to brzydko.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> Zrozumiałem że żartujesz sobie z dekalogu
> a to brzydko.

Nic w tym brzydkiego .

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > Zrozumiałem że żartujesz sobie z dekalogu
> > a to brzydko.
>
> Nic w tym brzydkiego .

No, z religii nie można żartować to grzech.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:


> No, z religii nie można żartować to grzech.

Żartować można z wszystkiego , a grzech masz jak wierzysz w tą bzdurę :))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
>
> > No, z religii nie można żartować to grzech.
>
> Żartować można z wszystkiego , a grzech masz jak wierzysz w tą bzdurę :))

Katolik jest świadomy swojego grzechu
ale w twojej religii to chyba nie

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> Katolik jest świadomy swojego grzechu

Nie znajdziesz głupszego niz katolik .

> ale w twojej religii to chyba nie

No tak bo moja religia sra na grzechy :)))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:
> No tak bo moja religia sra na grzechy :)))

No to fakt, twoja religia

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> kolter-xxl napisał:
> > No tak bo moja religia sra na grzechy :)))
>
> No to fakt, twoja religia

Tak moja !! a żebyś sobie durno nie pomyślał nie jest to bycie Świadkiem Jehowy :)))

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > kolter-xxl napisał:
> > > No tak bo moja religia sra na grzechy :)))
> >
> > No to fakt, twoja religia
>
> Tak moja !! a żebyś sobie durno nie pomyślał nie jest to bycie Świadkiem Jehow
> y :)))

No skoro tak się zarzekasz to niech tak będzie.
ale przecież ateizm nie jest religią .
Kim ty w końcu jesteś.

[kolter-xxl]

skomar102 napisał:

> No skoro tak się zarzekasz to niech tak będzie.
> ale przecież ateizm nie jest religią .
> Kim ty w końcu jesteś.

Nie jest religią ? ustalcie sobie strategie :))

forum.gazeta.pl/forum/w,721,119677439,120289861,Re_Ateizm_jest_religia.html?wv.x=2

[skomar102]

kolter-xxl napisał:

> skomar102 napisał:
>
> > No skoro tak się zarzekasz to niech tak będzie.
> > ale przecież ateizm nie jest religią .
> > Kim ty w końcu jesteś.
>
> Nie jest religią ? ustalcie sobie strategie :))

To ateizm jest religią ?
to w co wierzysz.
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,721,119677439,120289861,Re_Ateizm_jest_religia.html?wv.x=2

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> > Wypełnij tą wersję podstawową dekalogu a będziesz wielki.
>
> Już tu komuś kiedyś pisałem na ten temat :))
>
> 1. Nie mam bogów jakichkolwiek .
> 2. Nie modle się do obrazków jak jakiś Papuas
> 3. Nie wzywam imienia bożego , bo po jaki grzyb ??.
> 4.Zawsze chętnie odpoczywam !!.
> 5.Szanuje rodziców .
> 6.Nie morduje !!.
> 7.Nie cudzołożę , bo nie rób komuś co tobie niemiłe !!
> 8, Nie kradnę !!
> 9.Nie składam fałszywych wyjaśnień.
> 10.No z pożądaniem to bywa rożnie

Każdy potrafi napisać takie deklaracje.
Co do 5tego to dziwny to szacunek skoro na lewo i prawo wystawiasz im złe świadectwo.

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

Każdy potrafi napisać takie deklaracje.
> Co do 5tego to dziwny to szacunek skoro na lewo i prawo wystawiasz im złe świad
> ectwo

To e ty z domu rodzinnego wyniosłeś hipokryzje i zakłamanie nie dowodzi tego ze
ja mam takie same złe wychowanie z domu a poza tym cioto miałeś nie tykać rodzin, Bo jak chcesz to ja mogę ci napisać kilka czułych słów o twojej mamuni .

[urko70]

Sam dajesz odpowiednio dużo dowodów.

[monachus]

skomar102 napisał:
> A skąd ty masz taki dekalog.

Wierzysz w Boga a nie wiesz gdzie jest zapisany Dekalog ;)

[sclavus]

kiedy bóg kazał Abrahamowi zabić syna, żadnego dekalogu Mojżesz nie znalazł...
Z tej prostej przyczyny, że Mojżesza też jeszcze nie było :D
Po drugie zaś, jakiś niedorozwinięty ten bóg - raz każe zabijać a raz nie...

[chasyd_666]

Ateiści nie potrzebują głosu Boga ,żeby zabijać. Zaczęli już w Rewolucji Francuskiej - milion zamordowanych, w tym tysiące dzieci... A potem już poszłooo !... :/

[last_van_hesing]

Teiści zaczęli znacznie wcześniej, ale nie o tym jest wątek. Zabiłbyś?

[kolter-xxl]

last_van_hesing napisał:

> Teiści zaczęli znacznie wcześniej, ale nie o tym jest wątek. Zabiłbyś?

katoliccy mają na sumieniu z 10 razy więcej ofiar niż wszystkie totalizowane bandy z XX wieku , w końcu 17 wieków mordów zobowiązuje

[chasyd_666]

kolter-xxl napisał:

> katoliccy mają na sumieniu z 10 razy więcej ofiar niż wszystkie totalizowane b
> andy z XX wieku , w końcu 17 wieków mordów zobowiązuje

Ateistyczne zbrodnie w XX w. to 100 milionów zamordowanych ofiar (pomijam uwięzionych, zesłanych do obozów, wywłaszczonych itd) Czyli katolicy zamordowali miliard ludzi ??...
Wskażesz jakieś źródła historyczne ?...
Przeliczając na głowę 1 katolika i 1 ateisty - ateista ma na sumieniu znacznie więcej ofiar...

[kolter-xxl]

chasyd_666 napisał:

> kolter-xxl napisał:
>

> Ateistyczne zbrodnie w XX w. to 100 milionów zamordowanych ofiar (pomijam uwięz
> ionych, zesłanych do obozów, wywłaszczonych itd) Czyli katolicy zamordowali mi
> liard ludzi ??...

Pół na pewno z tego na pewno sporo w XX wieku choćby w armii hitlera !!

> Wskażesz jakieś źródła historyczne ?...

Poczytaj ile było od starożytności wojen katolicyzm powstał w IV wieku ile było od IV wieku wojen w samej tylko europie ??? z udziałem katolików ???

> Przeliczając na głowę 1 katolika i 1 ateisty - ateista ma na sumieniu znacznie
> więcej ofiar...

Durny jesteś jak but !!w rzymskiej arami od V wieku mogli służyć tylko katoliccy to oni mordowali nad Renem i Sekwaną

[kolter-xxl]

chasyd_666 napisał:

> Ateiści nie potrzebują głosu Boga ,żeby zabijać. Zaczęli już w Rewolucji Francu
> skiej - milion zamordowanych, w tym tysiące dzieci... A potem już poszłooo !...
> :/

Pierwsza krucjata boziobojnych wojów katolickich to też milion ofiar i wszystko to z imieniem bozia na ustach . Poza tym nawet katoliccy duchowny przyznają ze rewolucja była pośrednio spowodowana tym ze wymordowano inteligencję francuska w nocy św Bartłomieja. Czyli do rewolucji przyczyniła sie mordercza prymitywna katolicka tłuszcza !!

[chasyd_666]

kolter-xxl napisał:

> Pierwsza krucjata boziobojnych wojów katolickich to też milion ofiar i wszystko
> to z imieniem bozia na ustach . Poza tym nawet katoliccy duchowny przyznają ze
> rewolucja była pośrednio spowodowana tym ze wymordowano inteligencję francuska
> w nocy św Bartłomieja. Czyli do rewolucji przyczyniła sie mordercza prymitywna
> katolicka tłuszcza !!

[chasyd_666]

> kolter-xxl napisał:
>
> > Pierwsza krucjata boziobojnych wojów katolickich to też milion ofiar

Podaj źródło historyczne.

[kolter-xxl]

chasyd_666 napisał:

> > kolter-xxl napisał:
> >
> > > Pierwsza krucjata boziobojnych wojów katolickich to też milion ofia
> r
>
> Podaj źródło historyczne.

Poczytaj sobie w ogóle co to zbrodnie kleru

[seth.destructor]

No co ty? Prędzej pobiegłbym do lekarza od schizofrenii.

[last_van_hesing]

seth.destructor napisał:

> No co ty? Prędzej pobiegłbym do lekarza od schizofrenii.

A może byś się nawrócił? Zdarzają się takie przypadki.

[sammler]

last_van_hesing napisał:

> A może byś się nawrócił? Zdarzają się takie przypadki.

Coś pan, żaba z wroną? ;-)

S.

[pocoo]

sammler napisał:

> last_van_hesing napisał:
>
> > A może byś się nawrócił? Zdarzają się takie przypadki.
>
> Coś pan, żaba z wroną? ;-)
>
No co? Wszystko zależy od układów z decydentem.Ten kto słyszy głosy to, albo ląduje u czubków albo zostaje świętym.A co za różnica ,czy to święta żaba,wrona czy pies?
> S.

[urko70]

Nie Bóg tylko Stalin, Kim Ir Sen czy inny Fidel , nie ponoć, a napewno, kazał zabijać ludzi ze swojego kraju.
:)

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

> Nie Bóg tylko Stalin, Kim Ir Sen czy inny Fidel , nie ponoć, a napewno, kazał z
> abijać ludzi ze swojego kraju.
> :)

hitler ,salazar , tiso , pavelic ,franco , pinochet więcej grzechów w obecnej chwili nie pamiętam.

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> urko70 napisał:
>
> > Nie Bóg tylko Stalin, Kim Ir Sen czy inny Fidel , nie ponoć, a napewno, k
> azał z
> > abijać ludzi ze swojego kraju.
> > :)
>
> hitler ,salazar , tiso , pavelic ,franco , pinochet więcej grzechów w obecnej
> chwili nie pamiętam.

Należy odróżnić, religię skutki jej wpływu lub jej braku od ludzi powołujących się na religię tudzież wyznawców danej religii.
Należy też zwrócić uwagę do jakich zachowań prowadzi absolutny brak religii.

Hitler miał wizje i wykorzystał sytuację w Niemczech. Religia nie miała tu znaczenia.
Salazar to ten co załozył obóz w którym zgineło 30 osób? Jeśli o tego chodzi to fajnie wygląda to zderzenie z Jozefem który skazał na smierć głodową 20mln obywateli Ukrainy.

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

Należy odróżnić, religię skutki jej wpływu lub jej braku od ludzi powołujących
> się na religię tudzież wyznawców danej religii.
> Należy też zwrócić uwagę do jakich zachowań prowadzi absolutny brak religii.

Akurat te szuje miały kontakt z religią "hitler ,salazar , tiso , pavelic ,franco , pinochet "
Jeden z nich był nawet katolickim klechą a inny z wymienionych zbrodniarzy szczycił się tym ze sam och karol z Wadowic nazywał go swoim przyjacielem .

Hitler miał wizje i wykorzystał sytuację w Niemczech. Religia nie miała tu znac
> zenia.

Konkordat z watykanem legitymizował rząd hitlera w świecie

> Salazar to ten co załozył obóz w którym zgineło 30 osób?

No to ciekawe jak na prawie księdza i człowieka do śmierci oddanemu kościołowi katolickiemu .pl.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_de_Oliveira_Salazar

Jeśli o tego chodzi to
> fajnie wygląda to zderzenie z Jozefem który skazał na smierć głodową 20mln oby
> wateli Ukrainy.

No a czy Jozef kalał sobie pysk umoralnianiem w imieniu boga ??

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> urko70 napisał:
>
> Należy odróżnić, religię skutki jej wpływu lub jej braku od ludzi powołujących
> > się na religię tudzież wyznawców danej religii.
> > Należy też zwrócić uwagę do jakich zachowań prowadzi absolutny brak relig
> ii.
>
> Akurat te szuje miały kontakt z religią "hitler ,salazar , tiso , pavelic ,fran
> co , pinochet "

Z kontaktu z religią NIC nie wynika.

> Jeden z nich był nawet katolickim klechą a inny z wymienionych zbrodniarzy szcz
> ycił się tym ze sam och karol z Wadowic nazywał go swoim przyjacielem .

Jw. należy od różnić ludzi powołujących się na religią od religii.

> Hitler miał wizje i wykorzystał sytuację w Niemczech. Religia nie miała tu znac
> > zenia.
>
> Konkordat z watykanem legitymizował rząd hitlera w świecie
>
> > Salazar to ten co załozył obóz w którym zgineło 30 osób?
>
> No to ciekawe

Ciekawe jest porównanie 30 osób to dziesiątków milionów.


> Jeśli o tego chodzi to
> > fajnie wygląda to zderzenie z Jozefem który skazał na smierć głodową 20ml
> n oby
> > wateli Ukrainy.
>
> No a czy Jozef kalał sobie pysk umoralnianiem w imieniu boga ??

On po prsotu masowo mordował.
Otwórz oczy, daj sobie trochę luzu to możę Ci ta żółć spłynie z oczu.

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

> Z kontaktu z religią NIC nie wynika.

Poza mordą pełną umoralniających frazesów , to norma w Krk .

> Jw. należy od różnić ludzi powołujących się na religią od religii.

To miłe ze wybielasz swoją sektę z poparcia dla zbrodniarzy.

>On po prsotu masowo mordował.

Tak samo pinochet , tiso i inni zbrodniarze katoliccy

> Otwórz oczy, daj sobie trochę luzu to możę Ci ta żółć spłynie z oczu.

Ty otwórz ty oczy a może zobaczysz jakim dnem moralnym jest twój kościół i jego wierni !!

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> > Z kontaktu z religią NIC nie wynika.
>
> Poza mordą pełną umoralniających frazesów , to norma w Krk .

Hilter umoralniał?


> > Jw. należy od różnić ludzi powołujących się na religią od religii.
>
> To miłe ze wybielasz swoją sektę z poparcia dla zbrodniarzy.

To idiotyczne, że nie odróżniasz ludzi uznających się za wyznawców danej religii od samej religii.

> >On po prsotu masowo mordował.
>
> Tak samo pinochet , tiso i inni zbrodniarze katoliccy

Jeśli sie mylę to popraw ale czy dobrze pamiętam, że ofiary Pinochet'a to ok 2000 osób w czasie obalania wladzy i porównujesz to do wielu milionów Stalina?

Poza tym jw. zachowania jednostek nijak nie wpływają na ocenę całej religii. Ale najciekawszy jest stan dzisiejszy. Wystarczy porównać sobie kraje w których religia ma znaczenia i kraje w których była tępiona czyli przykładowo Rosja, Korea Pln, Kuba, Chiny.


> > Otwórz oczy, daj sobie trochę luzu to możę Ci ta żółć spłynie z oczu.
>
> Ty otwórz ty oczy a może zobaczysz jakim dnem moralnym jest twój kościół i jego
> wierni !!

Moim zdaniem dno o którym piszesz najlepije widać na przykładzie Korei Pln.

[kolter-xxl]

urko70 napisał:


> Hilter umoralniał?

Też ,ale raczej ci co go wspierali katoliccy duchowni.

To idiotyczne, że nie odróżniasz ludzi uznających się za wyznawców danej religi
> i od samej religii.

To idiotyczna z twojej strony próba manipulacji , zrozum ułomie w końcu ze może jestem wulgarny ale nie jestem idiotą !! Kler wspierał i wszystko jasne !!!

Jeśli sie mylę to popraw ale czy dobrze pamiętam, że ofiary Pinochet'a to ok 20
> 00 osób w czasie obalania wladzy i porównujesz to do wielu milionów Stalina?

Pinochet morderca około 3 tys ludzi ,zdefraudował miliony z państwowej kasy . Handlował narkotykami , a do tego był uważany za ultra prawicowego katolika .

> Poza tym jw. zachowania jednostek nijak nie wpływają na ocenę całej religii.

Ma o ile najwyższy kapłan owej religii w swej hipokryzji nazywa śmiecia swoim przyjaciele !!

Ale najciekawszy jest stan dzisiejszy. Wystarczy porównać sobie kraje w których r
> eligia ma znaczenia i kraje w których była tępiona czyli przykładowo Rosja, Kor
> ea Pln, Kuba, Chiny.

Czy oni wycierają sobie pyski naukami Jezusa ??


> Moim zdaniem dno o którym piszesz najlepije widać na przykładzie Korei Pln.

No a tam też Jezusek wspiera zbrodnie dyktatorów ??

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> > Hilter umoralniał?
>
> Też ,ale raczej ci co go wspierali katoliccy duchowni.

Raczej.... ale to on kazał mordować i nie miało to nic wpólnego z religią, NIC poza tym, że on sam mógł się tak czuć.


> To idiotyczne, że nie odróżniasz ludzi uznających się za wyznawców danej religi
> > i od samej religii.
>
> To idiotyczna z twojej strony próba manipulacji , zrozum ułomie w końcu ze może
> jestem wulgarny ale nie jestem idiotą !! Kler wspierał i wszystko jasne !!!

Każdy sie przewraca, istotne czy i jak się podnosi. W krajach wyzutych z religii o których pisałem do dziś dzień są obozy koncentracyjne, obozy pracy etc..

> Jeśli sie mylę to popraw ale czy dobrze pamiętam, że ofiary Pinochet'a to ok 20
> > 00 osób w czasie obalania wladzy i porównujesz to do wielu milionów Stali
> na?
>
> Pinochet morderca około 3 tys ludzi ,zdefraudował miliony z państwowej kasy . H
> andlował narkotykami , a do tego był uważany za ultra prawicowego katolika .

Stalin zagłodził na Ukrainie 10mln - plus cholera wie ile wymordował i/lub zesłał i tam zmarli.
Znaj proporcjum mocium paniu.

> > Poza tym jw. zachowania jednostek nijak nie wpływają na ocenę całej relig
> ii.
>
> Ma o ile najwyższy kapłan owej religii w swej hipokryzji nazywa śmiecia swoim
> przyjaciele !!

Jeden nazywa inny ocenia to zupełnie inaczej, a religia została i jasno ocenia zamach na każde życie.


> Ale najciekawszy jest stan dzisiejszy. Wystarczy porównać sobie kraje w któryc
> h r
> > eligia ma znaczenia i kraje w których była tępiona czyli przykładowo Rosj
> a, Kor
> > ea Pln, Kuba, Chiny.
>
> Czy oni wycierają sobie pyski naukami Jezusa ??

Ano właśnie, oni mają je w 4ce i mordują na potęgę.

> > Moim zdaniem dno o którym piszesz najlepije widać na przykładzie Korei Pl
> n.
>
> No a tam też Jezusek wspiera zbrodnie dyktatorów ??

A którą w ogóle wspierał?

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

> Raczej.... ale to on kazał mordować i nie miało to nic wpólnego z religią, NIC
> poza tym, że on sam mógł się tak czuć.

Sam mordował czy używał do tego m.in katolików ??

> Każdy sie przewraca, istotne czy i jak się podnosi. W krajach wyzutych z religi
> i o których pisałem do dziś dzień są obozy koncentracyjne, obozy pracy etc..

No tak było i w Niemczech, bez sprzeciwu kleru tzw chrześcijańskiego .

Stalin zagłodził na Ukrainie 10mln - plus cholera wie ile wymordował i/lub zesł
> ał i tam zmarli.
> Znaj proporcjum mocium paniu.

stalina, wojtyła tytułował ; przyjacielem ??

Jeden nazywa inny ocenia to zupełnie inaczej, a religia została i jasno ocenia
> zamach na każde życie.

Religię stworzyli ludzie a jeżeli najwyższy kapłan największej z nich zeszmacił się kolaborując z patologicznym zabójcą i złodziejem to jak to nazwiesz ??

> Ano właśnie, oni mają je w 4ce i mordują na potęgę.

Katolik hitler też , a mimo tego iz Pius XII był papieżem jeszcze 13 lat po wojnie nigdy go za to nie potępił !!!

> A którą w ogóle wspierał?

Sporo wojenek wspierał , tak przynajmniej twierdzi watykan .

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> > Raczej.... ale to on kazał mordować i nie miało to nic wpólnego z religią
> , NIC
> > poza tym, że on sam mógł się tak czuć.
>
> Sam mordował czy używał do tego m.in katolików ??

Nikt nie twierdzi, że bycie katolikiem jest łatwe.


> > Każdy sie przewraca, istotne czy i jak się podnosi. W krajach wyzutych z
> religi
> > i o których pisałem do dziś dzień są obozy koncentracyjne, obozy pracy et
> c..
>
> No tak było i w Niemczech, bez sprzeciwu kleru tzw chrześcijańskiego .

Było, dobrze, że już tak nie jest, a w Korei Pln. jest - szkoda, że tego włąśnie nie zauważasz.

> Stalin zagłodził na Ukrainie 10mln - plus cholera wie ile wymordował i/lub zesł
> > ał i tam zmarli.
> > Znaj proporcjum mocium paniu.
>
> stalina, wojtyła tytułował ; przyjacielem ??

To nie ma znaczenia.

> Jeden nazywa inny ocenia to zupełnie inaczej, a religia została i jasno ocenia
> > zamach na każde życie.
>
> Religię stworzyli ludzie a jeżeli najwyższy kapłan największej z nich zeszmacił
> się kolaborując z patologicznym zabójcą i złodziejem to jak to nazwiesz ??

Napisałem to już powyżej, jeden nazywa tak, a kolejny ocenia dane zachowanie zupelnie inaczej.


> > Ano właśnie, oni mają je w 4ce i mordują na potęgę.
>
> Katolik hitler też ,

Zagłodził 10mln Niemców?
A może chodzi Ci o to że katolickie szkoły czy pisma były represjonowane?

> a mimo tego iz Pius XII był papieżem jeszcze 13 lat po wojnie nigdy go za to nie potępił !!!

"Kościół Piusa XII uratował od pewnej śmierci z rąk nazistów 860 tysięcy Żydów. Liczba ta dalece przekracza efekty działań innych instytucji religijnych czy akcji ratunkowych podejmowanych przez państwa"

> > A którą w ogóle wspierał?
>
> Sporo [...]

Taa, spooooro.

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

Było, dobrze, że już tak nie jest, a w Korei Pln. jest - szkoda, że tego włąśni
> e nie zauważasz.

Bystry to ty nie jesteś , znowu w głupi sposób chcesz odwrócić dyskusje o zbrodniach katolików , gó... ,mnie w tej chwili obchodzi Korea.

> To nie ma znaczenia.

Nie pajacuj i nie umniejszaj roli watykanu :))bo poparcie wojtyły dla pinocheta legitymowało jego zbrodnie w oczach tzw cywilizowanego świata !!!

Napisałem to już powyżej, jeden nazywa tak, a kolejny ocenia dane zachowanie zu
> pelnie inaczej.

No pisałeś mi ze olewać to ze wojtyła mieniący sam siebie moralnym autorytetem , nazywał złodzieja i mordercę swoim przyjacielem :))

Zagłodził 10mln Niemców?

Bzdura hitler zamordował 100 tys Niemców w większości żydów i komuchów , Niemcy wiedzieli na kogo głosowali on nigdy nie ukrywał ze wywoła wojnę !! Wiec sami sobie wybrali śmierć.

> A może chodzi Ci o to że katolickie szkoły czy pisma były represjonowane?

Były!!a nawet ci powiem ze pomiędzy podpisaniem przez Von Papena a Nuncjusza papieskiego Pacellego te represje inspirowane na dołach przez lokalnych kacyków NSDAP się wzmogły!! a mimo to watykan bez szemrania ratyfikował ten dokument !! Widać nie było to dla katolików zbyt uciążliwe represje !! Według historyka Iana Kershaw ; hitler nie inspirował do czegoś takiego jak kombinowanie jak tu dokopać katolikom to robili z w swej złośliwości pomniejsi bonzowie partyjni

> "Kościół Piusa XII uratował od pewnej śmierci z rąk nazistów 860 tysięcy Żydów.
> Liczba ta dalece przekracza efekty działań innych instytucji religijnych czy a
> kcji ratunkowych podejmowanych przez państwa"

To plotka i kolejne kłamstwo waszego kleru :))))) jak widać pewien Rabin nic nie wie o tym :)))

"Milczenie Piusa XII wobec Zagłady wciąż napełnia bólem - mówił papieżowi w synagodze na rzymskim Zatybrzu Riccardo Pacifici, przewodniczący związku rzymskich Żydów."

wyborcza.pl/1,76842,7464004,Papiez_w_synagodze_w_cieniu_Piusa_XII.html
> Taa, spooooro.

Taaaaa wbrew naukom Jezusa co do wojowania , wymyślili sobie tzw wojny sprawiedliwe !!

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> Było, dobrze, że już tak nie jest, a w Korei Pln. jest - szkoda, że tego włąśni
> > e nie zauważasz.
>
> Bystry to ty nie jesteś , znowu w głupi sposób chcesz odwrócić dyskusje o zbrod
> niach katolików , gó... ,mnie w tej chwili obchodzi Korea.

Żeby coś oceniać trzeba to rboić w odneisieniu do warunków panujących w otoczeniu.
Tak, widzę, że to co zaburza Twoją ocenę to Cię nie obchodzi.
Nie odwrócić tylko wskazać właściwe proporcje.


> > To nie ma znaczenia.
>
> Nie pajacuj i nie umniejszaj roli watykanu :))

Jan Paweł II popierał zagłodzenie 10 mln ludzi przez Stalina?


> Zagłodził 10mln Niemców?
>
> Bzdura hitler zamordował 100 tys Niemców w większości żydów i komuchów , Niemcy
> wiedzieli na kogo głosowali on nigdy nie ukrywał ze wywoła wojnę !! Wiec sami
> sobie wybrali śmierć.

1% i do tego nie ma to związku z religią.

> > A może chodzi Ci o to że katolickie szkoły czy pisma były represjonowane?
>
> Były!!a nawet ci powiem ze pomiędzy podpisaniem przez Von Papena a Nuncjusza p
> apieskiego Pacellego te represje inspirowane na dołach przez lokalnych kacyk
> ów NSDAP się wzmogły!! a mimo to watykan bez szemrania ratyfikował ten dokume
> nt !! Widać nie było to dla katolików zbyt uciążliwe represje !! Według history
> ka Iana Kershaw ; hitler nie inspirował do czegoś takiego jak kombinowanie j
> ak tu dokopać katolikom to robili z w swej złośliwości pomniejsi bonzowie party
> jni

A może w ten właśnie sposób chcieli bronić niemieckich katolików.


> > "Kościół Piusa XII uratował od pewnej śmierci z rąk nazistów 860 tysięcy
> Żydów.
> > Liczba ta dalece przekracza efekty działań innych instytucji religijnych
> czy a
> > kcji ratunkowych podejmowanych przez państwa"
>
> To plotka i kolejne kłamstwo waszego kleru :))))) jak widać pewien Rabin nic ni
> e wie o tym :)))

Jasssne.

> "Milczenie Piusa XII wobec Zagłady wciąż napełnia bólem - mówił papieżowi w syn
> agodze na rzymskim Zatybrzu Riccardo Pacifici, przewodniczący związku rzymskich
> Żydów."

A co ma milczenie do ww ratowania?

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

Żeby coś oceniać trzeba to rboić w odneisieniu do warunków panujących w otoczeniu.
> Tak, widzę, że to co zaburza Twoją ocenę to Cię nie obchodzi.
> Nie odwrócić tylko wskazać właściwe proporcje.

Akurat temat jest twoja sekta a nie obojętny mi temat Korei .

> Jan Paweł II popierał zagłodzenie 10 mln ludzi przez Stalina?

Nie manipuluj licząc na to ze nie wiem o czym pisałem ,wojtyła całował po dupach wszelkich zbrodniarzy byle by byli mili watykanowi !!

> A może w ten właśnie sposób chcieli bronić niemieckich katolików.

No tak 400 milionów marek jakie rok w rok wypłacał rząd nazistowski klerowi , wiele mogło wybaczyć .

> A co ma milczenie do ww ratowania?

No to skoro nie rozumiesz to ja inaczej !! ; czemu jakaś babinka z lubelskiego jest sprawiedliwą wśród narodów świata a , a pius XII nie ?? Może dlatego ;

" List opublikował paryski miesięcznik "Sennaciulo" nr 647/1959

Szanowny Panie Pacelli

Jako baptysta i jako głowa jednego z największych i najpotężniejszych narodów świata, gdzie wszyscy nazywają mnie po prostu panem Trumanem, nie mogę stosować zwrotu: Jego Świątobliwość, ponieważ ten tytuł jest zarezerwowany tylko dla Boga. My w Stanach Zjednoczonych uważamy wszystkich ludzi za równych przed Bogiem i zwracamy się do siebie naszym własnym, prawdziwym imieniem. W konsekwencji tego piszę do Pana jako do Pana Pacelliego.

Jestem przekonany, że ani Pan, ani Pański Kościół nie należą do tych, którzy prawdziwie szukają pokoju i pracują dla niego. Twórcy naszego narodu, poznawszy całą historię i cechy Pańskiego kościoła, tak bardzo lubiącego politykę i wojnę, ustalili jako główną zasadę obowiązującą nasz rząd, by nigdy papież nie miał prawa mieszać się do naszych spraw. Dobrze poznaliśmy doświadczenie historii Europy i jesteśmy pewni, że nasza demokracja nie trwałaby długo, jeśli pozwolilibyśmy - na podobieństwo rządów europejskich - oplątać się waszymi doktrynami i politycznymi intrygami.Tomasz Jefferson, jeden z najmądrzejszych ludzi naszego kraju, powiedział jasno: "Historia nie dostarczyła nam ani jednego przykładu państwa pod wpływami kościoła, któremu udałoby się zachować wolność religijną".

W konsekwencji Pan nie posiada najmniejszych kwalifikacji, aby móc mnie pouczać o sposobie prowadzenia mego narodu drogą pokoju. Kilka faktów mogłoby pomóc Panu w odświeżeniu swej pamięci. Pański poprzednik w Watykanie, papież Pius XI rozpoczął atak faszystowski, zawierając układy z Mussolinim w 1929 r. Cywilizacja chrześcijańska w tym roku została haniebnie zdradzona. Sławny pisarz i historyk naszego kraju, Lewis Mumford - ani komunista, ani antykatolik - napisał w książce "Faith for Living" z 1940 r.: "Perfidia świata chrześcijańskiego jasno urzeczywistniła się w 1929 r. przez konkordat, który powiązał Mussoliniego z papieżem". Wówczas tylko nieliczni w Stanach Zjednoczonych znali prawdziwe oblicze faszyzmu tak dobrze jak Pan i papież Pius XI, a wy dwaj pomogliście do jego sukcesu i związaliście z nim wasz kościół. Pan sam - jako młody ksiądz i dyplomata - wykonywał specjalne zadanie - pomocy Niemcom w przygotowaniach do drugiej wojny światowej. Spędził Pan dwanaście lat w Niemczech. W porozumieniu z von Pappenem pomógł Pan Hitlerowi wzmocnić się oraz - jako kardynał Pacelli położył Pan podpis pod konkordatem, który powiązał Watykan i Wielkie Niemcy w 1933 r.

Nie udowodni mi Pan swojej niewiedzy o tym, że Hitler i naziści przygotowywali spisek przeciwko nam. Nawet katoliccy biografowie piszą, że przez wiele lat był Pan najlepiej poinformowaną osobą w całej Trzeciej Rzeszy. Po podpisaniu konkordatu, tak ważnego dla Hitlera, von Pappen, który w Norymberdze z wielkim trudem uratował swoje życie, powiedział: "Trzecia Rzesza jest pierwszym mocarstwem nie tylko uznającym, lecz w dalszym ciągu wprowadzającym w życie szczytne zasady papiestwa".

Pańscy kardynałowie i biskupi w Rzymie błogosławili oręż użyty przeciw bezbronnym Abisyńczykom. Pański kardynał Schuster z Mediolanu ogłosił podbój Abisynii, jako świętą wojnę, która pozwoli zatriumfować w tym kraju krzyżowi chrześcijańskiemu. Pan rości sobie prawa, aby nadal nazywać swój kościół - Kościołem Bożym i w konsekwencji żądać, abym ja, szef cywilnego, konstytucyjnego państwa zgodził się uznawać Pana jaki mojego zwierzchnika, a w ten sposób jako zwierzchnika narodu amerykańskiego."

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> Żeby coś oceniać trzeba to rboić w odneisieniu do warunków panujących w otoczen
> iu.
> > Tak, widzę, że to co zaburza Twoją ocenę to Cię nie obchodzi.
> > Nie odwrócić tylko wskazać właściwe proporcje.
>
> Akurat temat jest twoja sekta a nie obojętny mi temat Korei .

Ja natomiast nadal widzę, że tematem wątku jest "wola boga".
I poprzez pokazanie, że tam gdzie woli Boga nie ma jest źle, dokładnie wpisuję się w tematykę wątku. A to że Tobie to niewygodne to cóż... mi to lotto. :)

> > Jan Paweł II popierał zagłodzenie 10 mln ludzi przez Stalina?
>
> Nie manipuluj licząc na to ze nie wiem o czym pisałem

Mowa była o Stalinie, wtrąciłeś JPII więc pytam czy JP2 popierał Stalina. Bogubiłeś się kolter.


> > A może w ten właśnie sposób chcieli bronić niemieckich katolików.
>
> No tak ...

Miło, że dotarło.


> > A co ma milczenie do ww ratowania?
>
> No to skoro nie rozumiesz to ja inaczej !! ; czemu jakaś babinka z lubelskiego
> jest sprawiedliwą wśród narodów świata a , a pius XII nie ?? Może dlatego ;

Tak coś czułem, że będziesz kombinował.

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

> Ja natomiast nadal widzę, że tematem wątku jest "wola boga".

Ale nie jest to tematem naszej wymiany postów

> I poprzez pokazanie, że tam gdzie woli Boga nie ma jest źle, dokładnie wpisuję
> się w tematykę wątku. A to że Tobie to niewygodne to cóż... mi to lotto. :)

Mi to nie wygodne < odbijanie w naiwny sposób piłeczki to mi lotto a nie to ze woli boga to na pewno w watykanie nie ma :))

> Mowa była o Stalinie, wtrąciłeś JPII więc pytam czy JP2 popierał Stalina. Bogubiłeś siękolter.

Pytanie durne więc mogłem się nie połapać o co ci chodzi .

> > No tak ...
>
> Miło, że dotarło.

Nie manipuluj kłamliwie skracając mój wpis bo wiem o czym pisałem !!! ;22.06.11, 13:56.

"No tak 400 milionów marek jakie rok w rok wypłacał rząd nazistowski klerowi , wiele mogło wybaczyć . "

> Tak coś czułem, że będziesz kombinował.

Jak na razie to tobie zdarza sie wpadka za wpadką

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> > Ja natomiast nadal widzę, że tematem wątku jest "wola boga".
>
> Ale nie jest to tematem naszej wymiany postów

Nie naszej, tylko Twojej. To naprawde nie moja wina, że nie umiesz się szerzej popatrzeć i skupiasz się tylko na jednej religii czy Kościele.


> > I poprzez pokazanie, że tam gdzie woli Boga nie ma jest źle, dokładnie wp
> isuję
> > się w tematykę wątku. A to że Tobie to niewygodne to cóż... mi to lotto.
> :)
>
> Mi to nie wygodne < odbijanie w naiwny sposób piłeczki to mi lotto a nie t
> o ze woli boga to na pewno w watykanie nie ma :))
>
> > Mowa była o Stalinie, wtrąciłeś JPII więc pytam czy JP2 popierał Stalina.
> Bogubiłeś siękolter.
>
> Pytanie durne więc mogłem się nie połapać o co ci chodzi .

Wg Ciebie durne bo wtrącasz gdzie tylko możesz JP2 czy KK.

> > > No tak ...
> >
> > Miło, że dotarło.
>
> Nie manipuluj kłamliwie skracając mój wpis bo wiem o czym pisałem !!! ;22.06.
> 11, 13:56.
>
> "No tak 400 milionów marek jakie rok w rok wypłacał rząd nazistowski klerowi ,
> wiele mogło wybaczyć . "

Nie interesują mnie Twoje przypuszczenia.

[kolter-xxl]

urko70 napisał:

> Nie naszej, tylko Twojej. To naprawde nie moja wina, że nie umiesz się szerzej
> popatrzeć i skupiasz się tylko na jednej religii czy Kościele.

Śmieszy mnie kiedy od swojej sekty próbujesz temat odwrócić :))

> Wg Ciebie durne bo wtrącasz gdzie tylko możesz JP2 czy KK.

Akurat to Krk jak pokazuje historia większym zbirem niż stalin, no a wasz och karol kochał pedofile w sekcie czyli też jest gó... wartym typem .

> Nie interesują mnie Twoje przypuszczenia.

To sa fakty historyczne

[last_van_hesing]

> Należy odróżnić, religię skutki jej wpływu lub jej braku od ludzi powołujących
> się na religię tudzież wyznawców danej religii.

A to czemu?

> Należy też zwrócić uwagę do jakich zachowań prowadzi absolutny brak religii.
Absolutny brak religii jest stanem idealnym. To co próbujesz podciągnąć pod brak religii to były religie. Stalinizm jak najbardziej też.

[chasyd_666]

last_van_hesing napisał:

> Absolutny brak religii jest stanem idealnym.

A więc w Korei Płn. masz stan idealny :)
Czemu tam nie wyemigrujesz ?... :)

[kolter-xxl]

chasyd_666 napisał:

> last_van_hesing napisał:
>
> > Absolutny brak religii jest stanem idealnym.
>
> A więc w Korei Płn. masz stan idealny :)
> Czemu tam nie wyemigrujesz ?... :)

Bo ciebie tam kretynie nie ma , i nie ma z kogo łacha pociągnąć :))

[last_van_hesing]

chasyd_666 napisał:

> last_van_hesing napisał:
>
> > Absolutny brak religii jest stanem idealnym.
>
> A więc w Korei Płn. masz stan idealny :)

Nawet sobie w głupim czerepie nie wyobrażasz, jak bardzo północni koreańczycy są religijni. Tak samo piszą ewangelie o Kimach jak katolicy o Jezusie. Przypowieści o życiu Kima są łudząco podobne do bajań o cudzie fatimskim, który tak propagujesz:)))

[last_van_hesing]

urko70 napisał:

> Nie Bóg tylko Stalin, Kim Ir Sen czy inny Fidel , nie ponoć, a napewno, kazał z
> abijać ludzi ze swojego kraju.

A co to ma do rzeczy? Forum historia?
Pytanie jest jasne -zabiłbyś na żądanie swojego boga?

[urko70]

last_van_hesing napisał:

> > Nie Bóg tylko Stalin, Kim Ir Sen czy inny Fidel , nie ponoć, a napewno, k
> azał z
> > abijać ludzi ze swojego kraju.
>
> A co to ma do rzeczy? Forum historia?

To ma do rzeczy, że pokazuje do jakich zachowań dochodzi w społecznościach, w których wytępiło się lub prawie wytępiło się religię.

> Pytanie jest jasne -zabiłbyś na żądanie swojego boga?

Też mam wiele zastrzeżeń do tego co napisane, też zauważam pewne nieścisłości czy też sprzeczności i lubię o nich dyskutować jednak nie buduję na nich tak jednoznacznych i ostatecznych ocen ja tu widać. Dopuszczam imho znacznie więcej możliwości ich zaistnienia.
Niestety nie zawsze i nie wszedzie jest sens o tym pisać.

[kolter-xxl]

urko70 napisał:
> A co to ma do rzeczy? Forum historia?
>
> To ma do rzeczy, że pokazuje do jakich zachowań dochodzi w społecznościach, w k
> tórych wytępiło się lub prawie wytępiło się religię.

No a gdzie tak jest ??

[urko70]

kolter-xxl napisał:

> urko70 napisał:
> > A co to ma do rzeczy? Forum historia?
> >
> > To ma do rzeczy, że pokazuje do jakich zachowań dochodzi w społecznościac
> h, w k
> > tórych wytępiło się lub prawie wytępiło się religię.
>
> No a gdzie tak jest ??

Masz napisane.

[last_van_hesing]

urko70 napisał:

> last_van_hesing napisał:
>
> > > Nie Bóg tylko Stalin, Kim Ir Sen czy inny Fidel , nie ponoć, a nape
> wno, k
> > azał z
> > > abijać ludzi ze swojego kraju.
> >
> > A co to ma do rzeczy? Forum historia?
>
> To ma do rzeczy, że pokazuje do jakich zachowań dochodzi w społecznościach, w k
> tórych wytępiło się lub prawie wytępiło się religię.

Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? Stalinizm był taką samą religią jak katolicyzm czy islam. Bóg się tylko zmienił.

> Też mam wiele zastrzeżeń do tego co napisane, też zauważam pewne nieścisłości c
> zy też sprzeczności i lubię o nich dyskutować jednak nie buduję na nich tak jed
> noznacznych i ostatecznych ocen ja tu widać. Dopuszczam imho znacznie więcej mo
> żliwości ich zaistnienia.
> Niestety nie zawsze i nie wszedzie jest sens o tym pisać.

Jeszcze raz- to bardzo proste i fundamentalne dla religii pytanie- zabiłbyś na żądanie twojego boga? Tylko nie pisz mi o rewolucjach, stalinach czy fidelach, to są inne religie. W twojej twoja święta księga zaleca bezwzględne podporządkowanie się kaprysowi bóstwa.
Pytam więc jak najprościej- zabiłbyś?

[chasyd_666]

> Stalinizm był taką samą religią jak k
> atolicyzm

Wrzucając do jednego worka stalinizm i katolicyzm - pokazujesz tylko swoją bezdenną ateistyczną głupotę...

[kolter-xxl]

chasyd_666 napisał:

> > Stalinizm był taką samą religią jak k
> > atolicyzm
>
> Wrzucając do jednego worka stalinizm i katolicyzm - pokazujesz tylko swoją bezd
> enną ateistyczną głupotę...

Zgadza się ; Stalin mordując nie wzywał przy okazji do pomocy boga i wszystkich świętych o tyle jest lepszy od morderców w habitach duchownych !!

[urko70]

ast_van_hesing napisał:

> > > > Nie Bóg tylko Stalin, Kim Ir Sen czy inny Fidel , nie ponoć,
> a napewno, kazał zabijać ludzi ze swojego kraju.
> > >
> > > A co to ma do rzeczy? Forum historia?
> >
> > To ma do rzeczy, że pokazuje do jakich zachowań dochodzi w społecznościac
> h, w których wytępiło się lub prawie wytępiło się religię.
>
> Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? Stalinizm był taką samą religią jak k
> atolicyzm czy islam. Bóg się tylko zmienił.

Pytałeś co ma do rzeczy to Ci odpowiedziałem - czego nie zrozumiałeś?
Nie był.

> > Też mam wiele zastrzeżeń do tego co napisane, też zauważam pewne nieścisł
> ości c
> > zy też sprzeczności i lubię o nich dyskutować jednak nie buduję na nich t
> ak jed
> > noznacznych i ostatecznych ocen ja tu widać. Dopuszczam imho znacznie wię
> cej mo
> > żliwości ich zaistnienia.
> > Niestety nie zawsze i nie wszedzie jest sens o tym pisać.
>
> Jeszcze raz- to bardzo proste i fundamentalne dla religii pytanie- zabiłbyś na
> żądanie twojego boga? Tylko nie pisz mi o rewolucjach, stalinach czy fidelach,
> to są inne religie. W twojej twoja święta księga zaleca bezwzględne podporządko
> wanie się kaprysowi bóstwa.
> Pytam więc jak najprościej- zabiłbyś?

Pomijanie kontekstu, warunków zewnętrznych to zwykła manipulacja. I owszem możesz na nią nabrać sporo osób, kwestia co przez to osiągniesz, może to:
Nowoczesność w domu i zagrodzie

[krzyc_h]

Ja proponuje podejść do tego statystycznie: więzienia są pełne bogobojnych religiantów a ateistów tam prawie nie ma.
O czym to świadczy, bozia bardziej nakazuje czy bardziej zabrania robić złe rzeczy?

[chasyd_666]

krzyc_h napisał:

> Ja proponuje podejść do tego statystycznie: więzienia są pełne bogobojnych reli
> giantów a ateistów tam prawie nie ma.

Skąd wziąłeś te brednie ?...

> O czym to świadczy,

O twojej ateistycznej głupocie ?...

[kolter-xxl]

chasyd_666 napisał:

> krzyc_h napisał:
>
> > Ja proponuje podejść do tego statystycznie: więzienia są pełne bogobojnyc
> h reli
> > giantów a ateistów tam prawie nie ma.
>
> Skąd wziąłeś te brednie ?...

No to twierdzisz ze 5% mniejszość stanowi większość w ZK :)))

[yan.nick]

last_van_hesing napisał:

> Ponoć jakiś bóg kazał jakiemuś Abrahamowi zabic swojego syna i tenże Abraham ch
> cąc udowodnić, ze nie sprzeciwi sie woli swojego boga postanowił zgładzić swego
> syna. I tu mam pytanie do ludzi wierzących- też tak macie? Czy jeśli głos wasz
> ego boga w waszej głowie powie "zabij", to zabijecie?

Twój post przypomina mi lekcje religii i właśnie na ten temat spiąłem się z księdzem. Na temat jednak neco inny. Otóż stwierdziłem, że ta opowieść to najprawdopodobniej pozostałość po dawnych rytuałach poświęcania bogom swoich dzieci. A jak chce coś więcej wiedzieć, to niech poczyta Malinowskiego. No, sam Malinowskiego wtedy jeszcze nie czytałem (dopiero na studiach od kolegi etnografa), jedynie jakieś obszerne strzeszczenie. Ale księżulo się wściekł i mnie wyrzucił.
Następne spięcie to było o tych 3000 Lewitów zamordowanych na rozkaz Boga za bałwochwalstwo. Ataku na Boga to już mi nie mógł darować i już do końca roku nie chodziłem. Jednak świadectwo mi podesłał. W 5 klasie już sam nie odebrałem.