Wojna przeciw Jezusowi

[chasyd_666]

gosc.pl/doc/1155543.Wojna-przeciwko-Jezusowi
Marks oskarżał chrześcijan o ludożerstwo, Hitler twierdził, że to wielki trup, odpowiedzialny z 20 wieków wojen, ideolog nazizmu Alfred Rosenberg twierdził, że Kościół rzymski jest najbardziej podstępnym wrogiem narodu niemieckiego.

Czarną legendę chrześcijaństwa tworzyli wcześniej oświeceniowi myśliciele – Wolter, David Hume, Immanuel Kant. Co znamienne – w swej wojnie przeciw Jezusowi uznali kłamstwo i oszczerstwo za uprawnioną metodę. „Trzeba kłamać jak diabeł, nie lękliwie, nie tylko od czasu do czasu, lecz bezczelnie i bez ustanku” – pisał Wolter


--
Whore B
www.youtube.com/watch?v=MrJ-peVNDBc&feature=related

[karbat]

ci co dzis mowia za Jezusa, jego personal ziemski, zyjacy z niego duzo mowia o tej wojnie , fakt .
wojna przeciw Jezusowi .... ,a co .... Jezus sam, mowi o tej wojnie. jaki ma stosunek
do tej wojny dzisiaj ....
podstawia drugi policzek czy kaze diablom zbierac zapasy opalu , smoly .

[kolter-xl]

Emdzik tu jesteś opisany ty to ty prowadzisz wojnę z tym swoim Jezusem , to twoja nienawiść jest taką wojną !!

Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko i ząb za ząb! (39) A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu. Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi! (40) Temu, kto chce prawować się z tobą i wziąć twoją szatę, odstąp i płaszcz! (41) Zmusza cię kto, żeby iść z nim tysiąc kroków, idź dwa tysiące! (42) Daj temu, kto cię prosi, i nie odwracaj się od tego, kto chce pożyczyć od ciebie. (43) Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował swego bliźniego, a nieprzyjaciela swego będziesz nienawidził. (44) A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują; (45) tak będziecie synami Ojca waszego, który jest w niebie; ponieważ On sprawia, że słońce Jego wschodzi nad złymi i nad dobrymi, i On zsyła deszcz na sprawiedliwych i niesprawiedliwych. (46) Jeśli bowiem miłujecie tych, którzy was miłują, cóż za nagrodę mieć będziecie? Czyż i celnicy tego nie czynią? (47) I jeśli pozdrawiacie tylko swych braci, cóż szczególnego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią? (48) Bądźcie więc wy doskonali, jak doskonały jest Ojciec wasz niebieski.

[wariant_b]

Są dwie rzeczy, które napełniają duszę podziwem i czcią,
niebo gwiaździste nade mną, prawo moralne we mnie.
Są to dla mnie dowody, że jest Bóg nade mną i Bóg we mnie.
Immanuel Kant

[k_a_p_p_a]

Gandhi - “Och, nie odrzucam Chrystusa. Kocham Go. Chodzi tylko o to, że tak wielu Chrześcijan jest do Niego niepodobnych.” ...

[kotekali]

na okrzyk "bedziecie przesladowni" katole zewrza szyk i pierwsi zaczna mordowac...

chasyd ..czemus taki stronniczy i zaklamany?

czemu watykan ratowal hitlerowskich zbrodniarzy i ukrywal ich przed sprwiedliwoscia?
czyzby milosci blizniego? a moze tylko chec ukrycia zbrodniczej wspolpracy?
czy zbrodniarz mowiac prawde te prawde wypacza tylko dlatego, ze jest sam zbrodniarzem?

mozesz spokojnie dopisac wielu watykanskich papierzy przy hitlerowskich zbrodniarzach...chasysd ....niestety obiektywnosc nie jest twoja mocna strona

Wolter....napisal wiele innych rzeczy...podaj je tez by miec pelny obraz...

[kotekali]

zdarzaja sie bledy ortograficzne :/ przepraszam :?

[sclavus]

No comment!!!
Jednakże ... muszę ci powiedzieć to jedno: nie znasz ty historii kościoła rzymsko katolickiego.... chłopysiu niemądry!

[ultimate.strike]

No to musze sobie kupić do mojej wiatrówki jakies kule na Jezusy. :)

Można by pomyśleć, że się Jezus przejmie :)

[feel_good_inc]

A ja na razie widzę tylko bandę bigotów, których zmurszały światopogląd sypie się jak domek z kart i muszą uciekać w syndrom oblężonej twierdzy, by zewrzeć szyki.

Jezus jeżeli naprawdę byłby taki jak w legendach, to żadnej propagandy by się nie bał. Jeżeli się boi... nie, dalej nie będę pisał, bo ci jeszcze dysonans poznawczy jakąś tętnicę rozsadzi i mnie twoja krew zaleje.

[pocoo]

Ze swojego Wszechpotężnego i Wszechmocnego Boga Ojca i Jezusa w Trójcy Jedynego robi chasyd chłoptasiów do bicia.Czy to aby nie jest bluźnierstwo?
Podejrzewam,ze chasyd ma skłonności do tego,aby sztachetą walić po łbie każdego,kogo uzna za opętanego przez diabła.Niczego nie będę udowadniała chasyd.

[6burakow]

pocoo napisała:

> Niczego nie będę udowadniała chasyd.

To mi udowodnij ze nie bedziesz.

[replique]

... nie bądź taki chasyd... ;)

[pocoo]

6burakow napisał:

> To mi udowodnij ze nie bedziesz.

No...Tobie...ewentualnie...
Lepiej abyś nie wiedział,jak działa na mnie "chasydowe udowodnij".

Albert Pike...

[grzeg34]

Intryguje mnie ta tajemnicza postać, nie wiedzieć czemu historycznie marginalizowana...

Co jest prawdą, a co mitem odnośnie jego osoby?

[4her]

Prorok Jezus miał powiedzieć "nie pokój wam niosę, ale miecz". Zatem przewidywał rozmaite przepychanki.

[sclavus]

... a kościół wziął to dosłownie i dodał jeszcze ogień....
I tym sposobem - ogniem i mieczem - doszedł to tego, co ma!

A gdzie tu jest Jezus

[grgkh]

Nie widzę, żeby ktoś prowadził wojnę przeciwko jego osobie. A może, jak tak mówisz, gdzieś Jezus siedzi w więzieniu?

A ja widzę, że ludzie, którzy traktują Jezusa jako swego idola, sieją nienawiść. To chyba jakaś sprzeczność, prawda?

[karbat]

wariant_b napisał:
> Są dwie rzeczy, które napełniają duszę podziwem i czcią,
> niebo gwiaździste nade mną, prawo moralne we mnie.
> Są to dla mnie dowody, że jest Bóg nade mną i Bóg we mnie.
> Immanuel Kant

krotkie . mocne . madre . ponadczasowe .

ale wielki filozof nic nie mowi o bogu Jezusie i kosciele do ktorego wierca ma zanoscic
swoje pieniadze . dla ksiedza zaden autorytet .

oswiecenie epoka ktorej najbardziej nienawidzil JP II , obecnie - kosciol i ksiadz .
za bardzo podkreslano wowczas racjonalizm i empiryzm .... pozostawiajac duchy , anioly
i diably specjalistom - ksiedzu katolickiemu .

[chasyd_666]

powodowani nienawiścią naukowcy nie kryją swych uczuć, co stawia pod znakiem zapytania ich rzetelność badaczy. Jeden z nich pisał: „To koniec. Mamy dość apokaliptycznych wizji. Mamy dość męczenników. Chrześcijaństwo przetrwało dwa tysiące lat. Ale na tym koniec”. Dlatego Socci, przytaczając teorię, że teksty Ewangelii nie wyszły spod pióra osób będących w bezpośrednim kontakcie z Jezusem, stwierdza sarkastycznie, że celem nowożytnej krytyki nie było sprawdzenie, czy Marek, Mateusz, Łukasz i Jan naprawdę są autorami tych tekstów, a o lansowanie z góry przyjętych założeń. „Taka postawa kładzie kres wszelkiej naukowej dyskusji” – podsumowuje.

Przytacza też wyniki badań filologów, papirologów oraz archeologów, które potwierdzają, że Nowy Testament został spisany przez bezpośrednich świadków, podających prawdziwe fakty i że dostrzeże to każdy, kto, jak powiedział jeden z naukowców „po prostu prowadzi badania, bez ideologicznych uprzedzeń”. I że „jest coś krzepiącego w stwierdzeniu, że wszystkie odkrycia i wszelkie naukowe analizy potwierdzają autentyczność Pisma oraz nasze przekonanie, że oto mamy w rękach zasadniczo nienaruszone, prawdziwe słowo Boże”.

Antonio Socci, Wojna przeciwko Jezusowi, Wydawnictwo św. Stanisława BP, Kraków 2012


--
Summer
www.youtube.com/watch?NR=1&v=7kjHwGeEHzg&feature=endscreen

[sclavus]

Socci - jakiś nawiedzony katolik???
Czego innego spodziewać się po takim?

Zgadłem

[sclavus]

- włoski publicysta i pisarz katolicki
Nie masz kogoś lepszego, na poparcie tej wojny???
PeeS - założę się, że tak sobie pieprzysz, nie przeczytawszy tego wiekopomnego dzieła a słysząc gdzieś jedynie tytuł, który ... cię porwał... hihihihihi...

[nehsa]

Socci, jeszcze jeden opłacony sowicie parobek Judasza.
Trzeba być arcytłumokiem, aby takie brednie pisać, i traktować Biblie, jako wiarygodne świadectwo Nauki Wszechmogącego Ojca, Nauki, Która jest na wskroś świecką wiedzą, bo inną być nie może.
Treści uniwersalnej Nauki Jedynego Ojca identyfikuje fakt, który wyklucza bezkarność pogardy tymi treściami.

[karbat]

chasyd_666 napisał:
Socci, przytaczając teorię, że
> teksty Ewangelii nie wyszły spod pióra osób będących w bezpośrednim kontakcie z
> Jezusem, stwierdza sarkastycznie, że celem nowożytnej krytyki nie było sprawdz
> enie, czy Marek, Mateusz, Łukasz i Jan naprawdę są autorami tych tekstów, a o l
> ansowanie z góry przyjętych założeń. „Taka postawa kładzie kres wszelkiej
> naukowej dyskusji” – podsumowuje.

nie wiemy kto napisal tzw. ewangelie , jak brzmialy imiona autorow Ewangeli . AMEN .
to wie prawdopodobnie jedynie katolicki duch sfienty .

imiona poszeczegolnym ewangeliom zostaly przypisane na podstwie tzw . katolickiej Tradycji,
czyli kilku wielebnych, natchnionych przez ducha sfientego , sie zebralo przy winie i ... na podstawie swoich DYWAGACJI , stwierdzilo , - ewangelie sie przypisze takim ,a nie innym imionom , Marek , Lukasz , Jan , Mateusz .

Tradycje Kosciola Katolickiego ... - prawdy WYSSANE z palca . amen .

> Przytacza też wyniki badań filologów, papirologów oraz archeologów, które potwi
> erdzają, że Nowy Testament został spisany przez bezpośrednich świadków, podając
> ych prawdziwe fakty i że dostrzeże to każdy, kto, jak powiedział jeden z naukow
> ców „po prostu prowadzi badania, bez ideologicznych uprzedzeń”. I ż
> e „jest coś krzepiącego w stwierdzeniu, że wszystkie odkrycia i wszelkie
> naukowe analizy potwierdzają autentyczność Pisma oraz nasze przekonanie, że oto
> mamy w rękach zasadniczo nienaruszone, prawdziwe słowo Boże”.

osiagnieca katolickich tzw. naukowcow, badaczy sa wszystkim powszechnie znane .
pod pojeciem ....... sraczka lub kpina z elementarnej ludzkiej inteligencji .

[pocoo]

karbat napisał:

> nie wiemy kto napisal tzw. ewangelie , jak brzmialy imiona autorow Ewangeli . A
> MEN .
> to wie prawdopodobnie jedynie katolicki duch sfienty .

Nie jedynie.Chasyd też wie.


> Tradycje Kosciola Katolickiego ... - prawdy WYSSANE z palca . amen .

Nie z palca, z pogaństwa.


> osiagnieca katolickich tzw. naukowcow, badaczy sa wszystkim powszechnie znane
> .
> pod pojeciem ....... sraczka lub kpina z elementarnej ludzkiej inteligencji
> .
Tu się całkowicie z Tobą zgadzam.

[pocoo]

chasyd_666 napisał:

> Przytacza też wyniki badań filologów, papirologów oraz archeologów, które potwi
> erdzają, że Nowy Testament został spisany przez bezpośrednich świadków, podając
> ych prawdziwe fakty

Nasuwa się pytanie;czy ty też jesteś takiego zdania?
Jeżeli tak,to udowodnij,ze Paweł był bezpośrednim świadkiem.

[kolter-xl]

pocoo napisała:

> chasyd_666 napisał:
>
> > Przytacza też wyniki badań filologów, papirologów oraz archeologów, które
> potwi
> > erdzają, że Nowy Testament został spisany przez bezpośrednich świadków, p
> odając
> > ych prawdziwe fakty
>
> Nasuwa się pytanie;czy ty też jesteś takiego zdania?
> Jeżeli tak,to udowodnij,ze Paweł był bezpośrednim świadkiem.

Mało jest dowodów na to ze naoczni świadkowie pisali teksty zawarte w NT

Piotr uczeń Jezusa.
Przedstawia się na początku swoich dwóch listów, Uznajmy ze to naoczny świadek.

Mateusz prawdopodobnie uczeń Jezusa.
Najstarsze wzmianki o powstaniu i autorstwie ewangelii nazwanej jego imieniem pochodzą z X wieku , wiec zero dowodu na bezpośrednią tzw relację.

Jakub brat Jezusa nie był uczniem Jezusa, prawdopodobnie dopiero po jego śmierci związał się z apostołami.

Juda brat Jezusa.
Tak samo jak i Jakub nie ma dowodów na to ze był uczniem Jezusa

To wszyscy teoretycznie naoczni świadkowie ,ale to nawet nie 25 % tekstów NT.

Paweł na oczy Jezusa nie widział.
Łukasz uczeń Pawła.
Marek uczeń Pawła i Piotra .
Ew Jana i jego listy od lat nawet katoliccy teologowie spierają się nad autorstwem Jana, ponoć są dowody ze to dzieła jego uczniów .